Amstecdamsche 35 etus
Spoct
jMyezoadm Stukken
pleiter op, dat K. belang had bij het in leven
blijven van den heer E. Verd. K. had zich
voor het gebeurde aan verschillende adressen
vertoond, en daarna was hij zelf naar de poli
tie gegaan in verband met de verdwijning
van den heer E., hetgeen hij niet zou hebben
gedaan, in geval van moord.
HUURSTAKINGSKWESTIE VOOR DEN
KANTONRECHTER.
Gister zijn de beide partijen in de huur-
stakingskwestie var. de Amsterdam-West
stichting voor den kantonrechter mr. de Vries
Feyens verschenen.
Het bleek den kantonrechter dat van een
schikking in der minne geen sprake zou zijn.
De zaak is aangehouden tot 1 April as.
DE LEERPLICHTWET.
Verplicht de ouders niet tot het doen
maken van huis- of strafwerk in
huis.
J. V., rijkswerkman te Deventer, stond
terecht voor de rechtbank te Zutphen, die
hem, met vernietiging van een vonnis van
het kantongerecht te Deventer, wegens
overtreding der leerplichtwet veroordeelde
tot 5 boete. Verdachte zou niet gezorgd
hebben, dat zijn kind geregeld een open
bare lagere school bezocht, waarbij het in
geschreven stond.
De vader beriep zich op overmacht, gele
gen in de omstandigheid, dat hij wel het
kind naar school heeft, gezonden, doch dit
niet is toegelaten op grond dat aan dit
kind opgelegd strafwerk niet werd inge
diend. De vader was n.1. van meening, dat
dit strafwerk op school gemaakt moest
worden.
De rechtbank beschouwde het opleggen
van strafwerk als een geoorloofden tucht
maatregel en overwoog, dat verdachte door
het saboteeren van dezen tuchtmaatregel
het aan zijn schuld te wijten heeft, dat het
geregeld bezoeken der school niet plaats
vond.
De vader ging van dit vonnis in cassatie.
De Hooge Raad heeft nu in deze zaak ar
rest gewezen en uitgemaakt, dat de grief
van den vader gegrond is omdat in dit geval
niet kan worden gezegd, dat hij niet heeft
gezorgd, dat het kind onderwijs genoot,
evenmin als zulks het geval is, wanneer
het kind van de school wordt weggestuurd
of niet wordt toegelaten wanneer het door
toedoen van de ouders de les niet geleerd
heeft.
Wanneer zich hier geschillen voordoen
tusschen het hoofd der school en de ouders
aldus zegt de Hooge Raad verder in zijn
arrest liggen deze niet op het gebied der
leerplichtwet.
Het vonnis werd op dezen grond vernie
tigd met de verwijzing der zaak naar het
gerechtshof te Arnhem
OPRUIING.
De Hooge Raad heeft arrest gewezen in
de zaak van P. v. L., die aan een molen te
Zaandam een biljet had opgeplakt met de
woorden: Weigert militairen dienst.
De politierechter te Haarlem achtte dit
niet strafbaar en ontsloeg den verdachte
van rechtsvervolging. In hooger beroep ver
oordeelde het hof e Amsterdam hem tot 8
dagen gevangenistrasf op grond van art.^ 95
van het crimineel wetboek voor het krijgs
volk te lande.
Alleen voor wat de kwalificatie betreft
heeft de Hooge Raad thans het arrest ver
nietigd en voor het overige het beroep ver
worpen.
HAAR DOCHTER GEWORGD.
De Hooge Raad heeft verworpen het
beroep van de vrouw M. S. te Kerkrade,
die wegens doodslag op haar 15-jarig doch
tertje in hooger beroep door het gerechts
hof te 's-Hertogenbosch is veroordeeld tot
8 jaar gevangenisstraf.
ARRQNDISSEMENTS-RECHTBANK
TE ALKMAAR.
Meervoudige strafkamer.
Zitting van Dinsdag 21 Maart.
Uitspraken van 7 en 14 Maart.
HET AUTOBUSONGELUK OP DEN
HELDERSCHEN WEG.
Joh. Corn. Sm., vrachtauto-chauffeur,
Alkmaar, schuldmisdrijf art. 308 strafr.,
3 maanden principale hechtenis en 1
jaar ontzegging rijbevoegdheid.
Joh. Jac. H. en Dirk S., werklieden te
Alkmaar, difstal met geweldpleging,
art. 312 2e strafrecht. Ieder. 1 jaar gev.
voorwaardelijk met 3 proefjaren.
Betreft het ongeval met den Helder-
scten autobus.
Pieter V., tuinder te de Rijp, gedeti
neerd, misdrijf art. 247 strafrecht, 1 jaar
gevangenistraf, waarvan 8 maanden
voorw. met 3 proefjaren.
Jan V., visscher, Egmond aan Zee,
hooger beroep, vonnis overtreding jacht
wet, niet ontvankelijk verklaard.
Jan V., autobestuurder Sijbecarspel,
hooger beroep vonnis artikel 22 motor
en rijwielwet, vrijgesproken.
van Dinsdag 21 Maart
OPGAVE VAN NOORDHOLLANDSCH LANDBOUWCREDIET N.
(Ontvangen per draadlooze telefoon).
Koers van heden tri
V.
Sl AATSLEENINGEN.
5 Nederl. 1912
4ki 1917
4 1931
BANK-1NSTELL1NGEN.
Handel Mpij. Cert. v. 1000
Koloniale Bank
Ned lnd. Handelsbank
D. Reichsbank
INDUSTR. OND. B1NNENL.
Alg Kunstzijde Unie
v. Berkels Patent
Caivé Delft Cert.
Küchenm Acc.
Nederl. Ford
P ilips Gloeil. Gem Bezit
Unilever
INDUSTR. OND. BU1TENL.
Am Smelting
Anaconda
Ass Gas Electr.
Bethleh. Steel
Cities Serv '-e
General Avlation
Steel comm
Studebaker
U. S Leather
Zweedscbe Lucifers
CULTUUR MAATSCH.
H. V. A.
Java Cultuur
Ned. lnd. Suiker Unie
Vorstenlanden
Dito actions
MIJNBOUW.
Alg. Explor. Mij.
Boetou
Kediang Lebong
PETROLEUM.
Dordtsche Petr
Kou Petr.
Perlak
Continental Oil
Shell Union
RUBBERS.
Arosterd Rubber
Deli Bat Rubber
Hessa Rubber
Serbadjadi
Interc. Rubber
SCHEEPVAARTEN.
Holt Amerika lijn
Gem. Eig
Kon. Ned. Stoomboot
Niev. Goudriaan
Scheepvaart Unie
TABAKKEN.
Deli Batavia
Oostkust
Oude Deli
Senembah
AMER. SFOORWEGEN.
Atchison lopeka
Southern Railw Cert.
Union Paciiic
Wabash
Noteering per 50,
'Exdividend.
fExclaim.
Vorige
koers
pl.m.
1.30
pl.m.
1.45
pl.m.
2.00
100%
101%
99V,
608/4
638/4
54
15%
607,
64
54
297/8
fff.
Vs
1087,
113%
100
297,
57%
1S/4-7/S
11H-V,
98 77,
113-1/4
978/j-o
114/,
97%-|
168/»
1%
1 Vl6
2%6
4%
31Vis
l5/s
7
G8/4
7%
141/4
2%
4'/,
311/8 i
3l/4
14%
141/16
2%
18 Va
124",
817,
417,
29 0
1367,
125
81
4iV,
185» 6}
1 58/4
1 U/4
127,
111%
1217,
12
112
129- '4
1458/.
821/4
5^,6
1411/,-5
82
3'/s
4%
1447,
4%
1443/4
82-1/4
4%
558/:6
208/4
227,
1 "h
ll/4
557,
24
16
l'/4
3
2'/,
128/4
128/4
49%
3
127,
497,
151
158/4
1258/4
137
150
15
1228/,
135
45
?Vic
797,
2
447,
7
79
2
pl.m.
2.15
14%
1857,
PROLONGATIE Vorige koers 1 pCt. Heden 1 pCt,
WISSELKOERSEN AMSTERDAM
NIET OFFICIEEL.
Londen
Berlijn
Parijs
Brussel (Belga)
Bazel
Weenen p. Sch. 100
Kopenhagen
Stockholm
Oslo
New-York
Italii -a
Vorige
Koers op
koers
heden 2 uur
3.53
0 497,
58:977,
59 01
9.7
9.74
34.65
34,63
47.977,
47,86
3820
3810
45 25
4510
43.1:0
43.80
2.477,
2 48%
12.74
12.77
Willem van V. .chauffeur, Velsen, hoo
ger beroep vonnis artikel 5 motor- en
rijwielwet. vonnis bevestigd.
Arnold Anth. B., zeeman, zonder vas
te woonpl., hooger beroep vonnir; over
treding politieverordening Alkmaar.
Vonnis bevestigd.
Cornelis K., koopman, Uitgeest, thans
in voorarrest, diefstal van pluimvee, 1
jaar gevangenisstraf.
Jan N„ koopman, Schagerbrug, gem.
Zijpe, thans gedetineerd, diefstal van een
portemonnaie met inhoud, gepl. te Alk
maar, 3 maanden gevangenisstraf.
Voetbal.
WEDSTRIJDPROGRAMMA VOOR
ZONDAG A.S.
Afdeeling I.
Ie klasse
R.C.H.
't Gooi—Feijenoord
Hermes-D.V.S.—V S V
Blauw-W itD.H.C
A.D.O.—Z.F.C.
2e klasse A
Alcmaria V i c t r i x—EiD.O.
D.E.C.H.R.C.
Zeeburgia—W.F.C.
T.O.G.V.V.A.
Kinheim—Z.V.V.
2e klasse B
Hercules—A.F.C.
AlphenDe Spartaan
D.W.S.B.F.C.
H.F.C.Velox
Bloemendaal—Baarn
3e klasse A
P urmersteij n—D. W. V.
K.V.V.Hollandia
HelderAssendelft
De VolewijckersO.S.V.
ZaandijkMeervogels
4e klasse A
Uitgeest—E.V.C.
Q.S.C.D.T.S.
Zilvermeeuwen—Al kmaar
Beverwijk—Schagen
4e klasse B
I.W.—S.C.A.
L.O.C.H.E.D.W.
Schinkelhaven—Rivalen
Wilhelmina Vooruit—Zaanlandia
S.N.A.—Verkade
Reserve 2e klasse A
H.R.C. IIWest Frisia II
R.C.H. II—Alcmaria Victrix II
V.V.A. II—Ajax II [G. v. Wagtendonk
Reserve 3e klasse
O.S.V. IIDe Kennemers II
W.F.C. IIIHelder II
Hollandia IIQ.S.C. II
Z.V.V. IIZ.F.C III
Afdeeling II.
Ie klasse
SpartaAjax
StormvogelsV.U.C.
West-FrisiaHilversum
Haarlem—Xerxes
K.F.C.D.F.C.
Afdeeling III.
Ie klasse
Heracles—Enschedesche Boys
Robur et Velocitas—Vitesse
P.E.C.Tubantia
Go Ahead—A.G.O.V.V.
EnschedeWageningen
Afdeeling IV.
Ie klasse
L.O.N.G A.N.A.C.
B.V.V.—Willem II
N.O.A.D.Middelburg
Afdeeling V.
Ie klasse
Be QuickAlcides
Achilles—G.V A.V.
FrisiaFriesland
SneekLeeuwarden
LANGS DE N. H. V. B.-VELDEN.
Pluvius heeft weer eens op buitengewone
wijze reet in het „competitievoedsel" gegooid.
Zoo gingen in het Westen en Zuiden alle
verrichtingen door terreinafkeuring verloren
en terwijl er in het Noorden nog twee uit
slagen te noteeren vielen, bracht het Oosten
slechts één uitslag, die echter een overeen
komst treft met onze reeds eerder voorspelde
verwachting
Het wordt voor onze plaatselijke vereeni-
ging „Alkmaarsche Boys", een ware lijdens
weg. Thans werd voor de derde maal het
W. F. C.-terrein afgekeurd en de beslissing
in deze afdeeling die onder normale om
standigheden reeds lang had kunnen vallen
laat nu nog steeds op zich wachten. Laat
ons hopen dat van uitstel geen afstel komt,
of met andere woorden, dat de Boys het eene
begeerde winstpunt niet zullen vergeten.
In het Noorden
besloot Succes I haar competitie op waardi
ge wijze, door Helder III in eigen huis een
klinkende 111 nederlaag toe te brengen,
waardoor de weinig eervolle onderste plaats
bezetting de Heldernaren blijft bedreigen.
Petten I en B. K. C. I deelden zeer broeder
lijk de beide winstpunten en lieten den wed
strijd met een 2—2 uitslag eindigen.
De stand is thans:
Succes I 14 12 0 2 70—23 24
H. R. C. III 14 8 1 5 39—31 17
Petten I 13 5 4 4 35—26 14
Wieringerw. I 12 6 2 4 3936 14
M. L. D. I 13 6 0 7 41—45 12
B. K. C. I 14 4 2 8 37—39 10
Helder III 13 3 1 9 19—66 7
In het Oosten
deed Nieuwe Niedorp I, wat zij reeds had
den durven voorspellen De Niedorpers wa
ren bij M. F. C. I op bezoek en forceerden
een gelijk spel (11), waardoor voor de
Medemblikkers een zeer kostbaar punt ver
loren ging. En,... wat nog ernstiger gevol
gen zou kunnen hebben, is de mogelijkheid,
dat de uitslag in een 1—2 zege voor de Nie
dorpers omgezet zou kunnen worden, in ver
band met een door hen ingediend protest.
Wij zullen echter den eersten uitslag in den
stand verwerken en indien Nieuwe Niedorp
haar protest wint, wijziging aanbrengen
M .F. C. I 9 5 1 3 32—15 11
Andijk I 8 5 12 19—14 11
N. Niedorp I 10 5 1 4 34—24 11
W.-Frisia III 8 4' 2 2 18—18 10
Strandvogels I 6 2 1 3 20—18 5
Hollandia III 7 0 0 7 10—50 0
In de tweede klasse
memoreeren we slechts het gelijke spel (2-2)
van Uitgeest II tegen C- S. V. I, wat ons
van de Castricummers eenigszins tegen valt.
De strijd om de derde plaats-bezetting van
C. S. V. en Alkmaar II kan dus nog interes
sant worden.
De derde klasse
bracht het kampioenschap. Alkmaarsche
Boys III had bezoek van Uitgeest III en een
gelijk spel bracht hier reeds de beslissing.
De Boys deden echter geen half werk en ver
pletterden de Uitgeesters met 180! Deze
goede prestatie heeft tot gevolg, dat dit elf
tal twee ipvolgende promoties door maakt
en het volgend seizoen in dezelfde omgeving
terecht komt, waar zich het eerste elftal nog
het vorige seizoen bevond.
K. S. V. I deed eveneens van zich hooren
en bracht het bezoekende Ursem I een klin
kende 9—1 nederlaag toe, zoodat de tweede
plaats wel voor de Koedijkers zal blijven
A!km. B II!
K. S. V. I
Bergen II
Alcmaria V
Ursem 1
Vrone II
C. S. V. II
Uitgeest III
13 12 0 1
12
12
11
13
10
12
13
0
0
1
2
1
1
1
81—26
58—31
45—27
30—46
23—47
17—32
33—38
20—60
24
18
16
9
8
7
7
7
In de vierde klasse
noteeren we slechts de 4—0 overwinning van
Schoorl II op het bezoekende Akersloot I,
waardoor de „duinbewoners" hun kans nog
hebben behouden. De stand aan den kop is
thans:
16 13 1
14 11 2
13 7 2
15 7 2
Schoorl II
Alkmaar III
Bergen III
Akersloot I
72-16
88-23
49—33
42-47
Kolven.
KOLFWEDSTRIJDEN TE
NIEUWE NIEDORP.
De uitslag der voortgezette korpswedstrij
den te Nieuwe Niedorp luidt:
le klasse: J. Goed, D. Brander en J. Hage.
naar van Recht Door te Alkmaar 426 pnt.
A. HerkboutW. Teeling en P. Schoor
van Zaanstreek 352 pnt.
G. Deutekom, G. Hop en C. Langedijk van
Vriendenkring Nrd. Scharwoude 396 pnt
P. Langedijk, P. Gelder en K. Kat van
Volharding Oudkarspel 293 pnt.
2e klasse: C. de Vries, L. Hagenaar en P.
Butter van Recht Door te Alkmaar 362 pnt.
J. Dil, D. Schipper en P. Schipner van
Zaanstreek 278 pnt.
T. Kostelijk, G. Langedijk en K. Boot van
Vriendenkring te Nrd. Scharwoude 367 pnt.
L. Dekker, Jn. Bakker en KI. Langedijk
van Vriendenkring te Nrd. Scharwoude 351
pni.
J. Deutekom, C. Plakman en K. Dekker
van Volharding te Oudkarspel 293 pnt.
Hoogste serie eerste dag Jb Langerijs van
Over de Helft te Nieuwe Niedorp met 151
punten. Hoogste serie tweede dag Jn. Goet
van Recht Door te Alkmaar met 152 pnt.
VIJF PROVINCIE! OCHT ROND HET
IJSELMEER,
Op 25, 26, 27 en 28 Mei per
auto oi motorfiets. Prijzens
waardig initiatief van de Ver
eeniging vcor Vreemdelingen
verkeer te Medemblik.
De werken tot afsluiting van de Zuiderzee
behooren tot het verleden. Vele tienduizenden
hebben gedurende de vijf jaren, dat de af
sluitdijk tusschen de Noordhollandsche en
Friesche kust „groeide'' de werken bezichtigd;
het vorige jaar ook den reeds in cultuur ge-
brachten Wieringermeerpolder.
Vijf jaren lang heeft de Vereeniging voor
Vreemdelingenverkeer te Medemblik, bij wel
ke plaats de afsluitdijk van den Wieringer
meerpolder begint, de adspirant-bezoekers
van voorlichting gediend en nog .geregeld
verstrekt zij inlichtingen voor bezoeken aan
het nieuwe land, den 22.000 H.A. vruchtba
ren bodem, die tusschen Medemblik en het
vroegere eiland Wieringen in cultuur wordt
gebracht, waar reeds eenige dorpen zijn ge
sticht en waar langzaam maar zeker het le
ven zijn plaats verovert.
Binnenkort, wanneer de toegangswegen in
overeenstemming zullen zijn gebracht met het
te verwachten verkeer, zal de afsluitdijk voor
alle verkeer worden opengesteld. Op 11 April
a s. zal de A.T.O. den busdienst over den dijk
openen.
De Vereeniging voor Vreemdelingenver
keer heeft thans het prijzenswaardig initiatief
genomen tot het bevorderen van het toerisme
over den afsluitdijk rond het IJselmeer. Nu
velen dit jaar er zeker de voorkeur aan'zullen
geven hun vacantie geheel of gedeeltelijk in
eigen land door te brengen, vormt de tocht,
zooals deze is ontworpen, een uitstapje dat
om vele redenen aan te bevelen is.
De heer J. Th. W. J. Vermolen, secretaris
van genoemde Vereeniging voor Vreemde
lingenverkeer, heeft ons in een dezer dagen
te Utrecht gehouden persconferentie het een
en ander over de organisatie „Vijf Provin-
ciëntocht rond het IJselmeer" verteld. Hoe
wel men deze tocht het geheele jaar kan ma
ken, heeft de Vereeniging voor Vreemdelin
genverkeer in samenwerking van haar zuster
organisaties te Amsterdam, Amersfoort en
Zwolle voor de propaganda vier dagen vast
gesteld, nl. 25 Mei (Hemelvaartsdag) 26, 27,
en 28 Mei welke laatste dag samenvalt met
den verjaardag van het dichten van het laat
ste gat in den dijk. De tocht, bedoeld voor
automobilisten en motorrijders, kan in één
dag worden volbracht; h< traject is niet meer
dan ruim 320 K.M. Wil men echter niet al
leen rijden, doch ook iets zien van de steden
welke men passeert, de Veluwe, het Gaaster-
land, de oude steden langs de Zuiderzee, de
nieuwe gemeenten in den Wieringermeerpol
der, dan kan men er ook twee, drie of vier
dagen over doen. Na aanmelding bi; de Ver
eeniging voor Vreemdelingenverkeer
Medemblik, die gedurende deze vier dagen te
Medemblik een tentoonstelling organiseert
betrekking hebbende op de Zuiderzeewerken
ontvangt men een wimpel met de Medem-
bliksche kleuren en een controle-boekje,
dat te Medemblik, Enkhuizen, Amsterdam,
Amersfoort, Zwolle en ergens aan de Frie
sche kust, waar de dijk begint, moet worden
afgestempeld. Volbrengt men den tocht en
passeert men binnen vier dagen genoemde
controle-posten, dan krijgt men een pla
quette. Men kan den tocht aanvangen niet
alleen te Medemblik, doch ook te Amsterdam,
Amersfoort Zwolle en aan de Friesche kust
die" men 2 m°et men echt€r 00k ein-:
De Vereeniging voor Vreemdelingenverkeer
Medemblik heeft zich voor dezen tocht te
voren verzekerd van de medewerking van den
A.N.W.B. en de K.N.A.C. De Viif p™
ciëntocht rond het IJselmeer" biedt een <r0ede
gelegenheid niet alleen een flink stuk van ons
land te zien, doch tevens om wellicht voor het
eerst over den afsluitdijk te rijden en voet te
zetten in het reeds gereed gekomen gedeelte
van onze twaalfde provincie.
(buiten verantwoordelijkheid van de
Redactie. De opname in de rubriek, bewijst
geenszins dat de redactie er mede instemt).
Geachte Heer Hoofdredacteur,
Verzoeke beleefd plaats voor 't volgende
naar aanleiding van een schrijven onder
„Stadsnieuws" in 't nr. van j.l Vrijdag. Bij
vcorbaat m'n hartelijken dank.
Men" schijnt dus van plan van onzen
schitterenden Muziektuin iets te maken,
dat levensvatbaarheid zal bezitten door
middel van verfraaiing enz., ja zelfs door er
vergunning in te plaatsen.
Was nu 't Muziekpark met z'n omgeving
particulier bezit, 't zij zoo. Maar hier is
naar k meen de gemeente eigenares.
En nu wordt m. i. de zaak toch iets an
ders. Mag de gemeente als zoodanig con-
curreeren met belastingbetalende burgers?
Is t niet wat gek, dat enkele belanghebben
den zelfs méér belasting zullen moeten be
talen, om een concurrent op de been te
houden?
Er is nog meer.
Enkele jaren terug werd onze werkelijk
mooie Muziektuin voor muziekliefhebbers
opengesteld, alser muziek was. Dat
was in orde. Nueen soort theetuin,
liefst metvergunning, ten behoeve van
X' ^'..en anderen, dus alle dagen open.
Waar blijft dan t karakter er oorspronke
lijk aan gegeven?
Wie is nu die „men" aan 't hoofd van dit
tukje? Ik weet 'tniet. Maar 'k hoop, dat
de gemeente verstandiger zal zijn en den
gegeven raad niet zal opvolgen.
Nogmaals m'n dank.
Hoogachtend,
EEN BUITENSTAANDER.
(De praktijk heeft o. i. bewezen, dat het
behoud van den muziektuin als tuin waar
hoofdzakelijk concerten gegeven worden
niet mogelijk is. Wij schreven reeds dat bij
de stichting niet voorzien kon worden, dat
de radio een zoo geduchte concurrent zou
worden. Wanneer het stadsbelang eischt,
dat de muziektuin geëxploiteerd blijft, dan
mag dit o. i. niet geschieden, zooals tot
dusver, ten koste van den pachter, doch
doch moet men het dezen mogelijk maken
er iets te verdienen. Wij gaven daarvoor
den weg aan, natuurlijk met behoud van de
mogelijkheid om in den tuin te concertee
ren. Wil men dit niet, dan zal men beter
doen van den tuin maar weer plantsoen te
maken. Red. Alkm. Crt.)
Mijnheer de redacteur,
Graag zou ik nog even willen antwoorden
op het laatste ingezonden stuk van den oud
schoolmeester. En wel in den trant, behou
dens enkele nuanceeringen, van zijn eigen
schrijven. Ditl ijkt me voor hem wel het
meest begrijpelijk. Doordat ik in m'n vorig
ingezondene beknopt, doch zakelijk wilde
zijn, was ik blijkbaar, het klinkt misschien
paradoxaal, niet duidelijk.
Ik wil dan eveneens beginnen met te ver
klaren, dat ik achtig heb voor dezen oud
schoolmeester, die zoo „met hart en ziel een
onderwijzer was".
Doch nu ter zake; het gaat om deze kwes
tie: welke onderwijzer wordt in de geschiktste
mogelijkheid gesteld om de beste vruchten
van zijn werk te plukken:
a. de onderwijzer, die voor twee klassen ge
plaatst wordt, dus voortdurend zijn aandacht
moet verdeelen over twee ongelijk gevorderde
troepen kinderen, of
b. de onderwijzer, die zich ten volle kan geven
aan één klas? Het antwoord lijkt me nogal
voor de hand liggend. Nu nog eens dit, mijn
heer de oud-schoolmeester, als uw eene klas
bezig is met het maken van een taalles en u
vertelt voor de andere b.v. een geschiedenis
verhaal, is u er dan wel zeker van, dat die
eene klas zich ten volle blijft wijden aan haar
opgegeven taak? U zult misschien tegen
werpingen maken en zeggen: nu ja, dat is
toch ook zoo erg niet als die andere klas even
meeluistert? Het geeft immers zoo'n geheeie
paedagogische gevoelssfeer. Maar dan
zou ik u willen vragen: is dit dan winst? Ook
in alle mogelijke vormen opgevat? Neen
mijnheer, logisch beteekent dit. vergeleken
met de onder b gestelde mogelijkheid, ver
lies.
De kwestie van voorbereiding der lessen
Wanneer de onderwijzer (even de °P®^r'
king: onderwijzer is steeds es) z'n kis-
aan 't werk gezet heeft en hij ziet de kans om
iets aan voorbereiding der lessen te doen, 0
om wat schirften te corirgeeren, ook al *'a®
het om de kinderen eens zelfstandig te lateI
werken, me dunkt daar kan u toch niets op
tegen hebben.
't Hoofdschap. Uit uw eerste ingezon
stuk bleek, dat u hier meer dan nadruk g] S
leggen op de personen dan op 't werk
personen. Ik heb me bij uw opmerking s
voor den geest gehaald: de „ondermcest
die min of meer in dienst staan van
„bovenmeester"; tegen deze m-i- verou
opvatting wilde ik protesteeren. j
Als laatste opmerking wil ik u€n
schoolmeester nog even raden naar ,aar
ding van zijn opvattingen ('t klinkt nuss'ca
wat pedant van een jong onderwijzer t€p
over een oud-schoolmeester) richt geen n'
gebouw op dan op stevige, betrouwbare
damenten.
U, mijnheer de redacteur, dankend voor
plaatsing.
Hoogachtend,
i nieboer,..
onderwijzer.
(Wij gelooven, dat beide heeren nu
doende gelegenheid hebben gehad eis
les te lezen. Wij betwijfelen of zij ooit
zienswijze zullen onderschrijven en o
aan elk debat toch eenmaal een ein
komen, zullen wij nu de discussie ma
ten. Red. Alkm. en-,
