Te koop: snelfoto-briefk. forrc Mo
torduo, Motorcarbidlamp, 2 luidspre
kers 2.50 en 5, Ijsmachine inh. 8 L
en fotolens dub. anastm. 6.3. Te bevragen
DIJKGRAAFSTRAAT 52.
MOTORRIJWIEL GEVRAAGD in ruil
voor prima 4 5 pers. Peugeot Sédan de
Luxe, zeer zuinig in gebruik van olie en
benzine. Brieven onder letter C 786 aan
het bureau van dit blad.
TE KOOP GEVRAAGD een goed on
derhouden modern WANDELWAGEN
TJE. Br met prijsopg. onder letter Z 783
bureau van dit blad.
adviseerde ook op dat aanbod niet in te gaan.
Volgens B. en W. bestaat er geen enkele
verplichting om aan adressant een schade
loostelling te betalen en het zou een precedent
scheppen, dat tot moeilijkheden in andere ge
vallen zou kunnen leiden, wanneer daartoe
zou worden overgegaan. B. en B. bleven ech-
Weer voorhanden een pracht collectie
FORNUIZEN, gegoten en geëmailleerd
met en zonder circulatie, z. g. a. n bij
Jb VAN DER HOEK, Smederij, Ach
terstraat
VOOR OUD: Zilver taart- en vruchten
scheppen, sieraden, etc etc.
DE ROVER's Antiekhandel Boterstr.
TE KOOP GEVRAAGD een in goeden
staat zijnde 2e handsch HUISORGEL.
Brieven onder letter IJ 782 bur. v. d. bi.
AANGEBODEN kleine gesloten BE
STELAUTO, weinig bereden en uitste
kend onderhouden. Goedkoop in ge
bruik. Prijs 350. Brieven onder letter
T 787 bureau van dit blad.
Een best GASFORNUIS TE KOOP,
gebruikt, zeer geschikt voor pension
voor 20.00. DE HEER en VRIESMAN,
Verdronkenoord 85. Tel. 581.
TE KOOP gebruikte DRIEWIELER
FIETS (zonder bak) 30, pracht DA
MESFIETS 1850. HEERENFIETS
17.50, enz. NIEROP's RIJWIEL
HANDEL, Koningsweg 40.
TE KOOP GEVRAAGD EEN OUDE
DOEK of SJAAL. Aanb. met prijsopg.
onder letter T 778 bureau van dit blad.
TE KOOP goed onderhouden 2 pers.
LEDIKANT met springbak, tegen bil
lijken prijs.
Adres HOUTWEG 20 I.
TE KOOP een goede SINGER-TRAP-
NAAIMACHINE
HEILIGLAND 1.
Qememtecadm
HEILOO
De gisteravond gehouden raadsvergacle
ring werd door alle leden bijgewoond.
Na opening stelde de voorzitter aan
de orde de ingekomen stukken.
Verkiezingspropaganda.
De a.-r. kiesvereeniging .^Nederland en
Oranje" had gevraagd om maatregelen
te
nemen, teneinde het ontsierende plakken oi
beschilderen van straten tegen te gaan
Adressante gaf in overweging borden te
plaatsen, waarop dan geplakt zou moeten
worden.
B. en W. adviseerden het plakken niet eer
der te laten beginnen dan 14 dagen vóór de
verkiezing en het beschilderen van straten te
verbieden. Het geplakte zou na de verkiezing
van gemeentewege verwijderd worden, even
als bij een vorige verkiezing ook is gebeurd
De heer K o s t e 1 ij k betoogde, dat het
een janboel zal worden, als alle partijen zui
len plakken op de wijze zooals spr. nu reeds
had waargenomen op de keeten aan den nieu
wen weg. Er zal geen boom of geen lantaarn
paal meer onbedekt blijven.
De heer G r ee u w zei, nogal bij de verkie
zingswerkzaamheden betrokken te zijn. Tot
dusver is nog nimmer zoo geplakt, dat
iemand er aanstoot aan zou kunnen nemen
Spr. zou zich niet met het adres kunnen ver
eenigen. Als er verboden wordt, is het eind
er van zoek. Spr. zou wenschen. dat de ter
mijn van twee weken op drie werd gesteld
De partij, die borden wil zetten, zooals adres
sante aangeeft, moet dat zelve maar doen.
Devoorzitter kon er in meegaan om
den termijn op drie weten te stellen en vroeg
den politieken partijen bescheiden te willen
zijn met het plakken.
Het adres was hiermee dus verworpen.
Prijzen voor het muziekconcours
Het fanfarekorps Eensgezindheid vroeg
om beschikbaarstelling van een of me|r f rij
zen voor het dit jaar te houden muziekcon
cours.
B. en W. stelden voor, gezien den omvang
ervan en gelet op de belangstelling uit de
burgerij ervoor, een bedrag van f 100 be
schikbaar te stellen.
Werd goedgevonden.
Subsidie L.E.T.T
Het bestuur der vereeniging L.E.T.T. ver
zocht om ook dit jaar weder een subsidie
groot 250 te mogen ontvangen.
Gelet op de besprekingen vorig jaar ge
houden, stelden B. en W. voor, te besluiten
een subsidie te verleenen wanneer de entree's
minder opbrengen dan 300 en de verkoop
van loten blijft beneden de 9000 stuks, tot
een bedrag groot 50 van het subsidie, dat
door de L.E.T.T. over 1933 zal worden ui'
gekeerd aan de Stichting Badhuis van be
Witte Kruis, met een maximum van 250
Goedgekeurd.
Overname grond c.q. betalen
xr ®c,ha^eYerSoeding.
Na de behandeling van het adres van den
heer J. G. Helleman in de raadsvergadering
van 14 Ocfober 1931 is B. en W. gebleken,
dat het bewuste perceel (geleden nabij den
Nic Beetsweg) heeft gekost"/ 477,75 plus
55 aan kosten. De koop kwam in April
1924 tot stand, zoodat door renteverlies het
bedrag niet onaanzienlijk verhoogd is.
Bij een nader overleg bood Helleman zijn
perceel ter overname aan voor f 600. De
commissie van bijstand voor de wegen advi
seerde daarop niet in te gaan.
Ten slotte deelde Helleman mede het per
cee' te kunnen verkoopen en hij Verzocht' uit
de gemeentekas te mogen ontvangen éen 'som
van 300 zijnde het verschil tusscljendé
waarde van het perceel, wanneer dat als
bouwterrein kan worden benut en de koop
prijs dien Helleman van een derde er voer
kan krijgen, nu het moet worden verkocht al
tuingrond en niet ais bouwterrein
De Commissie van Bijstand voor de Wegert
van meening, dat uit billijkheidsoverwe
gingen een oplossing dient te worden gevon
den, en wel door de rooilijn te laten verval
len c q. te verleggen en mogelijk te maken,
dat het perceel zij het gedeeltelijk be
bouwd kan worden.
De voorzitter zette dit nader uiteen
en deelde daarbij mede, dat de eigenaar van
het noordelijker gelegen terrein geen be
zwaar heeft tegen verlegging van den weg,
waardoor op het perceel van adressant kan
worden gebouwd.
De heer Keesman vroeg of dit al
zwart op wit staat.
Devoorzitter antwoordde ontken
nend. de wethouders hadden dit plan nog niet
mee besproken. Een verandering van het uit
breidingsplan zal er het gevolg van moeten
zijn.
De heer K o s t e 1 ij k vond, dat het ver
eggen van den weg ten behoeve van bedoeld
jerceel van Helleman wel zal gaan, maar
ïoe zal de weg dan verder loopen? De be
doeling is geweest om een straat te pro
jecteeren, waaraan dan zal kunnen worden
gebouwd Dat de heer Helleman schade zou
lijden, was bekend, hem was een overeen
komst voorgelegd, maar hij wou daar niet op
ingaan. Spr. vreesde, dat het bouwen aan
den voorgenomen weg belet zou worden door
den daar dan vóór komenden particulieren
grond van den heer Frans.
De heer Opdam was vóór aanhouding,
omdat er toch nog een weg zal komen naar
den Nic. Beetsweg.
Aldus werd besloten.
Benoeming tijdelijk administra
teur G.E.B.
Voor de bespreking van de aanbeveling,
door B. en W. opgemaakt uit de 53 sollici
tanten, werd de vergadering geschorst. De
aanbeveling luidde: 1. Wolzak te Alkmaar,
De Boer te Heiloo, 3. Bolten te Blokker,
4. Best te Alkmaar.
Na heropening der vergadering werd
direct gestemd met als resultaat, dat de heer
Wolzak 5 stemmen kreeg en de heeren de
Boer en Bolten ieder drie. Bij de tweede vrije
stemming was de uitslag: Wolzak zeven, de
Boer drie en Bolten één stem, zoodat eerst
genoemde was gekozen.
Benoeming leden commissie van
toezicht op het lager onderwijs
Ter voorziening in de bestaande vacaturen
in de commissie van toezicht op het lager on
derwijs, boden B. en W. de volgende aanbe
velingen aan: voor de vacature ontstaan
door ontslagname van den heer P. Brommer'
de heer J. Mossel, leeraar aan de R.H.B.S.
te Alkmaar, wonende te Heiloo; voor de
vacature, ontstaan door ontslagname van
den heer E. Keuning: 1. de heer K. S. G. D.
Heijt, hoofd der o.l. school; 2. de heer J
Wiersma, onderwijzer aan die school;
voor de vacature, ontstaan door ontslagname
van mevrouw C. RusHoogland: 1. mevr. C
van der StruijsReus, aan de Kerkelaan2.
mevr. N. de Jagerde Croos, aan den Rijks
straatweg.
Yoor de voorziitersvacature kreeg de heer
Mossel alle stemmen; in de tweede vaca
ture verwierf de heer Heijt zes stemmen, de
heer Wiesma 3 en 2 stemmen waren van on
waarde; gekozen dus de heer Heijt; in de
tweede1 vacature werd gekozen mevr. v. d
Struijs met 8 stemmen tegen 3 op mevr. de
Jager.'
Verkoop bouwferrein
B. en W. stelden voor bouwgrond op het in
exploitatie zijnde terrein te verkoopen aan:
R. Brouwer twee perceelen elk breed 9 M
voor 3.50 per erk. meter; J. S. Blees een
perceel breed 13 M. voor 6 per vierk. meter;
D. Bos eeri perceel breed 10K M. voor 3.50
per vierk. meter; J. Jantjes te Wonnerveer
een perceel breed 26.V- M. voor 3.50 per
vierk. meter (met vernietiging van den ver
koop van een-deel van dit terrein aan F. d<
Goede te Wormerveer.
De verkoop aan de heeren Blees en Bos
zal niét dborgaan, indien geen overeenstem
miftg óver' de te 'stichten woningen zal wor
den verkregen.
De heer K o s t e 1 ij k wenschte voor het
vervolg, dat geen voorstellen tot verkoop van
grond worden gedaan alvorens de teekenin
gen voor de te bouwen perceelen zijn inge
diend.
De v o O r z i t t e r zegde toe, dat met
deZe opmerking rekening zal worden gehou
den.
Alk betreffende voorstellen werden hier
na zonder hoofdelijke stemming goedge
keurd..
De bouw eener bijzondere school
De Zaad gaat in beroep van de be
slissing van Ged. Staten.
Door het bestuur der vereeniging voor
christelijk.nationaal schoolonderwijs werd be
,roep ingesteld tegen het besluit van den raad.
d.d. 26 Augustus 1932, waarbij afwijzend
werd beschikt op een ingediende aanvrage
om- de gelden, benoodigd voor de stichting
van een bijzondere school voor lager onder
wijk te Héiloö. te mogen ontvangen.
Bij hun besluit van 22 Februari 1933 heb
ben Ged. Staten dat besluit vernietigd en be
paald„ dat de gevraagde medewerking ver
leend behoort te worden.
Tegerover de argumenten van heeren Ged
Staten- merkte de meerderheid van B. en W
op:
Het'moge Juist zijn dat met na de indie
nirtg van het verzoek ingekomen mededeebn
gen inzakp het terugnemen van handteeke
ningen vólgens de tot heden bestaande
jurisprudentie geen rekening mag worden
gehouden, even juist is het, dat daardoor
vaststaat, dat de kinderen van ouders, die
hun handteekeningen terugnamen, niet op
school zullen komen.
De leerlingen Alie Modder en Gijsbert Kieft
mogen volgens de wet tot bun 15de jaar recht
hebben bm een lagere school te bezoeken, zij
Hebben door het verlaten der gewone schooi
voorlager ónderwijs en het volgen van ande
dndgrwijs met de gewone lagere school afge
cjaan en behooren niet in aanmerking te wer
den gebracht om medegeteld te worden voor
de stichting van een bijzondere school.
Blijkens een van de moeder der drie r.k
leerlingen óntx'an^en verklaring, was bij hef
tèekéneri der z'.g. ouderverklaring een voor-
>ehoud gemaakt, welk voorbehoud van dien
aard is, dat niet met zekerheid had mogen
worden aangenomen, dat bedoelde kinderen
de te stichten school zouden bezoeken. In
middels is gebleken, dat zulks niet het geval
zal zijn. De drie leerlingen, wonende aan den
(anaaldijk, ontvangen thans onderwijs op
een christelijke school.
Evenmin als dit het geval was bij de be-
ïandeling van het verzoek, heeft de ouder
verklaring ons thans overtuigd, dat redelij
kerwijs kan woTden aangenomen, dat de te
stichte school door het bij de wet gevorderd
aantal leerlingen zal worden bezocht, terwijl
ook de gronden, waarop Ged. Staten hun be
slissing hebben genomen, ons niet hebben
kunnen overtuigen, dat de wet de medewer
king der gemeente vordert, omdat die gron
den ontleend zijn, niet aan de wet zelf, doch
aan de sedert het in werking treden daarvan
genomen beslissingen, de jurisprudentie dus
Die jurisprudentie staat niet onomstootelijk
vast en het lijkt ons niet uitgesloten, dat tn
tijden als deze de houding der regeering
wordt gewijzigd
De meerderheid van het college van B. en
W. achtte daarom termen aanwezig om
deze aangelegenheid in hoogste instantie te
laten uitmaken en stelde voor te besluiten
tegen bovenbedoelde beslissing van heeren
Ged. Staten beroep in te stellen bij de konin
gin.
Den heer V a h 1 speet het, dat d. en W
met dit voorstel waren gekomen, nadat Ged.
Staten als hunne meening hebben uitgespro
ken, dat de gemeente hare medewerking tot
den schoolbouw behoort te verleenen. Thans,
nu de meerderheid van B. en W. voorstelt
tegen de beslissing van Ged. Staten in beroep
te gaan, lijkt het wel wat op plagerij om
de schoolvereeniging weer een paar maanden
tegen te werken.
De heer Keesman betoogde, dat ook
blijkens de meening van rechts in Augustus
verleden jaar de gevraagde school hier niet
noodzakelijk noch algemeen gewenscht is
geacht. Was dat wel het geval en gaf de lijst
bij het verzoek daarvan blijk, dan zou geen
der raadsleden zich tegen inwilliging van het
verzoek hebben verzet.
De heer K o s t e 1 ij k meende, dat sinds
de vorige vergadering niets aan de zaak is
veranderd. Met de wet in de hand is aan de
medewerking niet te ontkomen, alleen op
moreele gronden heeft de raad zich unaniem
verzet tegen den schoolbouw.
De heer S c h u y t vond, dat door de uit
spraak van Ged. Staten de lijsten wettelijk in
orde zijn bevonden en zou zich nu niet meer
tegen inwilliging van het verzoek willen ver
zetten.
De heer Opdam (minderheid in het coi-
lege) legde zich neer bij de uitspraak
Ged. Staten.
De heer K o s t e 1 ij k vroeg, wie het be
zwaar van den gemeenteraad bij Ged. Staten
had toegelicht.
Devoorzitter zei, dat hij dat had ge
daan, wethouder Opdam was erbij tegen
woordig geweest. Spr. bleef het wenschelijk
achten in beroep te gaan, het zou niet de
eerste maal zijn, dat een beslissing van Ged
Staten wordt vernietigd, evenals bij rechts
zaken wel eens een vonnis der rechtbank wordt
vernietigd door een uitspraak van het ge
rechtshof. De meerderheid van B. en W. zou
de zaak in hoogste instantie willen uitvech
ten, vooral in dezért tijd nu zuinigheid is ge
boden en het bovendien vast staat, dat de
school slechts een klein aantal leerlingen zal
krijgen en dus een luxe-schooltje zal worden
De heer V a h 1 betoogde, dat de school in
deze sterk vooruitgaande gemeente binnen
enkele jaren zeker een flinke school zal wor
den.
Devoorzitter: „Zooals de lijst thans
is, zullen er slechts 32 kinderen komen".
De heer Barnhoorn was nog niet
overtuigd, dat het noodige aantal kinderen er
zal komen, ook na de uitspraak van Ged. Sta-
tert was dit niet aangetoond.
De heer V a h 1 meende, dat niemand dit
zal kunnen aantoonen, in verband met vesti
ging en overlijden.
De heer Barnhoorn wees erop, dat op
gedane vragen om toelichtingen geen ant
woord is gekomen.
Devoorzitter bevestigde dit en bleef
erbij, dat op de lijst verschillende kinderen
voorkomen, die de school niet zullen bezoeken
wat z. i. den indruk gaf, dat alle moeite
gedaan om een voldoende aantal namen bij
elkaar te krijgen. Over eenige jaren zullen
misschien wel voldoende kinderen worden
verkregen, maar daarom is thans in dezen
tijd de schoolbouw nog niet te verdedigen.
De heer V a h 1 zei, dat de schoolvereeni
ging geen aalmoes vraagt, maar recht heeft
op de gevraagde medewerking.
De heer Opdam achtte hooger beröep
overbodig, het gaat er toch niet om de school
te weigeren. Ged. Staten hebben nu uit
spraak gedaan, de raad moest zich daar vol
gens spr. bij neerleggen.
De heer K o s t e 1 ij k had medewerking
beloofd mits men hem zou kunnen aantoonen,
dat er voldoende kinderen zouden komen. Dit
is echter niet gebeurd en daarom was spr
vóór het voorstel van B. en W.
De heer S c h u y t meende, dat het kosten-
argument minder urgent wordt, als men be
denkt, dat bij weigering van de school de
openbare school binnenkort zal moeten wor
den uitgebreid.
De heer Keesman was overtuigd, dat
de school er zal komen, als zij inderdaad
noodig is. Zooals de lijst is ingediend, zal
spr. zijn medewerking niet kunnen verleenen
aan het verzoek van het schoolbestuur.
Eindelijk werd gestemd over het voorstel
van B. en W. Zes heeren waren er vóór, vijf
tegen, n.1 de heeren Opdam, Schuyt, Dekker,
Vahl en Franken.
Vragen van den heer Kostelijk.
Prikkeldraad moet weg.
De heer Kostelijk vroeg wat B. en W
zullen doen tegen het prikkeldraad langs den
nieuwen weg op het bouwterrein.
De voorzitter antwoordde, dat de
verordening zegt, dat B. en W. de plaatsen
kunnen aanwijzen waar het hebben van prik
keldraad verboden is. B. en W. hebben zich
gewend tot „Natuurmonumenten", dat het
middenpad wilde beplanten met boomen, om
het bosch-idee te behouden. Als deze beplan
ting voldoende is „aangeslagen", zal het
hek met prikkeldraad verwijderd worden, ook
al omdat „Natuurmonumenten" zelve het niet
mooi vindt.
De heer K o s t e 1 ij k stelde vast, dat prik
keidraad voor baldadige jeugd geen beletsel
is voor vernieling. In het onderhavige geval
had een veel lager bek dezelfde diensten be
wezen als het nu geplaatste.
De heer Vahl wist wel, dat er vrij veel
vernield wordt, maar vond het jammer dat
juist „Natuurmonumenten" een hek als he:
bedoelde plaatste. Men had wel kunnen af
rasteren, maar had hef niet op een andere
wijze kunnen gebeuren?
Devoorzitter zei, dat de gemeente
destijds 4000 dennetjes plantte, waar nu nog
slechts 3 of 4 van over zijn; de tuinen van
particulieren kunnen worden aangewezen
waar de verdwenen dennen thans staan. Ver
nieling en diefstal heeft veel plaats, getuige
ook het boschje achter de school. Het hek is
slechts geplaatst om het hout gelegenheid te
geven te groeien en zal verdwijnen als de
bocmen voldoende zijn gegroeid.
De heer Greeuw betoogde, dat „Na
tuurmonumenten" niets heeft te beschermen,
want er wordt niet veel geplant, maar juist
gehakt.
De heer K o s t e 1 ij k betoogde, dat ook op
plaatsen waar geen beplanting is aange
bracht, een hek is geplaatst. Waarom?
De voorzitter zei, dat alleen verniel
zucht de aanleiding is.
De heer K o s t e 1 ij k wilde het hek finaal
doen opruimen op grond van de verordening.
De heer Vahl zou niet zoo ver willen
gaan en willen bepalen dat het over twee jaar
moet worden opgeruimd.
Als voorbeeld van vernielzucht haalde de
voorzitter aan, dat na verwijdering
van het prikkeldraad langs den Raadhuis-
weg het pad, dat men had willen doen ver
dwijnen, weer door het publiek is terugge
bracht.
„Dat ligt aan den weg'', zei de heer Kos
telijk, „het publiek moet wel over het gras
loopen, als er vrachtauto's komen".
De heer Greeuw steunde het voorstel
van den heer Kostelijk.
De heer Opdam was het ermee eens, dat
het met het plaatsen van prikkeldraad wel
wat ver gaat.
De heer K o s t e 1 ij k wilde andere opvoe
dingsmethoden voor het publiek dan prikkel
draad.
Het voorstel-Kostelijk werd aangenomen
met 7 tegen 4 stemmen. Tegen waren de hee
ren Maas Geesteranus, de Jager, Vahl, Fran
ken.
Op een derde vraag van den heer Koste
lijk (naar het vellen van boomen op terrein
van Nijenburg) zei de v o o r z i 11 e r, dat
hij daarover met die maatschappij zal spre
ken en zal pogen de beplanting te doen over
dragen aan de gemeente.
Voorts heeft de gemeenteraad nog besloten
tot het aangaan van een ruiling van grond
met mevr. De Langevan Foreest (vervallen
deelen Heerenweg in het Heilooër bosch met
teruggave van grond aan de Regulierslaan
en Zandersloot)tot wijziging van de over
eenkomst inzake grondruil met den heer Ger-
tenbach; tot wijziging van het besluit tot
aankoop van grond in verband met den aan
leg van den weg naar het kanaal, terwijl bo
vendien de vergoedingen en voorschotten
werden vastgesteld voor de r.k. scholen en
nog een paar vragen van den heer Greeuw
werden behandeld en één aan den heer
Schuyt.
Voor dit alles hadden wij in dit numm
geen plaats meer, wij plaatsen het vervolg
van het verslag dus Maandag.
noch het gemeentebestuur van Nieuwkuyk,
noch door 't gemeentebestuur van Nieuwkuyk
schoolverzuim aan den inspecteur van het
iager onderwijs in de inspectie VHertogen-
bosch mededeeling is gedaan, dat deze jon
gen absoluut schoolverzuim zou plegen.
Het is dan ook niet juist, dat de inspecteur
deswege proces-verbaal zou hebben opge
maakt. hetzij tegen den vader te Hedikhuizen.
tetzij tegen bet familielid te Nieuwkuyk. bij
wien de jongen thans inwoont. Eenig ambte
lijk verzuim kan den inspecteur daarom niet
worden toegeschreven
Het is den minister niet gebleken, of de
inspecteur zich al dan niet heeft vereenigd
met de handelwijze van de schoolbesturen te
Nieuwkuyk en te Vlijmen, welke handelwijze
overigens niet in strijd was met de wet
Jieck School
PREDIKBEURTEN.
Zondag 26 Maart.
Zondagavond om 8 uur, bij Bouwstra te
St. Pancras, de heer H. Top, van Amster
dam.
LEGER DES HEILS.
(Stichting William Booth).
Limmerhoek 40.
10 uur, Heiligingsdienst; 3 uur bij gun
stig weder Openlucht bij den Kattenberg
Heiloo; 8 uur 's avonds Heilsmeeting onder
leiding van den D. J. L. S. Majoors de
Jongs van Amsterdam. 9, 12 en 5 uur kin
dermeeting. Allen welkom.
TOELATING TOT EEN SCHOOL
OEWEIGERD.
O tv al te Nieuwkuyk niet laakbaar
De minister van onderwijs heeft op
schriftelijke vragen van mr. A. G. A. ridder
van Rappard, lid van dc Tweede Kamer, over
een weigering van het schoo'bestuur van de
r-k. jongensschool te Nieuwkuyk tot toe
lating als leerling dier school van een bij
familie aldaar inwonenden jongen, geant
woord
Van een roomsch-katlioliek gezin te Haar
steeg, gemeente Hedikhuizen, bezochten de
twee leerplichtige zoons de ruomsch-katho-
lieke jongensschool aldaar; de oudste is nog
leerling van de zesde klasse, de jongste (de
waarschijnlijk in de vragen bedoelde jongeni
was tot 2 januari leerling van diezelfde
klasse.
Den jongsten zoon hebben de ouders toen
van deze school afgenomen, waar hij r-chter
dt-sgewenscht terstond weder kan worden
toegelaten. Zij hebben daarop voor hem toe
lating gevraagd tot de r. k. jongensschool te
Vlijmen, hetgeen is geweigerd; vervolgens
tot de openbare lagere school te Vlijmen,
waar hij niet kon worden toegelaten, omdat
hij aldaar niet woonde en er tusschen de ge
meenten Vlijmen en Hedikhuizen dienaan
gaande niet een overeenkomst bestaat; en
tenslotte tot de r.-k. jongensschool te Nieuw
kuyk, waar de jongen aanvankelijk als leer
ling is aangenomen, maar kort daarop ge
weigerd.
Op 9 Januari is deze jongen als inwoner in
9e gemeente Nieuwkuyk ingeschreven, waar
hij bij familie in huis is. Volgens inlichtingen
geniet hij sedert 21 Januari 1933 huisonder
wijs.
Bijzondere schoolbesturen zijn vrij aan een
leerling den toegang tot hun school te wei
geren, behoudens in een bepaald geval.
Uit het onderzoek bleek, dat zoodanig ge
val hier niet aanwezig is.
De bedoelde jongen heeft eerst school
onderwijs genoten; wanneer ten aanzien van
het huisonderwijs de vereischte opgaven in
middels zijn geschied, zal ook in dit opzicht
de Leerplichtwet niet zijn overtreden, in ver
band waarmede vermelding verdient, dat
JSiwienlavid
VERBOD VOOR MILITAIREN.
De Centrale Raad van het Verbond van
Nationalisten te Amsterdam zond het vol
gende protest aan den minister van defensie:
,He Verbond van Nationalisten, kennis
genomen hebbende van het verbod voor mi-
itaire ambtenaren om lid te zijn van op ge
melde organisatie, merkt bij dezen beleefd
op:
le.: dat het „V.V.N." koninklijk is goed
gekeurd;
2e: dat het „V.V.N." zich op grondwette
lijk standpunt stelt en alleen langs legalen
weg zijn doel wenscht te bereiken;
3e: dat nimmer gebleken is, dat het Ver
bond revolutionnair getint is, getuige ook
wel de goedkeuring op de Statuten.
De Centrale Raad van het Verbond van
Nationalisten betuigt dan ook bij dezen nog
maals zijn oprechten trouw aan het Vorsten
huis en de bestaande wetten en doet als loya
le Staatsburgers op Uwe Excellentie een be
leefd doch dringend beroep om het uitgevaar
digde verbod voor militaire ambtenaren te
doen intrekken''.
RADIO- EN FILMCENSUUR.
Wordt er met twee maten gemeten?
Mr. J. E. W. Duys, lid van de Tweede
Kamer, heeft den ministers van binnenland-
sche zaken en van waterstaat gevraagd:
Is het juist, dat aan den heer A. B. Kleere-
koper verboden werd op Zaterdagavond 11
Maart de volgende zinsnede voor de radio
uit te spreken:
„en op den voorgrond staat en blijft staan
onze strijd tegen ae wapenen der barbaren,
om het even of zij gekeerd worden tegen de
kinderen van een ander volk, of dat de zonen
van één volk ze richten tegen elkaar, wat zoo
mogelijk nög afschuwelijker is",
op welke zinsnede de heer Kleerekoper liet
volgen de volgende woorden:
„dat niet met geweld en niet met kracht,
maar door den geest alleen het heil van een
volk kan worden bepaald"?
Is het juist, dat in ons land toegelaten
wordt de vertooning van een Duitsch-milita-
ristische oorlogs-propagandafilm „Morgen
rood", een film, die blijkbaar een verheerlij
king is van wapengeweld en militarisme?
Wat is de reden, dat de regeering, die zich
ten doel stelt, naar zij zegt, de christelijke
grondslagen van oas volksleven te verbete
ren, woorden van vrede, voor de radio, op
deze wijze te uiten, verbiedt, doch vertoonin
gen, die geen ander resultaat kunnen hebben,
clan hier in Nederland te importeren metho
den van buitenlands:h geweld, volkomen
vree nc' aan onzen volksaard, daarentegen
wèl toelaat?
M.
VAN DER LUBBE EN DE
COMMUNISTEN.
De heer Wijnkoop wenscht inzage
van het dossier.
De heer D. Wijnkoop, lid van de Tweede
Kamer, heeft den minister van binnenland-
sche zaken, voorzitter van den raad van mi
nisters, gevraagd:
Is het de regeering bekend, dat uit het dos
sier omtrent M. van der Lubbe, de Nederlan
der die bij de brandstichting in het Rijksdag
gebouw betrokken is, blijkt dat deze Van der
Lubbe, die eenige aren geleden uit de com
munistische partij is getreden, reeds in Ne
derland in fascistische of nationaal-socialis-
tische kringen verkeerde?
Zoo ja, waarom heeft de Nederlandsche re
geering dit feit dan niet gepubliceerd?
Is de regeering bereid het dossier omtrent
Van der Lubbe aan de Kamer over te leg
gen?
Wil de regeering ook mededeelen waar en
onder wiens berusting dit dossier zich op het
moment dat deze aanvrage wordt neerge
schreven 21 Maart bevindt?
UITKEERING VAN ZIEKTEGELD.
De heer E. Kupers, lid van de Tweede Ka
mer, heeft den minister van binnenlandsche
zaken gevraagd:
Is het den minister jekend, dat, ondanks
zijn mededeeling bij de behandeling van de
begrooting van binnenlandsche zaken „dat
voor kort werd besloten, bijaldien een wer
kend lid van een gezin ziek wordt en uitkee-
ring ingevolge de ziektewet verlangt, gedu
rende die ziekte geen grootere aftrek te doen
toepassen dan voor de ziekte plaats vond",
nog steeds het gelieele ziektegeld op de uit-
keering krachtens de steunregeling wordt
gekort?
Zoo ja, wil de minister dan door een circu
laire aan de gemeentebesturen thans uitvoe
ring geven aan dit voornemen?
LOONSVERLAGING
BIJ GEBR. STORK CO.
Door den Alg. Ned. Metaalbewer
kersbond afgewezen.
Donderdagavond vergaderde de afdeeling
Hengelo van den Alg. Ned. Metaalbewer-
kersbond ter bespreking van de aangekon
digde 5 pCt. loonsverlaging op de Machine
fabriek Gebr. Stork en Co. N.V. Uitvoerig
werd het resultaat van de gevoerde onder
handelingen besproken; medegedeeld werd,
dat de directie de loonsverlaging-herziening
uitgesteld had tot 14 April. De vergadering
besloot echter, gezien den t egen woord igen
stand der loonen, elke verlaging af te wij
zen.
