VOOR DE KLEINTJES
legkaart
DE KATJES.
WINKEL SPELEN.
Raadselhoekie
BAANSTROOPERS IN OTERLEEK.
Het bekende inbrekerstrio, dat ook Alk
maar veel sensatie verschafte, bestaande uit
de heeren Lambertus B., Hendrik KI. en
nummer drie, ditmaal geremplaceerd door
Hendr. Sw., verscheen ook thans, geëscor
teerd door een geheele brigade rijksveld
wachters, in de middagzitting, teneinde ver
antwoording af te leggen wegens één op 7
Sept. te Oterleek, ten huize van den land
bouwer Tamis Ruiter gepleegden diefstal
met braak, waarbij een tamelijk groot aantal
sieraden, waaronder gouden en zilveren
voorwerpen, paarlen, juweelen, gouden kap-
penstel, armbanden en ringen werden buit
gemaakt. De heeren hebben toen den vol
genden dag te Hoorn het geroofde ten gelde
gemaakt, zulks onder geleide van den wel-
bekenden Frans Tepe, een los arbeider en
koopman te Alkmaar. Niet minder dan 3
verdedigers waren gemobiliseerd, mr. v. Dijk,
mr. Joz. Jitta en mr. Prins.
Door den landbouwer Ruiter werd ver
klaard dat hij op gezegden datum met zijn
vrouw naar Stompetoren was gegaan en be
merkte 's avonds aan de los staande deur,
dat er iets niet in den haak was. Bij nadere
inspectie van de woning ontdekte men den
belangrijken diefstal. Zijn verklaring werd
onderschreven door zijn echtgenoote. De ge
roofde kostbaarheden bevonden zich grooten
deels in een trommel, staande op de bedde-
plank. Alles was voorts in huis overhoop
gehaald.
(De oude vader van een der verdachten
kreeg op de publieke tribune een toeval en
moest worden weggevoerd).
De diverse leden van dit illustre drietal
waren reeds verschillende malen veroor
deeld voor vermogensdelicten.
De heer Henrik' T. had dienst gedaan als
speurhond en was de woning binnengedron
gen, om te zien of er wat te vinken viel. De
heeren zouden dien dag, zonder bepaald
kwaad opzet, de Schermerfeesten hebben be
zocht en het was bloot toeval, dat zij in de
onbeheerde boerderij van Ruiter te Oterleek
terecht gekomen waren. Aanvankelijk waren
de heeren gearresteerd, doch bij gebrek aan
bewijs weer losgelaten. De tweede greep der
justitie was echter steviger, zooals uit het
voorgaande verhaal is gebleken.
Door den officier werd rekening gehouden
met de straf die B. en K. nog voor andere
feiten hadden op te knappen en tegen hen
ieder gevorderd 6 maanden en tegen H. W.
S. 1 jaar gevangenisstraf gerequireerd.
Mr. Josephus Jitta was zeer content met
den eisch van den officier, doch wierp uit
kracht der gewoonte nog een balletje op van
een nóg lichtere straf voor zijn cliënt B.
Mr. Prins was de meest teleurgestelde der
verdedigers en wenschte wat zijn cliënt S
betrof zoo mogelijk een reclasseeringsonder-
zoek en als gevolg een gecombineerde straf.
HET HINKENDE PAARD.
Als het bekende hinkende paard kwam
de gids Frans T. achter de inbrekers aan en
stond nu terecht wegens heling, op grond
van het feit dat hij 10 gulden als geschenk
uit de opbrengst van de Oterleeker kraak
had aangenomen, alsmede dat hij had ver
borgen een door diefstal verkregen bloedko
ralen ketting. Na kennisneming van de in
braak was Frans met zijn echtgenoote Dieu-
wer, die later buiten vervolging is gesteld,
naar Hoorn gereisd in gezelschap der hee
ren inbrekers. Aldaar had hij een adres van
afzet opgeschommeld en ontving als beloo
ning van bewezen diensten 10. De bloed
koralen ketting had Frans van Lambertus
B. ontvangen, doch dit sieraad later in het
water geworpen, na de ketting in stukken te
hebben gebroken.
De houding van Frans week sterk af bij
zijn optreden bij den rechter-commissaris.
Daar had hij alles grif bekend, doch thans
hield hij zich aanvankelijk van den domme
om later na een gefluisterd tooverwoord van
zijn verdediger mr. Belonje, weer zijn oor
spro nkelijke erkentenis te stabileeren.
Tegen den ouderen zondaar Frans T.,
die een belangrijke staat van dienst kan over
leggen. Hij werd 15 keer veroordeeld voor
diverse strafbare feiten, werd gevorderd 1
jaar en 6 maanden gev. Verdachte wees er
op dat hij gedurende 8 jaar uit de gevange
nis was gebleven.
Mr. Belonje wilde genade voor recht la
ten gelden en verzocht voor zijn cliënt wat
betere condities en hem clementie te bewij
zen.
STOFZUIGERSVERDRIET.
Laatste verdachte was de 28-jarige han
delsreiziger Roelof de Vr., wonende te Hoorn,
thanstijaelijk in rijkspension te Arnhem, al
waar hij 'n gevangenisstraf ondergaat hem
opgelegd door de rechtbank te Utrecht ter
zake oplichting. Hij was in verzet gekomen
tegen een vonnis der rechtbank te Alkmaar,
waarbij hij bij verstek werd veroordeeld tot
8 maanden gevangenisstraf ter zake het op
maken van valsche contracten van verkochte
stofzuigers, ten name van de wed. Glijsteen
en de heeren Beumer en Gerlach, teneinde de
provisie machtig te worden. Hij werkte ten
behoeve van den heer van der Zee te Medem-
blik, die geen wantrouwen koesterde ten op
zichte van 7 hem ter hand gestelde valsche
contracten.
Het gebrilde, zeer fatsoenlijk uitziende
jongmensch maakte door gebrek aan ernstig
schuldbesef geen gunstigen indruk. De drie
gefingeerde contract-teekenaars loochenden
om strijd hun zoogenaamde handteekening.
Door den officier werd tegen dit onbe
trouwbare exemplaar der stofzuigers colpor
teurs gevorderd bekrachtiging van het bij
verstek gewezen vonnis.
Uitspraak in alle zaken a.s. Dinsdag.
„BOYCOT DUITSCHE WAREN".
Voor den kantonrechter te Haarlem heeft
onlangs iemand terecht gestaan, die zijn huis
had laten beplakken met biljetten met het
opschrift „Boycot Duitsche waren". Dit feit
was vervolgd krachtens art. 52 A van de po
litieverordening, waarbij het verboden is, re
clame te maken voor zaken of bedrijven die
niet in het perceel worden uitgeoefend.
Het O.M. had 5 boete geëischt, doch de
kantonrechter was het eens met den verdedi
ger, dat hier niet van reclame kon worden
gesproken en ontsloeg den verdachte van
rechtsvervolging.
Deze zaak is voor de Haarlemsche recht
bank opnieuw behandeld, daar het O M. bij
het kantongerecht in appèl was gegaan.
De officier van justitie vond het wel recla
me, n.1. reclame voor den boycot. Spr. vroeg
vernietiging van het vonnis van den kanton
rechter en veroordeeling van verdachte tot
25 boete.
De rechtbank heeft gisteren uitspraak ge
daan en verdachte vrijgesproken.
DE OVERVAL MET ROOF TE
OVERSCHIE.
Het vonnis.
De Rotterdamsche rechtbank heeft vonnis
gewezen in de zaak van den 21-jarigen
schoorsteenveger B. P. en den 20-jarigen
meubelmaker J. B., beiden gedetineerd, die in
den avond van den 16en December te zamen
en in vereeniging den loterijkantoorhouder
P. J. J. Le Large op den Oudendijksche
Schiekade te Overschie hadden overvallen,
hem van de fiets hadden getrokken en hem
met een houten knuppel hadden bewerkt, met
de bedoeling hem van zijn geld te berooven.
Zij waren achterhaald en aan de politie
overgegeven. Het O.M. had tegen ieder een
gevangenisstraf van 3 jaren geëischt met af
trek van den tijd in voorloopige hechtenis
doorgebracht.
De rechtbank heeft hen thans ieder veroor
deeld tot 2 aren gevangenisstraf.
MEDE-ARBEIDERS BESTOLEN.
De 44-jarige machinist C. de W. van
Noordhorn in dienst van de dorschvereeni-
ging Noordhorn en omstreken, die de vorige
week terecht heeft gestaan wegens verduis
tering van 1000 ten nadeelen van 8 arbei
ders van de dorschvereeniging door hun loon
gedeeltelijk in te houden, is overeenkomstig
den eisch door de Groningsche rechtbank
tot I jaar gevangenisstraf veroordeeld.
ROEKELOOS EN HARTELOOS
CHAUFFEUR.
De rechtbank te Groningen heeft gisteren
den 21-jarigen ex-chauffeur J. S. te Uithui
zen, die op 7 November den kleermaker Mek
kes heeft aangereden en doorgereden is zon
der naar zijn slachtoffer om te zien, die met
gebroken beenen was blijven ligggn, veroor
deeld tot 6 maanden gevangenisstraf en ont
zegging van de bevoegdheid om een motorrij
tuig te besturen voor den tijd van 1 jaar.
ZAKKENROLLERIJ.
Voor de Roermondsche rechtbank hebben
zich twee Poolsche vrouwen te verantwoor
den gehad, die op 30 December van het vo
rige jaar op de markt te Helmond 30 porte-
monnaies met geld hadden weten te rollen.
Het O.M., dat een brief had ontvangen uit
Lodz in Polen, waaruit bleek, dat men te
doen had met twee beruchte internationale
tasschendieveggen, eischte tegen de eene een
gevangenisstraf van drie en tegen de andere
U/2 jaar gevangenisstraf.
AUTOBUSD1ENST OF TOURINGCAR-
BEDRIJF?
Op Donderdag 25 Januari werd voor het
kantongerecht te Den Haag in behandeling
genomen de zaak tegen den verd. K. in Den
Helder, wien was ten laste gelegd dat hij
zonder vergunning een geregelden autobus
dienst onderhield. Op Woensdag, Zaterdag
en Zondag had hij n.1. autobussen laten rij
den naar Rotterdam en terug. Er werd op
dien 25en Januari een der chauffeurs van K.
gehoord, die verklaarde, dat er niet geregeld
werd gereden; alleen als er voldoende pas
sagiers zich hadden aangemeld vertrok de
bus. Op een desbetreffende vraag van den
kantonrechter, antwoordde get., dat het hem
nooit overkomen is, dat de tocht wegens on
voldoende deelneming niet doorging. Er zijn
echter verscheidene andere chauffeurs in
dienst bij K.; of die wel eens om genoemde
reden niet gereden hebben, wist get, niet te
verklaren. De passagiers betaalden 1.75
voor een enkele-reis; wel werden passagiers,
op hun verzoek, onderweg afgezet, nooit een
ter werden nieuwe passagiers onderweg op
genomen.
Op diezelfde zitting werd a's getuige ge
hoord een leeraar van de ambachtsschool te
Rotterdam, die op 14 October 1933 gereden
van Rotterdam naar Den Helder. In de bus
bevonden zich ongeveer 6 passagiers. Getui
ge heeft in de bus plaats genomen, zonder
zich vooraf van een p'-aft-bewiis te voorzie
In de bus gezeten heeft hij den chauffeur
1.50 betaald.
Teneinde andere chauffeurs te hooren stel
de de kantonrechter de behandeling tot gis
teren uit.
Donderdag werden eenige andere chauf
feurs gehoord, die allen verklaarden, dat al
leen bij voldoende dee'nenrng gereden werd;
hoewel zelden, kwam het wel eens voor, dat
de rit niet doorging.
Mr. Rambonnet, waarnemend ambtenaar
van het O.M., achtte bewezen, dat K. gere
geld op Woensdag, Zaterdag en Zondag bus
sen op Rotterdam heeft laten rijden.
Hij vorderde een geldboete van 300 subs.
100 dagen hechtenis.
De kantonrechter achtte het ten laste ge
legde niet strafbaar en ontsloeg den verdach
te van rechtsvervolging.
POGING TOT DOODSLAG.
De rechtbank te Groningen heeft een ar
beider uit Onstwedde, die in den nacht van
2 op 3 Januari heeft getracht den verzeke-
rings-agent H. Kuipers te Oude-pekela door
verdrinking van het leven te berooven door
hem in het Pekelerdiep te werpen, welke po
ging ou zijn gelukt als Kuipers niet zulk een
goed zwemmer ware geweest, wegens poging
tot doodslag veroordeeld tot een jaar en zes
maanden gevangenisstraf.
De eisch luidde twee jaar gevangenisstraf
AMBTENAAR DOOR AANNEMER
OMGEKOCHT.
Het Amsterdamsche gerechtshof heeft be
vestigd een vonnis van de rechtbank, waar
bij een 36-iarige gewezen ambtenaar van d-.-
P.T.T. te Amsterdam wegens passieve om
kooping is veroordeeld tot een jaar gevan
genisstraf
Deze legkaart stelt voor: Twee clowns op een klein fietsje en op rolschaatsen. verbodenj
Mijn zusje is zoo dol op poesjes;
Nu heb ik laatst zoo'n grap gehad!
Ik zei: Zus, ik ga katjes halen!
Zij dacht aan kleintjes van een kat
Ze zocht al naar een aardig mandje
Ik liep naar 't wegje bij den dijk;
Daar staat een rijtje oude wilgen
Vol „katjes", donzig, wol gelijk.
Ik plukte 'n bos; Zus stond te wachten
Al aan de voordeur en ze vroeg:
Waar zijn de poesjes? Want zij
zag wel,
Dat 'k enkel maar wat takken droeg.
Hier, zei ik, mooie wilge
katjes!
Die mag jij, Zus! Vindt je ze fijn?
Maar Zus riep boos: Houd jij die
„katjes",
Die heelemaal geen poesjes zijn!
En toen mijn Tante haar wat later
Een aardig, écht jong katje gaf,
Zei Zus: Jij mag er niet mee spelen,
Hoor Broertje! Dat is nu jouw straf!
HERMANNA.
(Nadruk verboden).
De verdachte had een aannemer uit Berg-
Ambacht op de hoogte gesteld van werken,
die het Rijk wilde laten uitvoeren en welke
ramingen daarvoor waren gemaakt, welke
plannen uiteraard geheim waren. Voor deze
inlichtingen had de verdachte eens 200 en
eens 150 geaccepteerd.
Bij de behandeling dezer zaak heeft de
procureur-generaal mr. Bauduin het optreden
van den aannemer in scherpe woorden afge
keurd en verklaard, te zullen nagaan, of al
les gedaan was om ook den aannemer straf
rechtelijk te vervolgen.
SOMNABULE VEROORDEELD.
De Amsterdamsche rechtbank heeft be
krachtigd een bij verstek gewezen vonnis,
waarbij een Amsterdamsche somnabule we
gens oplichting tot twee jaar gevangenis
straf is veroordeeld.
De helderziende, die geen schoon strafre
gister heeft, had een juffrouw, die bij haar
om advies kwam of er werk in uitzicht was,
uit de kaarten voorspeld: „ik zie geen werk,
maar wel 'n man". De juffrouw was niet af-
keerig van dit vooruitzicht en gaf de som
nambule steeds kleine bedragen,- die noodig
waren, naar het heette, om den toekomstigen
man uit tijdelijke moeilijkheden te helpen
Totdat de juffrou-w al 215 aan de kaartleg
ster ter hand had gesteld, de man in kwestie
nooit op de afgesproken plaats verscheen
zooals dan later heette: wegens autopech
en haar toen de voorspelling bedenkelijk
voorkwam. Wat die voorspelling inderdaad
bleek te zijn.
Een huisknecht zou op advies van de hel
derziende een Nederlandsch meisje trouw n
hij was met 'n Duitsche verloofd. De som
nambule wist toevallig juist een net meisje
voor hem, dat echter wegens ziekte in finan-
cieele moeilijkheden verkeerde. De huisknecht
liet zich steeds opnieuw allerlei verhalen
aanleunen, gaf maar steeds bedragen voor
zijn zieke toekomstige echtgenoote, om tot de
ontdekking van het oedrog te komen, toen hij
eenmaal 1495 kwijt was
Zie je 't wel? We &pelen winkel;
Rudolf is de kruidenier.
Hij weegt krenten, koek en suiker
Zijn gezicht straalt van plezier.
Klein Marietje komt iets koopen;
Zij heeft centjes meegebracht.
't Zijn geen échte, hoor! 't Zijn knoopjes,
Dat heeft Jopie zoo bedacht.
Wat zij wenscht, vraagt Rudolf
'k Wil rozijnen, wel een pond,
Van die lekk're, groote, zoete,
Die haast smelten in je mono
't Kruideniertje kijkt wat angstig.
'n Pond, dat 's heel zijn voorraad
wel! -
Maar dan lacht hij en bedenkt iets*
Dat te pas komt bii het spel.
De rozijnen, juffrouw Rietje,
Zijn bijzonder schaarsch dit jaar,
't Is, dat U een goede klant is,
Anders ging het vast nietmaar.
'k Zal daar ik U graag tot klant houd,
Geven U een ons of drie!
D' and're klanten willen ook wat,
Dat begrijpt U, juffrouw Ria.
Klein Marietje knikt begrijpend,
Dat is eerlijk, ieder wat,
En ook d'and ren zijn tevreden.
Winkel spelenfijn is dat!
M. HOEKENDIJK.
(Nadruk verboden).
SPREEKWOORD UIT HET VORIGE i
NUMMER.
Vele kleintjes maken één groote.
(Nadruk verboden.)
Oplossingen der raadsels uit
het vorige nummer.
Voor grooteren.
1 Is het muziekgezelschap in Weesp
reeds aangekomen? (Spree).
Jaap Wirt is je neef, is het niet?
(Irtisj.)
In zijn razernij liep de man het huis
uit- (Nijl).
Je moet het kleed onzichtbaar stop-
Pen- (Don).
2- S Schipbeek,
och
schip
schicht
Schipbeek
kombuis
steur
pen
k
3. Krokodil. Kok, kil, koor, rok, dik.
4. L(el) Otto lotto.
Voor kleineren.
1 Een koekoek.
2. Berk, elBerkel.
3.
L
E
K
E
V
A
K
A
R
OM OP TE LOSSEN.
Voor grooteren.
1. Schrijf onder elkander woorden van
4 letters
le een uurwerk.
2e een getal.
3e een deel van een schip.
4e een zwemvogel
5e een ander woord voor zinspreuk.
6e ruw metaal.
7e een rivier in Frankrijk.
8' een deel van je gezicht.
De beginletters moeten, van boven
naar beneden gelezen, den naam
van een eigenaardig dier vormen.
2. Verborgen plaatsen in uEropa.
Laat Jan en Piet hun boeken niet
vergeten.
Jan moet in bad en kan dus niet me®-
Ik ben even tot het eind der straat
geloopen.
Op het dikke mos loopt het lekker
zacht.
Laat Rie straks even boven komen.
3 Wie kan een ezel maken van:
lo r na go
4 Mijn eerste is een deel van een tafel
of kast, een buffet of commode;
mijn tweede is een afkorting van
een zilveren geldstuk en mijn g*
heel is een naaldboom.
Voor kleineren.
1 Mijn geheel wordt met 8 letters g®"
schreven en noemt een bloem.
F.en 1, 2, 7, 1 is een uurwerk.
Een 8, 6, 1 is een kleedingstuk.
Eer 8, 2, 3, 1 is een weekdier.
Een 4, 7, 1 is meisjesspeelgoed.
Een 1, 3, 5 is een voortuig.
2 Met p als beginletter ben ik een
plant, met z een visch en met h een
korenstengel.
3 Eerst een uitroep, dan een voorwerp,
Waar begin noch eind aan k-
Samen noemen die twee woorden
Een bekenden, lekk'ren visch.
4 Kruisraadsel.
X
X
X
XXXXXXX
X
X
X
le rij een medeklinker.
7e een lichaamsdeel van een dier
3e een wapen.
4e 't gevraagde woord.
5e een knaagdier.
6e een boom
7e een klinker.
(Nadruk verboden).
