DE LUCHTROOVERS VAN HOITIKA.
Moderne Aardrijkskunde
P. Dekker voornemens om het door hem be
woond perceel zoodanig te verbouwen, dat de
thans gecombineerde zaken, zijnde koffie
huis en winkel, in de toekomst worden ge
scheiden in twee zaken. Beide zaken dienen
verbonden te zijn aan een woning en voor de
te stichten nieuwe woning wenscht adressant
een bovenwoning te doen inrichten.
B. en W. hadden geen bezwaar, dat ont
heffing wordt verleend van het verbod om
bovenwoningen te stichten, maar merkten
op, dat het plan niet voldoet aan de overi
ge eischen van de verordening, zoodat het
nog gewijzigd dient te worden.
B. en W. stelden voor de gevraagde ont
heffing te verleenen.
Goedgekeurd.
Bijdrage aanleg rijwielpad over
den Zanddijk.
De bijdrage van 200 voor het maken van
een rijwielpad langs den Zanddijk tusschen
Limmen en Bakkum, toegezegd bij raadsbe
sluit van 3 Augustus 1932, is nimmer uitge
keerd, omdat niet tot aanleg van het pad
werd overgegaan. De rijwielpadvereeniging
stelt zich thans voor tot aanleg van een een
voudiger pad over te gaan en vroeg een bij
drage van 100. B. en W. stelden voor de
gevraagde bijdrage toe te zeggen.
Aldus besloten.
Toeslag voor verloskundige hulp.
In verband met een verzoek van Th. Sen*
gers om toeslag voor verloskundige hulp deel
den B. en W. mede, dat aan personen van
wie verwacht mag worden, dat zij op grond
van hunne financieele omstandigheden bij
een bevalling de hulp eener verloskundige
zouden hebben ingeroepen, een zoodanige
toeslag wordt verleend, dat zij geen hoogere
kosten voor verloskundige hulp aan een
dokter hebben te betalen dan een verloskun
dige aan hen in rekening zon hebben ge
bracht. De tarieven van een verloskundige
zijn ongeveer 15.
Ware een verloskundige aanwezig, dan
hadden personen, die niet in staat zijn om de
kosten van verloskundige hulp te betalen,
zich te wenden tot het Burgerlijk Armbe
stuur, wat ook thans voor het resteerend ge
deelte van de kosten het geval zal moeten
blijven.
Aan adressant is een toeslag van f 15 toe
gekend, zoodat 10 voor zijn rekening blijft
B. en W. meenden niet verder te kunnen
gaan. Zij stelden daarom voor afwijzend op
het verzoek te beschikken.
Conform besloten.
Verzoek om een gratificatie.
Bij raadsbesluit van 15 Fbruari 1933
werd de jaarwedde van den correspondent
der arbeidbemiddeling vastgesteld op f 150
en werd aan hem voor het tijdvak October
1932 tot October 1933 een gratificatie van
100 toegekend. B. en W. stelden voor, over
het tijdvak October 1933October 1934
weer een gratificatie uit te keeren, groot
100. Aldus werd besloten.
Ruiling van grond.
Bij raadsbesluit van 5 Maart 1930 werd
een ruiling van grond aangegaan met den
heer H. Kok. Toen ter uitvoering van het be
sluit de akte van ruiling gepasseerd zou wor
den, gaf Kok te kennen, dat het op die wijze
niet zijn bedoeling was geweest.
Later heeft hij de onderhandelingen weer
geopend en is thans bereid aan de gemeente
af te staan een strook grond, groot ongeveer
444 M2., gelegen langs den Westerweg, als
hij van de gemeente terug krijgt een ge
deelte grond langs de spoorbaan, groot on
geveer 802 M2. en bovendien een bedrag van
50.
B. en W. waren van oordeel, dat de grond,
dien Kok van de gemeente zou krijgen, voor
haar weinig waarde heeft, terwijl het aanbe
veling verdient om den Westerweg ter
plaatse te verbreeden. Zij stelden daarom
voor met wijziging van bovenaangehaald be
sluit, tot genoemde ruiling van grond te be
sluiten.
Goedgekeurd.
Verkoop van bouwterrein,
Door den heer K. de Bakker, aannemer
werd verzocht te mogen koopen voor 4.2Ó
per vierk. meter een gedeelte bouwterrein,
zijnde de zuidoosthoek van het westelijke
middengedeelte, tegenover het bosch, aan
sluitende aan het gedeelte, dat hij gekocht
heeft.
Het is de bedoeling van gegadigde op het
terrein een dubbel woonhuis van twee verdie
pingen en een eengezinswoning te doen
bouwen. In verband met reeds aangekocht
terrein zou hij den termijn van bebouwing
voor het eengezinswoonhuis iets ruimer dan
6 maanden gesteld willen zien, waartegen bij
B. en W. geen bezwaar bestaat.
Het college stelde voor om te besluiten het
gedeelte grond te verkoopen voor 4 20 per
M2. onder de bekende voorwaarden, behou
dens bovenbedoelde afwijking.
De heer Keesman zou gaarne inzage
ontvangen van de exploitatierekening.
Devoorzitter zou zorgen, dat zij ter
visie werd gelegd. Overigens verzekerde hij
dat de exploitatie goed gaat.
De heer K o s t e 1 ij k drong erop aan niet te
royaal om te springen met het nog resteeren
de deel van het terrein, omdat er nog geen
nieuw bouwterrein beschikbaar is.
De voorzitter antwoordde, dat B. en
W. een terrein op het oog hebben, dat weer
nieuwe ruimte biedt.
Het voorstel werd hierop goedgekeurd.
Beslissing uitgesteld
Door den heer R. Kuiper, aannemer, is
verzocht van de gemeente te mogen koopen
voor 3 per vierkanten meter een strookj
grond, breed ongeveer 2H M. en diep onge
veer 40 M., gelegen aan den Westerweg ten
zuiden van en grenzende aan een percee
eigendom van aanvrager, welke grond door
de gemeente is aangekocht van den heer C,
Bakker Pz..
B. en W. stelden voor tot dezen verkoop te
besluiten.
De heer K o s t e 1 ij k maakte bezwaar
tegen inwilliging van 't verzoek en stelde voor
het punt van de agenda af te voeren. Beter is
af te wachten een beslissing omtrent de aan
sluiting van den nieuwen weg.
Wetn. Opdam betoogde, dat de ge
vraagde strook grond wel gemist kan worden
en drong erop aan in deze vergadering nog
een beslissing te nemen in het belang van
adressant.
Het voorstel werd hierop uitgesteld tot het
agendapunt inzake aansluiting van dep
weg naar de Egmonden aan den Westerweg
Aankoop van een huis en erf
voor uitbreiding begraafplaats.
B. en W. deelden mede, dat bij de voort
gezette onderhandelingen de heer D. S. de
Vries bereid bleek om zijn huis en erf naast
de algemeene begraafplaats, aan de gemeen
te te verkoopen voor acht duizend gulden,
onder voorbehoud dat de opstal van de
schuur zijn eigendom blijft en hij dien nog
gedurende ten hoogste een jaar na den
datum der koopakte op het terrein mag laten
staan.
B. en W. achtten het noodig, dat de ge
meente de beschikking over het bedoelde ter
rein verkrijgt, ter uitbreiding van de be
graafplaats. Den koopprijs achtten zij niet
onaannemelijk en de voorwaarde met betrek
king tot de schuur is h.i. geen bezwaar. Zij
stelden daarom voor het perceel aan te koo
pen op de genoemde voorwaarde en tegen
de voornoemde koopsom.
Goedgekeurd.
Aankoop van een woonhuis.
B. en W. deelden mede:
Op 22 Februari 1934 werd in het open-
i>aar verkocht een woonhuis, gelegen aan den
Rijksstraatweg, kadastraal bekend gemeente
Heiloo, sectie A, groot 1 Are 18 C.A., eigen
dom van den heer P. Ruiter.
„Als je met een auto in 3 kwar
tier van den Haag naar Amster
dam wilt rijden en je gaat om
twee uur weg, waar ben je dan
om half drie?"
„In Leiden, meester, in het acade
misch ziekenhuis."
De heer K o s t e 1 ij k betoogde, dat vrij
willige opruiming van de kleine huizen in
de buurt van het station nog minstens een
menschenleeftijd zal duren en dat men dus
- w i daar niet op kan wachten, zooals de vorige
Dit woonhuis is gelegen juist op het punt sreker wüde
waar de weg, die op het uitbreidingsplan is
geprojecteerd ten zuiden van den Stations
weg (in het verlengde van den weg achter
den tuin van den heer J. Drijver) uitkomt op
den Rijksstraatweg. Indien aanleg van be
doelden geprojecteerden weg tot stand zal
komen, is het van belang, dat de gemeente
de beschikking heeft over bedoeld woonhuis
Wij hebben opdracht gegeven om, indien
iet perceel in ae veiling een acceptabelen
prijs zou gelden, het voor de gemeente aan
te koopen. De koopprijs bedroeg 2050,
waarbij 614 kosten komen.
Het perceel kan voorloopig verhuurd wor
den, zoodat het bezi* geen of een zeer gering
Üinancieel bezwaar zal zijn.
B. en W. stelden voor het perceel voor de
gemeente aan te koopen.
De voorzitter was zich bewust, dat
3. en W. wat voorbarig hebben gehandeld,
maar zij hadden gemeend hiermede het ge
meentebelang te dienen, omdat later waar-
scl ijnlijk veel meer voor het perceel zou
moeten worden betaald. Op den duur zou de
gemeente dat perceel in elk geval moeten
aankoopen.
Het voorstel werd goedgekeurd.
Wijziging besluiten aankoop van
frond voor den weg naar de
gmonden.
Nadat in de vorige vergadering een wij
ziging was aangebracht in het besluit tot
aankoop van gronden voor bovengenoemden
weg, is aan B. en W. gebleken, dat nog een
aanvulling wenscheliik zou zijn.
Nadere onderhandelingen met de vijf
eigenaren van het perceel kadastraal bekend
jemeente Egmond, Sectie A. nummer 750, de
eeren A. Groot e.a., braent de volgende
overeenstemming: Het voor den weg benoo-
digd perceelsgedeelte, waarvoor oorspronke
lijk gemiddeld 0.75 per M2. was bedon
gen, kan voor f 0.50 per M2. worden aan
gekocht, mits een breedte van 80 M. wordt
genomen en de schadesnijding aangekocht
wordt, voor welke schadesnijding 0.40 per
M2. bedongen wordt.
B. en W. stelden er wel prijs op, dat langs
den weg, die gelegd wordt over de perceelen
van A. Groot c.s. ook ter weerszijden 30 M
in het bezit der gemeente komt. De schade
snijding moet dan voor lief worden genomen
In totaal zal dan moeten worden aangekocht
voor weg en zijkanten 1.47.50 H.A. en voor
de schadesnijding 42.50 Aren.
Voorgesteld werd tot dezen aankoop te be
sluiten.
Aldus besloten.
Aansluiting van den weg naar
de Egmonden aan den Wester
weg.
Voor de bovenbedoelde aansluiting bestaan
meerdere mogelijkheden. Aansluiting vanaf
den heek HeerenwegStationsweg is vrijwel
onbereikbaar, omdat gebleken is, dat de te
maken nieuwe overweg over de spoorlijn niet
van uit het station zal mogen worden be
dien den dientengevolge heel veel zal kosten.
Van de mogelijke oplossingen achtten B.
en W. het meest aannemelijk een aansluiting
op den hoek bovengenoemd via de perceelen
van de heeren Th. Velzeboer en N. Ursem.
Zij stelden voor hiertoe te besluiten en
daartoe aan te koopen het perceel van den
heer Ursem voor 5000 en een gedeelte van
het perceel van den heer Th. Velzeboer voor
4000.
Voorts is de 'beschikking toegezegd over
gedeelten van de perceelen van de heeren J
H. en A. J. van Straaten. B. en W. stelden
voor, ook die perceelsgedeelten aan te koopen
voor 1.
De heer Kostelijk verdedigde aanslui
ting op den hoek StationswegWesterweg
via de perceelen van de heeren A. Bolten en
N. Ursem. Eerstgenoemd perceel zou 12.000
gulden moeten kosten, het andere 5.000.
De weg zou er niet méér door kosten dan
wanneer later voortuinen e.d. aan den Sta
tionsweg moesten worden aangekocht, maar
zou er z.i. slechts aan bruikbaarheid en vei
ligheid bij winnen. Vóór het terrein wordt
verkaveld, zou een advies moeten zijn ge
vraagd van een deskundige. Spr. deed daar
toe een voorstel, zijn bevreemding erover
uitsprekend, dat wethouder Maas Geestera-
nus, die het daarmee toch ook eens was ge
weest, daar nu niet op had aangedrongen.
De heer Keesman sloot zich hierbij aan
en stelde vast, dat een verzoek om deskundi
ge voorlichting in den raad reeds was ge
daan.
Weth. Opdam erkende, dat geen advris
was ingewonnen. Blijft men bij dien wensch
dan zal het beste zijn de zaak voorloopig
aan te houden.
Weth. Maas Geesteranus had den
toestand in de omgeving van het station als
geheel beschouwd en vond dien alles behalve
goed. Getracht moet worden daarin verbete
ring te brengen en dat zal reeds gedeeltelijk
kunnen gebeuren door aanneming van het
voorstel van B. en W.
Het plan-Kostelijk juichte spr. niet toe,
omdat de voorsteller weer deelen van het ter
rein wil verkoopen. Spr. zou liever ruimte
houden.
Spr.'s voorstel zou de gemeente in het bezit
stellen van een waardevol bouwterrein in de
buurt van r.k. kerk en school.
Dr. Barnhoorn zag veel goeds in het
plan-Kostelijk, zooals ook in het voorstel van
B. en W. De keus was z.i. moeilijk; persoon
lijk had spr. het plan van B. en W. het liefst.
In het algemeen achtte hij de raadsleden wei
nig capabel om beide plannen naar juiste
waarde te schatten. Een advies van een des
kundige (ook op het gebied van het verkeer)
achtte spr. wel wenschelijk.
De heer K o s t e 1 ij k gaf toe, dat zijn
plan niet ideaal is, maar het tracee van deu
weg zou kunnen worden doorgetrokken. Spr.
hoopte voor de toekomst op een overweg, die
nu nog door de Spoorwegen wordt gewei
gerd. Indien deze een andere houding aanne
men, zal de nieuwe weg naar de Egmonden
aan den grooten weg komen.
De voorzitter stelde hierna voor het
plan-B. en W. en dat van den heer Kostelijk
voor te leggen aan een deskundige.
De heer V a h 1 meende, dat de heer Maas
Geesteranus een nieuw geluid had doen hoo-
ren door zijn pleidooi voor ruimte.
De voorzitter zei, dat het nog lang
niet zeker is, dat de raad het daarmee eens
zal zijn.
De heer G r e e u w zou den aan te wijzen
deskundige ook willen hooren over de percee
len van Bakker en Kuiper.
De plannen van B. en W. en den heer Kos
telijk werden hierna aangehouden tot advies
zal zijn ingekomen van een aan te wijzen
deskundige.
Het voorstel inzake het terrein, aan te koo
pen door den heer Kuiper werd in verband
hiermee eveneens aangehouden.
Toezicht bij het boawrijp c.q
cultuurrijp maken van terreinen.
B. en W. boden den raad aan een rapport
van de Vereen, van Ned. Gemeenten, waarin
men tot de. conclusie komt, dat er geen be
zwaar tegen schijnt te bestaan, dat boven
bedoeld werk door een raadslid tegen be
looning wordt verricht. Zij hebben den heer
Kostelijk met genoemd werk belast. De com
missie voor werkverruiming heeft geadvi
seerd de belooning voor den heer Kostelijk
te bepalen op 35 per week, met welk
voorstel B. en W. zich vereenigen.
De heer Keesman kon zich met dezen
gang van zaken niet vereenigen. Waar blijft
men, als men eenmaal dezen weg opgaat?
Toezicht op dergelijk werk blijft altijd noo
dig. Spr. stelde voorop, dat het niet gaat
tegen den heer Kostelijk
De heer V a h 1 herinnerde, dat in comité
vergadering van den raad de meerderheid er
vóór was den heer Kostelijk het toezicht op
te dragen en zou zich aan dat besluit willen
houden.
De heer Greeu w sloot zich aan bij den
heer Keesman en wees op gevaar voor uit
breiding van de functie van den heer Kos
telijk. Liever zou spr. iemand speciaal voor
dergelijk toezicht willen benoemen.
De voorzitter zei, dat de aanwijzing
van den heer Kostelijk slechts tijdelijk zal
zijn. Een permanente benoeming van een
raadslid als opzichter is krachtens de ge
meentewet ontoelaatbaar.
De heer Opdam zei, dat eigenlijk de
heele raad ertegen is, maar de omstandig,
heden leidden er nu eenmaal toe, dat B. en
W. met hun voorstel kwamen.
De heer K o s t e 1 ij k verklaarde, dat
niets hem aangenamer zal zijn, dan dat hij
zoo spoedig mogelijk van de functie zou
kunnen worden ontheven.
Dr. Barnhoorn vreesde, dat de heer
Kostelijk als raadslid in een moeilijke positie
zal komen, als hij, gesalarieerd zijnde, mee
te beslissen zal hebben over loonen en uit-
keeringen van gemeentepersoneel en werk-
loozen. De nu geschapen toestand dient zoo
kort mogelijk te duren. Het beste zou zijn,
als een post kon worden uitgetrokken voor
een vasten opzichter.
Het voorstel van B. en W. werd hierop
aangenomen met aanteekening, dat de hee
ren Keesman en Greeuw er tegen waren.
Wordt vervolgd.
Jledksiaken
VOOR DEN ALKMAARSCHEN
POLITIERECHTER.
Strafzitting van Maandag 26 Februari.
DE ONSCHULD BELAAGD.
De 32-jarige schilder Coi n. Pieter de M. te
Helder, verscheen 22 Jan. op mr. Ledeboers
matine, omdat hij in een voor nachtrust be
stemd uur was binnengedrongen in een
vertrek, waar een eerzame jonge vrouw de
slaap der onschuld sliep. Deze dame was op
een dergelijke „nachtparade" allerminst ge
charmeerd en had dus aangifte gedaan. De
officier vorderde destijds 30 boete of 30
dagen hechtenis.
Er werden echter termen gevonden om de
zaak eens nader door mijnheer Wiggers te
laten bekijken en dezen heer op den dag van
heden het resultaat van zijn onderzoek te
doen rapporteeren. Hoewel de reclasseerings-
kans twijfelachtig was, wilde de officier toch
voorstellen een voorw. gevangenisstraf voor
den tijd van 2 maanden voorw. met 2 proef
jaren. Vonnis conform.
'N ONVERTEERBARE LEKKERNIJ.
De 20-jarige arbeider Petr. Theo V. uit
Castricum, die zijn klompen eerbiedig in den
corricor achterliet, stal 'n paar jaren ge
leden een dynamo van het rijwiel van Cor-
nelis Ory voor welke lugubere grap hij thans
pas terecht stond. Maar de molen van
justitie maalt soms langzaam, maar dikwerf
zeker en zoo ontkwam de hebzuchtige jonge
ling heden niet aan zijn straf in casu bepaald
op 15 boete of 15 dagen. De man wil nog
appelleeren ook!
POLITIONEELE WAARDEERING
De Heldersche ketelmaker A'bert V., was
zoo beleefd geweest den politieagent Nijhof
op Zondag 15 October een schoft te noe
men, voor welke onbeschaamdheid Ab heden
terecht stond. Hij gedroeg zich op gezegden
datum zeer onbehoorlijk op een voetbal
terrein en verkeerde eenigermate onder den
invloed. Overigens was er niets ongunstigs
omtrent hem bekend. Hij werd bedeeld met
25 boete of 10 dagen.
WAT NIET TE PAS KWAM.
Te Texelaar Jacob V. was niet aanwezig
om tegen te spreken het hem telaste gelegde
feit, dat Hj op 30 September onder een
kwestie over een iandhuur zijn dorpsgenoot
A. Eelman met donderende stem 'n oplichter
en een schurk had genoemd. Hij werd des
wege tot 10 boete of 10 dagen veroordeeld.
'N KLOET GEANNEXEERD.
Volgens dagvaarding had de heer Petrus
V. te Grootebroek zich wederrechtelijk toege-
eigend een kloet of vaarboom, eigendom van
den heer J. Buijsman. Het scheen wel of
Petrus geneigd was het feit te ontkennen en
dus moest de schatkist weer op kosten wor
den gejaagd door dagvaarding van 3 ge
tuigen, terwijl men anders met één had kun
nen volstaan. Ter compensatie had Piet een
kloetje achtergelaten, waar Buijsman geen
genoegen mee nam. Dit stokje, meer
gelijkende op een gordijnrol, was trouwens
nog het eigendom van getuige Dudink
De officier deed uitkomen, dat beklaagde
zich zelf in de nesten had geholpen en
eischte 10 boete of 10 dagen.
Uitspraak conform.
'N NETIE DORPELING.
De niet verschenen Marinus de W. te Eg-
mond-Binnen had den gemeente-veldwachter
Kramer met een buitengewoon onoogelijk
scheldwoord gekwalificeerd, naar aanleiding
van eenige bekeuringen, die hem door Kramer
waren aangezegd. De heer de W. staat be
kend als een ruw exemplaar dei samenleving.
Eisch en vonnis 15 boete of 15 dagen.
OOK GEEN VOORBEELD VAN ORDE.
De heer H. van Wonderen, ingezetene van
Koedijk, ontving op 6 October van zijn
plaatsgenoot Jan Z. een schop tegen zijn
zitvlak, terwijl hij hem bovendien nog etiket
teerde met het weinig elegante woord:
schurftkop. Hij was gebeten op van Wonde
ren om een of andere kwestie, die te voren
tusschen hen was voorgevallen. Eenige
borreltjes hadden den strijdlust van Jan Z.
niet onbelangrijk aangevuurd. Hij herinnerde
zich nu niets van het gebeurde, maar het
verslag van v. Wonderen was duidelijk ge
noeg en daaruit bleek dat verd. ook nog
zoo laf was geweest de schapen van v. Won
deren, die met de kinderachtigheden van het
menschdom niets te maken hadden, te schop
pen. Deze muilezelachtig aangelegde nrft.
vinciaal werd veroordeeld tot 15 boete ot
10 dagen.
DE SPRINGENDE KANGOEROE
De 26-jarige bloemist Jac. v. G., wonenA.
te Helder, had op 1 November blijken crJ
geven van zijn acrobatische bekwaamheid
was toen gesprongen door een serre-ruit van
een perceel, bewoond door mevrouw Kuis—
Gerth van Wyck. De schade bedroeg 10 Hii
kon thans den rechter niet duidelijk maken!
waarom hij die malligheden had uitgespookt
Oorzaak was echter natuurlijk weer drank.
Met dat al had mevrouw Kuis 'n souvenir
van een overleden familielid verloren, 'n ver-
lies. dat haar door niemand kan vergoed
worden Geëisent werd f 20 boete of 10
dagen. Vonnis conform eisch.
OPROERIGE STEMPELAARS.
De heeren Jb. v. V., schilder en Corn. J. V
timmerman, bevonden zich op 4 NovembeJ
in het gebouw voor sociale zaken te Alk
maar. Zij wenschten hooger subsidie en wei.
gerden ojp last van den waarnemend direc
teur den heer Kleijmeer de localiteit te ver.
laten, zoodat ten slotte hoofdagent ter Horst
assistentie moest verleenen De heeren ston
den thans terecht ter zake huisvredebreuk.
De heer van V. is een dienstweigeraar en
daarvoor meermalen veroordeeld. Dat is mijn
eer, zei hij trotsch. Ook Corn. J. V. stond er
precies zoo voor en is ook al eens zwaar ver
oordeeld wegens huisvredebreuk in het go-
bouw van het Maatschappelijk hulpbetoon.
Eisch tegen ieder 10 boete of 10 dagen,
Uitspraak f 5 boete of 5 dagen.
EEN DAME MET EEN GROOTEN MOND.
Mej. Jacobje K., schoonzuster van den
brandstoffenhandelaar Barend Bethlehem te
Helder had hem onlangs op zoodanige wij
ze de ooren gewasschen, dat wij de finesses
welstaanshalve maar zullen verzwijgen. Het
was in elk geval erg genoeg om den heer
B. te doen verklaren, dat hij geen gebruik
wenschte te maken van het aanbod om we
gens familierelaties de zaak met gesloten
deuren te doen behandelen. Het proces ging
dus gewoon door en de kijfzuchtige schoon
zuster werd veroordeeld tot 10 boete of
10 dagen.
HET OUDE TWISTVUUR WEER
ONTVLAMD.
Een kiftpartijtje tusschen den heer Jan B.
en zijn buurman Hark Doorn, belden inge-
zetenen van den Omval, hebben we lang
gemist, doch thans kregen we nog weer
eens zoo'n juridische delicatesse te genieten.
De heer B. zou dan op 25 October mijnheer
Doorn hebben toegevoegd het woord „snot
neus" met een appendix, niet voor publici
teit geschikt. De heer B. heeft intusschen
ook al weer een klacht tegen Doorn inge
diend, doch precies te laat voor ontvanke
lijkheid. Het is de vicieuze cirkel, spotte de
officier terecht.
Eisch 25 boete of 25 dagen. Uitspraak
20 boete of 10 dagen.
EEN ZWAARLIJVIG PERSDELICT.
De heer Jan P., koopman te Alkmaar, dw
niet voldaan was over de faits en gestes van
zijn schoonpapa H. de Jongh senior te Bet
gen, had in de te Schoorl uitgegeven „Duin
streek" een annonce geplaatst, waarin hij
mededeelde, dat omtrent de lastercampagne
van gezegden heer bij ondergeteekende in;
formaties konden worden ingewonnen. Hij
stond nu terecht voor beleecfiging! Aange
zien de Jong echter geen eed af wenschte te
leggen, ging het beleedigingsproces niet ver
der door en werd schoonzoon vrijgesproken.
Het is te hopen dat de verhouding nu wat
meer gezellig wordt!
DIEFSTAL VAN BRIKETTEN.
De keurig gekapte en gekuifde 18-jarige
arbeider en woonwagenlogé Joseph van H.
te Medemblik had zich 13 Nov. op oneerlij
ke wijze toegeëigend een zak met stookbri-
ketten, waarover het opzicht had de machi
nist J. T. Riepe. Bedoelde briketten werden
gebezigd voor een stoomwals der firma
Jaarsveld. Vonnis 10 boete subs. 5 dagen.
HIJ MOEST EINDELIJK ZIJN
GEMOED LUCHTEN!
Na er 4 jaar ernstig over te hebben ge
praktiseerd kon de landbouwer Martinus O.
uit Egmond aan Zee het niet langer ver
kroppen en bracht hij den aannemer J. v. d.
Plas in 't openbaar onder het oog, dat hij
een dief en een schooier was. De explosie
van dit langdurig smeulende kratervuur ge
schiedde te Egmondbinnen. De heer v. d.
Plas was ook nog niet gekalmeerd en wilde
staande de vergadering weer een nieuwe
klacht indienen. Eisch 10 boete of 5 da
gen. Vonis: 7 of 5 dagen.
DE BAKKER CONTRA DEN BAKKER.
Het 42-jarige kleine banketbakkertje Bou-
ke St. te Den Helder had in compagnie
taartjes gebakken met den heer B. Bruijn»
doch bedroog zijn compagnon, door een be
drag in geld, hem ter hand gesteld voor een
endossement te verdonkeremanen. Het bedrag
129. Nu vlogen ze zoo laag, dat het touw bijna den
grond ^raakte. Als ze maar niet in een boom bleven
haken. Om niet geraakt te worden, waren beide jon
gens tusschen een struik gaan 9taan en opeens
daar raakte de touwladder in den struik verward...
en eer ze het wisten, werden ze met struik en al om
hoog getrokken.
130. Ze grepen zich krampachtig vast en daar zweef
den ze, terwijl er hard aan het touw werd getrokken.
Ze voelden zich ophijschen en zoo kwamen Piet en
het negerjongetje tot vlak onder het toestel. Sterke
handen grepen hen in hun kraag, bij Piet tenminste,
en even later waren ze in het vliegtuig getrokken.
