Amstecdamsche USeucs
Een btts vol drukwerk weer
de daasflijksche penitentie,
De wijze winkelier plaatst liever
'n advertentie.
van Vrijdag 26 April 1935.
OPGAVE VAN NOORDHCLLANDSCH LANDBOUWCREDIET N. V.
Voortzetting begrootingsdebat
De heer Keijsper
JU,VR MAATSCH.
te
47s
987,-|
onze kinderen naar de vrije srhool blij
ven zenden en die scholen weer zelf
gaan betalen, ten spijt van het ideaal
van mr. Langeveld.
De heer V. d. Va 11: de gedachte is
reeds absurd.
De heer Venneker: de heer Gronds
ma, die het voorbereidend onderwijs wil
opheffen, wil de Handelsschool behou
den, die ook niet verplichtend is. Spr.
blijft zich met klem verzetten tegen de
intrekking van de subsidie voor het be
waarschool-onderwijs.
Spr. ging hierna op het betoog van den
heer Hoytink in en sloot zich aan bij het
beU>og van den heer v. d. Vall, die van
oordeel was dat het onjuist was de ge
meenten tonnen te laten voteeren voor
de werkloozensteun. Dit moet rijkszorg
v orden en daarom was de bewering er
niet naast, dat de regeeringspolitiek de
financiën van Alkmaar in de war heeft
gebracht. De heer Hoytink was er in zijn
schattingen ook wel eens naast geweest.
De suppletoire begrootingen voor M. H.
hebben voor de gemeente-financiën geen
nadeelige gevolgen gehad. De rekenin
gen werden 9luitend gemaakt en de dek
king was er, zoodat de heer Hoytink ten
onrechte beweerde, dat de moeilijkheden
verschoven werden. De besluiten voor
den scholenbouw zijn genomen in de
vorige periode.
De heer Sietsma behoorde toen nog bij
de regecringsmeerderheid. Het schoolge
bouw aan de Nieuwstraat moest nood
zakelijk worden vernieuwd en ook dat
van de Keetkolk voldeed niet Wij kon
den niet voorzien, dat het overbodig
werd, al zouden wij nu anders besluiten.
Op het gymnastieklokaal hadden wij
7 jaar eerder recht Het geld voor de
Kinderbewaarplaats is niet weggegooid.
Het gebouw wordt nu ook nog gebruikt.
De subsidies voor de Dekenale Jeugd
en voor het instituut voor arbeidersont
wikkeling kostten weinig geld.
De heer Hoytink: principieel is het
onjuist om daarvoor als meerderheid
geld te geven.
De heer Venneker: principieel is
het zeer recht, wij hebben ook prin
cipes. Spr. wees er op dat het regeerend
blok op het Centraal Ziekenhuis veel
heeft bezuinigd. Wij hebben subsidie
van het Rijk aangenomen omdat weige
ring te groote offers zou vragen van
onze gemeentekas. De heer Langeveld
heeft gezegd, dat het aanzien van den
Raad geschaad was. Wat de heeren van
den V. B. deden is niet van beteekenis
tegenover wat anderen deden. De heer
Langeveld heeft gevraagd of er wel vol
doende controle op de werkloozen is.
Het is vreeselijk als men werkloos is en
slachtoffer van den maatschappelijken
toestand. Men kan niet genoeg medelij
den met de werkloozen hebben, die
thans onder controle gesteld zijn.
De heer Van d. Vall heeft spr.'s naam
in het debat gebracht in verband met de
werkloozen, die thans op het bureau van
M. H. werken. De heer V. d. Vall had
geen bezwaar tegen vervanging van de
beide krachten. Het Rijk drong aan op
meer controle van Soc. Zaken. De toen
malige wethouder vond plotseling 2
krachten op het archief en plaatste die
aan Soc. Zaken. Toen men na het ver
trek van weth. Westerhof van meening
was dat er reorganisatie aan Soc. Zaken
moest komen, vond men 3 werkloozen
daar, die men wel eens door anderen
wilde vervangen. Spr. heeft er geen be
zwaar tegen tijdelijk personeel zoo nu
en dan eens te verwisselen. Het was spr
niet bekend, dat thans S. D. A. P.-ers
waren getroffen. Men had alleen het
rouleeringssysteem toegepast, al is dit
voor de betrokkenen dan ook zeer on
aangenaam. Wat heeft dit alles evenwel
met het beleid van de directie te maken?
De directeur verzette zich juist tegen
het ontslag van deze menschen. De
S. D. A. P. wil nu een onderzoekscom
missie van raadsleden.
De heer V. d. Vall: dat gaat niet over
het ontslag.
De heer Venneker: dat verheugt
mij, maar de wethouder van Soc. Zaken
kan zelf wel orde scheppen zonder com
missie. Men moet rekening houden met
de publieke opinie. M. H. kost schatten
geld en wordt daarom critisch door het
publiek bekeken. Het is niet verstandig
hierover veel in het openbaar te zeggen.
Het College zelf kan dit alles wel zonder
commissie in het goede spoor houden.
Wij staan nog voor groote moeilijkheden
en zullen inderdaad moeten bezuinigen,
wat nog wel mogelijk is. Alle klassen
der bevolking verarmen en het bedrag
ter bestrijding daarvan zal nog vele
jaren zeer hoog zijn. Toch moet men
1936 niet te zwart afschilderen, mits het
Rijk niet te groote lasten op de gemeen
te legt Spr. uitte een woord van deernis
met de crisisslachtoffers en sprak er
zijn verontwaardiging over uit dat men
buiten den Raad de meening uit, dat er
meer werk is dan men deze menschen
w l geven.
Spr. hoopte ten slotte op uitkomst
van God en verzekerde dat B. en W. op
de katholieke fractie kunnen blijven
rekenen.
De Raad werd daarop tot hedenmid
dag verdaagd.
(Ontvangen per draadlooze telefoon).
Koers van heden te:
Hedenmiddag om kwart over een
werd de gisteravond verdaagde raads
vergadering voortgezet met de alge
meene beschouwingen.
Na een openingswoord van den burge
meester, Jhr. Mr. van Kinschot, werd
het woord verleend aan den heer V.
Keijsper.
De heer Keijs
per, die weer
van zijn ziekte
hersteld is, ving
aan met
woord van
tot den
meester, die gis
teravond toen
STAATSLEENINGEN.
4 NederL 1931
4 10^4
4 Ned.-Indië 1934
4 1934 A
5'A Duitschland 1930
Idem met kettingverklaring.
BANK-1NSTELLINGEN.
Amsterd Bank
Handel Mpij. Cert. v. 1000
Koloniale Bank
Ned. Ind. Handelsbank
Rotterd. Bank
1NDUSTR. OND. BINNENL
Alg Kunstzijde Unie
v. Berkels Patent
Calvé Delft Cert,
Nederl. Ford ex 40 afst,
Philips Gloeil. Gem Bezit
Unilever
1NDUSTR. OND. BUITENL
Am Smelting
Anaconda
Bethleh. Steel
Cities Ser vice
"*••1 comm.
rmlp S' Leather
V. A.
Java Cultuur
Ind Suiker Unie
Vorstenlanden
mijnbouw00'
Alg. Explor. Mij.
tioeton t
PETROLEUgMLeb0n2
Dordtsche Petr.
Kon. Petr
Perlak
Continental Oil
svbmrs.""
Amsterd. Rubber
Deli Bat. Rubber
Hessa Rubber
Kon. Ned, Stoomboot
ÏAfefir1 Uü"
Deli Batavia
Oude Deli
Aup«nembah
a sp°ORWEGEN.
Atchison Topeka
Southern Railw. Cert.
Union Pacific
RNoteering per 50.
tBxclaim. PROLONGATIE Vorige koer.
«dividend.
NIET OFFICIEEL
Vorige
koers
989/IS
97%
97%
23%
273/8
112
,87,
39
b7V<
ïooy,
pl.m.
1.30
9S%
9&»/s
9ni/8-7
967/8 7
23%
277»
pl.m.
1.45
pl.m.
2.00
227,
21
pl.m.
2.15
297,
42
60V8
246
23
98
245/]6
S 'D/16
16''8
lft/l6
19%
37/16
1801/4
98
92
1876
13.20
158
33
161
126Vi
1521/4
97
1174
4-Vi6
98%
62
867,
29
54
7%
4V<
323/8
1326/g
125
134»/4
25
66/4
543/g
293/4
2346/4
896/8
256/4
8
löi ®/i6
2,364
896/4
8-V16
«6»/i6-f
2347,
89 j-7/8
8-V16
107.6
201/s 208/J6
181
159
34
162
153
173/4
113/8
4s/s
987/8
62
86
29
337,
133
125
135
I8174.J
2347,
897s
8-V16
167io
18174.J
1626/4-3
153-V, 153i-6/4 153V,-«
47s
6274
36/4 pCt. Heden V/4 pCt.
WISSELKOERSEN AMS1ERDAM.
Vorige
koers
1.4874
7.157,
59 50
New-York
Londen
Berlijn
Parijs
Brussel (Belga) 1 1 25 077,
Bazel 4790
Kopenhagen 1 31 90
Stockholm «stisiBii 36.90
Oslo 1 1 1 35 90
Madrid >,it«s*i«i20 227,
Italië 1 1 12.177,
Koers op
beden 2 uur
1-477/g
7 127®
59.55
9.761/4
25.077,
47.927,
3180
3680
35.80
20.V27,
12227,
hij aan de beurt
was, op spr.'s
verzoek om 11
uur de vergade
ring schorste.
Spr. had den
indruk gekre
gen bij het be
toog van Mr.
Langeveld van
een feestrede
naar die boven
zijn theewater was. Wanneer dit niet het
geval is geweest, dan was z. i. diens
houding onbeschoft.
De voorzitter: Dat woord kan ik
niet toelaten.
De heer K e ij s p e r: Dan neem ik dat
terug, doch de wijze waarop mr. Lange
veld over zijn mederaadsleden sprak,
waj van dien aard, dat ik geen aandacht
aan zijn betoog zal schenken, tenzij hij
die woorden in 2e instantie terug
neemt.
Spr. ging hierna in op het betoog van den
heer Hoytink, beioogende, dat deze met zijn
wenken lichtelijk had overdreven en zich had
laten leiden door een poging om in verkie
zingstijd bepaalde redevoeringen te houden.
De heer Hoytink: Ook dat gaat te ver
De heer K e y s p e r besprak hierop het
betoog van den heer Vogelaar, die weirig
posten had kunnen aangeven, waarbij de be
grooting gebaat zou zijn.
De heer VogelaarU wil er meer
hebben Gaat u dan mee.
De heer K e v s p e r Dat zeg ik niet. Spr.
wees er ten aanzien van de taxies op, dat de
nieuwe gegadigde met een mir.imumvervoer
van 160000 passagiers, de autobus wil doen
rijden zonder subsidie. Vermindert dit, dan
een maximum subsidie van 2000. Spr.
meende daarom de subsidie aan de tegen
woordige concessionaris op hoogstens f 2000
te moeten stellen. De taxies kan men niet
tegenhouden. Men wil geen vaste standplaat
sen geven om de bussen te beconcurreeren.
Spr. verwees naar een ingezonden stuk in de
A. C. van den heer van Geelen, waarin deze
betoogt,dat de bussen niet de minste last
hebben van de taxies en daarom is het niet
noodig om aan de taxies, ter wille van de
bussen, standplaatsen te weigeren.
Ook spr. wil de parkeerende auto's uit de
Langestraat weren. Voorts besprak spr. de
afschrijvingen bij de bedrijven, die zijn be
vrediging wel verwierven.
Ten aanzien van het betoog van den heer
Sietsma, merk'e spr. op, dat de heeren toch
moeilijk te bevredigen waren. Wanneer men
geen potjes mocht opsoupeeren, dan hadden
de belastingen reeds eerder verhoogd moeten
worden. De bevolking zou dan over den loop
der jaren meer betaald hebben en zeker was
de middenstand niet gebaat bij een eerdere
belastingverhooging en loonsverlaging.
In het betoog van den heer Grondsma over
de Kaasmarkt had spr. een tegenspraak be
luisterd. Spr. vond het gewaagd om over
deze wereldattractie te spreken van een mo
gelijke verdwijn-ng. De mark' levert nog
f 2000 winst, doch zelfs bij verlies moet de
markt in het belang van het toerisme gehand
haafd blijven. Als er bezuinigd kan worden
zonder de kern te raken, dan is spr. daar
niet tegen.
Hierna kwam spr. tot eenige punten, door
de R.K. in de commissies naar voren ge
bracht en hij besprak in de eerste plaats net
aantal ongevallen door den eersten hulp
dienst behandeld. Met den heer Stoutjesdijk
kwam het hem vreemd voor, dat van de
297 ongevallen 15 opname in het ziekenhuis
noodzakelijk maakten.
Hem was voorts iets opgevallen en
wel dat er gesproken wordt van con-
tröle over de opname van patiënten in
het r. k. ziekenhuis door den directeur
van het centraal ziekenhuis en er geen
controle is over de opnamen in het cen
traal ziekenhuis. Spr. wilde deze con-
tróle opdragen aan een van de stadsart-
sen. Over 1934 ontving hei r. k. zieken
huis 6000 minder aan verpleeggelden
en het centraal ziekenhuis 1000 meer.
Voorts wilde spr. een onderzoek naar
de vrijheid van ziekenhuiskeuze bij on
gevallen. Van een der artsen weet spr.
dat zelfs de politie en de geneeskundi
gen dienst het centraal ziekenhuis pro-
pageeren. Spr. is van oordeel, dat dit
aan den patiënt moet worden ovei gela
ten en met goeden wil is het wel moge
lijk van een patiënt te vernemen waar
hij verpleegd wil worden. Spr. verzoekt
hot college aan den misstand een einde
t© DlBrkOQ»
Namens de fractie uitte hij voorts een
woord van protest tegen de woorden
door Mr. Ledeboer gesproken bij de ope
ning van het zenuwpaviljoen. Ds r. k
oordeelen dit in strijd met de burger
lijke beleefdheid en de r. k. gevoelen
zich hierover gegriefd.
De heer v. d. V a 11In den raad heb
ben wij hierover niet te zeggen.
De heer Keijs p e r Het ware beter ge
weest dat deze mijnheer uit Bergen in
Alkmaar niet zoo'n toon had aangesla
gen. Hij leverde voorts geen bewijzen.
De voorzitter: U gaat te verI
De heer K e ij sper: Wij gevoelen
behoefte om te protesteeren.
De voorzitter: Dit behoort niet
bij de begrooting.
De heer H o y t i n k Dit had beter
achterwege kunnen blijven, maar belee-
digend was het niet.
De heer K e ij sper: Wij zijn van
oordeel dat het jvel beleedigend was en
ten aanzien van den persoon geldt het
gezegde: „Een rok te dragen maakt nog
geen heer."
De heer v. d. Vall: Maar dat gaat
toch te ver.
De voorzitter: Ik kan dit niet
toelaten.
De heer Keijsper: U liet wel aan
mr. Langeveld toe om zich gister zoo
over zijn medeleden uit te laten, maar
ik hoop, dat er nog eens een gelegenheid
komt om met dien mijnheer te debat-
teeren.
Spr. merkte op dat er geen plaats te
vinden is waar het eene ziekenhuis
vooruit gaat en het andere achteruit Bij
onze fractie heerscht hierover ontstem-
mng, omdat bepaalde personen hun po
sitie misbruiken om een ziekenhuis te
propageeren, dat de gemeente geld kost.
De heer v.Drunen: Hebt u namen
De heer K e ij s p e r Die kunt u krij
gen.
De heer v. d. Vall: U kunt ze ook
omgekeerd krijgen.
De heer K e ij s p e r Het is niet be
hoorlijk te zeggen, dat er in het r. k. zie
kenhuis wel geen plaats zal zijn, dat er
een bepaald serum niet is en dat er be
paalde instrumenten niet zijn. Aan dit
optreden moet een eind komen. Elke
verpleegdag kost geld en wij hebben
aan de totstandkoming van het zieken
huis medegewerkt.
De opgaven van de verpleeggelden
kunnen niet juist zijn, in verhand met
het aantal ver^ leegdagen.
De ontvangsten moeten hooger zijn. Spr.
nam niet aan, dat er maar iets gedaan is,
doch hij vroeg hoe het mogelijk is dat een
vermeerdering van 5100 verpleegdagen
slechts een vermeerderde ontvangst brengt
van 1800. Er hao 15000 meer ontvan
gen moeten zijn. Spr. verzocht van het col
lege een gedocumenteerd antwoord en hoe
veel dit over 1934 zal meevallen.
Voorts oordeelde spr. dat men niet langer
het ziekenhuis als een heilig huisje mag be
schouwen. De klasseverpleging kost geld,
met het oog op de installatie en de hoogere
kosten van voeding. Formeel is er bezui
nigd, maar materieel niet, omdat wij sinds
1930 7000 minder noodig hebben, doch
sindsdien zijn de voedingskosten met 25 pCt
gedaald en alleen uit dien hoofde zouden de
7000 minder gevonden kunnen worden.
Voor 48000 verpleegdagen bedraagt de ge
middelde kostprijs 4.75. Daaruit blijkt,
dat op alle patiënten (de armlastige schakelt
spr. uit) niet armlastigen per dag minstens
1.70 moet worden toebetaald. Is het in de
zen tijd gewettigd dit door te laten gaan?
Wij hebben belastingen verhoogd, salarissen
verlaagd en controleeren de armlastige pa
tiënten, maar tolereeren dat niet armlastige
patiënten steeds geld kosten. De A.R.-fractie
vroeg de meening van het college om het in
stellen van een commissie van onderzoek
naar de werkelijke verpleegkosten. Wij wil
len, dat niet-armlas/ige patiënten de kost
prijs van de verpleging moeten betalen,
De hr. A. Bak
ker oordeelde het
noodzakelijk, op
het betoog van
den heer Keysper
over het zieken
huis in te gaan. «y
Spr. was van oor-
deel, dat de heer
Keysper een open
deur intrapte. 4
Voorheen werd
het Centraal zie
kenhuis ontzettend
tegengewerkt.
Spr. was in staat
'n lijstje van dok
ters te geven die De heer Bakker,
van 1920 tot 1933 't Centr. ziekenhuis hebben
tegengewerkt en het R.K. bevoordeeld. Daar
in is een kentering gekomen, vandaar de toe
name van het aantal patiënten in het Cen
traal ziekenhuis. Het beeld, dat de heer
Keysper ophing, gaf spr. aanleiding tot de
vraag, of het den heer Keysper niet bekend
is, dat het St. Elisabethziekenhuis zelfs be
neden 3 armiastige patiënten verpleegd,
om te bereiken, dat de buitengemeenten hun
patiënten, die liever naar het Centraal zie
kenhuis willen, toch naar het R.K. ziekenhuis
sturen.
Voorts gaf spr. den hr. Keysper in over
weging, de boeken bij den directeur te gaan
inzien. Spr. was van oordeel, dat de bezui
nigingen van den heer Keysper getuigden
van wantrouwen.
De heer K e y s p e r Ik wantrouw niet. Ik
toon aan, dat ze niet waar kunnen zijn.
De heer Bakker: Het is wel wan
trouwen. U dient aan te nemen, dat onze
ambtenaren ons juiste cijfers verstrekken en
ik kan aantoonen, dat die cijfers juist zijn,
doch wensch dit na uw betoog niet te doen.
Spr. was voorts van oordeel, dat de heer
Hoytink bewijs van naïviteit had geleverd.
Als voorbeeld van het geldsmijten
wordt de scholenbouw genoemd, doch
reeds in 1928 was de schoolcommissie
overtuigd, dat de Keetkolkschool en de R.K.
school aan de Nieuwstraat absoluut dienden
te verdwijnen. Spr. oordeelde den scholen-
>ouw dan ook geen geld weg smijten, maar
:en bescherming van een hoog goed. Wat
iet gymnastieklokaal aan de Korenlaan be
treft, was spr. van meening, dat de heer
-foytink als het een christelijke school was
geweest, niet 6 jaren later daarover zou
zijn gevallen, gezien de wijze, waarop hij
de heer Kees om gister bijsprong, om voor
het bijzonder onderwijs nog een paar centen
naar binnen te krijgen. Spr was van oor
deel, dat de geli.kstehmg er nu eenmaal is en
nu gehandhaafd moet worden.
Aan den heer Sietsma vroeg spr., wat ver
schil er nu is tusschen het Instituut
voor Arbeidersontwikkeling en de Volksuni
versiteit. Spr. hield vol, aat beide neutraal
zijn en laakte het in de overzijde, dat deze
iet eene wel en het andere niet wil behou
den.
Voorts was epr. van oordeel, dat bij
een eerdere loonsverlaging Alkmaar nog
meer naar beneden zou zijn gegaan om
dat dan eerder de koopkracht zou zijn
aangetast. Voor de arbeiders hadden wij
het dan wat spoediger beroerd gemaakt
met verhooging van de kans dat het de
gemeente meer zou hebben gekost.
Dit geldt ook voor een eerdere aaj*
vaarding van het regeeringssubsidie
voor de werkloozen.
Wat de regeeringsmeerderheid fu deze
deed geschiedde welbewust. Dat de steun
aan werkloozen partij-politiek ie, zooaln
mr. Langeveld beweerde, betwistte spr.
en epr. hoopte dat deze niet bedoeld
heeft dat de werkloozen maar aan hun
kt moeten worden overgelaten.
De opmerking van den heer Sietsma,
dat de raadsmeerderheid het werkpro
gram niet heeft uitgevoerd, door de pro
gressie bij de personeele belastingen weg
te nemen en die op de gemeentefondsbe
lasting te verhoogen, gaf aan epr. aan
leiding om de vraag te stellen of de heer
Sietsma niet weet wat er met die belas
tingen is gebeurd. Is het hem onbekend
dat het Rijk van de personeele belasting
75 tot zich trok en van de gemeente
fondsbelasting 25
De raadsmeerderheid werd tot deze maat
regelen van hooger hand gedwongen.
Voorts gaf spr ook als zijn meening te
kennen, dat werkloozenzorg rijkszorg be
hoort te zijn. Wanneer dit het geval was dan
had Alkmaar het opgebouwde cultureele
werk niet behoeven af te breken.
Het wordt tijd, dat den Haag zijn hou
ding gaat herzien. Het verwijt van den heer
Sietsma, dat de oppositie in den hoek werdi
gedrongen, gaf spr. aanleiding tot de inter
ruptie „en dat smaakt niet lekker". Spr,
dacht toen aan het elftal, dat zelfs de Soc.-
Dem. en de V. D. in de commissie uitsloot.
Tot den heer Vogelaar zeide spr., dat de
oppositie in elke commissie twee vertegen
woordigers heeft.
De heer Vogelaar: Dat was ook met
het elftal het geval.
De heer Bakker: Maar wij hebben de
oppositie-commissieleden niet behandeld zoo
als van 1927 tot 1930 het elftal ons behan
delde. Verwijten zijn niet op zijn plaats.
De sluiting van „Eik en Linden" zijn door
den heer Sietsma een gevolg genoemd van
de moeilijkheden die de directeur van de
gemeente ondervindt. De heer Sietsma tee-
lcende mede het rapport en heeft dus niet het
recht een dergelijke opmerking te doen. Ook
't geluid om den woningbouw stop te zetten
oordeelde spr., uit den mond van een V. D.,
in strijd met het gemeente-program van die
partij. Spr. was overtuigd, dat alle bouw
ondernemers aan het lucratief bouwen een
strop zullen krijgen, doch dit heeft met de
verbetering van de volkshuisvesting niets te
maken. Die beoogt de minderwaardige wo
ningen door goede goedkoope arbeiderswo
ningen te vervangen
De heer Sietsma: Wat heeft U daar
aan de laatste jaren gedaan?
De heer Bakker: Wie werkte het tegen?
De heer Sietsma: Wij, de raadsminder-
heid!
De heer Bakker: Ja, jullie hebben er
in het openbaar niet over gesproken, maar
de woorden, die U nu sprak, waren niet op
zijn plaats in den mond van iemand, die het
program van de V. D. onderschrijft. Mr.
Langeveld noemde de regeeringsmeerderheid
een belabberd zootje, maar gaf eveneens als
de heer Grondsma aan, waarom wij het zoo
beroerd hebben gedaan. Wie als de heer
Grondsma het voorbereidend onderwijs weg
wil doen, moet bedenken, dat men daarmede
de volkskracht vernietigd voor 20000.
De heer Grondsma: Kom, kom.
De heer Bakker: De kinderen van
do gegoede klasse zullen het voorberei
dend onderwijs wel evengoed genieten,
maar voor de arbeidersklasse wordt dit
onderwijs vernietigd. Wij willen geen
am.lfabeten.
De heer Grondsma: In onzen jon
genstijd was er geen volkskracht.
De heer Bakker: De slaafsche on
derworpenheid uit die dagen willen wij
niet terug en komt niet terug als wij het
onderwijs behouden en niet elk cultu-
re.il werk voor de arbeiders lam leggen.
Spr. was er daarom voor, om als er
geen bevredigend antwoord van het
college komt om de 6ubsidie6 aan de
cultureele organisaties te behouden.
De heer Kees-
o m ving zijn
betoog aan met
te verwijzen
naar een bij
Samson ver
schenen werk
over de bran
ding van onzen
tijd, een belang
rijk werk, waar
in men ziet, dat
het Rijk de
meest ingrijpen
de wetten op
firancieel ter
rein voor de ge- De heer Keesom
meenten heeft ingevoerd.
Daardoor zijn voor de gemeenten de moei
lijkheden gestegen. Door citaten toonde spr.
dit nader aan, betoogende dat er van het
gezag van een gemeentebestuur niet veel is
overgebleven, tot schade van de gemeen
schap, omdat de gemeentebesturen beter dan
andere bestuurslichamen in staat zijn te be-
oordeelen wat de gemeenten behoeven.
De inkomens zijn in Alkmaar belangrijk
gedaald. In 1929 bedroegen de inkomsten
nog 19 millioen, in 1930 15 millioen en de
vermogens daalden in een iaar met 15 mil-
loen. De daling gaat door en kan niet tegen
worden gehouden. In Heiloo vestigden zich
Alkmaarders die 1 ton inkomen uit Alkmaar
trekken. Ook de inkomsten uit wachtgelden
enz. verminderden in twee jaar met 1/4 mil
lioen en de schulden stegen in twee jaar met
120.000 per jaar.
Spr. oordeelde de verhouding bij gemeen
tewerken tusschen de uitgaven voor uit te
voeren werken die in twee jaar met 20.000
daalden, terwijl de loonen met 3000 ste
gen, onjuist, er op wijzende, dat dit tengevol
ge moet hebben, dat de reparaties aan scho
en te hoog moeten worden berekend, met als
gevolg een verhooging van de uitkeeringen
aan de bijzondere scholen. Het is van veel
belang het werk van gemeentewerken te
hoog te berekenen De schulden bij gemeen
tewerken stegen met 8 ton. Ook de kosten
van het weeshuis zijn per verpleegde veel te
hoog. Spr. toonde dit nader aan.
Waarom is de post niet lager gesteld, ter-
