Gevaarlijk spel
ioo®®e® 9ladiopt&gmmma
Rechtszaken
Erdal vermaard door z'n glans!
ReuMetm
Kantongerecht te Alkmaar.
Alkmaarsche Politierechter
Vrijdag 3 Mei.
HILVERSUM, 301 M. (8.12.
4-8.—en 11.—12.— VARA, de
AVRO van 12—4.—en de VPRO
van 8.11.uur). 8.Orgelspel
C. Steyn. 8.30 Gr.pl. 10.— VPRO-
morgenwijding. 10.15 Deel. Ad.
Bouwmeester. 10.35 J. v. Kinsber-
gen en zijn kwintet. 11.Vervolg
deel. 11.45 Gr.pl. 12.— Het Lyra-
frio. 1.— Gr.pl. 1.15 Concert door
de „Palladians". 2.— Voordr. door
J. de Gruyter en R. v. Noppen.
2.30 Gr.pl. 3.- De AVRO-Deci-
bels olv. E. Meenk. 4.— Kniples
4.45 Orgelspel J. Jong. 5.Kin
deruurtje. 5.30 Gr.pl. 6De No
tenkrakers olv. D. Wins. 6.25 J.
Huy, saxofoon en 2. Schoute, piano.
6.35 De Notenkrakers olv D. Wins.
7.— Mr, J. H. v. 1'eursem: De
grenzen van Litauen. 7.20 E. Wa-
lis en zijn orkest, mmv. H. Collin,
bariton. 7.50 Vaz Dias, SOS-ber.
8.Ds. F. Dijkema: De profeten.
8.30 „Collegium musieum D F.
Scheurleer", olv. H. Geraedts. 9.
Prof. dr. L. J. van Holk: Geest.
9.30 Verv. concert. 10.— Vrijz.
Godsd. Persbureau, Vaz Dias.
10.15 Deel. Ph. la Chapelle. 11
Jazzmuziek, grpl. 11.3012.
Gramofoonplaten.
HUIZEN, 1875 M. (KRO-uitz.)
8.—9.15 en 10.— Gr.pl. 11.30—
12.Voor zieken en ouden van
dagen. 12.15 Gr.pl. en orkestcon
cert. 3.45—4 en 4.15 Pianofeci-
tal. 4.30 Gr.pl. en Schlagermuziek.
6Lezing. 6.15 Schlagermuziek.
7.15 Causerie. 7.35 Koorconcert.
8— Vaz Dias. 8.05 Orkestconcert
mmv. vioolsoliste. 8.55 'oordr. 9.10
Verv. concert. 10.Voordr. 10.10
Vioolsoli. 10.20 Gr.pl. 10.30 Vaz
Dias. 10.3512.Schlagermuziek
en gr.pl.
DROITWICH, 1500 M. 935—
9 50 Morgenwijding. 10.20 Orgel
spel R. New. 10.50 Voor de scholen
11.10 Het Trocadero Cinema Or
kest olv. A. van Dam. 11.50 BBC-
dansorkest olv. H. Hall. 12.35
Kwartetconcert. 1.20 Voor de scho
len. 2.20 Schotsche Studio orkest.
3.05 Dansmuziek (gr.pl.) 3.35 E.
Colombo en zijn orkest. 4.35 BBC-
dansorkest olv. H. Hall. 5.20 Ber.
5.50 en 6.05 Lezing. 6,25 Bach-
concert. 6.50 Peter Haddon ir. „The
indiscretions of Archie", Wodehou-
se. 7.10 Radio Militair-orkest olv.
B. W. O'Donnell. 7.50 „The wrong
bouquet", operette van Farjeon
8 50 Ber. 9.20 Lezing. 9.40 BBC-
orkest olv. Jirak. 10.35—11.20
Harry Roy en zijn Band.
RADIO PARIS, 1648 M. 6.20 en
7.20 Gr.pl. 11.35 Orkestconcert olv.
Gaillard. 7.20 Opera-concert, mmv.
orkest olv. Bigot en solisten. 8.35
Concert. 10.10 Populair concert.
KALUNDBORG, 1261 M. 11-20
1.20 Strijkorkest olv. Thyregod.
2.50—4.20 Concert :t rest. Wivex.
7 20 Salomo, oratorium van Han
del. 10.1011.50 Dansmuziek.
KEULEN, 456 M. 5.20 Gr.pl.
6.35 Gr.pl. 10.10 Hanorecital.
11 20 Weragkamerorkest olv. Hage-
steelt. 3.20 mroepkoor olv. Breuer
4.20 Uit Berlijn: Omroeporkest o. 1.
v H. Steiner. ö.?0 Omroepkoor o.
I v. Breuer. 7.10 Gr.;". 7.35 Zie
Deutschl.s. 8.30 Unter Tag, spel
van Johannsen. 10.?011.20 Uit
Hamburg: Omroeporkest onder lei
ding van Ma, ss.
ROME, 421 M. 8.05 Concert m.
m v. orkest, zang en piano. Hierna
radiotooneel.
BRUSSEL, 322 en 484 M. 322 M
II 20 en 12.30-1.20 Het Constan-
tin orkest. 4.20 Zang en piano. 5.05
Gr.pl. 5.35 Kamermuziek. 6.05
6.35 Gr.pl. 7.26 Symph.-concert o.
1, v André. 9.30—10.2' Populair
concert. ^84 M.: 11.20 Grpl. en
accordeonmuziek. 11.50 Omroep
orkest olv. Douliez. 12.501.20
Gr.pl. 4.20 Kamermuziek. 4.50
Kwartetconcert. 5.35 Gr.pl. 5.50
Pianorecital. 7.20 Omroeporkest o.
I. v. Douüez. 9.30 Or.pl. 9.45
10.20 Het Francis-orkest.
DEUTSCHLANDSENDER 1571
M 7.35 Reznicek-concert olv. den
componist. 8.30 Gr.pl. 9.20 en
1005 Ber. 10.20—11.50 Adalbert
Lutter's dansorkest.
GEMEENTELIJKE RADIO
DISTRIBUTIE.
Lijn 1: Hilversum.
Lijn 2: Huizen.
Lijn 3: D.sender 8.—8.20, Keu
len 9.20—11.05, Parijs R. 11.05—
II.35, Brussel Fr. 11.35—13.20,
D.sender 13.20—14.20, Lond. Reg.
14.20—14.50, Kalundborg 14.50—
15.20, Keulen 15.20-17.50, Brus
sel Fr. 17.50—18.20, Keulen 18.20
—19.10, Beromunster 19.1019.35
Keulen 19.35—20.30, Luxemburg
20.30-22.05, Parijs R. 22.05—
22.45, Weenen 22.45—24.—.
Lijn 4: Lond. Reg. 9.35—11.10,
Droitwich 11.10—12.35, Lond. Reg.
12.35—14.20, Droitwich 14.20—
17.20, Hamburg 17.20—17 50,
Lond. Reg. 17.50-^23.20, Kalund
borg 23.20—24.—.
Men kan ook te vlug stoppen.
Een AmsterdamscJi koopman, Maurits
K., zich op 14 Maart met zijn auto on Ier
Limmen op den Rijksstraatweg bevin
dend, haalde het in 't hoofd plotseling
to stoppen, waardoor de heer A. Lucas-
ser, koeltechniker te HarenkarspeL
met zijn wagen direct achter reed en op
deze onverwachte manoeuvre niet be
dacht was, tegen het vehikel van Mau
rits reed, met het onvoordeelige resul
taat, dat 167 schade werd aangericht.
Echter kon heden het noodige bewijs
voor de roekeloosheid niet voor elkaar
worden gebracht en werd de heer Mau
rits K. vrijgesproken.
Door rook verblind.
De stoomtram was oorrzaak dat de
bedrijfsleider R. H. uit Barsingerhorn
door den uitgebraakten en neerslaanden
rook verblind raakte en met zijn motor
op den Helderechen weg bij Koedijk den
wielrijdenden tuinder P. Kossen van
Koedijk aanreed, waardoor deze kwam
te vallen en aan zijn kleederen een op
15 begroote schade bekwam. Tegen
den bedrijfsleider, die in elk geval had
moeten stoppen, toen hij bemerkte dat
bet mis liep, werd heden g- vorderd 8
boete of 8 dagen hechtenis, doch aange
zien hij zich bereid verklaarde de schade
op Vrijdag 10 Mei te voldoen, vond de
Kantonrechter vrijheid het vonnis i4
dagen aan te houden. Tikt de heer H.
dan behoorlijk af, dan zal de straf naar
evenredigheid lichter zijn.
Zacht kostje.
De stevige schipper B. G. H. had op de
Laat te Alkmaar door zijn schuld bij het
uitrijden van de Huigbrouwerstraat een
aanrijding veroorzaakt met een door
zekeren heer J. T. F. Zwart bestuurde
auto, die van rechts kwam. De schade
was reeds geregeld en de kwestie werd
met 4 boete of 4 dagen hechtenis uit
de wereld gemaakt.
Een vreemdsoortig monster op
den rijweg.
De landbouwer R. J. de H. uit de
Beemster had zich in den avond van 16
Mei op den Schermerweg gewaagd met
een 6trooi^rs en kwam al spoedig in
conflict met een Alkmaarschen politie
agent, die onvoldoende verlichting en
gebrek aan een behoorlijke rem consta
teerde. De heer de H. stond nu terecht en
had zelfs twee getuigen medegebracht
om aan te toonen, dat deze stroopers één
geheel uitmaakt en dus niet als 'n trac
tor met aanhangwagen kan worden aan
gemerkt. Er bevindt zich dan ook op de
stroapers, die bekend staat als een for
meel landbouwwerktuig, geen rem. Bo
vendien had de vervoerder voor meerde
re veiligheid achter de pers een behoor
lijk verlichte auto doen rijden.
De ambtenaar toonde echter aan de
hand van de wet aan, dat ook zoo'n
stroopers wordt gekwalificeerd ale een
motorisch voertuig en hij requireerde
een boete van 5. en een boete van 4,
respect, subs. o en 4 dagen hechtenis,
•doch de Kantonrechter, overwegende
dat de verdachte te goeder trouw was
en behoorlijk veiligheidsmaatregelen
had genomen, bepaalde de straf op 2
X 1 boete of 2 X 1 dag hechtenis.
Met al te zwaar geschut be
schoten.
De heer Pieter Kr. te Egmond aan
Zee, voorheen trawlervisscher en thans
aheen nog op de konijnenjacht aange
wezen, had met honden in de Berger
duinen gesnuffeld en was deswege bij
vqrstek tot 25 boete of 20 dagen hech
tenis veroordeeld. Deze straf leek hem
voor 'n huisvader met 7 kinderen wat
al te hoog en hij kwam heden in verzet.
Maar ondanks zijn klaagliederen mocht
het hem niet gelukken er meer dan 5
of 5 dagen hechtenis af te pingelen.
Klompennood hield hun geeste
lijke ontwikkeling tegen.
Mej. E. Smit, huisvrouw van den heer
C. G. te Harenkarspel, die haar gehoor
buizen had afgesloten met watjes, moest
zich verantwoorden omdat zij niet had
gezorgd voor geregeld schoolbezoek van
haar spruiten, Trijntje, Jaap en Antje.
Moeder gaf het feit toe, doch beweerde
geen klompen voor dit leerplichtig kla
verblad beschikbaar te hebben gehad en
aangezien de kinderen 3 kwartier moe
ten wandelen naar den tempel van we
tenschap van Harenkarspel, kon men
zelf de conclusie wel maken. De ver
dachte staat echter als onverschillig
bekend met betrekking tot den leer
plicht en mocht dus blij zijn, dat de kan
tonrechter ditmaal genoegen nam met
het opleggen van 8X1 gulden boete of
3X1 dag hechtenis.
Een lastig probleem.
De melkslijter Jan R. te St. Pancras
bodient zijn cliëntèle per bakfiets en
heeft aan dit vervoermiddel een flinken
t ekhond bevestigd, zoo hij zegt voor de
vo'iigheid. Doch de rijksveldwachter
beschouwde dit als overtreding van de
trekhondenwet en verbaliseerde hem.
Toen Piet echter terecht stond, bleek het
een moeilijk geval. Als trekhond mocht
Piet het beest niet gebruiken, als waak
hond mocht de lobbes in St. Pancras
niet losloopen. Op de fiets bij de melk
bussen kon de hond niet worden gelo
geerd en op een duo kon hij niet in even
wicht balanceeren. De baas begon nu al
met weemoed aan het gaskastje te den
ken. De kantonrechter werkte echter
goedgunstig mede, om althans die ca
tastrofe voorloopig te voorkomen en
vonniste met 6lechts 0.50 boete of 1
dag hechtenis.
Diverse gebreken werden ge
constateerd.
Volgens waarneming van veldw. Bol-
tjers te Bergen had de arbeider Hendr.
S. in den avond van 15 Maart niet al
leen zonder licht gefietst, maar slin
gerde ten gevolge van gebruikte biertjes
zoo onsymmetrisch over den rijweg, dat
hij niet in staat kon werden geacht een
rijwiel behoorlijk te besturen. Tengevol
ge van deze aantijgingen verscheen de
meervoudige zondaar voor den enkel-
voudigen rechter, doch op grond van zijn
tegenspraak werd besloten tot aanhou
ding.
Een eierzoeker.
De arbeider Piet H., uit Egmond-Bin-
nen, was op 21 Maart ongevraagd in het
grasland van Piet Starreveld in de Eg-
mondermeer verschenen piet het doel
een kievitseitje te pikken. Doch Breet-
veld had hem tijdig in de gaten en in
plaats van op een kievitseitje, werd
Piet heden getrakteerd op 'n boete van
2 of 2 dagen hechtenis wegens loopen
op verboden grond.
Fietsen van den hoofdweg
aiblijven.
De stucadoor Charls H. uit Alkmaar
die te Limmen in een vlaag van profes-
soiale verstrooidheid met zijn fiets op
den rijweg was verzeild geraakt, plukte
lieden de wrange vruchten in den. vorm
van 4 boete of 4 dagen hechtenis.
Diverse verkeerssukkelaars.
De tuinder Hendr. B. had in den avond
van 24 Maart te Limmen op een ongeil-
lumineerde „zelftrapper" gereden, 3
boete of 3 dagen hechtenis.
De Alkmaarsche timmerman H. M. T.
en de rijwielreparateur G. St. hobbelden
mot een halve bel over de straat; ieder
1 boete of 1 dag hechtenis.
De sigarenmaker Gerrit K. had op
do Zaterdagavondmarkt zijn karretje
onbeheerd en onafgesloten hulpeloos
achter gelaten; 1 boete of 1 dag hecht.
De loodgieter Hendr. N. verzuimde bij
de hoek Laat—Koorstraat richting aan
to geven en vertoonde gewichtig een
bonnetje, waarop de verbalisant 18 April
1936 had aangegeven. Er werd hartelijk
om dit ambtelijk futurisme gelachen
maar Henk zal toch den gulden boete op
tijd moeten betalen.
Straatventer ook geen ideale
branche.
Indien de varensgezel Gerrit H. te
Alkmaar zou vragen of hij het venten
met galanterieën langs de huizen als
zijn hoogste levensideaal zou beschou
wen, dan gelooven we niet dat hij deze
vraag spontaan met „ja" zou beant
woorden, gelet althans op de vele be
keuringen die hem te Alkmaar en el
ders ten deel vielen. Ook heden was hij
weer gedagvaard wegens het venten op
dj Van Houtenkade. Hij werd voor dit
feit tot 1 boete of 1 dag hechtenis ver
oordeeld.
Een „afdwaling" die f 4 kostte.
De schipper Jac. de G., uit St. Maar
tensbrug, dien men op grond van zijn
vak wel stuurvast zou achten, was met
zijn auto op den Damweg te Schoorl al
heel gauw links van der. weg ver
dwaald. Hij was zelfs nog blij dat hij er
met 4 gulden boete afkwam.
Een touringcar die rare „toeren"
deed.
De heer B. H. S., chauffeur van een
touringcar uit Groningen, had op 19
April een conflict met de Alkmaarsche
politie wegens een slechte rem en een
aanrijding met een verkeerspaal op den
Geesterweg en Singel. De ambtenaar
noemde zulk rijden in een touringcar
nog wel 'n schandaal en eischte 30
boete of 30 dagen hechtenis. De chauf
feur was echter momenteel werkloos en
wist den Kantonrechter te vermurwen,
zoodat slechts 12 boete of 6 dagen
hechtenis werd opgelegd.
Hij kon beter praten dan
chauffeuren.
Een étalteia uit Amsterdam, H. S.,
terechtstaande wegens het rijden met
onvoldoende remmen, praa-te honderd
ui om zijn onschuld aan te toonen, doch
werd niettegenstaande dat tot 5 boete
of 5 dagen hechtenis veroordeeld.
Vier maanden was de prijs.
De op 8 April niet aanwezige heer Joh.
Jac. Zeen 32-jarig werkman, had zich op
22 December te Alkmaar aan een zeer afkeu
renswaardig en ernstig feit schuldig ge
maakt, door een paar schoolknapen uit het
Achterom tot diefstal uit het verbrande St.
Willebrordusgebouw aan de Oudegracht te
verleiden en was 8 April bij verstek tot 4
maanden gevangenisstraf veroordeeld. Die
4 maanden lagen hem vermoedelijk wel wat
zwaar op de maag en uus was hij in verzet
gekomen. Hij werd natuurlijk niet verwel
komd met die vreugde, waarop het lang ver
wachte kindje aanspraak mag maken en zijn
zaak tot het einde der zitting uitgesteld. De
man was al eens wegens heling veroordeeld.
Het rapport was ongunstig en het advies
dus niet veel beter, 'n Candidaat voor Veen-
huizen noemde de heer Wiggers hem. De offi
cier bleef dus persisteeren bij zijn 4 maan
den en vroeg bekrachtiging. Ui spraak con
form.
Weerspannige werkloozen.
De zoo nu en dan oplaaiende onaange
naamheden bij de werkverschaffing hadden de
Hoornsche werkloozen in beroering ge
bracht en toen een voorgenomen protest
optocht in het belang der openbare orde
door de politie was verboden, werd1 de stem
ming er niet beter op*. De menigte nam 'n on
willige houding aan en aan het bevel om
door te wandelen werd niet voldaan, zoodat
tegen sommige weerspannigen geweld moest
worden gebruikt. Onder meer ook tegen de
heeren gebroeders Joh en.Simon.de Gr., die
zich met kracht verzetten tegen den agent de
Boer. Johannes werd op zijn weigering aan
het ambtelijk bevel te gehoorzamen, aange
pakt en naar het bureau gebracht, aan welke
kunstbewerking hij weigerde zich goed
schiks te onderwerpen en Simon had hem
daadwerkelijk in dit verzet gesteund. Als
gevolg van dit strafbaar optreden waren
beide heeren bij verstek op 8 April ieder tot
1 maand gevangenisstraf veroordeeld, tegen
welk vonnis zij in het heden behandelde ver
zet waren gekomen. Ook deze zaken werden
bestemd om tot sluitstukken te dienen en tot
na de behandeling der andere zaken uitge
steld. De hernieuwde behandeling leverde
echter geen nieuwe gezichtspunten en beide
vonnissen werden bekrachtigd.
De speelduivel nam revanche.
De 21-jarige landarbeider Simon Hubrecht
L had in den avond van 28 Januari te
Schagerbrug, na afloop van een kaart-
avondje ten huize van de wed. Visser, zeke
ren heer Willem v. d. Voort met de vuist op
zijn kaak geslagen, voor welk feit hij heden
de zondaarsdivan sier 1e. Volgens v. d.
Voort scheen het humeur van Simon deerlijk
te hebben geleden en had hij Willem reeds
den geheelen avond dwars gezeten. Op de
zitting ontkende hij alles, wat hem ten laste
was gelegd, ook wat hij aan veldwachter
Homan had mede gedeeld. De heeren hielden
zich echter aan de buitengerechtelijke be
kentenis en er volgde veroordeeling tot 15
boete of 10 dagen.
Het kind had een zachten dood.
De thans niet aanwezige Adrianus R. te
Wervershoof had de malligheid uitgehaald
om 2 kleedjes uit den winkel van den heer
J. Aker te stelen. De zaak was getraineerd
door ziekte van den heer Aker en werd nu
nog eens onder de loupe genomen.
De heer Wiggers beschouwde het feit als
een onhebbelijke kwajongensstreek. De kleed
jes had verd. later deels weggegooid, deels
weggegeven. Geadviseerd werd voorwaar
delijk, maar daar had de officier geen lust in
en nu werd gerequireerd 7 dagen gevange
nisstraf. Vonnis: 4 boete of 4 dagen.
Het was op Texel ook niet pluis.
Een tweetal dwaze jongelieden, de 20-jarièe
metselaar Gerrit Jan W. en zijn 21-jarige
vriend, de loodgieter Andreas Gerrit waren
in een Novembernacht op roof uitgegaan en
hadden daartoe uitgekozen het café van den
heer L. Eelman. De rollen waren verdeeld,
als volgt: Gerrit kroop door een raampje,
door Andreas opengeschoven en eigende zich
toen toe een flesch port en een doosje siga
retten, welke versnaperingen door de heeren
opgepimpeld en opgepaft werden. Ter zake
diefstal en medeplichtigheid compareerden
de snaken heden voor het aanschijn van mr.".
Ledeboer. Zij erkenden het feit en waren
bereid de schade te vergoeden.
De heer Wiggers vloeide niet over van lof
over dit tweetal en noemde het een zwak
geval. Niettemin vorderde de officier 4
maanden voorwaardelijk met 3 proefjaren
voor ieder der verdachten, waarop zij ieder
werden veroordeeld tot 3 maanden voorw.
met 3 proefjaren.
Assistent-dief.
Het schijnt, dat de loodgieter Andreas R.
uit de vorige zaak specialiteit is in het assis-
teeren bij diefstallen onder verzwarende om
standigheden. In dit geval had hij op 11 De
cember den 21-jarigen chauffeur Hendrik D.
weer geholpen om door een opengeschoven
raam de woning van mej. M. A Bakker bin
nen te dringen, ten einde te kunnen zien, of er
wat van hun gading was.-Gezegde Andreas
had den chauffeur ook nog aan lucifers ge
holpen. De inklimmer kon echter gelukkig
het aanwezige geld niet vinden, hoewel er
200 voor 't grijpen stonden.
Ook dit stelletje amateurs stond heden
terecht en de heer Wiggers had het gebrui
kelijke rapport uitgebracht. Evenmin als in
vorige zaak stak de heer Wiggers de lof
trompet over deze a-sociale jongelingen. Ze
hadden wel een lesje verdiend. Gerequireerd
werd tegen Hendrik D. 3 maanden voorw. en
tegen Andreas R. nog eens 2 maanden gev.
voorw. ieder met 3 proefjaren. Uitspraak
conform eisch.
t
schoencrême Groote doos 10 ets. Extra groote doos 15 ets.
Uit het Engelsch p
van PAUL TRENT
door ADA VAN ARKEL I
21)
HOOFDSTUK XIII.
Guy aarzelde een oogenblik.
„Ik kom bij hem'", zei hij.
„Is dat de man, die je gisterenavond ge
sproken hebt?" vroeg Guy.
„Laat hem dan hier komen. Misschien
willen de dames weggaan. Marcheer op,
kinderenlief, en kom om één uur terug, dan
zal dit jongmensch jelui mee uit lunchen
nemen".
Valda ging dadelijk naar de deur, maar
Stella scheen te weifelen.
„Ik laat je liever niet alleen", zei ze be
vend tot Guy.
„Ik geloof dat het beter is dat je gaat,
liefste. Sir George heeft gelijk", zei hij
kalm en ze gehoorzaamde direct.
Zoodra ze verdwenen waren verscheen
Sylvester en scheen een weinig verbaasd sir
George te zien, dien hij scheen te kennen.
„Goeden morgen, sir George", zei Syl
vester hartelijk.
Jaren geleden was sir George Granston
bij den Vreemdelingendienst geweest en
Sylvester was zijn loopbaan begonnen bij
den geheimen dienst, die daaraan verbonden
was.
„Goeden morgen. Ik heb u al eens meer
ontmoet, is het niet?"
„Ja, toen u bij den vreemdelingendienst
was, sir George. Misschien herinnert u
zich de zaak-Breslau nog wel?"
„Natuurlijk, dat heeft u toen heel goed
opgeknapt".
Er was een stilte en sir George werd on
geduldig.
„Mijnheer Hallam, ik heb orders om u
naar ae admiraliteit te brengen".
„Ik ben gereed om mee te gaan", zei Guy
kalm.
„En ik ga ook mee".
„Neen, we hebben u niet noodig", zei sir
George tot den ouden heer Hallam, die aan
stalten maakte om hem te vergezellen.
„Jongmensch, ik vermoed, dat je wel
weet, dat je bezig bent een groote vergis
sing te begaan", zei hij tegen Sylvester
„Het is mij niet veroorloofd deze zaak te
bespreken", antwoordde Sylvester^ eerbiedig.
Sir George's auto stond buiten Je wach
ten en ze reden snel naar Whitehal. Guy be
merkte dat Sylvester dicht naast hem bleef
toen ze uitstapten om het departement van
marine binnen te gaan. Zonder oponthoud
geleidde Sylvester hen regelrecht naar het
vertrek van een der vlootvoogden. Langton
„Zal ik hier blijven?" vroeg Sylvester aan
den laatste.
„Neen, maar blijf in de buurt, dat ik je
roepen kan", antwoordde de admiraal en
keek toen nieuwsgierig naar sir George.
„Ik geloof, dat ik al eens eerder het ge
noegen heb gehad".
„Ik ben sir George Granston",
„Ah, juist. Het doet me genoegen u zoo
wel te zien. Alleen begrijp ik niet, waarom
u hier is", zei de admiraal beleefd.
„Dit jongmensch is mijn petekind. Hij
heeft me precies verteld wat er gebeurd is
Ik vind dat het niet meer dan billijk is dat
hij een vriend bij zich heeft met een hoop
levenservaring. U kunt op mijn discretie re
kenen".
De eerste ingeving van den admiraal was
om beleefd maar beslist aan sir George te
vragen hen alleen te laten, maar hij dacht
aan diens hoogen leeftijd en aan de diensten
die hij zijn land bewezen had en besloot
hem toe te staan te blijven.
„Het is misschien goed voor luitenant
Hallam om iemand hier te hebben, die hem
raad kan geven", begon hij ernstig.
„Wat is de beschuldiging tegen mij?"
vroeg Guy kortaf.
„Er is geen formeele beschuldiging
tot nu toe, anders zou u gearresteerd zijn
Maar u wordt er van verdacht dat u ma
rinegeheimen heeft verkocht aan een vreem
de mogendheid".
„Dat ontken ik absoluut", zei Guy met
duidelijke, heldere stem.
„Wij willen liever voorkomen dat een
Britsch zeeofficier voor den krijgsraad
wordt gedaagd voor zulk een vergrijp. Na
zorgvuldige overweging hebben wij besloten
u dit onderhoud toe te staan Ik wil zeef
openhartig met u spreken. U zult den vol
len omvang hooren van de bewijzen, die we
tegen u hebben".
„U kunt geen bewijzen hebben", zei Guy
driftig.
„Kalm, mijn jongen. Luister eerst naar
wat hij te zeggen heeft", kwam sir George
tusschenbeiden.
„Kort geleden heeft u een groote verbe
tering in de draadlooze telegrafie tot stand
gebracht. Zeer spoedig nadat wij uw rap
port ontvangen hadden, kwamen wij te we
ten dat de Duitschers volkomen op de hoog
te waren van uw uitvinding. Onmiddelijk is
de geheime dienst aan het werk gezet. In
zulke gevallen is het onze politiek om ieder
een te verdenken. Op de „Drietand" werd
een onderzoek ingesteld en hoorden wij, dat
u naar Londen was met verlof. Ik moet zeg
gen, dat u wel de laatste persoon was, dien
wij zouden verdacht hebben. Uw conduite
staat is prachtig en u heeft vlug promotie
gemaakt. Wij spoorden u in Londen op en
vonden u in gezelschap van een van de
meest bekende Duitsche agenten".
„Baron Branden", zei Guy mechanisch.
„Ik geef u mijn eerewoord
„Laat de admiraal uitspreken. Je kunt
later zeggen wat je te vertellen hebt", zei
sir George beslist.
„Sylvester besloot u niet dadelijk aan te
spreken. U werd gevolgd en men zag. dat u
baron Branden in het Carlton hotel ont
moette. Daarna werd u naar zijn huis ge
volgd. Er was nog geen bewijs tegen u,
maar er was verdenking, omdat u in ge
zelschap van den baron was. Later op den
avond handelde Svlvester op eigen initia
tief door u te fouilleeren en de kamer waar
u verblijf hield, te doorzoeken. Er werden
bezwarende papieren gevonden".
„Die behoorden mij niet toe", zei Guy.
„Houdt je mond, ezel", bromde Sir
George.
„Hier zijn copieën van de documenten",
zei de admiraal kalm.
Hallam zag terstond den ernst van zijn
toestand in, want de papieren bevatten on
der anderen een lijst vragen over marine
zaken, waarop antwoord werd verzocht.
„U zult bemerken, dat alle vragen hande
len over zaken, waarvan u speciaal op de
hoogte is. U zult ook zien, dat er een paar
regels zijn, waarin wordt bedankt voor het
„draadloos rapport".
„Ik heb deze papieren nooit eerder ge
zien".
„Wij hebben ook ontdekt, dat u kortge
leden in financieele moeilijkheden verkeer
de. Eenige dagen geleden ontving u de som
van 150 pond in banknoten. Deze bankno
ten zijn uit uw kamer meegenomen. Van
morgen is vastgesteld, dat de nummers over
een komen met de nummers van zekere bank
noten, die door baron Branden bij zijn
bankiers zijn opgenomen".
„Mijn God", steunde Guy, en er was geen
oneerlijkheid in zijn toon.
„Wij 'hebben geen verdere bewijzen tegen
u, maar u zult moeten toegeven dat het ta
melijk overtuigend is".
„De jongen had al 't geld kunnen krijgen
wat hij noodig had", zei sir George.
„Wanneer wist hij dat?" vroeg de admi
raal, maar hij kreeg geen antwoord op die
vraag.
„Nu ben ik bereid om te luisteren naar
elke uitlegging, die u van deze zaak kunt
geven. Onze meening nu is, dat u is bezwe
ken voor een plotselinge verleiding. Wij ge
looven niet, dat u van huis uit een verrader
is". (Wordt vervolgd).
