HONIG'S SOEP/
EVAARLIJK SPEL
JUcht&'zaken
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Stakings-gewelddadigheden.
is st&xMs jzjzsi
#©€3®©e© üiadiopwqcamma
KALUNDBORü, 1261 M. 1120
KEULEN, 456 M. 5.20 Concert.
6.20 Verv. concert 11.50 Concert
uit München olv. Agop 12.35 en
ROME, 421 M. 810 Symphonie-
BRUSSEL, 322 en 484 M. 322 M
GEMEENTELIJKE RADIO-
DISTRIBUTIE.
JxuiMetmi
Uit het Engelsch
van PAUL TRENT
door ADA VAN ARKEL
„U schijnt goed op de hoogte zijn van
HOOFDSTUK XVI.
Zitting van Dinsdag 7 Mei.
Meervoudige Strafkamer.
Een veelzijdige dief.
De boerenarbeider Jacoib M., het levens
licht aanschouwd hebbende te Hoogwoud,
verblijf houdende te Wogoum, thans gede
poneerd in het huis van bewaring, had zich
te verantwoorden ter zake diverse kruimel
diefstallen in de plaats zijner inwoning en
elders en wel een bedrag van 1.50 ten na-
deele der Ned. herv. gemeente te Opperdoes,
dat hij uit een busje, staande in de diaconale
kamer, had gepeuterd. Met nog een andere
ouderling, had de heer A. Smit hem op hee-
terdaad betrapt. Het bleek dat hij de bus
lijk ha.'
ker Albert Komen, ook een der uitverkorenen,
herhaaldelijk had uitgemelkt. De broodbak-
kwam er met 13 cent, plus het busje, waar
in dit bedrag was gedeponeerd', af. Slechter
trof het de winkelier Klaas Timmerman te
Twisk, wiens toonbanklade werd ontlast
met een bankbiljet van 25, die aan Jaaps
vlugge vingers bleven kleven, plus 2 gulden
als crisistoeslag.
Mei. Comper, huisvrouw Komen, kreeg de
eer de leverantie van prentbriefkaarten,
speelkaarten, cacao, een mop zeep, eau de
cologne, en andere utiliteitsvoorwerpen, be
nevens een rijksdaalder, zooals de alles be
kennende Jaap grif toegaf.
Ten slotte kwam nog de winkelier Willem
Brakeboer te Medemblik, wiens begunstiging
diende om de winkellade te kunnen inspec-
teeren. Veel schade scheen Brakeboer niet te
hebben geleden. Het ging hier maar om 30
cents, voor zoover bekend, maar er kan wel
wat meer gebeurd zijn.
Het dient nog te moeten vermeld, dat dé
jongeman, gehuwd en gezegend met een
zoontje, de zoon was van den koster der
Ned. herv. kerk, een keurig net gezin, en hij
misbruik had gemaakt van deze positie om
de kerk te bestelen.
De officier releveerde deze feiten en noem
de het in verband met deze omstandigheden
zeer ernstige diefstallen, voornamelijk het
bestelen van de kerk. Een verontschuldiging
was wel dat verdachte onder de plak zat
van zijn vrouw (maar die plak was toch niet
sterk genoeg om dezen zwakkeling voor
diefstal te behoeden).
Het rapport van den heer Wiggers was
niet hoopvol en de conclusie van dr. Engel
man luidde, dat verdachte toerekeningsvat
baar was. Den officier bleef niets anders
over dan gevangenisstraf te vorderen en hij
vroeg 7 maanden.
Mr. Judell, ambtshalve als verdediger toe
gewezen, pleitte voor zijn prodeaan clemen
tie en wees nog op het betreurenswaardige
feit, dat de sexueele verhoudingen in Opper
does op zeer laag peil staan, 'n omstandig
heid waarop pleiter niet verder wenschte in
te gaan, maar die toch niet zonder invloed
waren geweelt op zijn laakbare handelin
gen.
De 29-
bouwvakarbeider Petrus
^-jarige
Adrianus rransen, wonende te Alkmaar en
thans in voorarrest, stond heden terecht ver
dacht, zich in den morgen van 14
Maart j.1. tijdens een staking te Santpoort,
alwaar verschillende arbeiders uit Alkmaar
werkzaam waren, te Heiloo, toen een luxe
auto met z.g. onderkruipers op weg was
naar Santpoort, zich te hebben schuldig ge
maakt in vereeniging met andere ontevreden
arbeiders aan geweldpleging tegen deze
auto door met steenen te werpen, waardoor
de wagen werd beschadigd.
In deze zaak, waarin mr. Smal opponeer
de als verdediger, waren acht getuigen a
charge en décharge gedagvaard.
De verdachte bouwvakarbeider ontkende
het hem ten laste gelegde feit en beweerde
dien morgen niet te zijn uitgegaan om de
auto te molesteeren, doch om konijnenvoer
te zoeken.
De getuige Duijn, chauffeur van de auto,
had de aanranding meegemaakt en ook zoo
iets als een revolverschot gehoord. Het ge-
gebeurde omtrent kwart over zes uur, het
was nog schemerig. De rit werd niet voort
gezet, doch men keerde den auto om, tenein
de bij de politie assistentie te vragen.
De getuige Schellevis kwam uit Beverwijk
om de werklieden te halen en keerde terug
met vijf passagiers. Men zat in een Alkm.
Courant het stakingsnieuws van den vori-
gen dag te lezen, toen nabij de Kattenberg,
door een aantal personen, die zich aan beide
zijden van den weg hadden opgesteld, een
regen van steenen op de auto werd losgela
ten.
De chauffeur Duijn reed full speed door en
keerde toen terug naar Alkmaar. Getuige
heeft zich door het bosch verwijderd.
Deze getuige kende verdachte persoonlijk
niet, doch had hem een vorigen avond bij
een der stakingsrelletjes opgemerkt.
Verdachte gaf toe op de Laat de auto te
hebben gezien, bij wijze van demonstratie
had hij toen zijn vuist opgestoken, een geste
die de president mr. Ledeboer ellendig noem
de. Iedereen is toch vrij om te werken, ver
meende de president.
De 30-jarige timmerman Nic. Streicher, in
zittende in ae bewuste auto, verklaarde, dat
de heer Schellevis een voorlezing hield uit
de krant, toen men eensklaps een klap op de
auto hoorde en getuige zag een persoon naar
voren treden, die een werpende beweging
maakte, welke persoon volgens dezen getui
gd dan verdachte zou zijn. Er volgden nog
meer klappen op de auto en men constateer
de deuken op den wagen. Voorts werden op-
;emerkt een aantal personen voorzien van
ietsen, die de vlucht namen.
De verdachte stond naar schatting plm. 8
meer van de groep af. Bepaald zeker was
getuige in de herkenning van den verdach
te niet. Hij dacht wel aan hem, toen hij hem
bij de auto opmerkte.
Vervolgens werd voorgeroepen de timmer
man W. de Leeuw, eveneens passagier van
de z.g. onderkruipersauto. Hij zag een per
soon, die een gooiende beweging maakte en
hoorde een klap. Den vorigen avond had hij
verdachte gezien als poster en hij herkende
hem als dezen verdachte. Hij had dien mor
gen een deukhoed op. Dit laatste werd door
verdachte toegegeven.
Hierna verscheen de timmerman Piet
Blankendaal, eveneens deel uitmakende van
het auto-gezelschap. Ook hij zag iemand die
een gooiende beweging maakte, doch hij kon
niet zeker zeggen, dat het verdachte was.
Hierop werden gehoord de getuigen van
de verdediging. In de eerste plaats Steven
Tellegen, arbeider te Alkmaar, die gehoord
had, toen men den vorigen avond aanwezig
was in de Eikelenbergstraat, toen Blanken-
daal was thuisgebracht, dat werd gezegd:
Morgen zullen we 't anders doen! Den vol
genden morgen was getuige ook tegenwoor
dig geweest op den straatweg en had toen
personen zien staan, doch was doorgereden.
Naar zijn meening had kort daarop de aan
val plaats gehad. Getuige had ook iemand
gezien, d'ie veel op verdachte geleek, Deze
man liep op den straatweg en had geen fiets.
Ook dit gaf verdachte toe.
De transportarbeider Boon, die naar zijn
werk te Castricum fietste, had verdachte in
de richting Alkmaar zien loopen. Het was
vijf minuten over zes uur en zij hadden el
kander nog gegroet.
Getuige a décharge Albertus Hassing,
metselaar te Alkmaar, had op weg naar
Castricum op den bewusten morgen, ver
dachte ontmoet, loopende in de richting Alk
maar op de hoogte van de tennisbaan. Hij
kende den verdachte, die een trui aanhad en
een hoed op. Er waren ook andere personen
en ook fietsen, die tegen de boomen stonden.
Tenslotte werd gehoord Jacobus Veel,
voeger te Alkmaar. Deze had verdachte
meermalen 's morgens vroeg te Heiloo ont
moet. Hij hield zich toen onledig met gras
snijden.
Requisitoir.
De officier, lettende op de omstandigheid,
dat verdachte ontkende, was verplicht het
bewijs te leveren uit de feiten. De aanval in
bijzonderheden beschrijvende, kwam spreker
tot de vraag: wie pleegde dien aanval? Uit
het stukje in de courant hadden de werkwil
ligen het vermoeden dat er wat broeide, dus
heerschte er een zekere spanning. Toen de
chauffeur dus een schim te voorschijn zag
komen, een klap op de auto hoorde en een
aantal personen bemerkte, gaf de chauffeur
vol gas. Nadat een regen van projectielen de
auto teisterde, werd gestopt en keerde de
chauffeur de auto om terug te gaan. Bij düe
gelegenheid zag men als hazen vluchtende
personen. Wat betrof de herkenning van den
verdachte in den persoon van den man, die
een gooiende beweging maakte, releveerde de
officier den getuige a charge Schellevis.
De verklaring der getuigen omtrent de
kleeding van den verdachte achtte de offi
cier te vaag, dus wilde spreker deze verkla
ringen stilzwijgend voorbijgaan.
De getuige Streicher had echter dén ver
dachte herkend aan zijn donker en sterk ty
peerend uiterlijk.
Getuige de Leeuw had ook positief den
verdachte herkend, medé omdat hij den vo
rigen avond verdachte bij zijn eigen deur
pad zien staan..De officier vermeende voorts
dat dé getuigen a décharge er niet in waren
geslaagd het door den officier aangevoerde
bewijsmateriaal te ontzenuwen. Zij hadden
feitelijk wel achterwege kunnen blijven.
Van konijnenvoer had niemand iets ge
merkt en dit verweer werd door niets beves
tigd.
De officier nam aan dat verdachte dien
morgen met een hard voorwerp tegen de
auto had geworpen.
Voorts distilleerde de officier de verzwa
rende omstandigheid het met vereende
krachten geweld plegen uit het feit, dat ver
dachte op betrekkelijk korten afstand stond
opgesteld van de overige geweldplegers.
Verdachte gaf zelf toé, dat hij een leiden
de rol speelde in de organisatorische actie
om de onderkruipers tot iiikeer te brengen.
Een van die middelen was dan vermoedelijk
de aanval op de auto.
Deze manier van optreden kon de officier
dan ook niet tolereeren.
Wat verdachte betrof, deze heeft tot dus
ver steeds ontkend, doch de officier betwij
felde of hij die houding kon volhouden bij
dit overstelpende bewijsmateriaal.
Het speet den officier dat verdachte, die
behoort tot een legale vakorganisatie, zich
tot deze terroristische daden had laten ver
leiden en spreker genoodzaakt moest zijn
in dit ernstige geval 10 maanden gevange
nisstraf te requireeren.
De verdediging.
Mr. Small besprak de oorzaak van de ge
voerde actie en noemde de houding der pa
troons een slag in het aangezicht van de
arbeiders, te meer nog, omdat de patroons
door het gemeentebestuur van Velzen en den
rijksbemiddelaar in 't ongelijk waren gesteld.
Pleiter verklaarde, dat verdachte vooraf van
het gebeurde bij den Kattenberg niet op de
hoogte was en hij dien morgen niet was af
geweken van zijn gewoonte om voer voor
zijn konijnen te zoeken. Hij woonde destijds
in de Nieuwpoortslaan. Verdachte liep op
den straatweg zonder eenig kwaad opzet.
Hij kende niet de personen die zich in de
auto bevonden en het is wederkeerig waar,
dat deze personen zich ook in den persoon
van den verdachte konden vergissen.
Ook wees pleiter op de weinige harmonie
die er bestond tusschen de verklaring door
de getuigen afgelegd met betrekking tot de
kleeding van den verdachte. Ook met betrek
king tot de afstanden bestond geen homoge
niteit tusschen de diverse verklaringen. Al
leen is men het, tot nadeel van verdachte,
eens, dat de man, die gooide, iemand was
met een donker uiterlijk.
Pleiter ontkende, dat verdachte tot een
der groepen zou hebben behoord. Vast stond
vrijwel, dat verdachte niets in zijn handen
heeft gehad. Hij is er echter tegen opgeloo-
pen en andere hebben zich afzijdig gehou
den- Ten slotte vestigde pleiter de aandacht
op den persoon van verdachte, die veel voor
zijn organisatie over heeft, doch niet ver
dacht kan worden op illegale wijze recht te
vorderen. Bovendien is hij maatschappelijk
een onberispelijk huisvader met een blanco
strafregister, zoodat pleiter hoopte, dat in
dien een door pleiter geconcludeerde vrij
spraak niet kon worden verleend, in ieder ge
val de meest mogelijke clementie zou wor
den in acht genomen.
Er volgde geen repliek én de behandeling
werd onder bepaling dat a.s. Dinsdag uit
spraak zou worden gedaan, gesloten.
Wat al te vlug naar rechts opge
trokken.
De heer Simon K., Texelaar van geboorte,
wonende te Helder en directeur van een
Shellbijkantoor aldaar, reed op 18 September
1934 met zijn luxe wagen in het Ankerpark,
wenschte de Zuidstraat in te rijden en begaf
zich naar rechts, waar hij voorbij reed een
wielrijder, met name Willem Klaas Piet, doch
nam zijn draai wat al te vlug, zoodat de
fietser alleen door krachtig te remmen kon
voorkomen, dat hij een liefkozing van de
zooveel krachtiger auto ontving. De heer
K. werd door den kantonrechter te dier
zake veroordeeld tot 25 boete welke straf
later werd aangedikt tot 50. Tegen dit
vonnis kwam de Shell-meneer in hooger
Donderdag 9 Mei.
HILVERSUM, 301 M. (AVRO-
uitz.) 8.— Gr.pl. 9.Omroep
orkest olv. N. Gerharz. 10.Mor
genwijding. 10.15 Gewijde muziek.
1030 Verv. omroeporkest. 11.
Knipcursus kinderkleeding. 11.30
Gr.pl. 12.30 Het AVRO-Aeolian-
orkest en gr.pl. 1.30 Pianorecital
A. de Ridder. 1.50Voordr door F,
Kramer. 2.10 Avro-Octet olv. L.
Schmidt. 3.-3.45 Naaicursus. 4.—
Voor zieken en ouden van dagen.
4.30 Gr.pl. 4.45 Radio-tooneel voor
de kinderen. 5.30 Gr.pl. 5.40 De
Avro-Decibels olv. E. Meenk. 6.30
Sportpraatje H. Hollander. 7.
Radio-Volkszang olv. P. C. Poort
man. 7.30 „Van reizen gesproken",
spel van en olv. Herman Felderhof
8.Vaz Dias. 8.05 Kovacs Lajos
de Avro-Girls en gr.pl. 9.20 Bouw
kundige causerie. 9.30 Concertge
bouw-orkest olv. prof. dr. W. Men
gelberg, Toonkunstkoor en To van
der Sluijs, sopraan. 10.45 Gr.pl.
11.—Vaz Dias. 11.10-12.— Uit
„La Gaité, A'dam: Jack de Vries
en zijn „Internationals".
HUIZEN, 1875 M. (8.-9.15 en
11.-2.- KRO, de NCRV van
10.—11.— en 2.—11.30 uur). 8.—
9.15 en 10.— Gr.pl. 10.15 Morgen
dienst olv. ds. P. J. de Bruin. 10 45
Gr.pl. 11.30—12.— Godsd. half
uur. 12.15 Orkestconcert en gr.pl.
2 Handwerkcursus. 3.-3.45 Gr.
pl. 4.Bijbellezing ds. P. Neideck,
mmv. zang en orgel. 5.— Handen
arbeid v. d. jeugd. 5.30 Orgelspel
L. Blaauw. 6.30 Causerie d. Kapt.
A. van Amerongen. 7.15 Reportage.
7.30 Journ. Weekoverzicht door C.
A. Crayé. 8.— Vaz Dias. 8.05
Orat. „Christus" van Fr. Liszt.
Gem. koor „Sursum Corda" te Lei
den olv. A. v. d. Horst mmv. solis
ten en H. Schouten, orgel. (9.30
Vaz Dias en gr.pi.) 10.4511.30
Gramofoonmuziek.
DR01TWICH, 1500 M. 9 35—
9 50 Morgenwijding. 10.25 Gr.pl.
11.10 Bezoek van den koning en de
koningin aan Westminster Hall.
11.40 Het Rutland Square en New
Victoria-orkest olv. N. Austin. 12.20
Gr.pl 1.25 Voor de scholen. 2.20
Vesper. 3.10 Gr.pl. 4.05 Orgelcon
cert A. Stephenson. 4.35 Troise en
zijn Mandoline-orkest. 5.20 Ber.
5.50 Bachconcert. 6.10 Duitsche
les. 6.40 Gr.pl. 6.50 Lezing. 7.20
Variété-progr. 8.50 Ber. 9.20 Derde
acte van Wagner's „Siegfried" olv.
Sir Thomas Beecham. 10.35—11.20
Maurice Winnick en zijn Band.
RADIO PARIS, 1648 M. 6.20 en
7.20 Gr.pl. 11.35 Kamermuziek o.
1. v. Doyen. 8.05 Nat. orkest olv.
Inghelbrecht. 10 05 Dansmuziek.
—1.20 Concert uit rest. Wivex. 2.05
4.05 L. Prei I's orkest. 7.20 Con
cert mmv. solisten, koor en orkest
olv. Th. Dyring. 9.35 Kamermuziek.
10.05—11.50 Dansmuziek.
I.35 Concert. 3.20 Omroepkoor olv,
Breuer. 4.20 Omroepkleinorkest olv.
Eysoldt. 6.20 Omroepkwintet. 8 20
„Volk musiziert" concert olv. Kneip.
9.40 Guitaarrecital. 10.20 Zie
Deutschlandsender.
concert olv. Toni.
II.20 Salon-orkest olv Walpot.
12.301.20 en 4.20 Gr.pl. 6.05 Sa-
lon-orkest olv. Walpot. 6.35 Gr.pl.
7 20 Symphonieconcert olv. Afldré.
9.30—10.20 Gr.pl. 484 M.: 11.20 Q
Gr.pl. 12.30—1.20 Salon-orkest. A
4.20, 5 35 en 6.20 Gr.pl. 7.20 Om- 2!
roeporkest olv. Gason. 9.30—10.20
Populair concert. Q
DEUTSCHLANDSENDER, 1571
M. 7.35 „Wanderung über die
Nehrung", hoorspel. 8.20 Geva-
rieerd progr. uit München. 9.20 en 9
10.—Ber. 10.20—11.20 Het Om-
roeporkest olv. L. K. Mayer.
Lijn 1: Hilversum.
Lijn 2: Huizen.
Lijn 3: Deutschls. 8.8.20,
Keulèn 9.20—11.05, Parijs Radio
11.05—13.20, D.sender 13.20—
14.20, Lond. Reg. 14.20-15.20,
Keulen 15.20—16.20, Brussel Fr,
16.20-18.20, Stuttgart 18.20-
19.20, Brussel Fr. 19.20—21.30,
Lond. Reg. 21.30-21.45, Weenen
21.45-24.-.
Lijn 4: Lond. Reg. 8.5011.10,
Droitwich 11.10—13.20, Lond.
Reg. 13.20—14.20, Droitwich 14.20
—17.20, Keulen 17.20—17.50,
Lond. Reg. 17.50—19 20, Droit
wich 19.20—21.—, Beromunster
21.—21.20, Droitwich 21.20—
23.20, Kalundborg 23.20—24.
beroep, niet om de knikkers, want hij nam
mr. Buiskool, doch om het spelrecht, omdat
hij zich onschuldig achtte.
Deze niet onverdeeld interessante zaak
werd na de pauze eens uitgekiend.
Mijnheer Willem Klaas Piet, bootsman
K. N. M., gaf een exposé van het gebeurde
bij het Ankerpark, welke verklaring door
den tweeden getuige Sybbele Nania werd
onderstreept.
Door de officier werden geen nieuwe
lichtpunten ontdekt en er volgde dus requisi
toir tot bevestiging, evenwel met uitzonde
ring van de straf, die de officier wenschte
te zien gereduceerd tot 25 boete of 10
dagen.
Mr. Buiskool was het niet met den kanton
rechter, noch met den officier eens en con
cludeerde na de onvermijdelijk uitvoerige
uiteenzetting vrijspraak, subs. een zeer ge
ringe boete.
Nog 'n Heldersche carambole
In den beroemde St. Sylvester oftewel
Oudejaarsnacht j.1. had een botsing plaats
te Helder op de Molengracht en Bierstraat
met het motorrijtuig van den garagehouder
Jac. Joh. B. en de auto, bestuurd door zeke
ren heer J. F. Stuart, waarbij de garage
houder natuurlijk de dupe was en veroor
deeld werd tot 20 boete of 10 dagen.
De veroordeelde kwam in hooger beroep,
omdat hij vermeende niet de schuld te heb
ben, welke appèl heden werd behandeld.
Volgens den appellant had de heer Stuart
geen signaal gegeven en zoo woest ge
reden, dat appellant met hutje en mutje in
het N.H. Kanaal terecht was gekomen. Zijn
geheele wagen was in elkaar gereden en
hij had de schade zelf moeten betalen, als
mede de verkeerspaal, die bij deze onzachte
ontmoeting, was gesneuveld. Mijnheer Stuart
nam echter'.een ander standpunt in en be
weerde, dat verdachte de roilen precies om
keerde.
De officier hield zich alléén aan het telaste
gelegde feit, dat verdachte rechts geen voor
rang had verleend en vorderde bevestiging.
Nog een, die niet om de knikkers,
hooger spel speelde.
Een autobuschauffeur Cornelis D. had op
31 Juli te Wieringen, wel niet direct brokken
gemaakt, doch was toch door zijn minder
tactisch rijden de oorzaak, dat een tegen-
jer in het gedrang kwam.
)e chauffeu werd te Helder dientenge
volge veroordeeld tot f 10 boete of 3 dagen
en was van dit niet ongeschikte vonnis in
hooger beroep gekomen. Mr. Wynne werd
de taak toegewezen, namens de verzekering,
den appellant te verdedigen. Dr. Herz, die
ook met zijn auto op den Gemeenlandsweg
reed, was door het plotseling stoppen van
zijn voorligger, een door zekeren heer J. M.
Roel bestuurde auto, verplicht een greppel
in te rijden en van zijn auto een duikboot te
maken.
In dit even langdradige als vervelende
zaakje, waarin met elkander nog 5 getuigen
werqen gehoord, vroeg de officier bevesti
ging van het vonnis.
Mr. Wynne drukte zijn spijt uit, dat geen
behoorlijke situatiekaart aanwezig was en
stelde voor den toestand ter plaatse op te
nemen, omdat naar zijn meening den chauf
feur geen enkele schuld trof, zoodat door
pleiter meer uitvoerig werd aangetoond.
26)
Hallam keerde naar de Ryderstraat terug
met het voornemen daar rustig te gaan zit
ten tot het tijd wed om zich te verkleeden.
Maar kort na zijn komst kwam een be
diende hem zeggen dat er een dame was om
hem te spreken. Hij dacht natuurlijk dat
het Stella was en hoe sterk ook de verlei
ding was, had hij de kracht om bij zijn be
sluit te blijven.
„Zeg aan juffrouw Cameron, dat ik haar
vanavond zal schrijven".
„Het is juffrouw Cameron niet mijnheer;
het is de andere dame, die met haar mee
kwam".
„Laat haar dan boven komen", zei Guy.
Valda kwam binnen zonder haar gewone
zelfbeheersching. Ze was zeer geagiteerd en
sprak haastig.
„Wat heeft u Stella gedaan? Ze zit vree-
selijk te huilen".
„Dat spijt me".
„Ze wilde alleen maar vertellen dat u het
engagement heeft afgemaakt. Is dat waar?"
vroeg ze.
„Ons engagement is af".
„Valda werd bestormd door tegenstrijdige
gevoelens. Aan den eenen kant hield ze
werkelijk veel van Stella en vond ze het el
lendig haar te zien lijden en aan den ande
ren kant vond ze het heerlijk dat Guy vrij
was. Ze zou niet langer door jalouzie ge
marteld worden, als ze de twee gelieven sa
men zag. De tijd heelde de meeste wonden
en misschien zou Guy leeren vergeten. Dan
zou haar kans komen. Uit eigen ervaring
wist ze, dat de meeste mannen ontvankelijk
waren voor schoonheid en ze wist dat ze
mooi was. Ze zou hem kunnen winnen
Maar eerst moest ze ontdekken waarom de
verloving verbroken was.
„Het is alleen maar een kleine twist. Ga
met me mee en legt het bij", zei ze vleiend.
„Ik wilde dat ik het kon doen. U begrijpt
me verkeerd juffrouw Glyn. U weet hoeveel
ik van Stella houd. Ik zou haar nooit heb
ben opgegeven als ik er niet toe gedwongen
was geweest. Ze houdt van u en ik hoop dat
u zeer vriendelijk voor haar zult zijn".
„Dus geen kleine kibbelarij?"
„Ik wou dat het waar was", zei hij met
een bitteren lach.
„Menheer Hallam, u moet me één vraag
beantwoorden. Heeft baron Branden iets
te maken met de verbreking van het enga
gement?"
„Waarom vraagt u me dat? Gisterenavond
wilde u me iets vertellen. U scheen er erg
op gesteld te zijn, maar de baron verhin
derde u te spreken. Nu heeft u gelegen
heid".
„U moet me eerst zeggen wat u eigenlijk
bij den baron doet. U is vandaag bij hem ge
weest".
het doen en laten van den baron. Hij wacht
op een telegram uit Zuid-Amerika'.
„Is dat het eenige voorstel dat hij u heeft
gedaan? Wees eerlijk".
„Hoé weet u, dat ik vanmiddag bij hem
ben geweest?"
„Dat wist ik niet. Ik raadde er alleen
maar naar. U heeft mijn vraag nog niet be
antwoord", zei ze ongeduldig.
„Hij heeft over andere dingen ook gespro
ken. Tusschen twee haakjes, ik zou graag
willen dat u hem niet vertelde, dat mijn ver
loving met Stella af is".
„Waarom niet?" vroeg ze lakoniek.
„Omdat ik niet wil dat hij het weet.
Daarom".
„Goed. Wat waren de andere dingen,
waarover u met hem sprak?"
„Hij liet doorschemeren dat hij misschien
iets voor mij te doen had. Ik heb geld noo-
dig".
„Neem mijn raad aan en blijf hem uit den
weg. Hij is gevaarlijk".
„Waarom zegt u dat?" vroeg hij snel.
Hij werd nieuwsgierig. Zou ze den aard
van de bezigheden van den baron kennen?
Hij kwam tot de conclusie dat dit geheel on
mogelijk was.
„Wat is d- baron?" vroeg hij.
„Een heer", antwoordde ze spottend.
„Wat nog meer?"
„Ik weet het werkelijk niet en het kan me
niet schelen ook",
„Waarom gelooft u dan dat hij gevaarlijk
voor mij is?"
„Ik heb gegronde redenen om dat te ge
looven. Laat u dat voldoende zijn Als uw
vriendin en als iemand die het goed met u
meent, vraag ik u hem te vermijden".
„Zonder mij daarvan de reden te noe
men?"
„Ja", zei ze beslist „Wees tevreden met
uw werk bij de marine. Nu u niet verloofd
is, kunt u toch niet zoo naar geld verlangen.
Wilt u Stella niet meer zien?" vroeg ze
plotseling.
„Als ik er iets aan kan doen, niet".
„Ze gaan morgen naar Weyport terug.
Mevrouw Cameron is dolblij. Ik blijf in Lon
den. Ik heb weinig vrienden en zal me een
zaam voelen. Gaat u naar uw schip terug?"
„Neen".
„Zullen we vrienden zijn? Ik zou u graag
nu en dan ontmoeten. We zouden af en toe
eens samen ergens kunnen gaan eten in een
rustig restaurant".
„U is heel vriendelijk".
„En dan kan ik u nieuws van Stella ver
tellen. Wij schrijven elkaar geregeld. Wilt
u?"
„Heel graag, juffrouw Glyn".
,U moogt me gerust Valda noemen en ik
zal Guy zeggen. Ziezoo, dat is dus afge
maakt. Morgen wordt moeder begraven.
„Mag ik de begrafenis bijwonen?"
„Graag, ik durfde je het niet te vragen.
Heb je geen boodschap voor Stella?"
„Neen alleen dat ik hoop dat ze gelukkig
zal worden".
„Nog één woord van waarchuwing. Wees
op je hoede voor den baron".
„Ik zal het niet vergeten. Goeden dag"
Toen hij alleen was, begon hij na te den
ken over Valda's relaties met den baron. Er
was ergens een geheim, dat misschien
raadzaam zou zijn om op te lossen.
Er was een beminnelijke glimlach om het
gelaat van den baron, toen hij zijn glas naar
de lippen bracht.
„Prosit", zei hij en knikte Guy toe.
„Prosit".
„Nu, zullen we aan tafel gaan? Ik heb
trek".
De kok van den baron was ongetwijfeld
een kunstenaar in zijn vak, want hetgeen
voorgezet werd, was volmaakt.
Guy was geen lekkerbek, maar toch ge
noot hij van den maaltijd. De knecht vulde
telkens zijn glas met de uitgezochtste cham
pagne en de baron praatte geanimeerd. De
koffie en likeur werden in de rookkamer ge
bruikt. Toen de baron een groote Corona
had opgestoken, haalde hij de rook diep in
en keek Guy welwillend aan.
„Om te leven, zooals een mensch moet
leven, is geld noodig. Om het leven volko
men te genieten, moet je arm zijn geweest.
Als we iederen dag dineerden zooals nu,
zouden we het niet meer waardeeren".
„Is u dan niet altijd rijk geweest?" vroeg
Guy beleefd.
„Neen, ik ben zoo arm geweest als de
spreekwoordelijke kerkmuis of was het een
rat?" Eens jaren geleden heb ik een geheele
week lang niet gegeten. Ik zal het nooit ver
geten. Dat was in Budapest".
„Van welke nationaliteit is u? U spreekt
uitmuntend Engelsch".
„Ik ben wereldburger", zei de baron luch
tig-
(Wordt vervolgd)-
