Publicaties
£amU cm 'Juiabouw
Nu de wet op de Uitverkooperi vort kracht is.
Rechtszaken
Tegen groot aantal winkeliers
I 25 boete geëischt.
»>*I
Wederom heeft de Amsterdamsche kan
tonrechter mr. v. d. Krone een aantal zaken
behandeld, betreffende overtredingen van
de wet op de uitverkoopen.
Op 6 Dec. j.1. had een manufacturenhan-
delaar in de Reguliersbreestraat op zijn
winkelruiten de volgende mededeeling ge
plakt: „De Wet verbiedt uitverkoop, doch
het is niet verboden tegen deze lage prij
zen te verkoopen. Hier zijn de laatste prij
zen".
De winkelier erkende deze biljetten op
zijn ruiten te hebben geplakt.
De kantonrechter mr. v. d. Krone: Nau
welijks is die wet in de wereld of u begint
er op deze wijze gebruik van te maken; ik
had eerst maar eens afgewacht wat de Ka
mer van Koophandel er van denkt.
Verdachte verklaarde, dat het huis te
huur stond, doch dat hij geen vergunning
tot uitverkoop had gehad van de Kamer
van Koophandel.
Als getuige deskundige wordt gehoord
de heer Veerhof, hoofdambtenaar by de
Kamer van Koophandel, die verklaarde,
'dat in dit soort zaken kunstmatige prijsda
ling mogelijk is, wanneer de winkelier in
staat is goedkoope partijen aan te schaffen.
De ambtenaar van het O.M. meende, dat
in dit geval art. 2 sub. 2 is overtreden,
doordat voor „the man in the street" de in
druk wordt gewekt, dat er wat bijzonders
aan de hand is; het publiek zal meenen,
dat er sprake is van een tijdelijke en voor-
deelige aanbieding. Het was verdachte er
blijkbaar om te doen de wet te ontduiken.
Spr. requireerde 25 boete subs. 10 dagen
hechtenis.
Lokkende opschriften.
Een volgende delinquent, die ook een
zaak een klokkenwinkel in de Regu
liersbreestraat drijft, had er iets anders op
gevonden; groote biljetten met de mededee
ling „Snelverkoop; 1000 klokken en horlo
ges" sierden zijn ruiten.
Door de aankondiging van den verkoop
van een beperkte partij in korten tijd, krijgt
het publiek den indruk van een uitverkoop
tegen voordeelige prijzen.
Ook tegen dezen winkelier requireerde
spr. 25 of 10 dagen hechtenis.
Dan komt een winkelier uit de Kalver-
straat voor het hekje. Veel afwisseling is er
niet in de aankondigingen: „De nieuwe wet
verbiedt ons uit te verkoopen, doch men
kan ons niet verbieden onze goederen te
gen abnormaal lage prijzen te verkoopen",
meldden de aanplakbiljetten op de ruiten.
In de etalage lag een kaart met de mede
deeling: „Geldgebrek"; groot rond kleed
voor 0.68. De oude prijs was doorgehaald.
Kantonrechter: Waarom zette u er op
„geldgebrek"?
Verdachte: Nu, dat is toch geen schande!
Kantonrechter: 't Is zeker handel?
Verdachte: Meneer de kantonrechter, wat
mag ik dan eigenlijk wel op mijn ruiten
zetten?
Kantonrechter: Ja, dat kan ik u niet zeg
gen, voor adviezen kunt u te Amsterdam
bijna 500 advocaten raadplegen.
De ambtenaar van het O.M. achtte over
treding van art. 2 sub 2 van de wet, we
derom bewezen. Eisch 25 boete, subs. 10
dagen hechtenis.
Een andere winkelzaak in de Kalver-
straat vertoonde in December van het vori
ge jaar het volgende lokkende opschrift:
„Ondanks overal prijsstijging, blijven wij
goedkoop. Voorziet u thans, weldra zijn ze
duurder", en „Vrij entree, het beste voor
de laagste prijs".
Wederom requireerde het O.M. dezelfde
geldboete.
Eenige afwisseling brengen twee winke
liers, die een bokserswinkel in parfumerieën
en andere artikelen drijven.
In hun etalage komen de bekende kaar
tjes voor als: „40 cent, hier 19 cent...."
Dr Gallé, als deskundige gehoord, zeide,
dat de houders van dit soort bokserswinkels
zich in het algemeen niet aan de prijzen,
vastgesteld door den groothandel, houden.
De ambtenaar van het O.M. vond, dat ook
hier de wet op de uitverkoopen wordt over
treden; het publiek krijgt den indruk, dat
er sprake is van een opruiming tegen bil
lijke prijzen.
Het oude recept: f 25 boete of 10 dagen
hechtenis.
Deze kooplieden hadden zich van een
verdediger voorzien. Mr. Hartogh de Vries
pleitte vrijspraak, omdat er hier z.i. geen
sprake is van een tijdelijke voordeelige aan
bieding onder bijzondere omstandigheden.
Het decor wisselt weer; nu zijn het ,.de
bekende kooplieden", die in levenden lijve
voor het hekje komen, omdat ze de gevel
van hun winkelhuizen hebben versierd met
de aankondigingen: „Tegen gokpryzen eet
kamer-, slaapkamer- en salonambeublemen-
ten". „Profiteert van deze zeldzame gelegen
heid" en „De bekende kooplieden".
„Is u een bekend koopman?" vraagt de
kantonrechter. „En wat verstaat u daaron
der".
Volkomen bevredigend is het antwoord
niet. „We koopen allerlei zaken op".
Oh, begrijpt de kantonrechteren
daarom noemt u zich „De bekende kooplie
den".
Ook in dit geval requireerde het O.M.
25 boete subs. 10 dagen.
De rij van „uitverkoopzaken" werd beslo
ten door de berechting van een koopman,
die een porcelein- en glashandel in de Kal-
verstraat drijft. Deze had een „speciale na
jaarsreclame in thee- en eetserviezen ge
annonceerd, met de speciale toevoeging:
„lage prijzen".
Verdachte vond dit niets bijzonders: „ik
sta bekend als een goed en goedkoop adres
en ik heb er nooit over gedacht om de nieu
we wet te overtreden
Ook hier eischt het O.M. 25 boete subs.
10 dagen.
In al deze zaken zal de kantonrechter op
21 Januari vonnis wijzen.
Het leven voor de winkeliers wordt er
niet gemakkelijker op.
OVERTREDING UNIFORMVERBOD.
Voor de Amsterdamsche recht
bank.
De Amsterdamsche rechtbank behandel
de gisteren in hooger beroep een tweetal
zaken betreffende overtredingen van het
Uniformverbod.
Een jonge man was op den avond van
22 Februari op de Nassaukade aangetrof
fen, gekleed in den N. S. B. uniform; een
zwart hemd, zwarte rijbroek, beenkappen
en „officiers" distinctieven)... Deze klee
ding aldus de dagvaarding drukte
een bepaald staatkundig streven uit. Uit
het getuigenverhoor bleek, dat verdachte
over zijn uniform een donkerblauwe re
genjas droeg. Hij colporteerde met „Volk
en Vaderland".
De agent, die proces-verbaal had opge
maakt, werd als getuige gehoord.
Pres.: „Veroorzaakte dat colporteeren
een oploop?"
Getuige: „Ja, verdachte liep parmantig
als een haan te colporteeren. Op het pu
bliek werkte dat als een roode lap op een
stier. Vooral die kleed ing trok sterk de
aandacht."
De officier van justitie achtte hier de
overtreding van het uniformverbod bewe
zen, hoewel slechts een deel van het uni
form te zien was. Spr. beriep zich hierbij
op het arrest van den Hoogen Raad van 28
Mei 1934, waarin overwogen wordt, dat de
verdachte reeds strafbaar is, wanneer een
deel van het uniform, dat uiting geeft aan
eei. bepaald staatkundig streven, is te zien,
temeer wanneer dit gepaard gaat met een
bepaalde handeling, in casu het colportee
ren met „Volk en Vaderland". Spr. requi
reerde 10 boete, subs. 5 dagen hechtenis.
De volgende verdachte was 'n 24-jarige
leerling van de Middelbaar Technische
School, hij was als lid van de Dinaso
(Dietsch N. Socialistische Bewegiug) door
'n agent geverbaliseerd, omdat hij in de De
Clercqstraat colporteerde, gekleed in een
uniform, die naar de meening van den
agent een bepaald staatkundig streven uit
drukte. Hij droeg een donkerblauwe, Rus
sische rijbroek, een groen hemd, een kop
pel, waarover een regenjas. „Zijn die klee-
ren uitdrukking van een bepaald staat
kundig streven?" vroeg de president Mr.
Briët".
„Neen, Edelachtbare!"
„Wat is 't dan wel?"
„Zoomaar een kleeding", vond ver
dachte. t
De president kon de kleuren blijkbaar
niet bewonderen, hij vond het een vreemd
allegaartje.
„En bent U lid van de Dinaso?"
Verd. gaf dit toe en tevens las hij uit 'n
„instructieboek" een beschrijving voor van
het „echte" dianso-uniform: „Olijfkleurige
jas, khakirijbroek, zwarte rijlaarzen, kop
pel
De officier requireerde nietigverklaring
van de dagvaarding op formeele gronden,
daar de inhoud na hooger beroep gewijzigd
was. wat de wet niet toestaat.
„Troost U maar, verdachte, U krijgt
later nog gelegenheid om over deze mooie
kleeren te praten", besloot de president.
De rechtbank zal op 28 Januari vonnis
wijzen.
DRONKEN OFFICIER VEROORZAAKTE
VERKEERSONGEVAL.
De res. luitenant S. van de luchtvaart afd.
te Soesterberg had met zijn auto tegen een
vangpaal der afsluitboomen van den spoor
weg te Soest gereden; caramboleerde ver
volgens tegen een met paard bespannen
wagen. De voerman werd van den wagen
geslingerd en liep verwondingen op.
Beklaagde was in dronken toestand
Deze ontkende dat, wel zeide hy met groo
te snelheid gereden te hebben en ook wist
hij zich te herinneren twee aanrijdingen
gehad te hebben.
Enkele getuigen verklaarden, dat be
klaagde dronken was.
De auditair-militair vond het ten laste
gelegde bewezen en eischte drie geldboe
ten met een totaal van 100 subs. 40 da
gen hechtenis en onttrekking van het rij
bewijs voor den tijd van zes maanden.
De krijgsraad veroordeelde bekl. tot 50
boete subs. 20 dagen hechtenis.
DE BELEEDIGINGSZAAK TEGEN DEN
HEER DE BRUIN.
Beleediging van de N. S. B.
Voor de Utrechtsche rechtbank had zich
gistermiddag te verantwoorden, de heer
A. C. de Bruin, voorzitter van het R. K.
Werkliedenverbond en lid van de Eerste
Kamer, wegens Deleediging van de N. S. B.
Deze vervolging was een uitvloeisel van
een artikel in het Ver bondsblad van het
R.K.W.V., waarin de houding van de
N.S.B. tijdens het textielconflict te Tilburg
werd b.-licht.
Verdachte gaf toe het artikel te hebben
geschreven, maar gaf te kennen daarmee
geen beleediging te hebben bedoeld van de
N S.B. Hij had het Nationaal Socialisme in
het algemeen bedoeld.
De president was echter van meening,
dat het zeer duidelijk tegen de N.S.B. was
gericht. De schrijver drukte er wel zyn
spijt over uit, dat hij het artikel in dezen
vorm het licht had gegeven. De officier
van justitie vond het vaststaand, dat het
tegen de N.S.B. ging. Het artikel bevatte
een aperte misleiding om de N.S.B. te be
schuldigen van moord en doodslag en de
taal die daarin gebruikt werd was niet
voor een man als de heer De Bruin. Het
deed hem genoegen, dat verdachte zijn
spijt had geuit en wilde daarom geen ge
vangenisstraf eischen. Hij vroeg een geld
boete van 200 subsidiair 30 dagen hech
tenis.
Mr. van Maarseveen, die voor verdach
te pleitte, bestreed de dagvaarding en
merkte op dat het artikel niet in het open
baar was verschenen, maar dat het open
baar werd nadat Volk en Vaderland het
had geciteerd.
Spr. hoopte dat de rechtbank op deze
gronden verdachte zou vrijspreken. De
uitspraak is bepaald op 28 Januari.
DIENSTPLICHT.
Bekendmaking van uitspraken
inzake vrystelling.
De Minister van Defensie heeft omtrent
de aanvragen om vrystelling van den
dienstplicht wegens
KOSTWINNERSCHAP
betreffende de hieronder genoemde per
sonen de uitspraak gedaan, achter hun
namen vermeld:
BERNARDUS VAN DER WISSEL,
lichting 1935, uitspraak: voorgoed vrijge
steld
WILLEM VELDSTRA.
lichting 1936, uitspraak: voor één jaar
vrijgesteld.
Tegen deze uitspraken kan uiterlijk den
TIENDEN DAG na den dag dezer bekend
making in beroep worden gekomen door:
a. den ingeschrevene, wien de uitspraak
geldt of door diens wettigen vertegen
woordiger;
b. door elk der overige voor deze ge
meente ingeschreven personen of door
diens wettigen vertegenwoordiger.
Het verzoekschrift daartoe moet, met
redenen omkleed, worden ingediend bij
den Burgemeester ter secretarie dezer ge
meente, afdeeling Militaire Zaken, die
voor de doorzending aan de Koningin
zorgt.
Alkmaar, 15 Januari 1936.
De Burgemeester van Alkmaar,
F. H. VAN KINSCHOT.
MIDDENSTAND EN LANDBOUW-
CRISISPOLITIEK.
Samenwerking tusschen de com
missie-Van Loon en den Midden-
standsraad.
De onlangs door minister Deckers inge
stelde staatscommissie-Van Loon heeft den
Middenstandsraad verzocht haar van voor
lichting te dienen over de bezwaren, welke
door de betrokken middenstandsbedrijven,
als gevolg van het thans geldende stelsel
van landbouwcrisissteun worden onder
vonden.
Teneinde aan deze taak uitvoering te ge
ven, heeft de Middenstandsraad een dele
gatie uit zijn midden benoemd, bestaande
uit de heeren mr. F. J. Bach, F. L. van der
Leeuw en W. G. Scheeres, welke belast is
met het onderhouden van regelmatig con
tact met genoemde staatscommissie.
Als resultaat van dit contact zullen de
middenstands-vakorganisaties, welke be
lang hebben by de landbouwcrisispolitiek,
in een op 15 dezer op het departement van
landbouw en visschery te 's-Gravenhage te
houden vergadering van de staatscommis
sie, gelegenheid hebben om haar bezwaren
kenbaar te maken.
In verband met deze vergadering heeft,
op initiatief van de commissie van overleg
uit de drie Nederlandsche middenstands
bonden, dezer dagen een voorvergadering
plaats gehad, waarin die bezwaren zijn be
sproken.
Besloten is, dat in de vergadering van
de staatscommissie elke vakorganisatie
slechts door één persoon zal worden ver
tegenwoordigd, elke bedrijfsgroep zal
slechts één woordvoerder aanwijzen. Als
bedrijfsgroepen worden aangemerkt: bak
kersbedrijf, vleeschbedrijf, graanhandel en
malerij, groenten- en fruithandel, melk
handel, boter- en margarinehandel en krui-
deniersbedryf.
De voornaamste bezwaren van de mid
denstandsorganisaties tegen de crisismaat
regelen zijn, dat deze maatregelen in het
algemeen slechts beschouwd worden als
maatregelen, welke alleen ten doel hebben
steun te brengen aan den landbouw. De
belangrijke invloed, welken de genomen
maatregelen noodzakelijk moesten hebben
op andere takken van volksbestaan is vaak
geheel uit het oog verloren, althans wordt
daarmede niet voldoende rekening gehou
den.
Een tweede groot bezwaar is, dat de con
trole op de uitvoering van de crisismaatre
gelen te weinig rekening houdt met het
practischft bedrijfsleven. Veeleer wordt ge
ëischt, dat het bedrijf zich aan de contro
le aanpast, dan dat de controle zich zoo
veel mogelijk voegt naar het bedrijf.
zyn dan de Fransche wat het aantal welge
richte schoten betreft, doch het realisatie
neme scnutcn - 17ft
vermogen van onze voorhoede was nog ljü
et schotvermogen. Van
het aantal schoten
Voetbal.
NAKLANKEN VAN PARIJS.
Cijfers.
De Parijsche sportcorrespondent der N. R.
Crt. meldt:
Eenige Fransche sportjournalisten heb
ben zich gewoonte gemaakt een statistisch
lijstje samen te stellen van belangrijke wed
strijden en het is dikwijls interessant de
physionomie van een match in cijfers te
doen spreken. Zóó blijkt, dat de Neder
landsche doelpunten van Zondagmiddag ge
scoord werden in de 5de, 35ste, 50ste, 61ste,
84ste en 86ste minuut van de ontmoeting,
twee dus gedurende de eerste, 4 gedurende
de tweede speelhelft. Het Fransche doel
punt viel in de 65ste minuut, derhalve na
de rust. De Nederlandsche spelers zouden
in het geheel 35 welgerichte schoten gelost
hebben op het Fransche doel, de Franschen
daarentegen slechts 14 op Halle's heilig
dom. Gevolgtrekking: Llense heeft het
moeilijker gehad dan zijn collega van de
overzijde, en 29 schoten moeten houden,
terwijl Halle er 13 onschadelijk heeft ge
maakt. De Nederlandsche aanval bleek ver
der juist 2y, maal doelmatiger geweest te
pCt. grooter dan het schotvermogen, van
het aantal schoten dat Halle gehouden
heeft waren er 12 werkelijk gevaarlyk, ter
wijl Llense er 22 heeft gepareerd, die nood
lottig hadden kunnen worden. Aan beide
zijden werden 3 hoekschoppen verkregen
en goed genomen. Scheidsrechter Rudd
floot 8 fouten tegen de gasten, 6 tegen de
gastheeren, waarmede niet bewezen is dat
de eersten ook meer tegen de regels gezon
digd hebben dan de laatsten! Hij gaf
vooorts éénmaal buitenspel aan elk der
ploegen.
Aardige vergelijkingen en woord
spelingen.
In L e Jour maakt de geestige criticus
Thoumazeau eenige rake opmerkingen. Hy
betitelt Bakhuys vleiend met den naam
Fanfan la Tulipe, wat geheel overeenkom
stig de buitenlandsche reputatie is van Ne
derland als het tulpen-produceerende land
bij uitnemendheid. Overigens kon de wed
strijd van Zondagmiddag vergeleken wor
den met een gevecht tusschen 2 kaassoor
ten, de soliede, stevige en oranje-korstige
Hollandsche kaas tegen de Fransche
gruyère, die vol gaten zit, hetgeen de Ne
derlandsche spelers ruimschoots hebben
aangetoond door zesmaal den weg naar en
het gat van het Fransche doel te vinden.
De schrijver vraagt zich af uit welk „hout"
de Nederlandsche spelers gesneden zyn?
Men is geneigd aan te nemen dat ze van
gewapend beton zijn, te oordeelen naar de
wyze waarop ze rnaandoenlyk blijven voor
een scheentrap die klinkt, of een harden
stoot in de ribben. Aan'den anderen kant
lijkt het wel of ze van caoutchouc gemaakt
zijn als men de elasticiteit bewondert, waar
mede zij zich uit netelige posities redden.
In zyn oogen kunnen de Fransche spelers
heelemaal geen genade vinden. Zy zijn niet
groot genoeg en komen hierom niet by den
bal, blijven als voetballer veel te laag bü
den grond. Zy zijn niet sterk genoeg, want
verliezen niet minder dan 6 doelpunten.
Maar hy troost zich dan door vast te stel
len dat ze tenminste intelligent zijn, mees
ters in het schaakspel, het „jeu des échecs"
te oordeelen naar de échecs die zyn lijden.
Automobilisme.
RALLYE MONTE CARLO 1936.
Monte Carlo in de Fordfabriek.
De heer P. Lamberts Hurrelbrinck
schrijft ons:
Wanneer de deelnemers aan de Rallye
Monte Carlq vanuit de uithoeken van
Europa te Monaco zyn aangekomen, dan
wacht hun daar een gymkhanaproef, die
over hun rangorde op de winnaarslyst be
slist. Die proef is eigenlijk de zwarte vlek
op dezen prachtigen wedstrijd, die heel
veel sublieme prestaties naar beneden kan
drukken tot een peil, dat ver beneden haar
werkelijke waarde ligt. Vooral dit jaar is
dit het geval, omdat aan deze proef een
zoo groot aantal punten wordt toegekend,
dat hy een bovenmatig grooten invloed op
den uitslag kan uitoefenen. Het gevolg is
dan ook geweest, dat het aantal deelnemers,
bij voorgaande jaren vergeleken sterk is
gedaald en van 166 tot 104 is afgezakt,
maar ook, dat zij, die zich hierdoor niet van
inschrijving lieten weerhouden, zich met
zooveel zorg als maar mogelijk was op de
zen gymkhana hebben voorbereid.
De Franschen hebben hun Monthlery-
baan bij Parijs, welker directie op het
denkbeeld kwam de deelnemers in de ge
legenheid te stellen zich in natura te oefe
nen. Het geheele tracé van de proef, zooals
die op de kade van Monte Carlo verreden
wordt (200 meter rijden draaien
achteruit een acht beschrijven om twee
palen 180 meter rijden dr-aien
achteruit 300 meter rijden en dat alles
in den kortsten tijd) werd op de baan
uitgezet en iederen dag bezochten deelne
mers de baan om zich daar te oefenen in
het draaien van achtjes enz. Hetzelfde ge
schiedde in Engeland op de Brooklands-
baan.
In Holland hebben wy geen baan, maar
wij hebben er een Fordfabriek te Amster
dam, die een reusachtige hall te Rotterdam
bezit. En deze hall werd door de directie
ter beschikking gesteld voor de Neder
landsche deelnemers. Met zandzakken en
met krijt werd de kade van Monte Carlo
in het Fordgebouw te Rotterdam getooverd
en het Azuren-kustklimaat brachten de
buizen der centrale verwarming en de
overkapping van de hall. Monaco was onder
dak gebracht te Rotterdam; het spel kon be
ginnen.
Van de 15 Nederlandsche deelnemers
hebben er 12 van de hun zoo welwillend
aangeboden gelegenheid gebruik gemaakt
en zij zijn er heel wat wijzer op geworden.
Opmerkelijk was hoezeer de tijden steeds
naar beneden gingen, hoe de wagens zich in
steeds vlotter tempo rondom de ijzeren pila
ren door de „acht" slingerden en hoe steeds
minder seconden verloren gingen met het
draaien van den wagen en het achteruit zet
ten. De bestuurders werden steeds stout
moediger, de banden gierden steeds luider,
de wagens scheerden steeds dichter rondom
de palen en de tijdwaarnemers achter hun
barricade van zandzakken begonnen zich als
maar behaaglijker en veiliger te voelen.
Taets van Amerongen had een snelle
methode van draaien uitgevonden door den
wagen eenvoudig om zyn as te doen slip
pen. Diepen verbeterde dit nog door den
wagen tegelijkertijd achteruit te doen slip-
uen, waardoor het achteruitrijden van den
proef verviel en weer een paar seconden
uitgespaard werden, Cornelius draaide zijn
wagen met één achterwiel in de lucht. Af
en toe nam een wagen een zandzak op zyn
bumper mee, waarvan de inhoud als een
zandspoor over den grond werd uitge
strooid, maar behulpzame handen en schop
pen ruimenden fluks den baan en herstel
den de bres in den wal van Monte Carlo.
e heer Tielens, de bestuurder van de
Minerva Diesel Autobus, die met 30 passa
giers bemand aan de Rallye zal deelnemen,
anhtt" J'1. °"der de aanwezigen, maar
n« veillger voor ziJn bus om dezen
pas na afloop van den rit te Monte Carlo
den vuurdoop der gymkhana te doen onder
gaan.
Schaken.
VOORDRACHT DR. EUWE.
Capablanca's meening over
wereldkampioenschap.
Gisteravond hield de wereldkampioen in
de groote zaal van „Krasnapolsky"
voordracht over het wereldkampioenschap
in het algemeen en de match tegen Alje
chin in het bijzonder.
Allereerst behandelde spreker de wjjze
waarop het wereldkampioenschap steeds
re geld werd en de manier, waarop dit in <u
toekomst diende te geschieden, n.L binnen
het kader van den Wereldschaakbond.
zou practisch ieder, die de benoodigde
fondsen kan opbrengen, als candidaat voor
het wereldkampioenschap in aanmerking
komen; de Wereldschaakbond daarentegen
zou de meest waardigen candidaat kunnen
aanwijzen.
Daarna besprak dr. Euwe een onderhom
dat hij voor eenige weken met den oud-
wereldkampioen Capablanca had.
De Cubaan bracht tijdens dit onderhoud
drie punten naar voren:
le. De wedstrijden om het wereldkam-
pioenschap te doen regelen door een kleine
commissie, b.v. van drie leden, aan te wü-
zen door den Wereldschaakbond.
2e. Het maximum-aantal partyen op ïg
te bepalen.
3e. Den speeltijd voor iedere partij iets
ruimer te stellen, b.v. 6 uur per zitting, ten
einde het afbreken der partijen zooveel mo
gelijk te beperken.
Met de punten 1 en 3 kon dr. Euwe zich
vereenigen; betreffende punt 2 was de we
reldkampioen van meening, dat het maxi
mum beter op 20 gesteld kon worden.
Capablanca liet in dit onderhoud nog uit.
komen, dat hy nog steeds een der eersten
is, die in aanmerking komt voor een match
tegen den wereldkampioen, ondanks zijn
minder goede resultaten van den laatsten
tijd. Zooals bekend, heeft echter Aljechin
het eerst recht op revanche. Zoo als dr. Euwe
mededeelde, zullen in Februari de bespre-
kingen over de revanchematch geopend
worden tusschen de directie van het Pan-
hans-hotel op de Semmering, dr. Aljechin
en H. Kmoch, als vertegenwoordiger van
den huidigen wereldkampioen.
Dr. Euwe achtte zijn gevaarlijkste tegen
standers: dr. Aljechin, Flohr, Capablanca,
wellicht ook Botwinnik en in de toekomst
Fine. Van dezen jeugdigen Amerikaan gaat
reeds nu een groote roep uit Aljechin ziet
in hem zelfs den toekomstigen wereldkam
pioen.
Nadat de aanwezigen in de gelegenheid
waren gesteld, dr. Euwe vragen te stellen,
ging spreker tot het tweede gedeelte van
zyn voordracht over. Aan de hand van een
aantal tusschen hem en Aljechin gespeelde
partijen demonstreerde spreker het verschil
in strategie en tactiek, zooals dit uit deze
partyen naar voren trad. Vooral Aljechin's
z.g. „fantasie-schaak" werd hierbij uitvoe
rig belicht
Aan het slot gaf het talrijk opgekomen
publiek door een hartelijk applaus haar in
genomenheid met de gehouden voordracht
te kennen.
Dammen.
DE ELFDE PARTIJ WEER REMISE!
De strijd om het wereldkampioenschap
dammen dreigt saai te worden, want het
aantal remises wordt schrikbarend groot
Van de tot nog toe gespeelde partijen zyn
er 8 in remise geëindigd en 3 brachten een
beslissing. In byna al de remise-partijen
had Vos voordeel, dat echter niet groot
genoeg was, om te winnen.
Ook de 11e party, de eerste dus van de
tweede helft, welke gisteravond gespeeld
werd, eindigde in remise.
Het verloop was:
Wit: Raichenbach. Zwart: Vos.
1. 31—27 19—23
2. 33—28 17—21
3. 28X19 14X23
4. 39—33 21—28
5. 4439 10—14
6. 5044 5—10
7. 3—28 14—19
8. 39—33 10—14
9. 3430 20—24
10. 44—39 11—17
11. 27—21 16X27
12. 32X21 23X32
13. 37X28 7—11
14. 41—37 1—7
15. 4741 14—20
16. 21—16 20—35
17. 49—44 25X34
18. 40X20 15X24
19. 37—31 26X37
20. 41X32 4—10
21. 4641 10—15
22. 41—37 18—23
23. 36—31 13—18
24. 44—40 8—13
25. 39—34 2—8
26. 31—26 15—20
27. 34—29 23X34
28. 40X29 17—22
29. 28X17 11X22
30. 43—39 9—14
31. 29—23 19X28
32. 32X23 18X29
33. 35—30 24X35
34. 33X15 13—19
35. 37—32 12—18
36. 4843 7—12
37. 32—27 22X31
38. 26X37 8—13
39. 38—33 14—20
40. 15X24 19X30
41. 45—40 35X44
42. 39X50 30—34
43. 50—44 13—19
44. 42—38 19—24
45. 37—32 18—23
46. 43—39 34X43
47. 38X49 23—29
48. 33—28 29—34
49. 28—22 24—30
50. 32—28
Remise gegeven.
16—11 en 22X11 dreigt, terwijl °P
12—!7 en 6X17 28—22 volgt met 16—11
De eindstand is:
Zwart: 5 stukken op 3, 6, 12, 30, 34.
Wit: 5 stukken op 16, 2, 28, 44, 49.
