HEERHUGOWAARD
Alkmaarsche Politierechter
GRAFT
De heer J. Koppen vroeg om by even-
Kantongerecht te Alkmaar.
in
(jettuxtUeMdeti
Donderdagmiddag kwam de raad
vergadering bijeen.
Na eenige opmerkingen over de notulen
inzake de burgemeesterswoning, werden
deze onveranderd goedgekeurd.
Op het verzoek van den heer C. de Rui
ter om ontheffing van schoolgeld, werd
8f wij zend beschikt, evenals op het verzoek
van K. Bart om ontheffing van schoolgeld.
Aan J- Denenberg en P. van Leijen werd
ontheffing verleend tot een bedrag van
resp. f3 en f 4.50.
Besloten werd aan A. Appel, admini
strateur der algem. begraafplaats te Veen-
buizen, om een vergoeding van 15 voor
zijn werkzaamheden te geven.
Bezwaarschrift van C. Visser en ande
ren tegen de invordering der hondenbelas
ting. B. en W. stelden voor dit voor ken-
nisgeving aan te nemen onder verwijzing
naar het bij de stukken ter inzage gelegd
rapport van de gemeente-secretaris.
Aan G. Tamis werd ontheffing van
schoolgeld verleend van 4.20.
Ged. Staten hebben het bedrag van de
vergoeding voor de leden van den raad
vpor het bijwonen van commissie-verga,
deringen vastgesteld op 1.50 per ver
gadering.
Naar aanleiding van de door den heer
H. v. Elten gestelde vraag inzake de ge
volgen van de rouleering in de werkver
schaffing ten aanzien van de uitkeeringen
ingevolge de ziektewet deelden B. en W.
mede, dat het dagloon en dus het ziekte
geld gemiddeld iets lager zal zijn. Roulee
ring heeft ook tot gevolg dat art. 55 min
der toepassing zal vinden daarbij volle,
dige toepassing der rouleering, weinig ar
beiders twee maanden onafgebroken te
werk zijn gesteld. Het bepaalde in art. 55
eerste lid sub b zal daarentegen wel toe
passing vinden.
Salarisverordening,
Naar aanleiding van een verzoek van
den Nederl. R. K. Bond van Overheidsper
soneel „St. Paulus", om positieverbetering
voor den meteropnemer-incasseerder ..i.
Strooper, stelden B. en W. voor de verbe
tering der wedde te beperken tot het toe
kennen van een rijwieltoelage ter waarde
van 25. Tevens dient de gewijzigde jaar
wedde van de armenmoeder nog in de ver
ordening te worden opgenomen, terwijl
het wenschelijk werd geacht de titulateur
van Th. Voskuil te wijzigen in monteur.
Na eenige discussie werd de rijwieltoelage
goedgekeurd.
Wijziging politieverordening.
B. en W. boden een ontwerpbesluit aan
tot wijziging der politieverordening. Hier
in wordt verboden met drukwerk te ven
ten.
De heer v. Elten vroeg of colporteeren
dan ook verboden is. De voorzitter lichtte
toe dat dit meer is bedoeld om verkapte
bedelarij te voorkomen. Ook wordt verbo
den zonder toestemming van den burge
meester het zwemmen in openbare wate
ren.
Hier wordt alleen ingegrepen als er
zich omstandigheden voordoen als b.v.
slecht water of dergelijke.
School van de Hulpverleening voor
Christelijk Nationaal onderwijs.
Naar aanleiding van een verzoek van
het bestuur deze school om medewerking
tot aanschaffing van schoolmeubelen, uit
breiding van kapstokken alsmede wijzi
ging van een bergplaats, stelden B. en W,
voor de gevraagde medewerking te ver.
leenen. Goedgekeurd.
Gemeentebegrooting 1935
Bij besluit van 19 Febr. is goedgekeurd
de begrooting 1935, onder voorbehoud dat
over het geraamde gedeelte van de reserve
van het electriciteitsbedrijf slechts zal
mogen worden beschikt voor zoover dit
voor het sluitend maken van den gewonen
dienst 1935 noodig zal zijn.
Bij Ged. Staten bestaat overwegend be
zwaar tegen het voor een groot gedeelte
overbrengen van de bedrijfsreserve naar
een reservefonds voor bijzondere doel
einden.
In verband hiermede stelden B. en W.
voor de vastgestelde begrootingswijziging
waarin deze overbrenging geregeld was
weder in te trekken wat de raad goed
keurde.
Besloten werd in beginsel te besluiten
tot deelname in het Middenstandsborg
stellingsfonds onder voorbehoud van goed
keuring van den betrokken begrootings-
Post, De kapitaalsstorting ware te stellen
°P 0.15 per inwoner, zijnde een totaal
van rond 775. Goedgekeurd.
Vuilnisophaaldienst.
B. en W. stelden voor tot instelling van
een vuilnisophaaldienst over te gaan en
het schrijven van J. Pat voor kennisgeving
aan te nemen.
Men kreeg dezer dagen plotseling een
aanbieding van de Stad Rotterdam van
een wagen die gekocht is voor 100.
B. en W. hadden gedacht den ophaal
dienst aan te besteden. Land is te krijgen
bij Ranzijn in de 4e Kil pl.m. 800 M2 voor
150. Deze 150 wordt door de eigenaar
weer afgedragen aan 't Klein grondbedrijf.
B. en W. vroegen nu een crediet van
300. De kosten van den dienst moeten
door de burgers zelf worden gedekt met
een bedrag van 5 a 10 ct. per week.
De heer Commandeur vroeg o.a. waar
voor de andere 50 noodig zijn; 100 voor
de wagen, 150 voor 't terrein dat is sa
men 250. De voorz. zeide dat dit is voor
het onderhoud van den wagen; 40 heeft
't opknappen gekost en 10 vervoer, dus
totaal 50.
In verband met de aanbieding van den
heer Pot, stelde de heer Dekkers voor met
den heer Pot te onderhandelen en dus niet
openbaar aan te besteden.
Na eenige discussie deed de heer Dek
kers een voorstel om 't aan den heer Pot
*e gunnen wat door de heeren v. Elten en
Commandeur werd ondersteund. Voor dit
voorstel stemden de heren v. Elten, Com
mandeur, Poland, Bancras en Dekkers.
Het werd afgestemd met 5 tegen 6 stem
men. Het voorstel van B. en W. werd aan
genomen.
Destructie van afgekeurd vleesch.
B. en W. stelden voor in principe tot de
gemeenschappelijke regeling toe te treden
onder voorbehoud ten aanzien van enkele
ondergeschikte punten.
Het voorstel van/ B. en W. werd, na
eenige discussie, aangenomen met aantee-
keinig dat Dekkers tegen heeft gestemd.
Stichting noodwoningen voor on-
behuisden.
Voorgesteld werd het besluit van de te
bouwen houten noodwoning in te trekken
en over te gaan tot het bouwen van een
steenen woning. De kosten zijn 1800, te
verhuren voor 1,50 per week. Dit werd
aangenomen.
Begrotingswijziging IV, dienst 1934.
Naar aanleiding van het door Ged. Sta
ten gemaakte bezwaar tegen de uitbetaling
van presentigelden voor commissieverga
deringen in 1934, werd het voorstel van B.
en W., de begrootingswijzging IV, dienst
1934 met een verhaalpost aan te vullen en
gewijzigd vast te stellen, goedgekeurd,
Subsidie Crisis-Comité B
Het voorstel van B. en W. om aan het
Crisis Comité B. te Heer-Hugowaard over
1936 een bijdrage te verleenen van 399
werd goedgekeurd. Dit is berekend naar
een gemiddelde van 95 werkloozen en een
bedrag per werklooze van 4.20.
Gemeentebegrooting 1936.
B. en W. boden de gemeentebegrooting
voor 1936 ter vaststelling aan.
De heer Tromp zeide te spreken namens
de r. k. fractie en bracht in felle bewoor
dingen het wantrouwen van deze fractie
tegenover de wethouder naar voren.
De heer Krom (r.k.) antwoordde in 't
geheel niet.
De heer Kooy (v.d.) zeide: De heer
Tromp zeide: hadden wij in 't begin al
heel weinig vertrouwen nu hebben wy 't
in 't geheel niet. Och, zegt spr., als 't in 't
begin al zoo weinig is geweest dan aan
vaard ik dat laatste verlies graag.
Na dit intermezzo werd tot fie begroo
ting teruggekeerd.
B. en W. stelden voor een subsidie van
40 te verleenen aan de plaatselijke afdce-
ling v. d. Bijz. Vrijw. Landstorm; een sub
sidie van 40 te verleenen aan in 1935 ge
reorganiseerde Burgerwacht; een subsidie
van 1000 te verleenen aan de afd. H. H.
V. V. van de vereen. Het Witte Kruis;
een subsidie van 150 te verleenen aan
het centraal genootschap voor kinderher-
stellings- en vacantiekolonies te A'dam;
een subsidie van 50 te verleenen aan de
afd. H. H. W. (Noord) van de R. K. Dioc.
Land- en Tuinbouwbond; eenzelfde sub
sidie aam dezelfde afd. in H.H.W. (Zuid);
in te trekken de subsidie voor den proef
tuin „Kennemerland"; een subsidie van
10 toe te kennen aan het comité tot be
studeering en bestrijding der iepziekte te
Wageningen; een subsidie van 25 te ver
leenen aan de commissie voor huishoude
lijke voorlichting; afwijzend te beschikken
op de navolgende subsidieaanvragen:
Fanfarekorps Hou en Trou; R. K. Ver-
eeniging „Moederschapszorg"; R. K. Mi
litaire vereeniging; Commissie voor Mala
riabestrijding.
De heeren Elten en Dekkers hadden
bezwaar tegen de subsidie voor de Bijz,
Vrijw. Landstorm en de Burgerwacht,
maar nadat de voorzitter het nut van deze
organisaties had bepleit werden de voor
stellen van B. en W. allen aangenomen. De
begrooting wijst een tekort aan van 3000
De begrooting is geraamd op f 200.000
De begrooting G. E. B. werd vastgesteld
de geraamde winst bedraagt 3458.86,
De begrooting sloot met een bedrag van
13502.20, waarbij een subsidie van
10.000 is verleend.
tueele bijzondere gebeurtenissen in de ge
meente de straatverlichting te doen door
branden.
De voorzitter zeide toe medewerking te
willen verleenen, doch bijtijds bericht om
trent een uitvoering enz. is zeer wensche
lijk.
De heer S. Heinis sprak nog over den
a.s. esperanto-avond en ontving daarvoor
de medewerking van den burgemeester,
zoodat de straatverlichting te West-Graft-
dijk wat langer dan gewoonlijk zal door
branden.
Na eenige besprekingen omtrent de
werkverschaffing en steunverleening werd
deze vergadering gesloten.
(Zitting van 27 April 1936).
Alvorens met de gewone strafzitting een
aanvang te maken werden behandeld een
viertal belastingzaken.
Als eerste in een drietal zaken stond te
recht A. S., garagehouder-autobus onder
nemer te Bergen (N.-H.) wien tenlaste was
gelegd het ontduiken van wegenbelastingen.
Tijdens het verhoor van verdachte en ge
tuigen kwam evenwel vast te staan dat van
opzettelijke ontduiking niet gesproken kon
worden, aangezien het bleek dat verdachte,
die eenige van zijn autobussen te laag
voor de wegenbelasting had opgegeven, ge
heel te goeder trouw had gehandeld.
Uitspraak resp. 10 boete of 5 dagen
en 10 boete of 5 dagen.
Eveneens verdacht van ontduiking der
wegenbelasting stond terecht H. J. v. M.
uit Hoorn, gedetineerd, die zonder wegen-
belastingkaart had gereden.
Uitspraak 30 of 10 dagen hechtenis.
Uien met een staartje.
Vervolgens stond terecht A. de B., vee
houder te Heerhugowaard die zich uien,
wélke op den zolder van de door hem ge
huurde woning lagen en die niet aan hem
toebehoorden, zou hebben toegeëigend.
Getuige J. P. Dekker tuinder te Aven-
horn had het huis aan verd. verhuurd en
hem gevraagd of de uien, die nog van den
vorigen huurder waren, zoolang op den zol
der mocht blijven liggen. Toen evenwel de
voormalige huurder om zijn uitjes kwam
bleek er werkelijk van een „ui" sprake te
zijn, want van de hoeveelheid uien waren
ca. vijf zakken verdwenen.
Verdachte beriep er zich op dat hij van
get. Dekker gedeelten van den nog in het
huis aanwezigen boedel had overgenomen en
daaronder ook de uien begrepen had.
Eisch 20 of 10 dagen hechtenis. De po
litierechter die dit voor een totaal bedrag
6 zijnde de waarde van de ontvreemde
uien, wel wat hoog vond veroordeelde B.
tot 5 boete subs. 1 dag hechtenis.
ge-
Vrijdag vergaderde de raad der
meente.
Eenige bescheiden werden voor kennis
geving aangenomen.
Daarna werd nog gesproken omtrent een
t. b. c.-patient, verpleegd wordende in het
sanatorium.
Na eenige toelichtingen werd met alge-
meene stemmen besloten tot het houden
van een openbare lagere school in de dor
pen Oost- en West-Graftdijk met twee
klaslokalen, onder intrekking van het be
sluit van den raad d.d. 6 Maart j.1., tot het
bouwen van een school met drie klas
lokalen.
Na bestudeering van het door den ge
meente-opzichter ingediende plan tot het
bouwen van een gewapend betonbrug
Zuiderbrug, Noordeinde van Graft, werd
de teekening goedgekeurd.
Na eenige besprekingen werd tevens
met algemeene stemmen besloten te bou
wen een hulpbrug voor het geheele ver
keer tot een te bepalen maximum draag
kracht.
Daarna vroeg de voorzitter aan den
raad goedkeuring tot het in behandeling
nemen van het kohier, hondenbelasting
1936, met algemeene stemmen goedgevon
den. Na in geheim comité te zijn gegaan
werd in openbare vergadering vastgesteld
het kohier hondenbelasting 1936 tot een
bedrag van 189.
De heer S. Heinis informeerde naar het
toepassen van de verordening tot het hef
fen van een vermakelijkheidsbelasting in
deze gemeente en ontving een bevredigend
antwoord.
De heer W. van Ammers Sr. sprak over
de geplaatste borden in het dorp Oost-
Graftdijk.
De voorzitter zeide medewerking tot
het opruimen van bedoelde borden toe.
De heer P. Brouwer wees op de begraaf
plaats van het dorp Oost-Graftdijk.
De voorzitter zal den gemeente-opzich
ter opdragen deze begraafplaats zooveel
mogelijk te doen herstellen.
Urker snoepers.
Het tafereeltje dat dan volgde had een
Amerikaan zeker, indien mogelijk, willen
„koopen": gehuld in wijde broeken traden
achter elkaar 5 Urkers aan, die in een
snoeplustige bui een bakkerswagen van
bakker Brouwer op Urk van een gedeelte
van zyn koekjes voorraad had afgeholpen.
Het vijftal bekende volmondig een hun ten
laste gelegden diefstaL Aangezien de bak
kerswagen te klein was om 5 paar handen
tegelijk te kunnen bevatten hadden drie
der jongelieden, tijdens afwezigheid van
den bakkersknecht, zich de noodige koekjes
toegeëigend die meteen werden geconsu
meerd.
Get. H. Visser, bakkersknecht op Urk
vertelde hoe hy zijn wagen even by een
klant onbeheerd had achtergelaten en by
zijn terugkomst zy'n koekjesvoorraad ge
plunderd vond. Hij was naar de politie ge-
loopen en had de vermoedelijke daders aan
gewezen.
De verdachten, die hun daad ontdekt
zagen hadden zich in allerijl naar den eige
naar van de koekjes begeven, die zich ter
terechtzitting min of meer ontpopte als een
politierechter in den dop, had van ieder
van de verd. 1 geëischt hetgeen dan door
hem aan een philantropische inrichting zou
worden gezonden. Aangezien de verd. dit
evenwel wat veel vonden ging de particu
liere rechtspraak niet op en hoorde het vijf
tal, dat by den officier blijkbaar geen al te
goed onthaal kreeg, tegen ieder van hen
10 of 10 dagen eischen.
Uitspraak tegen A. H., G. W., en I. R.
ieder 5 of 5 dagen hechtenis en tegen L.
K. en J. W. ieder 5 of 5 dagen tuchthuis
straf.
Poging tot diefstal.
De niet verschenen Sj. B. uit Franeker
had bij den winkelier Oudejans te de Rijp
gepoogd de winkellade te lichten. Blijk
baar was by zy'n binnenkomen de winkel
bel niet gehoord en had verdachte zyn
kans schoongezien. Aangezien evenwel eer
stens de winkellade geen geld bleek te be
vatten en hij in de tweede plaats, doordat
een overbuur verd. aan het werk zag, werd
betrapt, was het succes in de zaak nogal
miniem.
Daar verdachte niet was verschenen en
zich dus blijkbaar van de zaak nog niets
aantrok werd hij conform den eisch van
den officier veroordeeld tot een gevange
nisstraf van 2 maanden.
handeld en het heelemaal niet speciaal op
Th. M. Jansen bedoeld hebben.
Uitspraak conform den eisch 15 of 10
dagen.
Een prettige kostganger.
A. W., schilder te Leeuwarden, had
eenigen tijd als kostganger doorgebracht by
C. M. v. d. Giessen te Den Helder en was
op zekeren dag vertrokken terwijl hy de
mededeeling achter liet, die erop neerkwam
dat hy op werk uitging of „er anders een
eind aan maakte". Zonder werk, maar nog
in blakenden welstand kwam hy evenwel
eenigen tijd later weer in zyn oude kosthuis
te den Helder terug, maar verdween een
paar dagen later opnieuw. Ditmaal echter
niet met achterlating van iets, maar integen
deel met medeneming van een bedrag ad 6,
zonder de toezegging zich van kant te ma
ken.
De officier van justitie die verdachte als
een zeer slap persoon kenmerkte, vroeg on
middellijke gevangenneming van verdachte
met het bevel tot het instellen van een re-
classeeringsonderzoek welke zienswijze door
den politierechter volkomen werd gedeeld.
Echtelijke moeilijkheden.
W. S., niet verschenen, had eenigen tijd
geleden belangrijke moeilijkheden met zyn
echtgenoote H. W. Vermanen gehad, omdat
hy haar niet geheel vertrouwde en ervan
verdacht bepaalde relaties met een „ander"
te hebben. De ruzie was dermate hoog ge-
loopen dat men tot handtastelijkheden over
ging en de echtgenoot zijn wederhelft met
de vuist had bewerkt.
Het echtpaar had evenwel de kwestie
reeds weer in der minne geschikt en houdt
thans in een woonwagen te Haarlem ver
blijf, zoodat de inmenging van den politie
rechter zich thans kon bepalen tot het op
leggen van een boete ad 5 subs. 5 dagen
hechtenis.
Ook schoonmama was in debet.
Bovengenoemde echtelijke moeilijkheden
had evenwel dezelfde getuige Vermanen
ook met schoonmama, die natuurlijk voor
haar verondegelykte zoon tevelde trok, twist
bezorgd, die get. in een bijzonder openhartig
onderhoud diverse niet voor publicatie be
stemde benamingen had toegevoegd, waarbij
op een bepaalde sexueele verhouding sterk
den nadruk werd gelegd.
Bedoelde schoonmama, W. S. E., eveneens
niet verschenen, werd evenwel wegens het
ontbreken van voldoende bewijs van de ten
laste gelegde beleediging vrijgesproken.
Ook te zacht geblazen.
N. J. A. K., winkelier te Wognum, zag zyn
klandizie danig bedreigd door een aantal
opgeschoten jongens, die er steeds de ge
woonte van maakten de ruimte voor zyn
winkel als conversatiezaal te benutten. Verd.
was op een kwaden dag hierover zoo in
woede ontstoken dat hy naar buiten was ge
vlogen en de eerste de beste dien hij tegen
het lichaam liep een gevoelige slag had toe
gediend.
Het slachtoffer dat thans als getuige op
trad, C. Jongewaard, vertelde dat hy besllist
géén gezichten tegen den winkelier had ge
trokken en zoo maar zonder meer een klap
had gekregen. Uitspraak conform den eisch
f 10 boete of 10 dagen hechtenis.
Hij zon tóch behangen.
J. B., grondwerker te Alkmaar, had van
zyn chef een huis gehuurd en van deze verf
en behangselpapier gekregen om enkele
kamers in dit huis wat op te knappen.
Hoewel de huur ter elfder ure afketste
werd het behangselpapier niet terug gege
ven en ten eigen nutte aangewend. Toen de
chef later weer om zijn behangselpapier en
verf kwam was dit begrijpelijker wijze niet
meer aanwezig.
De officier, die aantoonde dat verdachte's
strafregister lang niet meer blanco is en
verd. betrekkelijk kort geleden nog een
voorwaardelijke veroordeeling had gekregen,
eisch te 2 maanden onvoorwaardelijke gevan
genisstraf. Uitspraak 1 maand gevangenis
straf.
Als de wijn is in den man..
C.'J. K., los werkman te den Helder, had
zich op een vroolyken avond met zijn vrien
den wat al te veel aan spiritualiën e.d. te
buiten gegaan. Hoewel verdachte nu niet
direct een kwaden dronk blijkt te hebben
manifesteert zich de uitwerking der alcohol
zich bij hem klaarblijkelijk op ietwat eigen'
aardige wijze, daar hij in een dergelijken
toestand drang schijnt te gevoelen in achter
tuinen te sluipen en vandaar uit dan de be
woners in hun woonkamers te bespionnee-
ren.
De tuin waar hy het ditmaal op gemunt
bleek te hebben was evenwel van een huis
waar op dat moment niemand thuis was.
Toen echter de vrouw des huizes een mo
ment later thuis kwam en zich naar de keu
ken begaf ontdekte zy door het venster een
„manspersoon" hetgeen haar danig schrik
aan joeg en kreten als „moord, moord",
werden gehoord.
De politierechter, die den dronk van K.
niet erg op prijs stelde, veroordeelde hem
conform den eisch tot 50 boete, subs. 30
hechtenis; C. P. te Akersloot 10 boete of
8 dagen hechtenis.
Overtredingen van de poli-
tieverordeningen:J. E. te Anna
Paulowna, A. F. G. te Alkmaar, B. van V.
te Wilnis, J. D. T. te Amsterdam, P. H. te
Alkmaar, J. J. de G. te Bergen, S. B. te
Franeker, ieder 2 boete of 2 dagen hech
tenis; D. de W. te Alkmaar, W. van 't V. te
Alkmaar, H. B. te Hoorn, P. F. K. te Am
sterdam, S. T. te Amsterdam, S. S. te
Amsterdam, H. R. te Enschedé, S. B. te
Enschedé, F. G. H. te den Helder, ieder
3 boete of 3 dagen hechtenis; W. K. te
Beverwijk, O. H. te Enschedé, Sj. B. te
Franeker, S. B. te Franeker, O. H. te De
venter, O. H. te Deventer, S. B. te Frane
ker, ieder 4 boete of 4 dagen hechtenis;
P. v. d. K. te Heemskerk 5 boete of 5 da
gen hechtenis.
Overtreding van artikel 453
vanhetWetboek van straf
recht (openbare dronkenschap): Joh.
R. te Limmen, C. V. te Amersfoort, ieder
6 boete of 6 dagen hechtenis; P. de V. te
Alkmaar, 3 dagen hechtenis.
Overtredingen van artik el
461 vanhetwetboek van straf
recht (loopen over verboden grond):
J. S. H. te Groningen, 2 boete of 1 dag
hechtenis; E. P. O. te Castricum, 4 boete
of 4 dagen hechtenis.
Overtreding van de vissche-
r y w e t 5 A. B. te Zijpe, 1 boete of 1
week tuchtschool.
OvertredingvandeleerplicKt-
w e t H. K. te Harenkarspel, 1 boete of
1 dag hechtenis.
Overtreding van het tuin-
b o u w b e s 1 u i tP. H. K. te Haarlem,
6 boete of 6 dagen hechtenis.
Overtreding vanhet m elk-
b e sluit: M. S. te Zype, 5 boete of 3 da
gen hechtenis.
Overtredingvan het Crisis-
zuivelbesluit: H. V. te Bergen,
5 boete of 5 dagen hechtenis.
Overtreding van artikel 460
van het wetboek van straf
recht W. J. te Blaricum, 3 boete of 3
dagen hechtenis.
Overtreding van artikel 426
van het wetboek van straf-
r e c h t (in staat van dronkenschap de
orde verstoren): P. Th. V. te Alkmaar,
12 boete of 12 dagen hechtenis.
fBitmetdand
50
dagen hechtenis.
Beter hard geblazen dan....
Joh. M-, landarbeider te Nieuwe Nie-
dorp had zich op een goeden dag dermate
opgewonden om het feit dat op zyn erf een
11-tal kinderen aan het spelen waren, dat
hij, toen een er van niet direct op zyn bevel
van opd.gehoorzaamde, deze zoo hard
handig beet pakte dat het kind met het
hoofd tegen een blok hout was gevallen.
Het slachtoffertje Tr. M. Jansen ver
klaarde, dat zy heelemaal geen aanstoot had
gegeven, terwijl haar moeder G. Dekker
meedeelde dat er wel eens moeilijkheden
tusschen de gezinnen Jansen en M. voor
kwamen.
Verd. die beweerde „over z'n kwaad heen
te zijn geweest" zou in drift hebben ge-
Uitspraken van de strafzitting van
Vrijdag 24 April 1936.
Overtredingen van de motor
en ry wiel wetA. H. E. te Amster
dam, 2 boete of 1 dag hechtenis; P. v. d.
W. te Sint Pancras, J. B. te Alkmaar,
ieder 2 boete of 2 dagen hechtenis; A. D.
te Schporl, C. .H te Alkmaar, M. M. te
Heiloo, C. P. te Haarlem, J. P. de B. te
Schoorl, P. J. te Alkmaar, G. J. H. te Hei
loo, P. B. te Zijpe, H. J. L. te Alkmaar, C.
U. te Hoogwoud, ieder 3 boete of 3 da
gen hechtenis; S. R. te Enkhuizen 2 x 2
boete of 2 x 2 dagen hechtenis; H. J. O. te
Bergen, C. N. te Schagen, ieder 4 boete
of 4 dagen hechtenis; P. v. d. N. te Voor
hout, 5 boete of 5 dagen hechtenis; F. J.
H. te Loenersloot, 6 boete of 4 dagen
hechtenis; W. W. te Amersfoort, 6 boete
of 6 dagen hechtenis; J. W. v. d. Z. te Veur,
A. V. te Huizen, ieder 8 boete of 8 dagen
JAAR VERKADE'S FABRIEKEN.
De historie van een kerngezond
bedrijf.
Een halve eeuw Verkade! Er is alle aan
leiding om by dit gouden jubileum, dat Za
terdag 2 Mei feestelijk herdacht zal woi>
den, stil te staan. Immers, tot de in
dustrieën,- waarop Nederland met recht
trotsch kan zyn, behooren ongetwijfeld
Verkade's fabrieken te Zaandam.
Het was 50 jaar geleden precies als nu.
Ook toen heerschte er. een hevige crisis, als
gevolg waarvan vele zaken ten onder gin
gen. Wie zich staande wilde houden, moest
nieuwe wegen inslaan en moedig de bakens
verzetten. Het was om die reden, dat de
stichter van Verkade's fabrieken, de heer E.
G. Verkade Sr., die een oliefabriek aan de
Zaan had, op de gedachte kwam een brood
fabriek van bescheiden omvang te stichten.
Gestaald door vele tegenslagen tot
tweemaal toe had hy zijn zaken zien ver
kwijnen begon de ruim vijftigjarige het
hem geheel vreemde bedrijf en werd op
den Zondagavond van 2 Mei 1886 de stoom-
broodfabriek „De Ruyter" te Zaandam ge
opend.
Van de verpakte beschuit kwam men op
de verpakte koek. Met één ruk had de on
derneming zich losgewrongen uit de kluis
ters van klein-plaatselijk bedrijf.
In de ondernemingslust en durf van zijn
zoons bleek de heer Verkade zich niet te
hebben vergist. Arnold Hendrik Verkade
had zich, evenals zijn oudste broer Ericus,
reeds op jeugdigen leeftijd naar het buiten
land begeven.
Thuis gekomen van omzwervingen door
de wereld, werd A. H. Verkade met de lei
ding van de beschuitfabriek belast. Zijn
oudste broer begon zich toen meer en meer
uit de technische leiding van de fabrieken
terug te trekken om zich intensiever te kun
nen bezighouden met den verkoop, de ad
ministratie, vooral ook de reclame, terwijl
Arnold allengs de leiding van het bedrijf
als zoodanig voor zijn rekening begon te
nemen.
Hoewel de eerste jaren de onderneming
geen winst afwierp, werd de positie van 't
personeel belangrijk verbeterd.
Het venten met brood op Zondag werd
bovendien afgeschaft en zoogenaamde wis
selploegen werden gevormd om aan den
doorloopenden nachtarbeid in het zoo
zware bakkersbedrijf een einde te maken.
In 1906 werd de oudste broer, Ericus, door
den heer Waller, toentertijd directeur van
de Nederlandsche Gist- en Spiritusfabriek
te Delft, aangezocht om als mede-directeur
van dit groote industrieele bedrijf op te
treden. Voor de onderneming te Zaandam
was dit heengaan een zware slag, doch
hechte grondslagen waren gelegd voor ver
dere uitbreiding.
Tot op den huidigen dag zijn de Ver-
gade's Fabrieken een familie-vennootschap
gebleven in den besten zin van het woord.
Een leven van hard werken en hooge
plichtsopvatting werd in 1907 voor den
ouden heer Verkade voorgoed afgesloten.
Nog vóór den oorlog werd de biscuitfabri-
cage ter hand genomen. De oorlogsjaren
gingen aan de Verkade's fabrieken echter
niet ongemerkt voorbij. De groote biscuit
fabriek, die in 1916 gereed gekomen was,
kon vanwege het gebrek aan grondstoffen
niet aanstonds functionneeren, zooals men
zich dat gedacht had. Eerst na den oorlog
kon met den opbouw van deze zoo belang
rijke bedrijfstak op grondige wijze worden
begonnen.
Het broodbakkersbedrijf, dat de eerste
grondpijler van de onderneming had ge
vormd, heeft men moeten opgeven, toen de
sociale wetgeving 't verbod van nachtarbeid
in broodbakkerijen bracht.
