GEMEENTERAAD VAN ALKMAAR.
"Rechtszaken
a
DERDE BLAD.
De Raad voldoet aan alle voorwaarden van den minister om
het 2e regiment luchtdoel-artillerie in Alkmaar te krijgen.
DE HEER APPEL TEGEN.
De vestiging van het tweede regi
ment luchtdoelafweerartillerie.
Glimlachje
Wijziging verkeersverordening.
Voorgesteld werd art. 32 der verkeersver-
ordening in te trekken en dit artikel op-
vast. te stellen aan de hand var
ordening in re «u
nieuw vast te stellen aan de hand van de
sedert dien gewijzigde artikelen 36 en 47 van
het Motor- en Rijwielreglement.
Conform besloten.
Het gemeente-verslag.
Hoewel de regeering de gemeenten vrij
Iaat in het doen verschijnen van een ge
meente-verslag, stelden B. en W. voor het
algemeen jaarverslag over den toestand der
gemeente ook voortaan te laten verschijnen.
Op een vraag van mr. Leesberg ant
woordde wethouder van Slingerland,
dat het verslag 93 heeft gekost, waarop
conform werd besloten.
Het monument voor dr. van Dam.
Ingevolge het verzoek van het dr. J. M.
van Dam-comité stelden B. en W. voor,
voor de oprichting van een monument ter
nagedachtenis van wijlen dr. J. M. van
Dam, een perceel grond, gelegen op een
Noordelijken hoek van de Prinses Juliana-
laan en den Kennemerstraatweg beschik
baar te stellen, en het college te machtigen
na de onthulling het te stichten monument
in eigendom en onderhoud voor de gemeente
te aanvaarden.
Conform besloten.
De leges-verordening.
Voorgesteld werd de bepaling, dat voor
het afgeven van een aanvraagformulier
voor een rij- of nummerbewijs, als bedoeld
is in de Motor- en Rij wiel wet, 1 verschul
digd is, te laten vervallen en die formulieren
voortaan gratis verkrijgbaar te stellen, aan
gezien de redelijke grond voor die heffing
ontbreekt, omdat de gemeente de formulie
ren ook kosteloos ontvangt.
De heer v. d. V a 11 oordeelde het erg, dat
voor het overreiken van een formulier 1
geheven wordt.
De voorzitter: Dat wordt opgeheven.
De heer H o ij t i n k was het met de bij
lage eens en in de commissie een minder
heid.
De heer Venneker had wel iets voor
het voorstel van de commissie gevoeld, maar
nu het gepubliceerd is, zal spr. voor de bij
lage stemmen, al betreurde hij het, dat in
komsten prijs worden gegeven.
Mr. de Groot betreurde de motiveering
in de bijlage. Het is geen speculeeren op de
onwetendheid van het publiek, maar beta
ling vragen voor besparing van moeite. Spr.
vond 1 te hoog, doch wilde het bedrag
verlagen.
De heer S i e t s m a was het met Mr. de
Groot eens. Er zijn nog velen die ze niet hier
gratis kunnen krijgen en laat men die iets
laten betalen.
De heer Woldendorp oordeelde, dat
het doen van mededeelingen meer tijd kost
dan het simpel overreiken. De commissie
heeft een blunder geslagen.
Mr. de Groot protesteerde daartegen.
De voorzitter: De gemeente is ver
plicht ze uit te reiken.
Mr. de Groot wist dit niet, maar was er
dan voor.
Conform besloten.
Na van kwart voor drie tot vier uur in co
mité te zijn geweest, werd het volgende punt
aan de orde gesteld.
In de Alkmaarsche Courant van Maandag
publiceerden wij de bijlage in extenso, waar
in B. en W. voorstellen, om aan het Rijk voor
den bouw en instandhouding van een kazer-
nement en den aanleg en de instandhouding
van een militair oefenterrein in eeuwig
durend erfpacht tegen een canon van f 1 per
jaar; af te staan ruim 20 H.A. ten Westen
van den Hoever- en Bergerweg.
De gemeente verplicht zich bovendien het
terrein op te hoogen en te draineeren en ter
beschikking van het Rijk te stellen vier ter
reinen, elk van pl.m. 1 H.A., op verschillen
de punten rondom het vliegveld te Bergen.
De voorzitter deelde mede, dat
19.85.23 H.A. beschikbaar wordt gesteld.
De heer Venneker wees er op, dat een
van de belangrijkste beslissingen staat ge
nomen te worden en bracht hulde aan het
college. Toch bestaan er groote bezwaren.
Het boschplan, ons ideaal, moet nu worden
opgeofferd en juist voor villabouw om kapi
taalkrachtigen naar Alkmaar te trekken,
was dit zoo belangrijk. Ook de verfraaiing
van de gemeente gaat nu verloren. Dan is er
het financieele offer van 10.000 per jaar.
Spr. vroeg zich af of dit te motiveeren is.
Bü de begrooting pleitte spr. soepelheid voor
het uitgeven van gronden voor industrieele
doeleinden. Men zou hem toch zeker hebben
uitgelachen als hij voorgesteld had die gron
den gratis te geven en toch zou door in
dustrieën meer welvaart zijn te wachten.
Toch zal spr. niet tegen stemmen, omdat hij
het met hetgeen B. en W. in de bijlage zeg
gen eens is en omdat een afwijzing door de
burgerij niet zal worden verstaan.
De burgerij moet weten, dat het mogelijk
Is dat verhooging van lasten er het gevolg
van zal zijn.
Spr. meende, dat de vestiging van een
garnizoen gevaren van moreelen aard mee
brengen. Voorzieningen zullen getroffen
moeten worden om te voorzien in de gods
dienstige en cultureele behoeften van een
groot aantal jonge mannen. Het moreele peil
van Alkmaar mag er niet op achteruit gaan.
De heer v. d. V a 11 was na de lezing van
het voorstel zeer verbaasd geworden en
dacht aan het spreekwoord: „wie het breed
heeft laat het breed hangen". Spr. vroeg of,
gezien het aanbod, de gemeente niet te ver
ia gegaan.
Spr. dacht aan de vergrooting van de koop
kracht, maar mag ean deel van de defensie-
lasten op de schouders van het gemeen ge
legd worden?
Wat gevraagd wordt had defensie niet
mogen vragen en als het was aangeboden,
dan had defensie het niet mogen acceptee
ren van een gemeente, die in nood zit en al
les wil aangrijpen om de burgerij te helpen.
Wjj geven het mooiste stuk dat wij hebben
en maken dit ook nog in orde en bovendien
moeten van naburige gemeenten 4 terreinen
gehuurd worden. Dat deed bij spr. de deur
dicht en hij stelde de vraag of dit toelaatbaar
is. Is dit gevraagd of aangeboden? Als het
gevraagd is, dan is dit iets, dat het betame-
U)ke is overschreden. Wij voelen dat de tijd
voorbij is, dat wij in stilte konden juichen
toen wij van de Cadettenschool een zieken
huis konden maken.
De gewetensvrijheid is in gevaar. De zaak
staat zoo, dat elke natie gesteld op eigen
cultuur zich op moet maken, de goederen
waarvoor onze voorouders gevochten heb
ben te verdedigen. Daarom gevoelen de
soc.-dem. dat eén groot goed voor ons allen
is de geestelijke vrijheid en daarvoor willen
ook wij offers brengen. Wij moeten ernstig
praten over de offers die defensie thans
vraagt Is dit wel in overeenstemming met
de wet?
Wij bereiken er mede, dat de grond
eigenaren er om heen hun grondwaarden
zien stijgen en dat ze meer zullen kosten als
de gemeente ze noodig heeft.
Deze voordracht heeft onze groote belang
stelling. Wij gevoelen, dat de burgerij hulp
geboden moet worden, maar binnen het be
tamelijke en daarom wil spr. zijn 'houding
bepalen, als hij de vraag beantwoord krijgt
of wat voorgesteld is gevraagd of is aange
boden.
De heer Woldendorp zal voorstem
men, omdat het vilegveld er komt en Alk
maar dus beveiligd moet worden. Spr. heeft
berekend wat geconsumeerd wordt en ver
leend aan soldij en komt op 30.000 per
maand, waarvan het grootste gedeelte in
Alkmaar wordt besteed. Ook het geld dat
den soldaten wordt toegestuurd, wordt in
Alkmaar besteed. Ook de onderwijsinrich
tingen worden er bij gebaat en de herha
lingsoefeningen zullen voordeel brengen,
evenals de bouw van de kazerne die 1 mil-
lioen zal vorderen. Spr. zal gaarne voor de
bijlage stemmen.
De heer Grond smais niet zoo hoog
gestemd als de heer Venneker. De levering
van de fourage gaat bij inschrijving.
Als de grond beschikbaar was gesteld
voor belastingverlaging, dan zou 't voordeel
voor de stad grooter zijn geweest. Hoewel
het zal tegenvallen, zal spr. desondanks
voorstemmen.
De heer S i e t s m a had liever gezien, dat
B. en W. den raad hadden geraadpleegd. Als
geen aanbieding was gedaan, dan zou defen
sie zeker getracht hebben door aankoop den
grond te verkrijgen. Spr. ziet ook moreele
bezwaren en betwijfelde of door de vestiging
het luchtgevaar geringer zal worden. Spr.
geloofde niet, dat de voedingsmiddelen van
Alkmaar betrokken zullen worden.
Ook spr. was getroffen, dat een stukje
grond voor het gymnasium niet uit het
Werkfonds kon komen. Thans vreesde hij
waardevermindering van den grond tegen
over de kazerne en hij oordeelde, dat de aan
vrage behoorlijk is overschreden door de ter
reinen om het vliegveld te vragen.
Toch durfde spr. niet neen zeggen en
daarom zal hy zich met schroom met de bij
lage vereenigen.
De heer Appel had geen lof voor het
college. Hij was tegen het militairisme en
tegen de bewapening van de Nederlandsche
bourgeoisie. Spr. herinnerde aan een rede
van Colijn en was tegen de militaire poli
tiek, omdat er dan voor sociale zaken geen
geld is. Principieel zeide spr. geen man en
geen cent voor het militairisme.
Bovendien is defensie rijkszaak en gaat
het niet op arme gemeenten extra voor de
defensiekosten te laten opdraaien. Spr. voor
ziet, dat straks allerlei zaken van de be
grooting geschrapt moeten worden voor deze
transactie.
De heer K e ij s p e r had geen princi-
pieele bezwaren, maar de hooggestemde
verwachtingen van den heer Woldendorp
deelde spr. niet, al was hij het niet met den
heer Grondsma eens, dat de voordeelen
tegen zullen vallen.
De voordeelen zijn zeker een belangrijk
offer waard. De vraag is, waar ligt de grens
van het betamelijke. Onze gemeente krijgt
door de vestiging grootere gevaren te dra
gen. Defensie dient dit te overwegen om
onze lasen niet te zwaar te maken.
Spr. stelde de vraag of het beschikbaar
stellen van den grond niet voldoende is en
verzocht het college dit te overwegen. Dat
de grond er om in waarde zal stijgen, be
twistte spr. De waarde zal bij de kazerne
eerder achteruitgaan.
De heer H o y t i n k bracht het college
lof voor het initiatief en zou met genoegen
voor de bijlage stemmen. De gemeentebe
sturen hebben het aan zich te wijten, dat
defensie offers van de gemeenten vraagt.
Spr. zag verschillende bezwaren. Het
offer is niet onbelangrijk, maar overwogen
moet worden of de 10.000 per jaar er door
gedekt worden.
Spr. heeft bezwaar, dat ze niet in Alk
maar moet wonen, maar het gevaar voor
overloopen is niet zoo groot, omdat de be
lastingen in de omgeving niet lager zijn en
van de onderofficieren verwachtte spr., dat
ze in Alkmaar gaan wonen en dit beteekeni
een omzet van een ton. Spr. verwachtte
meerdere belangrijke voordeelen.
Zedelijke bezwaren kunnen er aan ver
bonden zijn en spr. zag gaarne, dat B. en W.
dit overwogen.
Spr. meende voorts, dat men er met het
offer van 2 ton niet af is.
Militaire tehuizen zullen offers vragen en
scholenbouw kan er uit voortvloeien. Het
brengt echter veel werk en misschien komen
•r ook burgerlijke corveeërs. Zonder de
kazerne blijft het gevaar voor het vliegveld
en daarom zal de luchtdoelartillerie wel
aangewezen zijn. Spr. vroeg aandacht voor
de luchtbescherming en zal vóór stemmen,
gezien de voordeelen.
De heer Raat oordeelde, dat de kost
voor de baat gaat en bracht het college na
mens den middenstand lof voor het initiatief.
Mej. Ni e r o p was van de voordeelen
niet zoo overtuigd. Zij durfde niet tegen
zijn en zal evenals de heer Sietsma met den
grootst mogelijken tegenzin vóórstemmen.
Mr. d e G r o o t schaarde zich aan de
zijde van dengenen, die de bezwaren erken
nende, voor de bijlage zijn, omdat hij oor
deelde, dat de voordeelen het offer waard
zijn.
De heer v. d. Borden had ook de wapenen
gedragen. Hij erkende de bezwaren, maar
de uniform legt verplichtingen op en daar
om zal men Z.i. de kazerne gerust kunnen
aanvaarden.
Spr. wees er op, dat door het boschplan de
grondprijzen omhoog gingen. Door de ka
zerne zullen ze omlaag gaan en spr. wilde
naar een nieuw boschplan omzien. Spr. ge
voelde zich rustiger in een beveiligde dan in
een niet beveiligde stad, omdat een vijand
overal de levensaderen van een bevolking,
centrales, watertorens en gasfabrieken zal
aantasten. Spr. zal vóórstemmen.
De voorzitter spreekt.
Devoorzitter bracht dank aan hen,
die het college hadden gecomplimenteerd.
Spr. oordeelde, dat 1938 wel het belangrijk
ste jaar in de geschiedenis zal blijken.
Alkmaar had indertijd het verlies van de
cadettenschool, dat zeer gedrukt heeft.
In de jaren, die spr. hier is, hoorde hij
herhaaldelijk, dat men dit verlies betreurt.
Toen kwam onverwacht het plan in Alk
maar een garnizoen te vestigen. Spr. zag
kans de mogelijkheid te verwezenlijken.
Spr. kreeg bezoek van eenige heeren uit
Den Haag, die de vraag stelden of Alkmaar
daarvoor offers wilden brengen en toen
werd gevraagd, wat hier naar voren is ge
komen. Onverbrekelijk zaten er aan vast de
vier terreintjes in de omgeving van het
vliegveld.
B. en W. pleegden overleg met den direc
teur van het grondbedrijf en toen is door ons
vrijwillig het aanbod gedaan. Ook andere
gemeenten deden aanbiedingen om een gar
nizoen te krijgen. B. en W. zijn het er over
eens, dat militaire troepen de stad ten goede
komen. Moeilijk is dit in cijfers uit te druk
ken. Naar spr. meening zijn de voordeelen
de offers van de gemeente waard. Men moet
het aantal, dat gevestigd wordt, niet gering
achten. Het wordt misschien meer dan 700
man, 20 officieren en 60 a 70 onderofficieren.
Ook van herhalingsoefeningen verwacht
spr. sterke voordeelen.
Ook zal de gemeente voordeelen trekken
uit de belasting op eigendommen en ver
wacht kan worden, dat de gemeente offers
wil brengen voor de bevolking, al zullen de
voordeelen voor de gemeente niet zoo groot
zyn. Geeft meer werk, zegt de heer v. d. Vall
Welnu, dit object is een groot werkobject
De bouw van de kazerne vordert minstens
1 millioen en daardoor wordt de werkloos
heid onder de bouwvakarbeiders verminderd
en de Alkmaarders komen daarvoor het eerst
in aanmerking.
Er zijn bezwaren, als de opheffing van het
boschplan en het drukken van de begrooting
met 10.000 per jaar. Toch geloofde spr., dat
het belang van de stad aanneming vordert.
Er is ook naar andere terreinen omgezien,
doch dit terrein is het beste.
Wij krijgen nu voor het terrein een be
stemming en nu het oorspronkelijke plan
geen toestemming verkreeg geldt het: „het
is beter één vogel in de hand dan tien in
de lucht."
De kwestie van de grondpolitiek kunnen
wij beter buiten 'beschouwing laten.
De door den heer Woldendorp genoem
de bedragen zijn maximum-bedragen, doch
spr. geloofde dat men de helft er van zeker
als juist kan aannemen.
Alkmaar wordt er ook meer centrum
plaats door, ook voor industrie. Spr. ge
loofde dat men de zedelijke bezwaren rus
tig kan afwachten. Spr. was het eens met
den heer v. d. Borden. Door het vliegveld
in Bergen kwamen wij toch al in een
hoogere ge varenklasse.
Het plan van de luchtbeschermingsdienst
is al goedgekeurd.
Door het departement was uitdrukkelijk
de eisch gesteld de zaak niet in den raad
te behandelen, voor defensie zijn houding
had bepaald. Ons aanbod is behoudens
goedkeuring van den raad.
De vraag of men te ver is gegaan, is een
kwestie van appreciatie.
B. en W. oordeelen dat aanneming in
het belang van Alkmaar is.
Tot den heer Keijsper zeide spr. dat het
een gevaarlijk standpunt is, door tot min
der te besluit, het plan op losse schroeven
te zetten.
De heer v. d. Vall verzocht om niet
op uitvoering in werkverschaffing van de
ophooging aan te dringen. Spr. wilde dat
op de vrije markt met Alkmaarsche werk
lieden.
De voorzitter zeide, dat ook B. en
W. het niet in werkverschaffing willen.
Spr. weet niet wat men van hoogerhand
wil.
Het voorstel werd hierop, met aan-
teekening dat de heer Appel geacht
wenschte te worden te hebben tegen
gestemd, z. h. s. aangenomen.
De voorzitter feliciteerde de ge
meente.
Wethouder B o n s e m a bracht den
voorzitter dank voor wat hy in deze heeft
gedaan. (Instemming).
Het poortgebouw van de Algemeene
begraafplaats.
Voor de zooveelste maal kwam hierna in
behandeling het in bijlage 7 gedane voorstel
tot verandering van het poortgebouw van de
Algemeene begraafplaats.
Mr. Leesberg ging nogmaals op het
voorstel in. 6000 bleef hij voor hetgeen
men er voor krijgt te hoog oordeelen. Van
de ruimte om te wachten zal z.i. niemand
gebruik maken, omdat men er door een
sluippad moet komen.
Met veel minder geld kan men de wacht
kamer beter inrichten, door er twee deuren
te maken en langs de kanten banken te
plaatsen en de tafel er uit te nemen.
Spr. kon met het voorstel van B. en W.
niet medegaan.
De heer Grondsma betreurde het, dat
het weer op de agenda stond.
De voorzitter: Het staat er voor de 4e
maal op.
De heer Grondsma vroeg of het niet
mogelijk was op het nieuwe deel een aula te
plaatsen. Hij wilde het poortgebouw niet
schenden en drong nogmaals op aanhouding
aan.
De heer Stoutjesdijk had met genoe
gen gezien dat een deel van den vijver ge
dempt was. Wij krijgen nu een mooie ruimte.
Het begraven geschiedt z.i. hier verkeerd.
In andere plaatsen wordt het lijk eerst opge
baard en daarna stapt de familie uit. f 15.000
is in 1937 aan begrafenisrechten ontvangen
en spr. oordeelde dit in strijd met de begrafe
niswet, die zegt, dat deze niet hooger mogen
zijn dan de kosten. De begraafplaats brengt
voldoende geld op om de zaak in orde te
maken. Spr. stelde nogmaals aanhouding
voor.
Mr. de Groot verklaarde zich voorstan
der van de bijlage, omdat z.i. de toestand
niet langer toelaatbaar is. Bij slecht weer
kan men op geen fatsoenlijke manier een be
grafenis afwachten en in Alkmaar moet men
in de meeste gevallen wel zeer lang wach
ten. Spr. oordeelde het tweede plan wel
goed. Noodig is, dat het publiek zich niet
langer behoeft te ergeren als het een begra
fenis moet bijwonen.
De heer Dekker zeide, dat zijn fractie
den bestaanden toestand onvoldoende acht
en vóór zal stemmen. Met het voorstel van
mr. Leesberg lost men de moeilijkheden
niet op. Spr. is tegen aanhouding.
De heer v. d. Borden oordeelde, dat de
toestand niet bestendigd kan blijven, doch
een maand aanhouding is niet erg en daar
om zal spr. tegen stemmen.
Weth. Klaver concludeerde, dat geen
nieuwe gezichtspunten naar voren zijn ge
komen. Reden voor uitstel is er niet. Spr.
was voor stemming.
Met 10 tegen 9 stemmen werd het voorstel
verworpen. Tegen o.a. de R.K. leden (buiten
de wethouders).
Vragen van Raadsleden.
Aan den Raad is het volgende verzoek
gedaan:
Ondergeteekende, H. C. Stoutjesdijk, lid
van Uwen Raad, verzoekt U onderstaande
vragen aan het college van B. en W. te mo
gen richten:
le. Is het B. en W. bekend, dat op 21 April
jj. in het lokaal van de gemeentelijke
Groentendistributie een heftige woorden
wisseling heeft plaats gehad tusschen een
werklooze en den administrateur van dien
dienst?
2e. Is het juist, dat deze zaak door het col
lege is onderzocht en zoo ja tot welk resul
taat heeft dit onderzoek geleid?
De heer Stoutjesdijk bracht dank
voor de hem geboden gelegenheid. Spr. vroeg
welke maatregelen de burgemeester zal ne
men om dergelijke woordenwisselingen in de
toekomst te voorkomen.
Weth. v. Slingerland zeide, dat uit
een ambtelijk rapport, de woordenwisseling,
waarop de heer Stoutjesdijk doelt, bij B. en
W. bekend is. B. en W. hebben den persoon,
die zich eraan heeft schuldig gemaakt, uit
gesloten van de distributie. De zaak, waar
door de woordenwisseling ontstond, is aan
gebracht bij de justitie, die onderzoekt. De
zaak komt voor den rechter.
De heer Stoutjesdijk concludeerde,
dat, indien het College in 1936 een onder
zoek had ingesteld naar hetgeen hy had ver
nomen en meegedeeld, deze ellendige ge
schiedenis voorkomen had kunnen worden.
Toen hadden B. en W. moeten doen. wat ze
nu hebben gedaan, n.L: de menschen bij zich
laten komen. Doordat zij dit verzuimd heb
ben, zijn nu de menschen de dupe.
Spr. had er toen reeds op gewezen, dat de
groente niet kwam bij de menschen, waar
voor ze bestemd was. Thans is' dit een feit
gebleken. Spr. geeft het College in overwe
ging, de groenten-distributie in zijn tegen-
woordigen vorm op te heffen en voor de
distributie ervan de groentenhandelaren in
te schakelen. Wat thans gebeurt, mag niet
doorgaan.
Weth. v. Slingerland merkte op, dat,
hetgeen de heer Stoutjesdijk zeide, naast de
vragen staat. De heer Stoutjesdijk is wel
eens met klachten gekomen en die heeft spr.
altijd onderzocht. Hij kwam echter altijd met
vermoedens en nooit heeft hij het positieve
bewijs daarvan kunnen leveren. Het is spr.
bekend, dat de heer Stoutjesdijk een brief
heeft gekregen met een positieve klacht. 12
Mei heeft spr. daarvan een afschrift gelezen
en onmiddellijk heeft hij zich daarover tot
den burgemeester gewend, die direct maat
regelen nam en verschillende menschen
Dokter: „Ik zal U een recept
voorschryven, waardoor ge meer
bloed krygt, mijnheer de graaf".
Graaf: „Uitstekend, maar zet U
er dan s.v.p. by, dat het blauw
bloed moet zijn!"
runs-pubhcalie
OPGAVE VAN EIGENHEIMERS,
GETEELD OP TUINBOUWTEELT-
VERGUNNING.
De Nederlandsche Groenten- en Fruit -
centrale maakt bekend, dat die telers, die
op hun tuinbouwteeltvergunning ver
vroegde Eigenheimers telen, vóór 15 Juni
193 aan hun veiling opgave moeten doen
van de oppervlakte, die zij met deze
Eigenheimers betelen, onder vertoon van
hun vergunning. Deze opgave is vereischt
om deze Eigenheimers in aanmerking te
doen komen voor de minimum- en vergoe-
dingsprijzen, voor vroege aardappelen te
stellen.
Telers, die in het bezit zijn van een
tuinbouwteeltvergunning uitsluitend voor
plantaardappelen, komen voor deze rege
ling niet in aanmerking.
's-Gravenihage, 19 Mei 1938.
HANDELSERKENNINGEN
GROENTEN EN FRUIT.
De Nederlandsche Groenten- en Fruit -
centrale vestigt er nogmaals de aandacht
op, dat het verboden is, een groenten- of
fruitwinkel, vemtwijk, of welken anderen
vorm van handel in groenten en fruit ook,
te beginnen, alvorens de Centrale dezen
als zoodanig heeft erkend.
Voorts ontraadt zij een ieder een
groenten- of fruitwinkel, ventwijk enz.
over te nemen, alvorens zich bij de Cen
trale te hebben vergewist, dat men voldoet
aan de voor erkenning gestelde vereischten,
aangezien bij koop of verkoop van een
groenten- of fruitwinkel, ventwijk enz. de
handelserkenming niet mede op den kooper
overgaat.
's-Gravenhage, 19 Mei 1938.
heeft gehoord. Spr. vond het onjuist van een
raadslid, dat deze, terwijl hij gegevens heeft,
noch den burgemeester, noch den wethouder
daarvan mededeeling heeft gedaan. Als men
het gemeentebelang wil dienen, dan moet
men de gegevens niet voor zichzelf houden
en zijn kracht zoeken in een pietluttige in
terpellatie. Een raadslid moet geen twee a
drie weken een positieve klacht in zijn zak
houden.
Spr. heeft in dien tijd meermalen met den
heer Stoutjesdijk vergaderd en deze heeft
hem niets medegedeeld.
De heer Stoutjesdijk: Onmiddellijk
toen ik wist, dat de groente niet kwam bij
de menschen, voor wie ze bestemd was, ben
ik daarvoor bij den burgemeester geweest.
De voorzitter: U heeft mij gezegd, dat
u vermoedens had. Ik ga op praatjes niet in.
Ik moet zwart op wit hebben.
De heer Stoutjesdijk: Ik ben geen
rechercheur. Als u toen had laten onderzoe
ken, dan had veel voorkomen kunnen wor
den.
Weth. v. Slingerland: Toen u bij den
burgemeester kwam had u den brief ook
niet. Die hebt u later gekregen en door toe
vallige omstandigheden heb ik inzage van
een afschrift gekregen.
De heer S t o u t j e s d ij k: Ik kom tot de
conclusie, dat hetgeen ik toen gezegd he'o,
zeer juist is gebleken.
De voorzitter: Dat zal de vraag zijn.
De heer Stoutjesdijk: Dan kom ik
na het onderzoek nog eens op de zaak terug.
Hierop werd de interpellatie en de verga
dering gesloten.
POGING TOT DOODSLAG.
Werklooze uit Wormer veroordeeld.
De Haarlemsche rechtbank heeft gister
morgen een werkloozen inwoner van Wor
mer veroordeeld tot een gevangenisstraf van
zes maanden wegens poging tot doodslag. De
man had een aanslag gepleegd op een amb
tenaar belast met de uitkeering van de
steungelden in het raadhuis der gemeente
Wormer, door een mes te trekken en in drei
gende houding op den ambtenaar af te ko
men. Deze zag echter nog juist kans op te
springen en achter de deur dekking te zoe
ken. Het mes miste dan ook zijn doel en
bleef in de deur steken. De officier van
justitie had 14 dagen geleden tegen den ver
dachte een gevangenisstraf van acht maan
den geëischt.
HEET WATER OVER HOND GEGOTEN.
Vrouw verdacht van dierenmis
handeling.
Een 61-jarige vrouw, wonende te Broek
in Waterland werd in Januari 1.1. door de
Amsterdamsche rechtbank veroordeeld we
gens dierenmishandeling, tot een gevange
nisstraf van één maand.
Zij had de hond van een buurman met
heet water overgoten, omdat deze in haar
tuin kwam om connecties aan te knoopen
met haar hond.
Het beest werd gewond, de eigenaar dacht
er zelfs over hem af te laten maken. Ten
slotte herstelde het dier van de brandwon
den, dank zij de goede zorgen van den vee
arts.
Thans stond de vrouw bij verstek voor
het Hof terecht.
De procureur-generaal mr. dr. D. Reiliygh
vond dit feit hoogst ernstig. Spr. eischte een
week gevangenisstraf voorwaardelijk, met
een proeftijd van drie jaar, benevens een
geldboete van f 50 subs. 25 dagen hechtenis.
CICHOREI OF WITLOF?
Er is verschil tusschen beide gewassen.
De Haarlemsche rechtbank heeft thans de
bekende cichorei-witlofpuzzle opgelost, die
haar gedurende een drietal zittingen heeft
bezig gehouden.
De verdachte, een tuinder uit Haarlem
mermeer, die volgens eigen verklaring,
cichorei, doch volgens deskundigen witlof
had geteeld, waarvoor hij een vergunning
van de landbouw-crisiscentrale had moeten
hebben, was voor den kantonrechter tot der
tig gulden boete veroordeeld.
Bij de behandeling in hooger beroep hield
de verdachte hardnekkig vol dat hij cichorei
had geteeld, waaruit eerst na inkuiling wit
lof had kunnen ontstaan.
Nadat de beslissing over deze kwestie
