J. EIEMA, Tandarts
UURRODE
OENTJES.
HET GEHEIM van de
PAREL-EILANDEN
programma
Earnsche Beurs-
Volledig eerherstel
van overste Mussert.
FEUILLETON
Advertentiën.
HANS.
JOHANNES ADRIANUS,
HERMAN CAARLS
JO KOOPMANSCHAP,
MARTEEN MOERBEEK,
GERARDUS DEKKER,
te Bergen
is afwezig van 30 April
tot en met 6 Mei.
beschaafd Meisje
HUISHOUDSTER,
NET MEISJE,
DIENSTBODE,
NOODHULP of WERKSTER
AANK. NAAISTER
gevraagd.
FLINK DAGMEISJE,
WERKSTER,
gevraagd
Leerling
of gevorderd Kapster.
FLINK ZORGZAAM MEISJE
Hulp in de Huishouding
gevraagd.
NET MEISJE,
2 NETTE MEISJES
net Meisje,
FLINKE SMIDSJONGEN,-
NETTE JONGEN
of AANK. BEDIENDE
R. K. LOOPJONGEN
JONGEN
LEERLING.
h fei
BAKKERSLEERLING.
Pagina 2
nnen mensen, die door het'
geworden' zijn, weer ziende
den, wanneer de zijden
m ogen gelegd wordt."
ONDERDAG.
I I, 415,5 M. 6.45 Gr.pL
mnastiek. 7.Gr.pl. 7.15
Boer (opn.). 7.30 Gr.pl.
'mnastiek. 7.55 Gr.pL 8.—
>er. 8.15 Gr.pl. 9.15 Voor
9.20 Gr.pl. 9.45 Salon-
10.30 Gr.pl. 11.Voor de
Viool, piano en gr.pL
Rentmeester. 12.40 Al-
3NO: Nieuws- en econ.
andstand aan het werk.
n Beeck en zijn orkest.
Ho, clavecimbel en gr.pL
- Orgel en zang. 15.30
1. 16.— Zondag 10 van den
:n Catechismus. 16.20 Gr.
tevida-sextet. 17.15 BNO:
v.- en beursber. 17.30
rieerd programma. 18.—
opvoeding. 18.15 „Varia",
•ogramma. 18.50 BNO:
BNO: De wereldmee-
de kranten. 19.10 Omroep-
est en soliste. Ca. 20.20
mpraatje. 21.Omroep-
est. 21.45 BNO: -Nieuws-
Mil. overz. 22.10 Gr.pl.
tmuziek (gr.pl.).
II, 301,5 M. 6.45—7.15 Zie
'.15 Gr.pl. 7.30—8.15 Zie
.15 Gr.pl. 10.— Morgen
zang qiet pianobegel. 10.40
V. 11.Gr.pl. 11.20 En-
i Keth. 12.Amusements-
te. 12.45 BNO: Nieuws- en
- Gerard van Krevelen en
soliste. 13.45 Voordracht,
rkest, gemengd koor en
15.Voor de vrouw,
andsche Trio. 16.Zang
1. en gr.pl. 16.30 Voor de
3or de jeugd. 17.15 BNOi
- en beursber. 17.30 Piano-
05 Gr.pl. 18.30 Toespraak
rormen". 18.45 Theo Uden
n dansorkest, 19.15 Lezing
cwesties". 19.30 BNO:
40 Spiegel van den dag.
Vat Nederland schrijft.
20.15 Gerard van
ijn orkest. 20.40 Luister-
jplossing voor alles'21.
can 't Hoff en soliste
MO: Nieuwsber. 22.Ge-
22.05—22.10 Avondwijding.
15 alleen voor de Radio-
over een lijnverbinding
beschikken.
:erdamsche Bank N.V.
mtoor Alkmaar,
nsdag 29 April 1942
MNGEN. Vot k.
lu.40
and 1941 y9Vie
sd 1941 100V<
iooy4
ad 1940 II llky«
i0cy4
derl. 1938 9öy16
967/14
1937 897,
8974
LLINGEN
ik 157'/4
158
Cert. v.
.134
134
nk .H5i/S
134
ndelsbank 93i/s
93
IIMNENLr.
de Unie 154
153
üert. .121
119
365
jftO
.1691/,
163
rem. Bezit 295
289
AATSCH.
.302
291
.1711/,
l'O
iiker Unie 1 <3
170
landen 89
87
L
303
302
Dber 1937,
187
bber 1497,
146
.102
102
RTEN.
rika lijn 157
152
apan lijn 4 132
130
uomboot 200
200
Unie 180
1 '8Vs
153
151
.190
188
.153
152
N.
>i ,05
64
ift'A
46
ARWOUDE, 29 April 1942.
bond, 67900 kg Roode
116100 kg Deensche witte
00 kg Peen b: 6.40, c:
D, 28 April 1942. Gem.
/erhandeld 3 partijen,
kg.Handel vlug. Hoogste
l—/ 43,50. Kaasmarkt: 1
>oerer. 55 per 50 kg.
g. Handel vlug. Totaal
150 Vette koeien voor de
Geldekoeien f 390475,
280 Melkkoeien 450
matig; 6 Stieren voor de
raskalveren 140180,
1171 Nuchtere kalveren
ir de slacht levering, voor
ndel matig; 5 Vette var-
lacht voor de levering; 13
ns 2954, handel
gen 18—34, handel
[apen 3865, handel
eken 20—85, handel
neren; Kipeieren 1.32
ide kippen en hanen (wit
00.90 p. kg, (blauw)
p. kg; Konijnen 0.90 p-
mwland, dat steeds ge"
sbruikt kan worden ten
Lgemeene voedselproduc-
leer voor den aanleg van
Dgen worden uitgegeven,
htingen over de uitvoe-
regeling zullen door de
iis-Organisaties In de
bekend gemaakt.
(Instellende militaire verhou
dingen in oorlogstijd. De
res.-kapitein Bom en de res.-
lste luitenant Kruithof ver
oordeeld resp. tot 10 e» 20
jaren gevangenisstraf.
(Vervolg van gister.)
Het Hof wijst in dit verband in
bet bijzonder op de desbetreffende
verklaringen van den reserve-luite
nant-generaal van Andel, comman
dant der vesting Holland, en den
kolonel van der Bijl, commandant
der lidhte divisie.
Het Hof stelt vast, dat de beruch
te landverraad-legende eenerzijds
onopzettelijk de oorzaak is geweest
van den diep teleurstellenden gang
der krijgsverrichtingen, terwijl zij
anderzijds opzettelijk gebezigd is om
de schuld van dezen gang van zaken
te bemantelen.
Voorts is aan het Hof een grenze-
leoze mate van lichtvaardigheid ge
bleken, waarmede hoofdofficieren
met verwaarloozdng van hun eerste
militaire plichten aanleiding tot
wantrouwen in de gezindheid van
den luitenant-kolonel Mussert meen
den te kunnen vinden en den geest
van dit wantrouwen weder op ande
ren, bepaaldelijk op hun onderheb
benden, overbrachten. Het Hof wil
in dit verband buiten beschouwing
laten verklaringen van de soort als
van getuige, den reserve-eerste lui
tenant van der Valk, die uit de om
standigheid, dat te Dordrecht bij een
lid der N.S.B. een doosje looden
luchtdrukkogeltjes was gevonden,
waarvan het Hof weet, dat deze voot
het gebruik van een zoogenaamde
windbuks gebezigd wonden, reden
tot wantrouwen ten opzichte van
hen, die tot bedoelde beweging be
hoorden, meende te kunnen putten,
omdat het Hof ook afgezien van
de niet te quhlificeeren dwaasheid
dezer verklaring mede uit de om
standigheid, dat de luitenant-kolonel
Mussert door de Nederlandsche
legerleiding in zijn militaire functie
is gehandhaafd, vaststelt, dat er tus-
schen de N.S.B. en den luitenant
kolonel Mussert geenerlei verstandT
houding bestond, al zou het Hof het
bestaan van een zoodanige verstand
houding uiteraard niet als èenigen
redelijken grond tot wantrouwen
hebben aanvaard, vermits het Hof
uit eigen wetenschap bekend is, dat
de beginselen dier beweging de ver
vulling van den uitersten plicht
jegens het vaderland eischen. Het
Hof wil daarentegen naar voren
brengen de verklaringen van getui
gen, die als commandanten met den
luitenant-kclonel Mussert in diens
hoedanigheid van kantonnements-
commandant van Dordiecht hebben
moeten samenwerken. Uit de verkla
ring van getuige majoor de Bie
blijkt, dat deze een groote mate van
wantrouwen tegen den luitenant
kolonel Mussert koesterde, vooral,
doordat deze laatste hem bevolen
had met het oog op vijandelijke
pantserwagens aangebrachte versper
ringen, „K"-rollen genaamd, uit den
w®g te mimen, ten einde het in
eigen dienst staand verkeer niet te
belemmeren, zulks terwijl getuige
de Bie voor zichzelf de zekerheid
bezat, dat vijandelijke pantserwa
gens naderden, hetgeen ook inder
daad gebleken is het geval te zijn
geweest. Het Hof acht het opkomen
van twijfel aan de juistheid van het
vorenbedoelde bevel van den luite
nant-kolonel Mussert op zichzelf
allerminst onredelijk, maar steil
vast, dat, indien de betrokken com
mandanten hun plicht hadden ge
daan gelijk in een dergelijk geval
geboden door van hun bevinding
overwijld melding te maken, zoodat
zij ter kennis van het commando
van de vesting Holland, waartoe de
hierbedoelde onderdeelen behoor
den, was gekomen, aanstonds geble
ken zou zijn, dat in het gemelde
bevel van den luitenant-kolonel
Mussert geenerlei grond tot wantrou
wen aan zijn eerlijke bedoelingen
kon hebben gelegen. De comman
dant der vesting Holland, de reser
ve-luitenant-generaal van Andel,
heeft immers voor het Hof ver
klaard, dat hij zelf aan den luite
nant-kolonel Mussert telefonisch had
medegedeeld, dat een Fransche
lichte divisie van uit het Zuiden in
de richting Moerdijk ter versterking
onzer troepen oprukte en dat de lui
tenant-kolonel Mussert inderdaad op
grond van die mededeeling aanlei
ding had aan te nemen, dat ook al
naderden vreemde pantserwagens,
deze niet als vijandelijke konden
worden beschouwd, zoodat daarop
niet geschoten moest worden en
hun geen hinder in den weg gelegd.
De getuige, de majoor de Bie,
heeft in zooverre aan zijn militairen
plicht voldaan als hij, gelijk hij ver
klaard heeft, van zijn vorenbedoel
de bevinding mededeeling heeft ge
daan aan zijn regimentscommandant,
den luitenant-kolonel Mijsberg, die
echter, naar deze als getuige voor
herHof heeft verklaard, in gebreke
Vredegerechtshof.
is gebleven, opgevende, dat de ge
legenheid daartoe hem ontbrak, van
deze mededeelirjg aan hoogere com
mandanten kennis te geven. Ge
inige, de luitenant-kolonel Mijsberg,
is derhalve naar het oordeel van het
Hof in belangrijke mate mede schul
dig geweest aan den groeienden
geest van wantrouwen tegen den
persoon van den luitenant-kolonel
Mussert.
Voorts is aan het Hof gebleken
uit de verklaringen van verschillen
de getuigen, dat de majoor de Bie
en de luitenant-kolonel Mijsberg,
hoewel zij aan hoogere commandan
ten geen mededeeling deden van
hun wantrouwen in den persoon van
den luitenant-kolonel Mussert en
van de feiten waar dit op steunde,
zich niet hebben ontzien daarom
trent in den breede overleg te ple
gen met hun onderhebbende offi
cieren, voorzoover den majoor de
Bie betreft, gelijk uit de vêrkla-
ringen van getuigen de reserve-
eerste luitenant Oltmans en de eerste
luitenant Davidson blijkt gespro
ken is over de vraag of men de be
velen van den luitenant-kolonel
Mussert nog verder zou Opvolgen én
zelfs over het voornamen hem van
het leven te berooven.
De lichtvaardige wijze, waarop
hoogere officieren zich in een stem
ming van wantrouwen jegens den
luitenant-kolonel Mussert lieten
brengen, is aan het Hof gebleken uit
de verklaring van den luitenant
kolonel van Dieperibrugge, die voor
het Hof heeft opgegeven, dat <Je
eigenaardige manier, waarop de lui
tenant-kolonel Mussert zijn vragen
stelde en diens onvoldoede be
kendheid met den militairen toe
stand ter plaatse zijn wantrouwen in
den persoon van dien officier op
wekte. Van zeer groote beteekenis
voor den groei van den geest van
wantrouwen tegen den luitenant-ko
lonel Mussert acht het Hof de 'met
genoeg te laken houding vain zijn
kapitein-adjudant, den getuige van
der Mark, die zich niet heeft ont
zien, achter den rug van zijn chef,
den luitenant-kolonel Mussert, om,
met een beroep op het ten aanzien
van dien chef bestaand wantrouwen
waarvan deze getuige in zijn hoe
danigheid van adjudant zeker de on
gegrondheid moest kennen reeds
den 12den Mei zich te wenen tot den
commandant der groep Kil met het
zeer dringend verzoek te bevorde
ren, dat de luitenant-kolonel Mus
sert van zijn commando zou worden
ontheven, aan wélken aandrang de
gemelde commandant, de reserve-
kolonel van Andel, gelijk deze als
getuige voor het Hof heeft 'ver
klaard, gevolg gegeven heeft.. Toch
had naar het oordeel van het Hof,
ook deze maatregel niet tot gerecht
vaardigd wantrouwen jegens den
persoon van den luitenant-kolonel
Mussert bij de betrokken militairen
mogen leiden, nadat de commandant
der vesting Holland, de reserve
luitenant-generaal van Andel ge
lijk deze voor het Hof verklaard
heeft vorenbedoelden maatregel,
waarvan hem de ongegrondheid was
gebleken, onverwijld ongedaan had
gemaakt, door den luitenant-kolonel
Mussert in zijn commando te her
stellen, terwijl deze getuige boven
dien voor het Hof heeft verklaard,
dat hij als commandant der vesting
Holland van de betrokken hoofdof
ficieren samenwerking met den lui
tenant-kolonel Mussert heeft ge-
eischt. Het Hof stelt vast, dat deson
danks deze hoofdofficieren in alle
opzichten in gebreke zijn gebleven
gelijk uit de verklaringen van de
betrokken getuigen, de luitenants
kolonel Mijsberg en van Diepen-
fcruggè en den majoor de Bie is ge
bleken de noodzakelijke mede
werking aan den luitenant-kolonel
Mussert teverleenen, doordat zij
hem niet, onvolledig of verkeerd in
lichtten op zijn desbetreffende vra
gen inzake militaire aangelegen
heden, terwijl zij aan zijn bevelen
niet voldeden. Het Hof brengt in dit
verband naar voren de verklaringen
van de getuigen, de reserve-lüite-
nant-generaal van Andel, comman
dant der vesting Holland en van den
kolonel Van der Bijl, commandant
der lichte divisie, onder wier ba
velen de hierbedoelde commandan
ten zich bevonden, waaruit zonder
eenig voorbehoud blijkt van hun af
keuring ten aanzien van het gedrag
dezer commandanten, die eigen
machtig zonder voorkennis, van
hun chefs de in het belang der
krijgsverrichtingen geboden mede
werking aan den luitenant-kolonel
Mussert nie't hebben verleend, zoo
dat de ongunstige gang dier krijgs
verrichtingen waarlijk niet aan den
luitenant-kolonel Mussert, maar
veeleer aan hen, die hem niet in
staat stelden zijn taak naar behoo-
ren te vervullen, te wijten is. In dit
verband wil het Hof nog woordelijk
aanhalen de verklaring van den ge
tuige, den reserve-luitenant-generaal
van Andel, commandant der vesting
Holland, dat „de wijze, waarop de
overste Mussert in den beginne met
zeer weinig geoefende -troepen
Dordrecht heeft verdedigd, loffelijk
was", terwijl deze gezaghebbende
getuige bovendien verklaard heeft
de overtuiging te hebben gehad, dat
de luitenant-kolonel Mussert te
Dordrecht tot den laatsten man zou
stand houden. Het is aan het Hof
gebleken, dat eenige getuigen heb-
Joen verklaard, dat de luitenant-kc-
ftonel Mussert eigenschappen bezat
en andere miste, waardoor aan zijn
militaire geschiktheid om in oorlogs
tijd onder de moeilijkste omstandig
heden als commandant van Dordr
recht op te treden, werd getwijfeld.
Het Hof is echter'van meening, dat
het oordeel daaromtrent uitsluitend
aan de legerleiding toekomt, die ge
toond heeft den luitenant-kolonel
Mussert door zijn plaatsing in het
door hem gevoerde commando daar
voor geschikt te achten, terwijl de
door dén commandant der vesting
Holland getroffen maatregelen als
bovenbedoelde eveneens daaroD
duidden.
In elk geval acht het Hof het vol
strekt ontoelaatbaar, dat lagere com
mandanten zich een beoordeeling
dier geschiktheid zouden aanmati
gen en door den luitenant-kolonel
Mussert gegeven bevelen op eigen
gezag niet zouden opvolgen, voor
zoover deze bevelen hun onjuist
zouden voorkomen.
Het Hof stelt mitsdien vast, dat
voor gerechtvaardigd wantrouwen in
den persoon van. den luitenant-kolo
nel Mussert uit hoofde van diens ge
zindheid 'geenerlei grond, hoe ook
genaamd, aanwezig is geweest en
dat zijn geschiktheid om in oorlogs
tijd als commandant van Dordrecht
op te treden vaststaat door zijn aan
wijzing als zoodanig dodr den com
mandant der vesting Holland. Het
Hef stelt voorts vast, dat verschil
lende lagere commandanten, waar
van het Hof een aantal als getuigen
heeft gehoord, die op grond van twij
fel hetzij aan de gezindheid hetzij
aan de geschiktheid als vorenbe
doeld van den luitenant-kolonel
Mussert tot eigenmaèhtigé^ verbre
king der militaire gezagsverhoudin
gen zijn overgegaan, zich aan een
der ernstigste vergrijpen, inzonder
heid in oorlogstijd, hebben 'schul
dig gemaakt, terwijl deze comman
danten door van hun persoonlijke
opvatting met betrekking tot den
luitenant-kolonel Mussert ook aan
hun onderhebbenden te doen blij
ken, ten zeerste tot' het groeiend
wantrouwen jegens dien hoofdoffi
cier hebben bijgedragen. Daarmede
hebben zij niet alleen een behoorlijk
verloop der krijgsverrichtingen be
nadeeld, maar stellig ook het feite
lijk vergrijpen aan den persoon van
den luitenant-kolonel Mussert be
vorderd.
Deze laatste overweging meent
het Hof in verband met dè bepaling
van de aan verdachten op te leggen
straf niet buiten beschouwing te
kunnen laten.
Waren de verdachten, de reserve-
kapitein Bom en de reserve-eerste
luitenant Kruithof, niet door het
voorbeeld en de gedragingen van
hun meerderen, waarvan de luite
nant-kolonel Mijsberg en de majoor
de Bie tot het beroepskader behoor
den, mede opgezweept tot een stem
ming van wantrouwen jegens den
luitenant-kolonel Mussert en haddén
zij onafhankelijk daarvan hun daad
gepleegd, dan zou het Hof zeker niet
geaarzeld hebben de zwaarste straf,
welke de wet toelaat, pp ben toe te
passen.
De omstandigheden, waaronder de
verdachten tot hun vergrijp jegens
den persoon van den luitenant-kolo
nel Mussert zijn gekomen, zijn ech
ter naar het oordeel van het Hof
van dien aard, dat het in strijd met
de rechtvaardigheid zou zijn op deze
beide verdachten, die toch slechts
een schakel vormden in den keten
van schuldoorzaken, welke tenslotte
tot het misdrijf, waarvoor verdach
ten terecht staan, hebben geleid, de
gevolgen der strafwet in volle
zwaarte hoezeer op zichzelf ver
diend te doen neerkomen.
Voorts acht het Hof uit een oog
punt van strafwaardigheid geboden
tusschen beide,verdachten te onder
scheiden. Verdachte Bom, hoewel
meerdere in rang, heeft zich door
den verdachte Kruithof laten over
tuigen, dat het belang der landsver
dediging de onschadelijkmaking van
den luitenant-kolonel Mussert zou
eischen^. in verband waarmede ver
dachte Bom tot arrestatie van dien
hoofdofficier besloot, en voorzoover
hem betrof, aan ditvoornemen uit
voering heeft gegeven. Uit de ver
klaringen van getuigen is gebleken,
aat verdachte Bom bepaaldelijk niet
beoogd heeft den luitenant-kolonel
Mussert' te dooden, daar hij hem al
leen in arrest wilde stellen. De ver
dachte Kruithof daarentegen is niet
Heen hetzij onmiddellijk, hetzij
middellijk, de aanleiding geweest
tot het optreden van den verdachte
Bom tegen den luitenant-kolonel
Mussert, maar is ook zonder daartoe
OFFICIEELE MEDEDEELINGEN'.
Aanmeldingsplicht bi) d? Vakgroep
Griendhont- en Rletverwerkende
Industrie.
Ingevolge de beschikking van de Or
ganisatie-Commissie (Commissie-Wolter-
som) d.d. 15 December 1941, Ned.
Staatscourant van 11 Februari 1942 No.
39, tot wijziging van haar beschikking
betreffende de organisatie van de Hout
industrie, werd ingesteld de Vakgroep
Griendhout- en Rietverwerker.de In
dustrie, met de volgende ondervak
groepen:
a. Verpakkingsmandenindustrie;
b Rietmeubel-, Mattenkloppers- en
Fijnmandenindustrie
c. Hoepel- en Stokkenindustrie;
d. Rietmattenindustrie;
e. Rietdekkersbedrijven.
Op grond van het ingevoegde art. 17a
zijn alle in Nederland gevestigde onder
nemingen, zoowel natuurlijke als rechts
personen, welke fabriekmatig verpak
kingsmanden, rietmeubelen, matten
kloppers, fijnmandenwerk, stokken of
hoepels vervaardigen, of riet tot riet-
matten of rietweefsels verwerken, als
mede die, welke zich bezighouden met
het hakken van griendhout of met de
verwerking van riet of stroo tot dak
bedekking, verplicht zich aan te melden
bij de Vakgroep „Griendhout- en Riet-
verwerkende Industrie".
Aanmeldingsformulier.
Voor de aanmelding is door den
Voorzitter der Bedrijfsgroep Hout
industrie een formulier vastgesteld, dat
aangevraagd kan worden aan het
secretariaat def Vakgroep Griendhout-
en Rietverwerkende Industrie, Keizers
gracht 517 te Amsterdam.
Aan de ondernemingen, welke bij de
vakgroep bekend zijn, zal het formulier
in het vereischte aantal exemplaren
binnen enkele dagen worden toegezon
den.
Ondernemingen, welke op 1 Mei a.s.
nog geen formulieren ontvangen heb
ben, gelieven Zich daarna zoo spoedig
mogelijk eigener beweging tot het ge
noemde secretariaat te wenden.
Aanmeldingsplicht bjj de Bedrijfsgroep
Haven- en Aanverwante Bedrijven.
De aandacht van de ondernemingen in
het Havenbedrijf' en in de aanverwante
bedrijven, wordt erop gevestigd, dat bij
beschikking van de Organisatie-Com
missie voor het Bedrijfsleven, Jhn 19
Februari 1942, Nederlandsche Staats
courant van 25 Februari 1942, No. 39 is
ingesteld de bedrijfsgroep „Haven- en
aanverwante Bedrijven". Door de in
stelling van deze bedrijfsgroep zijn ver'
plicht zich aan te melden1: alle in
Nederland gevestigde stuwadoorsbedrij-
ven, cargac-orsbedrijven, geaccrediteer
de veemen, veem-, opslag- en overslag
bedrijven, koel- en vrieshuizen, tdnk-
opslagbedrijven, expediteurs, aflaadcon-
troleurs, houtfactors en graanbedrijven.
De aanmeldingsformulieren zijn te ver'
krijgen bij het secretariaat van de be
drijfsgroep „Haven- en Aanverwante
Bedrijven", Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam, benevens ten kantore van de
Afdeeling Rotterdam van de bedrijfs
groep „Haven- en Aanverwante Bedrij
ven", (Scheepvaartvereeniging „Zuid"),
Pieter de Hoochweg 110, Rotterdam en
ten kantore van de Scheepvaartvereeni
ging „Noord", Warmoesstraat 197, Am
sterdam.
De kantoren van de vakgroepen en
ondervakgroepen zijn gevestigd tê:
Vakgroep Stuwadoors:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Alg. Stuwadoors:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Machinale Bedrijven:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Eigen Stuwadoors:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Vakgroep Cargadoors:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Lijncargadoors:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Trampcargadoors en
Cargadoors van Kustvaartuigen:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Eigen Cargadoors:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Vakgroep Veemen en Opslagbedrfjven:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Geaccrediteerde
Veemen:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 11Ó,
Rotterdam.
eenige opdracht van verdachte Bom
te hebben gekregen bij diens po
ging tot vrijheidsberooving van ge-
melden lui tenant-kolonel tusschen-
beide gekomen en heeft daarbij op
hem de doodelijke schoten gelost op
een wijze immers in borst en on
derlijf .van het slachtoffer wélke
blijk geeft van misdadige achteloos
heid voor den persoon, dien hij on
schadelijk wilde maken.
Mitsdien is het Hof van oordeel,
dat met betrekking tot het aan de
beide verdachten tenlastegelegde mis
drijf cle^strafwaardigheid van den
verdachte Kruithof aanzienlijk hoo-
ger moet worden geacht te zijn dan
die van den verdachte Bom.
Overwegende, dat het voor beide
verdachten bewezen verklaarde
voor ieder der verdachten oplevert
het misdrijf van: „feitelijke in
subordinatie in tijd van oorlog",
strafbaar geételd bij artikel 120 van
het Wetboek, van Militair Strafrecht
Verklaart verdachten deswege
strafbaar en veroordeelt deswege
verdachte Adriaan Jacobus Comeiis
Bom tot gevangenisstraf voor den
tijd van tien j a a r, en den ver
dachte Albertus Johan Kruithof tot
een gevangenisstraf voor den tijd
van twintig jaar.
door R. ARDEN.
32
„Dan ben je dus ook geen prins?
Op eerewoord?"
„Neen", zei Duane.
Daarmee was Patricia echter nog
niet tevreden.
„V/at ben je dan wel?"
„Wat krijg ik, als ik het zeg?"
„Dan mag je morgen weer met me
gaan varen in de motorboot!"
„Te weinig", zei Fred. „Dat mag
ik toch wel!"
„Goed. Dan brei ik een mooie pull
over voor je voor koude dagen".
„Dat is beduvelarij. Je kimt niet
eens breien".
Patricia voelde met haar slanke
vingers in haar haren en haalde er
een bloem uit, die zij daar net als de
vrouwelijke bewoonsters van de
'indzee-eilanden had ingestoken.
„Dan krijg je deze bloem, jongen!"
„Geef me liever een zoen", zei
Duane op een toon als of het ging
over warme worstjes. „Voor een
zoen zeg ik het, maar ik marchan
deer niet!"
„Daar moet ik eerst even over
denken", sprak Patricia. „Waar
schijnlijk hou je me toch weer voor
den gek en dan heb ik voor niets
betaald en ik ben nu eenmaal
gierig. Nu ja, enfin, vooruit dan
maar. Beloof je me, dat je je handen
om het stuur zult houden en me
niet zult vasthouden?"
„Voor mijn part!"
Patricia boog zich over Duane en
gaf hem een vluchtige kus.
„Zoo", zei ze met veranderde
stem, „en nu antwoord geven. Wie
ben je werkelijk?"
„Ik ben", sprak Puane gnuivend,
„Fred Duane!"
Zij pakte hem beet en schudde
hem heftig heen en weer.
„Zie je wel, je bent een leugenaar
en bedrieger. Duane is alleen maar
een aangenomen naam en om die
kus heb je mij bedrogen!"
„Neen", riep Duane, „ik spreek dê
waarheid. Au! Je trekt me mijn
scalp af! Je kunt je kus terug krij
gen, ik wil hem niet eens nouden. Ik
geef hem je terug au! Furie!"
„Boef", zei Patricia onzeker.
Duane liet het stuurrad los, pakte
Patricia beet en kuste haar tamelijk
heftig.
„Niemand zal kunnen zeggen, dat
ik me verrijk aan dingen, die men
mij later verwijt", zei hij, eenigszins
buiten adem.
Patricia keek om zich heen.
„Als iemand ons ziet, komt hij tot
heel verkeerde gevolgtrekkingen.
Het was heelemaal niet ncodig, ik
ben heel grootmoedig. Je had hem
best mogen houden, ook al spreek je
de waarheid niet". Zij - as zichtbaar
verstoord. „Voor vandaag genoeg
onzin, vaar me naai- huis. Bess en
Maud zullen me wel weer plagen,
omdat ik den heelen tijd weer al
leen met je,was".
Duane gaf meer gas. Al lang lag
het eiland der Garragans4 achter
hen. Toen kwamen ze voorbij dat
van Brent, dat aan den rotskant
nauwelijks van het eerste te onder
scheiden was. Duane keek weer door
den kijker. Patricia ging op haar
gummi-bed liggen en bestudeerde de
houding van Duane. Weer keek zij
naar al zijn bewegingen,naar zijn
houding, naar het spel van zijn flad
derende haren.
Duane kon ook by eiland nummer
twee niets bijzonders ontdekken en
nu naderden zij eiland drie, waar
Patricia's vader, de heer Moore,
woonde. Ook hier nam Duane niet
den kortsten wweg; hij voer het
heele eiland rond, weer keek hij
door den verrekijker om voortdu
rend alle eventueele bijzonderheden
te kunnen waarnemen. De steile
rotswanden verdwenen langzaam,
nu kwamen er heele palmbosschen
en aan -de zuidelijke kon men het
huis van Gentschow onderscheiden.
Gentschow zelf was zelfs te zien.
Hjj kwam juist uit één van de schu
ren en keek over het water. Het
brommen van den motor was heel
ver te hooren en zoo zou hij het ook
wel gehoord hebben. Duane wuifde,
maar Gentschow scheen het niet ge
zien te hebben want hij draaide zich
om en ging het woonhuis binnen.
(Wordt vervolgd.)
Ondervakgroep Opslagbedrijven:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Koel- en Vrieshuizen:
Secretariaat: Laan Copes van Catten-
burch 16, 's-Gravenhage.
Ondervakgroep Tankopslagbedrijven:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Vakgroep Expediteurs-Aflaadcontroleurs:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Expediteurs:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Aflaadcontroleurs:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Houtfactors:
Secretariaat: Warmoesstraat 197,
Amsterdam.
Vakgroep Graanbedrijven:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Belading, Lossing van
Zeeschepen en Overslag:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Opslag- en Bewerking
tijdens Opslag:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Onder/akgroep Graanexpediteurs:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroeif Graanfactors:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
Ondervakgroep Graanaflaadcontro-
leurs:
Secretariaat: Pieter de Hoochweg 110,
Rotterdam.
De formulieren moeten uiterlijk bin
nen 14 dagen aan het secretariaat van
de bedrijfsgroep voornoemd ingevuld
worden teruggezonden.
Met groote vreugde geven wij
hiermede kennis van de geboorte
van onzen zoon
J. A. GEERVLIET.
M. GEERVLIET—LEEP.
Alkmaar, 28 April 1942.
Jan v. Seorelkade 41.
Geboren:
zoon van
N. VENNEKER—VAN 't HOF.
J. VENNEKER.
Eindhoven, 26 April 1942.
Getrouwd
en
die, mede namens wederzijdsche
Ouders, hartelijk dank zeggen
.voor de vele blijken van belang
stelling voor en bij hun huwelijk
ondervonden.
Amsterdam, 29 April 1942.
Toekomstig adres:
Scharloo 7, Allernaar.
1 Mei hoopt de Heer
J. BURGER,
den dag te herdenken waarop hij
25 jaar bij de Ver. Brandstoffen-
handel werkzaafti is.
Bleekerskade 2.
DE FAMILIE.
Heden is nog geheel onver
wacht van ons heengegaan
onze geliefde Vader, Behuwd-
en Grootvader
Wedn. van AALTJE KIEFT,
in den ouderdom van 77 jaar.
Schermerhorn,
D. MOERBEEK.
Wormer,
C. MOERBEEK.
M. MOERBEEK—GROOT.
Schermerhorn,
G. MOERBEEK.
M. MOERBEEK—LAAN
en kleinkinderen.
Schermerhorn, 29 April 1942.
De teraardebestelling zal
plaats hebben Zaterdag 2 Mei
n.m. 2 uur op de Algem. Be
graafplaats te Schermerhorn.
Tot onze groote droefheid
overleed heden na een kort
doch smartelijk lijden onze
geliefde Dochter, Zuster, Be
huwdzuster en Tante
JACOBA VOGELPOEL,
op- den leeftijd van 16 jaar.
Uit aller naam,
Wed. J. B. VOGELPOEL-
DE WILDE.
Alkmaar, 28 April 1942.
Heiligland 10.
De teraardebestelling zal
plaats hebben op Vrijdag 1 Mei
a.s. op de Gemeente Begraaf-
plaafs. Vertrek vanaf Heilig
land 10 om 2 uur.
Voor de vele blijken van be
langstelling na het overlijden van
onzen lieven Man en Vader, den
Heer
betuigen wij u hiermede onzen
welgemeenden dank.
Wed. J. DEKKER—BOOTS
en Kind.
prsern, April 1942.
Voor de véle blijken van be
langstelling bij ons veertigjarig
huwelijk ondervonden, betuigen^
wij, mede namens onze kinderen,
onzen hartelijker.' dank.
P, DE GRAAF en
A. DE GRAAF—VET.
Ursem, April 1942.
De Heer en Mevrouw
WAGENAAR—
HIJMANS VAN DEN BERGH,
Emmastraat 27, zullen gaarne
ontvangen, op ZONDAG 3^ MEI en
ZONDAG 10 MEI a.s. van 3 tót
5 uur,
Wie op mijn annonce 21/4 one
letter T 420 (kennismaking) ge
reflecteerd heeft, gelieve dit te
herhalen.
Huishoudster, P.G., m.b.l. nette
boerenst. ZAG ZICH GAARNE
GEPLAATST bij Heer alleen of
kL gezin. Brieven onder letter
K 504 bureau van dit blad.
Gevraagd per 1 Mei in gezin
van 2 personen
van 8 'A tot 12 uur, Vrijdags de
gehele dag. Adres:
LOUDELSWEG 11, Bergen N.H.
Gevraagd voor het seizoen
FLINK MEISJE,
leeftijd 18 tot 30 jaar, ingangs
datum 1 Mei.
HOTEL DE ROODE LEEUW»
Schoonl.
Juffr., 50 jaar, biedt zich aan als
v. kl. gez. Brieven letter E 453
bureau van dit blad.
Gevraagd:
voor dag en nacht.
Mevr. SIKKEMA, Huize „De
Klopper", Studlei- van Surcklaany
Bergen.
Zoo spoedig mogelijk
voor d. of d. en n.
gevraagd voor 2 'eerste dagen pep
week.
Kenn.straatweg 17, Alkmaar.
Brieven onder letter L 505 aaa
het bureau van dit blad.
Gevraagd een
flink loon en een
voor 1 of 2 dagen per week.
Adres J. A. SCHOUTEN,
Madame Pontstraat 2.
Jongeman, m.I., met twee
kinderen, zoekt
NETTE HUISHOUDSTER,
wed. met kind geen bezwaar. Br,
met uitvoerige inlichtingen onder
letter M 506 bureau van dit blad.
MAISON BOSCH, Langestraat
41, boven Lienesch.
gevraagd v. d. d., boven 20 jr.,
v. g. g. v. Mevr. SNIJDERS,
Emmastraat 23, Alkmaar.
SPARRINGA, Straatweg 62.
Gevraagd voor direct een
van 84 uur, niet beneden 17 jaar.
LAAT 70.
- Voor direct gevraagd
R, K. MEISJE,
boven 18 jaar, voor winkel en
huish. bezigheden voor dag of
dag en nacht.
N. JONKER, Bakkerij-,
Rembrandtstraat 9.
gevraagd ter binderij.
GEBR.\ KLUITMAN.
Aanmeldingen uitsluitend
Tesselschadestraat 1.
Mevr. v. d. WATER, Zwarte-
weg 3, Aerdenhout, bij Haarlem,
vraagt wegens huwel. van het
tegenwoordige een
alleen, zelfst. kunn. werken en
koken.
ATELIER MARJOT vraagt
NET LOOPMEISJE,
tevens opleiding voor 't atelier.
VERDRONKENOORD 99.
Gevraagd
16 a 17 jaar.
VRIESMAN, Verdronkenoord 85.
GEVRAAGD.
K. KLINKERT, Langestraat 93.
gevraagd in kruidenierszaak. Dorp
omg. Alkmaar. Brieven lett; C 497
bureau van dit blad.
gevraagd, ong. 17 jaar.
H. HEMMES, grossier, Wester-
weg 328, Alkmahr.
Voor direct gevraagd een
FIRMA J. MODDER en ZOON,
Smederij en' Rijwielhandel,
Sint-Pancras.
I f*i'.
Wordt gevraagd een gevorderd
V. d. BURG's Bakkerij, Kenne-
merstragtweg 90.