DE RAAD VAN EGMOND AAN ZEE
TOT DE LAATSTE MOMENTEN ACTIEF
VERBAZING -PIJNLIJK -
ONRECHTMATIG
"CONTACT MET DE EGMONDEN'
21 JUNI 1978 NUMMER 1355
Hoewel de allerlaatste raadsvergadering in de geschiedenis van Egmond
aan Zee op vrijdag 23 juni 's-middags om 16.00 uur zal plaatsvinden, kun
nen we de vergadering van maandagavond als de laatste werkvergade
ring zien. Een historische belevenis derhalve, waarin ook een historisch
besluit viel, hoewel de raadsleiden dat waarschijnlijk op de betreffende
momenten niet als zodanig hebben ervaren. Wat gebeurde er? Welnu,
het besluit viel tot de bouw van drie premiekoopwoningen op het open
stukje aan de Bergstraat, waar een voorlopig parkeerterreintje ligt. Op
dit prachtige stukje oud Egmond wordt dus de eerste gezamenlijke aan
zet gegeven tot de rehabilitatie van het oude Egmond, dat in sfeer en
stijl moet blijven zoals het is maar wel beter. In de woningen komen drie
gezinnen van de Van Speykstraat, t.w. van J.Eeltink, C.A.Pardon en
P. Prins. De projektleider, de heer Geusebroek viel af, daar de woningen
in principe voor Egmonders bestemd zijn.
Uit bovenstaande woorden blijkt dat
het kindje echter moeilijk werd geboren.
Men was niet tegen de verkoop van de
grond en niet tegen de bouw van de hui
zen, maar wel tegen de manier waarop.
Ben Franke bijvoorbeeld zei, dat zijn
fractie "onuitsprekelijk verbaasd" was
over het voorstel, om de kaveltjës zo
maar te verkopen aan zo'n 'select groep
je". "Er is geen enkel overleg geweest
in de raad en in de renovatiecommissie"
zei hij. Hij vondt dat hier geweld werd
gedaan aan openheid en recht, want vol
gens hem hadden deze candidaatkopers
informatie gekregen terwijl anderen er -
niet in waren gekend. "Geen enkel an
der heeft de kans gekregen" zei hij,
"hier is op een ontzaglijke manier on- -
recht aangedaan". Rood aanlopend -
het was trouwens ook warm in de raads
zaal- ging hij tekeer tegen "het zomaar
de kans geven aan een projektleider,
die natuurlijk alles wist." "Iedereen wil
het wel" zei hij, "hier wordt geweld aan
gedaan aan de meest elementaire vor
men van het recht."
Zo, dat was taal van Ben, maar op dat
moment wist hij nog niet welke motie
ven een rol gespeeld hadden bij B&W,
om zo'n voorstel te doen. Dat kwam
later, maar eerst mocht de raad zich uit
spreken, zoals betaamt.
Luitjes dus, die meestal daarna aan de
beurt komt of andersom. Als lid van
de renovatiecommissie (soms "rehabili
tatiecommissie" genoèmd en nu "pro-
jektgroep Oud Egmond" maar dat gooit
de raad zelf soms door elkaar maar het
zelfde wordt bedoeld) vond hij het "pijn
lijk" dat het zo gegaan was. "Toen er
afgebroken werd" zei hij, kwam de
grond uitdrukkelijk ter beschikking aan
bewoners van die buurt." Hij hekelde
daarom de wijze waarop Geusebroek
zijn aanvraag had ingediend, "daar die
was ingegeven uit de mogelijkheid tot
informatie." "Hij was immers op de
hoogte." Luitjes was daarom persé te
gen het voorstel om Geusebroek ?een
kavel ter beschikking te stellen.
Daarbij sloot ook Hessel Den Boer zich
aan, zij het met niet zoveel woorden.
Mevrouw de Jong had kritiek, omdat
niet alle gegadigden van de Van Speyk
straat waren ingelicht. Er waren vol
gens haar twee families buiten de kan
sen gehouden.
Jaap Oud was ook ontevreden over de
wijze van verdeling maar kon zich niet
voorstellen, dat het college geen motief
had voor de gang van zaken. Wethou
der Willem Gravemaker probeerde een
tipje van de sluier op te lichten, door te
stellen, dat het gesprek wel degelijk in
de projektgroep had plaatsgevonden
maar nadat Hessel den Boer daarvan
de notulen wist op te duiken, bleek dat
er drie van de vijf personen afwezig wa
ren. Daaruit bleek reeds een stukje on
wetendheid bij de raad, hoewel de notu
len toch bij de raadsleden bekend ge
acht moeten worden. Maar nee, de ont
stemming bleef, hoewel er ontspannend
werd gelachen bij de constatering dat
de commissie verre van volledig bleek.
Willem Gravemaker had zijn hoop ge
steld op een eindelijke aanpak van de
Van Speykstraat door de kansen, die
aan de Bergstraat werden geboden. Zo
kwamen er huizen vrij aan de Van Speyk
straat en de renovatie had een aanvang
genomen. "Wij zagen in de aanvraag
van Geusebroek een normaal geval"
zei hij, maar hij wilde het voorstel wel
intrekken. "Nee" zei Ben Franke, "af
wijzen".
„Als jullie afwijzen, dan dupeer je
die mensen"
Wethouder Damstra zei, dat er inder
daad sprake was van een selecte groep,
maar niet zoals Franke het bedoelde.
De twee families, die volgens mevrouw
De Jong niet op de hoogte waren, wa
ren geen gegadigden, daar die reeds voor
zien waren. De anderen kregen of een
huurwoning of stelde geen prijs op koop,
waarvoor een doorstroming werd ge
zocht, waarover reeds met de woning
bouwvereniging is gesproken. Zo ble
ven er vier over plus Geusebroek. "Als
dat dan een fout is" zie hij, 'dan denk
ik, college, je hebt het knap gedaan".
Wethouder Damstra zei nog, dat alle
gegadigden bij de besprekingen waren
geweest en dat men niet tegen de aan
vraag van Geusebroek was. Een ande
re familie viel af, omdat die zich hoogst
waarschijnlijk ging vestigen aan de Zui
derstraat.
Ben Franke wilde tenslotte, dat ook de
andere bewoners van de Bergstraat uit
het te renoveren gedeelte en die van de
Visserstraat zouden meeloten. Dit voor
stel moest weg vond hij. Maar Jaap Oud
vond het erg onpractisch, om reden dat
je tijdens de bouw met een moeilijke
doorstroming kwam te zitten. Hij vond
een kleinschalige aanpak veel beter en
overzichtelijker. Maar Franke bleef bij
zijn standpunt. Tenslotte stelde Luitjes
voor het plan in stemming te brengen
en gegadigde Geusebroek te laten ver
vallen. En zo geschiedde. Het werd met
7 stemmen aangenomen tegen vier van
de PvdA. De drie overgebleven gegadig
den behoeven dus niet te loten, wel over
wie waar gaat wonen.
DE VAN SPEYKSTRAAT
HET PLEKJE AAN DE BERGSTRAAT WAAR DE DRIE HUIZEN WORDEN GEBOUWD.
De laatste vergadering waarin
noten werden gekraakt
We brengen met deze regels het laatste
verslag van een normale raadsvergade
ring zoaJs die 1000 jaren lang in Egmond
aari Zee'hébb eri^plaatsgevondenNatuur-
lijk ging het vroeger anders, maar Eg
mond aan Zee regelde zijn eigen zaak
jes, tot op de dag van vandaag. Nog en
kele dagen resten.
Op 1 juli is het voorbij. Daarna zullen
we nooit meer een raad verslaan van Eg
mond aan Zee. Voor ons betekenen de
ze regels dan ook meer dan een gewoon
raadsverslag. Wij danken allen, die nu
en in het verleden zich hebben ingezet
voor Egmond aan Zee en ons de moge
lijkheid gaven hun woorden op te te
kenen en door te geven.
Redaktie „Contact met de Egmonden",
G A. Belleman
Illegaal bouwen blijft gespreksstof
In een brief aan het college had Th.R.
Wijker van de Emmastraat zondermeer
meegedeeld, dat hij illegaal ging bou
wen. "Het wordt een operette, die tel
kens weer wordt opgevoerd" zei Ben
Franke, 't Is bouwen en slopen en weer
bouwen en slopen. "Wijker voelt zich
in zijn rechtsgevoel aangetast" zei hij,
want in zijn buurt is meer illegaal ge
bouwd, alleen bij hem is gesloopt. Hij
deed een beroep op het college om mo
gelijkheden voor hem te openen. De
voorzitter zei dat er een gesprek komt,
en dat is hoopgevend voor de heer Wij
ker. Weth. Damstra zei, dat hem het ad
vies is gegeven om met een redelijk plan
te komen maar het is er nog niet. Luit
jes wilde nu een oplossing, want aan
stonds ligt het buiten bereiksbeleid van
deze raad. Bovendien vond hij het vra
gen om moeilijkheden, wanneer buren
wel mogen wat hij niet mag. Oud wilde
meer rechtszekerheid voor de hele straat
en als bepaalde bouwtjes voldoen aan
de welstandseisen, dan gaf hij de voor
keur aan een soort amnestie. Boven
dien pleitte hij voor een betere controle
tijdens de bouw, bijvoorbeeld wanneer
het beton werd gestort en daarmee was
de voorzitter het eens. Wijker hoeft dus
niet illegaal te bouwen, als hij spoedig
met een plannetje komt.
De sporthal krijgt er f 90.000 bij
De stichting sporthal, reeds voorspoe
dig bezig met de herbouw van het nieu
we complex, voorzag een tekort van
90.000 in verband met het aanbren
gen van verschillende verbeteringen.
Het college wilde dat wel geven en de
raad ook wel, maar men was het hele
maal niet eens met de manier waarop.
Dit had op z'n minst wel even in de fi
nanciële commissie besproken kunnen
worden. Luitjes had daar veel kritiek
op, temeer omdat het college nagenoeg
niet in de plannen was gekend. Hij stel
de voor om door te gaan met bouwen
en pas geld te geven, wanneer blijkt dat
er te kort is.
Dat vond Oud ook, want het lijstje met
cijfertjes wat de stichting had gegeven
zei hem niets. Dat was meer een slag in
de lucht, geen werkelijkheid volgens hem.
Hij vindt de handelwijze van het stich
tingsbestuur niet democratisch en ver
wijt haar een autoritaire houding. Dat
was olie op het vuur dat bij Piet Ver
schuur brandde, die toch al steeds fel
uithaalt naar Oud, want die twee liggen
elkaar niet zo. En Piet Verschuur is zelf
medebestuurder van de Sporthal dus hij
voelde zich rechtstreeks aangevallen.
Hij wees de bewering van Oud fel van
de hand en hij vond, dat het college het
stichtingsbestuur had kunnen benade-
Oud op zijn beurt: "Verschuur draait
de zaak om, het stichtingsbestuur is af
hankelijk van het geld van de burgers,
waarover de raad beslist."
Hij wilde een stemming over het colle
gevoorstel, maar Franke zei: "Laat ons
niet verder o.h.-en en stel het geld be
schikbaar". En terwijl Verschuur nog
na zat te sudderen over de woorden van
Oud, mompelend "ik heb moeite met
de woorden van Oud, ik vind het grof",
deed wethouder Damstra een diploma
tiek voorstel, inhoudend: het sporthal-
bestuur toestemming te geven de voor
zieningen uit te voeren om daarna en
wanneer nodig het bedrag op hun reke
ningcourant te storten. En daarmee was
iedereen het eens, hoewel er in de prak
tijk nagenoeg niets verandert.
Zomerhuisbewoners kunnen
het ''Contact" gratis afhalen
bij: Foto Jonker, Boekhandel
Dekker, Bookshop, VVV-kan-
toor te Egmond aan Zee; te
Egmond-Binnen bij: Gaarthuis
Supermarkt, Apeldoorn Zelf
bediening en bij café St. Adel-
bert; en te Egmond a.d. Hoéf
bij Drukkerij Belleman.
Redaktie
