bar-rèstaurant 5 PINNEN RESTAURANT^ de Week menu Hedenavond Braderie-avond DE 5 PINNEN duo Bonaparte ÏÏETOWERS DE 5 PINNEN duo Bonaparte GEMEENTE EGMOND GEMEENTE EGMOND GESLAAGD... VOOR ALTIJD FIETS REGENPAK ANT. BAS VRIJ MOEILIJK BEGIN VOOR EGMOND INAANPASSINGSPROBLEMEN IN VERDEELD COLLEGE. "CONTACT MET DE EGMONDEN" 12 JULI 1978 NUMMER 1358 (ONDER DE BOWLING VAN EGMOND) CONSOMMé DE LEGUMES Heldere Groentesoep STEAK AMEBICAINE Biefstuk met spek tomaat en rauwe bleekselderij- salade, pommes Irites BAVAROIS AU CHOCOLAT Chocolade pudding f 22,50 speelt voor u in CAFE-RESTAURANT met als speciale gast In onze nieuwe BAR - RESTAURANT "DE 5 PINNEN" heeft u gelegenheid Voor uw bruiloften en partyen Maakt u eens vrijblijvend een afspraak met ons 14 15 JULI VRIJDAG EN ZATERDAG speelt voor u in CAFé-RESTAURANT Burgemeester en wethouders van Egmond brengen ter algemene kennis, dat zij voor nemens zijn met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en artikel 50, lid 8, van de Woningwet ver gunning te verlenen aan P. C. Blankendaal voor het bouwen van een garage op het perceel Julianastraat 35, kadastraal bekend gemeente Eg- mond aan Zee, sectie A, nr. 2312; A. Zwaan voor het bouwen van een hobbyruimte en het uitbreiden van een woonhuis op het perceel Wilhelmina- straat 81, kadastraal bekend gemeente Egmond aan Zee, sectie A, nr. 3228; P. Zwart voor het uitbreiden van een pension op het perceel Pastoor van Kleef straat 11, kadastraal bekend ge meente Egmond aan Zee, sectie A, nr. 4141. Zij die bezwaren tegen dit voornemen heb ben kunnen deze gedurende 14 dagen na dagtekening van deze bekendmaking schrif telijk bij hun kollege indienen. Gedurende deze termijn liggen de bouwplannen ter gemeente-sekretarie, afdeling Algemene Za ken, voor een ieder ter inzage. Egmond aan den Hoef, 12 juli 1978 Burgemeester en wethouders voornoemd, A. G. Bakker, burgemeester Th. P. Broersen, sekretaris Burgemeester en wethouders van Egmond maken bekend, dat in de openbare verga dering van een kommissie uit Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, welke zal wor den gehouden op 21 juli 1978 te 11.00 uur in het Provinciehuis, Dreef 3 te Haarlem, zal worden behandeld, de door de Stichting Sporthal e.a. ingediende bezwaren tegen het besluit van de raad van de gemeente Eg mond aan Zee d.d. 19 december 1977 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Sport- laan 1977". De stukken liggen van 3 juli 1978 af gedu rende twee weken iedere werkdag, behalve des zaterdags van 09-00 uur tot 12.00 uur en van 14.00 uur tot 16.30 uur ter Provin ciale Griffie (le afdeling, 5e bureau), Dreef 3 te Haarlem, voor een ieder ter inzage. Desgewenst worden daarvan tegen betaling der kosten afschriften verstrekt. Egmond, 3 juli 1978 Burgemeester en wethouders voornoemd, A. G. Bakker, burgemeester Th. P. Broersen, sekretaris OP EEN UITGEKOZEN met alles er op en d'r aan en daarbij nog 'n fijn daarin word je beslist niet nat EEN PRACHT KOLLEKTIE BIJ Voorstraat 75, Egmond aan Zee Telefoon 1438 Het kind is ter wereld, het ene Egmond is er ,maar er doen zich kinderziekten voor, die niet zo gemakkelijk te genezen zijn. Want tijdens de eerste echte raads vergadering, waarvoor veel belangstelling bestond, zat daar een verdeeld college, toen er over gestemd moest worden, of het bedrijf gemeentewerken al dan niet een zelfstandige administratie zou krijgen, waarbij ook een zelfstandig financieel beheer zal worden gevoerd. Het college stelde dit voor, om met het oog op de inpassing van het personeel enkele arbeidsplaatsen meer te creeëren met aan het hoofd een chef financiën speciaal op,dit onderdeel. Ondanks dat de hele raad zich het personeelsbeleid aantrekt en voor de ambtenaren van de beide niet meer bestaande gemeenten een zo gunstig mogelijke positie wil bewerkstelligen, vond men dat het college hier te ver ging. Men vond dat er slechts voor één man werk was in die administratie. Een chef zou dus chef over zichzelf zijn en dat werd te gek. Tenslotte kwam een amendement van de heer Tabernal in stemming tégen de instelling van een zelfstandige "administratie bedrijven" en dat won het met acht tegen zes stem men. Wethouder Damstra (WD) was óók tegen het voorstel van het college en ging dus met de meerderheid van de raad mee. „MISSCHIEN TOCH EEN VERKEERDE KEUS?^ Dat lag allemaal niet zo lekker. Wet houder Amerika speet het te moeten konstateren, cüat er reeds in de eerste openbare raadsvergadering van de nieuwe gemeente sprake was van ver deeldheid in het college. Overawi hou ding, in dit geval van Damstri^wenste hij voortaan een argumentatie, waarop Damstra zei: „Vanaf het begin ben ik tegen geweest en dat weet Amerika donders goed". Raadslid W. Gravemaker van Ge meentewerken^ welke groep zoals be kend buiten de collegevorming is ge houden, omdat CDA en PvdA voor de WD kozen, haakte onmiddellijk in met de opmerking: „Meneer Amerika, mis schien hebt u toch een verkeerde keus gemaakt". „Meneer Amerika, misschien hebt u toch een verkeerde keus gemaakt". W. GRAVEMAKER (Gemeentebelangen) Nee, het was allemaal niet zo leuk en zeker niet voor de betrokken amb tenaren, die de gesprekken op de pu blieke tribune volgden. De heer Taber nal kaartte de hele situatie aan. De WD kon wel akkoord gaan met het voorstel dat er per 1 januari 1979 een bedrijf gemeentewerken werd ingesteld maar om daarbij een zelfstandige (fi nanciële) administratie te voeren, werk wat normaal onder de chef financiën ter secretarie valt, dat vond hij te ver gaan. Hij vond het veel eenvoudiger om te wachten totdat „één van de hoofden financiën of administratie bedrijven el ders een betrekking aanvaardt", want dan zou de aparte afdeling geen nut meer hebben en kan administratie be drijven bij financiën worden onderge bracht. Hij vond dat er in de hele or ganisatie misschien wel een stoeltje te vinden zou zijn voor de betrokken amb tenaar, die misschien dan wat gefor ceerd aan zou doen. Daar lag de knuppel in het hoender hok. Wethouder Amerika vond het min der leuk overkomen van de WD, hoe wel hij toch wist, dat uit voorgaande gesprekken was gebleken, dat de WD zich het lot van het personeel ook aan trok. Maar nu maar één stoeltje cree- eren was niet sympathiek. Aanvankelijk leek de WD ook geen steun te krijgen, want W. Gravemaker zag de admini stratie van gemeentewerken liever los van het gemeentehuis, althans op dat moment, maar dat had ook meer te ma ken met de vendeling der funkties in tern bij gemeentewerken. Maar Th. Groot (CDA) voelde ook niet voor een zelfstandige administra tie, hoewel hij er wél voor was, dat de administratie in onderdelen bij het be drijf zou worden uitgevoerd, want een bedrijf zonder een goede administratie kon niet funktioneren. Wel een afde ling administratie dus, maar vallend onder de chef financiën ter secretarie. De PvdA bij monde van mevr. Zwart zei, dat er te kort tijd geweest was, om het geheel goed te bestuderen, dat haar fraktie zich kon formeerde aan het col legevoorstel voor een zelfstandige ad ministratie maar zich het recht voor hield van op- en aanmerkingen in de toekomst. Burgemeester Bakker zei, dat er in de stuurgroep uitgebreid over was gespro ken, om gemeentewerken zijn zelfstan dig beheer te geven met het oog op de inpassing van het personeel. „IK BRENG U IN HERINNER!^, DAT TIEN DAGEN GELEDEN DE GEMEEN TE EGMOND IS OPGERICHT". Dat waren woorden van wethouder Amerika, die daarmee wilde zeggen, dat er nog geen uitgebreid overiAj heeft kunnen plaatsvinden, terwijl die tjjd de stuurgroep ook laat werd op gericht, terwjjl er tenslotte nog een extern organisatiebureau in de arm werd genomen. Ook zjjn er vakbonds organisaties bjj betrokken geraakt maar de gesprekken „moesten eigenlijk op een achtermiddagje gevoerd worden". Er lag geen ideale oplossing maar heit ging om mensen en daar was iedereen het mee eens. Een van de gevolgen van de gesprekken was de instelüng van een zelfstandige administratie. Hij waarschuwde tegen de gevolgen van een afwijzen door de raad, waardoor ook het werk van de stuurgroep zou worden achterhaald. Raadslid Oud zag daarin een niet behoorlijk funktioneren van de stuur groep en daarmee maakte hij de vrees van wethouder Amerika meteen al waar. Oud vond, dat de Inpassingskommissie niet voldoende door de stuurgroep was geïnformeerd. Dat bestreed Amerika, aangezien Oud de adviezen, voortko mende uit de gesprekken, waarmee hijzelf op de hoogte was, toegestuurd had gekregen. Maar die waren volgens Oud pés ter tafel gekomen, zodat hij niet eens kon zeggen, of die adviezen juist waren. Burgemeester Bakker wilde het ge heugen van Oud opfrissen door te stel len, dat Oud bij de gesprekken was. „Er leven bij het ambtenarenkorps ver wachtingen" zei hij, „er moet rust ko men, hoewel ik niet wil spreken van algehele onrust, maar 't is goed, dat zij heel gauw weten, op welke stoel zij komen te zitten". „Dat vinden we erg belangrijk" zei Gravemaker, „maar dat wil niet zeg gen, dat we zondermeer alles meteen accepteren". Groot wilde het geheugen van de voorzitter en Amerika even opfrissen „want we hebben te maken met een advies van de stuurgroep en dat is geen besluit" zei hij. Hij miste de adviezen overigens van het organisatiebureau, waarvoor én Egmond aan Zee én Egmond-Binnen elk 50.000,hadden betaald. Hij zag de aparte administratie niet zitten waarvoor drie mensen aangesteld zou den worden terwijl er maar voor één man werk was. „Het gaat om een goede organisatie" zei hij, en daar was wet-, houder Amerika het helemaal mee eens, „maar we kunnen niet om het perso neelsbeleid heen" zei hij en daarmee was Groot het weer eens. ULTIMATUM? De heer Tabernal vond, dat wet houder Amerika het op een soort ul timatum aanstuurde, die repliceerde door te stellen ervan overtuigd te zijn een moeilijk geval te verdedigen. Tot nu toe had Luitjes zich niet dn het ge sprek gemengd maar zei, dat het uit gangspunt in de hele organisatie was, een zo doeltreffendmogelij k en effi ciënt apparaat op te bouwen en daarin paste het voorstel van B en W niet. Het ging om slechts 5% van het personeel en helemaal volmaakt kon het toch nooit. En nadat Amerika hierop reageerde met: „maar deze mensen ambiëren dan een andere funktie" zei Th. Groot: „We zitten een reservebank te creeëren, waar we voor anderhalve ton spelers op zet ten". VOORSTEL VERWORPEN. Tijdens het verloop van de gesprek ken hield de PvdA zich buiten de dis- kussie, maar die bleek zijn houding reeds bepaald te hebben. Het ging er steeds meer naar toe dat het college voorstel het niet haalde. De voorzitter verzette zich aanvankelijk tegen het amendement van Tabernal om de zelf standige administratie van gemeente werken in stemming te brengen, want de tendens was in meerderheid tegen het collegevoorstel. Maar het amendement Tabernal werd gesteund met als gevolg de stemming, waarbij heit collegevoorstel met 8 tegen 6 stemmen werd verworpen. De PvdA (4) en de wethouders mevrouw Jaspa rs en Amerika waren voor, terwijl Dam stra uit de boot sprong. TROUWEN KAN IN EGMOND A. ZEE EN IN DE HOEF Het ligt voor de hand dat er nog al lerlei zaken geregeld moeten worden, want alles is nog te vers. In principe werd aangenomen, dat trouwlustige paartjes hun ja-woord in de twee trap pen hoog gelegen raadszaal van Eg mond aan den Hoef zullen geven maar in Egmond aan Zee kan het ook. Men sprak zijn bezorgdheid uit over de trap pen, die soms ook door oude en moeilijk tér been zijnde mensen zouden moeten worden genomen. Maar gelukkig is daar nog de gelijk vloers gelegen raadszaal van Egmond aan Zee. Piet Bakker zag graag, dat een bruidspaar met zijn familie in een nette zaal kwam en pleitte voor ver vanging van de meubelen. De wethouders spreekuren worden in principe in de drie dorpskernen ge houden, waairvoor in dit "Contact" na dere mededelingen worden gedaan. De commissievergaderingen zijn openbaar terwijl ook het publiek in de discussies kan worden betrokken. De verkeers maatregelen werden gedelegeerd naar B en W, maar niet nadat de commissie openbare werken om advies zal worden gevraagd. In dit verband werd de situatie te Egmond aan Zee aangehaald, waar nog steeds grote problemen bestaan rond de afsluiting van de Voorstraat. Met dat voorbeeld voor ogen wilde Groot niet totaal delegeren. De PvdA vond, dat B en W alleen bevoegd was tot het nemen van tijdelijke maatregelen, o.a. bij het uit te voeren werkzaamheden. Het college mag voortaan kleuter leidsters benoemen, maar eerst na over leg met de onderwijscommissie. Mevr. Wullems zag de onderwijscommissie graag uitgebreid met leden van ouder- coanité's, maar wethouder mevrouw Jas pars was daar aanvankelijk niet zo voor, aangezien er een schoolraad be staat, waardoor overlapping van ge sprekspartners zou ontstaan. Wel zegde zij toe om na afloop van de vergadering daarover van gedachten te wisselen, aangezien de commissie onderwijs net benoemd was. WIE WORDT GEMEENTE- SEKRETARIS Een belangrijke diskussie ontstond op het scheiden van de markt, toen de procedure rond de benoeming van een nieuwe gemeentesekretaris op tafel kwam. Het college stelde een gesloten procedure voor, waarbij de twee Eg- mondse sekretarissen alleen betrokken zouden zijn. Men was het hier wel mee eens maar toen de heer Tabernal toch ook voor een open procedure voelde, kwam de diskussie op gang, waaruit bleek dat de raad op dit punt verdeeld dacht, hoewel niemand de twee voor de hand liggende kandidaten buiten spel wilde zetten. Niemand wilde één sekretaris op wachtgeld zetten. Amerika stelde, dat wanneer er wel een open sollicitatie zou komen, de kans niet was uitgesloten, dat er een betere kracht zich zou aanbieden. Men kon het niet met elkaar eens worden, zodat werd besloten tijdens de volgende ver gadering over een procedurevoorst el te gaan praten. I

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Contact met de Egmonden | 1978 | | pagina 3