bar-rèstaurant 5 PINNEN
RESTAURANT^
de
Week menu Hedenavond Braderie-avond
DE 5 PINNEN
duo Bonaparte
ÏÏETOWERS
DE 5 PINNEN
duo Bonaparte
GEMEENTE EGMOND
GEMEENTE EGMOND
GESLAAGD...
VOOR ALTIJD
FIETS
REGENPAK
ANT. BAS
VRIJ MOEILIJK BEGIN VOOR EGMOND
INAANPASSINGSPROBLEMEN IN VERDEELD
COLLEGE.
"CONTACT MET DE EGMONDEN"
12 JULI 1978 NUMMER 1358
(ONDER DE BOWLING VAN EGMOND)
CONSOMMé DE
LEGUMES
Heldere Groentesoep
STEAK AMEBICAINE
Biefstuk met spek
tomaat en rauwe bleekselderij-
salade, pommes Irites
BAVAROIS AU CHOCOLAT
Chocolade pudding
f 22,50
speelt voor u in
CAFE-RESTAURANT
met als speciale gast
In onze nieuwe
BAR - RESTAURANT
"DE 5 PINNEN"
heeft u gelegenheid Voor
uw bruiloften en partyen
Maakt u eens vrijblijvend
een afspraak met ons
14 15 JULI
VRIJDAG EN ZATERDAG
speelt voor u in
CAFé-RESTAURANT
Burgemeester en wethouders van Egmond
brengen ter algemene kennis, dat zij voor
nemens zijn met toepassing van artikel 19
van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en
artikel 50, lid 8, van de Woningwet ver
gunning te verlenen aan
P. C. Blankendaal voor het bouwen van
een garage op het perceel Julianastraat
35, kadastraal bekend gemeente Eg-
mond aan Zee, sectie A, nr. 2312;
A. Zwaan voor het bouwen van een
hobbyruimte en het uitbreiden van een
woonhuis op het perceel Wilhelmina-
straat 81, kadastraal bekend gemeente
Egmond aan Zee, sectie A, nr. 3228;
P. Zwart voor het uitbreiden van een
pension op het perceel Pastoor van
Kleef straat 11, kadastraal bekend ge
meente Egmond aan Zee, sectie A, nr.
4141.
Zij die bezwaren tegen dit voornemen heb
ben kunnen deze gedurende 14 dagen na
dagtekening van deze bekendmaking schrif
telijk bij hun kollege indienen. Gedurende
deze termijn liggen de bouwplannen ter
gemeente-sekretarie, afdeling Algemene Za
ken, voor een ieder ter inzage.
Egmond aan den Hoef, 12 juli 1978
Burgemeester en wethouders
voornoemd,
A. G. Bakker, burgemeester
Th. P. Broersen, sekretaris
Burgemeester en wethouders van Egmond
maken bekend, dat in de openbare verga
dering van een kommissie uit Gedeputeerde
Staten van Noord-Holland, welke zal wor
den gehouden op 21 juli 1978 te 11.00 uur
in het Provinciehuis, Dreef 3 te Haarlem,
zal worden behandeld, de door de Stichting
Sporthal e.a. ingediende bezwaren tegen het
besluit van de raad van de gemeente Eg
mond aan Zee d.d. 19 december 1977 tot
vaststelling van het bestemmingsplan "Sport-
laan 1977".
De stukken liggen van 3 juli 1978 af gedu
rende twee weken iedere werkdag, behalve
des zaterdags van 09-00 uur tot 12.00 uur
en van 14.00 uur tot 16.30 uur ter Provin
ciale Griffie (le afdeling, 5e bureau), Dreef
3 te Haarlem, voor een ieder ter inzage.
Desgewenst worden daarvan tegen betaling
der kosten afschriften verstrekt.
Egmond, 3 juli 1978
Burgemeester en wethouders
voornoemd,
A. G. Bakker, burgemeester
Th. P. Broersen, sekretaris
OP EEN UITGEKOZEN
met alles er op en d'r aan
en daarbij nog 'n fijn
daarin word je beslist niet nat
EEN PRACHT KOLLEKTIE BIJ
Voorstraat 75, Egmond aan Zee
Telefoon 1438
Het kind is ter wereld, het ene Egmond is er ,maar er doen zich kinderziekten
voor, die niet zo gemakkelijk te genezen zijn. Want tijdens de eerste echte raads
vergadering, waarvoor veel belangstelling bestond, zat daar een verdeeld college,
toen er over gestemd moest worden, of het bedrijf gemeentewerken al dan niet
een zelfstandige administratie zou krijgen, waarbij ook een zelfstandig financieel
beheer zal worden gevoerd. Het college stelde dit voor, om met het oog op de
inpassing van het personeel enkele arbeidsplaatsen meer te creeëren met aan het
hoofd een chef financiën speciaal op,dit onderdeel.
Ondanks dat de hele raad zich het
personeelsbeleid aantrekt en voor de
ambtenaren van de beide niet meer
bestaande gemeenten een zo gunstig
mogelijke positie wil bewerkstelligen,
vond men dat het college hier te ver
ging. Men vond dat er slechts voor één
man werk was in die administratie.
Een chef zou dus chef over zichzelf
zijn en dat werd te gek. Tenslotte kwam
een amendement van de heer Tabernal
in stemming tégen de instelling van een
zelfstandige "administratie bedrijven"
en dat won het met acht tegen zes stem
men. Wethouder Damstra (WD) was
óók tegen het voorstel van het college
en ging dus met de meerderheid van de
raad mee.
„MISSCHIEN TOCH EEN
VERKEERDE KEUS?^
Dat lag allemaal niet zo lekker. Wet
houder Amerika speet het te moeten
konstateren, cüat er reeds in de eerste
openbare raadsvergadering van de
nieuwe gemeente sprake was van ver
deeldheid in het college. Overawi hou
ding, in dit geval van Damstri^wenste
hij voortaan een argumentatie, waarop
Damstra zei: „Vanaf het begin ben ik
tegen geweest en dat weet Amerika
donders goed".
Raadslid W. Gravemaker van Ge
meentewerken^ welke groep zoals be
kend buiten de collegevorming is ge
houden, omdat CDA en PvdA voor de
WD kozen, haakte onmiddellijk in met
de opmerking: „Meneer Amerika, mis
schien hebt u toch een verkeerde keus
gemaakt".
„Meneer Amerika,
misschien hebt u
toch een
verkeerde keus
gemaakt".
W. GRAVEMAKER
(Gemeentebelangen)
Nee, het was allemaal niet zo leuk
en zeker niet voor de betrokken amb
tenaren, die de gesprekken op de pu
blieke tribune volgden. De heer Taber
nal kaartte de hele situatie aan. De
WD kon wel akkoord gaan met het
voorstel dat er per 1 januari 1979 een
bedrijf gemeentewerken werd ingesteld
maar om daarbij een zelfstandige (fi
nanciële) administratie te voeren, werk
wat normaal onder de chef financiën
ter secretarie valt, dat vond hij te ver
gaan.
Hij vond het veel eenvoudiger om te
wachten totdat „één van de hoofden
financiën of administratie bedrijven el
ders een betrekking aanvaardt", want
dan zou de aparte afdeling geen nut
meer hebben en kan administratie be
drijven bij financiën worden onderge
bracht. Hij vond dat er in de hele or
ganisatie misschien wel een stoeltje te
vinden zou zijn voor de betrokken amb
tenaar, die misschien dan wat gefor
ceerd aan zou doen.
Daar lag de knuppel in het hoender
hok. Wethouder Amerika vond het min
der leuk overkomen van de WD, hoe
wel hij toch wist, dat uit voorgaande
gesprekken was gebleken, dat de WD
zich het lot van het personeel ook aan
trok. Maar nu maar één stoeltje cree-
eren was niet sympathiek. Aanvankelijk
leek de WD ook geen steun te krijgen,
want W. Gravemaker zag de admini
stratie van gemeentewerken liever los
van het gemeentehuis, althans op dat
moment, maar dat had ook meer te ma
ken met de vendeling der funkties in
tern bij gemeentewerken.
Maar Th. Groot (CDA) voelde ook
niet voor een zelfstandige administra
tie, hoewel hij er wél voor was, dat de
administratie in onderdelen bij het be
drijf zou worden uitgevoerd, want een
bedrijf zonder een goede administratie
kon niet funktioneren. Wel een afde
ling administratie dus, maar vallend
onder de chef financiën ter secretarie.
De PvdA bij monde van mevr. Zwart
zei, dat er te kort tijd geweest was, om
het geheel goed te bestuderen, dat haar
fraktie zich kon formeerde aan het col
legevoorstel voor een zelfstandige ad
ministratie maar zich het recht voor
hield van op- en aanmerkingen in de
toekomst.
Burgemeester Bakker zei, dat er in de
stuurgroep uitgebreid over was gespro
ken, om gemeentewerken zijn zelfstan
dig beheer te geven met het oog op de
inpassing van het personeel.
„IK BRENG U IN HERINNER!^, DAT
TIEN DAGEN GELEDEN DE GEMEEN
TE EGMOND IS OPGERICHT".
Dat waren woorden van wethouder
Amerika, die daarmee wilde zeggen, dat
er nog geen uitgebreid overiAj heeft
kunnen plaatsvinden, terwijl die
tjjd de stuurgroep ook laat werd op
gericht, terwjjl er tenslotte nog een
extern organisatiebureau in de arm
werd genomen. Ook zjjn er vakbonds
organisaties bjj betrokken geraakt maar
de gesprekken „moesten eigenlijk op
een achtermiddagje gevoerd worden".
Er lag geen ideale oplossing maar heit
ging om mensen en daar was iedereen
het mee eens. Een van de gevolgen van
de gesprekken was de instelüng van
een zelfstandige administratie. Hij
waarschuwde tegen de gevolgen van
een afwijzen door de raad, waardoor
ook het werk van de stuurgroep zou
worden achterhaald.
Raadslid Oud zag daarin een niet
behoorlijk funktioneren van de stuur
groep en daarmee maakte hij de vrees
van wethouder Amerika meteen al waar.
Oud vond, dat de Inpassingskommissie
niet voldoende door de stuurgroep was
geïnformeerd. Dat bestreed Amerika,
aangezien Oud de adviezen, voortko
mende uit de gesprekken, waarmee
hijzelf op de hoogte was, toegestuurd
had gekregen. Maar die waren volgens
Oud pés ter tafel gekomen, zodat hij
niet eens kon zeggen, of die adviezen
juist waren.
Burgemeester Bakker wilde het ge
heugen van Oud opfrissen door te stel
len, dat Oud bij de gesprekken was.
„Er leven bij het ambtenarenkorps ver
wachtingen" zei hij, „er moet rust ko
men, hoewel ik niet wil spreken van
algehele onrust, maar 't is goed, dat
zij heel gauw weten, op welke stoel
zij komen te zitten".
„Dat vinden we erg belangrijk" zei
Gravemaker, „maar dat wil niet zeg
gen, dat we zondermeer alles meteen
accepteren". Groot wilde het geheugen
van de voorzitter en Amerika even
opfrissen „want we hebben te maken
met een advies van de stuurgroep en
dat is geen besluit" zei hij.
Hij miste de adviezen overigens van
het organisatiebureau, waarvoor én
Egmond aan Zee én Egmond-Binnen
elk 50.000,hadden betaald. Hij zag
de aparte administratie niet zitten
waarvoor drie mensen aangesteld zou
den worden terwijl er maar voor één
man werk was. „Het gaat om een goede
organisatie" zei hij, en daar was wet-,
houder Amerika het helemaal mee eens,
„maar we kunnen niet om het perso
neelsbeleid heen" zei hij en daarmee
was Groot het weer eens.
ULTIMATUM?
De heer Tabernal vond, dat wet
houder Amerika het op een soort ul
timatum aanstuurde, die repliceerde
door te stellen ervan overtuigd te zijn
een moeilijk geval te verdedigen. Tot
nu toe had Luitjes zich niet dn het ge
sprek gemengd maar zei, dat het uit
gangspunt in de hele organisatie was,
een zo doeltreffendmogelij k en effi
ciënt apparaat op te bouwen en daarin
paste het voorstel van B en W niet. Het
ging om slechts 5% van het personeel
en helemaal volmaakt kon het toch
nooit.
En nadat Amerika hierop reageerde
met: „maar deze mensen ambiëren dan
een andere funktie" zei Th. Groot: „We
zitten een reservebank te creeëren, waar
we voor anderhalve ton spelers op zet
ten".
VOORSTEL VERWORPEN.
Tijdens het verloop van de gesprek
ken hield de PvdA zich buiten de dis-
kussie, maar die bleek zijn houding
reeds bepaald te hebben. Het ging er
steeds meer naar toe dat het college
voorstel het niet haalde. De voorzitter
verzette zich aanvankelijk tegen het
amendement van Tabernal om de zelf
standige administratie van gemeente
werken in stemming te brengen, want
de tendens was in meerderheid tegen
het collegevoorstel.
Maar het amendement Tabernal werd
gesteund met als gevolg de stemming,
waarbij heit collegevoorstel met 8 tegen
6 stemmen werd verworpen. De PvdA
(4) en de wethouders mevrouw Jaspa rs
en Amerika waren voor, terwijl Dam
stra uit de boot sprong.
TROUWEN KAN IN EGMOND A. ZEE
EN IN DE HOEF
Het ligt voor de hand dat er nog al
lerlei zaken geregeld moeten worden,
want alles is nog te vers. In principe
werd aangenomen, dat trouwlustige
paartjes hun ja-woord in de twee trap
pen hoog gelegen raadszaal van Eg
mond aan den Hoef zullen geven maar
in Egmond aan Zee kan het ook. Men
sprak zijn bezorgdheid uit over de trap
pen, die soms ook door oude en moeilijk
tér been zijnde mensen zouden moeten
worden genomen.
Maar gelukkig is daar nog de gelijk
vloers gelegen raadszaal van Egmond
aan Zee. Piet Bakker zag graag, dat
een bruidspaar met zijn familie in een
nette zaal kwam en pleitte voor ver
vanging van de meubelen.
De wethouders spreekuren worden in
principe in de drie dorpskernen ge
houden, waairvoor in dit "Contact" na
dere mededelingen worden gedaan. De
commissievergaderingen zijn openbaar
terwijl ook het publiek in de discussies
kan worden betrokken. De verkeers
maatregelen werden gedelegeerd naar
B en W, maar niet nadat de commissie
openbare werken om advies zal worden
gevraagd.
In dit verband werd de situatie te
Egmond aan Zee aangehaald, waar nog
steeds grote problemen bestaan rond
de afsluiting van de Voorstraat. Met
dat voorbeeld voor ogen wilde Groot
niet totaal delegeren. De PvdA vond,
dat B en W alleen bevoegd was tot het
nemen van tijdelijke maatregelen, o.a.
bij het uit te voeren werkzaamheden.
Het college mag voortaan kleuter
leidsters benoemen, maar eerst na over
leg met de onderwijscommissie. Mevr.
Wullems zag de onderwijscommissie
graag uitgebreid met leden van ouder-
coanité's, maar wethouder mevrouw
Jas pars was daar aanvankelijk niet zo
voor, aangezien er een schoolraad be
staat, waardoor overlapping van ge
sprekspartners zou ontstaan. Wel zegde
zij toe om na afloop van de vergadering
daarover van gedachten te wisselen,
aangezien de commissie onderwijs net
benoemd was.
WIE WORDT GEMEENTE-
SEKRETARIS
Een belangrijke diskussie ontstond
op het scheiden van de markt, toen de
procedure rond de benoeming van een
nieuwe gemeentesekretaris op tafel
kwam. Het college stelde een gesloten
procedure voor, waarbij de twee Eg-
mondse sekretarissen alleen betrokken
zouden zijn.
Men was het hier wel mee eens maar
toen de heer Tabernal toch ook voor
een open procedure voelde, kwam de
diskussie op gang, waaruit bleek dat
de raad op dit punt verdeeld dacht,
hoewel niemand de twee voor de hand
liggende kandidaten buiten spel wilde
zetten. Niemand wilde één sekretaris
op wachtgeld zetten.
Amerika stelde, dat wanneer er wel
een open sollicitatie zou komen, de kans
niet was uitgesloten, dat er een betere
kracht zich zou aanbieden. Men kon
het niet met elkaar eens worden, zodat
werd besloten tijdens de volgende ver
gadering over een procedurevoorst el te
gaan praten.
I