mm a m
Bijzondere scholen
houden hun
vakonderwijzer
Slotgracht
schaatswedstrijden
"CONTACT MET DE EGMONDEN"
31 JANUARI 1979 NUMMER 1387
EGMOND AAN ZEE BETAALT
MINDER
van pagina 1:
waarmee de PvdA akkoord ging. Nu
bleek het voorstel ineens weer te luiden
zoals eerder genoemd. „Deze tarieven
zullen voor de gebruiker verschrikke
lijke gevolgen hebben" zei de heer Van
Wijk. Volgens hem hield dat in. dat de
eigenaar van een permanent verhuurde
woning zo'n 36'/i °/o minder zou gaan
betalen terwijl de gebruiker of huurder
pl.m. 32Vs meer betaalde, omdat er
geen rekening was gehouden met de
aftrek van het rioolrecht, waarvan een
deel reeds in de bestaande te betalen
huur was verrekend.
B. L. J. VAN WIJK
(PvdA)
verschrikkelijke gevolgen"
Nu zou de gebruiker er nog eens een
schepje bovenop krijgen. Met verschil
lende percentages lichtte hij zijn stand
punt nader toe en hij kreeg bijval van
Gemeentebelangen, die tot dezelfde
conclusie kwam, volgens Bob v.d. Ende.
Deze wilde wel kwijt, dat de hele
tariefstelling „je reinste koffiedikkijk-
kerij is, daar de begroting nog niet eens
klaar is en de rekening van 1978 nog
niet is afgesloten". Hij wilde graag we
ten wie in het college van het oorspron
kelijke standpunt was teruggekomen en
steunde onverbloemd het voorstel van
de PvdA.
De heer Luitjes vond het vrij logisch
dat huurders wat meer rioolbelasting
zouden gaan betalen, zodat de woning
bouwverenigingen over wat meer geld
zouden gaan beschikken.
Dit ging echter niet op, aangezien er
per woning een vastgesteld bedrag voor
onderhoud wordt uitgekeerd.
G. G. DAMSTRA
(VVD)
Wethouder
„niet extra voor rioolrecht betalen"
In het college bleek ook verdeeldheid
te bestaan, waarop wethouder Damstra,
ook antwoordend op de vraag van Van
der Ende, dat Loco Amerika het min
derheidsstandpunt oftewel het stand
punt, dat nu door de PvdA en Gem.
Bel. werd gesteund navolgde en hijzelf
en wethouder Jaspars het collegevoor
stel handhaafden. Wethouder Damstra
betwistte de stelling, dat de huurder
van een woning nu extra voor riool
recht moest gaan betalen, aangezien de
tarieven voor de O.G.B. werden geheven
op gegevens van de belastbare op
brengst van het kadaster, terwijl in de
huur geen volledig rioolrecht is bere
kend.
Van der Ende was dat niet met hem
eens. De heer Tabernal was er voor
stander van dat de vervuiler betaalt.
„Ik ga de percentages niet na" zei hij,
„ik kan wél zeggen dat ze niet kloppen".
Hij stelde zich op het standpunt, dat de
kleine eigenaars, die in veel gevallen
niet eens aan het minimum inkomen
toekwamen, als eigenaars van een wo
ning voor nog veel meer andere lasten
stonden.
R. Tabernal (V.V.D.)
„ik kan wél zeggen dat ze niet kloppen".
Veel woorden werden er nog aan de
voorstellen gewijd, waarbij de onroerend-
goedbelasting, waarvan het rioolrecht
een onmiskenbaar onderdeel uitmaakt,
het belangrijkste onderwerp van ge
sprek was.
Nadat Jan Apeldoorn nog gepleit had
voor drie teldatums inzake de tarifi-
ering van de toeristenbelasting, waarin
hij overigens geen steun kreeg, hoewel
hij wel de toezegging kreeg, dat er een
nadere studie voor de heffing zal wor
den gemaakt, speciaal waar het de mo
biele campings betreft, werd er over
de verschillende voorstellen gestemd,
waarbij de PvdA en Gem. Belangen
succes oogstten door de vaststelling van
de OGB tarieven van 4,90 per 3000,--
waarde voor eigenaren en 1,75 voor
gebruikers van het pand.
De andere belastingvoorstellen kwa
men er met wat op- en aanmerkingen
nagenoeg zonder strubbeling door.
Nog voor het eerste agendapunt aan
de orde was, werd door de raad einde
loos lang gepraat over een vakleer
kracht, die tot 31 december nog in funk-
tie was op de bijzondere scholen van
het voormalige Egmond-Binnen, wel
iswaar op eigen kosten. De openbare
scholen waren hiervan verstoken, mede
als gevolg van de splitsing i.v.m. de in
gebruikname van de nieuwe school te
Egmond-Binnen.
Th. Groot wilde het vakonderwijs op
de bijzondere scholen voortzetten in het
belang van de kinderen, zoals hij zei,
alvorens er definitieve besluiten zouden
worden genomen. Van der Ende wilde
dat ook graag, maar hij vroeg zich af
waarom dat 100,per uur moest
kosten.
Het verzoek van de scholen was net
binnen en het college bleek zich er nog
niet over te hebben beraden. Wethou
der van onderwijs mevrouw Jaspars
wilde elke school gelijk stellen, dus ook
de openbare scholen moesten van dit
onderwijs kunnen profiteren. Daar was
Groot niet tegen, maar vooruitlopend
op die regeling wilde hij in ieder geval
het bestaande vakonderwijs op de bij
zondere scholen voortzetten.
Tabernal wilde wel even kwijt, dat de
vakleerkracht per augustus 1978 was
ontslagen, maar dat de bijzondere scho
len op eigen initiatief besloten om er
mee door te gaan tot 1 januari, terwijl
mevrouw Wullems vond, dat een be
slissing niet ondergeschikt gemaakt
moest worden aan wat het bijzonder
onderwijs wenste.
Mevrouw Jaspars legde uit, dat het
college eerst de begroting af wilde
wachten. De vakleerkracht was nu door
de bijzondere scholen ontslagen terwijl
de vier onderwijzers nu per brief ver
zochten om weer tot een vakleerkracht
te komen, maar wel voor alle scholen.
Zij probeerde met ingang van het
nieuwe leerjaar weer tot een aanstel
ling te komen.
Groot was het daar niet mee eens.
,,'t Is onze schuld" zei hij, dat de begro
ting nog niet klaar is maar daar mag
het onderwijs niet de dupe van worden.
Loco Amerika wilde er in een volgende
vergadering op terugkomen terwijl me
vrouw Zwart het standpunt van wet
houder Jaspars steunde.
Th. Groot (C.D.A.):
,,'t Is onze schuld"
Na een op verzoek van Tabernal ge
houden onderbreking deelde deze mee
Groot te steunen op voorwaarde dat er
voor het bijzonder onderwijs spoedig
ook een vakleerkracht werd aangesteld.
Mevrouw Wullems probeerde het nog,
om voorlopig voor een rhaand het vak
onderwijs aan de bijzondere scholen te
continueren om zo ondertussen een be
slissing te kunnen maken voor alle
scholen.
Wethouder
E. J. M. M. JASPARS-
SCHOONEBEEK
(CDA)
"zo spoedig mogelijk met een regeling"
Maar tenslotte kreeg Groot de steun
van 10 raadsleden, zodat het vakonder
wijs voor de bijzondere scholen gewaar
borgd werd, terwijl mevrouw Jaspars
toezegde zo spoedig mogelijk met een
regeling voor de andere scholen te ko
men.
Het was een sfeertje maandagmiddag
om uren van te genieten, maar er moest
gewerkt worden om ook onderstaande
winnaars te kunnen vermelden. Hier
komen ze
le klas: meisjes: 1 Karin Wittebrood,
2 Hester Zwart, 3 Ester Weyers;
jongens: 1 Niels Eilander, 2 Karlo Du
Pont, 3 Martijn Mulder;
2e klas: meisjes: 1 Anita Veldt, 2 Thea
van Loenen, 3 Dynana Torleson;
jongens: 1 Jan Vleugel, 2 Otto Idema,
3 Danny Hof;
3e klas: meisjes: 1 Inge Groot, 2 Judit
Heddes, 3 Robecca Nauta;
jongens: 1 Erik Groot, 2 Paul Sengers,
3 René Bisschop;
4e klas: meisjes: 1 Ellen Kareis, 2 San
dra Broersen, 3 Linda Liefting;
jongens: 1 Remko Vos, 2 Kees Bras, 3
Erik Koster;
5e klas: meisjes: Ester Valkering, 2 As-
trid Baltus, 3 Anita Ligthart;
jongens: Willie Karstanje, 2 René Filp-
sen, 3 Mark Swart;
6e klas: meisjes: 1 Mieke Admiraal, 2
Joselien Groot, 3 Irene de Wit;
jongens: 1 Lou Groot, 2 Erwin Holmans,
3 Kees Groot.
De organisatie was in prima handen
van het onderwijzend personeel en de
v.v. Zeevogels, terwijl de zakenmensen
van Egmond aan de Hoef de prijzen
en 't Rode Hert voor alle deelnemertjes
een vaantje beschikbaar stelden. Een
prachtige middag voor jong en oud.
De scholen van Egmond aan de Hoef
hielden maandagmiddag schaatswed
strijden op de Slotgracht. Voor de jeugd
een spannend gebeuren, voor de oude
ren een ouderwetse sfeer, waarvan veel
werd genoten. Velen konden zich niet
herinneren ooit zulke wedstrijden op
de Slotgracht meegemaakt te hebben.
De redakteur van het "Contact" wel,
hjj nam vroeger zelf deel en zou het
gewonnen hebben als alle andere deel
nemertjes waren gevallen.
1
