UeekMad
ft
99
Gemeenteraadsvergadering Bergen
V.Z*,;7
VERKLARING
URSEM
GERRITSEN
Blijf meester
Het wegenprobleem
in Bergen
Denken en leven
op „De Haaf'
WW tflfWVWrVr
VRIJDAG 3 JUNI 1955
32c JAARGANG No. 22
Verschijnt tc Bergen, Bergen aan Zee, Schoorl, Schoorldam, Groet, Camperduin, Egmond aan Zee, Egmond-Binnen en Egmond a. d. Hoef
Vervolg van een verslag, geplaatst in ons vorig nummer.
Momenten uit de strijd
der meningen.
Wethouder Den Das deelde
verder mede dat de kinderen die
aan schoolzwemmen doen des
winters nog niet in de Over
dekte te Alkmaar kunnen zwem
men, omdat deze inrichting voor
het totaal aantal kinderen geen
ruimte heeft. Het zwembad zal
daartoe eerst moeten worden
uitgebreid.
Bij de post ondersteuning"
van kunstenaars vroeg Mr Sluis
of in dit opzicht wel de goede
weg wordt bewandeld. De kun
stenaars worden thans kunstma
tig geholpen. Zij behoren geen
groep te zijn die kunstmatig ge
steund wordt door de overheid,
maar de bevolking behoort meer
..kunst-minded" gemaakt te wor
den. Er moet derhalve meer pro
paganda voor het kunstwerk ge
maakt worden opdat de men
sen tot aankopen overgaan.
De heer v. Rees Vellinga
vroeg of het noodzakelijk is jaar
lijks 600.voor aankoop van
kunstwerken uit te trekken. Is
het niet beter om geld uit te
trekken voor aankoop van be
langrijke werken.
De burgemeester zet uiteen
dat het in de bedoeling ligt een
fonds te vormen waaruit dan
ook duurdere werken kunnen
worden aangekocht; zulks met
het doel een representatieve col
lectie te vormen van het werk
der Bergense kunstenaars. Bin
nenkort hopen B. en W. te ko
men met voorstellen voor het
inrichten van een museum,
Dr Hemelrijk dringt er op aan
de kunstwerken niet op te ber
gen. Dit ligt niet in het plan van
de burgemeester.
De post voor aanleg van een
weg over de trambaan, tot aan
de Breelaan werd aangehouden
om tegelijk met de behandeling
van het verkeersvraagstuk te
worden besproken.
Het verzoek van de V.V.V.
Bergen Binnen een subsidie van
3000.te mogen ontvangen
bracht de tongen in beweging.
Dr Hemelrijk vroeg naar de juist
heid van de bewering, dat B. en
W. partij hadden gekozen in het
geschil tussen de beide V.V.V.'s
en of het college de genomen
maatregelen, n.l. het bezigen van
de naam Bad-Bergen en het in
stellen van een informatiebureau
aan de zeekust had gesteund,
Volgens hem was het de taak van
B. en W. om de belangen van
alle partijen te behartigen. Men
had beter gedaan de samenwer
king te bevorderen en eenheid tot
stand te brengen. De overheid
dient te bemiddelen en geen strijd
aan te wakkeren. Een paar dagen
geleden heeft er tussen beide par
tijen een bespreking plaats gehad
onder Uw leiding. Wij zouden
gaarne van U vernemen of er
gunstige resultaten zijn bereikt.
Dr Huygens antwoordt: Het
vreemdelingenverkeer vormt de
kurk waarop de gemeente drijft.
B. en W. behoyen zich daarmede
intensief bezig te houden daar
er een economisch belang mede
gemoeid is. Splitsing is in deze
niet bevorderlijk voor de bloei.
Het is noodzakelijk dat er één
organisatie bestaat voor de ge
hele gemeente, wijl het hier één
recreatiegebied betreft. De oudste
V.V.V., n.l. die te Bergen-Binnen
werd als zodanig erkend, op ad
vies van het gemeentebestuur.
Tegen de naam Bad-Bergen be
stond bij 't gemeentebestuur geen
bezwaar en tot het openen van
een informatiekantoor is door B.
en W. toestemming verleend om
het algemeen belang in 't bizon
der dat van de verhuurders in
Bergen te dienen. Schade voor de
nederzetting aan de kust brengt
dit niet mede. Op het ogenblik
bestaat er een tendens tot toe
nadering bij de beide V.V.V.'s.
Er komt wederzijds begrip en
vertrouwen.
Daarna zegt de heer Van Rees
Vellinga:
In Nederland kent men het
recht van vereniging en vergade
ring. De V.V.V. Bergen aan Zee
is een wettig erkende vereniging
met dezelfde rechten en plichten
als andere V.V.V.'s.
Het is te laken dat het gemeen
tebestuur de V.V.V. Bergen aan
Zee in een dwangpositie tracht te
brengen door partij te kiezen voor
de V.V.V. Bergen Binnen en
deze als de representatieve orga
nisatie te beschouwen. Hij sprak
zijn bevreemding uit dat deze
zaak in de Raad Van Bijstand is
besproken en noemde de gang
van zaken onbevredigend. Wat
betreft het gebruiken van de
naam Bad Bergen, dit is onmo
gelijk. Omdat te kunnen doen zal
men de statutenwijziging moeten
aanvragen, en eer het zover komt
dient daar een ledenvergadering
aan vooraf te gaan; zulk een ver
gadering is niet gehouden.
Overeenstemming tussen beide
V.V.V's is nog niet bereikt.
Daartoe leest hij een brief voor,
geschreven door V.V.V. Bergen
Binnen aan die te Bergen aan
Zee, uit welks inhoud ieder kan
constateren, dat te Bergen geen
vér- maar wel wantrouwen je
gens Bergen aan Zee wordt ge
voeld.
Alvorens de raad subsidie ver
leent, dient aan de volgende
voorwaarden te zijn voldaan:
1. Er moet een basis komen voor
samenwerking tussen beide
V.V.V.'s
2. De contributies moeten ver
hoogd worden.
3. Er moet een eind komen aan
de processen.
4. Enkele cijfers moeten nauw
keurig bekeken worden.
De burgemeester antwoordt dat
het aannemen van de naam Bad-
Bergen en 't inrichten van een
eigen informatiebureau geen
dwangmaatregelen zijn. 't Was
de bedoeling dat ik een inlegvel
zou opstellen voor een gezamen
lijk uit te geven prospectus. De
brief van de V.V.V. Bergen-Bin
nen maakt een onprettige indruk.
Is dit bedoeld als een afbreken
der onderhandelingen, dan zou ik
dat betreuren, daar er besloten
was, dat de samenwerking, onge
acht de afloop en processen, zou
worden hersteld.
De ondertekenaar van de brief
in quaestie, het raadslid Broers-
ma, deelde mede dat er reeds be
sprekingen tussen de advocaten
van beide partijen aan de gang
zijn, teneinde tot een vergelijk te
komen. De
verdediging van haar standpunt
voor het Hof in Amsterdam, was
maar heel slap en op de uitspraak
moet men wel wachten, doch men
behoeft er niet naar te raden.
De heer Broersma ergerde zich
over de mededelingen van de
heer v. Rees Vellinga en meende
een karakterschets van deze spre
ker te moeten geven, waaraan
de burgemeester kort en goed een
eind maakte.
Gedachtenlezerij zoals in de
vergadering van 28 Maart j.l. en
characterologie zijn dingen, die
de heer Broersma niet liggen. Hij
doet beter zulks na te laten. Ten
slotte giet de heer Bos olie op de
golven met zijn verklaring dat hij
het betreurt dat de V.V.V.-
quaestie is opgerakeld. Hij is er
voor deze aangelegenheid met
rust te laten en de V.V.V., die
dit geld nodig heeft, de gevraag
de subsidie te verschaffen. Ook
de heren Ellis en Wittebrood
uiten zich in gelijke zin.
De burgemeester verklaart, dat
de gedachtenwisseling over de
V.V.V. en haar historie niet bin
nen het kader der begrotingsbe
handeling valt. Door het voorstel
van de heer v. Rees Vellinga
wordt de V.V.V. Bergen Binnen
het mes op de keel gezet. Wet
houder Den Das betoogde dat
men zal moeten bezien in hoe
verre de gemeente moet doorgaan
de V.V.V. te subsidiëren. Vol
gens hem behoort de V.V.V.
„self-supporting" te worden door
verhoging der contributies.
De burgemeester merkt op, dat
in de toekomst de gemeente niet
van zins is het V.V.V. werk te
dragen, doch wel de algemene
propaganda door middel van een
gemeenschappelijke folder der
V.V.V.'s te subsidiëren.
De heer Van Rees Vellinga
vraagt nog inlichting over een
post van 1.000.die de
V.V.V. Bergen Binnen nog van
de gemeente zou ontvangen,
waarop de heer Broersma ver
klaart, dat zijn V.V.V. te arm is
om feesten te houden en dit dan
maar doet uit de kas der ge
meente, die de onkosten betaalt,
ruw geschat op 1.000.De
heer Van Rees Vellinga: De zaak
hangt mij de keel uit. Trek ik mijn
voorstel in, dan wek ik de schijn
het beleid van B. en W. te sanc
tioneren.
Daar de burgemeester ver
klaart heeft dat er slechts één
vergadering van de Raad van
Bijstand is gehouden, waaraan
ook de heer Van Rees Vellinga
deelnam en waar ook de quaestie
van de naam Bad Bergen is be
sproken, wat de heer Van Rees
Vellinga ontkent of ontgaan is,
verklaart hij bij dezen ontslag te
nemen als lid van dien raad.
Voorstel Van Rees Vellinga
wordt daarna verworpen met 7
tegen 5 stemmen; 't voorstel van
B. en W. om subsidie te verlenen
werd aangenomen met 9 tegen 3
stemmen, nadat aan dit voorstel
ruim anderhalf uur was verdaan.
't Voorstel voor subsidie aan
kunstenaars bracht enige opmer
kingen die resulteerden in de
mededeling, dat B. en W. beogen
een museum in te richten, waarin
waardevolle kunstwerken van
Bergense kunstenaars zullen wor
den geëxposeerd. Voor aankopen
wilden B. en W. per jaar 600.
uittrekken.
Verder stellen B. en W. bij
suppletaire begroting voor een
bedrag van 165.820.82 op te
nemen voor het maken van een
rijweg over de trambaan van
Oostdorp tot de Breelaan en 't
maken van een dorpsplein. Ten
slotte kwam de heer de Graan
met het voorstel om met het
P.E.N. onderhandelingen te
openen over de aankoop van het
G.E.B.
Nadat enkele leden en de bur
gemeester het woord hadden ge
voerd, trok de voorsteller, op
raad van Dr. Hemelrijk, zijn
voorstel weder in. Daarna werd
ue begroting in stemming ge
bracht en met algemene stemmen
aangenomen.
GEEF MET MILDE HAND
AAN UW ROODE KRUIS
DAN KAN DEZE HELPEN
WAAR HET NODIG IS
In verband met publicaties die in het verleden hebben plaats
gehad, over de gang van zaken bij de Vereniging tot Bevordering
van het Vreemdelingenverkeer te Bergen (Nh.), stellen onderge
tekenden er prijs op het navolgende te verklaren
Mr. F. Zeiler, gewezen Secretaris-Penningmeester dier vereniging,
en E. H. E. Klein, gewezen Penningmeester dier vereniging,
trekken iedere tot dusver door hen geuite beschuldiging, dat de heer
Broersma, tegenwoordig Voorzitter der verenigirig, zich aan on
regelmatigheden met betrekking tot de vereniging zou hebben schuldig
gemaakt, in.
De heer J. Broersma trekt iedere tot dusver door hem geuite
beschuldiging, dat de heren of één van de heren Zeiler en Klein
voornoemd, zich aan onregelmatigheden met betrekking tot de ver
eniging zouden hebben schuldig gemaakt, in.
Hetzelfde geldt voor de stichting V.V.V. Openluchttheater
te Bergen.
ALKMAAR, 28 Mei 1955
w.g. F. ZEILER
w.g. E. H. E. KLEIN
Bovenstaande verklaring druk
ken wij met vreugde af in ons
blad. Zij ontneemt aan de inhoud
der bewuste publicaties iedere
bewijskracht en draagt er toe bij
de meningsverschillen tussen beide
V.V.V.'s uit de persoonlijke sfeer
te heffen om hen op zakelijk
niveau over te brengen. Op deze
wijze wordt een belangrijke stap
gedaan, die tot een betere ver
houding kan leiden.
UURWERKEN
w. g. J. BROERSMA
Woensdag 25 Mei hield Dr.
van Wijngaarden van het Pae-
dologisch Laboratorium te A'dam
in de Haaf een inleiding over:
„Het kennen van de ander' Hoe
leren wij onze medemens kennen
en heeft deze waarde voor ons?
Het zichzelf kennen is voorwaar
de voor het kennen van de ander.
Mensen hebben veel gemeen, en
door de belevingen in ons zelf en
de herkenning van die belevingen
in de ander, leren wij hem ken
nen. Bepalend voor het kennen
van de ander is eigen openheid of
geslotenheid. Luisteren, zonder
de ander tot object te maken, is
hiervoor onmisbaar. Het erken
nen van de eigen persoonlijkheid
van de ander is essentieel voor
het gesprek met hem.
Heeft de ander waarde voor
ons? De relatie met een ander
doet de mens iets. Hij zoekt ver
binding met de ander, omdat hij
medemens is van aanleg, uit be
hoefte zich te uiten en behoefte
aan medeleven. Zonder contact
voelt hij zich verlaten, een buiten
staander. Dit soort eenzaamheid
voert tot verschrompeling van de
HET AANGEWEZEN ADRES!
psyche. Deze behoefte aan de an
der wordt tevpns gevoeld als een
bedreiging door die ander, daar
het deze de macht geeft te kwet
sen. Het resultaat is vaak het on
vermogen zichzelf te geven en de
angst voor pijn maakt agressief
en lokt daardoor weer agressivi
teit uit. Als we de ander als een
hindernis voelen, „behandelen"
we de ander, maar verbreken
daardoor de diepere relatie. Hier
door wordt het mens zijn aange
tast, de ander wordt een ding
voor ons. Openheid kan alleen
bestaan als men zich niet hoeft
te verdedigen, dus vertrouwen
heeft. Openheid voor de ander is
doorbreking van eenzaamheid tot
samenstaan, elk met eigen per
soonlijkheid en verantwoordelijk
heid.
V.V.V.-NIEUWS
Op 27 Mei heeft de president
van het Gerechtshof te A'dam
een vervroegde uitspraak gedaan
inzake het beroep, ingesteld door
de V.V.V. Bergen (Nh.), tegen
het vonnis van de Alkmaarse
rechtbank, waarbij aan deze
V.V.V. het gebruik van de naam
„Bad-Bergen" werd ontzegd. Bij
de uitspraak van het Hof te
Amsterdam werd aan de V.V.V.
Bergen het gebruiken van de
naam „Bad Bergen" verboden.
De V.V.V. Bergen (Nh.) heeft
thans haar derde rechtszaak, binnen
enkele maanden, achter de rug.
Wat dit voor haar betekent wordt
duidelijk als we een kleine kosten
berekening maken. Tweemaal
werd zij in kort geding veroor
deeld te Alkmaar; proceskosten
in totaal ongeveer f 200.- plus
het honorarium van haar rechts
geleerde raadsman. De uitspraak
van het Hof te Amsterdam bracht
over Uw zenuwen. Neem
Mijnhardt's Zenuwtabletten
de proceskosten aldaar op onge
veer f 550.- plus het honorarium
van de advocaat. In totaal onge
veer f 750.- aan proceskosten,
benevens de honoraria der pleit
bezorgers, die minstens even hoog
zullen zijn.
Naar wij vernemen zijn er be
sprekingen gaande met het doel
het beroep bij het Hof, te A dam
tegen de beslissing der Alkmaarse
rechtbank, waarbij, aan de V.V.V.
Bergen (Nh.) werd gelast haar
Informatie-bureau te Bergen aan
Zee te sluiten, in te trekken.
Nam onlangs de heer J. L.
Smits ontslag als secretaris der
V.V.V. Bergen (Nh.) omdat hij
zich niet met de gevolgde politiek
kon verenigen, thans bereikt ons
de tijding dat ook de accountant
Keesom zijn ontslag als zodanig
heeft genomen, wijl hij het met
de financiële politiek van het be
stuur niet eens is.
In een uitvoerige nota hebben
B. en W. van Bergen het huidige
wegenprobleem aan de raad uit
eengezet, waarna de inhoud van
dit stuk in een besloten raadsver
gadering op 25 Mei is besproken.
In deze nota geeft de meerder
heid van het College van B. en
W. de Raad in overweging te be
sluiten tot het aanleggen van een
weg over de trambaan van Oost
dorp tot aan de Fransman, met
een rijwielpad er langs van de
Sparrenlaan tot aan de Zeeweg,
en aan B. en W. op te dragen dit
plan nader uit te werken en een
nauwkeurige kostenraming aan
de Raad voor te leggen en alle
voorbereidende werkzaamheden
te verrichten. In het rapport wor
den vier plannen besproken,
waaruit de Raad een keuze kan
doen. De meerderheid in het col
lege van B. en W. is voor het bo
vengenoemde plan; de minder
heid, bestaande uit Wethouder L.
den Das, verdedigt plan IV, n.l.
de aanleg van een weg over de
trambaan van Oostdorp (via het
dorpsplein) naar de Komlaan, het
afronden van Komlaan in vloei
ende lijn naar de Eeuwigelaan,
en het verbreden van de Eeuwi
gelaan.
Deze oplossing, die de goed
koopste is wat de kosten betreft,
voldoet min of meer aan de eisen,
die in het algemeen belang van
Bergen zijn gesteld. Zij past
eveneens bij de algemene over
wegingen", welke bij het eerste
plan zijn gesteld.
Plan II, de zuidelijke rondweg
langs Nesdijk en Wiertdijkje,
biedt geen oplossing voor het in
terne verkeer in 't gebied van
Bergen en voor de overgrote
meerderheid van 't verkeer uit het
achterland.
Plan III: Provinciaal bestuur
heeft de rondweg geprojecteerd
in 't provinciale wegenplan, dat
voorziet in verbindingswegen van
dorp tot dorp, min of meer als een
maatregel voor de toekomst.
Dit zou echter een belangrijke
wijziging brengen in het karakter
van sommige wegen, terwijl de
kosten ruim één millioen gulden
zou bedragen. De commissie
voor gemeentelijke plannen heeft
schriftelijk verklaard dat, zo de
gemeente met een plan voor een
weg over de trambaan naar de
Fransman komt, zij zich niet te
gen dat plan zal verzetten.
Wordt het plan van de meer
derheid van B. en W. aangeno
men, waarop de neuzen geteld!
grote kans bestaat, dan zal het
niet mogelijk zijn de totaal-oplos
sing in het winterseizoen 1955-56
te verwezenlijken. In September
zal worden begonnen met het op
breken van de rails en pas daar
na zal in October begonnen kun
nen worden aan de weg. Men be
hoeft maar geringe tegenslag te
hebben met het weer, of men is
niet klaar voor het seizoen. Men
zal in de zomer van 1956 dus nog
van de Eeuwigelaan gebruik moe
ten maken.
De weg van Oostdorp tot de
Breelaan inclusief het dorpsplein
zal wel voor het seizoen 1956 ge
reed kunnen zijn en in de zomer
van 1956 kan het weggedeelte
van de Breelaan tot de Fransman
gemaakt worden.
ZONDAGSDIENST
ARTSEN
BERGEN
DE DUINSTREEK
Redactie en Adm.C. Oldenburg,
Laan weg 35, Schoorl, Giro 147071
Telefoon K 2209-268
Agentschap te Bergen: De Haan's
Boekhandel, Stationsstr., Tel. 2452
Agentschap voor Egmond aan Zee
R. P. Jonker, Voorstraat 129
Abonnementsprijs: f 4.70 per jaar
f 1.20 per kwartaal
Advertentieprijs: 10 ct. per m m.
met een minimum van f 1.20
Vraag en Aanbod 12 ct. per m"m.
Woning- en Vacantieruil 14ct. m.m.
Familie-advertenties 15 ct. per m.m.
VOOR KWALITEITS OPTIEK
VAN DER KUIP
MIENT 25 ALKMAAR
Ingezonden mededeling
•w m Krabben en peuteren maakt
rllllll' de kwaal steeda erger. De
helder vloeibare D. D. D.
UlljldQ dringt diep in de poriën door.
J zuivert, ontsmet en geneest
GENEESMIDDEL TEGEN BB BB II
huidaandoeningen
VLOEISTOF BALSEM ZEEP
Dameskapsalon
Telefoon 2104
Alleenverkoop voor Bergen van
„GALA" of „LONDEN"
Ingezonden mededeling
WAT.MijnhaRPT Maakt |5 GOED
5 Juni
Dr v. GELDER. Tel. 2027
5 Juni
SCHOORL-KOEDIJK
Dr. RISSELADA, Tel. K 2209-360
