Politiek bewustzijn in Bergen
Ingezonden
Peuterspeelzaal zoekt
leidsters
Bericht uit
Boendermakerhof
Culturele avonden
Burgerlijke stand
Bergen
U.V.V. verzamelt speel
goed voor peuters
Niet een bril, maar de JUISTE bril
Mr. Opticien D. W. PASTOOR, Bergen
a_ m Park genaamd?Ze had er af en toe wat van gelezen, maar in tuurlijk in duizend angsten.
J CZfl t OKTfc deze ulthoek van de stad was ze bij haar weten nog nooit In de verlaten woonwijk met zijn bungalows en flats, stopte
geweest. Zelfs niet tijdens haar autoritjes met Vermee, Al- Anita een dubbeltje in het celtoestel, waarna ze Jakobs
dervoort en Schaarbnnk. Evenmin met Dirk van Winters, nummer draaide. Een stem meldde: „Garage Grotstra," in wie
9M| m Éftk M M| BA V of wel? Ze lette er nooit op, waar ze was, als ze met een van ze Bekkers, de avondchef herkende.
~M II II >1 11 11 I II I hen aan het toeren was- Net 20 min als nu met Jakob. Ze schrok „Meneer Bekkers, u spreekt met Anita. Is meneer Grotstra
op en keek op haar horloge. Bijna halg negen. Jakob! Om er niet?"
11 fljB I I III I kwart over acht zou hl-i haar afhalen- Ze moesten op visite „Nee, juffrouw de Border, Meneer is om half zes naar huis
II 11 l| II II l| I blJ zljn zuster en zwager in Meerum. Goeiehoe kwam ze gegaan en sindsdien heb ik hem niet meer gezien. Waarom belt
m m m m u nu thuis? Gelukkig dat ze in de haast haar tasje had mee- u hem niet thuis op?"
genomen. Daar zat voldoende geld in. „Het is beter van niet. Ik ehik ben hier in een telefoon-
Op goed geluk liep ze de Van Mogenhoeklaan in. Hier in de cel in de buurt van de Van Hogenhoeklaan Op de een of
Vermee schrok en werd wit. „Neebuurt zal toch wel ergens een eindpunt van de bus zijn. Als ik andere manier ben ik verdwaald en ik kan geen bushalte
„Ze dreigt met alles en nog wat, als we haar nog langer moet lopen, heb ik wel een klein uur werk. En m'n schoe- vinden. Is er iemand die me kan ophalen? Ik betaal het wel
vasthouden. Als jullie het mij vraagt, geloof ik dat ze de waar- nen zijn er niet op berekend. Die Vermee met z'n geleuter De man dacht even na. „Ik kom zelf, juffrouw de Border
heid spreekt. Met andere woorden: dat zij niet de schrijfster is over een manuscript,... Wat wist zij daarvan? Al gauw had ze Waar bent u precies?"
van dat boek. We hebben waarschijnlijk verkeerd gegokt." begrepen dat ze de verkeerde voor zich hadden. Ze had nog „Ik geloof dat het een plein is, midden in de Van Hoegen-
„Wij?" blafte Schaarbrink verontrust, „het was toch zeker nooit het plan gehad om haar belevenissen met haar bazen hoeklaan. Een grasveldje met een telefooncel. Ik ben hier zo
allemaal het idee van Vermee? Van die inbraak af tot de op papier te zetten. Ja, ze was daar gek. Zulke dingen maakte onbekend, begrijpt u?"
kidnapping van Anita toe?" je toch niet wereldkundig? Daar had een ander toch niks mee Bekkers begreep het niet. Maar dat was zijn zaak niet Anita
„Kom, kom, kidnappingAnita is geen baby." te maken? Daarna Aldervoort met z'n zalvende stem: „Toe nou, was de verloofde van de baas, ze zat in moeilijkheden dus
„Nee, een volwassen vrouw," beet Schaarbrink hem toe. „Bo- kind, maak het ons niet nog moeilijker. We hebben er wel wat moest ze worden geholpen. „Blijf waar u bent Ik spring
vendien verloofd met die Grotstra de Zaal. Vast niet de eerste geld voor over, als je ervoor zorgt dat het nooit uitkomt., dat meteen in de wagen en ben met tien minuten bij u Blijf bij de
de beste. Jij gaat er groot op, dat je altijd zulke goeie bron- boek bedoel ik.En zo voort. Maar wat kon ze anders ant- telefooncel."
nen van inlichtingen hebt. Had je hier ook niet achter kunnen woorden, dan dat ze nergens van wist? En toen het haar begon „Dat zal ik doen, meneer Bekkers. Hartelijk dank dat u me
komen?" te vervelen, had ze met Jakob gedreigd, haar ring tonend. Alle wilt halen."
„Draagt ze een ring?" vroeg Vermee. mensen wat was die ouwe vos geschrokken. Ze wou er een lief „Geen dank. Ik ben er binnen tien minuten
Aldervoort knikte. „Grotstra is geen gemakkelijk heerschap, ding om verwedden dat hij het van benauwdheid in z'n broek Anita legde de hoorn neer, een diepe zucht slakend. Gelukkig
Als ze het hem vertelt, zal hij op de een of andere manier wraak had gedaan. Ja, de rollen waren tenslotte wel omgekeerd. Al- dacht ze. En dubbel gelukkig, dat ik Bekkers trof Hij is altijd
nemen. Ik ken hem. Hij gaat over lijken, als het moet." dervoort had haar vlug een briefje van honderd in de hand zo vriendelijk. Ze bleef in de cel zocht in haar tas naar een
Schaarbrink knoopte zijn colbert dicht. „Maar dan niet over geduwd en gezegd: „Neem het me niet kwalijk, Anita, van die sigaret en stak die op. Een enkele auto reed voorbij maar
het mijne," verklaarde hij op besliste toon. „Jullie zoeken het verloving wisten we natuurlijk niet. Hier een kleine pleister voetgangers zag men niet op straat. Het begon weer licht te
verder maar uit. Ik ga naar huis. Ik wil er niks meer mee te op de wonde. Ik zal proberen je zo gauw mogelijk naar huis te sneeuwen. Iedere auto die langs komt, kan Bekkers zijn dacht
maken hebben! Aju!" Gelijk draaide hij zich om en liep naar de laten gaan. Enne... praat er alsjeblieft met niemand over. ze hoopvol. Stel je voor, dat die engerds nog eens komen en
hal. Even later hoorde men de voordeur dichtslaan en een auto Niemand van ons had het plan je ook maar enig kwaad te we weer meenemen
starten. doen. Het gaat ons alleen om dat manuscript." Precies tien minuten nadat Anita gebeld had stopte een
De anderen keken elkaar even aan. „Hij heeft gemakkelijk Maar wat wist zij van een manuscript? En die uitgever in grote Chevrolet bij de cel. Bekkers zelf stapte uit haar nieuws
praten," verzuchtte Aldervoort, omdat hij eigenlijk niets te de Hobbelstraat kende ze al evenmin. Ze was zijn naam alweer gierig aankijkend. Zelf opende hij voor haar de de celdeur
verhezen heeft. Maar wij?" vergeten. „Alles goed met u> juffrouw de BQJrder?„ Cddeur-
„We moeten het risico maar incalculeren," besloot Vermee Dit alles hield evenwel in, dat ergens in de stad waarschijn- Ze knikte, hem volgend naar de wagen Dank u wel meneer
opstaande. „Zullen we haar maar laten gaan?" lijk een gewezen privé-secretaresse woonde, die evenals zij Bekkers. Het is heel vriendelijk van u
In weerwil van het wespennest, waarin ze zich gestoken het een en ander met haar bazen had beleefd. En dit te boek Hij voelde haar hand. „Wat bent u koud. En zo ver van huis
hadden, begon Aldervoort te lachen. „Er zal niets anders op had gesteld. In de Hobbelstraat zat een uitgever, die het boek U zoudt er wat van kunnen krijgen. Kruip maar gauw in de
zitten/' antwoordde hij lakoniek. op de markt wilde brengen en nu waren er een aantal voor- wagen. Hij is nog wel niet zó warm, maar het is er beter dan
Twintig minuten later werd Anita de Boorder zonder enig aanstaande ingezetenen in de stad, die 'm begonnen te knijpen, buiten."
commentaar aan de rand van de stad buiten de zwarte auto Waaronder Ad Vermee. En natuurlijk Aldervoort, die beslist Toen ze zat liep hij om de wagen heen en schoof achter het
op straat gedeponeerd. Gelijk sloeg het portier dicht en stoof de al menig avontuurtje had beleefd. Had hij zelf niet op een keer stuur. Van achteren pakte hij een plaid en spreidde die over
wagen weg in de richting van de stad. tegen haar gezegd: Je bent de eerste niet, Anita, en zult waar- haar knieën. „Helpt ook een beetje. Wilt u een sigaret?"
zag hem na' een zware zuctlt slakend. Dat was een schijnlijk ook niet de laatste zijn. Misschien was Dirk van Anita schudde haar hoofd. „Nee... Het isIk ben..." Ge-
benauwd uurtje, kind. Ik wist niet, wat ik er van denken Winters ook wel een van hen. En Miel Schaarbrink, die wel lijk begon ze te huilen met lange uithalen Bekkers reed de
moest. Nu moet ik eerst zo gauw mogelijk zien thuis te ko- wilde vrijen, maar niet trouwen. En wie weet nog meerderen, wagen langzaam weg, maar in een stillere laan met weinig
men. Maar waar ben ik ergens? Ik heb er geen flauw idee Idl0°t gewoon, dat ze haar ervan verdacht hadden dit boek verlichting zette hij hem neer en legde beschermend zijn arm
van. En geen mens te zien, wacht, daar is een straatnaam- te hebben geschreven. Hoe konden ze het zo mis hebben. Voor om de schokkende schouders. „Kalm aan, juffrouw de Bor-
bordje, daar, waar die laan begint. Misschien zegt me dat iets. schrijfster was ze vast niet in de wieg gelegd... der, u bent in ieder geval veilig en warm.' En als u dat goed
Ze liep er vlug heen en las: Van Hogenhoeklaan. Gespannen Kijk uit, Anita, daar is een telefooncel. Daar kun je een doet, huilt u dan eerst maar uit. U kunt me vertrouwen Van
dacht ze na. Zou ze hier in die nieuwe woonwijk zijn, Bos- taxi bellen. Of neeik zal eerst Jakob draaien. Die zit na- mij zal nooit iemand iets te horen krijgen."
Buiten verantwoordelijk van de red.
BERGEN, 4 januari 1970.
Het gebrek aan politieke daadkracht
dat de heer Van Mierlo al enige
jaren met een beminnelijke kort
zichtigheid in de Tweede Kamer de
monstreert, blijkt niet zijn alleen
vertoningsrecht te zijn. Ook de he
ren Bakker, Elzinga en Sens heb
ben, wat dat betreft, veel van hem
geleerd.
Naar aanleiding van een ingezonden
schrijven van de heer Otten over de
Bergense politiek, trachten zij de
doelstellingen van Idee '69 te verde
digen met behulp van een wapen,
dat aardig aan een boemerang doet
denken. Zij zeggen o.a. samen te
werken met de 'Groep Broekman'
zonder nader te verklaren waaruit
die groep precies bestaat, behalve
dan uit het echtpaar Broekman zelf.
Mevrouw Broekman vertegenwoor
digd namelijk geen enkele groep; zij
vertegenwoordigt slechts haar eigen
ontevredenheid en dat is een kwade
raadgever in politieke zaken.
Verder wenst D'66 in zee te gaan
met bestaande groeperingen, daarbij
blijk gevend net niet begrepen te
hebben, wat de heer Otten heeft be
doeld, namelijk, dat die bestaande
groeperingen, gezien hun prestaties,
nu juist niet de geschiktste elemen
ten zijn om tot een doelmatig be
stuursbeleid in Bergen te komen.
Daardoor heeft D'66 zich duidelijk
herkenbaar gesteld als de lamme die
de hand van de blinde grijpt om
samen alsnog rond de Meiboom te
kunnen dansen. Jawel, ook in de
Bergense politiek doet de akéla nog
steeds haar best.
De heer Otten, kennelijk milder dan
ik, wenst Idee '69 alsnog een kans
te geven. Mensen, echter, die menen
dat onmacht plus onmacht gelijk is
aan macht, kunnen niet rekenen en
zijn niet in staat om een gemeente
begroting te beoordelen. Wat de heer
Otten heeft bedoeld, is duidelijk iets
anders dan wat Idee '69 krampach
tig tracht voor te wenden. En daar
voor is het niet nodig werkvergade
ringen bij te wonen, waar we weer
dezelfde ondeskundige politiekelin-
gen kunnen aantreffen, die nu al
enkele jaren in de Bergense gemeen
teraad opmerkingen maken over een
verkeerd geplaatste komma in de
begroting.
Gemeentepolitiek heeft niets te ma
ken met landspolitiek en dat geldt
in het bijzonder voor Bergen, waar
wij zojuist - de Heer zij geprezen -
afscheid hebben kunnen nemen van
een wethohuder, die eigenlijk meen
de in Zandvoort te wonen. De Ber
gense gemeentepolitiek zal daar
om gericht moeten zijn op het be
houd van de unieke plaats, die Ber
gen in de rij van badplaatsen in
neemt. De ideologie van Nieuw Ber
gen zou zeer geschikt zijn als poli
tiek program, waarbij dan de kandi
daten uit de burgerij dienen voort
te komen en maar nauwelijks uit
de groeperingen, waaruit Idee '69 ze
wenst te kiezen. Idee '69 doet dan
in feite niets anders dan de oude
koppen omschminken, waarbij ver
wacht wordt, dat de argeloze kiezer
dan maar gelooft met nieuwe clowns
te maken te hebben.
Idee '69 zegt verder niet de 'absur
de' eis te stellen alleen deel te ne
men bij het behalen van 8 of 10 ze
tels. Daaruit blijkt, dat Idee '69 be
reid is het zoveelste onmondige
groepje in de raad te worden. Dat
is dan precies de plaats die de he
ren Bakker, Elzinga en Sens verdie
nen. De Bergense kiezer zal - laten
we dat dan maar hopen - zich ech
ter niet door hun verward gepraat
laten misleiden.
Leo Derksen
Bergen Nh.
Buiten verantwoording van de red.
Als initiatiefnemers van Idee '69 re
ageren wij op het op 30 december
ingezonden artikel van de heer F.
Otten.
Met de heer Otten zijn wij van me
ning dat inderdaad de toestand in
de gemeenteraad van Bergen voor
verbetering vatbaar is. Zijn nood
kreet dat er iets moet gebeuren kun
nen wij volkomen onderschrijven.
Als de heer Otten echter een ana
lyse van de situatie gaat geven en
daarna links en rechts enkele kre
ten laat vallen om vervolgens met
'de oplossing' te komen, waar nog
niemand aan gedacht heeft, dan
geeft hij blijk totaal niet van de
huidige stand van zaken bij Idee '69
op de hoogte te zijn, ondanks de
openbaarheid van de vergaderingen
van die kiesvereniging.
Om hem misschien iets optimisti
scher te stemmen zullen wij in het
kort de stand van zaken schetsen.
Ruim een jaar geleden heeft D '66
het initiatief genomen om tot een
concentratie van groeperingen in de
gemeenteraad te komen teneinde de
bestuurbaarheid van Bergen te ver
groten en een reëel alternatief voor
de huidige situatie te bieden.
Dit resulteerde in een gespreksgroep
van vier groeperingen, nl. P. v. d. A.,
D '66, Middenblok en Groep mevr.
Broekman alsmede enkele niet par
tij-gebondenen. Iedere kiezer, ook
de heer Otten, kon op elke verga
dering komen en zijn inbreng ge
ven. De heer Otten stelt dat wij
uitgegaan zijn van een concentratie
van partijen in plaats van een con
centratie van kiezers. Aan het feit
voorbijgaande dat o.i. partijen ook
uit kiezers bestaan, is zijn stelling
perse onjuist. Van de deelnemers
aan het gesprek waren er slechts
enkelen landelijk politiek gebon
den (P. v. d. A., D '66). Verder ge-
tuigt zijn opmerking over het door
ons voor vol aanzien van onze ge
sprekspartners van een voor D '66
onverteerbaar superioriteitsgevoel.
Wij dachten, dat iedereen een eer
lijke kans moest krijgen om het suc
ces van Idee '69 zo groot mogelijk
te maken. Dit is een beginsel van
eerlijke openheid.
De gespreksgroep draaide goed en
men vond elkaar in een basispro
gram en een verkiezingsprocedure
die garandeerde dat iedere kiezer
kandidaten voor Idee '69 kon stellen
of kandidaat kon zijn. De heer Ot
ten acht pen program van aktie
overbodig en wil, zo stelt hij, ieder
een in deze groepering opnemen on
geacht politieke richting of religie
om dan verder te handelen (zonder
zo'n basisprogram) naar bevind van
zaken. Dit is een vrij naieve opmer
king en politiek geheel onverant
woord. Het middel wordt dan nog
erger dan de kwaal. De nieuwe
fractie zal gegarandeerd uiteenval
len, als er geen afspraken zijn ge
maakt.
De techniek van aanwijzing van
kandidaten laat hij buiten beschou
wing.
Idee '69 heeft deze zaken wel over
dacht en is met een verkiezingspro
cedure uit de bus gekomen, die iede
re kiezer het recht geeft mede te
bepalen, wie kandidaat voor Idee '69
wordt. Dit onderwerp werd helaas
een breekpunt voor de P. v. d. A.,
waarin het conservatieve deel de
overhand bleek te hebben. De situa
tie is momenteel zo, dat D'66, de
groep Broekman, het Middenblok en
de tot nog toe bij het gesprek be
trokken zijnde niet partij-gebon-
denen besloten hebben op basis van
het program en de verkiezingspro
cedure, die absoluut uniek is en alle
kiezers stemrecht geeft bij het sa
menstellen van de kandidatenlijst,
de verkiezingen in te gaan.
Idee '69 stelt echter niet de absur
de eis alleen deel te nemen bij het
behalen van 8 of 10 zetels.
Indien de groepering 6 of 7 zetels
zou krijgen, zou ze door terugtrek
king bijna de helft van het Bergen
se kiezerskorps in de kou laten
staan.
Als de heer Otten nog meer daden op
dit moment van Idee '69 wenst, ver
zoeken wij hem zich op 8 januari a.s.
in het Wapen van Bergen aan te
melden als lid van de werkgroep
Idee '69. Bij deze openbare verga
dering is iedereen van harte wel
kom.
Jan Bakker
Theo Elzinga
Paul Sens
DE BERGENSE POLITIEK
Het schrijven van de heren Jan Bak
ker, Theo Elzinga en Paul Sens, waar
mee zij reageren op mijn artikel in
De Duinstreek van vorige week,
waarin ik mijn zienswijze gaf op de
gemeenteraadsverkiezing in 1970,
noopt mij tot het volgende weder
woord.
Ik heb alle waardering voor de po
gingen van de heren en van Idee '69
om een reëel alternatief voor de
huidige politieke situatie in Bergen
te bieden. Op twee belangrijke pun
ten blijf ik echter met hun van me
ning verschillen; dat betreft de sa
menwerking met andere groeperin
gen en de ultimatieve strekking van
een oproep tot de kiezers.
Ik ga uit van de veronderstelling dat
de meerderheid van de kiezers in
Bergen - terecht - niet tevreden is
over het beleid van de negen raads
fracties die hen vertegenwoordigen
en dat zij er niets voor voelen deze
situatie in 1970 te continueren.
Wanneer zich dan ook een nieuwe
concentratie van goedwillenden aan
dient, die de kiezers ervan weet te
overtuigen, dat het met zoveel frac
ties niet langer kan, dan zie ik niet
in, waarom die ontevreden meerder
heid van de kiezers zich niet als één
man achter die nieuwe groepering
zal scharen en een werkbare meer
derheid in de raad kan brengen. Dan
zullen de bestaande fracties of ver
dwijnen of tot een machteloze min
derheid ineenschrompelen.. Waarmee
ik niet wil betogen, dat de meer
derheidsfractie, die minderheid als
quantité negligeable behoeft te be
schouwen; want voor mij vertegen
woordigt ieder raadslid in functie
de hele gemeenschap van Bergen.
Het lijkt mij echter niet juist, dat de
nieuwe concentratie zich aandient
als een combinatie van bestaande
groeperingen; in een casu D '66, de
groep Broekman en het Middenblok
- aangevuld met enkele niet partij-
gebondenen. Dat zou de indruk kun
nen wekken, dat D '66 aan de ge
meenteraadsverkiezing wil deelne
men en zijn positie probeert te ver
stevigen door een samengaan met
genoemde groeperingen. En als ik
die gesprekspartners niet voor vol
aanzie, dan vloeit dat niet voort uit
enig superioriteitsgevoel, maar uit
een naar waarde schatten van die
groeperingen. Wanneer deze kiezers
representanten van deze groepe
ringen voor de beoogde nieuwe con
centratie aanwijzen als kandidaat,
hebben deze vanzelfsprekend even
veel kans als de andere kandidaten;
maar zij kunnen mijns inziens geen
enkel recht of voorrecht ontlenen
aan het feit, dat zij tot een bestaan
de groepering behoren, waarvan nog
maar moet worden afgewacht, of
deze nog een betekenende groep kie
zers achter zich heeft.
Het zullen de kiezers zijn, die even
tueel tot andere groeperingen be
horende kandidaten hun definitieve
plaats op de kandidatenlijst zullen
aanwijzen.
Dat de initiatiefnemers van Idee '69
leden van D '66 zijn, juich ik alleen
maar toe; maar als mogelijke kan
didaten voor de nieuwe concentra
tie dienen zij over dezelfde kam ge
schoren te worden als alle andere.
Ik kom nu op het tweede punt waar
over ik met de heren Bakker, Elzin
ga en Sens van mening verschil: de
ultimatieve strekking van de op
roep tot de kiezers. De heren vin
den het absurd de eis te stellen van
minstens 8 van de 15 zetels, met
daaraan verbonden de konsekwentie
dat - als die werkbare meerder
heid niet gehaald wordt - een zich
terugtrekken van de nieuwe con
centratie. Waarmee wij dan (vol
gens de heren) onze kiezers in de
kou zouden laten staan.
Het lijkt misschien hoog spel, mijne
heren, maar een utopie acht ik het
geenszins. Ik heb zoveel vertrou
wen in het kiezerscorps van Bergen
dat ik verwacht, dat dit kiezerscorps
de nieuwe concentratie niet in de
kou zal laten staan door haar geen
werkbare meerderheid te geven.
Als het een minderheidsfractie zou
worden, desnoods van 7 zetels, dan
is er mijns inziens niets bereikt; dan
blijft de situatie zoals die nu is, al
zijn er dan misschien een paar frac
ties van de tafel geveegd. Dan is al
onze moeite vergeefs geweest, om
dat het doel niet bereikt is. Maar
dan hebben de kiezers van Bergen
tenminste de kans gehad Bergen een
gemeenteraad te geven, die Bergen
waardig is. En nogmaals: ik ver
trouw er op, dat Bergen die kans
zal grijpen.
Maar de kiezers dienen vooraf te
weten en te beseffen, dat, als die
beoogde meerderheid er niet komt,
dat de nieuwe concentratie dan niet
meedoet en haar zetels ter beschik
king stelt.
Tenslotte nog iets over het pro
gram. Ik heb niet gesteld dat een
program van actie overbodig is; na
tuurlijk moet er een basisprogram
komen met algemene richtlijnen, zo
dat de kiezers weten wat zij van
de nieuwe concentratie kunnen ver
wachten. Ik ben alleen bang, dat
een al te uitvoerige bespreking van
zo'n program een bron van onenig
heid wordt, zoals wij elders gezien
hebben.
Nog dit: ik hoop mijn geachte oppo
nenten op de vergadering van 8
januari te ontmoeten.
Frans Otten
SCHOORL - Het voorlopig bestuur
van de Stichting Peuterspeelzaal
trekt er hard aan om per 1 februari
op twee ochtenden (in principe dins
dag- en vrijdagochtend) te starten in
het Groene Kruisgebouw.
Met het bestuur is overeenstem
ming bereikt. Deze week zal de
Stichting een feit worden door
ondertekening van de notariële akte.
Het bestuur heeft zich opgedeeld in
twee 'commissies' die zich respec
tievelijk gaan bezighouden met de
keuze van het meubilair en het
speelgoed, alsmede met de selec
tie van de kandidaten voor de func
tie van leidsters. (Nadere inlichtin
gen mevr. Koning, Esdoornweg 45,
telefoon (02209) 2192).
De Stichting in oprichting heeft sol
licitanten gevraagd voor deze func
tie en stelde daarbij een diploma
kinderverzorging of kleuterleidster
als voorwaarde.
Deze maand wordt ook een speel
goedactie ten bate van de Stichting
Peuterspeelzaal georganiseerd door
de U.V.V. Het ligt in de bedoeling
eind januari een 'ouderavond' te
houden. Ook zij die hun peuters nog
niet hebben opgegeven zijn dan
uiteraard van harte welkom.
Op 18 dec. j.l. had de familie Offe-
ringa de bewoners van Boenderma
kerhof uitgenodigd voor een con
tactavond. Hierbij was aanwezig de
heer B. Schuil, die de avond zou vul
len met dia's van een vakantietocht
door Bulgarije.
Eerst werden enkele opnamen ver
toond van Tsjecho Slowakije, Hon
garije en Roemenië. Daarna werd
het eerste deel van Bulgarije gege
ven. Mede door de prettige toelich
ting over leefwijze en sociale toe
standen van de bevolking is dit een
prachtavond geworden. Met het oog
op de tijdsduur zal een tweede avond
volgen, welke wij met genoegen te
gemoet zien.
Mede namens de aanwezigen een
woord van dank aan de heer Schuil
en aan de familie Offeringa voor de
genoten gastvrijheid.
Op het spoor van de
oude pelgrims
Moderne touristen op oude pelgrims
wegen is het onderwerp, waarover
mevrouw J. C. Blom-Postma op za
terdag 10 januari zal spreken.
In de Middeleeuwen was Compos-
tella één van de drie vermaarde be
devaartsoorden. Men trok erheen
langs vaste routes, veelal te voet,
om het graf van de apostel Jacobus
te bezoeken.
Wat dreef de Middeleeuwse mens
tot zulke tochten? Welke oorden
deed men aan en hoe leefde men
onderweg? Welke gevaren dreigden?
Om hier enig inzicht in te krijgen
zullen we een pelgrim uit de vijf
tiende eeuw op de voet volgen en
tevens met behulp van dia's zien,
wat hij aan kerken, gebouwen en na
tuurschoon op zijn barre tocht dwars
door Frankrijk heen, ontmoette.
Niet alleen uit Frankrijk maakte
men die tocht, maar ook uit het
noorden, zoals uit Denemarken, trok
ken pelgrims naar het zuiden. Ze
passeerden dan ook Alkmaar. In
dien men de tocht had volbracht,
ontving men een grote schelp, de
Jacobsschelp, die men op de jas
naaide. Zo'n schelp is te zien boven
het poortje van de Grote Kerk, als
men staat voor de boekwinkel van
Ter Burg.
Nadere inlichtingen over de cultu
rele avonden kunt u verkrijgen in De
Haans Boekwinkel te Bergen, waar
in de week van de lezing ook de
toegangskaarten gekocht kunnen
worden.
GEBOREN:
Maria Klazina Johanna, d. v. A. J.
Houtenbos en C. J. E. Groen. Eli
zabeth Maria, d. v. L. P. F. Nijman
en R. A. M. Bontje.
GEHUWD:
Wouter M. Veldhoen, 23 jaar, Am
sterdam en Anna M. Wittebrood, 19
jaar, Breelaan 80. Arie Schellinger
hout, 23 jaar, Benthuizen en Belia
Boorsma, 19 jaar, Ruïnelaan 33. Paul
H. Michel, 59 jaar, Rotterdam en
Geertruida J. Scholten, 57 jaar, Lin-
denlaan 28. Keith M. Mc Ewan, 24
jaar, Amsterdam en Antoinette M.
Wijminga, 21 jaar, Jan Jacoblaan 5.
Jan W. Pols, 22 jaar Dawson Nes 20a
en Arlette Goldinger, 27 jaar, Daw
son Nes 20a. August K. Sommer, 26
jaar, Assendelft en Margaretha M. C.
Smit, 24 jaar, Stroomerlaan 23. Cor-
nelis J. Jansma, 22 jaar, Benthuizen
en Cornelia Th. C. M. Adrichem, 19
jaar, Herenweg 14. Willem F. Blom,
29 jaar, Amsterdam en Helga
Schmieden, 25 jaar, C. F. Zeiler Bou
levard 1. Petrus H. J. Bleeker, 23
jaar, Schagen en Ernestine A. A.
Dekker, 20 jaar, Kogendijk 40.
OVERLEDEN:
Jan Hoogland, 69 jaar, Stresemann
Nes 1, geh. m. M. de Graaf. Pieter
Roozing, 55 jaar, Kerkedijk 37, geh.
m. P. F. van der Klooster. Maria Th.
Kempers, 80 jaar, Dorpsstraat 19,
geh. m. H. Span. Cornells Koelewijn,
73 jaar, Kerkedijk 37, geh. m. M.
Tiesma. Johanna W. Gehrels, 88
jaar, Midden Geestweg 12, wed. v.
J. T. Briefjes. Adam Vrasdonk, 89
jaar, Elkshove 1, weduwn. v. G. van
Duin. Maartje Rootjes, 79 jaar, Ruï
nelaan 13, wed. v. D. Modder.
Binnenkort is het dan zover, meer
dan 50 Schoorlse peuters zullen naar
hartelust gaan spelen in de speel
zaal.
Natuurlijk, er zullen leidsters zijn
om spelletjes met de kinderen te
doen, maar zelf zullen ze ook wil
len spelen, juist door het zelf om
gaan met het speelgoed en de boek
jes, komen ze stap voor stap verder
in hun ontwikkeling.
Maar er is nog maar weinig speel
goed, het geld, dat via subsidies en
giften binnenkwam, is besteed aan
de allernoodzakelijkste inrichting en
meubilair.
Dus nu komt de U.V.V. bij u aan
kloppen om speelgoed, dat misschien
bij u op zolder ligt en dat goed
bruikbaar is voor 2- tot 4-jarige
kleintjes. En niet te vergeten de
prentenboeken en boekjes, waarvan
we er stapels kunnen gebruiken!
Inwoners van Schoorl, kijkt u eens
na wat u nog bezit aan kleine-kleu
ter-speelgoed-zaken en wilt u het in
deze maand dan afgeven aan een van
onderstaande adressen?
En, als u geen speelgoed meer hebt,
en toch iets wilt doen, stort u dan
wat geld op het U.V.V.-gironummer
180 69 65 (met aantekening speelgoed
actie), dan zorgen wij dat het bij
de speelgoedcommissie terecht komt.
Mogen wij op u rekenen?
aangemeten door
CONTACTLENSSPECIALIST
HOFLAAN 2 - TELEFOON 2202
Leverancier van alle ziekenfondsen
Uitsluitend specialistische behandeling
Brillen op recept van uw oogarts, worden snel geleverd
