wssSji, gak S
tnpgS&SBht
TilBiiiiiMlnii MwfadHMfli.
Pa. 9EBH HOOÖERBUUN. i»w««|d IM
Aiinn«m.fBb.drlJI*»naohllri.rw.rJ«nini
Hildiratht aiMVfrialwrlnB-Miitiohipp!},
MüvhlnaU Varttabrlak
Tolef. No. 74. Mlddanatf 111» HILPIW»
oaar hot beate hotel» vroeger ^etolor-PalMt,
thans Savoy-Patost geheeten. Ik bedenk onder
het rilden waarheen te gaan als er geen plaats
mocht zijn. Vóór het hotel gekomen, trekken
twee bedienden het portier open en ik worü
-letterlijk in het hotel geduwd. Portier, ober-
kellner, directeur, een ieder rent op mij toe en
ynaagit, wat ik wensch. Of ik een kamer kan
krijgen? Wel, natuurlijk 1 Op elke étage, aan
zee, aan de straat, op de binnenplaats uitziend,
waar ik maar wil, met of zonder badkamer.
Wat is van dit (mooie hotel geworden V roe-
ger was men blij, wanneer uien hoog inde
hanebaiken een kamertje kreeg. En nul Het
balkon van mijm kamer izaet op zee uit. voor
mij ligt de grootte Golf van Triëst, door bergen
omgeven. In de verte ziet men het sprookjes
kasteel Mirarnare, het slot van keizer Maxi-I
mi liaan van Mexico, die van hieruit zijn avon-J
tuur begonnen is. Over de zee ligt een dlunno
nevel. Overal stilte en rust. Rust is dikwijls,
geluk en stilte geeft evenwicht. Maar hier in
deze stad, waar alles naaï leven snakt en alles
ingericht lis op doen en arbeiden, (hier is des»
stilte onnatuurlijk en steant tot treurigheid
Nergens is een schip te zien; alleen In die
oude haven liggen %en paar scheepjes, einde
loos te wachten op de a/fvaart.
In den oorlog stond ik ook eens op dit bal
kon en hoorde in den nacht de kanonnen,
schot na schot. De geheel© horizon was ver
licht. Triest hoorde in ademlooze spanning
toe. Zouden de „verlossers" komen en zullen
zij den ijzeren ring der Oostenrijkers en ons
bevrijden? (t
De Italianen kwamen en „verlosten de
stad. Maar de „verloste" stad Is gestorven, ©n
ieder, die ik sprak, zeide thans, vier jaren na
de „verlossing „Och, hoe schoon waren die
oude tijden, die Oostoniijiksiclhie tijden. Nooit
keeren zij meer terugl"
OP EN OM HET BINNENHOF.
Den Haag, 15 Maart.
In de zitting van Dinsdag j.1. heeft do Twee
de Kamer dan feitelijk vastgesteld wat men
hart, kern van de nieuwe Jachtwet zou kun
nen noemen. Zij, die niet den uitslag der zeer
lange, breedvoerige, vaak verward© diacussiën
zijn ingenomen, zullen kunnen uitroepen, met
den ouden Franschen dichter:
„Du choc des sentimenlts et des opMons
„La vérité s'élanoe et jaiiit en rayonsl"
Wij 'zullen even saamvattem.
Het denkbeeld: jachtrecht uitsluitend aan
den grondgebruiker, zonder oneer, het denk
beeld toch van minister Van IJsselsteyn, den
vader van het thans behandelde Jachtontwerp,
is op 12 Maart j.1. prijsgegeven, losgelaten.
Van vrijz.jdemocratisöhe zijde had men ©en
amendement 'ingediend, strekkend om niet te
gedoogen, dat de grondeigenaar zich het
jachtrecht zou voorbehouden; het dus on
scheidbaar vast te schakelen aan de pacht-
rechten. Dit werd verwohpen onet 75 tegen
23 stemmen, dl© van de vrijz.- en sociaal
democraten, de twee Plattelanders, alsmede
van de hoeren Van Twist en dis. Kersten, den
oud-landbouwer. Restte dus bet amendement
der Commissie van Rapporteurs, beoogend
dat de grondgebruiker, pachter, het jachtrecht
zal bezitten, tenzij de eigenaar zich dat bij
het stuiten van het pachtcontraet voorbehoudt.
Om misverstand te ontwijken, houdt men
wèl in 't oog, dat de pachter steeds vergunning
kan krijgen, ook wel kostelooz9, en deze-
zal (naar Exc. Ruys Woensdag jj. beloofde)
in ruime mate worden verstrekt waar
noodtig, om schadelijke dieren (konijnen!) op
zijn terrein te bemachtigen.
Dinsdag j.1. kwam de schrandere katholieke
iurist mr. Van Schaik met nieuwe voorstellen.
Hij wenschte gestipuleerd te zien, dat het
jachtrecht bij den grondeigenaar of -bezitter,
krachtens zakelijk recht, zal berusten. Voor
swiflMhsl NAW IR YfpfcfaMff öiB fflwr d*
vftfl btd efltwwp hp ftób» tl?
Biet Hulk „mmCieiimt w
j« op stw opwepkeUlk. Dat hy w jfl
<ia ntibUek® zitting rond voor uitkomt, zoo-
„vereeuwigen": het ls werkelijk zeer kras, bij
zonder weinig geschikt om den eerbi^i te ver-
hoogen voor den ernst, waanneé zulk een
mintaier züne teft1f gelieft op te vatten....
S ^g dit van mijn „ln poMcis" vo!kmnen
kleurtoos standpunt. Ik mag er in alle be
scheidenheid bijvoegen, dat X mij aan flch-
ting voor mr. Ruys' groot© gaven nocwt heeft
ontbroken. In den jongden»tijd zj Z.Em
velen niet „zijn meegevallen om t eens po-
Ipulair te zeggen. En men weet van-oudS;
.Amlcus Plato, magis amica pentas!....
Plato is mij zeer lief, dodh de waarheid nóg
U LkmÏ2en Maart is bij de verdere behande
ling van het Jacht-ontwerp nog aan de orde
giekomen een voorstel-Ament om ©ene jacht
vergunning voor niet langer dan drie jaren te
verleenen. 't Kwam er, ondanks de bestrij
ding dooi' Z. Exc. en mr. Dresselhuys,
mEn4dr^ Deckers, de katholieke zedelijkheids
paladijn, had een reeks amendementen,, de
strekking hebbend' om de jachtschappen in te
voeren. In het oorspronkelijke ontwerp waren
die ook opgenomen, doch later weer losgela
ten. Deze jachtschappen zouden dan worden
Ingesteld „voor de uitoefening en heft belang
van de jacht". Gédep. Staten zouden ze op-
richtea Het verzoek ertoe kan ook volgens
ddt complex-Deckers uitgaan van gezame-
liike grondgebruikers, die over minstens 50
H.A. grond beschikken. Slechts d© grondge
bruiker, die minstens 5 H.A. akker of wei
land of 1 H.A. tuingrond in gebruik heeft,
zou bevoegd1 zijin er deel van uit te maken.
Dr. Deckers verdedigde het in 't leven roe
pen van de jachtschappen als middel om den
landbouw nader bij de jacht te brengen en
o. m. ook als deugdelijke methode der bestrij
ding van de strooperij.
En hij vondi ook wei sympathie voor zijn
denkbeeld. De soc.-democraat Hiemstra en de
vrtjz.-democraat Ebels bleken er zeer veel
voor te gevóélen. Ook de heeren Beumer en
Dresselhuys, maar deze laatstea gaven toch
voorkeur aan een Regeerings-voorstel in deze.
Toon stond ministeT Ruys op. Z. Exo. ver
klaarde ook zijnerzijds dé voorstellen-Deckers
te kunnen steunon. In don daarin gekozen
vcrm wild© mr. Ruys wel de jachtschappon
zien verrijzen. En hij beloofde „zonder zich
aan een bepaalden termijn te binden", wat
Steeds verstanidig-gezegd is door 'n bewinds
man, met zijn broos ministerieel leven!
zbth aan den arbeid te zullen zetten tot het
ontwerpen van een jachtsohappen-voorstel.
Dr. Deckers, dankbaar voor den steun en de
sympathie, hem beloofd en betoond, nam na
deze ministerieel© belofte zijne amendementen
terug.
Eene poging van de Commissie van Rap
porteurs om de bepaling te schrappen, dat van
eene logeer-acte (voor vreemdelingen, ergens
vertoevend, en twee weken geldig) slechts
mag worden gebruik gemaakt in gezélschap
van dengeen, die de acte heeft aangevraagd
voor den gast, mislukte.
BB
we» de
rieden. Hst
timir,'al» deze niet Is do growlgobrulkor, hot
recht to geven tot U cicx><Ton vim
dieren. De vrlj'Z.-démocrate mm
Nort wilde strikken, beugels en klemmen ver
boden zien; véllen slechts gedoogen, als het
daarin dadelijk gedood wordt of levend ge
vangen niet verminkt.
De Vrijheidsbonder mr. Dresselhuys
wenschte, dat bij Kon. Besluit ral worden be
paald, welke dieren in den zin der wet tot de
schadelijke worden gerekend (art. 1 bepaalt
slechts, dat onder schadelijk gedierte „mede
wilde zwijnen, konijnen en fazanten worden
begrepenEindelijk was er het voorstel-Van
Twist (gesteund door 3 anti-revolutionairen,
4 chr.-historisohen en 2 katholieken),
strekkend om het opsporen, bemachtigen of
dooden van schadelijk gedierte op Zondag
te verbieden.
In dit „struikgewas" van voorstéllen bleel
d© Karn jr Woensdag-middag steken. Het Zon
dags-amendement had uitgelekt een ouder-
wetsch-fellen aanval van den heer Duys, die
een parallel trok tussöhen diat willen verbie
den van schieten, etc. op schadelijke dieren
dies Zondags en het door dezelfde memsok en,
die zulk verbod bepleiten, bevorderen van
Zondagseheoefeningen in het dooden van
menscnen.Bedoeld werden, begrijpt men»
de Burgerwachten.
De heer Van Twist ging op dien aanval'-
Duys niet in, en dat bespaarde ons, althans
den 14en Maart .een kwartiertje van
„herrie"....
De katholiek Winterman© bleek het uitgra
ven van konijnen en het frettearen op Zondag
wèl te willen toestaan. Minister Ruys scheen
zich te willen bepalen tot een schietverbod
voor den Zondag.
De Vrijheidsbonder dr. Bierema gaf den
practischen raad om de strikken te verbieden,
de klemmen en beugels te behouden, die
onmisbaar zijn tegen vossen, bunzings, otters,
dassen en nog wat meer schadelijke dieren.
Ai te veel verbodsbepalingen zouden zei
dr. Bierema terecht slechts ontduiking en
overtreding in de hand werken.
President Kooien beloofde de ganische reeks
amendementen „op één veï papier" te zullen
laten drukken.
Dan kon d© Kamer er Donderdag althans
een duidelijken „kijk" op krijgen!
De zitting van 15 Maart begon mét de aan
kondiging eener nieuwe Interpellatie.
De heer Brautigam, soo.-diemocraat, wil de
Rageering vragen Stellen over de belemme
ring, wélke onze scheepvaart op don Rijn on
dervindt, alsook over de belemmering van
onzen handel in het bezette Duitsche gebied.
Hét verlof daartoe zal den heer B. morgen»
Vrijdag, wel worden verteend.
Wij zetten den Jachtwet-tocht bij art. 64
e. a. voort. De Voorzitter gaf de hoop te ken
nen» dat de Kamer van-middag door het ont
werp heen zou komen en spoorde aan tot zelf
beperking bij de dellberatiën.
De beer Van Twist wijzigde zijn amende
ment aidius, dat op Zondag sieoht9 het met
schietgeweer dooden van schadelijk gedierte
ens den wensch
gronden, bij overeenkomst in pacht of bij
andere personen in gebruik gegeven, bij
den pachter of lederen anderen gebruiker.
De eigenaar kan zich het genot van de
jacht voorbehouden. In dat geval zal de eige
naar dat recht niet kunnen verpachten of ver
gunning tot jagen verstrekken, mét uitzonde
ring van de kinderen en huiisgonooten van
den eigenaar, ©en hij hem in dienst zijnden
jager en degeen, die in zijn gezelschap, jaagt.
De bedoeling van deze bepaling is o. a.'om te
voorkomen, dat de eerste de beste, of Slechtste
„geldpatser", O.W.-er, zich voor een handtvol
geld van het jachtrecht meester maakt. Der
gelijk© Zondagsjagers richten weet men
vaak de ergste schade aan!
'De voorstellen-Van Schalk waren, meer
dan het amendement der Commissie van Rap-
--rteurs, in overeenstemming met ons gel-
Woenisdag waren wij genaderd tot ari 15,
aangevend de tarieven van de diverse jacht-
acteni. De groote, tot alle jachtbedrijf vergun
ning gevend, zal 80.-kosten; de groote, met
uitzondering van de lange jacht en de valken»-
jacht,, ƒ15; de logeer-acte, straks genoemd,
f 10; de kleine acte (jacht op waterwild met
netten) 10.
Zóó luidde art. 15 van bet ontwerp. Maar
nu kwam een zwermpje van amendeerders!
De Plattelanders Braat en De Boer wilden
voor jachtacte, te gebruiken met geweer en
staaniden hond 15 rekenen; voor de kleine
waterwild-acte slechts ƒ2.50. De heer Hiem
stra wenschte, dat de groote acte, niet voor
lange en valkenjacht van toepassing, voor
slechts 2.50 verkrijgbaar ral zijn. Voorts
was er een amendemenit-Hieimistra en Schaper,
strekkend om de klein© acte voor jacht op
waterwild op 5 te noteeren jDit amendement
is door minister Ruys overgenomen.
Doch dan was er nog het voorstel-Balbker,
dat de strekking bad om de lange jacht
voortaan te verbieden.
En hij beeft gelukkig de overwinning
behaald, deze ohr.-historische landarbeider,
met 00 tegen 18 stemmen.
Met de lange jacht As 't dius uiti
Dr. Deckers heeft verduidelijkt, hoe afschu
welijk de marteling is, welke men toepast op
de ongelukkige hazen, die voortgejaagd, op
gedreven worden door die hazewinden, tot
dat ten slotte ^ybet haas" gepakt en gedood
wordt.
De dames Van Dorp en Groen ©weg 'Onder
steunden het voorstel-Bakker. Laatstgenoem
de met het oog op het barbaarsche van dit
siadlstisch vermaak (zooaia de heer Schaper
het bij- interruptie noemde), mej. Van Dorp
w®eJr wijl ze de lange jacht iets onsportiefs
acht. Minister Ruys dacht er andérs over. WH
end recht Minister Ruys gaf er dan ook
aanstonds voorkeur aan. De Oomm. van Rap
porteurs week voor de amendementen, en
mr. Van Schaik zegevierde den 12en j.1. met
58 tegen 19 stemmen. Dus nogmaals: het
jachtrecht is bij den eigenaar; deze kan het
zich voorbehouden of wel verpachten» maar
behalve aan zijn huisgenooten kan de eige
naar 't aan niemand overdragen.
Deze omschrijving is zeer zeker een geluk
kige, en zal ook door den landbouwer, die de
zaak ru'Stig-onbevangen bekijkt, kunnen wor
den toegejuicht. Men zou mogen zeggen, dat
mr. Van Schaik de „geestelijke vader" der
nieuwe Jachtwet ls geworden.
Niet 'zoo gelukkig kan de houding worden
genoemd, door minister Ruys de Reeren-
brouck bij deze gelegenheid aangenomen!
In de parlementsweefc, die op Vrijdag 9 Maart
eindigde, had Z. Bxc. van Binnenl. Zaken en
van Landbouw reeds deen gevoelen, dat hij
i volstrekt niet eens is met alles wat het ont-
werp-Van IJsselsteyn bevat. Toch nam de
heer Ruys maar de verdediging op zich var
de wetsvoordracht, zooals die daar ligt.
Deze^veek, den 12en kwam mr. Ruys
met nog veel kras^r verklaring!Nu
kwam aan den dag, dat verschillende wijzigin
gen, in de Memorie van Antwoord aangeduid
in den Raad van Ministers niet waren behaiv
deld. Intussohera,. de Tweede Kamer .ver
koos nu eenmaal de Jachtwet te behandelen;
president Kooien wilde van geen uitstel ho<v
ren- En.... de minister zwichtte voor dien
men de dieren zoo zacht mogelijk laten ster
ven, aldus Z. Exc. wel, dan gebruike
men chloroform. En schaffe de jacht af!.
Dit laatste zou allicht geen ramp wezen» Mis
schien ook, wijl ze ook hoogstaande mensohen,
™.t, wie minister Ruys zeker mag gerekend,
blijkt te verruwenI....
De heer Braat bleek te getooven, dat t met
de lange Jacht, - ondanks dit votum der Ka
mer, toch niet gedaan zal zijn.
Hopen wij van beter!....
Uit de „disouisslën en decisiftn" van 18 Mrt
teeken ik nog aan, dat in art. 20 bepaald ls dat
het vangen van waterwild met netten of van
eenden met een eendenkooi, of het schieten
en ©enden zal geoorloofd zijn van
een half uur vóór zonsopgang tot een half uur
nö zonsondergang. Het ontwerp noemde een
SUS ffna-Nu hm
Ik vlieg over allerfel ingetrokken of «thAih.
meld© amendementjes zonder beteekemis
e heer Braat maakte met zijn „vrachtje" voor-
steHen een armzalig figuurtje!-heel
WU kwamen tot titel vu, höt VO(Vrk(,
Art- 54 bepaklt, dat de ZS
gebruiker bij uitsluiting het recht heeft
den door hem gebmllrten gS «Srf
gedierte op te sporen, te bSnaïïtiSn S te
dooden met alle middélen, behalve tlererhl
ten, te SaKi|,I''t
verdoovende middelen en geblinde' et
schnhn^^^' KonrttnenJsrt^rikken, aan ver
schillende eisehen voldoende, worden m
De' oh?hhtShn' en w^™ea
De ohr,-historische landbouwer Weitkamp
zal verboden zijn. Dus: volgens
des ministers.
Mevr. Bakker—Hort veranderde ln haar
voorstel, dat beugels en klemmen niet abso
luut verboden zullen zijn. De heer Yan Voorat
wees erop, dat Indien slechts de grondgebrui
ker op diens terrein schadelijk gedierte mag
dooden, drijfjachten (bij' uitstek geschikt om
konijnen te dooden) uitgesloten zuilen zijn.
Minister Ruys had tegen het gewijzigd
amendement-Van Twist geenertei bezwaar.
Z. Exc. gaf den heer Dresselhuys in overwe
ging zijn voorstel aldus te wijzigen, dlat het
zou aanduiden, dat de toepassing vftn de artt
54 en 56 ten opzichte van wat schadelijk ge
dierte is, zal worden vervat in een Kon. Be
sluit, aanwijzend de soort, waartoe de bedoelde
dieren benooren» De heer Dresselhuys
wenschte aan dien wenk gevolg te geven,
trok zijn amendement dus in, om het bij art.
50 te aoen herleven.
Het amenidi-Fruytier en Van Voorst (niet
slechts grondgebruiker gerechtigde tot dooden
van schadelijke dieren op paebtgebded),
duikelde met 64—12. Het amend.-mevr. Bak
kerNort werd daarentegen aangenomen met
47—21. Het amend.-Van Twist werd even
eens aangenomen met 84 tegen1 42 stemmen.
Door deze beslissingen waren andere amende
menten vervallen. Het herleefde amdl-iDres-
selhuys werd dloor minister Ruys overgeno
men.
De heer Weitkamip stélde voor, bij art. 57
te 'bepalen, dat op advies der Schade-oommls-
sle ln bepaalde gemeenten maatregelen kun
nen worden getroffen tot het uitroeien van
konijnen. Na kort debat trok de heer W. ech
ter zijn voorstel ln, onder lichte hilariteit
der vergadering. Bij art. 58 kwam aan die orde
het voorstelrHlemstra om de Sohade-oonwnis-
sies, welke zullen worden ingesteld, te vormen
door den minister van Landbouw, op v o o r-
draoht der landbouw-organtsatles. Tegen
deze bindénde voordracht, den minister te
doen» bleek minister Ruys absoluut bezwaar
te hebben. Waarop de heer Hiemstra ln zijn
voorstel het woord „voordinaoht" veranderde
ln „aanbeveling".
Dit voorstel werd door de Kamer goedge-
met 47 tegen 20 stemmen. Bij art. 59
wilde de heer Lovink bepaald zien, dat slechts
de minister rechtstreeks vergunning zal kun-
m wmtrcfefcen tot het opruimen van scha-
iit a lgT erte 'n eone bepaalde streek. Ter-
I; j?ll:ïn6r °°k hier de Zondagsrust wilde
geëerbiedigd zien. De heer Ebels wenschte
ue Schade-commissie recht te geven tot het
geven van de hier bedoelde vergunningen,
wat minister Ruys zeer heslist ontraadde. Te
gen het voorstel-Lovirtk had Z. Exc. geen be-
dBlt Vfm den beer
i m,in'lster Ruys over het voor-
stel-Ebels vrijwel het „ornaannemelijk" had
uitgesproken, werd' dit verworpen met 4 tegen
66. Het amenld.-Lovink kwam er zondter slern-
■mmg. Dat van den heer Beuimer werd aange
nomen met. 50 tegen 19.
Bij de verdere behandeling van het Jacht
ontwerp gingen de artikelen, bepalend de op
heffing van dte heerlijke jaéhtrechten, -
waaroor schadeloosstelling zal worden ver-
of «toot" onder don
prosidialen hamer door. Omstreeks vijf ure
XAbehandelin* vnn hflt Jaeht-ontwerp
h a'one „tweede
diïhfiH n,ondl£'Tw>uwenH, de overgroote meer-
kozen»!had t06n ,,het hazen^d B*
voorbereid noemt, op haar gem
kijken. ZIJ ral de Itegwrlng nadere Kegovo
vragen en die, welke vorstoekt zijn, nietig
overwegen. Daarmeö geeft d© ^omut
Kamer oen goed voorbeeld van zich nirtdewr
agrariëra-rumoer" te laten overbluffen, ©n
'is landls raken te behandelen zonder over
haasting. De kans, dat op deze manier de ai>
schaffing van den Zomertijd „langs Lijnen
geleAdotijkhedd" van d© baan zal raken, schijnt
inderdaad tamelijk groot.
De Senaat heeft weer een zijner oud© en
tevens bundigste loden verloren. Prof. van
den Berg, de anü-revol. oudHburgemeester van
DeltCt, d© groote Inidoloog, rag zim door
hoogen leeftijd en verzwakte Uchaamskracht
genoopt zijn ontslag te nemen» President Van
Voorst heeft op hartelijke, warme wijze de
verdiensten van dezen hooggeleerden man ge
huldigd. Mr. Van den Berg was naar het
jifihflaim ©en teêre dwerg, maar naar den
geest een forsche reus!
De Eerste Kamer die Woensdag begon
aan de Indisch© Begrooting-1928, al' lang in
de Oost „ln gang" heeft nu, behalve oud-
Landvoogd Idomburg, feitelijk niemand imeer,
dl© over Indische zaken „kan meêpraten I
Oremer» Van den Berg, Van Kol: ze zijn van
de senaitorial© vlakte verdwenen.
De Tweede Kamer behandelde het Indisch
Budget vlak-vóór Kerst (weet men) mét fe-
briele gejaagdheid» Reden-temeer voor de
Eerste om deze Begrooting met groote rustig
heid aan te vatten
Woensdag-mIdJdag heeft mr. Van Lansohot,
de katholieke senator, minister De Graaff's
belasting-politiek op onmalsche wijze gecriti-
seerd. Dat er nog altijd ©ene motie-Van Lan
sohot (afschaffing van het uitvoerrecht op
aard-olie vragend) onuitgevoerd' ligt, prikkel
de dien afgevaardigde natuurlijk niet weinig.
Men weet, minister De Graaff wil de be
doeld© afschaffing vastkoppelen aan eene raf-
finage-belastlng. Waar die blijft, weet nie
mand.... Mr. Van Lanschot bejegend© Exc.
De Graaff naar dien vorm allerhoffelijkst,
maar in het wezen der raak vlijmscherp!
En imltuflSdhen rat de minister van Koloniën
inet koortalgen ijver notities te maken voor
zijn repliek.
Mn. Mendéls, d© „rood© senator", blijkt met
zijn partijgenoot Wlbaut de tank verdeeld te
hebben, welke vroeger de heer Van Kol, de
oude Rlënzl, ln den Senaat bij het Indisch
Budget vervulde.
De heer Mendels viel minister De Graaff
allerheftigst aan. Verweet hem, door zijn op
treden wantrouwen en verzet te zaaien, de be
volking te verbitteren.
Even fel sprak de heer M. over de IndÜBche
belastingpolltiek. Hij wees erop, dat de Ja-
vaansche inlander circa elf procent van zijn
inkomsten aan den fiscus moet offeren. De
Koninklijke becijferde deze soc.-democraat
verder heeft ln 1920 niet minder dan 850
millioen verdiend» en daarvan niet meer
dan 25 millioen bélastlng gestort. De heer
Idenburg corrigeerde die cijfers; betoogde,
dat ér geen sprake is van zulke winsten bij
de Koninklijke. Zonder bet verfoeide kapitaal
zei d© heer Idenburg, zou Indië niet
kunnen bestaan. En ala de inlander 40 50
pet. van de uitgaven betaalt, dan blijkt daar
uit, dat d© andere bélft daarvan door.... niet
meer dén 50.000 Europeanen worden bekos
tigd! En op deze llaatsten wË mr. Mendels nog
veel zwaarder lasten leggeni.
Van het senatoriaal „Indisch debat" stip ik
voor 't ©ogenblik nog aan, dat de grijze van
der Does de Wiüebois, de tachtig-Jarige se
nator, oud-burgervader van Den Bosch, de
nog steeds zoo wakkere grijsaard, ter ge
legenheid van hét bereiken der mijlpaal van
de acht kruisjes, door president Van Voorst
allerhartelijkst werd gefeliciteerd en gehul
digd. De heer Van der Does is een nobel, goqf-
hartig en volijverig man. Voor de zooveelste
imaal sprak hij een woord ten gunste van de
zending en het bijzander onderwijs in de Oost.
Hij behoort tot de benijdenswaardigen, die
hun idealen behouden tot het laatste levens-
iKir,. hun krachten offerend zoolang zij
kunnen aan de publieke zaak. gelijk zij die
meenen te moeten dienen. Zulke figuren zijn
kostbaar als lichtend exempel voor verbitter
den, ontmoedigden en twijfelende zwakkelin
gen van veel jeugdiger leeftijd, ln en bui-
ten 's lande Raadszaal!
Mr. ANTONTO.
SPORT.
/MHritjk 1-n.n.p. n,
iTTet t»«l« met op rUit«W|Jfewdljk,
damrubbiek.
Alles betreffend© deze rubriek te adres-
seeren aan:
Den Damredacteur der Heldersche
Courant,
Onderstaand© stand kwam voor in d© vijfde
ronde van het itn December 1922 te Amster
dam gehoudten KersttournooJ van het „V. A.
D." tusschen Herman d© Jongh met Wit en
I. J. de Jong met Zwart
Stand ln cijfers:
Zwart: 2, 8, 9, 12/19, 23, 24, 26 en 29/
Wilt: 25, 27, 80, 82, 88, 86/88,. 40, 42, 45, 46,
48 en 49.
Zwart speelde hier:
L 14—20
2. 25 14 9 20 en nu dacht
Wit te winnen als volgt:
8. 40—84 2940
4. 85 44 24 35
6. 88—29 1829
6. 27—22 17 28 (a)
7. 82 25 en wint later een schijf
door 4440, enz.
Juist bijtijds echter rag Wit, dat Zwart zich
zou herstellen door:
7. 84—40!
8. 4584 15—201
9. 2514 18—19
10. 1428 1840 met groot©
winstkans.
(a)
8- 1827!
7. 82 21 10 27
8. 87—81 2087
9. 4211 12—17
10. 1122 doch ook nu komt Wit ln
t nadeel, door:
10. 84—40
11. 4584 18—18
12. 22 24 2040 met gewon
nen eindstand voor Zwart.
Daarna berekende Wit de volgende variant:
Stand na 1. 14—20 en 2. 9:20.
Zondag 18 Maart
Hot wedstrijöprogramma van den N. V. B.
1 Stadion: Oefenwedstrijd Neder-
landeoh Elftal-Willem IL (Do Tllbhrgere ko-
men gohool vollodi# uit.)
Ie klasse. - Dea Haag: Qulok-R.O.H. Rot
teraam: Spnrta—Feljenoord.
Overgangsklasse. Hilversum: 't Gooi—O .DB.
i>en Ilang: V.U.C.—Stormvogels; A.D.O.—Bpar-
n° JJ*880 Amsterdam: HortusAF,O.
uit- Weetfrlela~ Wopd*m: Wllhelmlna Voor-
Het wed strijd programma van den N.-H. V. B.
uur' prii°ld«rechter O. Kok.
v, ,k a8B0 BehagenQuos Ego 1—Bata-
r b invang 2 uur, scheldsroohter Bauts.
5e klasse E. 1 Tuindorp: H.R.0, 7H R C fi
SI-Ovv1-'
uSjttm. *aavang 2 uur, scheidsrechter
Rauch-Beker.
«ft ?VR0.- '-D.W.V 1 Wonn.rvmr:
K.F.O. ÈS MW.7"1'
H.R.O. ID.W.V. I.
•Ud n.M E.V.0 T ^°rS,0.toA*r» V»"'"'
maar ln de laateto 2 weken don^o W'eHo'
'Zen bewezen heeft tot beter dMnl ®V6rwlnnln-
f». d. dl», b«., .wïïi 'i W;
Zwart: 2, 8, 12, 18, 15/20, 28, 24, 20 en 29
8. 88—28 (dreigt 80-25 met twee
o ®ohiJven winst)
2025 (dus ge-
25 84 <tWOnten>
6. 2722 18 27
f 82:21 28:41
0 so 2087
Zwart 'loh
rmtiilsek'ans. 'IB 10:8 mi" 2™°"
en olno Ijl tweeden dimgramstand 30—25
Jn ging later op liet oentrum.
l«ndTw?.trlv A"W.l"en""h"p N«,'r'
sioeg bet „V.A.D." aan „G. S." met 12 -8.
Dienstregeling E.S.O.N.A.
dags T's morjïl^ behalve Dius-
•"«vind, roTo wa#0°ie"dl,° M""d"
F®ni Q.bo"!81'rd,m ilId kerkdagen 'émor-
De „kern" der Jachtwet. Mi
nister liuys' opvatting. De lange
Jacht verbodenI Schadelijk ge
dierte en nog wal. In den
Senaat.
Vl.Oif Vvt-t, I »,4n»»«ninil
v" wvul' UIIIVIUIIO Wvli VV jj
Kmtv IfsfflW'
te zonden. Do Eemte Kamer wéiwv» j.»
werp, - hetwelk zij volkomen terecht ®l©obt-
w»lk« olub r«rl*ien ZondM h*t k<vmpio«n«ohj»p
behaald» door d» overwlnniwr op O^i Wl1
(4—2). Gezlun het weinig verheffende «pel t«.
«on V.A.F.C., le een voorapelllng <wm«ttivnd« d«n
uitslag niet gewaagd, hoewel verrassingen
tuunlljk niet uitgesloten «ijn. Momenteel ig
H.R.C. hokkoslultor, maar mocht onvorhoopt g(h
woanon worden, dan wu do liuiteto pltuvt^
verlaten kunnen worden. Onderstaande stand be-
vestlgd dit:
Helder 2 lfi 4 15-22 23
Goel Wltl W J 11
Hit.C. 2 lö 8 4 8 14—26 i0
Voor de Racer» staat due veel op het spej_
Theoretisch kunnen zij nog een plaats atij*en,
mivar de Zaansche kiel valt niet mee, zoodat
Tne»ru»im-" j ---
niaar de Zaansche kiel valt niet mee, ^oooat
„Eind goed, al goed" op HR.C. wel niet van tog.
P^ppjT>)g 2&I zijn.
Het vertrek geChledt per trein, echeidsreohter
de heer C. Blok.
Motorwodstrijden te Alkmaar.
„Alcmarla" V.V.V., Vereeirlglng ter bevojdg.
ring van het Vreemdellngenvrkeer te Alkmaar
zal op den 2den Paaschdag (2 April) Motorwed-
strijden houden voor Nieuwelingen, Amateur» en
Handerijders op het Gem. Sportterrein te Alk
maar.
Valeriusstraat 64huis,
Amsterdam.
9 '«e„ k,a88e„B' Zaandijk' Zaandijk 1—H.R.O.
(le ronde.)
(Aanvang half drie)
'li 881 88/88' 40' 41,
in Ï1 10 27
Darmleuws.
s4rtKiJV5*m"*Ilin mfch van °-
