RSSdfidjefldti
Rheumatlek en spierpijn
•poadlgt verlichting van da pünon en weldru
gone«lugdoor8anaplrln-Tabletten(MUnhardt)
Koker T5 ot. "Btf'apoth. en drogisten.
OP EN OM HET BINNENHOF.
Het „crisis-debat'' in de Tweede Kamer
van de Staten-Generaal is Vrijdagmiddag 18
Januari afgeloopen. Zoo rustig, zoo kalm,
zoozeer voor bet Kabinet-Ruys de Beeren-
hrouck in „meeresstiile undl glückLicbe
Fahxt", als de beste, meest verknochte vrien
den van diit ministerie slechts konden ho
pen of wenschen.
De leider van de soc.-democratische frac
tie, de heer mr. TroéLstra, deed een zeer ern
stige tactische fout door een motie voor te
stellen, waarbij de Kamer als haar oordeel
zou uitspreken, dat zij niet bevredigd is door
de verklaringen der Regeering over het ver
loop van de crisis, en voorts als haar
oordeel, zou te kennen geven, dat de grond
wettelijke praktijk niet is gevolgd en zij on
verwijld Kamer-ontbinding eischt
Natuurlijk was die motie In de huidige
omstandigheden ten doode gedoemd. Ter
wijl de verwerping ervan de politieke posi
tie van het Kabinet zou versterken in de al
lerhoogste mate.
Waar Weef dus, van onpartijdig stand
punt te vragen,.— de verstandige taktiek
van zijn politieke vragen
De communist, dkv van Ravesteyn!, kwam
met een motie, eene van lintwurm-om
vang, 'grooter dan ooit in1 het Parlement is
aanhangig gemaakt waarbij de Kamer te
kort van vertrouwen zou te kennen geven
in het Kabinet.
Et voilé!
De Vrijheidsbonder mr. Dresselhuys ver
geleek de coalitie met een*fcroep kwajongens,
die vanwege kiespijn een koek niet lustte,
dloch deze lekkernij in die modder smeet, om
dat ze die koek niet een ander gunt.
In tweede instantie was de leider van de
S. D. A. P. veel scherper dan in eerste. On
der invloed, vermoedelijk, van den
heer Schaper. Hij', Troelstra, bleek nu de
ontslag-aanvrage van het ministerie meer te
beschouwen als „een manoeuvre, waarbij het
volk is bedrogen" koren brengend op den
molen van fascisme en anti-parlementa-
risme.
Eigenlijk zijn deze debatten1 buitengewoon
onvruchtbaar geweest.
De heer Marchant bleek die houding der
soc.-democraten bij de crisis allerminst be
vorderlijk te achten na het bereiken van een
„meerderheids-formatie"1 en merkte nog op,
dat het Kabinet sterker zou staan als het
H. Colljn had losgelaten.
Quod' demunstrandum!.
't Is meen ik niet zoo heel licht aan
te toonen, dat na het prijsgeven van den
heer H. Colijn, dus: na het zich vrij
maken van den anti-revolutionairen steun,
het Kabinet-Ruys Hl het politieke leven
zou hebben kunnen houden.
Uit mr. Schokking's rede bleek dat Rechts,
om wélke redenen dian ook, publicatie
van het aoooord)-'23 niet wenscht. In zijn re
pliek was de communist Wijnkoop zoo
elegainit-boffélijk om Ruys „de zetbaas van
eene politieke kliek" te noemen.
Onder censuur van den Praeses werd! dat
veranderd in: „onder-baas van eene poli
tieke groep.
Aldus was 't prachtig!.
In tweede instantie was t moet van on
partijdig standpunt eerlijk erkend, liet
antwoord van minister Ruys, den premier,
wel vaardig en „paraat". Z.Exo. betwistte in
zijne dupliek, dat hii in 1918 en 1819,
zooals de heer Schaper bad baw^erd, nu
en dian met Kamer-ontbinding heeft ge
dreigd. Ook verklaarde de minister-presi
dent het absoluut onjuist, dat er een nieuw
Vloot-ontwerp klaar ligt.
Wanneer dat ontwerp komt, Is niet te
zeggen.
Waarop' de oolljke, geestige, onverbeter
lijke vrijz.-démocratische veteraan Ketelaar,
de virtuoos in de kunst van interrumpeer
ren, uitriep: ,Jk zou nog maar weer eens
eene commissie benoemen!".
Inderdaad, het was de prachtigste van al
de heerlijke Ketediaar-dnterruptles,
't Is waar, wat minister Ruys In herin
nering bracht, dat in den jare 1878 zioh
ook het geval hooft voorgedaan, dat (toen
waa het kabinet-Fransen v. d. Putte aan
het bewind), de Koning na ontélag-ann-
vrage het ministerie verzocht aan te blij
ven, wat geschiedde, zonder dat vijftig
jaar geleden, het ministerie de Kamer allo
bijzonderheden over dé crisis meldde.
En de liberale staatsman Godefroy (her
innerde minister Ruys) vond dat zeer go-
woon.
Kamerontbinding nu, zoo als mr. Troel
stra wil in zijn motie?.Nadat het Kabi
net berust heeft, - met aanvaarding van al
de gevolgen, in dé verwerping van de
Vlootwet op 26 October. Zonder dat er dus
conflict ls tusschen Kabinet en Kamer?
Niet zonder reden noemde do heer Ruys
de Beerenbrouck dat ,4© ongerijmdheid
zelve". Of wel: in kwadraat, waar de Kamer
dat zelve zou aanvragen!.
De twee communisten hadden eene motie,
wantrouwen der Kamer uitsprekend! in het
beleid van het ministerie.
Natuurlijk is de zaak uitgeloopen op ver
sterking, in zeer hooge mate!, der po
sitie van het ministerie.
De soc.-democratische vraag om ontbin
ding werd den 22sten Januari door de Ka
mer verworpen met de stemmen) der fraotle-
Troélstra en die van dé twee oommunisten
voor. De motie van wantrouwen der hoeren
Wijnkoop en Van Ravesteyn kon geen stem
veroveren behalve dan van ,4© vuurroodo
twee".
Wij weten
Kabinet-Ruys IH
't nu allen, het herbo-
staat IJzersterk en
ren
rotsvast
De staatsmachine is in gang. Dllnsdag jJ.
22 Januari is een groote reeks ontwerpen af
gedaan. Onder meer de wijziging van de
Land- en Tuinbouw-Ongevallenwet. De be-
doéling van dit voorstel js: om rekening te
houden met gemoedsbezwaren. Tegen het be
ginsel va® verzekering, zioh bijna alleen
voordoend in dj^ sfeer van land- en tuin-
bouw-werkgevers, zullen dan vrijstelling
kunnen krijgen van dingen als premie
betaling voor verzekering, mitg zij een ge-
IA "ïwéref tjfe
bolMttns, Do arbeiden, dia ff
ren hebben, volstaan (daar «J
tej do verttckerlDgifP'lhhter, vallen), met
geldelijke sobadékwMtülUug te weigeren
BI} dit ontwerp heeft da soo,-detnocr«ut
Kleinstra tucoes gehji met eeto amendement,
spekkend om coöperatieve vereeniglssen
hier niet te beschouwen als ondernemingen
in den zin der wet
En wij kwamen tot de groote kwestie,
in het vooruitzicht waarvan dé tribunes der
Kamer propvol waren: die van het ontslag
van de gehuwde Rijks-ambtenares.
Mejuffrouw Westerman, de gemoedelijke
Vrijheidsbondscha en paedagoge, had hiei
het poesje de bel aangebonden.
Over deze kwestie zijp vrijwel de zitting-
daigen van Dinsdag en 'Woensdag in beslag
genomen. Laat ik aanstonds erbij voegen:
zonder groot resultaat.
Minister Heemskerk heeft in de Kamer
zitting van Dinsdag 22 Januari verduide
lijkte dlat de echtgenoote van den ambtenaar,
die ontslagen wordt, er t ergst aan-toe is.
„Vrouwen, die geen officieële betrekking
hebben", zei Z.Exc. van Justitie, „zijn
öók vrouwen! Men vergete dat niet!".
Er moet worden ingekrompen. En de re
gel was, ook is, dat zij, voor wie het
ontslag 't minst zwaar is te dragen, zullen
voorgaan.
Inkrimping moet er nu eenmaal komen.
De volgorde dient te zijn: de 65-jarigen, rijp
voor pensioen. Vervolgens: zij, die zelf
wachtgeld hebben gevraagd. Dan: de ge
huwde ambtenares, geen kostwinster zijnde.
Eindelijk degenen, die dertig jaar dienst
achter den rug hebben.
Bij de vraag, wie al of niet kostwinster is,
komt ook in aanmerking: de kwestie van den
dienst-belang-eisch.
Ongeschikte krachten1 laten voorgaan bij
ontslag?.Minister Heemskerk liet ge
voelen. dat de Staat, .aldus handelend, het
stigma, brandmerk, brandmerk van onbruik
baarheid op allerlei ambtenaren (-essen) zou
leggen. Dat gaat niet aan!
Inkrimping is nu eenmaal, waar Vader
Staat moet bezuinigen, een onafwijsbare
eisch. De vraag, wie kostwinster is en wie
niet, moet door de commissie-Schepel wor
den uitgemaakt. Hier heeft men te maken,
dan, met het benefiet van vertwijfeling.
Onmiddellijk na dleze ministerieele ver
klaring kwam mej. Westerman met haar
motie, dat voor de ambtenaressen, voor ont-
salg in aanmerking gekomen, zou openstaan
eene onpartijdige commissie van appèl, ter
beoordeeling, dus in hoogere instantie,
wie al of niet kostwinster moet worden ge
noemd.
Terwijl de soc.-democratische juffrouw
Groer.eweg haar motie indiende, de Kamer
willend doen uitspreken, dat er geen reden
is om af te wijken in deze, van de regeling,
dateerendle van-voor het plan o*i de
gehuwde ambtenares te ontslaan.
Voor wie, in de gegeven omstandig
heden, de „kaart des lande", de parle
mentair-politieke, kent, zal het aanstonds
duidelijk zijn geweest, dat deze bei<fe moties
bij voorbaat ten doode waren gedoemd.
Dat is voldoende gebleken op Woensdag
23 Januari.
't Gold immers eene „res judicata",
eene afgedane, bij' voorbaat besliste zaak!.
Het Kabinet, met de achter dat ministe
rie nu gestaan-gebleken meerderheid, is
rotsvast.
Den 23sten Januari hief de anti-revolu
tionaire anti-feminist dr. Beumer (de man
der motie van Maart 1923, ontslag der ge
huwde ambtenares vragend), de leuze
aan van: „Interpreteer het begrip kostwin
ster niet zoo ruim, maar zoo eng moge
lijk!".
Wij beschouwen ook deze zaak strikt ob
jectief en onbevangen. En dan kan niet
worden ontkend dat dr. Beumer gelijk had,
waar hii betoogde: stelt gij voor „het bene
fiet van betwijfeling", wie kostwinster is,
eene commissie aan, dan is het eind niet te
overzien.opent gij dén weg voor maan
den oponthoud' bij élk geval van ontslag!.
Mr. Dresselhuys, de Vrijheidsbonder, wil
de beoordeeling van eik geval op zichzelf.
Mer-è-boirel.
Minister Heemskerk dacht er niet aan om
in „dat net van casuïstiek" te vliegen. En
verwees den heer J. ter Laan, die „tekst en
uitleg" had gevraagd, hoe 't toch kwam, dat
er zulk een schromelijk over-kompleet van
ambtenaren is, naar dé Algemeen© Be
schouwingen.
Half Februari krijgeni we, bij het groot-
polltlok debat, de gansche zaak van hot
ontslag dier géhuwdé ambtenares terug. Na
tuurlijk: met hetzelfde resultaat van nu,.
23 Januari.
Mejuffrouw Westerman heeft Woensdag
middag nog eene motie Ingediend, uitspre
kend dat do Regeering wordt verzocht geen
uitvoering to geven aan plannen tot het ont
slaan, vaai ambtenaren op grond vanH
huwd-zijn, zonder dat rekening ls gehouden
met bllljjkhold en mot economische gevolgon,
De hare van nu .(oommissie van appèl
vragend) is Woensdag verworpen in
Reehtsoh-Llnkso'h'o stemmiiig. Terwijl slechts
do Plattelander Braat zich bij Rechts voeg
de, togen stemmend.
De motie van mej. Groeneweg werd ver
worpen, dien dag, nvet 62—26. Terwijl van
Links de heeren Bierema, Gerritsen en
Braat haar afvielen.
We zijn In den laten middag van 28 Jan.
gokomen tot de ontwerp-Verlenging der In-
d'lsohe productie-belasting 1928 en do invoe
ring van de de aardolie-belasting voor dat
jaar met de wijziging van de Indische Ta-
rloflwet.
De Tribunes en.de zaal der Kamer
liepen' leeg, zoodra deze ontwerpen op het
tapijt kwamen.
Minister De Graaff zat eenzaam ln de
kille atmosfeer.
De Boc.-democrnat IJzerman verdedigde
mot al dé rederijkers-bloemrijke weelderig
heid vnn voordracht, hem eigen, het ont
werp. Bleek slechts verontwaardigd over do
51/, millloen, de „petroleum-magnaten" in en
bulten de Oost te schenken als „oonsolatle-
prijs", door afschaffing van de uitvoerrech
ten voor de aardolie.
Weet gij t is eigenlijk juist als dertig,
veertig jaar geleden.
Zoodra zaken van ïnsulinde aan de orde
komen, zinkt dé belangstelling in 't.
Komt de Kamer deze week met de aard
olie-ontwerpen en dé Giro-interpellatie-Boon
gereed, dan krijgen we de volgende week
reeès.
Begint de Kamer den 12en met de Indi
sche Ilegrooting 1924, en den 19en met het
groot-polItlek debat.
Qui vlvTa verrat....
lil 'jy van vader-'
Ingoten (hm nicdcdortlnjli
wierp de Vrijheidsbondier mr. Gerritzen, in
deze bij uitstek deskundig, de ontwerpen van
Minister de Graaff aan vernietigende kri
tiek. Hjj noemde de motieven, welke Z.Exc.
van Koloniën aanvoert voor verlenging van
do producten-belasting gansch ongegrond, de
aardolie-belasting zelf in élk opzicht verder
felijk. De katholiek, mr. Van Rijckevorsel
bleek 't vrijwel met mr. Gerritzen eens te
zijn, en gaf den minister in overweging, lie
ver dadelijk de Indische Inkomstenbelasting
te herzien. De Chr.-historische mr. Rutgers
v. Rozenburg gispte den kleinachtenden
toon', waarop de minister het advies der
commissie van advies voor dé aardolie-be
lasting verwerpt. Dat doorwrochte advies
zeide de heer Rutgers van R., is vernieti
gend! voor bet ontwerp. Ook de chr.-histo
rische dr. Van Boetzelaer van Dubbeldam
sloot zich geheel aan bij het betoog van den
Gerritzen. Zoodat een spotvogel reeds durf
de beiweren. dat „het graf van De Graaff
gegraven lijkt".
Mr. ANTONIO.
GEMENGD NIEUWS.
„De bende van Piet.*
Men zal zich de inbraken herinneren, iq
Mei van het vorige jaar in den Haag ge
pleegd door Jeenige lieden, 'tot de zooge
naamde „bende van Piet" behoorend.
Deze zaak is Donderdag voor de Haagsche
.Rechtbank 'behandeld. Begrijpelijkerwijze
was de belangstelling voor deze zaak groot
De eerste 'bekl.,' P. Z., 30 jaar, reiziger,
vertelde dat hij in den avond van den 17en
Mei 1923 met Piet afsprak om te gaan in
breken. Het oog viel op het perceel Fran-
QOis Valentijnstraat 37, waarvan men de be
woners had zien uitgaan. Aan dit perceel
werd aangebeld en een jongen van onge
veer 14 jaar deed open. Bekl. en Piet gin
gen binnen en de laatste vroeg den jongen,
zijn hand op diens arm leggende: waar ia
het geld? Bekl. heeft toen den jongen op
den grond geworpen en Piet heeft hem.ver
volgens ook nog vastgehouden. Piet heeft
o.a. een kistje met eenig geld in het huis
gevonden. Bekl. gaf toe tegen den jongen
gezegd te hebben: als je schreeuwt, schiet
ik je dood.
Bekl. heeft van hetgeen "uit het perceel
ontvreemd is ongeveer 40 ontvangen.
Op 27'Mei is bekl. met Piet geweest in
het perceel Houtweg 5a. Hij heeft daar
niets kunnen wegnemen, doordat zij ge
stoord werden door de politie. Of -Piet iets
'heeft meegenomen, weet bekl. niet. Hijzelf
is dien dag gepakt.
Nog erkende bekl. op 18 Maart 1923 met
zijn medebeklaagde geweest te zijn in het
perceel Willem van Outshoornstraat 25. Uit
dit perceel zijn dekens, een' divankussen
e. d. ontvreemd.
Ten slotte is beklaagde nog alleen ge
weest in een perceel aan de Geleenstraat.
Daar was een kistje met eenig geld zijn
buit en voorts heeft hij er den muntmeter
geledigd. Een politieagent, die bekl. heeft
gearresteerd, werd als getuige gehoord. Bij
de 'arrestatie heeft op bekl. veel geld (ook
buitenlandsch) gevonden.
Bedoelde 14-jarige jongen vertelt hoe de
zaak zich heeft toegedragen.
Den 17en Mol was de knaap alleen thuis;
op een gegeven oogenlblik werd er gebeld.
De jongen dééd niet onmiddellijk open,
maar kook eerst door het raampje. Hij zag
twee mannen; zij vroegen hem of zijn va
der thuis waa Nadat hierop een ontkent
nend antwoord was gegeven, zelde een der
mannon of zij niet een boodschap konden
achterlaten, maar dan moeeten zij even
oen briefje schrijvon. Do knaap heeft toen
de deur opengedaan en de mannen binnen
gélaton om gelegenheid to geven te schrij
ven.
Getuige ging naar boven om ©ven papier
to halen; tóen hij terugkwam waren de
mannen in do voorkamer. Een hunner
stond bij' hot buffot. Békl. hooft don jongen
aangegrepen en op don grond gelogd. Ook
heeft hij tegen hem gezegd: Als Je
schreeuwt, maak ik je dood. Toen dé man
nen ten slotte weggingen, was er nog tot
don jongen1 gezegd, dat hij zich nog eenigen
tijd stil moest houden.
De officier van justitie achtte de ten laste
gelegde feiten bewezen.
Voor bekl, is hét misschien gelukkig, dat
hü eindelijk gegrepen ia Want allicht was
bij van kwaad tot erger gekomen, zoodat er
ten slotte wel eens een doode had kunnen
vallen.
Elsch: 6 jaar gevangenisstraf met aftrek
van de voorloopige hechtenis.
Bekl.'s raadsman betoogde o.a., dat Plet
de kwffilo genius geweest ls voor dezen
bekl. Hij' wilde een nieuw leven beginnen
en naur Canada 'gaan, om zoodoende onder
den invloed van Piet vandaan te komen. Hy
deelde er dezen niets van mede voordat de
dag van vertrek was aangebroken. Maar
toen nog heeft Piet hém weer kunnen
overhalen. Hij drong op clementie aan voer
dezen bekl.
Bekl. onderstreepte hetgeen zijn verde
diger had medegedeeld omtrent Plet's in
vloed op hem. Hy was bang voor Piet en
toch ging graag met hem om.
Uitspraak 7 Februari.
Tweede beklaagde was „Piet", P. W. J.
v. d. B., 28 jaar, chauffeur.
De president toonde bekl. een briefje met
een aantal adressen.
Bekl.: Dat zijn de inbrakenI
President: Dat zijn er 85 in totaal!
Bekl.: Tk was er nog aan bezig,
d#*} het vw*Ha*t
trent do inbraak ln hot porooel «urn do
Franco!* Maolsonatront.
Toert bekl. licht zag branden heeft hy
nog gezegd: laten wy terug gaan. Het ver
dere verhaal kwam nagenoeg overeen met
hetgeen de vorige bekl iad medegedeeld.
Een der hem ten l«r- gelegde feiten be»
kende hy volledig. Elau. tegen dezen bekl
eveneens 8 jaren gevangenisstraf met af
trek van de preventieve hechtenis.
Dé verdediger achtte de oonclusdé niet
gewaagd, dat er invloed van bulten is ge
weest. Dé volksmond spreekt van „de ben
de van Piet". Dit is evenwel niet juist,
want Piet had de leiding niet
Wanneer Piet een enkelen borrel op had,
kon het hem niets meer schelen. Dit was
aan zijn vriendétt bekend. Uit de stukken
blijkt, dat hy den laatsten tijd geregeld
dronk. Hy beschouwt het zelf als een op
luchting, dat hy gepakt werd.
Pi. riep ten slotte de clementie van dé
rechtbank voor dezen bekl. in.
Als derde beklaagde stond terecht J. V.,
los werkman, terzake van vier diefstallen.
Deze bekl. ontkende. Hij gaf toe, (lat te
zjjnen huize verschillende goederen ln be
slag waren genomen. Deze had hij gedeel
telik" van Piet gekocht, gedeeltelijk van
dezen ten geschenke gekregen.
De politiebeambte, die bekl gearresteerd
heeft, heeft'40 kwartjes op hem bevonden.
Als getuige zou hierna gehoord worden
Piet. Bekl.'s raadsman verzocht de recht
bank Piet niet onder eede te hooren.
De rechtbank besiste, na geruimeni tyd
in raadkamer té zyn geweest, Piet buiten
eede te hooren.
Piet deelde hierna mede, dat hy met den
békL ingebroken heeft in de vier in de
dagvaarding genoemde perceelen. iBy de
percelen aan de Hendrik van Deventer-
straat en Perponcherstraat is de bekl. ech
ter buiten blijven staan. Hy nam de goede
ren van getuige aan.
Een vraag aan den bekl., of hy een reden
kon opgeven, waarom Piet hem in de zaak
betrok, wanneer hy er buiten stond, werd
ontkennend beantwoord.
Piet meende, dat het den bekl. zelf ook
zou verlichten, wanneer hy alles zou be
kennen. Buitendien was er toch geen ont
komen aan.
x Dé president merkte op, dat de rechtbank
dat wel zou beoordeelen,
Eisch: 4 jaar gevangensstraf, eveneens
met aftrek van de voorloopige hechtenia
De verdediger vroeg vrijspraak en in vrij
heidstelling, welk laatste verzoek door de
rechtbank werd ingewilligd.
De rijwielhersteller G. M. is de vierde
bekl. Hem worden twee inbraken ten laste
gelegd.
BekL legde een volledige "bekentenis af
wat het eerste feit betreft In het bewuste
perceel woonde zyn chef en hy wist, dat
deze 's nachts niet in het perceel waa Hy
stelde Piet hiervan op de hoogte.
In het tweede perceel is Piet geweest
Bekl. heeft op het Oopernicusplein loopen
te wachten; hy wist niet waar Piet heen
gegaan was.
Piet werd wederom buiten eede gehoord.
Hy verklaarde, dat bekl. hem ingelicht had
over den toestand in het perceel aan de
Van Slingelandtstraat, er zou twee of drie
duizend gulden in huis zyn.
Wat het tweede geval betreft, is hier ge
tuige alleen binnen geweest Bekl. bleef
op den uitkyk staan. Trouwens, dé fietsen
van getuige en bekl. bleven buiten en die
bon men toch niet onbeheerd laten.
Het O. M. achtte het eerste feit volledig
bewezen en meende, dat wat het andere feit
betreft de su'bsidaide ten laste legging van
heling vaststaat. Ernstig is de omstandig
heid voor dezen bekl., dat hij een ander
overhaalde om by zyn chef in te breken.
Eisch: 5 jaren gevangenisstraf, met af
trek van de voorloopige hechtenis.
De 22-jarige Th. M. van Z.f huisvrouw
van P. W. J. v. d. B. (Piet) Etend terecht
wegens heling. Zy zou gestolen bankbiljet
ten ten geschenke hebben aangenomen, al
thans uit wiypfcbejag hebben bewaard' en
verborgen.
Bekl. deelde mede, dat 'haar man op ©en
dag, dat hij door de politie was opgeroepen,
éenige bankbiljetten in haar blouse had ge
stopt. Zy wist niet, dat dit geld gestolen
was, maar begreep Wél, dat er een luchtje
aan was.
Elsch: 8 maanden. Ook deze bekl. zal in
Iagwanto» Mrdodaeliajf,
[DRA15ltl Avan VALK EMBURG
la A LEVER
LEEUWARDEN
vrijheid worden gesteld.
Ten ÉMMMMÉ
slotte had zich te verantwoorden de
25-jarige huishoudster J. M. S., uit den
Haag, gedetineerd, beschuldigd van heling,
diefstal en het wégmaken van gestolen goe
deren, door ze in een W. O. te werpen^ op
dat zij niet in handen zouden vallen van
politie of-Justitie. Deze bekl. leefde met den
eersten 'békl. on had van dezen verschillen
de gestolen sieraden ten geschenke aange
nomen voorts had zy eenige sieraden uit
hot huls vnn Z. woggcnomepi. Toen bekl. op
het polltloburoau was en zy gefouilleerd
zou worden, heeft zy de sieraden, die zij
bij zich had, In een W.*0. geworpen.
De bekl., die vroeger een volledige be
kentenis had afgelegd, kwam daarop nu
grootendeels terug.
Tegen deze bekl., die op het O. M. den
ongunstlgsten indruk van al de bekl. ge
maakt heeft, eischte mr. Enger, met vrij
spraak voor enkele onderdeelen, 2 jaren
gevangenisstraf.
Het verzoek van don verdediger om in
vrijheidstelling werd voor deze bekl. niet
Ingewilligd.
Uitspraken over 14 dagen.
Een gevonden partytje diamant,
[Een merkwaardig incident heeft onder de
bezoekers van do Beurs voor den Diamant
handel veel sensatie gewekt.
Toen dezer (lagen een makelaar in dia
mant een partytje wilde verkoopen, presen
teerde hy dit o.a. ook aan een beurslid, die
dit partytje onnüddeliyk erkende als zyn
eigendom, dat hy circa vier weken tevoren
in het 'beursgebouw had verloren. Hij vroeg
daarop den makelaar, zioh met hem te ver
voegen by den directeur der beurs, mr. J. E.
Hlllesum, die het partytje oaeheteerde en
een verder onderzoek instelde.
Uit dit onderzoek bleek, dat de makelaar
de diamant ten verkoop had medegekregen
van den chef van de safe van het ln het
Beursgebouw gevestigde bykantoor der In
casso Bank, die beweerd had,, dat het par
tytje behoorde tot den boedel van een over
ledene.
Evenwel kwam. later vast te staan, dat dé
den chef mededeeling had gedaan, waarop
deze op zich had genomen, om voor heim dit
partytje te verkoopen.
Het is een groote toevalligheid, dat de ma-
keiaar onder de honderden beursbezoeker
juist aan den eigenaar zijn goed had g&.
toond. Na een sanienspreking tusschen het
bestuiïr van de Beurs voor den Diamanthani.
del en de directie der Incasso-Bank, zyn dé
chef en de portier op staanden voet ont
slagen.
Op verschillende plaatsen in het beurs-
gebouw, o.a. ook by den ingang van de safe,
is aangehecht een tottreksel van het Beurs-
reglement, volgens hetwelk geld, geldswaar
de of goederen, die in het Beursgebouw g©.
vonden worden, by dl directie moeten wor
den gedeponeerd en dat, indien de eigenaar
zich niet aanmeldt, na verloop van drie jaar
de opbrengst voor de helft der waarde aan
den vinder en voor de andere helft aan da
Beurs ten goede komt
Roofsters gepakt.
De politie heeft twee vrouwen gearresteerd
die in een perceel in de Kerkstraat te Am-
sterdam iemand! hadden beroofd van een
portefeuille met 210. zy hadden den man
achterover gedrukt en hein de portefeuille
tot den zak gehaald.
DAMRUBRIEK.
Alles betreffende deze rubriek te adres
seren aan:
Den Damredacteur der Helderscha
Courant,
Valeriusstraat 64htoa,
Amsterdam.
Voor deze week eenige praotische com
binaties, d. w. z. slagzetten, welke in de par
ty kunnen voorkomen, dus practisch nut
hebben: „Coups pratiques" zooaia de Fran-
Bchen ze noemem
Zwart: 8, 9, 12,16,18, 19 en 28.
Wit: 17, 21, 27, 29, 81, 89 en 48.
Stand no. I
Oplossing:
Wit Zwart
1. 17—11 16: 7
2. 89—83 28 39
3. 4843 89 48 dpm
29241 4817 de dam moet twee
slaan.
slaat 6 schyven en de dam.
'Men lette op dat Wit twee itiba| over veld
13 slaat, dés: wel mag men twee keer over
één veld slaan doch toet over één schiji.
Stand no. H.
Zwart: 2, 4. 7, 8,16, 19, 29 en 30.
Wit: 18, 20, 37, 89, 40, 48, 47 en 49.
Als laatsten zet heeft Zwart 24—80 ge
speeld; dit om den stand van schijf 2Q te
verklaren»
Wit Zwart.
1. 18—18 16:24
2. 89—84 8048 dam
3. 4084 Zwart kan nu op drie manieren
slaan: met schyf 29 naar 40, met de daa
naar 30 of 26 en met de dam naar 18; „mees»
slag gaat voor" dus deze laatste slag is ge-
dwongen.
3. 48: Q
4. 84: 1 gewonnen.
Stand no. TTT,
Zwart: 8/10, 18/20, 23 en 28.
Wit: 27, 80, 88. 84, 87. 89, 40 *n 41
Oplossing:
Wit Zwart
L 27—22 18 27
2. 87—82 27 29
8. 80—24 10 80
4. 40—86 29 4Q
0. 852 gewonnen.
Hét moeiiykste ls de volgende.
Stand! no. IV.
Zwart: 4, 7, 17, 20, 80 en dam op 84.
Wit: 18, 10, 28, 28, 87, 42 en 48.
Wit Zwart
1. 18—12 7 29
2. 1918 84 48
8. 2822 17 28
Tot slot: Hoe wint Wit?
gjrt: 5, 9, 12/14, 18, 22. 26 en 27.
Wit: 20. 81,17/W, W, *1 «3 4%
Van het crisis-débat. Rotsvast
Kabinet. Oolljke Inte peUant.
De gehuwde ambtenares. Petro-
leum-magnaten.
B 20
1 ol~8o 48 111061 twe© 8la®n*
6. 828 gewonnen.
