als men het kind bij zijn naam ha<? genoemd. Poet 7000 geleend aan de Ambachts school beschouwen B. en W. als subsidie aan die instelling. Spr. is van meening, dat een subsidie niet behoeft te worden gerestitueerd. Het heeft spr. voorts verbaasd, dat men naast een salarisverlaging .tevens een kost prijs van het gas wil verlagen. (Alg. Rap port). Beter ware het geweest te zeggen den kostprijs van het gas te verlagen en daarom loonsverlaging. Over gasprflsverlaging valt te praten, maar zoo ooit, dan ie hier duidelijk gezegd, dat dus de loonen der betrokken ge meente-werklieden den sluitpost zouden moeten zijn in den productie-kostprijs. En ik vraag mjj af, welk effeot dit zou sorteeren als het juist is, dat elke cent gasprijsverla- ging beteekent eene mindere ontvangst van pi. m. 80.000 en verder in hoeverre dit nog in overeenstemming zou zijn te brem gen met de rechtvaardigheid; daar slechts een klein aantal personen het gelag zouden moeten betalen voor het groote aantal, dat hiervan zou proflteeren. Hetzelfde geldt ook ten aanzien van het idee, t>m voor het nieuw aan te stellen personeel eene salarieering vast te stellen, welke z.g. meer in overeen stemming zou zijn met de loonen in het par ticulier bedrijf. M. de V.I Ik zou het Ooilege wel met den meesten aandrang willen toeroepen toch vooral van deze rampzalige gedachten te willen afzien. Wanneer er ooit een maat regel kan worden getroffen, welke niet al leen in staat is om onrust en verbittering ondier het personeel <te brengen^ doch die bovendien in de hoogste mate onrechtvaar dig is, dan is het wel de maatregel tot vast stelling van tweeërlei loon voor het ver richten van geUjksoortigen arbeid In het zelfde bedrijf. Hetzelfde geldt reeds voor hen, die nu als losse arbeiders werkzaam zijn bfl de bedrijven, en verder zou ik als voorbeeld willen noemen de Rijksregeling, welke het den bedrijfsleiders noodzakelijk maakt om personeel in dienst te nemen op arbeidscontract, om te komen aan het uit betalen van een loon, hetwelk in overeen stemming is met gepresteerdten arbeid, het geen, waar de loonen van het Rijksperso neel toch al niet te hoog mogen worden ge noemd, gelijkstaat met het exploiteeren van (door de omstandigheden gedwongen) ar beidskrachten, tegen belooning absoluut te laag voor het voeren van een menschwaar- dig bestaan. En nu weet ik wel, dat alvorens deze zaken definitief worden geregeld, het georganiseerd overleg daarover ook nog een woordje zal mogen meepraten. Doch, M. de V., zonder nu juist den profetenmantel te willen omhangen, durf ik toch wel te voor spellen, dat, hoe bereid men ook daar zal worden gevonden om ter zijner tijd nood zakelijk geworden dingen ernstig te bespre ken, en zoo noodig te aanvaarden, voor een dergelijk voorstel toch nooit een meerder heid zal zijn te vinden. Spr. komt nu op de gasprijsverlaging. Den vorigen keer heeft men zich vroolijk gemaakt over wat de heer Eijlders hierom trent zelde. Ofschoon spr. dit niet alles wil onderschrijven, had het betoog van dien heer dit voor, dat het de zaak zuiver prin cipieel stelde. En thans worden wij plotse ling geplaatst voor een tekort van 64.000. En wat gebeurt er nu? B. en W. maken van de gelegenheid gebruik, niet alleen om den gasprijs te verlagen, maar tevens om te doen wat de heer Eijlders wilde: de belas ting te verhoogen. Met de wjjze van doen als het College deze zaak thans regelen wil, kan spr. zich niet vereenigen, het is zeer principieel. Men gaat aan het bestaande te kort nu nog meerdere tekorten toevoegen, en spr. meent, dat wij reeds aardig op den goeden weg zijn met de vermindering van den post onvoorzien en de 81/, korting op de salarissen. Voorop moet althans staan: geen belastingverhooging. Ook de heer Schoeffelenherger ziet de zaak aldus en of schoon spr. niet al diens bezuinigingen kan onderschrijven, gaat deze heer toch de goede richting uit Vraagt men nu spr.: dus geen gasprijs verlaging? dlan antwoordt hij: natuurlijk wel! Niet alleen in U bellang van den consu ment doch ook en vooral in dat van het be drijf zelve. Het spreekt vanzelf, dat door gasprijsverlaging de geraamde winsten wor den aangetast, waarvan dus het gevolg zou ztjn belastlngverhooging. Een gezonde be- drijfspolitiek moet voldoende winst reser veeren. En ofschoon het principieel dus Juister Is om directe belastingen te heffen in plaats van indirecte, Is spr. van oordeel, dat wij onder de gegeven omstandigheden verkeerd zouden doen om, zooals de heer Schoeffelenherger het noemt: met de eene hand te geven en met de andere te nemen. Is de gasprijs inderdaad te hoog? vraagt spr. Wat het kwantum betreft niet, wel wat de kwaliteit aangaat, en indien wij ons gas- debiet willen verhoogen, zullen wij daaraan aandacht moeten schenken. Als wij den gas prijs met 1 oent zouden kunnen verlagen en de kwaliteit verhoogen, zouden produ cent en consument daarvan de voordeelen genieten. ■Meterhuur. Spr. erkent gaarne, dat nog een flinke boekwaarde aanwezig is. Maar waar mij reeds geruimen tijd ge leden werd medegedeeld, dat in den produc tieprijs van gaai, reeds een gedeelte van de meterwaarde als afschrijving rente en on derhoud is verdisoonteerd, en ten overvloe de de medewerker van de H. O. dit nog eens komt bevestigen, daar zou ik gaarne van de zijde des bestuurstafels vernemen, tot in hoever dit juist Ss, omdat dit van grooten invloed zal zijn op de in te nemen houding van den Raad. Spr. zal verder gaarne van den wethou der der bedrijven vernemen in hoever de geraamde winsten over 1924 althans de 8 eerste kwartalen daarvan, aan de verwach tingen hebben beantwoord. Omtrent de Centrale Boekhouding be spreekt spr. de daarover door den heer Schoeffelenherger gemaakte opmerkingen. Deze heer wil de instelling zoo spoedig mo gelijk laten verdwijnen en voert als eenig argument aan, dat de post voor Publieke Werken daarvoor met 5200 is belast. Spr. kan zich niet begrijpen, dat iemand als de heer 8ch„ die toch verder heeft gezien dan Texel, zoo kan praten, en wijst op eenig courantenberichten van den laatsten tijd betreffende gepleegde fraudes in gemeen telijke administraties. Zou hij ook kunnen voorrekenen, hoe groot het verlies zou zijn, dat door een eventueele bezuiniging op de O. B. voor de gemeente zou worden geled n. Ook Storting- en Ophaaldienst wil de heer Sch. opruimen. En dat is dan de man, van wien spr. gelooft, dat hfl het waarlijk meent met de kleine luyden. Spr. is het liever eens met den heer Van Loo, die den dienst wil behouden. Laat men eens onderzoeken of hier door centralisatie niet valt te be zuinigen. Politie. Niet zonder vrees spreekt spT. dit woord uit, omdat het instituut hij de laatste besprekingen als een heilig huisje is bestempeld. Maar spr. wil er toch Iets van zeggen. Tengevolge van de reorganisatie zijn verschillende bureaux ontvolkt, die daar thans staan als lantaarns zonder liciht Het oorps zelf is verminderd!, en de afvoering van personeel schijnt zoo consequent te moeten worden doorgevoerd, dat de rustige burgerij in angst en vreeze verkeert omtrem hun veiligheid. Er gaat schier geen dag voorbij of men hoort van inbraken en spr. vraagt zich af of dit aldus moet doorgaan? De weinige politie, die wij bezitten, treft daarvoor geen blaam, maar in naam der burgerij vraagt spr. aan deze wantoestanden een einde te willen maken. De heer Zondervan wijst er op, dat het kohier over het belastingjaar-1926/26 aardig tegenvalt. Van de thans door B. en W. voorgestelde maatregelen, die ook in de secties zijn verdedigd, wilden B. en W. toen niets weten. Spr. begrijpt dan ook de hou ding van het College niet; moet deze ver anderde houding worden toegeschreven aan den algemeenen drang naar verlaging in de vergadering van 19 Januari of hebben B. en W. in de artikelen van den vierstar- schrjjver aanleiding gevonden hunne hou ding in de voor ons gunstige verandering te wijzigen? Bij de 81/, pensióenaftrek, waartoe het Georg. Overleg noodgedwon gen Is overgegaan, zullen wij ons thans neerleggen, omdat wij die uitspraken wen- schen te eerbiedigen. Spr. wijst er in dit verband op, dat twee jaar geleden twee der tegenwoordige wethouders, toen nog alleen lid van den Raad, reeds met verder strek kende voorstellen kwamen. De heer Van Breda stelde bij de behandeling der begroo ting 1923 voor 81/, te heffen van het Per soneeL Wij hadden gedacht, nu deze heeren de macht hebben dit door te voeren, dat zij dit ook zouden hebben gedaan. Wij appre- cieeren het, dat het niet is geschied, en spr. zou willen voorstellen nu ook de andere conservatieve heeren maar achter de groene tafel te plaatsen, opdat ook zij ten goede keeren. Want het is opvallend welk een macht een sociaal-democraat in het College van B. en W. kan uitoefenen. Het doet spr. genoegen, dat niet meer van het personeel wordt geëischt, daar de levensstandaard thans in opgaande lijn is. Dat het gemeentepersoneel thans, zij het dan ook noodgedwongen, .tot dit offer bereid werd gevonden, is een daad, die alle waar deering verdient. Spr. hoopt zeer, dat thans geen verder strekkende voorstellen tot ver slechting zullen worden gedaan. Mocht dit toch geschieden, dan vindt men in ons ver woede tegenstanders. In de beantwoording van het Alg. Rap port zeggen B. en W., dat de achterstand over de jaren 1920 tot en met 1925 niet zal tegenvallen. Is een bedrag van 80 90.000 geen tegenvaller? het beteekent toch, dat in de eerste jaren gemiddeld van 15 tot 20.000 op onze belastingen moet worden gelegd om het tekort te vereffenen Een kohier van ƒ700 of ƒ800.000 zal met dit bedrag moeten worden verhoogd Nu weet ik wel, M. de V„ dat het neg erger kan; volgens een bericht in de bladen is te Rotterdam een achterstand van pL m. 15 gebleken, wat voor die gemeente een bedrag vertegenwoordigt van 61/, millioen. In het Voorwoord der begrooting staat, dat B. en W. van plan zijn met voorstellen bij den Raad1 te komen om voor nieuw aan te stellen personeel een lagere loonschaal in te voeren. Spr. zal gaarne vernemen of dit een voorstel is van het gehaele College? In dat geval zal men onze fractie in tweeën zien gesplitst, daar wij op het standpunt staan: gelijk loon voor gelijken arbeid. Wat betreft de achterstand van belas tingen M. d. V., zooals wij ook thans we der de 4 maanden over het begrootings- jaar 1925 vinden, deze zal toch in de toe komst moeten worden vermeden, daar toch Ged. Staten, dit mag het misschien dit jaar nog zijn, hem zullen goedkeuren, in 't vervolg zal dit steeds moeilijker worden, ook voor de gemeente zelf zou het beter zijn, zich te regelen naar de besluiten dienaangaande bestaande. Ik weet wel M. d. V. dat het moeilijk is, maar als wij zien, dat onze loopende schuld op 1 Jan. j.1. bedroeg 6.528.600 dat is per hoofd der bevolking vanaf het jongste kind tot den oudsten inwoner onzer gemeente 181.50 dan zou het misschien over weging verdienen eens na te gaan of de mogelijkheid ook aanwezig is, enkele lee ningen om te zetten tegen een lageren rentekoers. In dit verband wil ik er op wijzen M. d. V., dat de zoogenaamde cri- sisleening van 600.000, welke wij vol gens besluit van Ged. Staten in 10 jaar moeten aflossen, op geen langeren ter mijn zouden kunnen worden gesteld. Want het is toch ontegenzeggelijk waar, dat dergelijke maatregelen van hooger- hand ons den nek breken. Wij zien M. d. V., dat volgens de bladen, de gemeen te Vlissingen op een veel voordeeliger wijze haar geldleening heeft geplaatst. Ik zeg hierbij dat ik geen voorstel zal doen, maar het alleen in ernstige overweging zou willen geven. Spr. komt nu op zijn voorstellen betref fende verlaging der Personeele Belasting, die hij gaarne spoedig behandeld zag, opdat ze nog 1 Januari 1926 in werking kunnen treden. Grondbedrijf. Spr. wijst er op, dat in de laatste maanden hieromtrent in het geheel niets is verhandeld Men zal dus op maat regelen moeten zinnen, hetzij door een be lasting op het gebouwd en ongebouwd in den geest als door andere gemeenten ge schiedt. In de vergadering van het Georga niseerd Overleg zijn verschillende bezuini gingen aangegeven, die nog kunnen worden toegepast. Het zou wenschelijk zijn, dat in de toekomst deze vertegenwoordigers mede werden gehoord en met hun meening reke ning werd gehouden. Diit is de invoering van de medezeggenschap, die spr. op he oog heeft en waaromtrent hij het volgend voorstel indient: „De Raad, van oordeel, dat medezeg genschap van het personeel in de leiding van de gemeentediensten en -bedrijven kan leiden tot verbeterde werking, even' tueel tot bezuiniging van genoemde dien sten en bedreven, noodigt B. en W. uit, hem terzake van voorlichting te dienen en zoo mogelijkvoorstellen in te die nen". Op verschillende andere punten komt spr. hij de artikelen nader terug, slechts wenscht hij nog iets te zeggen over de voorstelfen-Schoeffelenberger. De wijze, waarop zij deze gelden willen halen, zou een Oolijn hen niet kunnen verbeteren. Dit is nu d© man, die, volgens de woorden van den heer Geurts, zooveel werk maakt van zijn raadslidmaatschap, 't Is mogelijk, maar om te verklaren, dat door de heffing van 3J/j het gemeentepersoneel thans 131/, bijdraagt, is toch, minstens genomen, on juist. Dat belastingverhooging voor onze gemeente een nadeelige uitwerking zal heb ben, is natuurlijk; dat heeft elke belasting verhooging. Zooals wij het hier lezen wordt die voorstelling gewekt alsof wij het bedrag gaan verhoogen; dit is onjuist, wij moeten, ondanks een mindere opbrengst, een hooger vermenigvuldigingscijfer heffen, omdat ons gezamenlijk plaatselijk inkomen is ver minderd. Uitvoerig toont spr. met cijfers aan, dlat Indirecte belastingen zeer ten nadeele van de minder draagkrachtigen komen. De heer Sch. acht het gevaarlijke politiek een indi recte belasting te verlagen en een directe te verhQOgen. Spr. heeft de winsten uit de bedrijven genomen, die ruim ƒ90.000 be dragen (zijnde 1/8 der Ink.bel.) Gerekenc' over 6500 gezinnen, betaalt elk gezin ge middeld dus 14 aan gas, water en eleotri- citeit. Rekent men hetzelfde bedrag var 90.000 over den hoofd, omslag, dan wordt betaald met een vermenigvuldigingscijfer van 0.85: door iemand met een belastb. ink van 850 1.58. Hij betaalt thans indirect 0.29, dus zou hij volgens 's heeren Sch. regeling te veel betalen ƒ13.71. Achtereen volgens becijfert spr. de verschillende in komens, bij 2300 betaalt men op de wijze als de heer Sch. wilde te weinig in plaats van te veel, zood&t dus een dergelijke rege ling inderdaad zeer ten koste komt van de minst draagkrachtigen. Het betreft hier 6334 aanslagen met een totaal inkomen var 536.334, tegenover slechts 1999 aanslagen die ontlast worden. Uitvoerig gaat spr. or deze zaak nog in om te betoogen, dat win sten uit de bedrijven steeds ten goede be- hooren te komen aan de burgerij, .daar het juist de minst draagkrachtigen zjjnj die het leeuwenaandeel in deze winsten opbrengen Onzerzijds is dan ook telkens bij iedere gelegenheid weer hierop gewezen, en a1 moge het waar zijn dat indirecte belas ting gemakkelijker betaalt, toch zal steed* hierop de aandacht worden gevestigd omdat de menschen door al de cijfers var belastingverhooging, welke ook thans ir de plaatselijke pers weder worden ppge nomen, een rad voor oogen wordt ge draaid. Ook wij M. d. V. vinden het niet aan genaam om bij de meerdere uitgaven, deze van de burgerij te halen, maar wij zul len, als het niet anders mogelijk is, steeds weer de arbeidersklasse tot het besef brengen, dat alleen door directe belastin gen de lasten naar d r a a gkracht wor den verdeeld. Dan M. d. V., geeft de heer Schoeffe lenherger aan verschillende volgnum mers van de begrooting, waarop hij wi) bezuinigen, daarbij de nummers van 447 tot en met 492, welke allen den dienst van Publieke Werken beoogen. M. d. V. ik vermeende dat de heer Schoeffelen herger lid was van dezen tak van dienst althans lid der Commissie van Bijstand maar als ik thans zie zijn voorstellen tot verlaging, dan geloof ik, dat ik niet juist ben ingelicht, want hoe is het mogelijk dat een lid, welke deze begrooting heeft meegemaakt, thans dergelijke voorstellen kan doen. M. d. V. wij zullen dan ook niet mede werken aan deze voorstellen. De heer Van der Veer zal niet met cijfers komen. Spr. hoopt, dat het College het niet als een votum van wantrouwen zal beschouwen, indien spr. niet met de wijzi gingen meegaat. De houding van de wet houders is spr. niet duidelijk; toen de heer Van Breda lid van dien Raad was, wilde Mi in een goede bui wel bezuinigen, maar nu hij als wethouder hier zit, vindt hij het niet zoo erg. Verleden jaar kwam hij tot een bezuiniging van 60.000. Toen de tegen woordige wethouder van financiën nog lid van den Raad was, deugde er van het werk der toenmalige wethouders Adriaanse en De Zwart niets, en de gemeente zou abso luut op de flesch gaan. De beer Grunwald: Waar staat het, dat ik dit gezegd heb? De heer Van der Veer: Ja, ik heb al die dingen niet in mijn hoofd, maar ge zegd' hebt u het De heer Borkert: Kom maar hier, Van der Veer, je kan 't van mij wei krij gen! Ik heb alle paperassen bij mei De heer Van der Veer: De heer Grunwald' heeft destijds geted gezien, want hij weet op het oogenblik niet hoe hij het varken wasschen moet Het was volkomen juist, dat het niet goed ging. Spr. begrijpt evenwel niet, dat de wethouder thans niet de koorden der beurs wat steviger durft aanhalen. De wethouder heeft toch verant woording voor do geheele gemeente, niet voor zijn eigen kiezers alleen. En als zaken man had de heer Grunwald er dliep het mes ln moeten zetten, Wij hebben inderdaad te hoog geleefd, niet dat Ooilege alleen is daar aan schuldig, ook het vorige deed' daaraan mee. Nu de heer Verstegen. Die waagde zich wel eens aan voorspellingen, o. a. was hij erg optimistisch betreffende de voorziening is geworden. Spr. der werkeloosheid. De Zuiderzeewerken zou met de voorstellen' voor zooverhet, zaken veel werkeloosheid tegengaan, zeide hij. Dat betreft, die met tegen p beginsel y- is evenwel misgeloqpen, niet één Heidersche den, maar in geen arbeider werkt daar l te doen aan verkapte belastingen. We hebben te hoog geleefd en dwaze din- De heer Boon 1orloe?jJf gen gedaan. Laat ons dit ridderlijk erken- stellen gedhan ter bezuiniging,daar ïe ver- nen. Ook wij raadsleden, gelukkig heeft spr.j lagingen, toegepast op de ryKssaiarissen, voor zich dikwijls niet aan dergelijke dingen van grooten invloedi zouden zy p meegedaan. We zitten nu voor groote af- grooting. De thans toegepaste "8 lossingen, etc., en niettegenstaande dit op die salarissen is nog met to vd.e e .ng, wordt maar steeds weer personeel ontslagen, zooals spr. nader uiteenzet, vva i s waarvoor ander wordt aangesteld. Ook het blijkt, dat de vermindering van het De «tr vorige College deed' mee aan allerlei dingen, baar inkomen reeds zoo groot is, san spr. zijne meening van verleden jaar niet ver- anderen. Spr. stelt dus voor een heffing van 81/, op de pensioenstortingen. Dat soneel aan de gasfabriek op wachtgeld ge- Vh^vooSebBok 8teld,,terwte_in i VSSSSl De heer Heft'blok heeft verleden jaar tusschen de welke niet door den beugel konden. De heer B o r k e ir t: Noemt u eene iets! De heer Va n der VeerEr is per- noemd is. Spr. wenscht geen belastingver hooging. Dit jaar kunnen we met schipperen tend krijgen. Maa/'t vol|end jaar zullen 5KS MÏtCJSn kan we andere dingen beleven, Spr. acht zich achtte die toen met gooi. ge oege vooralsnog niet gerechtigd de burgerij weer 9Pr- constateeren, dat <M j zwaarder te belasten d&r belast!ngverhoo- ^g buitengewoon goed is gewe«t Eén ging. Het snoeimes moet er in gezet, en nu Punit 19 JmiderwHs Twn de minis- B. en W. niets hebben aangewezen, zal de n^', nJ-U een belangrijke Raad het moeten doen. Oolijn en De Visser een Mttngrgi» i-n», n. j_-0fT+ ju, i greep deden naar het onderwijs, kregen vy De heer Van Breda. Dan draagt deM k d Mak beslissen. Hoewel wij Raad daarvoor d&n ook de verantwoording! ™er Voorzitter hebben gewaarschuwd, dat De heer Vander Veer: Zeer zeker.J®" doorvoering van deze maatrege- Zou het College maar willen trachten het i p noodi m ze nirttemdn door zinkend scheepje nog een drijvend te than* to geleken, dat ze volstrekt houden, en dan straks, als het hopeloos lek waren, A aan wal stappen en het in den steek 111 J^bben Y(J1 gehoord over flnan- te laten? wanbeheer. Het was evenwel niet de De heer D e Z e e merkt op, dat de heer ^uid van het College, maar juist mede Van der Veer de voorstelling tracht te wek-van menschen als de heer van der Veer ken alsof we voor een bankroet staan. Ook c 9 die het onderwijs ln de door hen de heer Bok is, blijkens zijn rede van deng'e^n80hte (christelijke) richting stuur- vorigen keer, dezelfde meening toegedaan.z« zJJn het geweest, die de kosten Spr. wijst op uitlatingen in geheel anderen voor d* gemeente buitengewoon hoog g^fnSCK^e, hjt ^Uimen- maakten, - hooger dan noodig was, en het bedrijfsleven, althans, dat wordt dik- wanb6heer, dan hebben de christelijken wij Is aangehaald. Het zou er inderdaad raar meegewerkt uitzien, indien werkelijk de loonen van het t IwiiJT'd„r gemeentepersoneel motten riizen en dalen e^Stke wiS met die van particuliere blijven. ToenIVSfïSSSÏn Trefde mS? ieze laatste sterk omhoog gingen, was daar- m-or hpt voor een oorzaak aan te wijzen: de hoog- Qit rttt sembte conjunctuur, waardoor de arbeiders hoogere wanbeheer. Spr. heeft zich als r .v.sambb - loonen kondten bedingen. Indien men het naar ge,9C r salarissen der gemeentepersoneel dus thans zou willen g«™^ntc-ambtenaren toereken, omdat, voor in de plaats moeten geven, Spr. heeft ,prt- schrijven er absoluutnaasts. Van het oog op het stakingsrecht. En dfit zou ho°8 totJaag heb^n alle "ft^b^naren men .toch niet willen. In het overheidsbedrijf1 tegen de voorgenomen^ kunnen de loonen niet zoo op en neer gaan i rtegmgen, en, nu zfl hun zin niet heb- als in particuliere bedrijven. ^ben gekregen, moet dit worden gewroken De heer Van Os oiteerde uit de brochure- someente-ambtenaren, die thans ook De Miranda; deze brochure is evenwel ge- 'maar omlaag moeten. De heer van Dam schreven uitsluitend voor Amsterdamsche I 'moe^ 60118 6611 Jaar 1^8 lewen van 81. per week. De gemeente-ambtenaren heb ben thans zelf medegewerkt aan korting van 8V» In de gemeentekas te storten, Laat men het hierbij laten, meer van hen te eischen is ongemotiveerd, en vooral. onchristelijk. toestanden en verhoudingen. Aldaar zijn de oonsverhoudingen ten opzichte van de be- grootingscijfers geheel anders. Hier vormt het loon een sluitpost van de begrooting. Spr. geeft uit het particulier bedrijf «eni ge cijfers: ln Friesland heeft men in de bouwbedrijven het contract van 1924. ook geldig verklaard voor 1925, en voor een al- Beantwoording van het College, gemeen landelijk contract had het -maar De heer G r u n te a 1 d vindt het een weinig gescheeld of de loonen waren hoogermoeilijke taak de verschillende epr. te be- geworden. Dit is evenwel n.et geschied, wJ antwoorden. De eerste, die spr. wil beant- sw een aanmerkelijke verbetering geko- woorden, is de heer Schoeffelenherger. Deze beklaagde zich niet te zijn uitgenoo- digd op de fractie-vergadering. Hierop antwoord spr., dat hij vrij is iemand al of niet voor een vergadering uit te noodigen. Hieromtrent is spr. geen verantwoording schuldig. De heer men in de ziekte-uitkeering. Wat nu de Zuiderzeewerken betreft, waarover de.heer Van der Veer het had, hier worden de min ste loonen uitgekeerd, zoodat goede arbeids krachten zich daarvoor niet aanmelden. In 3e metaalindustrie is de te Hengelo voorge stelde 10 loonsverlaging omgezet in een verhooging. De rijksmiddelen zijn belang- D^ heer Schoeffelenbergefr: ryk omhoog geloopen, het „Handelsblad" I Het is onparlementair! noemt ze een barometer van den economi-De heer Grunwald ontkent dit Wat schen toestand. De algemeene economische buiten den Raad om geschiedt heeft met toestand der arbeiders wettigt volstrekt mét het begrip „parlementair" of „niet parle- SÖ maatregelen als thans worden ment^» maken. b^echto Spr. wordt herhaaldelijk in de rede ge- raadsli'f''e'dt1 n Tl J't*1 i <iüt vallen, speciaal door den heer Van Os, die!wifi „H h„n' vef^®^eren m?t 'eswege eenige malen door den Voorzitter dit VprKnnj j 8i?r£ ln lot de orde wordt geroepen. ÏÏUw nS V a^- "uiteretl. Uj£sch« r, partij. Uit de raadsdiscussies heeft sor. De heer De Zee kan uit den aard der nimmer den indruk lmm*yin trUcw»n s.» zaak niet op al dfeze interrupties ingaan. De de hoer S tnt uitvrat 11 vJjf spoorwegarbeiders, aldus £,at spr voort, InïïdS "OTS trachten nog voortdurend verbetoring to gfn Ware^ V^(r®kt hun toestand te krijgen, ook tal van andere o^eeten zelf wat L hSTbS vaÜ <te groepen ageeren daarvoor. De heer De Zee citeert vervolgens een uitspraak des heeren Heldring, voorzitter van de Amsterdamsche Kamer van Koophandel, die van oordeel is, dat onze nijverheid geen Mnder ondervond van de valuta-concurrentie. Als wij hier de loonen gaan verlagen, slaat dit terug op den handel en den mid denstand. Spr. zou het daarom betreuren als de Raad meeging met de voorstellen- van Dam es. Uit het besluit van het geor ganiseerd overleg blijkt, dlat ook het perso neel volkomen bereid is zich een offer te getroosten voor het algemeen belang. Als wij ingingen op wat dte heer Bok wil (8V,% van het gemeentepersoneel) zou Helder de derde gemeente in het land zijn, waar deze regeling bestaat. Heeft de heer Bok de loo nen wel eens vergeleken met de periode, toen ze in stijgende richting waren? Het Georganiseerd Overleg heeft de zaak van de 81/2 goed bezien; als het er tegen was geweest, zouden er nog eens heel wat slechtere voorstellen kunnen komen. De heer Bot had aanvankelijk geen al gemeene beschouwingen willen houden, maar nu alle fraoties er aan meedoen, wil spr. geen slecht figuur maken en zal hij dus ook maar wat zeggen. Spr. wijst op de groote ontevredenheid, die heerscht omtrent de aanwending van de 40.000, welke in 1924 voor werkeloos- heidBbestrijddng 'is besteed. Verder be spreekt hij den slechten toestand van het buitenbeloop van den havendjjk. Spr. zal, waar het Rijk weigert iets daarvoor te doen, niet op bestrating van gemeentewege aan dringen, doch zou gaarne zien of men niet op een of andere goedkoope wijze in den toestand verbetering kan brengen, want zoo als de weg thans is, is hij zeer slecht. De nota van wijziging, die wij thans heb ben ontvangen, heeft de kwestie van de be grooting opgelost. Weliswaar met zonder belastingverhooging, maar daartegenover staid een gasprijsverlaging, enz. In ieder geval kreeg tor. den indruk, dat de toestand, democratie is. Het doet spr. genoegen, dat de heer Sch. geen blaam wil werpen op het Ooi lege en dat hij de samenstelling daarvan goed acht 'De heer Schoeffelenherger: t Kon 'beter! De heer Grunwald: Naturlflk, M. d. V., kon de samenstelling nog beter maar dat kan men van alles zeggen. „Ben ik zoo minderwaardig?" vroeg de heer Sch. en hij laat er dreigemtenten op volgen, dat wij voorzichtig moeten zijn met onze uitlatingen. Wat hebben wij voorzichtig te zijn? vraagt spr. Wij spreken ons uit in t belang van den Raad en da gemeente* en wij behoeven ons door den heer Soh. niet te laten intimideeren, „In de geheime vergadering met den heer Krynen heeft men mij alleen laten staan, zegt de heer Sch. Ja, want de gansche Raad stond aan de zijde van den heer Krynen en meende, dat de heer Sch. onjuist waa „Een negatief algemeen rapport". Hoe kan de heer Sch. oordeelen over een al gemeen rapport zonder de vergaderingen der secties meegemaakt te hebben? De heer Geurts interrumpeert. Wij hebben het rapport toch vóór ons! De heer Schoeffelenherger: Iedereen is toch vrij die vergaderingen al of niet bij te wonen! De heer Grunwald: Natuurlijk! Maar dan moet u er ook niet over willen oordeelen. De heer Schoeffelenherger: Maar wij hebben het tooh vóór ons liggen! 'De heer Grunwald: Het algemeen rapport is alleen van beteekenis voor die leden, die de vergaderingen hebben mee gemaakt. Op tal van uitlatingen van den heer Soh. gaat spr. nader in. en komt vervol- vooral voor de kleine luyden, wel walt betergena op de Oentrale Boekhouding. Daar- m ffiïïOTe de barometer van al hier B en w worden beschuldigd van verminderen, izou men het iets anders daar- die ryksambtenaren thans in de Hpdd. i j j - ■- o mwxavjl üxi cu JLvrlll l v o i vwi" I

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Heldersche Courant | 1925 | | pagina 6