OP EN OM HET BINNENHOF.
Week-kranlefc.
Den Haag, 17 Deo.
De politieke „chaos". Bron der diende. Zal bij slagen?
Van het gladstrijken der plooien.
Het venmoedien, dat dr. De Viseer de
hetm door de Kroon toevertrouwde taak
oon een kafbinet te vormen, steunend op
de drie Rechtsobe groepen, niet zou kun
nen volbrengen, is aü zeer spoedig
bewaarheid. Zelfs heeft 't velen verbaasd
dat een staatsman van de gaven, het
scherp inzicht, de rijke politieke erva
ring, dr. De Visser eigen, zich voor
deze taak had beschikbaar gesteld in
plaats van tot de Koningin het eerbiedig
verzoek te richten, daarvan te mogen
worden verschoond.
Intusschen, die heer De Visser is een
„moedig, kordaat kereltje", (met allen eer
bied gezegd. Hij geeft niet licht het een-
maal-aangevatte heft uit handen. Vormde
zich de illusie, dat er wel een middel zou
kunineni worden gevonden tot het over
bruggen van .de kloof tusschen Rome en
de Chr.-historischen.
Een „tocht naar Oanossa" zou hij niet
ondernemen!.Ein toch schijnt derge
lijke voorwaarde voor samenwerking in
dr. Nolens* bedoeling te liggen?.... Ik
heThaal: Men had duizendmaal verstan
diger gedaan door toen 10 November
de Begrooting van Buitenlandsche Zaken
aan de orde kwami, de kwestie van het
Nederlandsohe gezantschap bij het Vati-
fcaan te laten „zwemmen". Per slot van
rekening is de sop ook h'ier de kool niet
waard. Zeker niet, waar deze „kool" van
zoo buitengewone beteekenis voor het
algemeen belang was. Terecht heeft de
„N. R. Ct." erop gewezen, hoe speciaal
eene aangelegenheid als het traktaat met
België iets is, dat^moet wonden afgedaan.
Tal van andere belangen worden door de
ellendige stremming benadeeld.
Vruchteloos vraagt <men zich af: „Waar
voor? Waartoe?
GDat de politieke constellatie al sinds
jaren onzuiver is, reorganisatie behoeft,
leder, ook zaj, die „In politiek"
slechts oppervlakkig zijn ingewij<dwe
ten dat. Door het proces van evölutde,
om 't aldus even te noemen, dat nu In
gisting is, kunstmatig te verhaasten, be
reikt men niets dan misère. Een man als
mr. Marohant van wien men niet mag
of kan aannamen, dat hij. door politieke
baatzucht van lager allooi wordt geprik
keld, bestuurd, had dat dB. Kersten
moeten beduiden op 10 November jJL, in
plaats van dezien fanaticus te steunen in
zijn onzalige poging om terwijl pas de
Volksvertegenwoordiging haar arbeid
had1 hervat, den knuppel in 't hoender
hok te werpenDit mag veilig ook van
onpartijdig, objectief standpunt, wor
den betdbgd.
Hoe 't hiermee zij, alle „napleJten''
is vruchteloos.
Wij zitten in „het moeras". Dr. De Vis
ser moest weten we zijne eerste op
dracht neërleggea
Waarna Hr. M. de Koningin dien Cihr.-
historisohen staatsman, ultnoodigde een
kabinet te vormen zonder „parlementair
karakter". Dus: een zaken- of extra-par
lementair Ministerie.
Wij kregen dus een „da oapo" van 1918,
toen mr. Oort' v. d. Linden zijn extra
parlementair Kabinet formeerde.
Intusschen bestaat er tusschen 1918 en
11926, wat de politieke situatie betreft,
(beduidend verschil.
Twaalf jaar geleden had men in de
Tweede Kamer óók geen wezenlijke „wor-
king-majorlty".
Mr. Oort v. d. Linden had voor zijn
mooi pacificatie-werk bij het onderwijs,
een als De Savornln Lobman achter zich.
En t is nog altijd de vraag, welke re
sultaten het Kabinet-Oort v. d. Linden
zou hebben bereikt indien niet kort na
zijn optreden de wereldramp ware geko
men, met zich brengend, voor Neder
land, den Godsvrede, de tijdelijke verzoe
ning tusschen de politieke kemphanen!
Dat is, zal men willen toegeven,
heel wat anders dan de politieke situatie,
waarin het Kabinet—Oolijn in midizomer-
*25 werd gevormdl.De overgroote
fout, door den formateur ervan begaan,
is dat de heer EL Colijn de „perkara" van
het Gezantschap bij hét Vatikaan „en ba
gatelle" heeft behandeld, terwijl deae
kwestie in die periode van kabinetsvor-
.mintg zéér duidelijk was geteekend als
beslissend voor de allernaaste toekomst
van dien te vonmlen Baad der Kroon.
Zooals imert ziet: een geweldige, schrik
kelijke „comedy of errors".
't Eigenaardige is, dat terwijl dr. J.
Th. de Visser zelfs voor zijne naaste
geestverwanten-journalisten absoMut-on-
genaafebaar bleef voor welke inlichting
ook, verzekerd werd, dat zijne pogin
gen tot vorming van een Zaken-Kabinet
of een extra-parlementair Ministerie suc
ces zouden hebben.
Allerlei namen werdén door „het
vage gerucht", op den voorgrond ge
bracht. Ik hoorde Graaf Van Lyndén van
Sandfenburg, mr. W. F. van Leeuwen noe
men in verband imet dr. De VisseFs po
gingen tof kabinets-formlatie.
De crisis wekte in de Haagsche kringen
tenslotte slechts flauwe belangstelling.
En dat is een funest, gevaarlijk ver
schijnsel. Want er zou zooals het Haag
sche „Vadl" zei, een oogenhlik kunnen
komen, waarop ons volk beu werd: van
het parlementarisme.
En op hetzelfde moment zouden dé kan
sen voor het fascisme in' Nederland,
voor een nationale 'Alussolini, hoè ge
ring deze kanseir dan ook, in 't algemeen,
schijnen-, op zeer bedenkelijke wijlze
stijgen.
Caveant oonsulesi.
De Tweed© Kamer heeft op Dinsdag
16 dézer hare tweede spoedvergadering
gehouden. Waarin de vermaarde of be
ruchte plooien" in het Bezoldlgingsbe-
sluit-1925 zijn gladgestreken wat Va
der Staat voorloopig op vier millioen vier
ton komt te staan, zoodat de ambtena
ren ook over het nog loopende, welhaast
gestorven, jaar het verschil tusschen' hun
nieuw© jaarwedde (op 1 Januari as. in
gaande) en hun salaris over 1925 zullen
ontvangen. Deze drie-en-twintig ontwer
pen zijn door ons Lagerhuis op 15 De
cember in een paar uren tijds rijp ge
maakt voor den Senaat, die er den 23en
of anders uiterlijk op 29 Deoeanlber zijn
zegel aan zal hechten.
Ik kan voor het debat, aan de goedkeu
ring van déze „gladstrijkerij" voorafge
gaan, verwijzen naar het verslag, stip
slechts aan, dat tegenover het verwjjt-j.
ter Laan, dat de hoogere ambtenaren zljin
bevoorrecht, boven de lagere, minister
Oölijn nog erven memoreerde, dat in het
Beaoldigings-besluit van 1920 de salaris-
sen beneden d© 2600 zijn gestegen met
116 p.ct, die van 2600 tot 6000 met 84
p.ct., en die boven de 5000 niet.
slechts 69 p.ct
„That speaks volumes!", zou ik be-
scheid'enlijk willen opmerken.
Terecht noemde mr. Dresselhuys de
salarieeri ng onzer rechterlijke macht „een
schandelijken misstand." Hij had echter
kunnen begrijpen, dat t bij deze gelegen
heid per amendement willen bereiken van
de partieele verbetering, door hem be
doeld, op eene mislukking moest uit-
loopen. Wellicht zelfs: waarschijnlijk,
kan ik u In mijn eerstvolgende kroniek
de oplossing der kabinets-crlsds toedich
ten.
Hora ruit!.
Nadat mij het bovenstaande uit de pen
was gevloeid, kwaim de tijding, dat dr.
De Visser zich tot het zittend Kabinet
heeft gewend,
Dus: toch aanblijven?.
A 1' lnstar van de Vlootwet-criais-
1928—'24?.
't Kan aldus Iets als „de vroolljke keu
ken" worden op het Binnenhof.
Ingezonden Mededeellng. (290)
MIJNHARDT's
Zenuw-Tabletten 73«*
Laxeer-Tabletten .60*
Hoofdpijn-Tabletten 60«
BQ Apotiu en DrogUtca.
De wisselkoersen zijn flauw voor Pa
rijs, welk devies terecht is gekomen op
8.90, dus ongeveer 60 ets. lager dan vo
rige week, wat geweten dient te worden
aan inflatie-doorvoering met de plannen
van Minister Loucheur. Er schijnen ech
ter hier te lande tamelijk groote belangen
la hausse te loopen, die dus de laatste
weken verliezen geleden hebben, wat
eigenlijk wel wonderbaarlijk is, aangezien
de doorsneespeculant in de francs eerder
in de baisse opereert.
Wat betreft de scheepvaart verdient
thans opmerking, dat zoowel de Ko
ninklijke Paket als de West-Indische Mail
schepen bijbouwen laat, waaruit dus volgt,
dat daar verwacht wordt, dat het op den
duur in deze branche beter moet gaan.
De Nederlandsche Scheepsbouw Maat
schappij, die toch al verre van floreert,
had de vorige week een ernstig ongeluk
en tegenslag door ernstige brand van een
scheepshelling, waardoor een in aanbouw
zjjnd tankschip van 12000 ton voor de
Anglo Saxon Petr. Mij., verloren is ge
raakt. De zaak was echter behoorlijk
verzekerd, zoodat de maatschappij geen
schade lijdt, slechts belemmering.
Mr. ANTONIO.
ECONOMISCH WEEKOVERZICHT.
Beginnende met een vergelijking van
de voornaamste rubb^rwaaraen vanDins
dag 8 dezer en heden, 16 Deoember, lui
dende als volgt:
Amsterdam Rubber 407
Amsterdam Tapanoeli 218
Bandar 296
Delibatavia 290
Hessa 680
kampong Sumatra 826
fieanger 220
Wai 407
Zuid-Preanger 198
heden 877/440
209/246
265/816
268/810
507/590
290/845
194/240
375/460
180/220
Zoo iB meer dan duidelijk, dat na de
'vorige daling, in ons laatste overzicht
omschreven, een voortgezette daling heeft
plaats gevonden, waarbij het voor som
mige fondsen met lappen eraf ging en
vergeleken met de hoogst bereikte koersen
zou het lijken, alsof er een débflcle was
geweest, welke koersen voor de duide
lijkheid achter die van heden zijn gesteld.
Er is echter van paniek geen sprake
de markt is eiken dag een stukje lager,
en wel in verband met voortdurende li-
auidaties van de overgroote hausBeposi-
es, die er ioopeu, terwijl tevens het ar
tikel rubber op de Londensche markt
teekenen van kentering toont, sohoon er
ln 't geheel geen dringend aanbod is,
omdat er ateeas weer koopera op de la
gere prijzen gevonden worden. Het ar
tikel daalde in een paar dagen van 4 ah.
6 d. voor loco tot 4 sh. 2 d., wat dus
een betrekkelijk klein verschil uitmaakt,
terwijl deze prijs uitkomt op f2.75 per!
pond, welk bedrag natuurlijk een alles-
zins overvloedige winstmarge laat. Hei
Is dan ook niet aannemelijk, dat de aan
deden belangrijk verder tullen dalen,1
ala het artikel zich op dit niveau, ja zelfs
nog daaronder, handhaaft.
Intusschen is er een belangrijk bedrag
aan rubberwaarden door winstnemende
houders van de hand gedaan, terwijl ook
de baisseparty stevig heeft aangelapt, het
geen bovenvermelde koersreductie in de
hand werkte. De markt is daardoor echter
veel gezonder geworden en mag men
gelooven, dat vandaag of morgen by toe
nemende vraag, er een herstel van be
teekenis zal komen, waarvan voor een
contramineur het einde niet te zien is,
want als er wat te koopen is, dan moeten
het rubberaandeelen zyn: het publiek is
er dol op en niet ten onrechte. De eerste
jarten zullen schitterend biykeu te zyn,
wat juist mooi wordt bewezen door de
Directie der Vereenigde Indische Cultuur-
Ondernemingen (Vico), die meerdere ma
len biedingen op de maatschappy heeft
geweigerd, zelfs tot 14'/, njillioen gulden
toe, een beurswaarde uitmakende van
circa 800 na aftrek van vergoedingen
en kosten. Men heeft daar tientallen
magere jaren gekend en vindt het thans
gewenscht om de vette jaren ook mee te
maken bUjkbaar in de veronderstelling,
uut er goede dividenden en tantièmes
zullen loskomen.
Nu de rubbermarkt kenterde, was de
rest van de beurs ook aan den flauwen
kant, eigeniyk zonder uitzondering, sui
ker, olie, tabak, schepen en industrie.
Vooral de laatste wat betreft Nederland
sche Wol, die van 140 cum 10 °/i dividend
op 116 °/o ex dividend vielen op de da
ling in de wolbranohe, terwyi Kunstzyde-
auudeelen speciaal Maekubee flauw ge
stemd waren ou berichten van stygende
concurrentie: het aandeel viel van 176
naar 157
Gemeenteraad v. Helder.
Vergadering van Woensdagavond.
(Vervolg van het vorig nummer.)
Daarna is men gevorderd tot de begroo
ting voor den
Armenraad.
Mevrouw Van der Hulst vindt, dat
de verslagen van den Armenraad eigenlijk
een samengeraapte verzameling is. Veel nut
doet de Armenraad niet De informator is
de belangrykste ambtenaar, en spr. betwy-
felt het nut Ook het Ooilege heeft pogingen
gedaan den Raad weg te krijgen. Maar de
Regeering wil hem handhaven.
De Voorzitter: De Kroon heeft den
Raad weder voor 4 jaar bevestigd. Het ad
vies van het College is niet opgevolgd.
]Mevr. v. d. Hulst: Het spijt my, dat
wy in deze achter het net visschen, maar
spr. wil toch zeggen, dat de Raad over
bodig is.
De heer Zondervan kan zich vereeni
gen met wat mevr. v. d. Hulst over het
jaarverslag zegt. Die 16 bladzyden kunnen
best ingekrompen worden 'tot 2. Wat in
1924 is gepresteerd is niet in het jaarverslag
te vinden; er staat wel zooveel adviezen,
zooveel brieven, maar wat beteekent dat?
Zijn dat onbelangrijke adviezen geweest?
Ook het College meent, dat de Raad kan
worden opgegeven.
Dit alles zou voor spr. nog geen aanlei
ding zyn te spreken; wèl het ingezonden
stuk van den heer Niessink in de Held. Crt.
Hier is niet de Armenraad aan het woord,
maar de Secretaris, die zijn eigen standje
verdedigt en die hier wel ietwat arrogant
optreedt. Het is niet aan de.oompetentie van
den heer Niessink te trachten uit te vinden
wie in het aig. rapport de vraag stelde. Ove
rigens weet deze heer het nu.
Het gemeentebestuur heeft de bevoegd
heid aan den Armenraad te vragen welke
stukken en adviezen zyn gegeven. Laat men
dit doen, dan komen,we tenminste wat meer
te weten. Het is wel gebeurd, dat de Armen
raad adviezen gaf, die achteraankwamen,
ook dat de Armenraad de plannen van het
Armbestuur omver wierp.
Is er geen mogeiykheid op grond van
art. 53 der Armenwet eens aan de verschil
lende instellingen te vragen hoe zy over
den Armenraad denken? Wy kunnen dan
een gemotiveerd pleidooi houden voor af
schaffing by de Regeering.
Den heer Bok spijt het, dat op deze wyze
over den Armenraad wordt gesproken. Spr.
is ook lid van het bestuur van den Armen
raad. De Armenraad verdient niet dat er
aldus over wordt gesproken; die erby be
trokken zyn, doen hun best de zaak in het
reine te brengen.
De Armenraad heeft wel degeiyk zyn
nut. By verpleging van ouden van dagen
zyn de familiebetrekkingen verplicht daar
aan by te dragen en door het onderzoek
van den Armenraad is f 4000 hiervan bin
nengekomen. De vergaderingen worden vry
goed bezocht en het is niet goed op deze
wyze de instelling aan te vallen1. De Armen
raad doet zyn werk op zijn wyze goed.
Mevr. v. d. Hulst: Maar dat wettigt
geen uitgaaf van f 8000.
De heer Bok: Het ingezonden stuk acht
ook ik niet goed; het verhoogt niet het
prestige van den secretaris, die niet weet
wat er in de sectie gezegd ia
De Voorzitter sluit zich by dit be
toog aan. Alle adviezen van den Armen
raad zyn spr. van nut geweest. Het inge
zonden stuk heeft ook zijn sympathie niet.
De heer Zondervan heeft in het in
gezonden stuk aanleiding gevonden iets
te zeggen. Hierin worden insinuaties ge
uit en de schrijver tracht op dergeiyke
wijze de raadsleden onmogeiyk te maken.
Wat die 4000 verhaalrecht betreft, dat
doen de gemeenten toch ookl Daarvoor
hebben we den Armenraad niet noodig.
De Voorzitter: Hy kan er veel in
vloed1 op uitoefenen.
De heer Bok: Door minneiyk© schik
king.
De heer Zondervan heeft de erva
ring, dat het vaak wenscheiyk is maar een
vonnis uit te lokken ln plaats van minne-
ïyke schikking. De kosten voor den Ar
menraad zyn niet in het algemeen belang,
althans niet evenredig aan het bedrag.
De heer Vid Oi gelooft wel, dat de
Armsnraad goed dost Maar hst is ssn ad-
viseerend lichaam, en het Armbestuur een
actief. En het komt dikwyis voor, dat die
adviezen verder gaan dan wat het Arm
bestuur geven wiL En dan is de Armen
raad de mooie jongen, die niet behoeft te
geven.
Begrooting aangenomen.
Men is nu genaderd tot de Begrooting
zelve. Allereerst komt in bespreking het
Voorwoord.
De heer Zondervan wil enkele finan-
tieele beschouwingen houden. Daarbij zal
spr. w^l eens afweken van het eigenfljke
voorwoord. Maar het is wel eens noodig
tegenover de droefgeestige beschouwingen
in de krant, den Raad1 enz. een andere
meening te plaatseh. De gemeente Helder
is in een gunstige positie, tegenover an
dere gemeenten. Het totaal' bedrag der be
lastingen (ook opcenten) was 1 Jan. 1926
947 000 d. i. 30.76 per inwoner, in
Alkmaar 883.000.—, d.i. f 33.65 per inw
in Zaandam 1.324.000.44.25, p. inw.,
in Hilversum 2.201.000.49.40 p. inw.
Het perspedfief dat gegeven wordt is
niet juist. We hebben het geluk een be
hoorlljke progressie te heffen, maar er
zyn gemeenten die tot 23 pet. gaan, ter
wijl wy 18 pet. heffen (alles inbegrepen).
Kosten Onderwijs. Dit is minder gun
stig, wy staan op laag niveau.
Haarlem geeft f 1.128.000.per inw.
14.02; Hilversum 642.000.p. inw.
13,228; Zaandam 466.000.—, per inw.
15.57; Alkmaar 272.000.per inw.
10.27; Helder 197.000.—, p. inw. 6.39.
Gezien het groot aantal werkeloozen,
zyn wy in vergelijking met andere plaat
sen schriel
Haarlem geeft per jaar aan werkver
schaffing uit 1.074.000.p. inw. 18.86;
Hilversum 462.000.p. inw. 10.86;
Zaandam 483.000.p. inw. 16.14; Alk
maar 293.000,p. inw. 11.06; Helder
244.000.—, p. inw. 7.92.
Trots de groote werkeloosheid staan wy
op laag niveau.
De Voorzitter: Maar geven beste
loonen.
De heer Zondervan: Gelukkig, al
warden thans pogingen gedaan die te ver
minderen!
Openbare Werken. Spr. had een familie
lid uit New-York over, die riep over de
bestrating. In geheel Ajnerika vindt men
niet zulke goede straten, zeide hij. In vele
plaatsen is die veel minder. Hiervoor be
dragen de uitgaven:
per inw.
Helder 812.000 10.18
Haarlem 911.000 11.82
Hilversum 752.000 16.87
Zaandam 326.000 10.89
Alkmaar 249.000 9.40
wy hebben dus heel wat gedaan voor wei
nig geld.
Openbare Veiligheid.
Haarlem 727.000.—
Hilversum
Zaandam
Alkmaar
Helder
426.000.—
218.000.—
170.000.—
169.000.—
Trots dat Helder grooter is dan Alkmaar
zyn de uitgaven er minder.
Volksgezondheid.
Haarlem 180.000, Hilversum 106.000,
Zaandam 146.000, Alkmaar'/ 17.000.
Volkshuisvesting.
Haarlem 261.000, Hilversum 80.000,
Zaandam 89.000, Alkmaar 84.000.
Schuld1 van f 9000 voor Helder. Dat is
voor Helder dus een mooi aspect.
Schulden.
Haarlem 17.766.000.—, p. inw. 220.97;
Hilversum -11.198.000, p. inw. 261.18;
Zaandam 6.118.000, p. inw. 171.06; Alk
maar 4.600.000, p. inw. 178.77; Helder
5.528.000, p. inw. 179.57.
In den laatsten tyd staan in de Held.
Crt veel Ingezonden stukken van de
Zwart, waarmede spr. het niet altyd eens
is. Als Schoeffelenberger in de krant
schrijft "wordt er gezegd: dat zegt Schoef
felenberger! Het maakt altyd Indruk. Op
het oogenblik is eene polemiek gaande tus-
sohen Michels en de Zwart, waarby de
laatste met veel woorden weinig zegt en M
miet weinig woorden veel.
Spr. behandelt thans de electr.-tarieven,
waarby Helder ongunstig afsteekt Trots
dat wy een kleine winst maken, waren on
ze tarieven nog hoog.
De heer V a n O s: Door weinig verbrui
kers!
De heer Zondervan: Natuurlijk is
het een oplevend bedrijf.
Gasfabriek.
Die is voor ons een strop; hieromtrent
staan wy zeer ongunstig.
Haarlem heeft f 8.686.000 schuld; Hil
versum 1.876.000, Zaandam 595.000,
Alkmaar f 764.000, Heldér 1.178.000.
De heer Van Os: Dat heeft de heer
Van Dam ook gezegd en toen is gezegd,
het was geen strop.
De heer Zondervan: Nu is door de
Cie. v. cL Bedr. voorgesteld 86 ct voor dis-
tributiekosten te heffen. Ten opzichte van
prijzen staan wij niet de laagste.
De Voorzitter: Dit voorstel is te-
genomen op aandrang van de secties,
hulden Electriciteitabedryf.
Haarlem 8.686.000, Hilversum 1.228.000,
Zaandam 974.000, Alkmaar 257.000,
Helder 297.000. Dug nog niet van dien
aard dat wy naar den kelder gaan.
De heer Schoeffelenberger bepleitte
goedkooper worden der Reiniging! Van 14
gemeenten is Helder de laagste.
In Utrecht zyn de kosten 718.000,
Haarlem 842.000, Nymegen 841.000,
Arnhem 276.000, Leiden 261.000, Leeu
warden 289.000, Enschedé 198.000,
Zwolle 184.000, Dordrecht 181.000,
Schiedam 167.000, Zaandam 187.000,
Alkmaar 122.00O, Helder 109.000 of per
inwoner 8.67,
We mogen er toch iets voor over heb
ben!
Hier breekt spr. zijn betoog af en wordt
de vergadering verdaagd tot Donderdag-,
avstd.
Vergadering van Donderdagavond.
Afwezig de heeren van Dam en Boon.
Voortgegaan wordt met de bespreking
van het Voorwoord der Begrooting.
De heer Schoeffelenberger vraagt
naar de mogelijkheid van converteeren
van leeningen. De Voorzitter deelt
mede, dat deze zaak in onderzoek is bij
het College.
De heer Eijlders merkt naar aan
leiding van de gisterenavond gehouden
beschouwingen van den heer Zondervan,
waaruit zou blijken, dat onze gemeente-
finantiën zoo gunstig bij die van andere
gemeenten afsteken, op, dat het er maar
op aankomt van welke zijde mtn een
zaak beziet.
De vergelijkende cijfers van ontvangsten
en uitgaven van verschillende gemeenten
omgeslagen per inwoner, zoo als door den
heer Zondervan is gedaan, waren juist.
De door hem aangevoerde verschillen in
den aanslag der Belasting, in Alkmaar
pl m. f3 en in Zaandam pl.m. f 13 meer
per inwoner dan in Helder, gronden op
waarheid. Maar daarmede is nog niet ge
zegd dat wij zoo gunstig staan wat betreft
onze belastingen en dat onze belasting
aanslagen lager zijn dan in voornoemde
gemeenten.
Wij nemen het gemeenschappelijk zuiver
inkomen van die verschillende gemeenten
n.1. Helder, Zaandam en Alkmaar.
Helder, 30.700 inwoners, zuiver inkomen
f 17.758.000, dat is een zuiver inkomen
per inwoner van f 578.
Zaandam, 29.900 inwoners, zuiver in
komen f 20.127.000, dat is per inwoner
f 673.
Alkmaar, 26.400 inwoners, zuiver In
komen f 16.137.000, dat is per inwoner
f 611. -
De oorzaak dat dus in Zaandam en
Alkmaar meer per inwoner aan belasting
'wordt betaald, komt, omdat het gemeen
schappelijk zuiver inkomen van die ge
meenten grooter is dan het onze.
Wil men een zuivere vergelijking trek
ken, dan dient men te weten hoeveel be
lasting iemand van: f 1000, f2000, f 3000,
enz., inkomen, moet betalen aan belasting
in. de verschillende gemeenten.
M» d. V. Nu nog een enkel woord over
de raming genoemd in het voorwoord
van f 775.000 aan opbrengst gemeente
lijke inkomstenbelasting. Deze is f 2000
minder dan het vorige jaar.
Ik vermeen dat de f 775.000 veel te
hoog is geraamd in vergelijking met de
f 777.000 van het vorige jaar, men moet
niet vergeten dat het inkomen van al het
Rijkspersoneel over het jaar'25 5 ^„min
der bedraagt dan in '24. Een van beiden
de begrooting van de belasting is over
'24 te laag geraamd, wat ik niet geloof,
of zij is over '25 te hoog geraamd.
Hoe het zij, het staat vrijwel vast, dat
op de f 775.000 niet gerekend kan worden,
de 5 #(0 minder inkomen van het rijks
personeel zal toch zeker meer bedragen
moeten, dan een verlaging in de raming
over '25 van f 2000.
Aangezien wij aan de grens zijn van
onzen belastingdruk en toch de mogelijk
heid niet is uitgesloten dat bij het vast
stellen van het vermen igvuldigcijfer wij
wellicht teleurgesteld zullen worden en
dit meer zou moeten bedragen dan 0.85
wil spr. evenwel nu vastleggen dat, mocht
het vermenigvuldigcijfer hooger worden,
hij zijn stem daar niet aan zal geven.
De heer Grunwald: M. d. V. Met
groote belangstelling heb ik gisterenavond
het betoog van den heer Zondervan ge
volgd. De heer Z. zou het enkel1 over het
voorwoord hebben, doch heeft ons zoowat
het geheele land doorgebracht met eenige
financieele beschouwingen te houden over
verschillende Gemeenten.
De heer Zondervan heeft gezegd, dat
onze Gemeente een goed figuur maakt
met andere Gemeenten, en heeft dien
aangaande cijfers genoemd omtrent de
belasting per hoofd der bevolking.
Inderdaad, M. d. V., is bij een vergelij
king met de 27 groote Gemeenten van
ons land, Helder op 9 Gemeenten na zelfs
de laagste, maar als bewijs dat dergelijke
vergelijkingen mank gaan, deel ik mede,
de gegevens te bezitten waaruit blijkt, dat
in diezelfde 27 Gemeenten bij een zuiver,
let wel geen belastbaar inkomen, van
f 1500.onze Gemeente op 3 na de
hoogste belasting heft bij f aooo.— zuiver
inkomen op een na de hoogste en nota-
bene het hoogste bedrag aan Inkomsten
belasting heft bij f 3000.— en daarboven.
Mijn cijfers zijn zelfs niet die van 1 Ja
nuari 1925, doch ontleend de begroo
tingen over I92Ódus de allernieuwste.
M. d. V. Het belastbaar inkomen over
't belastingjaar 1923/24, dus over het ka
lenderjaar i922, bedroeg voor Helder
f II.728.015; telt men hierbij 6000 aan
slagen welke een gemiddelden aftrek heb
ben van f600dan wordt dit cijfer ver
meerderd met f 3.600.000,dus totaal
een zuiver inkomen van f 15.328.015.—.
Het belastbaar inkomen over het belas
tingjaar 1924/25, dus over het kalender
jaar 1923, bedraagt v. Helder f 10,637 350,
telt men ook hierbij 6000 aanslagen met
een gemiddelden aftrek van f 600. -dan
komt daar weer bij f 3.600.000.soodat
dus het zuiver inkomen bedr. f 14 237.350,
dus in één jaar een vermindering van
zuiver inkomen van f 1.080.665.
Zie verder Tweede Blad.
