Ove
en Afgemat
GEMENGD NIEUWS.
HM?*-111 ue 1)00114 by Ehrwaid
een brevet van onbekwaamheid aan onze
eigen adviseurs. De heer van Breda houdt
thans vol, dat zijn cijfers juist waren. In
de Held. Grt. even/wel staat, dat de wet
houder toegeeft, dat de verbouwing wel
een ton zal kosten. Dat is dus indien in
derdaad de meubels 8000.de centrale
verwarming 11000.zal kosten. Anders
is ook dit bedrag niet goed. Zijn nu,
vraagt spr., deze cijfers van 't Ooilege be
trouwbaar? Spr. zou zeggen: besteed deze
werken (meiubilair en oentr. verwarming)
eerst eens uit, dan krijgen we cijfers. Nu
wordt dit alles weer verdoezeld. De heer
van Breda zegt in de krant, dat het een
ton wordt en in den Raad spreekt hij an
ders, dat komit niet te pas voor een wet
houder. Ik verwijt niemand iets, dat de
aanbesteding boven het bestek is gegaan,
dat heb ik in eerste instantie ook gezegd.
Het gaat enkel om de vraag of wij, nu
het zoo duur wordt, niet beter doen een
jaar of wat te wachten; niemand onzer
weet op het oogenblik precies wat wij
doen. Wat de gunning betreft, het komt
er voor een gemeentebestuur op aan of
het oirbaar is te doen zooals het nu doei
Spr. meent van niet. Aan een particulier
zou dit nog te vergeven zijn, aan een
gemeentebestuur niet. Dat B. <k W. een
front hebben gemaakt, is niet zoo erg, en
-bovendien scheelt het maar een duizend
gulden of wai Zoo heel erg was het dus
niet. Maar het College gaat thans met de
mensohen schaoheren, hetgeen beneden
de waardigheid van zoo'n ooilege moest
rijn.
De wethouder tracht nu een cijfer te
kragen, dat de aanbesteding moet redden.
Bij de opening der tweede bus evenwel
ver in geheimen raad te willen bespreken.
Wij wilden haar evenwel in het openbaar
behandeld zien.
De heer G e u r t s vraagt den wethou
der enkele inlichtingen. Ons is voorge
legd een raming van 77000.thans
wordt ons voorgelegd eene beslissing over
een bedrag van 101.000.Hoe groot is
het verschil nu: 15.000.of f 24.000.—-?
Daarover moeten wij thans beslissen. De
heer Van Breda deed het voorkomen als
of ik bang was, dat door deze 15.000.—
wij een straatbelasting zouden krijgen.
Maar spr. ageert tegen het geheele be
drag. Het is spr. niet mogelijk met een
berooide gemeentekas als de onze over
een dergelijke uitgave te spreken. In de
vorige vergadering is ons mot stellige
overtuiging gezegd, dat het niet meer dan
77.000.zou worden. Waarom moeten
we nu den wethouder gelooven als hij
zegt, dat het niet meer wordt dan
101.000.—? Die 8000.— voor meubilair
worden meer, dat kan men zooal zeggen.
Laten we het liever eerlijk erkennen, dat
het wel 120.000.— wordt. Spr. vraagt aan
den wethouder van financiën een lijstje
van de verschillende uitgaven, opdat we
Sohocff©!®31^6'^61'
bouwdL
De heer
Tot laterl
De heer Van Breda: Als wfl k
of 10 jaar wachten, is ons heelo g
Burg Stand weg en komen we voor nog
veel grooter kosten.
één woord over deze zaak te zegge
alle kanten is ztf bekeken en heeft het-
College op zijn kop gekregem Wat spr. in
de vörige vergadering gezegd heeft, hand
haaft hij; hij neemt daarvan geen woord
terug. Spr. was tegen den bouw en men
verwacht nu, dat hij den Raad en het Col
lege zal saboteeren door verzet tegen deze
verbeteringen. Zooiets ligt evenwel met op
mijn weg en daarom zal spr. er zien met
tegen verzetten. De heer Eylders "vroeg
naar de begrooting. Deze .is evenwel
Ingezonden Mododocllng.
MIJnhardt's Zenuwtabletten
Binnenland.
scherp opgezet. Publieke Werken en de
Gemeente-reiniging hebben reeds bedra
gen hunner begrootingen teruggenomen
teneinde de eindcijfers sluitend te kun
nen maken. De heer Geurts vraagt den
wethouder een lijstje van de kosten voor
dezen verbouw. Dat is evenwel het werk
van College en zal natuurlijk gebeuren.
als straks het werk klaar is, kunnen zien, De kwestie> door den heer Van Os te berde
dat het meer zal worden dan 120.000.—.gehracht omtrent den directeur, is ook
De heer Van Loo bedoelt het goed met toen besproken; er is geen sprake van dat
een nieuwe oommissie, of er dan evenwel
andere inzichten naar voren zullen komen,
betwijfelt spr. Het zal eenvoudig een uit
stel zijn. Op het interieur zijn overigens
niet veel aanmerkingen gemaakt, en nieu
we deskundigen hebben weder andere in
zichten.
De heer Van der Veer vond den
heer van Breda wel wat loslippig inzake
JJJJ Uö UJJüIllilg Uül l/W t/tHlt? JJlLfc» tJVÖflWül t Tr TVvrr/v tc»oir
waren de eerste inschrijvingen ontslagende waterleiding in :,oegras 1
- - - - - - niet in de Cie. besproken, maar de heer
van Breda kan toch niet heit standpunt
van hun aanbod. Nu zijn de cijfers bekend
geworden en het Ware thans consequent
om ook met de beide andere laagste in
schrijvers te onderhandelen. Spr. zit hier
niet om de aannemers te verdedigen, maar
hij kent het bedrag, dat zij als risico-post,
boven hun berekening.hebben geplaatst,
en weet, dat dit niet te hoog is. De uiteen-
loopende bedragen begrijpt spr. ook niet
Maar door al dit gekonkel en geïntrigeer
huldigen: vóór .wat hoort wat Geef jij ons
dit, dan krijgen jelui dat? Laat de heer
van Breda zich dan persoonlijk overtui
gen of een waterleiding te Koegras noo
dig is. Spr. had niet verwacht, dat dit punt
hier in het geding zou worden gebracht
De heer Van Dam heeft thans van
den wethouder begrepen, dat het eerste
gaat de aardigheid eraf, men heeft geen jl voorstel van de heeren Minneboo Wal-
lust meer in een serieuse berekening. De boom van &0000.vervalt De heer van
cijfers zijn voor spr. dus geen punt van f Breda heeft zich in dezen geest uitgela-
overweging meer, zij zijn in orde ;ten; spr. zou evenwel gaarne zekerheid
hebben, opdat hij niet moet kiezen tus-
Men heeft spr. niet kunnen aantoonen,
dat dit hoogere bedrag noodig is; hij zal
dan ook nimmer voorstemmen. Wacht men
thans eenige Jaren, dan kunnen we wel
licht iets moois als raadhuis krijgen voor
niet zooveel meer dan thans besteed wordt
De heer Borkert behoeft over de
raadhuiskwestie niet te spreken, aange
zien zijn partijgenoot De Zee met dit ge
deelte belast is. Spr. heeft alleen het poli
tieke gedeelte voor zijné rekening. Hij
wenscht een woord van protest te doen
hooren tegen de uitlatingen van den heer
Schoeffelenberger, die sprak van „poli
tiek" in deze zaa^. Politiek beteekent eene
richting in het staatsbestuur, maar dat be
doelde de h-er Schoeffelenberger niet Hij
bedoelde te zeggen, dat de zaak slim,
schunnig werd behandeld.
De heer Schoeffelenberger pro
testeert heftig tegen deze voorstelling van
zaken. De Voorzitter hamert
De heer B o r k e r t: De heer Sch. heeft
dit bewezen door zijn uitlating betreffen
de den heer Eylders. Dat was een insi
nuatie tegen de voorstemmers. Toen we
hier een democratisch gemeentebeleid
kregen, is met partijbenoeniingen gebro
ken. Hier is een addertje, dat in het gras
zat verborgen en dat spr. even naar voren
wenschte te brengen.
De heer Eylders vraagt het woord
voor een persoonlijk feit Al» man van eer
zal spr. netjes blijven en zorgdragen nie
mand te kwetsen. Spr. vergeeft den heer
Schoeffelenberger, dat h$ in 't vuur van
zijn betoog zichzelf vergat. Als iemand bij
u komt en u een geheim toevertrouwt, dan
eerbiedigt men dat geheim ,en spr. had
daarom niet verwacht, dat de heer Sch.
het zelf zou schenden. Daarom zal spr.
op dit geheim zelf niet ingaan in open
baren raad. De heer Schoeffelenberger
stond spr. op te wachten bij zijn woning.
Toen spr. thuiskwam, heeft hij hem aan
gesproken en gevraagd of ik mede kon
gaan met de gevraagde meerdere 15000
zonder dat eerst de Raad daarover ge
hoord werd. Spr. verklaarde zich volko
men homogeen met den heer Schoeffe
lenberger, die daarover toen een spoed-
raadsvergadering wilde aanvragen, daar
het werk anders gegund zou worden. Toen
heeft spr. gezegd: die zaak moet ik eerst
eens bekijken en wil haar onderzoeken.
De heer Schoeffelenberger: U
heeft gezegd „bij een persoon". Later
heeft u den naam Dokter genoemd. Daar
gaat het juist om.
De heer Eylders heeft gezegd, de
zaak te willen onderzoeken en den heer
Sch. gevraagd des avonds terug te willen
komen. Inmiddels heeft spr. een onder
zoek ingesteld bij den heer Van Breda en
den Directeur van P. W. over deze gun
ning. Aan den heer Van Breda wilde spr.
vragen des anderen daags een commissie
vergadering voor P. W. te doen beleggen,
aan den heer Dokter wilde spr. over
eenige cijfers spreken. Spr. kwam toen
den heer Sch. tegen, doch inmiddels had
deze heer de vijf handteekeningen al en
was de mijne niet meer noodig. Spr. acht
te voor zich eerst eene vergadering van
P. W. noodig, die ook aangevraagd was
voor den volgenden dag. Wat de heer
Sohoeffelenberger bedoelt is politiek met
een luchtje. Spr. heeft zijn onderzoek in
gesteld bij wie hem konden Inlichten, den
Vrijheidsbond, Algemeen Belang, ook de
sociaal-democraten. Verder zegt de heer
Sohoeffelenberger, dat lk zou hebben uit-,
gerekend, dat hij 6 boveü de raming
was. Maar de heeren De Zee en de overige
schen twee dingen. De heeren van Loo en
Schoeffelenberger willen in principe
hetzelfde, n.L teruggrijpen op een raads
besluit. De heer Schoeffelenberger vecht
daarbij als Don Quichotte tegen wind
molens, en hij ziet er een merkwaardige
politieke combinatie, eene combinatie n.L
van de „uiterste noodzaak" en de coalitie,
welke combinatie de heer Sch. op buiten
gewoon tactische wijze tracht te breken.
(Gelach). De heer Sch. moet daar niet zoo
boos om worden en den heer Eylders
afgeven, want wij denken hem volstrekt
geen booze dingen toe.
De heer Geurts meent, dat het bedrag
nog meer wordt dan 100000.maar spr.
meent, dat we met dit bedrag van de zaak
af zijn. Spr. zal tegen de commissie van
Loo stemmen, omdat het een terugkomen
is op een eenmaal genomen besluit
[De heer D e Z e e: De heer Schoeffelen
berger zegt, dat over zijn voorstel niet is
gediscussieerd. Inderdaad, maar dat ligt
pok niet in de lijn. Er is van den heer Sch.
geen tegenplan en over 5 of 10 jaar kun
nen we evenmin een nieuw raadhuis bou
wen als thans. Juist de heer Sch. moet dat,
inzien, die alles even somber beziet De
stellingen van den beer Sch. zijn niet aan
gevallen. Neen; dat is ook zoo. Maar over
het voorstel van B. en W. ten opzichte
van die 15000.—' is ook niet gesproken.
Er is niet aangetoond, dat deze meerdere
uitgave niet in het economisch belang der
gemeente zou zijn. Ook spr. acht het ver
keerd een gedane beslisteg te niet te doen.
Het plan'gaat dan de doofpot in voor wie
weet hoe lang. Nu komt men met de boe
man der loonsverlaging, maar hiermede
had men den voriigen keer moeten aan
komen. Het heeft spr. bevreesd, dat in een
oomm-vergadering, waar imen de zaak op
vriendschappelijke wijze bespreekt, de
heer Sch. niet tegen den directeur gezegd
heeft zus of zoo is het beter. Het is even
wel niet geschied, en het is onpleizierig,
dat men thans niet met voorstellen komt
Spr. geeft den Raad in overweging het
voorstel van B. en W. te aanvaarden.
De heer Van Loo heeft niet veel ver
trouwen in die meerdere 16000.—. Zoo
goed als de oorspronkelijke cijfers hoog
waren, is'het ook mogelijk, dat deze
16000.meer wordt De wethouder mag
nu zeggen, dit ls er bij en dat te er bij,
maar ik refereer mij aan wat door den
wethouder gezegd te, Wij staan nog niet
zuiver en spr. wenscht dan ook dat zijn
voorstel om- een oomim. van onderzoek to
benoemen, te handhaven. We hebben er
wel een schoonheidscommissie bij gehad,
maar of die comm. het geheele gebouw
heeft onderzocht, betwijfelt spr.» Als men
steeds angstvallig vasthoudt aan de ra
ming van ambtenaren, zouden we nooit op
iets terug kunnen komen. De heer Van Os
mag dus niet spreken van „beschuldigin
gen" aan het adres van den Dlr. van Gem.
Werken.
De heer Bot heeft zich verwonderd, dat
wij na zooveel deskundigheid niet wijzer
zijn geworden. Spr. te het eens met den
hoor De Zee, die uitsluitend'de 150Ö0.—
in 't geding brengt. Drie uur lang hebben
we nu gesproken over iets wat al geschied
is. We hebben a gezegd, en moeten nu b
zeggen.
De heer Van Bredla meent, dat de
heer Van der Veer hem niet heeft begre
pen. Spr. geeft de verzekering voorstan
der te zijn van een waterleiding te Koe-
'gras. De heer Schoeffelenberger verwart
de Directeur beleedigd zou kunnen
door een dergelijk ónderzoek.
De discussies worden gesloten en
voorstellen zullen in stemming worden ge
bracht. Deze voorstellen zijn:
a. Voorstel-Schoeffelenberger om den
verbouw stop te zetten (dus Intrekking
van het raadsbesluit van 4 Aug.).
b. Voorstel-van Loo tot benoeming
eener commissie van onderzoek. Dit voor
stel wordt aldus toegelicht:
Nu het aanvankelijk bedrag van de be
grooting voor den bouw van het Raad
huis zoo belangrijk is overschreden en
wij niet de zekerheid hebben, dat wij
voor dit bedrag een gebouw zullen krij-'
gen, dat in alle opzichten aan de eischen
voldoet, heb ik de eer voor te stellen een
commissie van deskundigen van buiten
de gemeente te benoemen voor een nader
onderzoek.
De heer De Zee vraagt uit welke
personen deze commissie zal moeten be
staan.
De Voorzitter merkt op, dat we
hebben gehad de Schoonheidscommissie
en de commissie-Hanrath, die het gebouw
in alle opzichten geschikt bevonden. Ook
is er een rapport van den heer Kastelijn,
waarin het gebouw voor het doel geschikt
wordt bevonden.
De heer Van Loo meent, dat het
College deze commissie moet benoemen.
Het voorstel-Scboeffelenberger komt in
stemming en wordt verworpen met 15
tegen 6 stemmen. Vóór de heeren Van
Loo, Schoeffelenberger, mevr. Van der
Hulst, Boon, Maters en Geurts
Onfortuinlijke veretoppellngcn.
'Eenigen tijd geleden is hot Italiaansche
stoomschip „Inoca" van1 Rotterdam ver
trokken, en toen het schip eenigen ty<i
in zee was, verschenen drie Italiaansche
stokers aan dek, die zich in den hunker
verstopt hadden. De stokers, die in Ant
werpen waren afgemonsterd en vandaar
per trein naar Rotterdam waren gekomen,
meenden, dat zij nu niet meer aan land
konden worden gezet. Het toeval wilde,
dat niet lang, nadat de heeren uit hun
schuilplaats waren te voorschijn geko
men, een schip van dezelfde Mij. als de
„Inoca", nJ. de „Anaooda" in zicht kwam.
Er werd even gestopt en de ongewenschte
gasten werden aan 'boord van de „Ana-
de ooda" gebracht, welke hen weer naar Rot
terdam terugbracht.
zijn
Helde- ®n boschbrand.
Te Maarheeze zijn Donderdag'76 H.A.
dennenibosch en heide, aan de gemeente
toebehoorend, af gebrand.
Bij Apoth. en Drogisten
ihgesteld door de firma W. A. E. Noac^
wtteus eens bericht in genoemd blad met
het opschrift „Smakelijk eten" en waarin
de imam van de firma werd genoemd te
verband met de in
partij bedorven vleesch. De
achtte zich door deze publicatie beleedigd
'd?rechtbank te Utrecht had de vard*
ring tot een bedrag van f 100 toegewwfl
doch het Hof te Amsterdam vernietigde
dit vonnis en verklaarde etech<rvs.se niet
ontvankelijk te haar vordering, tegen
welk arrest de firma cassatieberoep in
stelde bij den Hoogen Raad. Deze heeft
thans dit beroep verworpen en de firma
Noack veroordeeld te de koeten.
Een veelvraat
Den eersten Paaschdag werd door een
tweetal personen in een café in de Kruis
straat te Woensel zoo meldt het „Elndh.
Dagblad" een weddenschap aangegaan,
dat een hunner in tien minuten tijda, 25
eieren met dop en al, benevens vijf glazen
bier om door te spoelen, zou verorberen.
De weddenschap werd door hem „glans
rijk" gewonnen. Persoonlijke ongelukken
kwamen althans tot heden niet voor.
Beroovlng.
In den nacht van 1 op 2 Maart hebben
de 28-jarige grondwerker B. E. te Vlagt-
wedde en de 85-jarige grondwerker J. M.
te Nieuwolda, te Uitwierda, gemeente
Delfzijl, den Duitscher O. H. Wiedeke
beroofd. Voorgevende dezen vreemdeling
nachtverblijf te willen aanwijzen, hebben
zij hem aangegrepen, gebonden en van 8
biljetten van 50 Mark en 2 biljetten van
f 10.beroofd. Bij zijn poging om te
vluchten en hulp te zoeken, is H. in een
sloot geraakt. Hij is daarin gebleven tot
den volgenden morgen 6 uur. toen hij door
een kommies werd ontdekt en bevrijd.
Het O. M. bij de Rechtbank te Groningen
eischten tegen beidé 8 jaar gevangenis
straf.
Veelbelovend.
Toen een mevrouw uit Rotterdam Don
derdagavond een boodschap deed in een
winkel aan de Weste Wagenstraat alhier,
bemerkte zij, dat een klein jongetje den
zilverbon van een rijksdaalder dien zij ter
betaling klaar gelegd had, weggriste en er
mee vandoor ging. Zij waarschuwde een
juist voorbij komenden agent, die den
knaap en de beide kornuitjes, bij wie hij
Het voorstel-Van Loo wordt eveneens gevoegd had, naar het politie-bureau
verworpen met 16 tegen 5 stemmen. Vóór overbracht. Het bleek, dat de dader de 6-
de heeren Van Loo,i Schoeffelenberger, j iar^e A. W. J. was en dat zijn broertje,
mevr. Van der Hulst, Boon en Maters. 13-jarige L. J. en diens kameraad, de
Nu komt in stemming het voorstel van j -jarige A. R. hem tot den diefstal aan-
B. en W. om aan de firma Minneboo ëezet hadden. Na een schrobbeering te
Walboom de gunning onderhands om te'het drietal voorloopig heengezonden,
dragen voor de som van f 58237.—. Hierbij
wordt de firma ontheven van de verplich
ting tot hulpverleenen volgens 34 en
aanwezigen ter vergadering kunnen ge-1 het eerste en het tweede plan spr. houdt
tuigen, dat ik deze berekeningen tijdens'zich inderdaad aan zijn cijfers van het
de vergadering gemaakt heb. Toen de eerste, maar evengoed aan die van het
heer Van Os den heer Schoeffelenberger tweede. Spr. geeft daarvan specificatie, die
op de vergadering aangreep, heeft de heer een totaal oplevert van f 101.000.—. Voor
Schoeffelenberger gezegd de kweetie lie- dit bedrag zal het raadhuis worden ver-
de eerste alinea van 85, welke hulp,
volgens raming van den direqteur van
gemeentewerken, op ongeveer f 1000.—
komt.
De heer Van Os wil eerst stemmen
over het meerdere bedrag, dat moet wor
den toegestaan. Daarna over de gunning.
Ook de heer Boon Iaat zich te dezen
geest uit.
De Voorzitter wil aan dit verzoek
niet voldoen. Dan moet men tegen de
voordracht stemmen. Op 4 Aug. is niet
aan den Baad voorgesteld Jden verbouw
voor f 77000.-- te doen geschieden; al
leen zijn slechts globalè cijfers genoemd.
De heer V a n O s zal dan tegenstem
men, wanneer zonder meer dit voorstel
om de gunning aan B. en W. op te dra
gen in stemming komt. Een dergelijke
handelwijze acht spr. niet reëel, men
dient de zaak te splitsen.
De Voorzitter kan het verwijt als
zou het College verkeerd hebben ge
handeld, niet aanvaarden.
Het voorstel van het Ooilege als boven
omschreven, komt nu in stemming. Het
wordt aangenomen met 11 tegen 10 stem
men. Tegen stemmen de leden Van Loo,
Schoeffelenberger, Van Os, mevr. Van
der Hulst, Boon, Maters, Eylders, Geurts,
Bok en Van der Veer.
Wegens het vergevorderde uur de
geheele avond is hiermede heengegaan
wordt de rest van de agenda verdaagd
tot de volgende week Dinsdag.
Sleohts'worden nog behandeld:
Benoeming.
Voorstel tot het benoemen van een
onderwijzer aan Bchool no. 11.
Voorgedragen worden:
1. J. Adoifs, Anna Paulowna.
2. A. J. Hoogvorst, Zijpe.
8. A, Harpe, Tiel.
Voortstel tot het benoemen van een
onderwijzer aan school no. 10.
Voorgedragen worden:
1. A. J. Hoogvorst, Zijpe.
2. J. Ovenneer, tijd. onderw. IJmulden.
8. W. J. de Konink, onderw. op wacht
geld, Leiden.
Benoemd worden de nummers 1 der
voordrachten.
Belasting.
Voorstel om Burgemeester en Wethou
ders te machtigen om bezwaar in te bren
gen bij Gedeputeerde Staten van Noord-
Holland tegen den te Texel opgelegden
aanslag ln de gemeentelijke inkomsten
belasting van A. Veerman.
Conform besloten.
De openbare vergadering wordt hierna
gesloten.
Fraude.
Bij de petitie te Wormerveer, te naar
aan de Telegr. wordt gemeld, aangifte ge
daan, dat de kantoorbediende Kr. van de
firma Prins-Oliefabrieken De Liefde er
vandoor is gegaan met 18.000 door frau
de verkregen.
Vadermoord.
Te Winschoten hebben gisteren terecht
gestaan terzake van vadermoord de ge-
dtineerd B. W., achttien jaar, en H. W.,
zestien jaar, arbeiders te Sellingerbeetse,
die op 27 October 1926 na beraad en over
leg hun vader J. W. met een hooivork en
geweerloop hebben doodgeslagen.
Geëischt werd voor B. vijf jaar en voor
H. ter beschikking stelling van de regee
ring en twee jaren gevangenisstraf.
De dood van den makelaar Bnsch.
Het gerechtshof te Amsterdam heeft gis
teren arrest gewezen in de zaak van den
44-jarigen bouwondernemer M. M., door
de rechtbank te Amsterdam veroordeeld
tot 6 jaar gevangenisstraf, met aftrek van
8 maanden voorloopige hechtenis, wegens
doodelijke mishandeling en diefstal. Gelijk
men zich herinneren zal, had het O. M. bij
de rechtbank geëischt 20 jaar gevangenis
straf, wegens moord.
Het gerechtshof heeft het vonnis van
de rechtbank opformeelen grond vernie
tigd.
Opnieuw rechtdoende, veroordeelt het
hof M. M. wegens zware mishandeling met
doodelijk gevolg en diefstal tot een gevan
genisstraf van 4 jaar met aftrek van 6
maanden voorloopige hechtenis.
De GHndhorst
De Utrechtsche rechtbank heeft gisteren
uitspraak gedaan in de zaak van het Op
voedingsgesticht De Glindhorst, waarvoor
op 2b Maart j.1. heeft terecht gestaan ds.
S. J. V., oud 61 jaar, gereformeerd pre
dikant te Heemse (gemeente Ambt Har-
denberg), vroeger directeur van de Glind
horst, beklaagd van mishandeling.
Het O. M. had tegen beklaagde
maand gevangenisstraf geëischt.
Beklaagde, die niet verschenen was,
werd met een gedeeltelijke vrijspraak van
het hem ten laste gelegde schuldig bevon
den a8n het veroorzaken van opzettelijke
mishandeling door misbruik van gezag en
aan twee mishandelingen en veroordeeld
tot een geldboete van 600 subs. 60 dagen
heohtente.
een
De verdediger van beklaagde had vrij
spraak gepleit
Hooge Raad.
Een persdelict
Tegen het „Utrechtach Dagblad" te
Ltrecht was aea vordering van aoonp
Een trouwlustig weeuwtje*.
Dezer dagen vervoegde zich zekere v. T.,
te Hoensbroek bij een 77-Jarlge trouw
lustige weduwe, maakte baar het hof en
vroeg haar, met hem te trouwen. Het hu
welijk zou zoodra mogelijk voltrokken
worden. Edoch, onze galant besohikte niet
over de noodige middelen. Geen nood,
liefde kent geen offers! en de man kreeg
een'bankje van 60, teneinde zich te een
waardig trouwpak te kunnen steken. De
marechaussee verscheen eohter ook eena
ten tooneele. Aangezien de man gehuwd
was en zijn vrouw teede niet onkundig
bleek van de uitgeoefende praktijken, te
hij als verdaoht van oplichting naar de
kazerne gebracht.
Aan den dood ontsnapt
Terwijl ervaren automobilisten do druk
ke en heel smalle Broederstraat to Kam
pen behoedzaam passeeren, kwam Woens
dagavond de bestuurder van een Ford in
dolle vaart van de Botermarkt met een
scherpen draai die straat invliegen. En
onmiddellijk daarop had dan ook reeds
het ongeval plaats. Een rustig wielrijder,
de heer R. Prins, werd gegrepen en mee-
gesleurd tot dicht hij den Burgwal, toen
de auto botste tegen den stoep van een
fabriek. Nadat het rijtuig imet vereende
krachen was opgebeurd, kon de heer P.
daaronder vandaan gehaald worden. Tot
ieders verwondering had hij het leven er
afgebracht, maar was aan de rechterzijde
deerlijk gekneusd, terwijl de kleeren hem
van het lichaam waren gescheurd
Bij nader onderzoek bleek toen, dat de
chauffeur, een handelsreiziger, nog bitter
weinig ervaring op het gebied van auto-
besturen had En zoo'was hij begonnen
per abuis te veel gas te geven en had
daarna door zenuwachtigheid geheel ver
geten de rem te gebruiken.
Tus8chen de buffers.
De 6i-jarige H. Brandenburg uit de
Frecüerikstraat te Amsterdam, is gisteren
bij het rangeeren van spoorwagens bij de
Eerste Katendrechtsche haven in de Erts
straat bekneld geraakt tusschen de buffers
van een rangeerenden trein. Hij is per auto
van den geneeskundigen dienst naar het
ziekenhuis aan den Coolsingel vervoerd,
waar hij bij aankomst overleden bleek .te
zijn.
Meisje doodgereden.
Vrijdagmiddag te bij het Stadion te Am
sterdam een achtjarig meisje onder een
zware vrachtauto geraakt en onmiddellijk
gedood.
Eenige kinderen waren aan het spelen
langs den rijweg. Zooals kinderen, die
stoeien, meer doen, duwden en gooiden
zij elkander. Een van "de meisjes viel jutet
in de richting van de vrachtauto en zij
lag onder de wielen vóórdat de chauffeur
er op bedacht waa
fie auto, welke behoort aan een was
serij» te ln beslag genomen. De politie
heeft proces-verbaal opgemaakt.
Buitenland.
Ben onmensch ter dood veroordeeld.
♦„V°SFd2 red?tbani te Gomei heeft
terechtgestaan de ioover-hoofdman Trja-
Gedurende on&©veer vijf jaren
beeft Irjapjtsldn het „roever-bedrijf" 'be
oefond Gedurende die jaren heeft hfi al
moer dan honderd moorden gepleegd (liet
juiste aantal te niet na te gaan) en voorts
tallooze mishandelingen en diefstallen.
Bij zijn moorden ging Trjapltsjkln op bij-
imefe vte» te Ij,
ïv 8 met petroleum en
stak ze daarna ln brand.
Voor de rechtbank voerde Trapitejkin
als „verzachtende omstandigheid" ««u, dat
"bultend zijn slacht-
*iettemte heeft de
rechtbank hem ter dood veroordeeld welk
vonnis door het Opperste Gerechtshof ln
hooger beroep te bevestigd.
Bergongeluk.
geva&r hunner verkeeren te leven»-
De heer G r u n w a 1 d was nietvan plan
Gebruik hiertegen de Zenuwstillei l«
Glazen Buisje 75 cent.
Op de Mittenwaldbahn te Woenadau
dal g^tJri. Fi?UgBpltL®) het
wonrfwïX P^aglera tyn zwaar ge-
