81
u
m
illl
Wb
m
Él
s
2S
H
M
-
JULIANADORP.
kwam riT fJ8'?37- De heer Van Dam
Het Raadhuis.
Geachte Redactie,
Geen voorstander zijnde van de oplos
sing der Raadhuisplannen, zooals die
thans zijn aangenomen, heb ik met in
stemming de critiek op de behandeling
van de voorstellen in den Raad gelezen.
De opmerking moet mij echter van het
hart, dat die critiek wel wat laat komt. In
dit geval was voorlichting van de inge
zetenen noodig geweest De loop der za
ken bewijst dit.
Men heeft uren gepraat over een kran
tenverslag, maar het voornaamste punt,
de finantiën, werd nauwelijks 'besproken.
Dit had mi. het zwaarste moeten wegen.
Een gemeente, die nog steeds de 4 maan
den belasting van het nieuwe jaar in het
oude gebruikt 240.000), die geen kans
zie ditzelfde in 10 jaar in te halen, een
gemeente, die tot de zwaarst 'belaste in
het land behoort, die bericht onvangt dat
de 'belasting een halve ton minder zal op
brengen waarvoor nieuwe bronnen
nog moeten worden gevonden zulk een
gemeente blijkt de psychologische kijk op
haar burgerij te missen, wanneer zij
op hetzelfde moment een avontuur
van over de ton op touw zet, waarvan de
lasten wel is waar niet overmatig zullen
zijn (in elk geval toch minstens 6000.
p. jaar), maar wat dan toch in1 strijd is met
de uiterste soberheid, waarmede men te
Helder nu eenmaal noodgedwongen moet
huishouden.
registers van' den Burgerlijken Stand' op
een andere, veel minder kostbare wijze
vodhtvrij zouden kunnen worden opge
borgen.
Met dank voor de plaatsing.
Er ligt natuurlijk Iets waars in het ver
wijt van den inzenders over de te late voor
lichting der burgerij. Men vergete echter
niet, dat deze quaestie uiterst moeilijk
was. Het verloop der quaestie zelve be
wijst wel, dat zij die over de gegevens be
schikten of dit althans behoorden te doen,
zelf slechts naar een zeer globaal plan te
werk moesten gaan. Hoe moet dan een
'buitenstaander erover ooideelen, die niet
over alle technische en finantloele ge
gevens beschikt?
W{j hebben ons juist van critiek te vo
ren onthouden om geen bepaalde pro- of
anti-Stemming te wekken. Eenerzijds was
het financieele gedeelte niet te voren te
overzien, anderzijds gevoelden wij' ons ten
opzichte van het bouwwerk op zichzelf
niet oampetentt.
Dit zijn de redenen, waarom wij te vo
ren geen critiek gegeven hebben, uitge
zonderd misschien enkele aanmerkingen
op het uiterlijk, die tenslotte iedereen, die
een weinig schoonheidsgevoel bezit, kan
maken. Van stemming maken laat
staan van een hetze, zooals in den Raad
is gezegd, tegen het Raadhusplan heb
ben wij ons dus onthouden. Nu wij achter
af met een beschouwing kwamen, kregen
wij dit verwijt reeds te hooren! Het is ab
surd, maar tegelijkertijd teekenend voor
dengeen die het beweende. Wat zou ons
dan wel verweten zijn, indien wij Inder
daad te voren met een critiek gekomen
waren, die niet In den smaak viel van de
voorstemmers van thans?
Red. EL CL
De Weeshuis-Raadhuis-ver bouwing.
Wij ontvingen van den heer Schoeffelen
berger een ingezonden stuk, waarin hU
de voorgeschiedenis van den verbouw van
't Weeshuis tot Raadhuis, de discussiesin
de beide laatste raadszittingen en de on
hebbelijke kritiek op onzen raadsover-
zichtsohrijver nog eens naar voren brengt.
Om verschillende redenen komt het ons
wenschelijk voor aan bedoeld stuk geene
plaatsruimte te verleenen. De heer
Schoeffelenberger is, naar hij zelf zeide,
ofschoon midden in de vuurline staande,
niet getroffen en wij vinden een naplei-
ten van deze zijde niet wenschelijk. Een
ander geval wordt het, indien van de
zijde der burgerij hierover beschouwin
gen mochten woiden gehouden of wan
neer iemand, zooals thans de „Volk"-
correspondent, naar zijne meening, in
onze overzichten aan onbilllijke critiek
werd onderworpen. Dit geldt dan vanzelf
ook voor de overige raadsleden.
Red. Held. Crt
Een vriendelijk verzoek.
Van 1 tot 6 Juni zal in Casino een
Oostersche fancy-fair worden gehouden
ten bate van het bouwfonds der Isr, Ge
meente alhier.
Een en ander wordt goed voorbereid
en is bereids de medewerking van ver
schillende kunstenaars en artisten ver
kregen, zoodat inderdaad iets bijzonders
.kan worden geboden.
Nu beschikt echter de fancy-fair-oom
missie nog niet over voldoende geschen
ken en komt zij in het bijzonder kleedjes,
kussens, kantwerk en theemutsen e.d.
te kort
Wy doen hierbij dus een beroep op de
welwillende medewerking van de burgerij
en worden aan onderstaande adressen
gaarne alles wat voor verkoop op de
fancy-fair kan dienen onder vriendelijken
dank in ontvangst genomen.
L. Kannewasser, Zuidstraat.
M. A. Grunwald, Kanaalweg 70.
L. Coltof, Spoorstraat
S. Herschel, Koningstraat
D. de Jong, Kanaalweg 54
„Het Vaderland getrouw".
De Amsterdamsche Vereeniging van
Oud-strijders der Zee- en Landmacht uit
de tropische gewesten „Het Vaderland
getrouw", bestaat op 2 Mei 1926 vijf en
twintig jaar.
Deze vereeniging, die op voorbeeldige
wijze wordt beheerd, heeft in den loop
dier jaren veel nood gelenigd en veel
leed verzacht, deels door eigen kracht,
deels daartoe in staat gesteld door bijdra
gen van particulieren.
Het is van algemeene bekendheid!, dat
tal van oud-gedienden der zee- en land
macht die in Indië in aller moeilijkste tij
den hun leven veü hadden om het Neder-
landsche gezag er te handhaven en te be
vestigen waardoor eindelijk een vreed
zame economische ontwikkeling dier ge
westen en der bevolking verkregen kon
worden, vaak bittere armoede lijden.
„Het Vaderland Getrouw" heeft echter*
niettegenstaande die dikwerf groote noo-
den, nimmer op min-sympathieke wijze
mede geageerd voor de lotsverbetering
van zijn leden, of de groote trom geroerd
om zulke lotsverbetering af te dwingen
of te eischen en uit dien hoofde reeds al
leen verdient de vereeniging aller sym
pathie!
Teneinde de fondsjes van „Het Vader
land Getrouwd" voor zijn weduwenzorg
en voor de uitkeeringen aan behoeftige
leden te versterken, is een eere-oomitó ge
vormd, bestaande uit de heeren E. E.
Dullemond, Schout bij nacht b. d., Vondel
straat 18, Voorzitter; Chr. Beels, Heeren
gracht 420, onder-voorzitter; O. van Len-
nep, Singel 548, secretaris-penningmees-
ter; Dr. H. F. R. Hubrecht, Amstel 179 en
J. G. van der Laan, Nicolaas Maesstraat
128, die zonder uitzondering gaarne feest
gaven voor het boven omschreven doel
in ontvangst zullen nemen.
Bij voorkeur worden echter bijdragen
op de gemeente-giro-rekening L. 807 of
de post-giro-rekening 66418 van den se
cretaris-penningmeester of de rekening
„Fonds Vaderland Getrouw" bij de Ont
vang- en Betaalkas ingewacht.
Moge men beseffen wat alle Neder
landers toch mede aan die brave en dap
pere oud-gedienden te danken hebben,
want het is nu eenmaal een feit, dat zon
der de bloei onzer koloniën ons land en
zeer zeker ook Amsterdam niet die be-
teekenis zouden hebben, die ze thana be
zitten!
A.G. O.
Lezing „karakorum-espeditle".
Hoewel de belangstelling voor boven
genoemde lezing niet onbevredigend was,
heeft 't vereischte minimum-aantal kaar
tjes ons toch niet bereikt Het A.G.O.-
bestuur heeft daarom gemeend deze le
zing tot 't najaar te moeten uitstellen,
temeer waar de heer Visser al reeds toe
zegging heeft gedaan in 't najaar wel
naar Helder te willen komen. Omstreeks
September zal dan nogmaals een oproep
in de Held. Ort worden geplaatst Voor
hen, die zioh reeds opgaven, is nieuwe
aanmelding niet noodig. Wèl zou het
A. G. O.-bestuur het zeer op prijs stel
len als zij,v die zich reeds opgaven, vóór
dien tijd van hier vertrekken, of om an
dere redenen geen gebruik meer wen-
sohen te maken van de aangevraagde
plaatsen, daarvan even mededeeling wil
len doen aan de tweede ondergeteekende.
Dr. O. H. Ketner, Voorzitter.
Mevr. G. H. Teunen—v. cL Wijk,
Secretaresse.
P. H. L. Maas, Penningmeester.
DAMRUBRIEK.
Alles betreffende deze rubriek: ia adres»
seeren aan:
Den Damredacteus der Helderscha
Courant,
Valerlusstraat 64huis,
Amsterdam.
Vier geestige eindispelletjes uit de
vorige eeuw.
Ik geef in overweging eerst zelf te
zoeken alvorens de oplossingen te raad
plegen.
Andromède.
■a
m
wm
"ÓM':
V///M
mm
Wit Zwart
1. 44401 Verrassend!
L 84 45
2. 48891 88 44
8. 21—491 En Zwart heeft geen zet!
Iets verdiept is dit systeem in den vol
genden stand v&n Andromède's tijdge
noot Oonsin.
Stand in cijfers:
Zwart: dam op 50 en schijven op 18 en 46.
Wit: dam op 16 en schijven op 24 84
en 48.
24—201 (18 24) 84—29 (24 83) 46—89
(83 44) 1649 en wint
Tooh is het eerste stukje geestiger.
Ook zeer verrassend is onderstaande
verwikkeling in den hiervolgenden dia-
gramstand van A. DumesniL
Wit Zwart.
L 42871 Deze zet ligt allerminst
voor de hand.
1. 646 gedw. anders volgt
27—22 enz,
2. 24—20 25 14
8. 27—22 18 27
4. 165 gewonnen.
Tot slot deze opsluiting:
Zwart: dam op 10.
Wit: dam op 28, schijven op 28, 44 en 45.
O. Launay wint hier zeer snel door:
Wit Zwart.
L 28—6! 10 50
2. 4540 6045 de eenige.
8. 6—1 gewonnen.
Hoewel de namen dezer problemen
eenigszins in het vergeetboek zijn ge
raakt en de moderne problemiek op een
technisch veel hooger plan staat, zijn zij
toch eigenlijk de uitvinders der opsluitin
gen, waarop de tegenwoordige problemis-
ten zoo vele hunner meesterstukjes ge
baseerd! hebben.
DnjUaohJüuuL
Ertl
Müller Kutterer
Lang Köhler Nagelschmidz
Gedlich Harder Pöttinger
(Dresdener S.C.) (H.S.V.) (Baijern)
Schröder Hofman
O
aond
Ruysch
iyi
Tap
Krom Hassink
Van Kol
(Ajaz)
Quax
Nederland.
Gielens
Küchlin
(HBS)
Sandberg
(HVV)
Denis
(HBS)
SPORT.
Voetbal
DuitschlandNederland.
De Vereeniging „V.Z.O.S." alhier ont
ving over het ie kwartaal van 1926 aan con
tributies enz ƒ491.34. Aari ziekengeld werd
uitgekeerd 171.25, namelijk aan 6 leden
ij}7 ziektedagen. De vooruitgang bedroeg in
dit kwartaal 217.36.
Sinds 1 Januari vermeerderde het leden
tal met 29 nieuwe leden, en sloten 23 werk
gevers zich voor hun personeel bij deze Ver
eeniging aan. In alle opzichten is dit dus een
gunstig kwartaal te noemen.
Door den aannemer J. de Graaf alhier
wordt bij den huize „Humor" van den heer
J. van der Veer een landbouwschuur ge
bouwd, waarin 3 vierkanten. De afmetingen
van dit gebouw zijn 31 X 17 Meter.
De bouw van den politiepost met arres
tantenlokaal te Julianadorp, waarvoor dezer
dagen door B. en W. van Helder een aanbe
steding is gehouden, is thans gegund aan
den laagsten inschrijver, den heer J. de
Graaf alhier.
Morgen (Zondag) avond geeft de Zang
vereniging „O. K. K." alhier eene uitvoe
ring Ia de zaal van den heer C. Vader
INGEZONDEN.
M. de R.I
Ondergeteekende verzoekt beleefd eenige
laatsruimte. in uw geacht blad, naar aan
leiding van het laatste „Raadsoverzicht",
voorkomende in het nummer van Donder
dag 15 April j.L
Bij voorbaat mijn beleefden dank.
In genoemd Raadsoverzicht, of liever in
de noot, daaronder geplaatst, doet uw
Raadsoverzichtschrijver het voorkomen,
alsof de „Volk-correspondent" een onjuiste
voorstelling van zaken had gegeven in zijn
„Raadsoverzicht", voorkomende in „Het
Volk" van Zaterdag 10 April, toen hij daar
in liet doorschemeren,, dat bij de stemming
over het voorstel van het College van B. en
W., het laatste voorstel dus, opnieuw de
geheele kwestie van de verbouwing van het
Weeshuis in het geding was. Nu wensch
ik daartegen het volgende op te merken.
Het is waar, dat aan dit laatste voorstel
die van de heereif Schoeffelenberger en Van
Loo waren voorafgegaan, doch ieder ge
voelde, althans naar het mij toeschijnt, dat
eerst bij het voorstel van het College de be
slissende slag zou worden geslagen. De ge-
heele discussie gedurende dien ganschen
avond liep over de vraag: Al of niet tot de
verbouwing over te gaan, zij het dan vol
gens het goedkoopere of volgens het duur
dere plan. Ik meen ook, dat de spanning
in den Raad en bij het publiek bij de stem
ming over het voorstel van B. en W. groo-
ter was dan die bij de stemming over de
voorstellen, die daaraan waren vooraf
gegaan.
De heer Van Breda werd dan ook door
den Voorzitter pas gefeliciteerd na den uit
slag van de stemming over het laatste voor
stel, niet na dien van de stemming over het
voorstel van den heer Schoeffelenberger,
dat dan om zoo te zeggen het verst strek
kende voorstel was.
En als men nu zegt, dat het bij de laatste
stemming alleen ging over de vraag, aan
wien het werk zou worden gegund, had dan
die felicitatie wel eenig raison gehad? En
waarpm stemden dan bij deze laatste stem
ming, als het alleen ging over de gunning,
Mevr. Van der Hulst en de heeren Schoef
felenberger, Geurts, Maters, Van Loo, Boon
en Van aer Veer tegen? Alleen de heer Van
Os had zich er tegen uitgesproken, dat de
Siming hier onderhands werd gegeven aan
firma Minneboo en Walboom, terwijl
bovengenoemde leden van den Raad m. i.
tegen stemden, niet om de gunning, doch
omdat zij tegen de geheele verbouwing wa
ren. En wat zou er gebeurd zijn, indien de
heer Grunwald zich bij de laatste stemming
bij de tegenstemmers had geschaard? Had
dan niet net geheele verbouwingsplan weer
op losse schroeven gestaan? En was deze
Sjeheele vergadering eigenlijk niet alleen be-
egd als antwoord op het verzoek van de
heeren Schoeffelenberger c.s. om een spoed-
eischende vergadering, ten einde de geheele
Raadhuiskwestie opnieuw aan een bespre
king te onderwerpen?
Neen, het ging bij de laatste stemming,
althans naar mijn overtuiging, wel degelijk
over de vraag of men, gezien de meerdere
kosten, die men reeds wist en de eventueele
meerdere kosten, die men vreesde, dat in de
toekomst nog zouden volgen, al of niet op
het in de vergadering van 4 Augustus ge
vallen votum zou terugkomen.
Ik kan dus, M. de R., vooralsnog niet
inzien, dat de voorstelling van zaken, zoo
als die door mij in het Raadsoverzicht in
„Het Volk" is gegeven, een onjuiste is ge
weest.
En nu nog een enkel woord over het
Raadsoverzicht zelf. De conclusie, die de
schrijver trekt uit het door hem geciteerde
gedeelte van mijn stukje in „Het Volk" is
fout. Ik heb niet geschreven, dat het nieuwe
Raadhuis naar mijn meening zijni schadu
wen vooruit wierp op den weg van de bur
gerij en van het gemeentepersoneel, in den
vorm van straatbelasting of loonsverlaging,
neen, dit had plaats in den Raad, tijdens
de discussies in de verbeelding van de spre
kers, die zich op deze wijze over de gevol
gen van het raadsbesluit uitlieten.
Zoo althans heb ik het bedoeld. En als
dit er niet uit te lezen is, dan blijkt hier
alweer voor de zooveelste maal uit, dat
men, als men iets schrijft of zegt, nooit t e
duidelijk kan wezen.
Nogmaals dankend,
De „Volk"-correspondent.
De gang van zaken in de raadsvergade
ring van 8 April is de volgende geweest:
Er was een prae-advies van B. en W.,
naar aanleiding van het verzoek der heeren
Schoeffelenberger en Geurts om den ver
bouw van het Weeshuis tot Raadhuis op
nieuw in behandeling te brengen. In dit
schrijven (dat eigenlijk een mededeeling en
vraag en geen prae-advies was) wordt eene
uiteenzetting gegeven van den gang van
T.w>n bij de aanbesteding en de herbeste
ding teneinde te motiveeren waarom B en
t.0/ eene herbesteding waren gekomen. B
en W. zeggen hierin voorts van meening te
zijn, dat de voorgenomen verbouw ondanks
de overschrijding der oorspronkelijke glo
bale begrooting, toch moet plaats hebben
en geven aan het einde den Raad in over
weging hen te machtigen het werk te gun
nen aan de firma Minneboo Walboom,
hetzij volgens de eerste aanbesteding voor
49-990, hetzij vo'gens het onderhandsche
kwam tijdens de discussies op tegen deze
w 2 j Vtn !iandelen; hij meende, dat B. en
W de beslissing over de gunning zelf in
handen moesten houden. De Voorzitter
merkte toen op, dat het de eerste maal een
openbare, thans een onderhandsche aanbe
steding betrof.
Wethouder Van Bredai 'heeft uitdrukke
lijk gezegd niet te willen discusseeren over
de al of niet voortzetting van het werk, doch
uitsluitend over het hoogere bedrag. Ook
andere raadsleden) stonden op dit standpunt.
Tenslotte kwam in stemming een voor-
stel-Schoeffelenbenger, strekkende om het
oorspronkelijke raadsbesluit ongedaan te
maken. Dit werd verworpen met 15 tegen 6
stemmen. 15 Raadsleden wilden het werk
dus voortzetten. Een voorstel-Van Loo om
een commissie te benoemen, die zou onder
zoeken of inderdaad het plan de uitgave van
f 100.000 wettigde, werd eveneens ver
worpen. Bij de tegenstemmers was ditmaal
de heer/Geurts, zoodat hiervoor zich slechts
5 leden verklaarden. Hierna werd gestemd
over het voorstel-B. en W., die zich intus-
schen verklaard hadden vóór het duurdere
plan, n.1. van f 58.237. De heeren Van Os
en Boon wilden eerst zich uitspreken over
het meerdere bedrag, dat moet worden ge
voteerd, daarna over de gunning. De Voor
zatter wilde dit niet toestaan en zeide, dat
deze heeren dan maar tegen moesten stem
men. Het voorstel van het College werd
hierop aangenomen met II tegen 10 stem
men.
Indien het nu waar is, wat de „Volk"-
correspondent zegt, dat hiermede over het
geheele raadhuisplan als zoodanig wederom
werd beslist, was deze stemming toch een
zeer onzuivere. Want de heer Van Os
stemde alleen tegen de gunning, niet tegen
het plan, insgelijks de heer Bok. De heer
Eijlders critiseerde wel het verloop der aan
besteding, doch verklaarde zich vóórstander
van de meerdere uitgave. De heer Van der
Veer was tegenstander ervan.
Indien de gunning (door de stem van
wethouder Grunwald) ware verworpen,
ware zeer zeker de zaak op losse schroeven
komen te staan. Maar de voorstanders van
het plan waren toch in de meerderheid ge
bleven en B. en W. hadden, indien hierom
trent wellicht tijdens de zitting verschil van
meening ware ontstaan over het doorgaan
van het plan, naar onze meening slechts,
hetzij met een nieuwe aanbesteding, hetzij
met een ander voorstel omtrent de gunning
van de herbesteding moeten komen.
Wat het overige verweer van den „Volk"-
correspondent betreft: het ware inderdaad
wenschelijk geweest, indien hij zich duide
lijker hadde uitgesproken, want niemand
zal uit zijn overzicht lezen, wat hij zegt te
bedoelen. v
Dit bleek ook wel uit het ingezonden stuk
van den heer v. P. (door ons niet geplaatst,
doch onder correspondentie vermeld in het
nummer van Dinsdag 13 April).
Ter verduidelijking volgt hier nogmaals
dit gedeelte van het „Volk"-verslag.
„Toen de voorzitter den wethouder van
Publieke Werken, den heer Van Breda
(r.-k.), die deze voordracht had verdedigt!,
feliciteerde met de behaalde overwinning
11 tegen 10 stemmen), had dit meer
weg van een grafrede dan van een jubel
toon. En zoo werpt het/ nieuwe raadhuis
zijn zware slagschaduwen reeds vooruit op
den weg van den vrijz.-dem. wethouder,
wien deze raadselachtige houding zijn zetel
wel eens kon kosten en op die van de Hel
der sche burgerij, die, naar het gerucht wil,
weldra met een straatbelasting, alsmede op
die van het gemeentepersoneel, dat binnen
niet al te langen tijd zich met een loons
verlaging ziet bedreigd."
Wij kunnen hierin niet anders lezen dan
de meening van den „Volk"-correspondent,
,die hier de eventueele gevolgen verbindt
aan het Raadsbesluit; iets wat de Held.
Courant niet deed. Niettemin nemen wij
natuurlijk aan wat de „Volk"-correspondent
thans schrijft in het bovenstaande, n.1. dat
zijn bedoeling een andere was.
Zoo urgent acht ik een nieuw raadhuis
niet, en het wil mij voorkomen, dat de
R.
Dat de vooruitzichten voot de onzen niet
rooskleurig zijn, behoeft geen betoog. Wij heb
ben reeds ons oordeel over de invallers Hassink
en Sandberg gegeven. Inplaats van Van der
Meulen is de ADO-doelman Quax aangewezen.
Hij heeft zich vooral in de kampioenswedstrij
den aam de Hagenaars verleden jaar zeer on
derscheiden en wend nadien in eenige officieuze
elftallen gekozen. Hij heeft gcruimen tijd Van
der Meulen zeer naibij gestreefd mist even
wel diens routine doch schijnt momenteel
niet meer zoo op dreef te zijn. Dat neemt niet
weg, dat het best mogelijk is, dat hij goed vol
doen zal. In elk geval zal hij het hard te ver
antwoorden krijgen. Het Dultsche elftal van
thans is een geheel ander dan dat ia 1924 te
Amsterdam, dat een gelukkige 10 zege boekte
en dat in 1924 in het Stadion met 21 klop
kreeg. De voorhoede was in die wedstrijden
weinig productief en stond herhaaldelijk buiten
spel. Vooral in den eersten wedstrijd werd er
hopeloos short-passing gespeeld. Dat is nu
:in|ders; snelle vleugels, gevaarlijke schutters!
Er staat ons dus wat~1e wachten! In Duitscn-
lanid rekent men vast op een flinke zege. Wij
rekenen op een eervol resultaat, vermoedelijk
een nederlaag. Doch wie weet wat een ver
zwakt elftal door geestdrift nog presteert. Wij
houden den moed erinl En als wij verliezen,
dan hebben wij later met een volledig elftal
recht op een behoorlijke revanche.
Wij herinneren er aan, dat de volgende elf
tallen tegenover elkaar zullen komen:
(Wacker, Miinchen)
(Eürth) (Baijern)
(H.S.V.) (Dresdener S.C.) (Baijern)
(T. Borussla) (Baijern)
Sij
?C)
(DFC)
(ADO)
(RCH) (PSV)
(ADO)
Scheidsrechter is, zooals bekend, de Deen
L. Andersen. Grensrechter voor Holland is de
heer Verstappen.
Door den Duitschen Voetbalbond zijn voor
het Duitsche elftal als reservespelers aange
wezen: Göbler (doel) van Vfr. Köln, Hora (S.
E. Schwarz te Weiss Essen), Heidkampf (S.
E. qq. Düsseldorf) en Richartz (Sp. Vg. Köln-
Sülz).
(Nederlandsche reserves zijn: Van Tilburg
(NOAD), Vermetten (HBS), Reuvekamp Gille
(HFC) en Smeets (HBS). Wat de opstelling
van het elftal betreft, is bet nog niet zeker of
Sandberg dan wel Krom linkshalf zal spelen.
Dit wordt nog uitgemaakt. De wedstrijd zal
om half vier in het Rbein-Staidion te Düssel
dorf aanvangen. Van 3 uur af hebben gymnas
tische oefeningen plaats.
Heden, Zaterdag, om 5 uur 57 komt het Hol-
landsche elftal te Düsseldorf aan. Het zal zijn
intrek nemen in het Bredtenbacher Hof.
Zondag 18 April, des morgens om 11 uur,
wordt het Hollandsche elftal door de stad
Düsseldorf begroet op het terras van de Kunrt-
halle. Zondagavond om half acht heeft een
Duitach-Nederlandsche avond plaats In de
Kaiserzaal van het Stedelijk Concertgebouw.
De stand is momenteel:
Nederland 8431 2016 II 1.37
Duitschland 8134 1620 5 0.62
De belangstelling vooral van Duitsche zijde,
voor dezen wedstrijd is, naar de „Sp.kr." meldt,
zoo buitengewoon groot, dat blijkens een van
den heer Oving, den N.V.B.-consul te Ham
burg, ontvangen telegram, alle rangen zijn uit
verkocht. Er zullen dus 55000 toeschouwers
zijn.
Da radio-reportage cal door ona als gewoon
lijk worden verzorgd.
De wedstrijden van Zondag.
N. V. B.
Kampioenschap van Nederland.
Nu de Zuidelijke kampioenen zoo op den
voorgrond zijn getreden, trekt de te Maastricht
te spelen wedstrijd MVVStormvogels bij
zonder de aandacht. Het zal nu moeten blijken
of de provincialen dit seizoen werkelijk het
woord zullen voeren. De IJmuidenaren hebben
zich tot heden beter gehouden dan Feijenoord
en zijn vermoedelijk ook sterker. Toch zal het
hen niet gemakkelijk vallen ongeschonden uit
den strijd te komen. Een gelijk spel zou al een
gunstig resultaat zijn! Be Quick ontvangt
het sterke Enschedé. De Groningers zijn al
heel slecht begonnen, doch kunnen 'beter. Wel
iswaar zullen zij ook ditmaal slechts een on
dergeschikte rol spelen, maar op eigen terrein
zuilen zij zich niet gemakkelijk laten slaan. Wij
verwachten dan ook slechts een kleine zege
Voor de Oostelijke kampioenen?
Afd. I (Westen) Promotie ae klasse..
Te Gorinchem heeft de returnmatch Unitas
DEC plaats. Practisch is de thuisclub al voor
de ie klasse verloren, want dat Hilversum de
beide laatste wedstrijden nog zou verliezen, is
niet aan te nemen. DEC heeft daarentegen nog
een klein kansje om met Hilversum gelijk te
komen. Daartoe zal echter nu gewonnen moe
ten worden en dat zal niet meevallen. Een ge
lijk spel zal wel het resultaat zijn en waardoor
Hilversum reeds zeer gebaat zou zijn.
ae klasse B.
Kampong ontvangt WA. Evenals tegen
DOS zullen de Amsterdammers slechts met
een combinatie van lagere elftal-spelers uit
komen, aangezien het ie voor den beker en
het 2e voor de promotie- en degradatie moet
spelen. Ook Kampong zal dus wel met flinke
cijfers winneil. De beslissing voor de laatste
plaats kan in den wedstrijd DOSKampong
vallen. HVC zal wed over AFC zegevieren.
Promotie 3e klasse.
Helder kan nu rustig toezien, wat te Am
sterdam door DWS en QSC gepresteerd zal
worden. Natuurlijk zou een puntenvendeeling
den withemden momenteel zeer te pas komen.
En inderdaad achten wij de kans daarop het
grootst. Zeeburgia ontvangt thans Baarn,-
waarvan reeds met 2o gewonnen werd. Ook
nu zullen de punten wel in Amsterdam blijven,
waardoor de thuisclub al een heel eind op dreef
zou zijn.
3« klasse C.
Er resten nog eenige onbelangrijke wedstrij
den, n.1. AresWatergrasfsmeer en SDW
Hortus.
3e klasse D.
Culemborg—Zeist, Utrecht—Quick (A).
Promotie 4e klasse.
De 3e Wasser ODE zal zich meten met den
4e Wasser ZNC, terwijl in Hilversum de twee
derde klasseri Victoria en Neerlandia elkaar te
lijf gaan.
4e kitte* A.
SEVAPGS.
(Hercules)
Wij «taan nu aan den vooravond van den
reeds veel besproken en beschreven wedstrijd
te Düsseldorf. Het is jammer, dat de voorge
schiedenis nogal somber is door de verhinde
ring van Van Linge, Van Heel en Van der
Meulen. Drie beste krachten ontvallen ons op
een oogenblik, dat wij ze juist hoog noodig
hebben. Want de Duitschers komen juist heel
sterk uit; het elftal is met zorg samengesteld
en telt verscheidene eerste krachten, zoo.xls
Müller, Köhler, Harder en Pöttinger. Wij heb
ben trouwen» het Dudtache elftal' reed» eerder
besproken sn meenen daarnaar te mogen ver
wijzen.
