ZONNESCHERMEN en MARQUISEN
Jb. H AR JER ZOON
Tweede Blad.
^cr^den Mededeellng.
Gemeenteraad v. Helder
Vergadering van Donderdagavond.
GEMEENTE-BEGROOTING.
Algem. beschouwingen (Vervolg)
Aanwezig alle leden.
Voortgegaan wondt met de alg. beschou
wingen der >gem.-begrooting, dienst 1928.
De heer Van der Veer behandelt
allereerst, de
Pensioenheffing gem.-personeeI
Tusschen spr. en zijn partijgenoot Eijl
ders bestaat hieromtrent verschil van mee
ning, Als de tijd het meebrengt, moet toch
tot deze vermindering worden overgegaan,
en het moet goed beo acht worden hoe zwaar
het voor hun medemensch is den zwaren
belastingdruk op te brengen, waar zeker
meer zweet voor gelaten wordt dan door hen
die in gemeentedienst zijn, lange dagen
wedren en zware arbeid met minder loon
en dat zijn de raderen waar de maatschappi
op draait en waar dikwijls laag op wordt
neergezien als boerenwerkman of platte
lander. Spr. is wel voor de handhaving van
het premievrij pensioen, miits men de be
grcoting zooveel vermindert, dat er geen
beiastingverhooging plaats behoeft te heb
ben, maar eender verlaging, anders is hl,
voor de korting van 5 Uitvoerig betoogt
spr., hoe men als raadslid voor de geheele
burgerij' zat in den Raad zit en niet slechts
voor een bepaalde groep, dat ieder een offer
dient te brengen, wij worden ook gedwon
gen om meer te betalen wat voor velen
zwaar is, en komt caarna op de
W erkverschaf f lng.
Hierop is wel wat veel door sommige le
den afgegeven betreffende de loonen, Een
loon van 21 per week acht spr. nog niet
zoo laag, het is maar werkverschaffing, die
niet altijd nut afwerpt en spr. vindt, dat het
loon in dien dienst niet boven het gewone
werk moet staan, want dat doet, den prikkel
tegenhouden om werk te zoeken, hetgeen
a! bewezen is dat er zijn die uit het werk
loopen om bjj 9teunwfik te bomen, ja er
zelfs voor in de sttrogaan wonen met die
be doeling. Spr. bepleit voorts het verstrek
ken van een 3-maanideliiksch overzicht van
de werkverschaffing, teneinde te voorko
men, dat steeds dezelfde menschen» daarin
worden te werk gestelds of vrienden of par-
tijgenoctea
De verkiezingen.
De verkiezingen laat spr. maar rusten;
ieder moet zijn eigen wasch maar schoon
houden. Ik heb het mijne destijds ook ge
had, gelukkig, en ik heb erom gelachen
toen in een strooibiljet stond, dat Van der
Veer zooveel invloed1 had gehad op het be
noemen van een predikant, te JuManadoip
Nog geen leeg briefje heb Ik daar in te
brengen, want ik behoor tot een ander kerk
genootschap. Spr. hoopt, dat er eenheid' in
den Raad moge komen, want slechts met
eendracht is iets te bereiken. Wij moeten
trachten onzen weg te effenen, niet altijd
onzen eigen weg willen gaan. Eetrste eisch
is voor spr. bezuiniging.
De heer Trap antwoordt den heer Bier
steker rijksambtenaar te zijn en geen ge
salarieerd bestuurder eener vakvereeniging.
In de tweede plaats bespreekt spr. de
verkiezingsactie,
die z. L op zeer laag peil stond. Speciaal' ver
weert spr. zich tegen cé in sommige pam-
phietten gebezigde uitctrukkirg van „partij-
focsheid" en „futloosheid". Spr., die jaren-
lang zich gewijd) heeft aan de verheffing van
bet zedieilijk peil der gemeenschap en ge
tracht heeft voor zijn makkers wat meer
weivaart en geluk te bereiken, aanvaardt die
benaming als eerenaam. Spr. wiist er den
heer Borkert op, dat het onmogelijk is langs
dep weg van het parlementarisme het socia
lisme te bereiken en zet dat nader uiteen,
hoewel spr. er niet van houdt over derge
lijke aangelegenheden in een raadszaal te
d'iiscussleeren. Het socialisme ls in wezen
anti-parlementair en anti-godsdienstig. Spr.
gaat hier •uitvoeirig op in1. Als de s.d.a.p.
voortgaat op den weg van het parlementa
risme, zal zij' nleti het socialisme brengen,
maar Integendeel, zichzelf vermoorden.
De soc.-dem. raadsfractie.
Véél vTOoiykheid verwekt hetgeen spr.
thans laat volgen omtrent de soc.-cem. raads
fractie. Hij vergelijkt dé gemeentehuishou-
dlng met een oorlogsschip en deelt de leden
der s.-d. raadsfractie in naar verschillende
functies: den heer Verstegen» als de baks-
meester, dén heer Borkert; als zeuntje, den
heer De Zwart als provoost of politie», £en
heer De Nijs als administrateur, den heer
Van dér Vaart voor den techn. dienst, den
heer Boogaard voor die kolépvoorziening, -
een en ander krachtens vroegere functies
der heeren.
Spr. zal Zich tegen dit voorstel verklaren
en de redenen daarvoor bij' dé behandeling
van het voorstel aanaevens.
Vragen aan het College.
Spr. vraagt aan hét- College een» overzicht
van hét nieuwe en oude straatwerk per m
hlet personeel', materieel, en wat er voor 1927
is aangekocht hiervoor.
Spr. betreurt hetgeen gisterenavond is
voopg vallen!. Kennende evenv,el het ternpe-
namei van den heer Schoeffelenberger kon
dit naar spr. meening na dé uitdrukking „u
liegt" v?n d'en heer Grunwald niet uitblij
ven. Intusschen dankt spr. den heer Grun
wald, dat hij dn openbaren raad erkend heeft
c'~h gy het dan al ai*t urn e»ni valsche bind-
MM^HARDT's
Hoofdpijn-Tabletten 60 ct
Laxeer-Tabietten 60 ct
Zenuw-Tabletten. 75 ct
Staal-Tabletten 90 ct
Maag-Tabletten 75 ct
Bij Apoth. en Drogisten
teekenling, dam toch schuldig gemaakt te
hebben aan het plaatsen van een verkeerde
naamtekening, dié voor de, goede verstand-
houding in cén Raad. niet gewenscht is.
Beantwoording door het College.
Hét woerd is thans aan het» College, ter
beantwoording der verschillende sprekers,
Eerste spreker is de heer Bok. Deze wijst
allereerst op de eenligazins moeilijke positie
van den Wethouder van Financiën op dit
ocgenblik.
Op 6 September 1.1'. door een» meerderheid
van den Raad' gekozen tot wethouder, weird
miji in de eerste vergadering van het College
ce afdeeiing Financiën toegewezen. Ik was
caartoe.niefc dadelijk bereid en trachtte het
daarheen» te leiden, dat een der andere hee
ren wethouders deze zoo moeilijke functie
aanvaardde, omdat zij meer bekend waren
met de bezwaren aan het wethoudersambt
verbonden.
Het, College was echter van een andere
meendng, daar ondergeteekende gekozen was
door dlie raadsleden, d'ie het laatste demo
cratische bes|uur eens vervangen wilden
zien door het optreden van een wethouder,
die meer conservatief was aangelegd. Met
de bedoeling dat de voorstellen, door het
Coliegei in te dienen, dan meer een beeld
zouidéni geven van versobering en bezuini
ging, Ondergeteekende heeft toen die func
tie aanvaard.
Mijn werkkring heb ik met lust en ijver
aangevangen en hoewel menigmaal geplaatst
voor groote moeilijkheden, waren deze' ech
ter toch niet onoverkomelijk. Bijl mijn op
treden was echter de begroeting, voor een
zeer groot deel, ik zou zeggen bijna geheel
in eikander gezet en hoew-iei ik mij imet de
verschillende onderdeel©» niet geheel kon
veieenigen, heb ik toch gemeend de reeds
opgezette begrooting ais basis te moeten
gebruiken.
Allereerst was de sluitpost van dé hegroo-
ting, nl de belastingen, een punt van over
weging waard, te meer daar ik ook het u
reeds bekende schrijven van 1 Juni 1927
nader onder mijn dogen kreeg. Deze belas
tingvraagstukken nader bekijkende kwam
ik tot de overtuiging, dat het het allerbeste
was om deze voorstellen eerst in dén Raad
te behandelen, alvorens tot de behandeling
van de begrooting werd overgegaan en was
het College van B. en W. bereid met majn
voorstel verder te gaan, zoodat deze In
vorige raadszittingen door u werden be
handeld» en aangenomen.
Hoewel het aannemen van dSeze voorstel
len niet zoo gegaan is, dat een ieder uwer
overtuigd was van dé billijkheid en goede
werking van deze voorstellen en ik ook uit
eigen kring veel heb moeten hooren dat
anders luidde dan waardeerend* ben ik voor
mij zelf toch overtuigd), dat wij allen door
het aannemen van déze voorstéllen het nu
gemakkelijker hébhen bij het behandelen
van deze begrooting.
Finantieele Commissie.
duidelijk gemaakt, dat de kans groot was,
dat er bij te ve©l oppositie de Regeering nllet
I tot het doorvoeren zou overgegaan worden,
I doch dat dan de zaak lip portefeuille bleef en
geen enkele gemeente voorshands iets zou
krijgen. Dit alles1 neemt echter niet weg, dat
wanneer de voorstellen van de Regeering
meer posi tief worden, het College zich' voor
stelt diligent te blijven/ cm he: haar 'toeko
mende tot het hoogste bedlrag te verkrijgen.
De, mededeel! ng van den heer De Beer, dat
in Lcppersuin een comité van actie is opge
richt cm zich in verbinding te stelen» met
andere gemeenten cm zich nader met de
Regeering in verbinding te stellen kan toch
niet» van d'ien aardi zijn, dat ce gemeente
Heildeir met -dlat soort van gemeenten kan
■mediagaan omreden dat de behoeften» daar
van gebeei anderen aard- zijn dan hier.
De perspectieven van onze
gemeente.
Droeve geluiden zijn gehoord' In alle sec
ties en ook in' de vergaderingen van den
Raad in céze drie avonden. Zotos de heeT
Biersteker reeds zeide, was ce finantieele
toestand! in de secties genoemd allerbe
roerdst,, zeer ernstig en» allexe. enigst. De
heer Biersteker zéide zorgelijk doch het
genoemde woord' was ernstig. Komaan, mijne
heeren, wanneer deze toestand zco ls, Men
wij céze dlan met ernst aanpakken en» ge-
zameCijk trachten dezen» finanïieelen toe
stand gunstiger te maken. Ik heb zoo voot
miji een» lijstje waar de bedragen'cp voorko
men, die als 'Uitgaven werden genoemd, en
dan zijn er bjji waar met den best mogelijfcen
wil geen bezuiniging is op aan te brengen,
doch daarentegen ook enkele, die m. 1 wèl
voor bezuiniging vatbaar zijn en wel de
ophaal- en» storingsdienst,, die m. L geheri
kan vervallen, een groote bezuiniging
op de personeelsuitgave van de Beroeps
keuze», de post druk- en bindwerk, waarop
onder meer de boekjesbijtagen voorkomen.
Een aan te hriengen bezuiniging op wegen
en voetpaden van Gemeenteweiken enf dan
het heffen van dé 81/, pensicenstcrting.
Bjj al deze artikelen wenscb ik bij' de be
handeling hét mijne 'te zeggen om1 nu niet
dadelijk te veel van hét geduld van dé hee
ren te vergen. Doch bezuinigd moet er wor
den, willen wjji de belastingen verlagen, wat
zoo dringend noodzakelijk is. Er zijn door
eerilge heeren voorstelen) gedaan en wel:
Vermindering van dé presentiegelden van
dé leden van dén Raad,, Afschaffing van
salaris van ambtenaren voor secretariswerk
bij de Commissies, Bezuiniging op het
RaadsverSlagi, Vermindering, van de kosten
van vergaderingen), Inkrimping van over-
werkuren» door de politie, het verlengen van
de werktijden van bet adtadnistartfief per
soneel, het bezuinigen op aamtal werklieden
en ambtenaren», aiieti plaatsen van telefoon
cellen), inkrimping van ambtenaren bij» den
Keuringsdienst, enz., enz. Alle voorstelen,
die door eenstemmigheid' van de Raadsleden
kunnen worden bereikt zonder dat aan dé
politiek getornd wordt. Wanneer nu hieraan
gevolg wordt gegeven, dan kan er bezuinigd
worden.
Verschillende opmerkingen.
Op verschillende der gemaakte opmer
kingen zal spr. bü dé artikelen terugkomen;
voor andere verwijst hij naar het Ag. Rap
port De heer Van Loo hééft spr; conser
vatief genoemd, maar tevens gezegd, dat hij,
wethouder* toch coki geld» noo cjg had om ce
zaak te kunnen financieren. Bil is volkomen
juist, zonder geld» kan spr. zijn functie niet
waarnemen. Intusschen deed het spr. genoe-
Spr. kc-mt nu op ce instelling eener finan- gen te hooren, dat het gemeeaeperso-neel
tleele raadscommissie, c'ie spr. volle sym- een goede salarieenlng heeft; spr. zal dut
pathie had. Het is-spr. bedoeling inderdaad argument gebmken bij de verdediging van
met deze commissie overleg te plegen, en zijn voorstel betreffende de premieheffing
spr. hoopt, dat de woorden van dien heer De van 8V2 De combinatie van Centr. Bcek-
Bper, als zou zij» na de belastingvoorstellen houdiing en Verificatie, die de teer Van
reeds ter ruste zijn gegaan, niet bewaarheid Dam bepleitte, kan altijd nog een punt van
mogen wordén. De heer De Beer weet even
wel beter, daar sedert de laatste vergadering
hem nog weder stekken» hebben bereikt
over de mark'!gelden, voor welker afwer
king het spr. tot nog toe aan tijd' ontbrak
De wensch van dien heer De Beer. dat het
tem liever ware geweest indien» vooraf de
begrooting zelve neg eens bij' de Commissie
in bespreking ware geweest,, was onmogelijk
té vervullen, omdat spr. voor déze begnco»
ting niet de verantwoording kan dragen.
Spr. heeft nochtans getracht in de Fin. Com
missie eenlige bezuinigingen ter sprake te
mengen, ook andere leden kwamen nog,
maar de tijd ontbrak, aangezien reeds mee
tere waarschuwingen van Ged!. Staten wa
ren gekomen cm dé begrooting nu in te
dienen.
De pensioenbijdrage van 8V,
Hieromtrent zegt spr. het volgende:
In de laatst gehouden) vergadering van' de
Commissie is onder meer besloten, B. en
W. te advlBeeren het oordeel» te vragen van'
iet Georganiseerd Overleg over het ln de
Oommissie besproken voorstel om de volle
8V, pensioenbijdrage te heffen van het
personeel in gemeentedienst. Aan dit ver
zoek is voldaan en heeft bet Georganiseerd
Overlég vergaderd», waarbij1 ondergeteekende
als wethouder van de financiën werd uitge-
noodigdl Het verslag van deze vergadering
i leeft u bij, de Stukken kunnen vinden.
De héere» De Zwart, De Boen en Van
oo hebben er reeds over gesproken en
afgekeurd), dlat het voorstel tot het heffen
van pensioenbijdrage» door mij zoo laat werd
lngedlentJ. Ik w»il nu niet» in details over déze
zaak treden, daar ito mij voorstel 'dit bij de
behandeling van de artikelen »te déen> dOch
wil» er nu al vast op wdjlzen, dat het voorstel
niet nieuw was, doch bijl heeren; raadsleden
bekend bon rijn, dat diiitl voorstel) kwam.
Flnancïeele verhouding rUk
en gemeenten.
Hiervoor verwijst spr. naar hét Alg. Rap
port, waarin» op meer dan) duidelijke wijze
is gezegd, hoe biet Collége over deze zaak
denkt. Spr. heeft persoonlijk dé vergadering
van de Vereenlgling in Utrecht miedege-
maatot en hoewel deze buitengewoon druk
bezocht .was, was het wél duidelijk waar te
nemen, dat dé ledén voor het overgroote deel
voor de vooratellén van de Regeering waren
en waar vooral de kleinere Friesche ge
meenten» zich zeer verongelijkt voelden) in
die bijdragen die zij zoude» ontvangen' en
met allerlei voorstelen kwamen om daar
oppositie, tegen te voeren, weed he» wel
overweging uitmaken».
Beantwoording van den heer
Eijlders.
Spr. komt nu aan den heer Eijlders. Deze
betoogde, dat, om ce begroeting s-uitendi te
maken, niet J bOUÜ, <Lo,h lfa.ooö meer u.t
de belastingen mee; worden gehaald cao in
1927. Ook de heer Van Dam zeide dit. Beide
heeren betoogden, dat B. en W. hun bere
kening van 8000 meer hebben gegrond' op
de in de begrooting opgenomen biy.ito-be-
c'ragen, en zeggen), dat dit onjuist lis, wijil
de nettojbeid,ragen haaiden moeten) worden
genomen. »Men kan te dien einde van inzicht
verschillen, men kan met den» gedachten-
gang, dlat de gemeente per slot van rekening
maar over de neitto-opfarenigst de beschik
king krijgt, accoord gaan, doch ment kan ook
zeggen, dat, waar het brutolbecrag noodig is
om de begrooting sluitend te maken, dat be
dirag door de belastingplichtigen meet wor
den opgebracht. Naar spr. meenilng If dé
laatst© opvatting dé Juiste, hetgeen; hij' aan
de hand van berekeningen nader uiteenzet.
De wethoudér houdt verder een finamitieel-
technilsch betoog tér nad»ere staving, hetgeen
wij den lezer zullen besparen. -Tenslotte „zet
spr. nog eene bewering van den keer Eijl
ders recht ten» opzichte van het winstper
centage over de bedrijven van het bedrag
aan inkomsten/belasting, waarbij de heer
Eijidéra zeide, dat B. en W. d»ie berekening
hadden gebaseerd op dé bedragen der gem.
inkomstenbelasting plus de opcenten op de
rljto's-infcomstenlbeitesüing, terwijl voor die
drie groote gemeenten alleen het bedrag der
fcem. Inkomstenbelasting werd genomen. De
heer Eijldier® vergat daarbij' evenwei, dat
genoemde drie groote gemeenten geen) op
centen op dé rijksiritaomsiienibelasting heffén
en' dus de inkiomstenbelastllng enkel ont
vangen uit eigen gemeentelijke heffing,
■evenals onze gemeente tot he»den ook dééd.
In Heidlelr vervangen dus de gem. inkom
stenbelasting en dé^pceniten op Is rijks-
nkomstenbelastllnig gezamenCijk de vroegere
heffing enkel uit dé inkomstenbelasting,
zoodat de berekening van B. en W. de juiste
Is. Tenslotte 'geeft spr. ingevolge 't verzoek
van) verschillende lédén, een» vergelijking
van. Helder met andere gemeenten, wat be
nefit dé verhouding tusschen' winstuitikiee-
iring uit dé bedrijven tot de inkomrtenbelas-
ting, ook voor andere dan alleen dé drie
grootst© gemeenten.
Beantwoording van den heer
Grnnwald.
D« hMS GnuawtM hMd «u» «yaipathUx*
Ingezonden Mededeellng.
Tot de beste, soliedst afgewerkte
behooren die van de
N.V. Behangerij en Stofffeerderij
SPOORSTRAAT 49 - TEL. INTERC.
Vraagt Stalen en prijsopgave.
red© in opbouwemdén zin, waarin h»ij duide
lijk d»eed uitkomen, dat dé poaitie van wet-
boudeir van financiiën nog niét zoo» geimak-
kaïijfc 'is. ZHjn icon was evenwel^ péssimi-
tisch, en de heer Qomwald1 meende, diait dé
volgende jaren nog slechter voor onze 'ge
meente zouden zijn. Spr. 'heeft het voilé ver
trouwen in een verbeterden financieelen
toeisöamd. De heer Grunwald bepleitte een
belastingheffing op filialen, waarvoor ook
reed® de Kamer van Koophandel geijverd
heeft. Op het oogenlhl'lk karn dit nog niet,
maar spr. zegt deze voor de toekomst toe.
Beantwoording van den heer
Biersteker.
(Na nog enikele opmerkingen van» andéren
te hébben afgedaan, komt spr. aan den beer
Biersteker. Men stelle zich van spr. ant
woord geen wonderen voor; zijn toon 'is
minder pessimistisch dan die van den heer
Biersteker, die in deze in- het schuitje van
den heer GrunwaM toomt. Spr. vindt welis
waar dien financieelén tastend ernstig, dtoch
wil het hoof di koel 'houden. Wederom begeefit
d© heer Bok zich. in een teohnisch-finanlieel
betoog ter weerlegging van hetgeen de beer
Biersteker aanvoerde.
iAlereeir®ti ter zake. van dien® beweringen^
dat aan directe en indirecte belastingen meer
mo»eit worden opgebracht voor 1928 rond
61.000. Volgen® B. en W. aangegeven in
hét Allg. 'Rapport! bedlraagt deze meerdere
opbrengst 61.444. De heer Biersteker staat
•op het standpunt,, dat nog 10.000 meer aan
kwade posten in rekening moet worden 'ge
bracht. Van het door B. en W. becijferde
bedrag moeten afgetrokken worden hét ver
schil tusschen ini 1927 verantwoorde nage
komen belastingen 1926/26 en die van
1026/27, zoodat aan directe belastingen plus
winsten enz. uit de bedrijven (die de heer
Biersteker indirecte belastingen noemt, ctoch
dal in wezen niet zijn) meer geheven wordt
in 1928 dan» in 1927 24.627. Dit meerdere
bedrag zal worden gebruikt voor noodzake
lijke meeruitgaven voor openbare wertoen,
onderwijs, ondérsteuning aan behoefitigen,
geme enrt e-reinigi ng, enz.
De totale netto ondeirwijis-udtgaven zijn
voor 1928 4871 meer dan voor 1927, voor
straten enlz. Is meer noodiig rond 3764. 'De
einidodjfers dier begrootinlgen 1927 en 1928
zijn na de wijziging 1927 en ongewijzigd
1028 voor dit laatste jaar een) hooger bedrag
van 65.107, hétgeen betrekkelijk wéinig
zegt, daar de baitige/nadéelige sloten voor
beide jaren een verschil aanwijzen voor
1928 van1 61.819 meer, dus met de eind
cijfers slechts een verschil van ro-nd 4000.
Uit eindcijfers in de verzameling van de be
grooting voorkomende, mogen dan ook nooit
conclusies worden getrokken, zooals spr.
met een» voorbeeld aantoont
De heer Biersteker beeft voorts ter
sprake gebracht het bedrag van hot belast
baar inkomen. Hij heeft gezegd, dat dit
'thans bedraagt' 9.056.260 tegen 9.475.450
verleden jaar
De heer Biersteker moet er echter reke
ning mee houden, cat nog wel 150 aanslagen
moeiten worden vastgesteld, zocd»3t het ver
schil van 4 ton tegen het afsluiten» van het
béastingjaar voor het grootste gedeelte zal
zijn ingehaald.
Ik kjn hem nog mededéelen, dat aan be
lasting reeds 907.871 cp kohier is gebracht,
terwijl' de bruto-raming op dé begroeting
1927 uitvibrckke» bedraagt 929.000. Be
halve de 160 aanslagen die nog opgelegd
moeten worden; wordt nog pim. 11.000
uit fcremsenfoelBSting op kohier gebracht.
Het bedrag aam kwade porton zal wel iets
hoogerr worden dan is geraamd, omdat de be
lasting-over 1927/8 zooveel hoogier da. wordt
ook het bedrag aan kwade posten hooger.
Evenwel, al moge het motto bedrag enikée
duizenden guldéns beneden de raming blij
ven, toch Is een vrij watt gunstiger op
brengst» te verwachten dan vorige jaren toen
steeds een tamelijk hoog bedrag minder,
dan werd' geraamd, is ontvangen. Daar is
thans vrij zeker geen sprake van.
Tens'ötte 'beantwoordt spr. nog den heer
Van der Voer en dén) heer Trap. wten) hij
hoopt tot omkeer te ruien brengen.
Beantwoording van den heer
Verstegen.
Het woord' is hierna aan den heer Ver
stegen.
We hebben een paar diagen in stormweer
verkeerd, zoo zegt déze héér, door vele
raadsleden is gesproken en allemaal waren
het wjjze woorden». 'De heer Eijlders slin
gerde als Baldur zijn ha»mer door het» zwerk»,
de heer Van Loo was in zij»n repertoire uit
stekend en mijn partdjgenooten hebben bui
tengewoon 'logische redevoeringen gehou
den, waar geen speld tusschen te krijgen
was (gelach). De heer Biersteker gaf dé
voorstelling van eenl schip, met officieren
ibemiand, enz. »Op het» rapport is veel aan, ite
merken» geweest, »en dlat ton ook niet andérs,
't zou niet goédi zijn als we het allemaal maar
slikten. Het College zeiï moet zich in allerlei
bqchten wringen om hét »zoovée'l mogelijk
iedereen) naar den zin te maken, Spr. eer
biedigt de kritiek op het Rapport.... be
halve die van dén heer GrunwaM.
De kritiek van den heer GrnnwaldL
Het is wel vreemd!, d»at een/oud'-wethoudér
hier» de vraag stélt of dé winsten ui»t dé be-
dlrijven wel goed» geraamd' zijn. Want de heer
Grunwald was toen de begrooting, in elkan-
dér gezet werd, nog wethouder.
De heer Grunwald1: U weet zeer
goed, dat ik »toen ziek was!
■De heer Vé»rst«gem: U was in ieder
geval v«n«atwioordiêijjlE als wttoudsa.
De kritiek van den heer de Boer.
De h'eer De Beer vond e»en winst va»n
40 .uit. de bedrijven t© hoog. Dat is het
ook, maar zooveel winst, is er 'niet. De heer
De Beer vergeet ie'ts, hij neemt 'het. verschil
tusschen irkoop en verkoop, 'maar er is ook
nog de distributie in de geme-ente, en die
kost 170.921. Dat gaat van die 40
winst af.
De brief van den heer
Schoeffelenberger.
Spr. koiftt nu op den brief, dtocr den heer
Schoeffelenbeiigetei overgelegd», van den di
recteur der 'gasfabriek in Vliaardingen be
treffend© d© cokes- en leeropbrengst aldaar
en hien, die zooveel verschil aanwijzen. Op
de begrooting van Vlaard'ingen komt een
teerprijs voor van 30 per ton. Wie in deze
materie thuis is, weet, dat er thans groote
vraag naar dit artikel bestaat, zood'at de prij
zen oploopt j. Wij hebben een gemiddelden
prijs gemaakt van 3.47, Vlaardi-ngen van
8.55, dus 8 cent meer. Gedurende den
oorlog zakte de teer geweldig en hebben de
gezamenlijke gasfabrieken met de Uflr.
Teer- en Asphaitfabriek een contract ge
maakt voor afname, in de hoop daandtoor
meer te krijgen. 80 van de fabrieken' stu
ren hun teer dan ook naar Utrecht. Dit con
tract werd' in 1927 ontbonden, de Utr. Asph.
fabriek berekendé en betaalde de teer »naa»r
de daaruit komende producten en bovendien
werdén voor dé verafllggende plaatsen de
vrachten hooger. Ir» het contract staat hier
omtrent een maximum prijs van 3.50 per
ton aan vracht. De noordelijke gasfabrieken,
Helder, Hoorn, Alkmaar, Purmerendi, enz
zenden nu bun téer naar de naastbPggende
fabriek ln DLemerbrug. Dit contract liep
over 280.000 ton en zou verledén» jaar geëin
digd zijn als we niet neg uit Koegras een
afname van 100 ton hadden gekregen, waar
door het verlengd werd tot 1 April. Reeds
nu valit met zekerheid te zeggen, dat wjj met
April op nieuw contract een hooger prijs
zullen bedingen dan thans in Vlaa»rdingen
wordt ontvangen.
Uit dit allés Wijkt, dat. als men» van een
hoofdambtenaar een briefle krijgt met ge
gevens, men voorzicht!p moet rijn met con
clusies trekken, en men dan ook tevens de
toelichting daarbij moet vragen. En als de
heer Schoeffelenberger dan vragen stelt ais
.is dat corruptie of onbekwaamheid1"? karnt
dat zonder nader onderzoek toch niet; te pas.
D»e heer Schoeffelenberger informeert
veel. Hij doet dat op rijm manier en als de
menschen, waarbij hij Informeert, er dan
invliegen, heeft hlij het succes, maar de an
deren staan voor schandaal.
De heer Schoeffelenberger vraagt
dit 'té bewijzen.
De heer Verstegen zal aa-n dit ver-
zeek voldoen. Spr, heeft een brief bij zich
van dén héér Schceffelénberger aan het
Eerste Kamerlid' Vliegen betreffende de
Wegenbelasting hier ter stede. De heer
Scbcrifeléneriberger vraagt daarin des hee
ren Vliegens oordeel; bil zegt, dat deze
nieuwe belasting een heffing -betreft van
8.50 voor eik perceel, arhélderswcning en
mldltenstandswoming en vindt hét zeer on
billijk. dat men van'e en' arbéidér 8 50 aan
d!e belasting Iaat' betalén. Nu zijn er maar
twiee dingen) mogelijk: óf de heer Scheeffe-
lenberver heeft van d'.ie heete straatbelastimg
geen syllabe begremen öf hij heeft willens
en wetens Iemand cm den tuin willen lei-
den». Het spreekt vanzelf, dot Vliegen hier
niet zandér nadere informaties op antwoord
de. en heer Schoeffelenberger dan ook aan
rijn verstand bracht., dat hiji zich» eerst o.p
d»e hoogte meest «telen,
■De heer Schoeffelenberger vraagt
naait dén tweeden »brlef van den heer
Vliegen.
De heer Verstegen antwoordt, dat de
heer Vliegen zich, na besttudeering van alle
stukken, tenvollé met de voorgestelde
3'traatbekisting kon vereenigen.
Vragen van den heer van Loo.
»De heer Van Loo stélde vragen betref
fende graaf- en straatwerk, doch daar geen
félten wendlen genoemd, kan apr. daarop
niet -nader Ingaan. Missichien'' VI de heer
Van Loo ze in tweedén 'termijn verstrekken.
Gecamoufleerde winsten.
De héér Van Dam noemde de heffing
van retributies gecamoufleerde winsten. Dat
is het niet, het is een zuivere admindstaar
tüeve maatregel.
De heer Grunwald: Die ik destijds
al voorstelde, toen men er niet aan wilde!
De 'heer Verstegen: Men doet het
'niet ai® het Met noodig» is!
De heer Biersteker: Dus Üs het toch
gecamoufleerde; winst?
De beer Verstegen: Wlji weten alen
wat ons van hoogerhand! is opgelegd»; belas
tingvermindering en wij moeiten dézen maat
regel treffen. 'Maar naar »spr. meening is
het ©en alleszins geoorloofd© maatregel,
want de»z6 retributieheffing is een recht detf
gemeenten.
De loonen der werkverschaffing.
Door den heer SchCeffel enberger is ge
sproken over de werkverschaffing. Deze
héér ging terug naar -het spuitoanaall, waar
volgens hem 'n uitlbuitingssysteem heensch-
te. Er werd evenwel ini die dagen een be
hoorlijk Icon betaald, zoo behoorlijk, dat de
heer Schoeffelénberger er aanmerkingen ln
dien Raad» over maakte. Als dé iconen wer
kelijk te laag waren geweest, zou dé heer
Schoeffelenberger er wel dadelijk over ge-
•piolurn hébben. Da auJc aug uri—ihf»
De pensioenbijdrage van 87,
Incident-Schoeffelenberger.
