GEMENGD NIEUWS
Een dure liefhebberij.
Haven van Nieuwediep.
Mishandeling op het eiland.
Binnenland.
KANTONGERECHT DEN HFTDKR
Als nummer een van het programma
was aan de orde een
aanrijding bij het vliegkamp
de Kooy
van een fietsrijder, door een van de auto
bussen van den dienst HelderAlkmaar.
Den Helderschen boterboer O. Br. was deze
eer te beurt gevallen. Het eenige en niet
geringe verschil van deze aanrijding was,
met die van een Fordje, dat er nu van
zijn vehikel, dat hij bereed, niet veel meer
bruikbaar was dan de kogeltjes in het
frame en hier en daar een spaak. Het was
een totale ruïne. Door een handige ma
noeuvre had hij zijn corpuB kunnen red
den van een gewissen ondergang. Vol
gens zeggen had B. een schade van 126
gulden, die evenwel door den kantonrech
ter niet kon worden toegewezen, daar het
bedrag te hoog was.
De chauffeur van de autobus, zekere B.
niet ter terechtzitting aanwezig, werd
niet malsch behandeld, waar hij volgens
getuigen, tusschen genoemde Br. die
rechts van den weg reed en eenige wagens
had willen passeeren en daarbij niet de
noodige voorzichtigheid had betracht.
Eisch 60 gulden boete, subs. 60 dagen.
Uitspraak 40 gulden of 4 dagen.
Een ander geval van een aanrijding, dat
door getuigenverklaringen nogal duister
was geworden, werd aangehouden tot de
volgende zitting, waarbij nog een getuige
zal worden gehoord, die hopenlijk. meer
licht in deze zaak zal ontsteken. Het be
trof hier een aanrijding op de Kerkgracht
van den reiziger O., door den vrachtauto
chauffeur T.
De electrlcien A. B. was met den lijn-
werker J. P., terwijl ze in hun auto langs
het kanaal reden, door den vrachtauto-
bestuurder Zw. aangereden. Z. vertikte
het blijkbaar om rechts van den weg te rij
den en toen hij het bovengenoemd twee
tal tegenkwam en dezen naar rechts uit
weken, reed hij hoe langer hoe meer naar
links, met het gevolg dat een noodlottige
botsing volgde, die gelukkig geen men-
schenlevens kostte, doch Z. een aderlating
van 25 gulden bezorgt, tenzij hij een drie-
daagsch logies in Alkmaar prefereert.
Drinkgelagen ais ondier wfllen Nero.
In den huize P. D., Bassingracht 2,
schijnt het een vroolijke boel te zijn, al
thans geweest te zijn, tengevolge waar
van dit pension de vroolijke keuken zich
immer in een druk bezoek mocht verheu
gen. Om de verheuginge te doen stijgen
had de kostbaar het middel bier uitge
vonden, dat hij in fleschjes aan de be
woners verstrekte en waarvoor, volgens
getuigenis van een der pensiongasten, ge
zamenlijk „gelapt" werd. Dit nu was over
treding van de drankwet. Wil een kost
baas zijn kostgangers van bier of krach
tiger alcoholhoudende dranken voorzien,
soeda, als hij maar geen money vraagt.
D. stond nu terecht en waar zijn repu
tatie bij de politie ook niet al te gunstig is,
vroeg de ambtenaar van het O. M. 20 gul
den boete of 20 dagen hechtenis. De kan
tonrechter bracht deze straf terug op 5
gulden of 1 dag, er mee rekening houdend
dat D. naar zijn getuigenis, nu in een ark
woont, die drooggelegd is, al klinkt dit
misschien ook een weinig paradoxaal.
Een lokvogel?
De 17-jarige jongedame v. St., nu woon
achtig te Alkmaar, was het vorige jaar in
dienst bij den caféhouder v. Zandwijk,
Binnenhaven 24. Door de politie werd
deze zaak al geruimen tijd in de gaten
gehouden, omdat zij vermoedde dat v. Z.
deze nog jeugdige jongedame, die er on
schuldiger uitzag dan zij in werkelijkheid
bleek te zijn, als lokvogel gebruikte. Het
jonge meisje leefde een zeer slecht leven,
volgens den agent de H. Deze agent had
de jongedame reeds eenige malen in het
café gezien en v. Z. er op gewezen dat de
aanwezigheid van het meisje in zijn zaak
strafbaar was. v. Z. had daaraan echter
geen aandacht geschonken en zoodra hij
den agent voor zijn café zag, hem de huid
vol gescholden.
In zijn requisitoir wees de ambtenaar
van het O. M. op deze ergerlijke wijze
van exploitatie van een zoo jong meisje.
De caféhouder denkt zich natuurlijk met
zoo'n meisje te verrijken en geeft er niet
om wat er van het kind terecht komt.
Spr. eischte een geldboete van 100 gul
den, subs. 100 dagen. De kantonrechter
brengt deze straf terug tot een boete van
60 gulden, subs. 10 dagen hechtenis.
Die kwam er beter af.
De tuinder O. F. D. had een klacht in
gediend tegen den vrachtrijder J. N. S.,
die zijn paarden, zonder zich daarom te
bekommeren, in den tuin van D. liet loo-
pen, waar de dieren zich vermaakten met
den boel stuk te trappen en te vernielen.
Eenige getuigen waren voor deze zaak
opgeroepen, dezen waren echter zoo vaag
en onduidelijk in hun getuigenverklarin
gen dat de ambtenaar van het O. M. S.
voor het feit, dat niet wettig en overtui
gend bewezen was, vrij moest spreken.
Boer pas op Je schapen, want hot begint
te weerwolven.
De Texelsche veehouder P. J. B had
zijn schapen laten kuieren op het |and
van den arbeider K., dat met bloembollen-,
kool-, haver-, gras- en klaverzaad, alzoo
de heele Texelsche flora, was bezaaid en
beplant. De afrastering van het land van
B, deugde niet, waardoor de schapen zich
deze vrijheid konden veroorloven. B. kost
dit grapje 20 gulden boete of 2 dagen
brommen.
HJJ gaat in hooger baroap.
v?ni^ï0r8te5 Beertje, «dat onverdroten
en verkoop van zijn
5ttK rn -Poeders, had zich in deze
?»i n verantw°orden voor een twee-
m dfiMmvV t-11 °,nde8kundiK uitoefenen
met 1Z 1 waarvan het laatste
Stegeman was niet opgeko-
was e keer dat hij werd ver
der daarin de ambtenaar vroeg niet min-
h echten in Tm 8ubs- 200 degen
dagen! Uitapraak 400 gulden of 80
De ambtenaar springt op de bres voor den
HolL veestapel
Een drietal Texelsche veehouders ston
den terecht voor het feit dat onder hun
veestapel beesten waren geconstateerd
met rotkreupel, waarvan zij geen aangif-
hadden gedaan. Waar deze zeer be
smettelijke ziekte gevaarlijk is voor de
gezonde dieren en de veehouders, vol
gens den ambtenaar van het O.M., de ziek
te niet oekend maken uit het oogpunt
van winstbejag (zij' kunnen de dieren an
ders niet verkoopen) werd hiervoor een
zware straf geëischt.
M. B. werd veroordeeld tot 60 gulden
boete, subs. 10 dagen hechtenis.
T. B. voor 60 of 6 dagen en S. D. K.
eveneens 60 of 50 dagen.
Klein goed.
K. K. smid (W.) arbeidsovertreding 8
gulden boete, subs. 1 dag hechtenis.
J. S., een deftige meneer van 21 jaar,
8 gulden boete, subs. 8 dagen voor het
afsteken van vuurwerk.
J. J. voor het visschen zonder vischacte
1 gulden of 1 dag
O. S. de W., overtreding leerplichtwet
2 gulden of 1 dag.
A. v. H. id. id. 1 gulden of 1 dag.
J. A. G., meubelmaker, 1 gulden of 1
dag, voor het dragen van een dolkmes, dat
hij bil zich had, om zijn broer schrik aan
te jagen
A. K., reiziger, voor het laten staan van
een auto zonder licht, vrij gesproken.
H. P., bijgenaamd „de leeuw", voor het
trekken aan een hek, 8 gulden of 1 dag.
J. Z., voor het vasthouden van een rij
dende auto, terwijl hij op een rijwiel zat,
vrijgesproken.
G. J. M., bakker, voor het rijden met een
handwagen zonder licht, 8 gulden of 1 dag,
ZEEKRIJGSRAAD DEN HELDOR.
Zitting van 23 Januari 1929.
Opzettelijke ongehoorzaamheid.
Matroos 8e kl'. P. de O. had 22 Nov. 1928
ge weiger,d a/b van Hx. Ma „Hertog Hen
drik1"', toen dit schip zich op zee bevond tus
schen Cadix en Kaap Eküsterre, de order
na te komen) om tijdens een les in het seinen
de gegeven seinen op te nemen. Hij' gaf
voor dat hiji het niet kon, doordat hij .tegen
de zon moest inkijken. De plaatsen werden
verwisseld en nog volgde hij de order niet
op om de seinen te nioteeren.
Een tweede geval van opzettelijke onge
hoorzaamheid pleegde hü toen het schip, 4
Dec. j.i weer te Willemsoord terug was. Hij
wilde toen niet de order opvolgen om te gaan
zwemmen, en bleef volharden bij! zijn weige
ring ook nadat een luitenant ter zee hean
uitdrukkelijk op de strafbaarheid' dienaan
gaande had gewezen.
Een aannemelijke reden voor zijn weige
ring toon hij niet opgeven; gaf op koppig
heid Met het oog op den jeugdigen' leeftijd
van bekl„ 18 jaar, en het feit, dat hij pas
van de opleiding te Vlissingen af was pl. m.
2 weken, alsmede het feit, dat hij, nog noodt
met den rechter in aanraking was gekomen,
vorderde de fiskaal mede met het oog op de
goedte beoordeeling van hem 6 mndL voorw.
met proeftijd van 1 jaar.
Verdediger Mr. Eecen sloot zich hierbij
aan.
De Krijgsraad legde hem op 3 tnod. defi
nitief met aftrek van het voorarrest vanaf
22 Dec. 1928.
Dienstweigering te Rotterdam.
Matroos 3e kl. J. P. N. had geweigerd1 op
31 Aug. j.L zich in groot tenue te kleeden
en <xp baksgewijs aan te treden. Dat heer
werd op strafbaarheid gewezen dOor meer
deren.
Daar bijl het onderzoek van den off. oom-
mandant gebleken was, dat beklaagde wat
zijn psychische gesteldheid betreft niet met
een volkomen normaal iemand gelijk te stel
len was, weid een psychyatrisch onderzoek
opgedragen aan 2 zenuwartsen te Amster
dam. 'Dezen brachten een uitgebreid rapport
uit over bekL en kwamen tot de conclusie,
dat de psychische toestand van hem, hoewel
niet bepaald opheffend1, dan toch in ieder
geval beperkend weTkte op zijn geschiktheid
om het al of niet ongeoorloofde van zijn han
delingen te bepalen en om te dien aanzien
zijn wil te bepalen. Zij achtten bovendien
beklaagde op grond van zijn geestesgesteld
heid duurzaam ongeschikt voor den mii
dienst. Op grond' van een' en ander was de
fiskaal van meening, dat het niet vaststond
dat bekL bij' het plegen van het feit het op
zet daartoe had en concludeerde tot vrij
spraak. De Krijgsraad gaat niet mee met het
rapport der psychiaters en1 veroordeelt hem
tot 1 maand met ontslag uit dénJ mil. dienst.
Desertie.
Stoker 2e kl. J. M. werd wegens opzett
ongeoorloofde afwezigheid veroordeeld tot
2 mmd. gevangenisstraf. Eisch fiscaal 8 mnd.
26 Jan. 1929.
Hat Noorsche stoomschip „Stalheim", dat
alhier was aangekomen met kolen voor
'9 Rijkswerf Ï9 na lossing weder naar Am
sterdam vertrokken.
VOOR DEN POLITIERECHTER
Zitting van Maandag 21 Jan.
De zitting 'begon met een mishande
lingszaakje uit Texel, voor welk feit de
44-jarige veehouder Klaas L., die op 19
October den getuige Pieter Bakker, vee
houder te Koog, heeft geslagen in een
aanval van drift, omdat Bakker hem had
verraden met betrekking tot een geval
van mond- en klauwzeer, dat zich onder
het vee van verdachte had voorgedaan.
Volgens Bakkar zou een koe van L.
op zijn land geraakt zijn en daar Bakker
deze koeien verdacht lijdende te zijn aan
bedoelde veeziekte, was hij op dat bezoek
niet bijster gesteld.
Bakker kreeg zoo'n opstopper van ver
dachte, dat hij een moment zijn gezichts
vermogen kwijt raakte en zich nog eeni-
gen tijd slap en duizelig voelde.
Eisch 40 boete of 40 dagen. Vonnis
80 boete of 80 dagen.
Nog een Texelsch Incident
Hierop moet terecht staan de verdachte
Jan W. van Texel, die evenwel niet is
verschenen: Hem is ten laste gelegd mis
handeling van den getuige Vermeulen,
die hij op 23 October een bloedneus sloeg,
omdat verdachten en zijn vrienden hem
uitlachten en hem noemden met zijn bij
naam: Hazeleedl Verdachte is toen driftig
geworden met bovenbedoeld gevolg.
De officier vordert 6 boete of 5 dagen.
Vonnis conform.
Zich niet gestoord aan ontzegging
rijbevoegdheid.
De koopman Pieter V. te H. H.waard,
wien door den Kantonrechter de bevoegd
heid tot het besturen van motorrijtuigen
voor den tijd van 6 maanden, op 23 Oct.
des ondanks een motorrijtuig heeft be
stuurd en dit werd geconstateerd door
gpin.-vtldwachter Bleyendaal.
Verdachte beroept er zich vergeefsch
op dat hij reed onder bevoegd geleide en
zich niet bewust was, dat dit hem geen
vrijheid gaf de ontzegging te sabotteeren.
Eisch 7 60 boete of 60 dagen. Uitspraak
oonform.
Mishandeling te Warmenhulzen.
De 49-jarige kaasmaker Koenraad Dek
ker is op 26 November mishandeld door
den niet verschenen landbouwer Hen
drik Z. Verdachte was woedend omdat de
kaasmaker, zooals Z. dacht, aanmerking
had gemaakt over de vuilheid van de
melkemmers, door Z. gebruikt Joenraad
kreeg zoo'n slag, dat hij bekant tegen de
wereld rolde.
Een ander kaasmaker, P. Bas, wil ver
dachte vermoorden, als hij dezen tegen
komt. Het beste is, dat Plet zich maar
'n gasmastker en 'n kogelvrij rest aan
schaft. Eisch 80 boete of 80 dagen. Von
nis conform.
'n Akelige grap.
De 19-jarige brandstof fenhandelaar
Pieter D. te Warmenhuizen heeft op 8
Nov. aldaar uit baldadigheid het eleo
trisch net vernield of beschadigd door
kortsluiting te veroorzaken, zoodat bij
verschillende aangeslotenen stroomsto
ring ontstond en zij van licht enz. werden
verstoken. Eisch luidt: 20 boete of 20
dagen. De Politierechter doet uitspraak
en legt 15 boete of 15 dagen op.
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK
(Meerv, strafkamer).
Zitting van 22 Januari.
Uitspraken vorige zitting.
G. v. L., Bergen. Bedrog. Vrijgespro
ken bij gebrek aan bewijs, opzet.
Tj. B., huisvr. H. D., Den Helder,
valschheid in geschrifte en verduistering,
vrijgesproken.
W. K., Winkel, hooger beroep, leer
plichtwet, f 4 boete of 4 dagen.
B. v. D, zedenmisdrijf, 4 mnd. gev.
voorw. met 8 proefjaren.
De zwarte hand! In Alkmaar.
Een mensch kan toch wat beleven met
zijn jongens. Meer dan ooit is hier het
spreekwoord van toepassing:
Een rotte appel in den mand,
Maakt al het gave fruit te schandl
Daar had je nu de familie K. te Alk
maar. Keurig nette menschen, voorbeel
dige kinderen, waarvan sommige het
religieuze kleed hebben aanvaard. Maar
de 19-jarige Leonardus, hoewel geen deug
niet, bleek geheel af te wijken en be
paald gevaarlijke eigenschappen te be-
bezitten.
Hij was bediende bij den heer EIgas,
dien hij goed voldeed, hoewel hij een
tamelijke praatjesmaker was. Maar hij
deed zijn werk goed. Hij nam zijn ont
slag bij den heer EIgas en dit ontslag
werd gehandhaafd, alhoewel Leonardus
blijken gaf, op deze aanvraag terug te
komen.
Kort na zijn vertrek brak er voort
durend brand uit in de pakhuizen van
den heer EIgas. Zelfs tot 5 maal toe. Ge
lukkig werd die branden tijdig ontdekt
en kon het gevaar bezworen worden.
Deze branden droegen de kenteekenen
opzettelijk te zijn gesticht, maar de po
litie kon de zaak niet oplossen. De brand-
assurantle kreeg de schrik beet en roy
eerde den heer Elzas.
Deze kreeg daarop in October ano
nieme dreigbrieven. Eerst werd hem ge
sommeerd f 500 af te staan, daar anders
een zijner zonen zonder genade zou worden
vermoord.
Toen de f 500 uitbleef ontving de heer
E. alweer een dreigbrief. Nu moest het
f 1000 zijn of anders zou hij zelf en zijn
zonen van kant worden gemaakt. Het
geld moest hij afgeven aan den vracht
rijder Plomper van Bergen, oomman-
deerde de afgevaardigde van de zwarte
hand.
De heer Elzas liet zich niet lntiml-
deeren en deponeerde ook dit schrijven
bij de politie. De vrachtrijder Plomper,
geheel tegen zijn zin in deze mysteri
euze zaak betrokken, werd op 'n goeden
morgen in de vroegte aangehouden door
een jongmensch met zijn hoed diep in
de oogen, 'n bril op den neus en de jas
kraag opgezet.
Deze vroeg of Plomper geen brief had,
die bezorgd moest worden aan de «Oude
Prins». Plomper antwoorde ontkennend
en de geheimzinnige vreemdeling vertrok
even Bnel als hij was gekomen.
Inmiddels hadden het onafgebroken
onderzoek door de politie resultaat. Een
spoor werd gevonden en dat leidde naar
meneer Leonardes K., de voormalige stof
feerder van Elzas. Hij werd gearresteerd,
in voorarrest gehouden, viel spoedig
door de mand en werd toen weer op vrije
voeten gesteld.
Hij moest heden tereoht staan wegens
brandstichting en afdreiging, maar ver
soheen een kwartier te laat, wat al direct
geen goeden indruk maakte.
Hij erkende de feiten en zou uit bal
dadigheid over zijn ontslag en het lezen
van snert-detectiveromans tot diemaloo-
tige geschiedenis gekomen zijn.
Het scheen, dat hij bij zijn nieuwen
patroon, den heer Engelen, heel goed vol
deed. Deze is dan ook bereid hem in
dienst te houden, indien hij eventueel
voorwaardelijk wordt veroordeeld.
De officier scheen daarop echter niet
bijster happig te zijn. De feiten waren
daarvoor te ernstig en gaven het O.M.
zelfs motief 2 jaar gevangenisstraf te
vorderen.
De verdediger, mr. Wijnne, drong aan
op een reclasseeringsrapport en hoopt,
dat de rechtbank tot een voorwaardelijke
veroordeeling zou kunnen besluiten.
De rechtbank «al het pro en contra
overwegen en f s. week uitspraak doen.
Hooger beroep vonnis Motor- en
RJJwielwet
De 51 jarige veehouder P. de G. te
Den Helder is tot f 25 boete of 25 dagen
veroordeeld door den Helderschen kan
tonrechter, omdat hij op 14 October in
de Keizerstraat aldaar door roekeloos
rijden met den door hem bestuurden
auto en daardoor een naast haar rijwiel
staande jongedame, de 15 jarige B. heeft
aangereden, waardoor deze met haar en
een ander door haar vastgehouden rijwiel
midden in de Keizerstraat kwam te
vallen.
Verdachte die beweert geen schuld te
hebben is van dit vonnis in hooger be
roep gekomen, met mr. Buiskool uit
Schagen als raadsman en verdediger.
Verdachte zegt signaal te hebben ge
geven, het meisje keek lachend naar hem
en ging niet op zij.
De president zegt dat hij dan tooh niet
door had mogen rijden.
Getuige Heijligenberg, rijwielhandelaar
noemt het rijden van de G. niet roekeloos,
Op de vraag van mr. Buiskool zegt
getuige dat het daar het drukste punt is.
Er gebeuren op dat kruispunt in 4 straten
dikwijls aanrijdingen.
Mej. Marie V., kantoorbediende, getuige
decharge verklaart dat verdachte zoo
ver mogelijk links hield, zooals z]j op
mr. Buiskool's vraag antwoordt.
Daarop volgt mej. A. J. D., eveneens
kantoorbediende, ook als getuige décharge
gedagvaard, deze verklaart ongeveer het
zelfde.
De officier acht de dagvaarding van
den ambtenaar wat sterk gekleurd gesteld
en meent dat hier alléén kan gesprokeD
worden van onvoorzichtigheid. Spreker
beschrijft de situatie en komt tot de
conclusie, dat verdaohte niet had mogen
vasthouden aan suppositie's. Hij had
moeten stoppen, toen het meisje niet
voldoende ruimte gaf. De officier vordert
ten slotte bevestiging van het vonnis.
Mr. Buiskool meent dat het meisje niet
verstandig had gedaan met de fietsen om
den hoek te gaan Btaan. Zij belemmerde
in ieder geval het verkeer. Pleiter noemt
de boete van f25 zeer hoog, ook keurt
pleiter af dat verdachte achteruit zou
zijn gereden, omdat dit op een druk punt
spoedig gevaar kan opleveren. Na nog
eenige oogenblikken de zaak te hebben
besproken, acht pleiter een civiele actie
niet ontvankelijk omdat het meisje min
derjarig is.
Ten slotte concludeert pleiter het op
leggen van een lichtere boete.
Sluiting.
DE „BEROOFDE" BANKLOOPER.
Nieuw licht
Het is gelukt eenig nieuw licht te bren
gen in de raadselachtige zaak van de be-
rooving van den kantoorbediende S. te De
venter. De politie heeft aanleiding gevon
den om H., den zwager van den kantoor
bediende in voorlooplge hechtenis te
stellen.
VERGIFTIGING?
Dezer dagen hebben zich bij de eoht-
genoote van den heer B. T. te Tegelen na
het eten van champlons vergiftigingsver
schijnselen voorgedaan. Donderdag ls de
vrouw aan de gevolgen daarvan overleden.
DE INBRAAK TE HEEMSTEDE
Op 81 Deo. versohaften een los werk
man, en een varensgezel zich toegang tot
een villa te Heemstede. De bewoners wa
ren niet thuis. De laden van een buffet en
een bureau werden leeggehaald. Maar
luist kwam een huishoudster van de buren
binnen om de planten en bloemen te ver
zorgen. De daders vluchtten, doch werden
op den weg naar Bennebroék gearres
teerd.
Donderdag stonden ze te Haarlem te
recht wegens diefstal in vereenlging. De
huishoudster verklaarde de mannen niet
te herkennen, ze had alleen hun ruggen
gezien.
Verschillende voorbijgangers hadden die
dieven echter zien vluchten.
De Officier van Justitie achtte den dief
stal bewezen. Hüj eischte voor den varens
gezel 6'maanden, voor den ander 1 jaar
gevangenisstraf met aftrek van voor-ar
rest.
Uitspraak 81 Jan.
IN EEN KUIP MET HEETE VERF
GEVALLEN.
I Terwijl Woensdagnamiddag de heer Z.t
smid-monteur bij de N. V. Chemische fa
briek voorheen dr. Hagen te Roermond
bezig was met werkzaamheden boven een
der 1200 Liter groote verfkuipen, had hij
het ongeluk een misstap te doen waardoor
hjj in de beete verf tereoht kwam en zich
tot aan hlet middel verbrandde. In zorg-
wekkenden toestand is hij naar het hospi
taal! overgebracht.
ALWEER LIEBERMANN.
Veilig achter slot en grendel.
Wlji hebben' den lezer trouw op de hoogte
gehouden van de reis van den heer Lieber-
mann van Finland naar ons land, de vol
ledigheid vergt, dat wij, hem thans ook het
voorloopdg slot van het verhaal geven. Wel
nu, hij is veilig binnengeloodst eni de Offi
cier van Justitie zal' hem voorloopig wel niet
laten; gaan ook. Tien dagen zijn zijn bege
leiders miet hem onderweg geweest, en voor
de beide Haagsche inspecteurs, die natuur
lijk voor het transport aansprakelük en
«verantwoordelijk waren., is deze reis onge
twijfeld gelen pretje geweest. Zooals wij
hebben gemeld, wiiiiden de Dultsche autori
teiten hem nog een dag of acht vasthouden.
Gelukkig kon onze gezant hier ingrijpen en
werd dit bponlthoud voorfnonieni. [Belangstel
ling voor het transport was er in Berlijn
niet, menl moest zich haasten voor de aan
sluiting, de Hollandsche trein vertrok van
een ander station en in taxie ging het
baastip de stad dOor.
Hoewel de Haagsche inspecteurs hun ar
restant geen seconde uit het oog verloren,
was Lie,bermann vol lof over de humane
behandeling, welke hij ondervond;, en meer
malen uitte hij1 daarover zijn erkentelijkheid.
Een) Duitsch rechercheur reisde tot Bent-
heim mee. Gedurende het eerste gedeelte
van de reis had men) niet de beschikking
over een gere,serveerden wagen, zoodat inen
toenl tusschen andere reizigers in moest
zitten, hetgeen natuurlijk "uinder aange
naam was. Lalter kregen de politiemannen
de beschikking over een afzonderlijken
ooupé; van slapen kwam evenwel niets.
Langzamerhand scheen in dén trein het ge
rucht doorgedrongen; te zijn van zijn aan
wezigheid en telkens kwamen troepjes
maréchaussees. In Hilversum' verliet men
in den morgen arriveerde men te Oddenizaal.
Hiier werd het transport opgewacht door
maréchaussée. In Hilversum verliet men
den trein omi per auto naar Amsterdam
verder t reizen, en te half tien werd dé
hoofdstad bereikt.
Liebermiann is thans opgeborgen, in af
wachting, dat zijn zaak voorkomt. Dat zal
een sensationeel proces worden!
POSTWISSELVERVALSCHING.
Waar ls de Dultscher?
Op Zaterdag 6 Januari ls een Duitscher
gekomen bij iemand' in de Wijnstraat te
Rotterdam, die kamers verhuurde. Hij zed
vertegenwoordiger te zijn van een; verzeke
ringsmaatschappij in Keulen en een kamer
te willen huren. Men werd het eens en de
Duitscher zou des Maandags terug komen.
In dien tusschlentijd zijn er aan het adres
aan de Wijnstraat 2 postwissels gekomen,
de een ter waarde van 470 en de andere
van 450. Zij. waren gericht aan den kamer
verhuurder en afgezonden door de verze-
toeringsmaatschappiji in Keulen. Toen de
Duitscher des Maandags kwam, vroeg hij
dadelijlk of er niets voor hem' met de post
was gekomen. De kamerverhuurder ver
telde, dat er twee oostwissels waren geko
men uit Keulen, maar dat zij, niet aan den
Duitscher, maar aan hem waren gericht. De
ander zed, dat dit natuurlijk eeni vergissing
was en vroeg of de kamerverhuurder het
geld even wüde gaan innen eni het daarna
aan hem' zou willen afdragen. De kamer
verhuurder, die de zaak niet heelemaal ver
trouwde, antwoordde, dat hij dit wel zou
willen doen, als hij van de maatschappij te
Keulen eerst een bevestiging had ontvan
gen, dat het in orde was. Na eenig heen en
weer gepraat stemde de Duitscher hier in
toe. Hiji ging weg en is niet meer terugge
komen.
Toen er eenige dagen waren verloopen
zonder dat de kamerverhuurder zijn kost
ganger terug zag, is hiji naar de politie ge
gaan, die dadelijk een onderzoek instelde.
De postwissels werden in beslag genomen
en ter onderzoek op het postkantoor gege
ven. Daar bleek al' Spoedig, dat de formu
lieren op zich zelf goed waren, maar dat alle
stempels en nummers kundig, waren nage-
teekendi De wissels waren dus valsch. Men
vermoedt, dat de Duitscher eerst een post
wissel over een kl'ein bedrag aan zichzelf
heeft gestuurd, poste-restonte, met het doel
de stemoels, de nummers enz. na te teeke
nen. Daarna zou hij dan de belde formulie
ren hebben ingevuld en hen hebben bezorgd
aan het adres, waar hü inmiddels een. kamer
had1 getouurdl. De poMe zoekt nu den Duit
scher.
VERDUISTERING.
De rijksklerk P. J. M. van A. te Ouden
bosch, die In den loop der jaren ongeveer
80.000, hem door belastingschuldigen
afgedragen, verduisterd heeft, is Donder
dag door de rechtbank te Breda, overeen
komstig den eisch van het O.M., veroor
deeld tot twee jaar gevangenisstraf.