WrUzflging bepalingen gem.be-
stekken.
Mededeellngen.
a. op Zondag, Maandag, Dinsdag,
N.L: Zooals in de bijlage te opgenomea
Callantsoog.
Een ongeluk dat go©d afliep.
Anna Paulowna.
n?„°ïï den' Vteasohkeuringsdienst te
j6611 Beval van miltvuur
f ouder het vee van Gebr.
Bergman te Anna Paulowna.
Wieringen.
LOCOMOTIEF OMGEVALLEN.
Geen persoonlijke ongelukken.
der
de
Ziektegeldregeling gem. perso
neel
Voorstel in zake ziektegeldregeling Ge-
meentepersoneel in verband met de ziek
tewet.
De heer Woud kan zich met het voor
stel vereenigen en stelt voor dit voor een
jaar te accepteeren.
De heer De Boer bespreekt aan te
brengen wijzingen in art. 2 subs. 4. De
redactie hiervan zal aan B. en IV. wor
den overgelaten. Ook vraagt de heer D e
Boer inlichtingen over art. 6b. aaruit
blijkt, dat een onzedelijk gedrag is ver
oorzaakt?
De heer De Zwart zet uiteen, dat
voor de Kon. goedkeuring de terminologie
der wet moet worden gevolgd.
Ook de heer Van der Vaart houdt
daarmede rekening, omdat spr. anders
wel bezwaren had tegen sommige bepalin
gen. Zoo bijv. tegen den term „zwanger
schap der gehuwde vrouw", omdat wij ook
de ongehuwde zwangere vrouw willen be
schermen, enz.
De heer Van Dam begrijpt niet, dat
men deze regeling niet laat aansluiten bij
den Raad van Arbeid.
De heer Eylders is zeer verbaasd,
dat de soc. dem., die toch alles in eigen
beheer willen hebben, voorstanders zijn
van aansluiting bij een Bedrijfsvereeni-
ging. Er zijn er meerdere van dezen aard
en men kan nog wel goedkooper terecht
ook.
De heer Boogaard is vóór aanslui
ting bij de Alg. Bedrijfsvereniging, doch
zal gaarne vernemen of die een bepaling
in haar statuten heeft whardoor deze
categorieën, die tot de slechtst betaalde
der arbeiders behooren, door de eerste,
moeilijkste dagen, worden heengeholpen.
De heer De Zwart: We ziften met
die menschen van de werkverschaffing,
die eigenlijk een contradictio vormen. De
wet spreekt van ondernemingen waarin
winst wordt gemaakt, om de werkver
schaffing is hier later maar onder ge
bracht. Misschien is een hoogere premie
noodig; dit zal nog nader worden onder
zocht.
De Voorzitter wijst er op, dat de
verordening vóór 1 Maart moet zijn aan
genomen en vraagt thans goedkeuring.
Hierop wordt zonder stemming de voor
dracht aangenomen.
Insgelijks het volgende:
Voorstel tot wijziging van de bepalin
gen omtrent loon- en arbeidsvoorwaarden
in bestekken.
Dat mede het gevolg is van de inwer
kingtreding der ziektewet.
Alvorens een aanvang te maken met de
behandeling van de voorstellen betref
fende winkelsluiting, wordt de rest der
agenda afgehandeld. Dit betreft
Rapport raadscommissie schade
vergoeding Heeman.
De Voorzitter brengt dank aan de
raadscommissie voor de ter zake ver
richte werkzaamheden.
Commissie van Beroep Wacht-
geldverordening. Scheidsgerecht
ambtenaren en werklieden.
Voorstel tot het benoemen van twee
leden en twee leden-plaatsvervangers der
Commissie van Beroep ingevolge art 17
der Wachtgeldverordening.
Voorgedragen worden als lid:
1. Ir. A. L. Bijl.
2. Mr. A. Veldman.
en als plaatsvervangend lid:
1. Ir. B. W. A. Bijvoet.
2. H. A. W. Meijer.
Voorstel tot het benoemen van een Md
van het Scheidsgerecht voor ambtenaren
en van een plaatsvervangend lid van het
Scheidsgerecht voor ambtenaren en voor
dat voor werkUeden.
Voorgedragen worden respectievelijk:
1. Mr. A. Veldman.
2. H. A W. Meijer.
Benoemd worden met alg. st de voor
gedragenen.
Hieromtrent wordt verwezen naar de
raadsagenda afgedrukt in het nummer
van Donderdag 20 Februari.
Winkelsluiting.
Nu komt aan de orde het voorstel met
betrekking tot wijziging van de verorde
ning op de winkelsluiting. Zooals men
zich zal herinneren, is deze kwestie in
een vorige vergadering verdaagd, daar
men üever eerst wilde afwachten of zich
uit het publiek nog stemmen zouden doen
hooren hieromtrent Burgemeester en
Wethouders hebben in de hierop betrek
king hebbende bijlage den Raad de keus
gelaten tusschen drie voorstellen. Dit
zijn:
le. De verordening wordt gewijzigd in
den door de afdeeling „Den Helder" van
den algemeenen Nederlandsohen bond
van bandels- en kantoorbedienden ge-
wenschten zin, zoodat, voor zooveel noo
dig met uitzondering van de tijdvakken en
dagen genoemd in artikel 5 van het
„Werktijdenbesluit voor winkels", de win
kels in deze gemeente gesloten zullen
zijn:
a. op Zondag;
b. op Maandag, Dinsdag, Woensdag en
Vrijdag tot 8 uur voormiddag, tusschen
121/» en 2 uur namiddag en n a 7 uur na
middag;
c. op Donderdag tot 8 uur voormiddag
en n a 1 uur namiddag;
d. op Zaterdag tot 8 uur voormiddag,
tusschen 127» en 8 uur namiddag en n a
87» uur namiddag.
2e. De verordening wordt gewijzigd in
dien zin, dat naast een verpMcht sluitings
uur in den middag, de winkels des
avonds vervroegd zuUen worden gesloten.
Tengevolge van deze wijziging zullen de
winkels, met dezelfde restrictie als onder
le, gesloten zijn:
Woensdag, Donderdag en Vrijdag tot 5
uur voormiddag (bestaande verordening),
tusschen 12/1» en l1/» uur namiddag en
na 8 uur namiddag;
b. op Zaterdag tot 6 uur voormiddag
(bestaande verordening), tusschen 121/» en
lVi namiddag en n a 10 uur namiddag
(hoofdzaak van het voorstel van de al-
deeling „Den Helder" van de R.K. mid-
denstandvereeniging „De Hanze");^^_
voerd inzake de winkelsluiting. Spr. ci
teert het artikel in „De Middenstander
van den heer MoUerus.
Bij de tegenstanders van gemeentelijke
bemoeiing speelt de politiek een rol. De
winkeUers vragen nu een sluitingsuur om
8 uur. Zij willen zioh tegen elkaar be
schermen hierdoor, maar de kleine zaken
zjjn dan gedurende het laatste uur aan
gewezen om zonder personeel open te
i 3e De verordening wordt slechts ge-,blijven, hetgeen dus voor hen een ver-
wijzigd door vaststelMng van een ver- hooging van exploitatiekostenjmiebrengt
vroegd sluitingsuur voor den avond. De
winkels zullen, met dezelfde restrictie
als onder le. alsdan gesloten zijn:
a. op Zaterdag, Maandag, Dinsdag,
Woensdag, Donderdag en Vrijdag tot 6
1 UUr voormiddag (bestaande verordening)
en na 8 uur namiddag;
b. op Zaterdag tot 6 uur voormiddag
en na 10 uur namiddag; (hoofdzaak van
het voorstel van de algemeene Heldersche
winke'Mersvereeniging).
Behalve de bovengenoemde voorsteUen
zijn hieromtrent nog ingekomen:
Voorstel-Schoeffelenberger verzoeken
de sluiting op Maandag, Dinsdag, Woens
dag, Donderdag en Vrijdag des avonds
te 7 uur, Zaterdag te 8 uur. In de middag
uren van 121/» tot 2 uur. Verder een vrije
middag per week in overleg met werk
gever. Mocht deze in gebreke blijven, dan
geve men daarvan kennis aan de organi
saties of aan B. en W. Zondags gesloten.
Met bet voorstel van de af<L van den
Alg. Ned. Bond van Handels- en Kan
toorbedienden hebben adhaesie betuigd:
het Bestuur der Coöperatie, de Helder
sche Bestuurdersbond.
Verzoeken om de bestaande regeling
onveranderd te handhaven zijn ingeko
men van afd. Den Helder van de Ned.
Banketbakkersvereen. den heer Quast, de
heeren Jb. Zwagerman c.s. (vischhande-
laren) („geen dwingende maatregelen").
De Israëlitische winkeliers verzoeken
geen vrijen Donderdagmiddag.
De heeren J. Postma c.c. (fruithandela
ren) verzoeken geen vrijen Zaterdagmid
dag en geen middagsluiting.
De heeren W. A. Swaters o.s. (gros
siers) verzoeken geen vervroegd slui
tingsuur.
De afdeeling Den Helder Ned. Kap-
persbond verzoekt sluitingsuur des
avonds 8 uur ('s Zaterdags 10 uur), met
2 uur vrij des middags. Aanvang des mor
gens 9 uur, 's Zaterdags te half negen,
's Maandags te 8 uur nam. Ook Zondag
sluiting.
De heer VanderVaartisde eerste
spreker. Er is over deze aangelegenheid
al heel wat gezegd en geschreven, merkt
spr. op, en ook in den Raad zal hierover
nog wel een en ander worden gezegd.
Misschien heeft men ten onrechte de ge
meente hierin betrokken, ofschoon aan
den anderen kant de bemoeienis van de
zijde der gemeente kan worden verdedigd,
daar er te dien opzichte wel wat te doen
is in het algemeen belang en ook voor de
riohtige uitvoering der rijksmaatregelen.
Het werktijdenbesluit voor het winkel
personeel wordt door ons met vreugde
begroet, al zijn we door de voorstellen
niet bevredigd. Maar het is een stap in de
goede richting. Eigenaardig is in dit ver
band hetgeen de heer Quast hieromtrent
in de Held. Crt. geschreven heeft. Deze
zeide namelijk: wacht af wat in den Raad
zal geschieden alvorens thans over den
achturendag te spreken.
Wij betreuren het, dat het College niet
met een concreet voorstel is gekomen; wat
het nu deed was handig en poMtiek.
De Voorzitter: Geen poütiek,
maar zuiver een wanhoopsdaad 1
De heer Van der Vaart: Getracht
is met de winkeliers tot overeenstemming
te komen door den Bond van Handels- en
Kantoorbedienden, hetgeen evenwel is
mislukt. In het rapport van den Commis
saris van Poütie wordt erkend, dat al
leen bij een algemeene regeling goede
controle op de naleving mogelijk is. Hoe
wel de politie thans reeds controleert en
daarbij alle mogelijke soepelheid toepast,
stuit zij op moeilijkheden, waaruit wel
blijkt dat een algemeene regeling wen-
schelyk is. De Minister van Arbeid beeft
eenzelfde uitspraak gedaan. Spr. betoogt
aan de hand van citaten van den heer
Quast (Held. Courant) en den hoofdin
specteur van Arbeid (persbureau Vaz
Dias) dit nader. Het verzet tegen zoo'n
uniforme regeling komt van belangrijke
groepen winkeliers, die beweren hierdoor
het algemeen belang te dienen. Het alge
meen belang wordt er evenwel niet door
gediend, uitsluitend het groepsbelang.
Spr. citeert ten bewijze het artikel van
den heer Van Willigen in de Held. Crt.
De alg. Held. WinkeUersvereeniging
wil sluiting om 8 uur, zonder nadere
motiveering. Maar waarom dan juist 8
uur en geen 7 bijvoorbeeld? In de toe
lichting wordt gezegd, dat het pubüek
zich moet aanpassen aan een vervroegd
sluitingsuur. Maar dat is Mjnreoht in
tegenspraak met de bewering des heeren
Van WilUgen, die juist het belang der
klanten op het oog heeft. Men verschuilt
zich wel achter het begrip „algemeen be
lang" maar in de practijk komt het neer
op „eigen belang". Wjj hebben geen be
zwaar ertegen, dat het pubUek zich aan
past; integendeel, wij staan op het stand
punt, dat niet meer werk behoeft te wor
den verricht dan voor de instandhouding
der samenleving noodig is. En wij willen
het publiek in die richting opvoeden.
Bij den heer Van WilUgen evenwel ls
niet de bedoeling aldus regelend op te
treden. De kwestie daar is, dat men geen
overheidsbemoeiing wenscht. In de Held.
Crt. van 23 Januari zegt de heer Van
Willigen het scherp, dat de winkeliers
zouden weigeren een door de gemeente
ontworpen regeling op te volgen. Dat ls
dus een zuiver anarchistisch standpunt,
of, wat hetzelfde ls, bet ls het oude Ube-
rale standpunt; geen overheidsbemoeiing.WJL
Uitingen als deze worden niet gedragen een onderhoud met de Middenstandsorga-
door het algemeen belang, maar zuiver nisaties beeft de Minister zulks ver
door een bepaald poütiek inzicht. Spr.lklaard.
ten deze aan het rapport der Hoogstwaarschijnlijk Maart, in ieder ge-
sinfw °Te.r wmk,el" val spoedig, zal het Wetsontwerp aan de
of althans meer werk voor henzelf. Ook
voor de poUtie kan dit meerder werk be-
teekenen en voor de gemeente extra kos
ten. De positie der kleine winkeUers
wordt hierdoor moeilijk. Zij, die hierover
schrijven, schermen gaarne met den klei
nen winkeUer. Maar ieder, die buiten deze
zaak staat, zal tot de conclusie moeten
komen, dat als allen sluiten en het pu
bliek zich dus moet aanpassen, er geen
sprake is van concurrentie. Dus ook niet
van mindere ontvangst daardoor, omdat
natuurlijk nu vóór het sluitingsuur ge
kocht wordt.
In de conferentie, welke de burgemees
ter heeft gehad met belanghebbenden, is
dit argument ook gebezigd, o.a. door den
heer Van Deutekom. Sedertdien heeft de
heer Gerrits, kapper, Maandagmorgen
gesloten, met het noodlottig gevolg, dat
de anderen zijn concurrent worden op
dien morgen, omdat zij niet sluiten.
Over dien vrijen middag is veel gezegd.
De heer Van Deutekom zeide, dat de
slagers wel willen sluiten; de heer Ooltof
bracht een winkeUer ter sprake, die, als
hij Donderdagmiddags zou sluiten, des
Vrijdags geen geld zou hebben om zijn
wissels te betalen. Een vischhandelaar
klaagt, dat hij van des morgens vroeg tot
des avonds laat in touw is. Voor hen zijn
misschien bepaalde maatregelen te tref
fen. Maar moeten wij als gemeenteraad
een dergelijken toestand bestendigen?
vraagt spr. Zoo zyn er honderden, die
moeten optornen tegen de concurrentie.
Als wij regelend kunnen optreden, kun
nen wij althans den arbeidsdag van dezen
v erkorten.^^^^H^^^^H
In zijn stuk van 15 Febr. zegt de heer
Van Willigen, dat een vrije middag on
billijkheden schept jegens den Israëliti-
sohen winkeUer. Waarom juist jegens
hem? De Israëlitische winkelier vraagt
ook niet aan het pubUek of dit goedvindt,
dat hij op sabbath sluit. Hij houdt geen
rekening met het algemeen belang, maar
volgt zijn eigen inzicht, en gevoel. Komt
er een algemeene regeling voor een
vrijen Donderdagmiddag, dan houdt de
IsraëUet toch zijn vrijen Vrijdag er bij?
Daar is hij vrij in.
De heer Van WiUigen bespreekt de be
langen der kleine winkeliers. Maar hij
houdt toch ook geen rekening met hun
belangen als hij eigen zaken ten koste
van meerdere kleine winkeUers uitbreidt?
Koopers van buiten. Op Donderdag is
Schager markt en zullen wel de meeste
koopers hier komen. Maar zelfs al was
dat niet zoo, dan zal ook het pubUek van
elders zich moeten aanpassen.
Middagsluiting bestaat in Engeland a"l,
en in tal van plaatsen in ons land heeft
men ze ook. Spr. geeft daarvan verschil
lende voorbeelden, en toont aan de hand
van een aantal uitspraken aan, dat men
nog veel verder gaat dan de Bond. Naar
spr.'s meening zijn geen doorslaande ar
gumenten aangevoerd tegen het verzoek
van den Alg. Bond van Handels- en
Kantoorbedienden.
Verwonderlijk te, dat het voorstel-
Sehoeffelenberger niet op de agenda te
vermeld. Dit behelst vrijwel hetzelfde als
het verzoek van de Handels- en Kantoor
bedienden met uitzondering van Zater
dag. Ook wenscht hij geen vrijen middag.
Toen spr. dat las, dacht hij!: dat te gek,
de heer Sohoeffelenberger heeft nog bij
de begrooting gezegd te wiUen opkomen
voor de belangen van het proletariaat.
Daaronder behoort toch niet de heer Vair
Wüügen, wiens belangen de heer Sch.
behartigt. Het doet wel vreemd aan, dat
de heer Sch. zioh thans bij de kapitalisten
schaart, en spr. ziet gaarne een nadere
verklaring hieromtrent van dien heer te
gemoet.
De heer Me ij: er: Even voordat de
vorige Minister van Arbeid, EL en N.
(Slotemaker de Bruine) zijn ambt neer
legde, heeft hij het werktijdenbesluit, als
gevolg van de Arbeidswet 1919, los van
de Winkelsluitingswet afgekondigd.
Op 1 Jan. J.1. is nu het Werktijdenbe
sluit voor winkels in werking getreden.
Het heeft dus 10 jaar geduurd eer dit on
derdeel der arbeidswetgeving het Staats
blad bereikte. De voornaamste reden hier-
Van te wel geweest dat het oorspronkelijk
de bedoeling was, het Werktijdenbesluit,
regelende den arbeidstijd voor het winkel
personeel, te koppelen aan een Rijks win
kelsluitingswet, welke voor het geheele
land zou aangeven op welke uren een
winkel zou mogen mogen geopend zjjn.
Het te begrijpelijk, dat, waar een zeer
groot deel van de Ned. arbeiders een
sterk verkorten arbeidstijd waren deel
achtig geworden, die groepen, wier ar
beidstijd abnormaal lang was en wie dus
in de wet toezegging was gedaan, dat ook
bun arbeidstijd zou worden geregeld bij
algemeene maatregelen van 'bestuur, reik
halzend naar die maatregelen uitzagen.
Een van die groepen was zeker wel het
winkelpersoneel In groote trekken komt
deze nieuwe verordening hierop neer, dat
het winkelpersoneel voortaan een arbeids
tijd heeft van 82 uren p. w., en een halven
vrijen dag per week tot des namiddags 1
uur of na 1 uur des namiddags.
Veel te er reeds over de winkelsluiting
geschreven en gesproken, doch weinig te
er nog ten uitvoer gebracht, want het was
een pubUek geheim, dat de Minister bij
het afkondigen der Werktijdenwet, ook
heeft toegezegd, de wet op de winkelslui
ting spoedig te doen afkondigen. Ook bij
eeniffs- tingswet rekening te kunnen houden met
v.rorfenin» «p.d. d
sluiting, dat precies omgekeerd te aan dat
Willigen. Ook in het iOOUO wu uea
wordt vrijwel algemeen agitatie ge- paar voorstellen tot
orde komen. Door Uw Ooilege worden
nu reeds aan den Raad voorgelegd een
het maken van een om
zins aanpassende hij
betrekking tot het
beid in winkels.
Uit de zeer uiteenloopende voorstellen
blijkt wel, dat het Ooilege het niet ge
makkelijk vindt, om tot een voor de ver
schillende organisaties eenigszins bevre
digend resultaat te komen. Dit blijkt ook
wel uit het feit, dat het OoUege niet met
een bepaald voorstel komt, maar het
blijkbaar geheel aan den Raad over wil
laten.
Wij onderschrijven zeer goed deze moei
lykheid en zouden ook niet graag een
poging wagen, om een rooster te ontwer
pen, dat als leiddraad zou kunnen dienen
voor een goede verdeeUng van werk- en
rusttijden. Het winkelbedrijf bestaat uit
zooveel heterogene bestanddeelen, en te
zoo verschillend in zjjn onderdeelen en
wijze van werken, dat het onmogelijk moet
worden geacht te dezen opzichte te gene
raliseeren.
Men kan den winkelstand splitsen in 3
categorieën
le. Het grootwinkelbedrijf, waar men
zooveel personeel heeft, dat men een rou-
leeringssysteem kan instellen, waardoor
gedurende de eerste 5 dagen der week
het personeel beurtelings de wettelijke
vastgestelde vrije uren kan genieten.
2e. Het middenbedrijf, waar vrouwe
lijk en mannelijk personeel van 8 tot
personen werkzaam te, en waar men, zij
het met grootere moeüijkheden, of door
aanstelling van een of meer nieuwe
krachten de zaak gaande zal houden, zon
der het personeel te kort te doen.
3e. De kleine winkeUer, de man, die of
alleen of met behulp zijner vrouw de
zaak drijft, en doordat hij geen perso
neel heeft, nu buiten de bepalingen van
het Werktijdenbesluit valt. Deze hebben
echter allen hunne speciale verlangens.
Het voorstel van winkelsluiting dat de
meest o n onderbroken rusttijd geeft te bet
voorstel, door de samenwerkende werk
nemersorganisaties aan de vele midden-
standsvereenigingen in Nederland inge
stuurd.
Zonda gsluiting.
Geopend 4 dagen van 8127» en van
27 uur.
Een dag (voor Den Helder Donderdag)
van 81 uur, dus 's middags gesloten.
Zaterdag geopend van 8—127» en van
887»
Tegen een Zondagssluiting zal wel nie
mand bezwaar hebben, mits met de noo
dige uitzonderingen.
Voor de middagsluiting, verUeze meD
echter niet uit bet oog, dat voor de meeste
zaken, uitgezonderd misschien levensmid
delen, de oohtendverkoop de minste te en
het zou dus voor de hand liggen, dat men
voor den halven vrijen dag (art. 2 van
het besluit), den voormiddag zou benut
ten voor de sluiting.
Vanzelfsprekend ijveren de bedienden
voor een vrijen middag, waarbij de avond
aansluit.
De motieven die de personeelsbond hier
voor aangeeft zijn ook:
le. De gemakkelijke controle, wan
neer op een bepaalden dag alle winkels
gesloten moeten zijn.
2e. Het aangename voor het perso
neel, dat allen tegelijk vrij zijn.
Het eerste motief te nog al naief, omdat
zelfs zonder controle van overheidswege,
elke bediende of winkeljuffrouw wel zal
zorgen dat ten zijnen opzichte de wet
wordt nageleefd, indien het ondenkbare
geval zioh mocht voordoen dat een win
keUer zou trachten de wet te ontduiken.
Wat het 2e motief betreft; de wetgever
zal toch niet de bedoeling gehad hebben
de gezelUgheid te bevorderen. Integen
deel, de bedoeling te, dat het personeel
zich aan het gezin zal kunnen wijden, of
ontspanning zal zoeken. Die ontspanning
zal het toch zeker niet zoeken bij dezelfde
menschen, met wie het jaar in jaar uit in
geregeld dageüjksoh contact staat.
Een moeilijk vraagstuk te het ook, voor
die winkeUers, die Zaterdag als rustdag
beschouwen. Deze moeten des winters op
Vrijdag soms al half vier sluiten. Nu kan
men wel zeggen, geeft de wetsgetrouwe
Israëlitische winkeUers den Zondag in-
plaats van Zaterdag, maar dat te toch ook
niet weer geheel juist, aangezien de Sab
bath niet op een vast uur begint en ein
digt Het verschil hier 's zomers en 's win
ters te zeer groot. Deze zouden dus prac-
tisch Donderdag-, Vrijdag- en Zaterdag
middag gesloten zijn. Het zou toch een
slechte wetgever zijn, die totaal geen
rekening houdt, met andersdenkenden.
Nu is het ons ook hekend dat sommi
ge winkeliers in de grootere plaatsen de
hoop koesteren, dat de Rykswinkelslui-
tingswet zal aangeven, des Zaterdagsna
middags om 4 uur te sluiten, en dan dezen
Zaterdagmiddag na 4 uur te beschouwen
als de 7» vrije dag voor het personeel. En
b.v. het sluitingsuur op Vrijdag te bepa
len op 9 uur. Etn alle werkgevers ter
plaatse te verzoeken Donderdagavond
of Vrijdagavond te beschouwen als het
einde der werkweek en dan het loon uit
te betalen. Dus de Zaterdagavond ver
koop in de winkels over te hevelen naar
Vrijdag- en Donderdagavond. Het zal
toch ook voor het personeel prettiger zijn
om vrij te hebben, tegelijk met het groot
ste deel der bevolking. Dit ook met het
oog op de sport des zomers, voor hen, die
uit godsdienstige overwegingen hieraan
des Zondags niet kunnen deel nemen.
Zooals dit b.v. In Engeland gebeurt.
Een en ander toont duidelijk aan, dat het
oog niet zoo heel logisch is te zeggen:
„Wy sluiten maar een bepaalden halven
dag".
In diverse plaatsen sluiten de winke
liers hun zaken nu Maandagmorgen:
Zaandam, Groningen, enz.
De banketbakkersbond is b.v. weer
tegen 7 uur sluiting 's avonds. Van elke
groep komen dus weer andere bezwaren
De wetgever heeft niet voor niets het
werktijdenbesluit niet tegelijk met de
wet op de winkelsluiting afgekondigd.
Hy wilde blijkbaar de winkeliers In 'de
gelegenheid stellen zioh eerst zooveel
verrichten van ar-| Dat er een uniforme regeling moet
ve n komen staat voor ons vast, want nu zyn
de klachten ook legio. Ook erkennen wy
dat in de toekomst de juiste opvatting der
uitvoering van het werktijdenbesluit tot
een middagsluiting zal moeten leiden.
De rechten van het personeel zyn nu
door het werktijdenbesluit reeds be
schermd. Geen enkel sociaal belang wordt
er dus nu mede gediend of we nu de win
kelsluitingswet veranderen. Het wil ons
dus voorkomen, dat het verstandig zal
zijn, de Rijkswet die deze materie zal re
gelen af te wachten.
Het is dan ook ons voornemen, mocht
de loop van het debat dit gewenscht ma
ken, straks met een voorstel te komen,
dat ons standpunt duidelijk zal maken
om een beslissing tot gelegener tijd uit
te stellen.
De heer Eylders meent, dat de heer
Meyer een ander licht op de zaak heeft
geworpen. De heer van der Vaart heeft
haar van te eenzijdig standpunt bezien,
de heer Meyer beziet haai- meer uit
maatschappeUjk oogpunt. De zaak is niet
gemakkelijk en het is geen wonder, dat
het College er geen raad mee weet.
De heer Borkert: Laat nu van Den
Helder eens de victorie uitgaan!
De heer Eylders: Precies, maar we
gaan met deze regeling achteruit. De heer
van der Vaart doet het voorkomen alsof
de winkeUer in het zonnetje zit en de be
diende in de schaduw.
Protesten.
De heer Eylders: Er zyn thans drie
voorstellen. Een wil op Zondag sluiten.
Wy komen daarby evenwel op voor de
vrijheid van den Israëlitischen winke
lier, die het recht moet houden des Zon
dags open te mogen biyven. Dan: de slui
ting op Donderdagmiddag. Controle hier
op is goed, maar welke bediende is tegen
woordig nog ongeorganiseerd?
Geroep: Die van den heer van Willi
gen 1
De heer Eylders: Maar die dragen
daarvan dan ook de consequenties. Spr.
betoogt, dat de Vrydag de slapste dag is
voor tal van zaken, niet de Donderdag,
daar hier dan neg tal van Wieringers
komen. Spr. heeft zich op de hoogte ge
steld by den chauffeur van Naastepad.
De autobusdiensten zijn gesubsidieerd
om de menschen naar hier te vervoeren,
maar men verjage ze nu niet naar elders.
Spr. betoogt voorts, dat een besluit van
den Hengeloschen raad om te 7 u. te slui
ten door de Kroon is vernietigd op grond
dat het strijdig was met het algemeen
belang.
Nader ondervraagd, blijkt het een Kon.
besluit te zyn van 19 Juni 1923, dus byna
7 jaar oud.
De heer Eylders meent, dat ook
thans de Kroon een dergeiyke verorde
ning zou vernietigen en meent, dat de
andere voorstellen meer kans zouden
hebben van slagen.
De Voorzitter merkt op, dat al
eenige malen de Israëlitische winkeliers
in het geding zyn gebracht. Spr. wyst er
op, dat de wet hierin voorziet, en dat de
wetsgetrouwe LsraëUeten, die op sabbath
gesloten zyn, den Zondag mogen open
houden. Indeeling in groepen, zooals de
heer Meyer voorstelt, kan spr. niet toe
laten. Hoe zal moeten worden uitgemaakt
tot welke groep byvoorbeeld een zaak als
die van den heer van der Made behoort:
tot de kappers of tot de winkeliers? Dat
is nooit te beantwoorden.
De heer Van Gessel: Die zaken
zyn toch in te deelen.
De Voorzitter betwist dit. Wil men
een regeling maken, dan dient die uni
form te zyn.
Met het oog op het vergevorderde uur,
worden de verdere discussies verdaagd
tot Dinsdagavond 4 Maart. Dan is aller
eerst de heer Biersteker aan het
woord.
mogeiyk in de practijk aan te Dassen gw»»
met het maken eener winkelalul- dooven> en st66d-
draaiende wielen tot stilstand te brengen-
BOTSING TUSSCHEN AUTO EN
MOTORFIETS.
Dinsdagmiddag te ongeveer balfzes
had alhier een botsing plaats tusschen
den vrachtauto van den heer P. Vos en
de motorfiets van den heer D. Kuiper, uit
Petten. Het ongeval had plaats op den
hoek, by den heer G. van Delft. De motor-
ryder had het signaal van den auto niet
gehoord en reed met flinke vaart den
hoek om. Beide bestuurders weken op
het laatste moment scherp uit, imaar kon
den toch niet voorkomen, dat de motor
voor de wielen van den auto terecht
kwam. Wonder boven wonder kwamen
beide bestuurders met den schrik vrij.
Ook de reep. rijtuigen werden niet noe
menswaard beschadigd.
EEN GEVAL VAN MILTVUUR.
Het cadaver en de huid zyn op tast van
aL ÜrÜla^ heette verbrand ln
niging miM^R80Vei1 dOT Kemeenter®1'
Plotseling wegzakken
A nvo!1 tl nReraakte ln den sluisput van
Afflst. Ballast My. te den Oever, een lo
w.** loco
motief ondersteboven. De machinist, de
eer Spreeuw, kon er niet tijdig genoeg
HliSpir iRen etl zat ln de machine. Met
«roote tegenwoordigheid van geest wist
