LEZING OVER RUSLAND.
Ds. J. Buskes, predikant van de Gerei.
Kerk, (H.V.) te Oost er end, zal morgen-
(Vrijdatóavünd aldaar een lezing houden
over „Het werk van God In Rusland".
Uit het huis met de biauwe stoep.
VOOR DEN POLITIERECHTER
TE ALKMAAR.
Het oude goed moet eerst af.
De zitting van heden werd aangevangen
met een aangehouden zaak van 24 Nov.,
betreffende Simon F., een mijnbeer uit
Sohagen, die uit louter werklust de
woning van zijn zuster te H.-H.waam
tijdens haar afwezigheid had geïnspec
teerd en zich voor zijn moeite een buiiK-
biljet van 10.— had toegeëigend. De
heer Simon F. was ditmaal niet ter zitting
aanwezig teneinde kennis te nemen van
hetgeen de heer Wiggers, reclasseerings-
ambtenaar, die als getuige werd gehoord,
had mede te deelen. Verdachte heeft
dezen heer schriftelijk medegedeeld, dat
hij niet tot geheelonthouding bereid was
zoodat de reclasseering uitgepraat is. De
officier persisteerde dus bij zijn eisch 2
maanden onvoorwaardejijk.
Uitspraak van den Politierechter bij
breed gemotiveerd vonnis 6 weken ge
vangenisstraf.
De Jager op klein wild van Bergen ln zijn
fatsoen gezet
Daarna verscheen als herboren heer,
Gerrit H., van Koedijk, omtrent wien de
heer Wiggers de verblijdende mededee-
ling kon doen, dat voor hem voorloopig
een geschikt patroon is gevonden. Voorts
zal hij zooveel mogelijk ter zijde worden
gestaan door genootschap en reclassee
ring. Eisch alsnu 2 maanden voorwaar
delijk met 3 proefjaren.
Verdediger kon zich daarmede vereeni
gen, behoudens verplichte baden. Dit
was echter later beter geschikt.
De verdachte werd daarop veroordeeld
voorwaardelijk tot 2 maanden met 3 jaar
proeftijd en op te leggen voorwaarden
betreffende alcoholgebruik, lichaamsrei
niging en veedrijversverbod. Voorts wordt
veroordeelde gesteld onder toezicht van
het genootschap en uit de voorloopige
hechtenis ontslagen.
Tont savolr es tont pardonner;
De 32-jarige dienstbode, trhej. S.
van Br., wonende te Den Helder, stond
terecht wegens vernieling van een glas
ruit in het perceel bewoond door den
sergeant-monteur Ekelenburg, aldaar. Ze
bezigde voor dit vernielzuchtig werk een
schoon. Tevoren had de dame op straat
een scène gemaakt met den sergeant en
diens echtgenoote, welke verwikkelingen
den Politierechter thans motief gaven
sluiting der deuren te gelasten op grond
van het zedekwetsende. Na heropening
hield de heer officier onmiddellijk zijn
requisitoir, waaruit bleek dat de getuige
zelf wel eenigermate de oorzaak was van
het voorgevallene. Gevorderd werd 10
boete of 10 dagen. Mr. Seegers, verdedi
ger van het meisje, die betoogde dat het
gehoorde op de besloten zitting den die
pen ondergrond der kwestie aantoonde.
Het optreden van den getuige gaf ver
dachte aanleiding om aldus te handelen.
Pleiter verzocth de allergrootst© clemen
tie voor deze vrouw. Vonnis 1.boete
of 1 dag.
Beleedlgingsscè ne op Urk.
De heer P. Hoekman, ingezetene van
het eiland Urk, werd op 3 December gra
felijk belqedigd door zekeren heer Lam-
bertus G., die tevoren tegen de deur van
het repetitielokaal van een Zangvereeni-
ging had geschopt en deswege door
Hoekman werd onderhouden. Eisch en
vonnis 25.boete of 25 dagen.
Een geduchte tegenpartij.
De niet groote maar des te dikkere en
stevig gebauwde transportarbeider, Arie
J., uit Noord-Scharwoude bad op 21
December niet alleen den caféhouder M.
V isscher, maar ook diens echtgenoote ge
slagen en pijnlijk getroffen. Er was ruzie
ontstaan en een vechtpartij, waarmede
V isscher en diens vrouw niets te maken
hadden. De heer Arie J. -was niet bereid
de beschuldiging te aooepteeren en ont
kende ijverig bet hem ten laste gelegde.
Mej. Vissoher verklaarde evenwel perti
nent, dat verdachte haar zoowel als haar
man klappen toediende, toen zij zich be
ijverden andere vechtende bezoekers te
scheiden. De heer J. deelde geducht pijn
lijke opstoppers uit. Hij was niet vol
komen nuchter, Ondanks de ontkentenis
van den heer J. achtte de offloler hem
schuldig en nogal flink schuldig ook, wat
bleek uit den eisch tegen J., door den of
ficier wel klein, maar niet dapper ge
noemd, veroordeeling tot maar eventjes
50 boete of 50 degen. Uitspraak 40
boete .of 40 dagen.
Jan Sm., slager, Zuid-Scharwoude,
meineed, nieuwe instructie gelast en het
hoeren van eenige nieuwe getuigen onder
meer de heer J. de Vries, destijds hotel
houder van de „Toelast" en de heer K.
Piet, kellner in dat hotel.
Willem K., Alkmaar, hooger beroep,
vonnis Kantongerecht wegens openbare
dronkenschap, 3 dagen hechtenis, 3 maan
den opzending voorw. met 2 proefjaren.
StroopcrjJ van te veldl staande
bloemkolen.
De 23-jarige „koopman", Anthonie O.,
wonende te Noord-Scharwoude, stond te
recht als verdacht dat Hij in den nacht
van 10 op 11 November aldaar, zich
wederrechtelijk had toegeëigend, een 76
tal bloemkolen staande op het bouwland
in gebruik bij den heer J. Pranger, land
bouwer te Noord-Scharwoude. Verdachte
zou zich hierbij hebben bediend van een
schuitje.'Efen week na de vermissing der
bloemkolen vond Pranger óp het land een
pijp en daarna een notitieboekje, dat
vermoedelijk het eigendom was van ver
dachte. De woning van Anthonie O. is in
de onmiddellijke nabijheid van Pranger's
land gelegen. Dit land is van alle zijden
door water omgeven.
Verdachte, die zich mag beroemen op
een krullebol, die eeni Somaili inboorling
tot sieraad zou hebben gestrekt, ver
klaarde, dat hij; gewoon is bloemkool bij
groote hoeveelheden op te koopen. Hij
was niet in het bezit van een schuitje.
Als hij het noodig heeft, leent hij zoo'n
vaartuig. Wat betrof de gevonden pijp en
het notitieboekje, deelde verdachte mede,
dat de bewuste pij-p niet zijn eigendom
was. Hij erkende wel een dergelyken pijp
gekocht te hebben, doch hij moest in ge
breke blijven dit rookinstrument te too-
neri. Wel toonde hij een andere pijp, door
hem gebruikt.
Ondanks echter alle omstandigheden
ontkende de heer Antih. O. pertinent iets
met deze strooperij- van bloemkool te ma
ken te hebben gehad. De heer Pranger was
er echter positief vain overtuigd, dat hij de
ontvreemde party, in het bezit van ver
dachte had gezien.
De heer Langedijk, winkelier te Oud
karspel, verklaarde aan verdachte een
soortgelijke pijp als op de terechtzitting
aanwezig, te hebbeni verkocht, wat ver
dachte dan ook grif toegaf. Laatstgemelde
was van meening, dat hij 20 November de
pijp moet hebben verloren, dus onderschei
den dagen na het feit.
De heer Simon Petrus Rood, rijksveld
wachter te Oudkarspel, had gehoord zeke
ren heer J. P. Leering, die hem had- mede
gedeeld, dat hij ook een dergelijke pijp
als op Prangers land gevonden, bij Lan-
gendijk had gekocht. De heer Leering kon
echter zijn pijp toonen. De heer Langedijk
had twee of drie van dergelijke pijpen ver
kocht en aan niemand meer.
De president, mr. Leöeboer, noemde het
een ernstige aanwijzing,. Verdachte is al
eenmaal wegens een vermogensdelict ver
oordeeld. De heer Rood kon niets ten na-
deele van verdachte aanvoeren.
Volgens verdaohte zou de vader van O,
aan één der politiebeambten, in casu den
gemeente-veldwachter Leuring, gezegd
hebben, dat hy over het land- van Pranger
had. geloopen mét een pas aan waarin zich
het notitieboekje van verdachte bevond.
De heer officier ging in zijn requisitoir
de onderscheiden© verzwarende omstan
digheden na, o. m. de aanwezigheid van
pijp en notitieboekje, een en ander in ver
band met het feit, dat verdachte -venter
met bloemkool is. Vermoedelijk zal ver
dachte, toen hij in bukkende houding de
•bloemkolen sneed, pyp en boekje hebben
verloren. De heer officier achtte deze ver
onderstelling zeer plausibel.
Uit een en ander concludeerde de offi
cier, dat het ten laste gelegde wel onom-
stootelyk vast stond. Tenslotte vorderde
spreker ter zake strooperij met behulp van
een vaartuig 10 maanden! gevangenisstraf
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK
TE ALKMAAR.
Meervoudige strafkamer.
Zitting van Dinsdag 27 Januari.
Uitspraken 20 Januari.
Aris B., tuinder te Blokker, opzettelijke
en wederrechtelijke toeëigening van
eenige fruitmandjes, 25 boete of 25 d.
Jaoob van G., arbeider, zonder vaste
woonplaats, thans gedetineerd, huisvrede
breuk gepleegd te Zuld-Scharwoude, 1
maand gevangenisstraf met aftrek voor
arrest en in vrijheid gesteld.
Ingezonden
Zeer geachte Redactie.
Naiar aanleiding van uw verslag van de
jongste begrootinigsdebatten in den Raad,
inzake door u aangeduid „De kwestie van
het wethouderschap van den heer Smits",
waar de heer De Zwart met nadruk ver
klaart, dait de S.D.A.P.-fractie op den heer
bmits heeft gestemd, om den heer Van Os
it net College te houden, o-mdat de laatste
had aangekondigd (door wie?), dat als hij
e portefeuille van P. W. kreeg, hij po
gingen in het werk zou stellen, dat de
verordeningen op bet toezicht houden van
woningen zouden worden verslechterd,
verzoek ik u beleefd opname van het vol
gende:
Geachte redacteur, toen ik dit las, meen
de ik eerst met een zetfout te -doen te
hebben, waar ik evenwel verder lezende
ook het volgende aantrof, n.1. dat het vol
gens Inzicht der S.D.A.P. niet goed was,
aan het hoofd van den dienst van P. W.
een man -te hebben, die altijd het pleit
voor den particulieren bouw heeft ge
voerd, toen begon ik te begrijpen, dat het
de bedoeling der heeren was, mi1 neg eens
extra, van uit de verte, te grieven.
Ik kan mij dan ook begrijpen, en het
deed mij goed dat de hoer ÉijMers, met
wien ik GA jaar in de oommissie van pu
blieke werken zitting had» daartegen pro
testeerde. De heer Eijlders en ook de heer
Sdhoeffelenberger wisten, dat integendeel
van verslechteringen, door mij1 steeds
werd getracht, in samenwerking met de
oommissie van bijstand P. W., onze bouw
verordening, eenmaal door den raad vast
gesteld, op een dragelijke manier zoo goed
mogelijk ten uitvoer te brengen. Niet on
rechtvaardig, zooals meermalen is ge
schied, waartegen ik mij in 't openbaar
in den raad verzette, b.v. ten opzichte van
het hoogtepeil uit de straat, een burger
der gem. Den Helder geen bewijs van vol
tooiing kon krijgen, o-mrede het gemid
delde hoogtepeil ©enige centimeters te
laag was, en een and-ere bouwer, van bui
ten, de gemeente, met een verschil1 van
10 cm dit wel verkreeg. Ook de door
den heer De Zwart gewraakte hoogte van
2.80 m voor zolder woonvertrekken, be
hoefde door mi1; niet te worden vastge
steld, daar deze hoogte reeds in art. 23
onzer bouwverordening ia vastgesteld, In
overleg met directeur Gem. werken» com
missie van bijstand en den raad.
(Dat er misschien allicht aan P. W. en
bouwverordening te verbeteren (niet te
verslechteren) ware geweest? Mogelijk wel
Als men van jongsaf praktisch en theo
retisch werkzaam geweest is in 't bouw
vak, heeft men wel zooveel ervaring ge
kregen, om een hardgrauwe waalsteen: van
een straatklinker, en Borneo teak van
beukenhout te kunnen onderscheiden.. Ik
begrijp dan ook niet dat de heer De Zwart
zich van dusdanige motieven bedient om
my te best-rilden, hij 'had even goed kun-
nen beweren dat ik van plan was b.v. voor
toegang naar de bovenverdieping een lad
der te gebruiken in plaats van een trap.
I-k moet dan ook de heeren der S.D.A.P.
wel in den weg hebben gezeten, dat zij mij
na VA jaar nog niet met rust laten. Ver
leden jaar bij, de begrooting verklaarde de
heer De Zwart, dat de S.D.AjP. den heer
Smits gekozen hadden o-mdat hij hun
nader stond als de heer Van1 Os, dit was
minstens een beter argument dan wat zij
nu verkondigen. Dit was mij niet onbe
kend. Nog klinken b.v. de woorden van
den heer Borkert mij in de ooreni, toen
hy vier jaar geleden bij de behandeling
der begrooting den heer Smits toeriep:
vooruit maar, heer Smits, wij staan ach
ter je.
Dat de heeren der S.DA.P. gezegevierd
hebben met de benoeming wethouder, ik
gun hun dat genoegen. Dat ik voor hen
wel eens wat lastig was om niet altijd „Ja
en amen" te zeggen op hun voorstellen
die zij decreteerden, wil ik gelooven, en
dat zij de gedegenheid by. de benoeming
als wethouder te baat hébben genomen mij
dit te laten voelen, ia hun zaak. Het grie
vende voor mij is dan ook niet gelegen ih
het feit dat ik geen wethouder geworden
ben, neen en nogmaals neen, maar wel dat
een Katholiek raadslid, de heer Smits, zich
heeft laten gebruiken» om onder Patronaat
der S.DA.P. mijn tegenoandidaat te wor
deni, en wij dus bij de derde stemming
als twee Katholieken tegenover elkaar
stonden. De een als candidaat der R.-K.
Staatsparty, de ander als candidaat der
S.DA.P.
De heer Smits was blijkbaar hiermede
zoo vereerd en ingenomen, dat hij den
moed miste aan de S.D.A.P. te verstaan
te geven dit spel te staken, en te ver
klaren, in deze handeling niet te zullen
toestemmen, daar hij verplicht was op
den candidaat der R.-K. Staatspartij te
stemmen, en zich dus als candidaat terug
had getrokken. Deze daad was organisa
torisch en zou mannenwerk geweest zijn.
De heer Smits deed dit evenwel niet, hi
liet de stemming doorgaan en mocht nu
zelfs als tegencandidaat zijn stem niet op
mij uitbrengen. Had hij die verklaring
wel afgelegd, dan had de zaak een geheel
ander verloop gehad.
Mogelijk was ik dan niet gekozen als
Wethouder, maar zeker had ik dan nu
deze begrooting als R.-K. Raadslid mede
gemaakt en mijzelf kunnen verdedigen
tegenover de even flauwe als onwaardige
aantijgingen van den heer De Zwart.
Had ik maar even kunnen vermoeden,
dat de heer Smits zich tegenover mij
door de S.D.A.P. zou laten gebruiken,
als op den avond van 6 Aug. 1929 is
geschied, dan had ik mij teruggetrokken
en hem met zijn politieke vrienden de
ruimte gegeven en de heeren der S.D.A.P.
de vreugde niet gegund, waar zij nu zoo
prat op gaan, mij uit het College te
hebben gehouden. Het féit Is geschied,
het .is den heeren der S.D.A.P. mogelijk
gemaakt, mij politiek om hals te brengen.
Laat dit hen nu voldoende zijn en zij
mij nu verder met rust laten, en niet
trachten na IJ jaar mij in een verkeerd
daglicht te stellen. De heer Smits moge
in zijn repliek, zooals hij zegt, zich ge
heel neutraal willen houden, en zooals
hij toegeeft even uit de rails zijn gegaan,
volgens mij is hij door deze daad op
6 Aug. 1929 gederailleerd.
Hoogachtend,
Udw. dn.,
R. N. VAN OS.
Helder geheel niet in tel is bij de heeren
raadsleden, althans wordt er haast met
geen woord over gerept. Alleen de heer
Terra geeft blijk voor dit plattelands-
gedeelte een open oog te hebben.
Wij hopen dan ook dat, vooral wat be
treft de klasse-indceling, deze heer voor
Julianadorp zal opkomen.
Ook de heer De Boer heeft van zich
laten hooren, deze wil een arts in Juliana
dorp plaatsen, doch B. en W. willen daar
niet aan, ook de heer Speur aoht het niet
noodig.
Er zal dan ook wel niets van komen.
Do groote vraag is bestaat de nood
zakelijkheid een arts alhier te vestigen,
en dan meen ik volmondig te kunnen
antwoorden neen. De geneesheer E. E.
Oterdoom werkt hier uitstekend. Over
het algemeen is men hier aan dezen be
kwamen en vriendelijken geneesheer
verknocht, en is men wel niet voornemens
van geneesheer te veranderen. Steeds
staat hij klaar voor zijn patiënten. Ook
moet er toch zeker een behoorlijk arbeids
terrein zijn voor een arts, waar een be
staan in is te vinden. Ik betwijfel zeer
sterk of zulks hier wel het gevöl zou
zijn. Op dit gebied behoeft de heer De
Boer zich nog niet ongerust te maken.
Ik hoop dan ook, en met mij velen,
dat men hiertoe niet zal overgaan.
Met dank voor de plaatsing en de meeste
hoogachting,
EEN BELANGSTELLENDE.
Julianadorp, 28 Januari 1981.
Mijnheer de Redacteur,
Mag ik s.v.p. een klein plaatsje in Uw
veel gelezen blad, bij voorbaat mijn dank.
Met belangstelling heb ik de raadsver-
slagen en de politieke beschouwingen
in Uw blad gelezen.
Hot is mij,en meerderen met mij, opge
vallen dat men Julianadorp, of nog beter
gezegd »Het Kocgrns gem, Den Heldor.,
niet verwent. Eigenlijk krijgt men zoo den
indruk dat dit deel der gemeente Den
-o
Den Helder, 28 Jan. 1981.
Geachte Redactie,
Verzoeke beleefd opname van het vol
gende, als ingezonden stuk in uw blad, u
hierbij1 bij voorbaat beleefd dankend.
Daar mij gebleken is, middels adv erten-
ties van dagbladen uitgegeven te Alk
maar, ten aanzien van de aldaar vastge
stelde vleeschprijzen (varkens- en rund-
vleesch) het een aanmerkelijk verschil
aangeeft ten aanzien der hier geldende
vleeschprijzen. In Den Helder is b.v. de
vleesehprijs varkensvleesch 0.80 en
0.90 per pond, dit is te Alkmaar 0.45
en f 0.50, hetgeen m.i. wel gewettigd is,
dit onder de aandacht van het publiek en
de slagers te brengen.
Gaarne stelde ik daarom middels deze
aan bovengenoemden de vraag, zijn er en
welke zijn die redenen, die een dergelijk
prijsverschil wettigen.
Deze vraag is m.L van belang, niet al
leen voor consumenten (daar deze er na
tuurlijk een groot belang bij hebben) doch
ook voor de slagers. Velen van deze ge
meente zullen vanwege hun connecties
te Alkmaar, vandaar hun vleesch betrek
ken, wat zeer ten schade van de slagers
te Den Helder kan zijn.
Een matig prijsverschil lijkt mij moge
lijk, doch het thans bestaande verschil
komt mij absurd voor.
Dankend voor de verleende plaats
ruimte.
Hoogachtend,
L. ZWAXMAN,
Brakkeveldweg 102.
MANOEUVRE-ANEQDOTEN.
De luitenant
Pas getrouwd, eerste scheiding, teeder
afscheid. In het laatste oogenblik: „Och
vrouw, geef mij nog een couvert mee,
die boel ziet er -in zoo'n kwartier vaak
zoo onsmakelijk uit". Het vrouwtje staat
met bloedend hart een van haar uitzet-
couverts af en drukt den oppasser op zijn
geweten: „Dus goed begrepen, Jan? Na
het eten steeds alles inpakken. Als je al
les in orde terugbrengt, schiet er een
goede fooi voor je over". „Geer kint d'rap
rèkenen, Mevrouw!" zegt Jan, die een
Limburger is.
Na verloop van drie weken overhan
digt de oppasser het jonge vrouwtje
grinnekend een groot pak: „Dit zeen de
veer steuks, die ich mitgekrege hub en
dó hij laat een sigarenkist zien vol
met lepels, vorken en messen, is de
andere rommel; ik heb alles kunnen gap
pen Mevrouw, alleen 'n koffielèpqlke is
xnich verlóren gegangen".
De eerste luitenant
Vrijgezel en goed eter. Wil bij zijn
kopjo koffie iets eten. Hij geeft een sol
daat twee dubbeltjes en zegt: „Ga naar
de boerin in de keuken en vraag twee
oroquetten; de eene is voor jou de an
dere breng je mij1." Na tien minuten komt
de soldaat terug en legt een dubbeltje
naast het kopje van den eersten luite
nant, die reeds ongeduldig wordt en
wiens koffie afgekoeld is. „Er was nog
maar één croquette, luitenant en die heb
ik maar dadelijk in de keuken opge
geten!"
De (kapitein.
Vrijgezel, heeft met de dochter des
huizes op aangename wijze gecauseerd.
Als cavalier wil hij op teedere wijze af
scheid nemen en bestelt bij1 den bloemist
bloemen, welke de oppasser1, die met de
bagage hem nareist, terwijl hij reeds ln
de eerste ochtenduren afreist, moet halen
en aan het jonge meisje overhandigen.
De jongedame geeft don postillon
d'amour een fooi. Deze echter bekijkt het
geldstuk een gulden en zegt dan:
„Hoor eens juffrouw, dat is niet genoog,
de bloemen hebben drie gulden gekost."
De majoor.
Inspecteert dé veldkeuken. Gehaktbal
len vandaag. „Maken jullie ze ook wel
langwerpig?" vraagt de soldatenvader
bezorgd.
„Natuurlijk, majoor," zegt de menage-
soldaat, „langwerpig zijn ze ook aardig,
maar wij maken ze altijd rond."
Nieuwe Uitgave.
TIJDSCHRIFTEN EN WEEKBLADEN.
brélgm'.'1 "D* U°" ^ttvrnha, S'huid"
Pieter O., tuinder, Nedérhorst den Berg,
thans gedetineerd, diefstal van kippen
gedurende den voor den nachtrust be
stemden tijd, reeds Donderdag j.1. vrij
gesproken en op vrije voeten gesteld.
„Het eenzame Hul»" doos1 Pamela
Wy.nn-e. Amsterdam, van' Holten-a
Wareridorf's U. >M. Plnji» i.90>
«eb. 2-SO.
Wederom een romannetje .van deze veel-
sohrijfs-t-er, samengeflanst naar het oude recept:
e enige feiten en gebeurtenissen, aaneengere
gen door een duinnen- diraadi en bet geheel gp-
drenkt ln -pikante saus. Eenige origjpalat-eit
kan men aam het verhaal niet ontzeggen.; het
betreft hier een- dokter,dtie in bedoeld een
zaam huis min- of meer lichtschuwe prakt',ijken
uitoefent eni die een bruut en dronkaard is.
Zoo al s steeds weer weet de schrijfster aan het
slot igeen oplossing te geven en aangezien het
arme vrouwtje van d'ez-en bruut (zij heeft
hem blijkbaar alle-en genomen om. het Pamela
Wynne mogelijk te maken weer een romanne
tje tie schrijven; een ander motief is er niet
voor), toch aan dien jongen man moet
w-orden geholpen, dien zij Mef heeft, is de
eeniige oplossing weer het beroemde auito-
ongeiuk, waarbij de dokter het leven verliest.
Want om! nu zóóver te gaan als misschien
deze of gene verdorven lezeres wel zou wen-
sch-en, diat doet Pamela niet. Voor geert goud.
Netjes blijven voor d'e mienschen, im'n ldnd,
dat is het parool. Enfin» met zoo'n auto-
ónge-luk is het altijd' goed en bet mooiste is,
dat je het precies kunt laten gebeuren, wan
neer het je zelf het beste schikt. Hetgeen men
lang niet van alle dingen de® leven® zeggen kan.
Br.
Bi] den uitgever J. Storm-, Amersfoort is
verschenen-: Leiddraad, bij het Com-tract.-Bridge.
Prijs 0.25.
D-t boekje bren-gt, zonder in finesses te
treden, de 25 voornaam,st-e regels of wenken
voor h,et th-ains, algemeen beoefende spel „Con
tract-Bridge". ïed-er Bridgespeler behoort deze
regels te kenin-en, en oim ze bij voorkomende
gelegenheid te raadplegen» is het formaat
zóó gekozen, dat het boekje gemakkelijk ia
portefeuille o-f tasch kan wo-rdien meegedragen.
Tevens ds opgenomen de telling, door ds
Portland-Club te Londen in 1930 vastgesteld.
Bij de firma J. Noorduyn Zoon te Go-rin-
chiem verscheen -d,e 100ste .jaargang van de
Naam- en Ranglijst dle-r Officieren van het
Ne-derlandsohe Leger en dat in Nederlandsch-
Indië, in de wandeling genoemd het ,yoffü-
ciersboekj-e" en als zoodanig voor officieren,
oud-officierèn en anderen een vertrouwde gids
en waardevolle vraagbaak in hun militaire
loopbaan, zooals, in een voorwoord generaal
Snijders het utidrukt. Reeds sedert 1725 zagen
met eenige onderbrekingen, voorgangers h-et
licht. De Belgische troebelen waren oorzaak,
dat in 1831 en 1832 geen jaarboekje verscheen»
maar van 1833 af (den tweeden- jaargang)
heeft het' daarna regelmatig het licht gezien.
In 1837 zijn ook die officieren van het Indi
sche leger er in. opgenomen. De nu versche
nen 100ste jaargang ds- tot een lijvig boekwerkje
uitgegroeid- van meer dan- 800 bladzijden, dat
op elk terrein in .deze materie uitvoerige en
betrouwbare inlichtingen geeft. Ofschoon nra-
rinem-ensch-en het uit den aard -der zaak niet
zoo dikwijls zullen raadplegen als het land
leger, kan het toch aan- hen menagen goeden
dienst bewijzen inzake inlichtingen betreffen
de een of ander punt of persoon. Het een
voorspoedige reis te wensch-en is overbodig,
omdat reeds het feit van- zijn verschijning 00
zichzelf de behoefte eraan weergeeft.
Januari-nummer „De Grammophoon-Revue".
De Grammophoon-Revue ziet er deze maand
weer smakelijk uit. De redae ie schenkt meer
aandacht ook aan den technischen- kant van
die grammöphoon en zij vangt in- dit nummer
aan met de publicatie van een duidelijk arti
kel over electrische weergevers. De brief van
den U-trechtschen medewerker is ook nu
weer interessant, terwijl „Jean Disque" de
lezers den weg wijst in deni zondvloed van
nieuwe platen-. Bizondere aanbeveling ver
dient een opsomming van de beste „Records"
van- 1930.
Goede illustraties» interessante berichten en
uitgebreide lijsten van aanbevelenswaardige
platen vullen- verder h-et nummer.
Verschenen het Februari-num-mer van
„Auto-Revue" en „De Dame aan 't stuur",
maandblad onder leiding van Henxi van Wer-
m-eskerk'en. Bevat o.a. artikelen over „Het
Menschelijke in- de Auto" door mr. Joh. Ernst-
rcan» „Hoe tóeze een autobilist zlcb een goede
Vrouw?" door „Een Man", een prijsvraag,
alsmede een -groot aantal- verhalen, artikel-en,
enz. op autosportgebied, fraai geïllustreerd en
gedrukt.
Verschenen: Autokampioen, 24 Januari,
2e R.A.I.-nmmer.
„Spcort in Beeld" van deze week is ook een
R.A.I.-nummer en bevat als zoodanig een
aantal afbeeldingen van nieuwe merken aldaar
tentoongesteld. Voorts de gewone rubrieken.
„Revue dkr Sporten" opent met een ijsdciek
uit de dagen toen het nog werkelijk winter
wais en bevat voorts een interview met dr.
Meurer, dien leider van die Amsterdarotche
Studenten-roeivereeniffing.
■Actueel Wereldnieuws" (Indie). Wij ontvin
gen van dit blad het fraai uitgevoerde Kerst
nummer. Het bevat een aantal kunstbijlagen, die
werkelijk een goeden indruk geven van de tech
niek van de Indische drukkerij, die dit nummer in
het licht gaf. Er is een mooie reproductie van een
ets van Rollin Tanner, een dorpsgezicht voor
stellend, een gekleurde bijlage „Ossenkar", naar
een schilderij van Jan Frank, zeër modern naar
teekening en kleurencombinatie, een ongekleurde
houtsnede van Willem van den Berg (ln den tekst
opgenomen), een ooievaar voorstellend, nog een
mooie ets-reproductie naar D. Hombe.-g, ossenkar
op Oost-Java, de „Klobenhaven" ln de haven van
Soerabaja (het verhaal van dezen Deenschen vl]^
master, die nimmer de plaats van zijn bestemming
bereikte, vinden wij er bij), nog een reproductie
van een ets van Homberg, pasar op Mldden-Java,
een tweetal mooie bijlagen met reproduc
ties in kleurendruk van vlsschen, aanwezig ln het
Bataviaasche aquarium. De tekst hierbij ls van de
hand van dr. H. C. Delsman ,als wij ons niet ver
gissen een oud-inwoner van onze stad, vroeger
vérbonden aan het Zoologisch Instituut alhier
Ook een kleurendrukwerk ls er, voorstellend een
Kratondienaar, naar een schilderij van Cseslaw
Mystkowski, een reproductie „de Kantkloster",
naar een schilderij van Joh. B. Hendnks, een
knappe teekening van M. van Huut—Kardos en
meerdere. A. M. de Jong draagt ln dit nummer
een novelle bij „Het verbijsterende Pension"
