Bescherm Uw keel
De rekeningen van beide voordrachten
worden z. h. s. conform vastgesteld.
Klerk Gemeentewerken.
Voorstel tot aanstelling van een klerk
by den dienst van Gemeente-werken en
tot wijziging van de salarisverordening
1920.
Dr. F eenstra Kuiper vindt het
zonderling, dat men een ambtenaar, die
biykens de bijlage niet meer voor zijn
werk geschikt is, niet pensionneert.
De Voorzitter antwoordt, dat de
heer Verheul wegens zijn leeftijd niet
meer in staat is te fietsen en alles loopend
moet afdoen, waardoor er stagnatie ont
staat. Maar dit is
voor afkeuring.
UWl v/.
natuurlijk geen reden
De heer Feenstra Kuiper wijst
er op, dat in de bijlage gesproken wordt
over den gezondheidstoestand". Hoe zit
dat dan? (In de Bijlage wordt gezegd: „Nu
doet zich echter de omstandigheid voor,
dat de Inspecteur van het Bouw- en Wo
ningtoezicht meer hulp noodig heeft, om
dat hij in verband met zijn gezondheids- uc
niH aIle aan z„n ambt verbonden J req uest aanTen"Raad" van het Hoofdbe-
nontmipn Nederlandschen
bijzonder onderwijs uit de publieke kas
wordt gefinancierd: wy hebben hierdoor
bereikt, dat breede lagen onzer bevolking
een beteren kiik op onder» ijstoestanden
hebben verkregen. Als de heer Sehoeffe-
lenberger nu terug wil naar dien vree-
geren töd. zon dat niet in het belang ziin
van de volksontwikkeling.
De heer Biersteker: We begeven
ons nu in een debat over het onder» ijs,
terwiil wij niets anders hebben te doen
dan dit voorstel aan te nemen, dat door de
wet ons wordt opgelegd. Laat de heer Sch.
het dan afstemmen, maar laten we er niet
over praten.
De heer Schoeffelenberger:
Er is geen sprake van, dat spr. zyn mond
houdt. Het gaat er bij spr. cm te consta-
teereu, dat de wet zoo onvoldoende is.
Het voorstel wordt vervolgens aange
nomen.
Voorstel om afwijzend te beschikken
op een verzoek om aan den conciërge der
Ambachtsschool over de jaren 1921—1927
te veel uitbetaalde salaris voor rekening
der gemeente te nemen.
By de stukken is overgelegd
pensioneering E. J.
Bok.
een
kan verrichten.
toestand niet alle
werkzaamheden meer
Redactie).
De Voorzitter geeft toe, dat men
dit wei anders had kunnen redageeren.
V at overigens de aanstelling van een
klerk betreft, het personeel van Gern.-
werken neemt niet toe, wel de werkzaam
heden.
De heer Van der Vaart merkt op,
dat als men wat ouder wordt, vanzelf de
werkcapaciteiten minder worden. Het is
een gelukkig ding, dat B. en W. maatre
gelen willen treffen om den dienst beter
te doen functionneeren. Deze voordracht
is een stap in de goede richting.
De heer Biersteker vraagt of deze
gevraagde klerk een tydeiyke hulp is voor
den heer Verheul dan wel een vaste be
trekking krijgt.
Dit laatste is het geval, zegt de Voor
zitter: Er moet een klerk bijkomen, de
opzichters zijn te veel aan hun bureau ge
bonden door allerlei paperassen, de ge
meente breidt zich voortdurend uit.
Dr. Feenstra Kuiper: Wat ge
beurt er in 1932, als de heer Verheul met
pensioen gaat?
De Voorzitter: Dan ko-mt er een
nieuwe voor hem in de plaats.
De '.eer Biersteker: Dan is deze
voordrac' ook camouflage. Laat men dan
zeggen: er is personeel tekort. Maar thans
werpt men de schuld van een achterstand
op een ambtenaar als de heer Verheul,
men beschuldigt hem, dat hq niet hard
genoeg meer voort kan. Terwyi de heer
Verheul iemand is, die juist altijd hard
gewerkt heeft.
De heer E ii 1 d e r s sluit zich hierbij
aan. Het voorstel is niet goed geredigeerd.
Bij acclamatie vervolgens aangenomen.
stuur van den Centraien Nederlandschen
Ambtenarenbond om aan den betrokkene
kwijtschelding te geven van het te veel
genoten salaris. Aan de toelichting op dit
adres is het volgende ontleend:
„In 1929 is Kwinkelenberg een schry-
„ven van den Minister getoond, waaruit
„hem bleek, dat zijn salaris 200 minder
„bedroeg dan hem nog op dat oogenblik
„was berekend. Op grond daarvan is hem
„over 1930 reeds 200 minder uitgekeerd
„dan in 199. Eerst in 1980 is hem mede
gedeeld, dat aan het bestuur der Am-
„bachtsschool reeds op de hieronder vol
gende data is geschreven, dat hij over
„de daarbij vermelde jaren te veel heeft
„ontvangen, en wel: 25 Nov. 1922, over
„1921 45.50; 9 Oct. 1924 over 1922 54;
„6 Aug. 1925 over 1S28 44.82; 20 Maart
1928 over 1925 76.76; 11 Juli 1928 over
1926 228.75; 24 Juli 1929 over 1927
91.50; 14 Mei 1980 over 1928 137.25;
„Juni 1930 over 1929 145.
„Had het bestuur der Ambachtsschool
„hem telkens van de gemaakte foutieve
„berekeningen en de te hooge trakte-
„mentsbetalingen in kennis gesteld, dan
„zou de verrekening der verschillen on
middellijk hebben kunnen worden ge
kegeld, terwijl tevens zijnerzijds maat
regelen hadden kunnen zijnberaamd om Voorstel tot vaststelling van de vijf
"l'" Kot„offonrlo rl<
Mededeeling omtrent de toekenning van
vergoeding ex art. 1 der Verordening op
de pensionneering der Wethouders enz.
aan den oud-wethouder E. J. Bok.
De heer Schoeffelenberger
was lid van de Commissie, welke destijds
advies hierover uitbracht, maar spr. heeft
nooit gedacht afstappersgeld te moeten
geven.
De Voorzitter: U misschien niet,
maar de Raad wel!
Op dit antwoord ontsteekt de heer
Schoeffelenberger in toorn, op
feilen toon protesteert hij tegen een der
gelijke wijze van discussieeren. Door het
rumoer in den Raad is spr. op de pers
tribune moeilijk te volgen. Het is nimmer
de bedoeling geweest, zoo zegt hit, aan den
heer Bok ook afstappersgeld uit te kee-
ren; dat heeft een gansch andere bedoe
ling, zooals hij nader aantoont. Het pen
sioen moet z. i. worden toegepast volgens
art. 2 der verordening.
De heer De Zwart antwoordt, dat in
derdaad de Commissie dit zoo niet bedioeld
had, maar door het amendement-Bierste
ker-Van Dam is de pensioenregeling niet
meer volgens art. 2 vastgesteld, maar art.
4 werd zoodanig gewijzigd, dat het afstap-
persgeld voorgaat zoolang dit hooger is
dan het pensioen.
De heer Biersteker: Dat is ook
billijk!
De heer De Zwart; Daar praten we
r.iet over, het gaat er nu alleen om of B.
en W. de verordening goed hebben ge
ïnterpreteerd. De wijziging is met alge-
meene stemmen, ook die van den heer
Schoeffelenberqer, aangenomen.
De heer Bot begrijpt niet, dat de heer
Sch. hieraan medegewerkt heeft. Deze
nieuwe regeling is nog duurder dan de
oude, en we zijn er niets mee opge
schoten.
De mededeeling wordt voorts voor ken
nisgeving aangenomen.
Schoolbanken voor de rhr. ar holen.
Voorstel tot het verleenen van mede
werking voor de aanschaffing van school
banken door de Sch ooi vereen iging „Laat
de Kinderkens tot Mii komen".
Pr. Feenstra
Kuiper vraagt hoe
r. f eeiisu»
het College denkt dit voorstel uit te voe
ren. De Heidersclie Schoolvereeniging
moet het altijd met gebruikte bonken
doen; worden hiervoor nieuwe aange
Neen, in overleg
verzorg hoor dagelijks
gorgel droog met
k 25, 4S en 65 CU.
Vergoeding bizondere scholen.
Aangenomen wordt het voorstel tot
vergoeding overeenkomstig art. 100 L.O.-
wet aan de Vereeniging „Laat de kinder
kens tot mij komen" (onderwijzerssala-
rissen).
Strafverordeningen.
Voorstel tot het sluiten van een nieuwe
overeenkomst met de gemeente 's-Graven-
hage inzake toelating van leerlingen op
de Gymnasia, enz. dier gemeente.
De heer Tiessen vraagt welke ver
plichtingen deze overeenkomst voor de
gemeente meebrengt.
DeVoorz' er 400.
De heer Tiessen wijst er op, dat dit
slechts voor één leerling is, welks ouders
dit bedrag zeke kunnen betalen. Daar
tegenover staat, spr. een weduwe heeft
gesnroken, die slechts moet leven van
enkel ouderdomsrente en voor wie een
steunaanvrage is afgewezen. Bovendien
kreeg zij nog een doktersrekening van
25.—.
De Voorzitter interrumpeert den
spr. Dit geval heeft niets met de aan de
orde zijnde vraag te maken. U moet geen
vergelijkingen maken, die kant noch wal
raken.
Wethouder De Boer zet uiteen, dat
de kwestie bij rijkswet is geregeld. Als
wy geen onderwijsinrichting hebben als
een gymnasium of lyceum en die is in
andere plaatsen wel, dan moeten wij leer
lingen in de gelegenheid stellen die on
derwijsinrichting te bezoeken en de ge
meente moet de kosten daarvoor dragen.
Hoe het inkomen is van de ouders, doet
niets ter zake. Een vergelijking met we
duwen kan niet worden gemaakt. Als de
betrokken leerling van het gymnasium
te Alkmaar gebruik zou maken, zou het
de gemeente ook geld kosten, hoewel
minder. Welnu, de betrokken ouders be
talen dat meerdere aan de gemeente terug.
Het doet spr. genoegen, dat deze zaak
hier eens ter sprake komt, daar men in
verkiezingsdagen dit geval altijd uitbuit.
De heer Schoeffelenberger
protesteert er tegen, dat men den heer
Tiessen - hier aldus heeft behandeld. Zijn
vergelijking acht spr. zeer ad rem en als
de heer de Boer de verkiezingscampagne
ophaalt, is dat niet ad rem. Bij Tiessen
was dat wel het geval, en het is de plicht
der raadsleden, dit af te keuren van die
weduwe.
De Voorzitter: Nu wekt u weer
verkeerde voorstellingen.
De heer De Zwart wil de zaak nog
even rechtzetten, daar hier de voorstel
ling wordt gewekt, alsof het een buiten
gewoon geval betrof en hier iets extra's
wordt gevoteerd, waarvan anderen niet
zouden genieten. Ons Handelsonderwijs
wordt voor 75% door het Rijk betaald, de
gemeente subsidieert dit met 25 zijnde
20.000. Daar gaan 100 leerlingen o<p die
Handelsschool, zoodat elke leerling de
gemeente 200 kost.
De heer Schoeffelenberger:
Dat is ook fout!
De heer De Zwart: Komt er nu van
„verdere verschillen te voorkomen. Dat
„dit achterwege is gebleven, heeft hem
„thans in moeilijkheden gebracht, het-
„geen derhalve uitsluitend te wijten is
„aan de nalatigheid van het Schoolbe
stuur."
De heer Van L o o kan zich indenken,
dat het College met dit voorstel is ge
komen. De Raad mag er evenwel toch
zeker wel een woordje over meespreken.
Als we nagaan wat het schoolbestuur ge
daan heeft, zou men dat ervoor aanspra
kelijk willen stellen. Niet minder dan acht
aanmaningen heeft het ontvangen, dat
het te veel betaalde aan den conciërge en
men stoorde er zich niet aan. Nu moet
de man tenslotte zijn Vakbond in den
arm nemen voor een verzoekschrift aan
B. en W. 't Valt niet mee als men zes
kinderen heeft een paar honderd gulden
bij te passen. Spr. is van meening, dat
de Raad zich moet uitspreken en het
Schoolbestuur verantwoordelijk stellen
voor de zaak. 't Frappeert spr., dat in het
bestuur twee gedelegeerden van bet ge
meentebestuur zitten, en hii zal gaarne
vernemen of deze iets van de aangelegen
heid hebben afgeweten en het bestuur op
zijn plicht hebben gewezen.
jaarlijksche verordening betreffende de
strafverordeningen die nog van kracht
zijn.
Conform.
Centrale verwarming school Julianadorp.
Voorstel tot het aanbrengen van een
centrale verwarming in de school te Juli
anadorp.
Idem.
Salarlswijzlging vroedvrouwen.
Voorstel tot wijziging van de salarisver-
ordening 1920 (salaris der vroedvrouwen).
De heer Tiessen vindt de bijlage
r.iet juist, waar er staat, dat de praktijk
der beide hier gevestigde vroedvrouwen
jaarliiks kleiner wordt tengevolge van het
feit, dat meer en meer verlossingen door
doktoren worden gedaan. Spr. vraagt na
dere toelichting.
De Voorzitter lioht de bijlage toe.
Het is volstrekt geen bezwaar als zich
hier meerdere vroedvrouwen zouden ves
tigen, maar van gemeentewege hebben wij
er aan twee genoeg en het salaris van de
derde wordt thans aan de tweede uitge-
Wethouder Smits zegt, dat de schuld j keerd, zoodat de kosten niet stijgen.
Het voorstel wordt vervolgens bij accla
matie aangenomen.
Parkeeren van auto's.
De heer Biersteker komt nog even
terug op het voorstel betreffende de vast
stelling van strafverordeningen. Hii doet,
mede namens ziin fractiegenoot dr. Feen
stra Kuiper, het navolgende voorstel:
„De ondergeteekenden hebben de eer
voor te stellen, dat in de Algemeene Po
litieverordening (Afdeeling III) zal wor
den bepaald:
Het parkeeren van motorrijtuigen en
alle andere rij- of voertuigen zal slechts
geoorloofd zijn:
a. in de Spoorstraat, de Koningstraat
en de Keizerstraat op de oneven dagen der
maand (1, 3, enz.) aan de onevenzijde dier
straten en op de even dagen der maand
(2, 4, enz.) aan de even zijde dier straten.
b. aan het Julianapark aan de zijde
van het plantsoen.
De Voorzitter antwoordt, dat deze
zaak niet bij dit punt thuishoort. Binnen
kort komt hieromtrent een voorstel.
Aanschaffing van platen chr. scholen.
Voorstel tot het, verleenen van mede
werking voor het aanschaffen van platen
die verplichtingen uitspreken. Wy kun-1 enz. door de Schoolvereeniging „Laat de
eigenlijk by het Rijk ligt. Er verloopt te
veel tijd tusschen de verrekening en de
goedkeuring; spr. is een van de gedele
geerden van het gemeentebestuur, maar
de rekening was al eenige jaren toen dit
ontdekt werd. Er zy'n overigens meerdere
zulke gevallen, dat salaris moet worden
teruggestort, ook wel omgekeerd. Boven
dien ging de vorige directeur nogal vrij
moedig om met de stukken. Men kan hier
niet een bepaald persoon beschuldigen,
er is aan alle kanten schuld. Het bestuur
liet den directeur te groote vrijheid.
De heer Van Loo: Acht jaar lang!
De heer Smits: Jawel, maar dit laat
ste geval loopt ook al drie jaar. Het is een
samenloop van omstandigheden, maar de
hoofdzaak is wel bij de regeering.
De heer Schoeffelenberger
wil voorstellen de gelden op het bestuur
te doen verhalen, teneinde dit tot eenige
meerdere waakzaamheid te prikkelen.
De heer Van Dam sluit zieh aan by
den heer Van Loo. De regeering heeft te
lang gewacht, maar men kan dit het De
partement niet te zeer verwijten. Door
gebrek aan toezicht en groote slordigheid
is deze man voor groote moeilijkheden
geplaatst. Het bestuur der school heeft
zeker moreele verplichtingen tegenover
hem, maar wy kunnen niet meer doen dan
nen het niet dwingen.
De Voorzitter wijst op het slot van
het voorstel van B. en W., dat deze aan
gelegenheid niet op den weg ligt van den
Raad, en stelt voor overeenkomstig het
advies van B. en W. te besluiten.
Wethouder De Zwart wijst er alsnog
op, dat de gemeente bereid is haar aan
deel van 30 kwijt te schelden, indien
het Rijk de overige 70 schrapt.
De heer Van der Vaart wijst op
de gevolgen van de aanvaarding van dit
voorstel. De betrokkene moet dan het ge
lag betalen. Als men de zaak principieel
stelt zooals de voorzitter doet, is de ge
meente wel gedekt, maar men staat dan
ook voor alle consequenties. Wij zijn met
thans naar Den Haag gaat, de gemeente p. v gesproken,
veel meer kosten. Spr. wijst er voorts op, drilkt„ rLe grijpt al deze
dat elk jaar by de begrooting de bedra- stuur (],.r
gen worden vastgesteld voor het onder
wijs en nimmer tegen deze hooge uitga
ven voor onderwijs is geprotesteerd door
deze menschen, die er zelf van profitee-
ren. Nu het er een geldt buiten de ge
meente, komt er protest.
De heer Van Dam: De heer Schoef
felenberger, die zooeven interrumpeerde
dat die kosten voor de Handelsschoolleer
lingen ook fout waren, bestrijdt dus
eigenlijk het standpunt, dat de kosten
voor het onderwijs door het Ryk gedra
gen worden. Hij zou die dus door de
ouders willen zien gedragen. Spr. is even
wel dankbaar, dat al tien jaar lang het
stuur der Ambachtsschool gezegd"heeft:
organiseer een verlotinkje, en gij hebt dé
gelden terug. Jaarlijks houden ze toch
zoo'n verloting voor eigen werk. Maar wy
kunnen ons toch niet bezighouden met
fouten door het bestuur gemaakt.
De heer Van Loo wijst er op, dat het
een bizonder geval betreft. Meermalen
worden door menschen in rijksdienst gel
den teruggestort, maar hier is de zaak
acht jaar lang verdonkeremaand.
De heer De N ij s acht het een gevaar
lijk precedent dat de Raad het bestuur
verantwoordelijk stelt.
De discussies worden gesloten eii con
form de voordracht besloten.
Kinderkens tot Mii komen".
De heer E y 1 d e r s wijst er op, dat het
Schoolbestuur de aanvraag voor de wand
platen voorloopig heeft ingetrokken, het
geen evenwel niet insluit, dat men zich
met dit voorstel kan vereenigen. Het be
treft hier een aanvrage voor 8 wandpla
ten, in totaal van 36, die over twee jaar
zullen worden verantwoord. Nu wordt
voorgesteld dit bedrag te halveereii, het
geen spr. krenterig vindt. Hii stelt voor
alsnog het volle bedrag van 36 te vo-
teeren.
De Voorzitter merkt op, dat de
Comm. ex art. 2 met algemeene stemmen
dit voorstel heeft aanvaard. Het College
kan van dit advies niet afwijken.
Dr. Feenstra Kuiper zet uiteen,
dat de zaak eenigszins anders is dan wordt
voorgesteld. Technisch kan een besluit als
dit niet worden genomen, aangezien de
Raad niet het recht heeft voorwaarden te
verbinden aan de goedkeuring- 18 de aan
vrage te duur, dan geldt daarvoor art. 77
der L.O.wet. Dit raadsbesluit zou niet
worden goedgekeurd.
De Voorzitter: De sop is de kool
niet waard, maar omdat we dit advies kre
gen en bovendien het jaar bijna om is,
«aarvoor de aanvrage geldt, hebben wy
niet op terug willen komen.
De heer Feenstra Kuiper: Maar
u laat den Raad een besluit nemen, dat
juridisch met kan worden genomen.
De heer an Dam brengt een redac-warming, uie c
tiewyziging aan, waardoor het wel moge-1 speciaal daarv
lyk is het besluit te nemen.
Conform besloten.
worden
schaft?
De Voorzitter:
regeld zooals u haar voorstelt,
met het Schoolbestuur wordt de zaak ge-
Vemoeding aan leerlingen biz. seholen.
Voorstel tot het verleenen van vergoe
ding overeenkomstig art. 18 der L.O.wet
1920 voor leerlingen der R.-K. scholen.
Bij acclamatie aangenomen.
Autobnsvervoer van school
kinderen.
Voorstel tot het verleenen van vergoe
ding overeenkomstig art. 18 der L.O.wet
1920 voor leerlingen der o. 1. scholen
1 en 7.
Eenige rectificaties, van in de Bylage
geslopen fouten, worden hersteld.
De heer Feenstra Kuiper geeft
in overweging, teneinde aan deze tamelijk
hooge kosten te ontkomen, te trachten
een "collectief vervoer hiervoor te krijgen.
De Voorzitter antwoordt, dat hier
over in de laatste vergadering van B. en
W. gesproken is. Met den betrokken wet
houder zal overleg worden gepleegd. Maar
de ouders zelf hebben nog contracten loo-
pen met de autobusondernemers.
Het yoorstel wordt aangenomen.
Geen nieuwe ketel centrale
verwarming Chr. school Kanaal-
weg.
Voorstel om geen medewerking te ver
leenen aan de schoolvereeniging „Laat de
Kinderkens tot Mij komen" voor het ver
nieuwen van den ketel voor de centrale
verwarming der school aan den Kanaal-
weg hoek Kolensteeg.
De heer E ij 1 d e r s gaat uitvoerig op
deze zaak in. De afwijzende adviezen zy'n
gebaseerd op de volgende overwegingen:
lo. het betreft hier slechts vernieuwing
van den ketel zonder dat uitbreiding hier
van plaats heeft; 2o. volgens de N.V. v/h
Wolter Dros zou zelfs reparatie van den
ketel mogelijk zyn; 3o. deze opvatting
vindt steun in de bestaande jurispru
dentie. Op al deze punten gaat spr. na
der in.
Antwoord op de eerste opmerking:
Dus als er een vernieuwing van een
ketel noodig is en daar heeft een uit
breiding plaats, dan wordt toegepast art.
72 e.a. Zoo iets is in flagrante tegen
spraak met de logica en tevens met de
werkelijkheid. Wanneer in een school
nieuwe banken moeten komen of kachels
wegens ouderdom of slijtage worden
deze gegeven. Gaan ze de redelijke
eischen, voor het geven van onderwys,
niet te boven, dan worden de kosten be
streden uit art. 72, alleen eventueele
reparaties moeten bestreden worden uit
art. 101 en wanneer gesproken wordt
van vernieuwing van banken, kachels,
enz. is van uitbreiding geen sprake,
alleen vervanging anders niet. Het ver
vangen van een nieuwe ketel behoort en
is inderdaad een kapitaalsuitgave, even
eens een kachel en behoort bestreden te
worden uit art. 72, waarvoor dit art.
geldt.
Ten andere zeggen B. en W. dat re
paratie van den ketel mogelijk is. Hoe
weten zij dat? Is door het Gemeentebe
stuur een onderzoek ingesteld? Ik mag
veronderstellen van neen, want anders
zouden de bewijsstukken wel voor den
Raad ter inzage heben gelegen. M. de V.
hadden B. en W. het maar gedaan, dan
weet ik zeker, dat zy het schoolbestuur
in het gelijk zouden gesteld hebben. By
andere gelegenheden is er overleg ge
pleegd met het schoolbestuur, nu echter
niet. Ook het advies van de commissie is
in deze fout; zij had ook eens moeten
onderzoeken, gaan kijken, enz. En com
missie èn B. en W. gaan af op den brief
van Wolter en Dros te Amersfoort, die
door een deputatie van het schoolbestuur
aan den Burgemeester is overhandigd.
In het kort is de zaak toegelicht, de
misère, welke het schoolbestuur in den
loop der jaren heeft medegemaakt werd
uiteengezft en verder is met het school
bestuur niet geconfereerd
Het schoolbestuur draagt Wolter en
Dros op den ketel eens grondig na te
zien, daar er wederom, voor de zooveel-
ste maal, defect aan den ketel is. Deze
firma schrijft dato 31 Juli 1931: ,Er zijn
twee leden van den ketel defect, de kos
ten dezer reparatie zullen ongeveer een
250.— bedragen. Wy merken hierbij
op, dat deze ketel de laatste 10 jaren circa
687— aan reparatie heeft gekost, wat
buitengewoon hoog is. Dit schrijven wy
gedeeltelijk toe aan het feit, dat de ketel
in of vlak na den oorlog geleverd is en
de onderdelen zyn beslist van minder
goede kwaliteit geweest, dan het tegen
woordige product. Waar nu de bestaande
ketel ontzaglijk duur in reparatie is ge
weest, meenen wy u ten sterkste te
moeten afraden dezen ketel te repa-
reeren."
De Voorzitter; De heer Eylders
slaat een stukje uit den brief over, n.1.
dat waarin gezegd wordt, dat de vernie
ling van den ketel voor een deel mede te
danken is aan den vochtigen kelder.
De heer Eylders: Die kelder is ver
leden jaar gerepareerd.
Nu kunnen B. en W. zeggen, ja de
leverancier levert liever een nieuwen
ketel dan de oude te repareeren. Opge
merkt zy, dat indien B. en W. of de
Comm. eens gesproken hadden met het
schoolbestuur, zy geheel anders zouden
oordeelen. Door het schoolbestuur is
meerdere malen een grondig onderzoek
ingesteld naar de deugdelijkheid van
dezen ketel, en ook heeft het reparatie's
laten verrichten buiten Wolter en Dros
om, zoodat de uitgaven grooter zijn dan
hieraan aanvankelijk wordt genoemd. De
heer Monhemius heeft zich in verbinding
gesteld met opzichter Duinker, wat aan
gaat de reparatie en met practische men
schen van de Rijkswerf, kundige men-
schen_ op het gebied van centrale ver
warming, die op genoemde inrichting
®PeciaaJ daarvoor worden gebruikt, en
i un advies was, dat reparatie onge-
wenscht is en geld
ve*
ketel bestaat uit materialen, zooals die in
de mobilisatie werden geleverd, ondeug
delijk. Zij zeggen dus niet: het is onmo
gelijk, .want alles is tenslotte te reparee
ren, ook een oude kachel of schoolbank.
Zie vergadering, dat is een oordeel
niet van belanghebbenden, maar van
menschen, die bevoegd zijn om te oor
deeen. En doen wij menschen dan niet
precies eender in ons particuliere leven.
Waneer u een ondeugdelijke fiets heeft,
dan zegt de reperateur ook wel tegen u:
nu ja, hii kan wel gerepareerd, 2 nieuwe
wielen, nieuw stuur, zadel en trappers,
dan is de fiets gerepareerd, maar zal
iemand zoo dwaas zijn om zulks te doen?
Zoo moet reparatie bekeken worden met
bet oog op 1 geheel en dan is het niet
alleen Wolter en Dros, maar ook het on
derzoek buiten belanghebbenden om.
En ten derde verwijzen B. en W. naai
de uitspraak van Gedeputeerde Staten
en Kon. besluiten. In genoemde Kon. be
sluiten is slechts sprake van radiatoren
en niet van een ketel.
Het Kon. Besluit van 13 Dcc. 1930 is
mijns inziens niet van toepassing op dat
gene wat hier wordt bedoeld, daar gaat
het in hoofdzaak over onoordeelkundig
behandelen van de centrale verwarming,
het laten stukvriezen van radiatoren en
leidingen enz. Een kachel en een ketel
zijn daarin gelijk, het zyn beide verwar
mingsbronnen. Ik zal dicht bij huis bly-
ven. De Raad van Den Helder voldeed
aan het verzoek van de aanvrage Helder-
sche Schoolvereeniging om medewerking
ingevolge art. 72 e.a. voor vdea an aan
schaffing van 2 nieuwe kachels en nieu
we gordijnen voor 2 lokalen.
De Directeur van Gemeentawerken
adviseert om de aanwezige kachels door
nieuwe te vervangen, omdat deze niet
meer voor het gebruik geschikt zyn.
(Zie bylage 169 van 1929, raadsbesluit
van 10 December 1929.)
Eveneens is door den Raad besloten
op het verzoek der vereen. „Laat de Kin
derkens tot Mij komen" medewerking in-
ingevolge art. 72 e.a. voor de aanschaf
fing van 2 nieuwe kachels en nieuwe gor
dijnen voor 2 lokalen.
De Directeur van Gemeentewerken
oude, school Koningstraat. Advies Di
recteur Publieke Werken als van de Hel-
dersche Schoolvereeniging.
Dit verzoek was voor ons ligt gaat ook
over een kachel n.1. (ketel) die thans
vervangen is en by het uit elkander ha
len geheel niet meer in een staat is voor
reparatie. Ik wensch niet het College van
B. en W. de misère, de lijdensgeschiede
nis, welke het schoolbestuur heeft mede
gemaakt, maar wel mag ik van hen ver
wachten medewerking in deze aange
legenheid. Het bestuur heeft, zooals ik al
eerder zeide, vooraf met den Burgemees
ter en Wethouder van Onderwys overleg
gepleegd. Verder was het schoolbestuur
van meening, dat de zaak voor elkander
komt. In dien tusschentijd heeft het niets
meer gehoord, totdat deze bylage 156
verscheen.
M. de V. Ik geef het College van B. en
W. ernstig in overweging deze bijlage
aan te houden, een onderzoek in te stel
len en een gunstige beslissing is vrijwel
zeker of dat de Raad gunstig wil beslis
sen hedenavond; daar ik zekerlijk over
tuigd ben dat het schoolbestuur in een
afwijzende beslissing van den Raad n' -t
zal berusten.
De fout is dat het Gemeentebestuur
geen overleg heeft gepleegd met het
schoolbestuur en geen onderzoen heeft
doen instellen naar de deugdelijkheid van
den ketel.
De heer Van Dam weet, dat het
schoolbestuur indertijd actief was en den
kelder in behoorlijken staat heeft ge
bracht. Het schoolbestuur is niet nalatig
geweest, het is ook niet de bedoeling, dat
het College van B. en W. niet wil mede
werken, maar het is in de meening, dat
het geen medewerking verleenen kan. In
dien het College een onderzoek instelt zal
het wel blijken, dat de ketel niet meer
gerepareerd kan worden. Spr. merkt op,
dat we zoo juist voor de school te Juliana
dorp een verwarming hebben gevoteerd.
De heer De Zwart: Dat betreft een
nieuwe aanvraag!
De heer Feenstra Kuiper sluit
zich aan by den heer Van Dam. Juridisch
is deze zaak in orde: e<a:i ketel wordt door
de Kroon beschouwd als een onderdeel
eener centrale verwarming. Maar spr. zou
het zeer op priis stellen indien men in
deze het schoolbestuur zou willen tege
moetkomen. Er zou een uitweg zijn indien
men een ketel aanschafte van een nieuw
systeem.
De Voorzitter: De heer Eijlders
heeft een uitvoerig be.toog gehouden over
de vernieuwing van den ketel. Wij ont
kennen de juistheid daarvan niet, maar
de strijdvraag is slechts: wie betaalt dit?
Vandaar dat een onderzoek, zooals de heer
Eylders wenschte, niet noodig was. Thans
wordt een beroep gedaan op 's Raads wel
willendheid. Dat is een andere vraag, die
onder de oogen kan worden gezien, maar
op grond daarvan deze voordracht aan
houden, gaat niet. De Raad dient het af
wijzend prae-advies te aanvaardendaarna
kan dan met een nieuwe aanvraag worden
gekomen om eenige tegemoetkoming in
de kosten.
De heer De Boer zet uiteen, zooals de
heer Feenstra K. al deed, dat inderdaad
deze ketel een geheel vormt met de ver
warming, zoodat het College niet wel an
ders kon doen dan dit advies geven. Komt
men op de kwestie der billijkheid, dan
wordt de wet losgelaten en staat men op
een hellend vlak.
De het-r D e Z w art wijst er op, dat het
schoolbestuur telkens een bepaald bedrag
krijgt voor onderhoud, enz. Daaronder is
ook de aankoop van kachels begrepen. Het
schoolbestuur heeft dus al de gelden voor
een nieuwe kachel genoten. Als men aan
spraak wil maken op vergoeding, moet
men met een veranderde inrichting komen
1)!er0V.a n Darn wijst e- op, dat aan
oe Held Schoolvereeniging en de school
in de Koningstraat nieuwe kachels ziin
toegewezen op grond v an art. 72 der L.O -
^el Op de meeste scholen bestaat gee.i
centrale verwarming, dus men komt ten
aanzien van den omslag, die voor elke
school geldt, In een moeiliike positie. Ove-
ngens is hetzelfde systeem kachel thans
niet meer te koop. Spr. geeft in overwe-
ging de zaak nog eens met het schoolbe
stuur te overleggen.
„;„tl
mogeliik is anders dan afwijzend 0p
verzoek te beschikken. Dat wy den vori
gen keer art. 72 royaal hebben toegepast"
was een vriendelijkheid onzerzijds, en snr'
is bereid op dezelfde overwegingen thans
de zaak te overwegen. Maar aan het jqPi
disch standpunt verandert dit niets. 8pr
vindt het persoonlijk niet erg 0p biliRfcl
heidspronden aan het verzoek tegemoet
te komen.
Met de stemmen van de heeren Eijlders
es. tegen wordt de voordracht vervolgens
conform het prae-advies van B. en W.
aangenomen.
Wijziging Bouwverordening.
Voorstel tot wijziging der Bouwvem-
dening. 01
Bii acclamatie aangenomen.
Willemsbrug Held. Kam.
Voorstel om den Burgemeester l,
tigen tot het sluiten van overeenkom
nopens opheffing van de verplichting n
over den mond van het Held. Kanaal"'
overbrugging in stand te houden entot
een
verkoop van de brugwachterswoning".
en om te besluiten tot aankoop van n.
ceel Bassingracht 167.
De heer Feenstra Kuiper vraa<o
waaruit die f 59.000 wrorden betaald
De Voorzitter: Uit den Kapit,.,
dienst. De gelden worden in een leeujD
opgenomen. jtBfl
De heer Biersteker merkt op d
de fin. comm., welke indertijd de
sprak, aankooo van dit huis niet noo^.
kelyk vond.
De Voorzitter: De werkelijkheid
is anders. Spr. lioht de voordracht nader
toe.
Na nog eenige toelichtingen wordt de
voordracht bii acclamatie aangenomen.
Trottoir Ankerpark.
Voorstel om de helft der kosten van
aanleg van een gedeelte trottoir op het
Ankerpark voor rekening der gemeente
te nemen.
De heer Van Dam vraagt naar de
kosten hiervan.
De Voorzitter: Circa 4 per strek-
kenden meter. Het Rijk was bereid hier
een trottoir aan te legden. Aan de Zuid
zijde evenwel wilden wij gaarne de hoo
rnen handhaven. Waar ljft hier geen
hoofdweg betreft, wilde het rijk het trot
toir niet breeder maken dan 2 m. Wij ble
ven dan nog met 1.60 m over. Tenslotte
heeft het riik zich bereid verklaard ook
deze te bestre» - mits de gemeente de
helft der kosten betaalt. Onderhoud, enz.
blyft bii t.t riik.
Met abrameene stemmen aangenome
Oprichting kiosk en urinoir.
Voorstel tot het maken van een kio
in het Julianapark en het maken van ec
urinoir in de Prins Hendriklaan.
De heer Schoeffelenberger
meent, dat men voor minder geld eei.
kiosk kan krijgen.
De Voorzitter antwoordt, dat de
heer Dokter de bereke ïing van den heer
Schoeffelenberger niet juist achtte. Een
fundament als door den heer Sch. ontwor
pen is te zwak voor dezen bouw. B. en W.
hebben toegezegd te zullen trachten ver
mindering van kosten te kriigen; het be
drag is dan ook aangevraagd als maxi
mum. Om het 400 goedkooper te maken
zooals de heer Sch. meent, gaat niet.
Aangenomen met algemeene stemmen.
Wegenbelasting.
Vastgesteld wordt het le suppletoir 1
hier Wegenbelasting 1931.
Ambtenaar Burgerl. Stand.
Voorstel tot benoemen van een ar
naar van den Burgerlijken Stand.
Aanbevolen worden:
1. W. de Boer.
2. W. Biersteker.
Bij acclamatie conform voorstel.
Benoemingen onderwijs.
Voorstel om P. A. Abbenia te benoe
men tot leeraar in vasten dienst in wis
kunde en A. H. Rijkers tot leeraar in vak
theorie aan schilders in tydeiyken dienst,
beiden aan de Avondvakteekenschool.
Voorstel tot benoeming van I. J.
Schroevers als hoofd van het vervolgon
derwijs te Julianadorp.
Voorstel om Dr. A. E. Loen te benoe
men tot Directeur van den Gemeentelijken
Cursus in Oude Talen.
Alle drie benoemingen conform het
voorstel.
Commissie Georganiseerd Overleg.
Voorstel tot het benoemen van drie le
den en drie plaatsvervangende leden der
commissie voor Georganiseerd Overleg.
Thans zijn leden:
a. Aangewezen door Burgemeester e'
Wethouders:
P. A. Smits en D. C. A. de Zwart.
b. Benoemd door den Raad:
Ir. O. van Dam, A. J. J. M. van Gessel
en L. F. van Loo.
Opgemerkt wordt, dat door de nieuwe
samenstelling van den Raad en het be
danken van den heer Van Dam de zetels
van de heeren Van Gessel en Van Dam
vacant zijn gekomen. In hun plaats wor
den benoemd de heeren Bot en Feenstv
Kuiper; als plaatsvervangende leden <7
heeren Biersteker en Van der Veer.
Aanwijzing gedelegeerde.
Voorstel om den wethouder W. de
Boer in de plaats van den Burgemeester
aan te wijzen tot:
a. gedelegeerde in het bestuur van de
Vakschool voor Meisjes voor Den Helder
en omstreken;
b. gedelegeerde in het bestuur van o
Ambachtsschool voor Den Helder en o
streken.
Bii acclamatie aldus besloten.
Benoeming onderwijzeres.
Voorstel tot het benoemen van eer
derwijzeres aan school 4.
Voorgedragen worden:
1. Mej. M. Wiegel, Kolhorn.
2. C. A. Dito, Hippolytusi.
8. H. C. Zuelen, Cn'i-r-
ze»t, het niet F/*
