Uit het politierapport.
Arrondissements
rechtbank te Alkmaar.
GEMENGD NIEUWS
Het auto-ongeluk bij Sint
Michielsgestel.
Oplichting door valsche
trouwbelofte.
Dood gevallen.
f 1000
Twee briefjes van
verloren.
de opleiding had kunnen blijven. Het is onze
directeur geweest, die gemaakt heeft, dat de
school kon blijven bestaan. Thans volgt de
eene na de andere zeevaartschool met een in-
nimmer aan gedacht en nog andere scholen
ternaat. Vlissingen, Groningen, hebben er
noemt spr., die het voorbeeld navolgen. Wjj
kunnen gerust zeggen, dat het internaat drijft
op den directeur; als wjj de werkkracht van
dezen directeur mogen behouden, zal ook onze
zeevaartschool en haar internaat behouden
blijven, meent spr. Het Rijk geeft thans op
de bovenopleiding geen 75 uit de winsten
van dat internaat kunnen wij haar bekos
tigen.
Wij kunnen dan ook niet zéggen, meent
spr., dat wij te veel doen als wjj deze uitkee-
ring geven. Natuurlijk zorgt de directeur voor
zijn eigen functie. Maar hij doet veel meer,
hij verzorgt de school tot in de puntjes.
Het voorstel-dr. Feenstra Kuiper verandert
de bijlage niet in wezen; tot op zekere hoogte
betreft het hier een verbetering, en het Col
lege kan met deze wijziging zeer goed mee
gaan. Aan de heeren, die verlaging der kost
gelden bepleitten, antwoordt spr., dat de jon-
gens niet alleen volledige voeding en onderdak
krijgen, maar ook volledig toezicht op hun
werk. En voor dit alles is 60.per maand
toch waarlijk niet te veel. Mocht het echter
ln de toekomst te hoog blijken, dan kan na
tuurlijk verlaging van dezen prijs worden
overwogen.
Op een nadere vraag van dr. Feenstra
Kuiper betreffende een uitkcering aan den
directeur van 10 stelt wethouder Van
der Vaart voor de bijlage thans ongewij
zigd aan te nemen en dit dan later overwegen.
Anders zou men nu komen tot een mindere
uitkeering van 300.in plaats van 500.
Allereerst wordt nu gestemd over de vraag
of aan den directeur een aandeel uit de winst
zal worden uitgekeerd. Met de stem van den
heer Schoeffelenberger tegen aangenomen.
Vervolgens wordt gestemd over het bedrag
van 500.Hiertegen verklaren zich de
heeren Van der Veer, Ran, Terra en Schoef
felenberger, zoodat ook dit is aangenomen.
Diverse voorstellen.
Zonder discussie of stemming worden aan
genomen
Voostellen tot het verleenen van medewer
king voor de aanschaffing van boekjes voor
de R.-K. Jongensschool en tot opheffing van
een zesde klasse der Tuindorpschool en tot
overplaatsing van den onderwijzer C. J. Mol
van die school naar school 14.
Terrein lichamelijke oefening
Julianadorp.
Voorstel betreffende het inrichten van een
terrein voor lichamelijke oefening achter
school 1 te Julianadorp.
De heer Van der Veer merkt op, dat
B. en W. „onder dankzegging" dit voorstel
van den heer Best willen accepteeren. Waar
die dankzegging voor noodig is, is mij een
raadsel, zegt spr. Heeft de gemeente eenige
zekerheid, dat ze na 4 jaar dit terrein kam
huren? Volgens de bijlage niet We moeten
er thans rekening mee houden, dat de heer
Best na 4 jaar „onder dankzegging" den
grond weer tot zich kan nemen. Deze hoek is
thans voor de helft waardeloos. Bij egalisee-
ring een waardevermeerdering van minstens
150. Pachtderving over 4 jaren 50.Bij
wederopeisching van den grond winst voor
den heer Best 100. Bij niet weder-opeisching
kan Wj practisch de gemeente laten betalen
aan huur wat hij wenscht Het kost thans de
gemeente bij dit voorstel 300 per Jaar.
Waarom aan de zuidzijde van de school
geen stukje gehuurd? Dat behoeft niet ge
ëgaliseerd te worden en behoeften met hek
werk er by niet hooger te komen dan 100
per jaar. Tk ben voor werkverschaffing, zegt
spr., maar vind deze werkverschaffing, mis
schien ten bate van een particulier, verbazend
duur. Een paar vakmenschen doen het in
werkverschaffing voor de helft. Men gebruike
de andere helft dan maar om bij een ander
particulier productiever werkverschaffing te
verrichten. Een bedrag van 1080.om nog
geen derde hectare te egaliseeren, is in het
oog van een boer smijten met geld en voor
een flinken landarbeider een rem in het uit
oefenen van zijn arbeid.
Spr. conclusie is, \it hij voorstander is van
een dergelijk terrein voor lichamelijke oefe
ning. maar op een voor de gemeente goed-
kooper manier.
De heer Terra kan dit betoog onderschrij
ven. Heeft de eigenaar het recht den grond
binnen vier jaar terug te vorderen? Is het
niet mogelijk dit stuk te koopen?
De heeren Kraak en TIessen sluiten
zich hierbij aan; eerstgenoemde wijst op de
clausule „ten allen tijde", zooals die ln de
overeenkomst staat.
De Voorzitter: Als men iemands land
in bruikleen krjjgt, is toch een woord van
dank daarvoor zeker op zijn plaats. Misschien
had men meer verwacht of betere voorwaar
den, zekerheid voor een bepaalden tijd enz.
In de bijlage staat een termijn van vier Jaar;
als de omstandigheden nier. zoodanig veran
deren, dat In die vier jaar de grond productief
zou kunnen worden gemaakt, worde die ter
mijn gehandhaafd, tn het beteekent ook vol
strekt niet, dat hec afstaan van den grand
aan het eind van die periode zou ophouden,
De mogelijkheid er bouwgrond van te maken,
is niet groot; de grond ligt naast een betrek
kelijk breed water. Er is sprake geweest van
het andere stuk ten zuiden, maar de eigenaar
zelf ontraadde dit, omdat hiervoor de kans
nog wel bestaat, dat liet als bouwgrond kan
worden verkocht. Nu vindt de heer Van der
Veer den prijs voor het egaliseeren hoog; spr.
kan dit niet beoordee'.en, wellicht valt het dan
straks mee. Dit terrein is voor het doel van
groote waarde en de kosten van de omheining
acht spr. alleszins gerechtvaardigd. „Ten
allen tijde" is een formule, die op elke over
eenkomst wordt toegepast.
De heer Van der Veer wijst er op, dat
als het terrein aan den zuidkant door de ge
meente gehuurd wordt en als bouwterrein in
gebruik zou worden genomen, de gemeente
nog niets heeft verloren. Maar waarom moet
dit land zoo in orde worden gebracht Juist de
elschen, die worden gesteld, zijn oorzaak, dat
spr. er meer achter zoekt. Aan de zuidzijde
behoeft niets te gebeuren.
De Voorzitter: De eigenaar heeft niet
den eisch der legaliseering gesteld, dat is van
het gemeentebestuur zelf uitgegaan. Maar
daarvoor was de toestemming noodig van den
eigenaar, en die stelde toen zijn voorwaarden.
Verkoopen wil hij niet, ook het andere deel
wenscht hij niet te verhuren. Spr. heeft even-
Wel den indruk gekregen, dat wij hem geheel
kunnen vertrouwen.
De heer Biersteker wjjst er op, dat bjj
overlijden de gemeente geen enkel recht bezit.
Is het niet mogelijk den grond te koopen?
We zijn dan beter af. Men houde de zaak
nog aan.
De Voorzitter: Deze zaak is al ander
half twee jaar loopende. Steeds hebben wjj
met den rentmeester van den heer Best onder
handelingen gevoerd, en spr. is ervan over
tuigd, dat alles wat we thans bereikt hebben,
te niet zal worden gedaan als we nu weer op
nieuw beginnen te correspondeeren.
De heer Vander Veer: Wat is er tegen
als wjj dit stuk koopen tegen denzelfden prjjs
van het bouwterrein?
De heer Biersteker vreest, dat de
stemming niet zeer gunstig is vanavond voor
dit voorstel, en stelt aanhouding voor.
De Voorzitter heeft uit de gevoerde
correspondentie den indruk gekregen, dat de
zaak definitief van de baan is indien nog weer
onderhandelingen worden aangeknoopt. Laten
we voorloopig de voordracht aannemen zonder
egaliseeren van het terrein, dan zullen wij
trachten van den eigenaar nog voorwaarden
voor aankoop te verkrijgen.
Aldus besloten.
Voorstel betreffende aankoop van de per-
ceelen le Vroonstraat 5 en 7.
Dit voorstel luidde aanvankelijk alleen voor
perceel no. 5, en is later door het bovenstaan
de vervangen.
De heer Terra vindt dit een eigenaardige
wijze van zaken doen. Is er geen situatietee-
kenlng overgelegd? vraagt spr. De gemeente
wist niet eens wat zjj had gekocht.
De Voorzitter licht dit eenigszins toe.
De eigenaar van no. 5 bleek eigenaar te zijn
van no. 7 en omgekeerd. Zelfs zóó sterk was
de verwisseling, dat deze (vermeende) eigenaar
hypotheek op zijn (vermeend) pand heeft ge
kregen.
De heer Terra vraagt of het nu noodig
was beide perceelen te koopen?
De Voorzitter: De gemeente had aan
vankelijk no. 5 gekocht. Wjj wisten toen niet,
dat ook no. 7 te koop was, anders hadden wij
het er direct bij genomen. Want aan no. 5
alleen hebben wjj niet genoeg. Toen de acte
zou worden gepasseerd, kwam de verwisse
ling voor den dag.
Dr. Feenstra Kuiper wijst er op, dat
de beide scholen geheel ingebouwd liggen en
dat aanleg eener speelplaats slechts dan moge
lijk is als beide perceelen zijn aangekocht
Wat de Comeniusschool betreft, die ligt
hier in het centrum der stad. en zeker zal het
Schoolbestuur bezwaar maken tegen verplaat
sing daarvan. En zelfs met deze beide perceel
tjes wordt de te maken speelplaats nog niet
overgroot.
De heer Biersteker heeft vernomen, dat
afbraak van de huisjes en inrichting der
speelplaats meer zou moeten kosten dan de
woningen op zichzelf.
De Voorzitter zegt, dat dit een begroo-
tnig is van vroeger. Thans is ln deze richting
niets gedaan tot dusver. Wel heeft de ge
meente de verplichting hier een behoorlijke
speelplaats te maken en alles zal worden ge
daan om deze zaak ln behoorlijke banen te
lelden.
Aangenomen.
Voorstel tot wijziging van de Algemeene
Politieverordening.
De heer M e y e r merkt op, dat Ged. Staten
deze verordening niet goedkeurden, hoewel er
verscheiden menschen op veroordeeld zijn door
den kantonrechter. Hoe kan dat?
De Voorzitter weet niet of bedoelde
personen inderdaad op grond van deze nieu
we verordening zijn veroordeeld.
De heeren E y 1 d e r s en later Biersteker
zetten uiteen, dat de bestaande bepaling in
zake het parkeerverbod blijft gehandhaafd.
Maar inderdaad was artikel 70 overbodig, om
dat deze zaak al in art. 60 was vastgelegd.
Daarom moet thans dit artikel vervallen.
De heer M e y e r is niet bevredigd.
Voorstel om de nieuwe Bouwverordening
opnieuw vast te stellen.
Voorstel tot het vaststellen van de rooilijn
voor perceel Sluisdijkstraat 137.
Beide voorstellen worden zonder discussie of
stemming aangenomen.
Voorstel tot het intrekken der verordenin
gen op de heffing en invordering van tol
gelden voor de pontonbrug nabij de Kooy.
Als boven.
De heer E y 1 d e r s vraagt of straks, als de
brug overgaat aan het R(jk, nog tol wordt ge
heven.
De Voorzitter: Neen, ligt niet in de be
doeling.
Voorstel tot het vaststellen van een nieuwe
winkelsluitingsverordening.
De heer Terra heeft met genoegen gezien,
dat bet College tegemoet is gekomen aan de
verlangens der organisaties.
De heer E y 1 d e r s en de prot. chr. raads
fractie verklaren aangeteekend te willen zien,
dat ztj tegen de verordening zijn op grond van
de Zondagsontheiliging.
Verder zonder discussie aangenomen.
Voorstel tot verkoop van de voormalige
brugwachterswoning met achtergelegen ter-
leln aan den Kanaal weg;
Tot het inrichten van een centraal opslag
terrein voor den dienst van Gemeentewerken
Ter tafel van den Raad was hieromtrent
een nader schrijven ingekomen, waarin aan
het besluit, zooals dat den Raad werd aange
boden (en wjj in hoofdzaak hebben medege
deeld) alsnog verschillende voorwaarden wa
ren verbonden. Deze voorwaarden komen
hierop neer, dat het nieuw te stichten gebouw
geheel los van het kerkgebouw moet komen
te staan, dat een spouw en eventueel een ge-
luidsdcmpende installatie moet worden aan
gebracht tegen den westelijken muur, terwijl
voorts bepalingen zijn gemaakt om te voor
komen, dat de Joodsche gemeente op eeniger-
lei wijze overlast zou hebben van de garage.
De Voorzitter licht dit nader toe. Zoo
wel de Joodsche gemeente als de heer Ha-
blous hebben van deze voorwaarden kennis
genomen. De vorige week heeft het College
met het kerkbestuur proeven genomen ten
aanzien van het geluid. Gebleken is, dat men
in de kerk vrijwel niet hooren kon, dat er twee
auto's stonden. Als er straks een overdekte
garage komt, en deze niet rust op de fundee
ring van de kerk, kan er moeilijk van eenige
overlast worden gesproken. Het is natuurlijk
waar, dat voor een kerk een garage steeds een
eigenaardige buur blijft Maar werkelijk
groote grieven zijn niet aan te voeren als alles
in acht genomen wordt wat noodig is.
De heer Schoeffelenberger is het
niet eens met de technische voorwaarden, zoo
als die nader zijn omschreven. Hij begeeft
zich in uitvoerige technische uiteenzettingen
hieromtrent.
De Voorzitter merkt op, dat de hier
bedoelde voorwaarden door den deskundige
der Joodsche gemeente zijn gesteld. Het ge
meentebestuur heeft er voor te zorgen, dat in
geen geval hinder ontsta.
Uit de uitvoerige discussies, die omtrent dit
punt ontstaan, vermelden wij het volgende:
De heer E y 1 d e r s citeert uit de overeen
komst van 1028, waaruit blijkt, dat niet de
Joodsche gemeente, maar het gemeentebestuur
ten deze allerlei rechten bezit. De heer
Terra wil dan liever die strook, waarvan
in de bijlage 1028 sprake is, maar verkoopen.
De heer M e y e r vindt het jammer, dat men
nu met al die bezwaren kómt. In de commis
sie-vergaderingen komt men met allerlei on-
beteekenende dingen, maar deze werkelijk
ernstige bezwaren zijn daar niet aangevoerd.
Hadden wij ze gekend, zeker hadden wjj niet
zoo grif voorgestemd.
De heer Biersteker wijst er op, dat ook
de Commissie voor het Grondbedrijf bezwaren
had, vooral betreffende de hooge kosten in
zake het nieuwe opslagterreln. Spr. zou
dezen grond liever willen behouden voor de
gemeente, en acht ook een garage hier niet
wenscheljjk.
De heer Ran motiveert thans zijn stem
voor de bijlage.
Dr. Feenstra Kuiper is ook van mee
ning, dat deze grond in de toekomst beter kan
worden gebruikt Ook vraagt spr. of b(j cen
traliseering eener gem. opslagplaats een con
ciërge zal noodig zijn.
Hieromtrent licht wethouder van der
Vaart den spr. in. Er zjjn op het oogenblik
drie opslagplaatsen in de gemeente; centra
lisatie ervan moet noodwendig bezuiniging
opleveren. Is overigens het terrein hier voor
een of ander doel geschikt? vraagt spr. Al
leen voor een woonhuis, maar gesteld, men
zou hier de Centrale Boekhouding onderbren
gen, zoo'n buur is ook niet zoo prettig.
Maar voor zooiets is het terrein niet goed
gelegen, beter is het terrein van de Arbeids
beurs. Het perceel is bovendien niet diep ge
noeg en toen is overwogen om het dan maar
geschikt van de hand te doen. We moeten,
toch tot centralisatie komen van opslagplaat
sen.
De heer Biersteker stelt voor de Jood
sche gemeente de gelegenheid te geven den
grond aan te koopen; wethouder van der
Vaart ontraadt dit, omdat men daarmede
den heer Hablous zeer zou ontrieven, wiens
garage te smal bljjft.
Met de stemmen der heeren Biersteker en
Terra tegen wordt het voorstel van B. en W.
tenslotte aangenomen.
Voorstel tot het nemen van een besluit tot
het instellen van het Algemeen Weeshuis als
gemeentelijke instelling van weldadigheid.
Conform.
Mededeeling nopens het verbreeden van de
Laan.
De heer Biersteker is geen voorstander
van deze verbreeding. De Laan is niet zoo'n
drukke verkeersweg, dat een dergelijke ver
breeding gewenscht ia. Beter ware het ge
weest indien men de Kerkgracht ging ver
breeden, door te trachten een strook van den
tuin van de notariswoning af te krijgen. Ook
voor de kinderen van de fröbelschool wordt
het er door een verbreeding niet beter door.
De heer Schoeffelenberger: De
opmerking van den heer Biersteker is juist,
als men echter van den tuin een strook af
neemt, is dat ook niet wenscheljjk voor het
uitzicht.
De heer Ran merkt op, dat men hier in
den Raad komt met iets. dat al uitgevoerd
is. Immers, voor het nieuwe monument is het
geheele grasveld al opgeruimd; dit was niet
correct, meent spr.
De heer Meyer wjjst op de kosten ad
3550.die hiervoor worden genoemd. Prac
tisch kost het zoowat niets. Het materiaal
bezitten we en de gewone dienst kan het uit
voeren. Waarvoor is het noodig die 3550.
dan nog eens uit te trekken?
De heer E y 1 d e r s
M. de V. hetgeen ik over deze bjjlage wil
zeggen zjj tevens een antwoord aan den schrij
ver van het ingezonden stuk in de Heldersche
Courant van 26 Maart IJ. n.1.: den Heer L
Pinkhof. De achrjjver plaatst boven zjjn stuk
„Wonderbaarlijkheden". Nu, die zjjn er altijd
geweest en zullen wel bljjven bestaan.
Ondermeer zegt de achrjjver„Immers wat
„voor een figuur slaat nu een Directeur van
„de Gemeente Bedrjjven. Moet men nu hieruit
„concludeeren dat: óf de Directeur kan niet
„begrooten óf hjj heeft terwille van het ver-
„zoek van den Burgemeester het bedrag ge-
„drukt om het in den Raad er door te krjjgen.
„Begrooting 1031 6000.
1035 3550
Enz.: tot zoover de schrijver.
Zoowel de Directeur van Publieke werken
ln hoofdzaak en de Burgemeester zjjdelings
ontvangen een «iel-fatsoenlijken trap van den
schrijver. Ik voor mjj vind het vreemd, dat
de achrjjver de Commissie van Bjjstand voor
de Publieke werken zoo met rust Iaat en hen
er ook niet in betrekt, dan zou het een trio
zjjn, hunne namen (als commissie) worden
eveneens in de bjjlage genoemd.
Het overige van het schrijven laat ik voor
wat het is en bepaal mjj alleen bjj het raad
selachtige „Verbreeding van de Laan", nJ.:
verschil in de twee begrootingen. Het volgende
zjj opgemerkt, ter verduidelijking over bjjlage
no. 34, zoowel voor den Heer Pinkhof als an
dere belangstellenden. Er is niets wonder
baarlijks, alles is te volgen en glashelder.
Bij schrijven van 14 October 1031 berichtte
de Directeur van Gemeentewerken naar aan
leiding van een voorstel van de Commissie
voor Publieke werken over de verbreeding
van de Laan, dat de kosten aan deze ver
breeding verbonden door hem werden ge
raamd op 6000.
Dit bedrag werd gevraagd, waar aan het
einde van het jaar uit andere onderhoudspos-
ten geen geld meer beschikbaar was en dus
een kapitaals-uitgave moest worden toege
staan tot een bedrag van 6000.om dit werk
te kunnen maken.
Bjj schrjjven van 14 Maart 1035 berichtte
de Directeur, dat voor dit werk de volgende
aankoopen van materialen noodig waren, na
melijk:
Vernieuwing oud riool, met putten,
enz850.—
Aankoop trottoirbanden 350.
trottoirtegels 1150.—
straatklinkers 1200.—
Te zanten 3550.
De aan het werk verbonden arbcidsloonen en
vervoerkosten, etc. konden volgens den Direc
teur uit de (jewonc posten voor het onderhoud
van straten en pleinen worden bestreden en,
zoonoodig, ook de geheele of gedeeltelijke kos
ten van bovengenoemde aankoopen. Wanneer
de arbeidsloonen, vervoerkosten enz. bjj boven
genoemd bedrag van 3550.worden opge
teld, zult u begrjjpen, dat dit met de vroegerq
totale raming van 6000.geen verschil
maakt.
Thans kan dit werk worden uitgevoerd met
geld, dat reeds voor onderhoud van straten en
pleinen is toegestaan, terwijl dit in 1031 niet
mogeljjk was en daarvoor een kapitaalsuit-
uitgave van 6000.noodig zou zjjn geweest.
De begrooting van 1031 en die van nu zjjn
dus in wezen hetzelfde, alhoewel de genoemde
bedragen verschillend zijn.
M. de V., ik meen met deze uiteenzetting te
kunnen voldaan ter verduidelijking van het
geen in de bjjlage wordt medegedeeld en even
eens voor den schrijver Pinkhof.
De heer Van der Vaart wjjst er op, dat
hiervoor natuurljjk wel geld noodig is, maar
dat geen nieuw geld behoeft te worden aan
gevraagd. Er was overigens in het College
een sterke strooming, die deze verbreeding
niet noodig vond. Want men denke niet, dat
het College de bedoeling heeft alles in de stad
mooi te willen maken. Zoo is het niet; het is
hier een samenloop van omstandigheden,
waardoor we tenslotte ook dit werk er bij
hebben genomen. De post is zuiver admi
nistratief, de 3500.voor het materiaal
moeten natuurljjk worden betaald. Geld be
hoeft er niet voor te worden gevoteerd, wel
natuurljjk voor onderhoud een post.
De heer Meyer wjjst erop, dat men in de
Comm. voor Publieke Werken den indruk
kreeg, dat het hier slechts onderhoudskosten
betrof. Spr. begrjjpt niet waarom men hier
mee in den Raad komt, dat gebeurt toch met
onderhoud van straten ook niet. Nu wordt
door een en ander een geheel verkeerden in
druk bjj het publiek gewekt, te meer omdat
ook de prjjzcn weer anders zjjn dan destijds.
De heer Van der Vaart: Over bcang-
rjjke werken moet de Raad beslissen.
De heer Ti essen: Inderdaad maakt dit
tegenover de buitenwereld een vreemden in
druk als eerst gesproken wordt van 6000.—,
terwjjl maar 3500.— noodig is. Waarom
heeft men den schrjjver van het ingezonden
atuk de situatie niet verduidelijkt? Ook spr.
wist niets van den toestand af, men heeft er
hem buiten gelaten.
De heer Biersteker dringt aan op een
onderzoek in hoeverre een strook van den
tuin der notariswoning is te verkrijgen.
De heer Van L o o drukt er zjjn voldoe
ning over uit, dat een gemeentenaar zjjn ge
moed eens gelucht heeft Van den heer Eyl-
ders was het uitstekend, dat hjj den directeur
heeft gerehabiliteerd.
De Voorzitter kan zich vooratellen,
dat men iets niet begrjjpt maar dan is het
onjuist op dergeljjke kwetsende wjj ze te
schrjjven als is geschied.
Het voostel wordt tenslotte aangenomen.
Belegging van kasmiddelen.
Rentebetaling.
Voorstel tot intrekking van het besluit van
15 Januari 1935 tot het beleggen van kas
middelen.
Voorstel om aan de Amsterdamsche Bank
N.V. het debet-bedrag van de rekening-cou
rant met deze gemeente per medio Decem
ber 1933 te betalen.
De heer T i e s s e n vraagt over deze eigen
aardige zaak nadere toelichting. De heer
Van der Vaart zet uiteen, dat het hier
een kwestie betreft, waarbjj automatisch, van
jaar tot jaar, de zaak van storten en opvra
gen van gelden doorliep, zonder dat men er
erg in had, dat de gemeente nog een saldo
schuldig waa Dit is aldus te verklaren, dat
men vroeger een andere wijze van verrekenen
had, toen liepen deze bedragen over 4 reke
ningen-courant Nu. bjj verificatie, kwam het
verschil voor den dag.
Aangenomen.
W jjzi gingitbegrooUng.
mingea.
Benoe-
Enkele wjjzigingsbegrootingcn worden vast
gesteld; benoemd worden tot lid van de
Comm. van Toezicht Lager Onderwjjs (perio
dieke aftreding) de aftredende, mevrouw
Steenmeycrvan der Rjjst; tot leden der
Schattingscommissie Ink. bel. de aftredende
leden W. Biersteker, P. van Dalen, C. Dito
en P. S. van der Vaart; tot leden van het
Gem. Bureau voor Maatsrh. Hulpbetoon
wegens periodieke aftreding de heeren P. van
Dalen, J. Smit en A. v. o. Heide; tot leden
van de Commissie Beroepskeuze vacature Ir.
A. L. Bjjl, ir. 8. Visman; vacature C. R
Kruk denzelfde; vacature J. A. van der Vlis,
H. C. de Stigter; vacature J. B. F. Meyer
denzclfde; vacature IJ. Lunshof denzelfde.
Vragen van raadsleden.
In ons vorig nummer hebben wij afgedrukt
de antwoorden op de vragenn van: Dr. P.
Feenstra Kuiper inzake aanleg trottoirs in
de Kuiperstraat.
Dr. Feenstra Kuiper merkt hierom
trent op, dat beide functionarissen, i. c. de
Commissaris van Politie en de Directeur van
Gemeentewerken, bljjkbaar het rjjverkeer in
deze straat primair achten. Maar het is juist
omgekeerd, het is hier het rjjverkeer, dat het
de bewoners lastig maakt. Er komen veel
vrachtautos in deze straat, waar een scherpe
bocht is. En daar is het, dat zjj dikwijls in
aanraking komen met deuren en gevels der
woningen. Hier zou een verhoogd trottoir
verbetering kunnen brengen.
De heer Van der Vaart merkt op, dat
deze aangelegenheid ressorteert onder den
dienst van den burgemeester. De adviezen van
de beide diensthoofden heffen inderdaad de
bezwaren niet op. In het College van B. en
W. zjjn ze wel besproken. De vraag dient te
worden overwogen of inderdaad de toestand
zoodanig is, dat hij voorziening eischt. Dit zal
nader onder de oogen worden gezien.
Verder is daar nog het antwoord op de
vraag betreffende een telefooncel, terwjjl ter
inzage liggen overzicht van de verpleegden
in het Marine-hospitaal, overzicht van ont
vangsten en uitgaven voor de zickenhuisver-
pleging, alsmede de stukken betreffende de
plaatsing van kramen tijdens de as. feest-
week, en de mededeeling betreffende de leve
rantie van politie-kleedlng.
Nog worden van de vervolgagenda be
handeld:
WjjzigingHbegrooUng.
Vaststelling 17e wijzigingsbegrooting 1934.
Ingekomen stukken,
waaronder dat van het Werkloozen Strjjd-
comité inzake maatregelen voor de werkloo
zen, opgenomen in ons vorig nummer.
Onzerzijds is bedoeld ingezonden stuk
vooraf aan Publ. Werken gezonden voor een
toelichting. Aldaar oordeelde men deze on-
noodig, zoodat toen het stuk zonder commen
taar is geplaatst.
Voorstel betreffende het verleenen van een
Vergunning boven het maximum.
vergunning boven het maximum ten behoeve
Van der Veer en Erjlders tegen.
Vergoedingen aan bizondere
scholen.
Vergoeding overeenkomstig art. 100 L.O.-
wet 1020 over 1933 R.-K. Jongensschoo1, voor
schot op de vrgoeding art 101 L.O.wet 1920
over 1935 aan de besturen van bizondere
scholen. Deze worden aangenomen.
Benoeming.
Benoeming van O. O. Schuurman tot tijde
lijk leeraar in de scheepswerktuigkunde aan
de Zeevaartschool, ingaande 10 April 1935.
Aankoop huis Kouiugdwarsstraat.
Tenslotte wordt nog behandeld het voorstel
tot aankoop van een huis aan de Koning
dwarsstraat in verband met evcntueele uit
breiding der Groen van Prinstererschool, en
tot betaling van een deel der daarvoor ge
maakte architectenkosten.
Ook dit wordt aangenomen.
Met het oog op het gevorderde uur wordt
de rest der agenda (waaronder ook de Rond
vraag) uitgesteld. Dit zjjn de voorstellen be
treffende de vergoeding van den penning
meester der Woningstichting; rioleering van
de Basstraat, en de verplichte aansluiting van
de bjjzondere fröbelschool bjj den schoolart-
sendienst.
AUTO-BOTSING OP ONRUST.
Woensdagmorgen te omstreeks kwart over
acht, zjjn een tweetal auto's bjj de Basculebrug
te Onrust, in minder zachte aanraking met
elkaar geweest. De bestelwagen van de firma
Berkhout uit Schagen, die van den Rijksstraat
weg kwam, werd geramd door een van de Bin
nenhaven komenden auto, en kreeg, behalve
een kapot wiel, tal van andere min of meer
ernstige gekneusde onderdeden te incasseeren.
De uit de richting van de stad komende auto
zou de bocht bjj de brug te groot genomen
hebben, en aldus de veroorzaker van dit on
geval zjjn.
TAXI-TARIEVEN VASTGESTELD.
Onder verwjjzing naar de in dit blad voor
komende advertentie, maken wjj onze lezers
er op attent, dat de plaatselijke taxihoudera
hun tarieven aan een uniforme regeling
onderworpen hebben.
Rijwieldiefstal.
Door een bewoner van de Weststraat werd
aangifte gedaan van vermissing van zjjn
rijwiel.
Door een bewoner van de 2e Vroonstraat
werd aangifte gedaan van vermissing van
zijn rijwiel.
Rjjwlelbelastlngmerk ontvreemd.
Door een bewoner van den Rijksweg werd
aangifte gedaan van ontvreemding van een
rjjwielbelastingmerk.
Mishandeling.
Door een bewoonster van de Tuinstraat
werd aangifte gedaan dat zjj is mishandeld
door een bewoonster van de Spoorgracht.
Auto-botsing.
Gisteren had in de Spoorstraat, hoek Kap-
perstraat een aanrijding plaats tusschen een
luxe- en een vrachtauto. De luxe auto werd
beschadigd.
Zitting van Dinsdag 2 ApriL
Uitspraken vorige zaken.
Jan Hendrik T., tuinder, Amsterdam. Ge
detineerd. Poging tot diefstal met braak te
Bergen. 2 jaar gevangenisstraf.
Arie Arend V., tuinder Gouda (in hechte
nis) en Pieter Jacob V., Gouda, eveneens ge
detineerd. Het voortgezet misdrjjf van dief
stal onder verzwarende omstandigheden, in
dit arrondissement gepleegd.
Intel, vonnis: onderzoek hervat op heden.
Uitspraak daarna. Xe. 2 jaar gev. en 2e 1
jaar voorw. met 3 proefjaren.
Jan Gr. visscher, Egmond aan Zee. Hoo
ger beroep veroordeeling wegens stroopen.
Vonnis bevestigd.
Pieter Gr., visscher, Egmond aan Zee, als
voren. Vonnis bevestigd, doch straf gesteld
op 30 boete of 10 dagen.
Jacob de Gr., visscher, Egmond aan Zee, als
voren. Vonnis bevestigd, doch straf gesteld
op 25 boete of 10 dagen.
C. v. d. M., landbouwer, Bergen, als voren,
vonnis bevestigd.
Gerrit van ZDen Helder. Hooger beroep.
Veroordeeling. Verboden vervoer van aard
appelen. Vonnis bevestigd.
Jan N. Vischhandelaar, Alkmaar, gede
tineerd. Zedenmisdrijf art. 247 Wetb. van
Strafrecht. Vrijgesproken en in vrjjheid ge
steld.
Hillegonda D., huisvr. D. A. B., Wervers-
hoef. Zedenmisdrjjf, 3 maanden gev.
BELASTINGZAKEN.
Daar had hjj geen tabak van.
De zitting stond heden in het tceken der
meer voorname belastingzaken en niemand
minder dan mr. Asser Senior fungeerde als
rijksadvocaat.
De eerste zaak betrof overtreding der
Tabakswet, gepleegd door den heer Klaas
Herman B„ winkelier te Den Helder, en in
welke belangwekkende affaire 2 belasting
ambtenaren werden gehoord. De heer Decler
had sigaren in den winkel gekocht en ont
ving daarbjj een lot op rjjwielbanden cadeau.
De heer B. was persoonljjk niet versche
nen en tegen hem werd gevorderd, namens
de administratie, na een leerzaam requisitoir
van mr. Asser Sr. f 100 boete of 30 dagen.
Nog een „nicotine" jjder.
Ook de heer Jan de W., thans te Velzen,
vroeger boksende met zetwinkelieretere in
Alkmaar en Den Helder, (te Alkmaar in de
Magdalenastraat) en ook deze dames hadden
in opdracht van den heer de W. rook»
verkocht, waarbjj lootjes werden t
schenke gegeven met de kans op een
Permissie had de heer de W. (iaarv
den minister niet ontvangen. Een »°r Va4
man, die wat huiverig was voor
doch door den president werd gerust"
had 'n doosje sigaretten gekocht niet K_°ste'd,
cadeau. Het lot had hjj zelf nieefcn '°t
Voorts werd nog gehoord een geu,,^Pakt-
stafmuzikant uit Den Helder, die in
t -n'"
h* lot
dersche filiaal een doosje saffies nio7' ')e|'
cadeau had gekocht, ook hij nam lot
zelf weg
Mr. Asser vorderde in casu tegen verd
die de transactie geweigerd had, 2 afChte'
boete te vervangen door 2 x j0 100
hechtenis, door den officier voorgesteld
'ii Kostbare slachtkoe niet aangegeve
De welgedane slager C. G., te Den
had 'n zwartbonte koe ter waarde van
niet aangeggven. De koe werd aangev 20
uit de rimboe van Harencarspel, en verk^
<ln in 11 Ir non hlnpjpnilp tnnafO,i '-f'
de in zulk een bloeiende toestand, dat hi'
derweg den laatsten adem uitblies. De J °n'
tenaar Coottng trof bjj onderzoek de bewi^
zwart-bonte ljjder niet meer aan, wel 'n
der stuk geslacht vee, dat veel meer danT
pop waard was.
De slager deelde mede, dat hjj wel de
wuste koe. maar niet deze koe had aane
geven.
Mr. Asser vorderde namens de administra.
tie c.q. 150 boete, te vervangen door 30
dagen.
Ik kon d'r niks aan doen, zei de slager
koe is gestorven en afgekeurd. 25 guldek
voor transactie vond hjj te hoog.
Intiem volkshotelleven.
De 38-jarige heer Gjjsbertus Roelof Antho.
nius 't F. gedomicilieerd te Amsterdam, noe-
wel niet tot de eereburgers behoorend, had
zjjn intrek genomen in het volkslogément
van den heer Douw v. d. Pjjl. Zjjn financiën
verkeerden bljjkbaar niet in rooskleurigen toe.
stand, althans, toen hjj van zjjn hospes 'n rij.
wiel huurde, ontzag hjj zich niet dat karre.
tje met bemiddeling van den heer Leendert
K., 'n oude doorgewinterde Alkmaarder, t#
verkoopen, voor den inderdaad niet buiten,
üporig hoogen prjjs van f 2.50. Maar men
heeft tegenwoordig voor 'n krats 'n spilt,
splinternieuw, als zilver blinkend fietsje, dui
'n oud beestje kjjkt bjj na niemand meer aan.
Niettemin was de heer v. d. Pjjl lang niet
gesticht over deze manipulatie en het duurde
niet lang of Gjjs zat achter de tralies als n
vink in s'n kooitje en verscheen heden in de
middagzitting, uitgedoscht in het meer soü-
de dan elegante costuum, dat gewoonljjk
voor „Ingezetenen" van het huis van bewaring
beschikbaar is gesteld. De heer Gjjsbertus
was niet bepaald 'n noviteit in de rechtzaal
Diefstal en verduistering scheen zjjn specia
liteit te zjjn en hjj was deswege en ook voor
vernieling reeds meermalen veroordeeld. De
Officier had dus niet het minste gewetens*
bezwaar 10 maanden te vorderen. Mr. Wynne
was aangewezen als verdediger, doch net
was hem gebleken, dat Gjjs geen prjjs stelde
op verdediging, zoodat pleiter hem niet lastig
wilde vallen en zich refereerde
Binnenland.
X
Deelneming van de Koninris.
De Koningin heeft den jur„emeesler van
Vught, mr. Loeff. doen verzoeken aan de fa
milies van de slachtoffers van het auto-onge
luk te St. Michielsgestel Hoogstderzelver deel
neming te betuigen.
De begrafenis van de slachtoffers.
Onder algemeene deelneming en groots
belangstelling is gisteren te Vught het sloffe*
ljjk overschot ter aarde besteld van de vjjf
jongemannen, die Zondag te Sint Michiels
gestel het slachtoffer zjjn geworden van het
auto-ongeluk waarbjj zjj den dood vonden in
de rivier de Dommel.
De voorafgaande dagen hebben zeer velen
een bezoek gebracht aan het gasthuis, waar
de ljjken waren opgesteld.
Onder het gelui der klokken werden de lijk"
kisten ln den langen stoet kerkwaarts ge
leid. Aan den ingang van het kerkgebouw
werden zjj ontvangen door pastoor Sandert
en de kapelaans Willems en Verbeek.
De vjjf kisten werden voor het altaar g*
plaatst tusschen een haag van kaarsen. Aat
het altaar, dat gehuld was in diepen rouw,
ving vervolgens de plechtige mis van requiem
aan.
De ruime kerk was geheel gevuld.
Na de plechtigheid in de kerk is de d1"0®
stoet onder groote belangstelling naar
begraafplaats getrokken.
j.
De vierde Kamer der rechtbank te An|',t^y<
dam heeft den 41-jarigen caféhouder t
R., die een 41-jarige vrouw te Weesp
valsche trouwbeloften bewogen had to
gif te van een bedrag van f 5000, over
komstig den eisch veroordeeld tot 1
vangenisstraf.
Dinsdagavond is de 53-jarige ong(
M. v. d. Brand uit Schjjndel, die bjj de 1
L. aldaar op bezoek was, bjj zjjn ver
den kelder gevallen, doordat hij een v®
de deur opende. Een ontboden f;ene^rac'
constateerde een ernstige schedel bas
tuur. Eenige oogenblikken later is het 3
offer overleden.
Een inwoner van Amsterdam h"'^raat
middag bjj de politie van de War™ (jef
aangifte gedaan, dat hjj in het cen.r' „ideft
stad twee bankbiljetten van duizen yer,
waarvan de nummers onbekend zijn,
loren. - - - -
