VOORLOOPIG BERIGT.
TEXELnaar LEIDEN.
PROBSTEïER ZUI-HAYER h koop,
Een HERBERG
Een KAPSCHUUR,
LIJNKOEKEN TE KOOP,
ENGELSCHE GASCOKES,
G.LOMAN,
Bij gelegenheid van de GROOTE V O O R J A A R S-
YEEMARKTEN te Alkmaar en Purmerend.
'zullen er ook weder dit jaar YEE-STOOMBOOTEN van
HEXEL vertrekken.
Van af JULIJ tot OCTOBER zullen er W E K E L IJ K S een of meer
Stoom booten van TEXEL naar LEIDEN varen, tot vervoer van
SCHAPEN en KOEIJEN.
VAN LEEUWEN SWERVER.
Even als in vorige jaren, zullen er bij gelegenheid van de aanstaande
LAMMEREN-MARKTEN te LEIDEN, wekelijks Vee-Stoombooten te
TEXEL tot vervoer gereed liggen.
De dagen van vertrek zullen later bekend gemaakt worden.
Nadere inlicktingen te bekomen bij A. DE RUITER te Texel.
VAN LEEUWEN SWERVER.
UIT DE HAND TE KOOP:
LEO. W. E. OUDENHOVEN,
HOEDENF ABRIEK Jit
F. AU F DEM BRINKE,
WAARD EN GROET.
BOOMKWEEKER en AANLEGGER te
BUSSU M.
VRIICIITB00ME1V, ROZEN, CONIFEREN.
LEES DIT!
Mede UIT DE HAND TE KOOP:
Bempla^anten eh Nummerver wisselaars
BOUWBENOODIGDHEDEN,
VAN
ILogement, en Stalhouderij,
gelegen in de gemeente SCHAGENin Noordholland.
Te bevragen met franco brieven, letter R, Bureau
Schager Courant.
TB KOOP voor AFBRAAK:
berging voor plus minns 30 wagens Hooi.
Te bevragen bij R. C. BLAAUBOER, te Wieringerwaard.
In een flink KOFFIJHUIS wordt verlangd:
14 a 16 jaar oud, stipt eerlijk, en goed kunnende lezen,
schrijven en rekenen, tegen goed salaris en kost,
en des verkiezende met inwoning.
Eigenhandig geschreven brieven, onder letters Z. Z.,
franco, aan het Bureau dezer Courant.
Makelaar in Roerende en
Onrocrcnclc Goederen,
Brand-, Zee- en Levens-
vcrzolioringoii.
HOI.EWFl.eiIK, i 109. DIJKSTHAAT, h MO.
Hooïdgraclit K eo.
eerste soort, tegen 13.per honderd, a contant, bij
Jto. HAM, te Anna Paulowna.
t»lj GBE3H.TZBMA.
Voorradig eene groote keuze in ZIJDEN HEEREN-
HOEDEN, model 1879, zeer geschikt voor aannemelingen;
prachtige kwaliteit en zeer voordeelige prijs.
TriJ aan huls, 50 CCHtS per Hectoliter.
C. MAALSTBED,
westpi,biw, ii na
Groote voorraad van ABEELEN, VEEREN en STEK
KEN, alsmede van ELZEN, tegen zeer lage prijzen.
Door het opbreken der Kuiperij kan ik weder over een
paar streepen ruimte meer beschikken. Buiten EMMERS
en VAATWERK, zit de gewezen werkplaats nu vol,
stikvol met KAASKOPPEN, BOTERMOUTEN, MELK-
J UKKEN, PERS VLOOT E N, TEEMSEN, Houten
ElJEREN-, Zinken en Blikken EMMERS, het zoo over
bekend en hooggeroemd Friesch BORSTELWERK, Leidsch
ZEEMLEDER, DWEILGOED, SPONSEN, en om de
gaatjes te vullen ontvang ik deze week 3 O O O rol
BEIIjlIVtiSËLPAPIËR.
Gr. KOSTER. SCIIAGEN.
STB. Specialiteit in Koperen en IJzeren BALANSEN,
WEEGSCHALEN. LENGTEMATEN, BASCULES,
GEW1GT, INHOUDSMATEN, tinnen VOCHT
MATEN reeds met den nieuwen ijk, ROLSTOKKEN
en meer aanverwante artikelen.
Op nieuw ontvangen:
ZIEKENBEKKENS, BEDFLESSCHEN, Stalen KAAS-
BOREN, VOORSNIJMESSEN, Fransche KOFFIJ-
MOLENS, STRIJKIJZERS, PUDDINGTROMMELS,
AmerikaanscheMOLLENKLEMMEN. SLEUTEL RINGEN,
Koperen MELKKETELS, Engelsche ROOM- of MELK-
SC'HOTELS, MESTVORKEN, beste GRAVEN, enz.
Zie verder mijn uitgebreide prijscourant
van over 8 dagen.
MEN VRAGE SLECHTS NAAR DEN KLEINEN WINKEL.
Een WOOÏU- en WIKItKLIIFIS. staande naast
jjjhet Logement van den Heer STEEMAN aan de
j|Marktplaats aldaar, met eenige verandering zeer
geschikt voor Tapijt- en Mattcnwinkel, Kagchelmagazijn
of dergelijke. Te bevragen aan bovengenoemd adres.
worden nangenomen en aangeboden voor de Maat
schappij EENDRACHT te 's Gravenhage door den Agent
voor Texel en omstreken aan den Burg op Texel
j. p. q u A N T.
als: DRAADNAGELS, HENGSELS, I.TZERRAMEN,
KLINKSTELLEN, SLOTEN, GRENDELS, LOOD- en
ZINKWERK, enz. enz., kunnen tot de laagste prijzen
geleverd worden door
J. J. KÜIJPER, le Ooslerend op Texel.
Op aanvraag prijsopgaven en inlichtingen.
Brieven uit de Hoofdstad.
6 Maart.
Amice
Eindelijk licht!.... zoo dacht ik gisteren bij het. ontvan
gen van de „Rapporten der jury van beoordeeling, benoemd
door nu wijlen Z. K. II. Prins Hendrik der Nederlanden,
aan het Comité van Uitvoering in zake het Nationaal
Huldeblijk." Maar ik had veikeerd gedacht.
Ik hoopte eindelijk het langgewenschte licht te ontvangen
in de gansch zeer duistere historie van het fontein-ontwerp
Res Dubia; maar het keurig net gedrukte boekske van
11 pagina's heeft mij (en ik mag gerust zeggen: velen
met mij) geen stap verder gebracht. Integendeel: ook in
het officiëele rapport, dat nu voor mij ligt, is de geschie
denis van dit veelbesproken ontwerp een opeenstapeling
van onbegrijpelijkheden. Zoo zette, om maar iets te noe
men, de jury in haar bijeenkomst van 13 November jl.
het ontwerp Res Dubia op No. 1 van het drietal, schoon
ze daarop de volgende aanmerkingen had„De profileering
van het voetstuk, evenals de vorm van het bassin, ver
raden zeer weinig architectonische kennis; een
en ander moeten noodzakelijk worden gewijzigd en ver
beterd; de onsierlijke (sic) palen om het bassin behooren
achterwege te blijven. Hoewel de jury eenstemmig was
in haar oordeel over de vooitreffelijkheid van dit ontwerp,
inag zij niet verlieelen, dat dit plan niet volkomen aan
spraak heeft op originaliteit, wijl een sterke overeen
stemming met de bekende „Fontane delle Tartaruge" te
Rome, niet te miskennen is." Dus de teekening verried
de hand van den onkundige; de indeeling moest gewijzigd
eu wat er verder goeds aan was, bleek copy van een
kuitenlandsch meesterstuk, en toch komt het op No. 1
van de voordracht. Welk een rechtvaardigheid in deze
model-jurv! Ondertusschen krijgt ook de ontwerper van
Res Dubia de uitnoodiging om een model van zijn schep
ping in pleister te leveren. En met welken uitslag vol
brengt hij die taak? Hij heeft nu naar originaliteit
gestreefd, maar het is hem slecht afgegaan. Hoor het
Rapport: /,Res Dubia, schrijft de jury op 3 Febr., in
model is geen getrouwe reproductie van het ontwerp in
teekening. De drager van het hooge bassin, de voeting
van de fontein, het groote bassin, de stand der beelden
zijn belangrijk gewijzigd; de dolphijnen onder de voeten
en onder de knieën der beelden vervangen door slangen,
de schelpen daaronder van geheel anderen vorm. Voor al
die wijzigingen geeft de ontwerper geen motieven op; hij
heeft kennelijk getracht om de sterke overeenstem
ming van het geteekende ontwerp met de „Fontane delle
Tartaruge" te Rome, waarop de jury in haar rapport van
13 November a. p. wees, te verminderen, doch is daarin
niet gelukkig geslaagd. Terwijl toch de aangewezen treffende
gelijkenis weinig verminderde, verloor het model in ver
gelijking met de teekening in kunstwaarde; dc aangename
ongedwongenheid, de bevallige doorzichtigheid, die de
teekening beloofde, mist het model; de zware kegelvormige
drager ter vervanging van de ronde piëdestal, onder bet
hooge bassin aangebracht, geeft, in verband met den niet
zoo gelukkigen stand der beelden, aan het geheel een
minder aangenamen vorm dan de teekening deed verwachten."
Het was er dus allesbehalve beter op geworden. Toch
blijft Res Dubia op het drietalalleen het wordt No. 3
in plaats van No. 1 en krijgt twee- in plaats van vijf
honderd gulden premie. En wie is nu de ontwerper van
het meesterstuk in kwestie? „Het naambriefje, zegt het
rapport, behield slechts opgave van een adres in de hoofd
stad, waar de naam van den ontwerper te vernemen was.
Asm het opgegeven adres werd dan ook een nieuw couvert
afgegeven, waarin de heer F. Stracké zich ook wel
noemende Had. Stracké te Amsterdam, zich als ont
werper van Res Dubia aanmeldde." Daar nu het Amster-
damsch adresboek niet anders vermeldt dan: F. Stracké,
Stadhouderskade 62, Hoogleeraar (nl. in het beeldhouwen
aan de Academie) zou de kwestie opgelost zijn, als er
niet bijkwam dat ongelukkige „zich ook wel noemende
Had. Stracké." Ra ra, wie is dat? Er mag wel electrisch
licht bijkomen om deze duisterheid op te helderen.
Even duister is het suiker-proces, dat op het oogenblik
bij de rechtbank tot klaarheid gebracht moet worden.
Dat dit schandaal, waarover natuurlijk in 't publiek veel
meer verhandeld wordt dan in de dagbladen te lezen
staat, niet weinig opspraak verwekt, laat zich denken,
't Is ook geen kleinigheidde beklaagde firma zou in zes
jaar tijds maar even f 115,000 door de vervalsching van
suiker-monsters verdiend hebbenVerdiend door de
knoeierijen van hun meesterknecht Vos, van wiens knoeie
rijen zij echter verklaren niets geweten te hebben en welke
meesterknecht zich hij de nadering van het beslissende
oogenblik op onherstelbare wijs uit de voeten maakte. De
circa zeventig gehoorde getuigen waren meestal zeer be
zwarend voor de beklaagden, maar de meest bezwarende
is inijns inziens een wel gehoorde maar niet gedagvaarde
getuige: nl. de schel in de nabijheid der monsterkamer,
die de vervalschers steeds in tijds waarschuwde. Of hebben
de patroons ook van die schel niets geweten? Dat is een
leelijk punt in het geding. Een ongunstigen indruk heeft
het ook gemaakt, dat de beklaagden gisteren door hun
verdediger publiek hebben laten mededeelen, dat zij twee
hunner bedienden, die ongunstige verklaringen hadden
afgelegd, op staanden voet hebben ontslagen. Dat de firma
die lieden ontsloeg, stond aan haar, maar waartoe die
openbare wraakneming? Het heden middag gevelde requi
sitoir: voor ieder der beklaagden vijfjaren gevangenisstraf
en een boete van f 1500, wekte algemeen eenige verwon
dering, daar men zwaarder eisch had verwacht. Morgen
is de verdediging aan 't woord. Het schijnt echter tamelijk
zeker, dat er een veroordeeling zal volgen.
Toch kan men zich in dit opzicht soms deerlijk ver
gissen. Dat bewijst een zaakje van kleiner afmeting, maar
zeer karakteristiek van aard, onlangs door dezelfde recht
bank behandeld, waarvoor nu de firma de Witt terechtstaat.
Het geval kwam hierop neêr: Den 19den Januarij, het
was Zondag ofte wel Amsterdamsche dronkemansdag,
waren een opgeschoten jongen en eenige zijner kornuiten
in een kroeg zeer gezellig bijeen. Toen men door een
rijken voorraad Schiedammer hod langer hoe gezelliger
werd, kwam een der aanwezigen op den inval, den dronken
jongen, die van toeten noch blazen wist, plechtstatig op
te sieren met het eereteeken voor belangrijke krijgsver
richtingen in onze Oost-Indische bezittingen, aan het bekende
groen-oranje-lint op 's jongelings borst gespeld. Zoo liep
de gedecoreerde de straat op met een kameraad, die echter
zoo bovenmate beschonken was, dat hij hem aan een
politie-bureau wilde afleveren. Ilier nu bemerkte een
inspecteur het eereteeken op het buis van den baardeloozen
knaap. Welk een gruwelDe inspecteur ontsteekt in
vurigen dienstijver en opent onmiddellijk een formeel ver
hoor, gevolgd door het opmaken van een proces-verbaal,
en besloten door een openbare terechtstelling. De jongen
verklaarde natuurlijk, dat hij van het ongeoorloofde der
grap niets geweten had en bovendien „erg boven zijn
bier" was geweest. Het geheele geval kon dus niets anders
en niets meer dan een flauwe dronkemans-aardigheid ge
noemd worden.... zou men zeggen? Toch niet. „De sub
stituut-officier, die het ten laste gelegde bewezen oordeelde,
en volstrekt niet aannam dat beklaagde niet geweten had
wat hij deed, zag tevens in de handelwijze van beklaagde,
die met dit eerekruis dronken op de openbare straat liep,
een beleediging voor hen, die dit eereteeken rechtmatig
hadden verdiend door gevaren te trotseeren en hun leven
voor Vorst en vaderland veil te hebben en (let op!) een
hoon voor den hoogen insteller er van." (Het was juist
19 Februari.) En daarom werd tegen den dronken jongen
een celstraf van zeven dagen geëischt. (Slot volgl.)
Stoorasnelpersdruk van A. A. Bakker Cz., Nieuwediep.
