t mifmciUL nieuws. Ingezonden Meded eelingen. AGRI. RECHTSZAKEN. grootc graan- en hooischelf landbouwer LANDBOUW EN VEETEELT. DB ZOMERTIJD. ïMR Msw ïiw eiryjo®. 19946 20487 22911 elk CombZnatii den voor t Perceel 3. Huis met schuur, aan de Breedstraat, bewoond door A. Thepen; ^peehouden voor f2010. Perceel 4. Huis met erf. aan de Breedst,aat, bewoond door O Zwart; opsehotiden voor f 595. Perceel 5. Huis en erf. am de Ka’- verstraat. bewoond door Jc. Windt; ge kocht door J. Windt voor f1575. Perceel 6. Een Iris met erf. aan de Kalverstraat, bewo >nd door P. O ding; op^ehouden voor f1300 Perceel 7. Een hu:s met erf. aan de Kalversfraat, bewoond door W. Brou wer; opgéhouden voor T1200. Perceel 8. Een pakhu:s, a"*r de Kat- verstraaf; opgehouden voor f 690 Comb natie 7 en 8. Opgehoud n voor f 1800 Comb natie 6, 7 en 8, opgehoudeu voor f3100. Perceel 0. Hu;s met erf aan de Wes- terhaven bewoond door A. v. d Wiik; kooper P. Kooiï voor f2380. Perceel lO. Hu's met erf. aan de Wes- tertiaven. "bewoond door P. H. Moes kop; opgehouden voor f2140. Comb natie 9 en 10. Opgdioudeti voor f5000. Zoodaf alleen verkocht is perceel 5. Onderhandsch gek o oh t. Bil onderbandschefl verkoon is iet mus aan de Torenstraat bewrvn door den heer D Paai, van de erven de heer W. N. Vlam ng door den hewenir gekocht. SPANBROEK. SPANBROEK. Overplaatsing Met ingang vrn 16 Februan m., wordt r<ie best--- MEDEMBL1K. Uitslag verkoo- pinp door notaris Kruimel in het café van den heer J. J. Pot. voor de erfge namen v; n den heer W. N. Vlaming. Perceel 1. Heerenhus met erf. aan de Nieuwstraat bewoond door den heer Mr. Dunton; opgehouden voor f4000. Perceel 2. Hu-is met erf, aan de Breedstraat, bewoond door A. Sikkink opgehouden voor f1000. die perceel 1 en 2. Opgehou- f5400. dienst, de heer K. Hölze», igan? vrn 10 Fe&man a.s. wuim sïellcr bij den Post en Telegraaf- foor Spanbroek verplaatst. Bfénoudeti. Z»i hebben ruiten ingeslagen, tteuniteers uft de muren gerukt en den inhoud van eenige potten met verf over den vloer uitgespreid, wdken ai bo vendien nog versierden met affer’.ei Ur>aie” opschriften. Er is proces-ver- baal tegen hen opzemaakt L> ts zij zul len er wet spoedig nader van hoorenl ONGEVAL Bij tiet naar huis gaan van de bewaar edhool, kwam bij nef oversteken der Kerkstr. te O<=6 ’t 4-jarig zoontje van A. Hendriks de Valk voor een met olieva ten beladen kar te val en me’ Wet treu rig gevolg, dat een der wielen hem over het onderlijf g ng. In dee niswaardjgen toestand werd het ventje per zieken auto naar den Bosch vervoerd. uLtIN ALLERi.t' Twee rechercheurs te Amst?rdam hebben een 29-jarigcn chauffeur aan gehouden, verdacht van bèdriegelijke bankbreuk. in perceel Wijde Kerks.eeg 5 één- hoog te Amsterdam is iemand beroofd van f325. In perceel Atnstet 123 écn hoog is iemand beroofd van e.n pjr.ij gouden munten In verband h.ermede zijn een 21-jarige vrouw en een 27- jarige man aangehouden Een N. V. gevestigd in de Utrecht- sdiedwarsstraat «e Ams.erdam, js voor een bedrag van f750 opgelicht door een bewoner der Fr. van M.erisstraat Te BellingwoLde zijn gietenn 2 kinderen in het Veendiep verdronken. O sferenmiddag is te Capelte-au- Bois, in de buurt van Brussel, een ze kere H. C.. iemand uit Nederlandsch Limburg, aangehouden, die verf» nden was aan een transportonderneming te Ro.terdam en er met f50.00J van door was gegaan. Bij de politie te Smiide is aangifte gedaan van een mishandeling, die een meisje heeft ondergaan vtn haar on derwijzer, een tijdefijken leerkracht, D. gdieeten. Zij staat reeds gedurende meer dan een week onJer geneeskun dige behandeling. De honderdduizend van de Staats- loterij js te ’s-Hertdgenbosch gevallen op een aldaar verkocht geaeer lot De arbe der H. Draaijer te Lop- persum is gisteren zoodanig door een paard tegen het onderlichaam getrapt. dfWoor zijn leven gevreesd wordt De rijksambtenaren te Seli.ngen nebben gis .erennacht na een hevige sch:e paifij groote partijen s.edten dr„nk or onbekende smokkelaars n besiag genomen. Een groote graan- en hooischelf van den landbouwer 7. v. d. H. te Genderen js afgebranl Met groote moeite wist de brandweer het huis met stallen en schuren te behouden. A la verdacht van brandstichting is de bak- kersieerting A. S„ een weesjes» ;en uit Amsterdam, gearresteerd. Te Scheemda is het huis van H. Possel geheel 'afgebrand. Een geit en een varken zijn in de vlammen omge komen. I L i 11505 11851 16188 16383 16585 16671 10543 10554 10558 10567 12460 14305 14363 15953 19881 met ƒ70: 7463 met ƒ70 m.t. met 14359 met 7a 14727 14059 263 1079 1814 ,2715 3210 3966 4438 5664 6789 7308 8033 8293 9166 665 1351 1968 2918 3676 4280 5055 6448 7168 7660 8069 8572 688 1594 2093 2989 3684 4345 5057 6470 7186 7763 8188 8795 11289 11675 11972 12307 12488 12605 12745 12950 13214 13543 13673 13870 14032 14128 14265 14414 14687 14916 15057 15195 15.356 15596 12140 12587 1013 1699 2178 3096 3751 4347 5298 6600 7190 7867 8236 8906 10477 11141 jemeente Weecper- oor twee ringsloo- 123 399 599 792 1158 1327 1424 1562 1942 2246 2408 2588 2797 .3303 3621 3924 4052 4287 4524 4657 4866 5042 5156 5502 5894 6085 6403 6726 6978 7275 7591 199 473 663 959 1238 133? 1541 1903 2111 2329 2473 2652 3068 33» 3680 3976 415t 4411 4547 4742 4951 5102 5291 5578 5925 8312 6489 6759 7119 7395 7681 7893 8154 8.101 8622 8929 «>094 9422 9669 9911 141 457 650 913 1226 1336 1479 1787 2088 2296 2448 2626 2987 3328 3646 3942 4112 4391 4543 4704 4929 5061 5284 5545 5916 6236 6410 6733 7070 7337 7680 7882 8105 8281 8558 8825 9091 9415 96.35 9673 63 359 555 739 1135 1249 1387 1558 1916 2220 2377 2547 2738 3273 3497 3784 3997 4177 4448 4575 4778 498.3 5128 5388 5676 5996 6390 6665 6893 7158 7487 7701 7960 8193 8347 8649 8963 9199 9431 9706 9946 16825 17079 17.394 17493 17688 l..„ 17878 17918 12020 12021 12.344 15998 16218 16250 127 426 602 900 1163 1331 1428 1734 1988 2285 2444 2606 2920 3308 3623 3940 4057 4376 4541 4658 4871 5059 52.14 5507 5905 6196 6407 6730 7013 7294 7629 7833 7873 8012 8199 8489 8718 9037 9308 9527 9739 10005 k>eeg e. tegen woordiger van d< v <n:er van Koophandel nog gelegenheid te vragen of de Commissie van drie nu na deze conferentie, waar de oppervlakkigheid van de critiek van Prof. Visser zoo duidelijk uitkwam ook voorstanders van het plan Ro ger» «ouden wezen en zoo mogolyk propa gandisten daarvoor. Deze vraag bleef echter onbeantwoord. Wel werd hem weder een vraag gesteld door den beer Koster, of het te verwachten was, dat er van het kanaal ten hunnent ook zoo druk gebruik gemaakt zou worden in de toekomst. Op die vraag meende hy te moeten ant woorden. dat profiteeren gemakkelijk gaat, maar dat hjj zich daarvan zou onthouden. Mar dat hij in de zeer bekrompen vaart een aanwinst van een schipperabevolking heeft zien ontstaan om trotsch op te zijn. Wy hebben schippers, die overal willen komen, die overal durven kornet), maar de taak van de kanaalvereeniging en ook van den beer Koster c.s.. is te zorgeif dat ze overal |pinnen MuDcMBLIK. MEDEMBL1K. Uitslag ledère verdenking by voorbaat te vourao- men, wil ik tenslotte nog uttdrukkettfk ver klaren, dat bet bovenstaande geschreven werd niet alleen niet in overleg met mijn broer, maar selfs absoluut zonder diens voor kennis. 18594 18603 18822 18852 18887 18971 19011 19058 19149 19165 l- 19.164 19374 >391 19584 19643 19661 Op ons artikel in het nummer van 12 Fe bruari moeten wij nog even terugkomen. Eerst om even duidelijk te maken wat on getwijfeld vele lezers duister is voorgeko men. Aan het slot meenden wy een middel aan de hand te moeten doen om de bezwa ren van boer en tuinder zooveel mogeljjk te ondervangen door zich aan te passen aan de omstandigheden. En wel door, indien moge lijk, de zonnetijd practisch te handhaven. Waar wjj echter het woord zonnetijd bezig den Iaat de zetter ons steeds zomertijd zeg gen, de lezer zal echter hopen wy begrij pen dat zomertijd de bedoeling niet kon zijn. Dit zou natuurlijk niets uithalen. Verder willen wjj van deze gelegenheid te vens gebruik maken om. naar aanleiding van den noot der Redactie, mede te deelen dat ons doel met dit artikel niet is geweest het vóór van den zomertijd te bespreken, maar alleen de groote bezwaren van land en tuinbouw (van hoeveel beteekenis is deze in ons land?) tegen de wet te laten uitko men. Wy nemen zelfs aan, dat er economi sche voordeelen zijn; evenmin als deze echter onder cijfers te brengen zjjn, is het mogelyk by benadering weer te geven de economische schade die er het gevolg van is. En daarom hebben wij speciaal den na druk gelegd op den last en den hinder die déze wet een zoo groot volksdeel oplegt en de sociale bezwaren voor het platteland. Gaarne aan anderen overlatend de hnc-«-re motieven, die vóó» den zomertijd pleiten, uiteen te zetten. Mogelijk dat dit den alge- meenen indruk ten platten lande, dat het boeren belang in dese moet wijken voor het genoegen vaa een ander volksdeel, zal kun nen wegnemen. Overigens begrijpen wy niet, dat de Betree ring inaar steeds achterwege blijft om eena te argumenteeren om welke groote economi sche voordeelen (want groot mogen zij toch w«J zyn) dit te onzaliger ure in het leven geroepen wetje moet gehand h.- M blijven. Én wy zeggen het mr. van Haastert in den „R. K. Boerenstand” na: „Dit voorstel (nL dat van Braat) zal ieder jaar even trouw te rugkeer en als de Troonrede. Tenzij de Re- geering er eindelijk toe besluit ook eens iets te doen. We snappen de houding der Regee- ring niet: ze wil niet alleen geen voorstel doen om terug te keeren tot den natuurlijken tijd, maar ze weigert zelfs in te gaan op ’t voorstel van de 3 centrale landbouworganisa ties om nu eens de vertegenwoordigers van alle belanghebbende groej>en uit de stad en van het platteland bijeen te halen, en die meuschen 't heele tjjdsvraagstuk te laten on derzoeken.** 655 1345 1943 2913 3586 4258 4564 5961 7122 7617 8066 M20 9774 10417 10422 17622 18389 18409 18553 20 1046 1770 2577 3202 3930 4404 5663 6704 7280 7880 8265 9038 10516 10526 111620 10702 10780 10795 11213 11394 11406 11505 11608 11638 11672 11983 12056 12060 12123 12129 12302 12390 12443 12457 12486 12563 12593 12770 12826 12881 12906 12968 13048 13160 13221 1.3333 13277 13525 13566 14224 11261 f 5303 5793 9007 961 'Ï0237’l0397 lOÖST 13863 NIETEN, 97 366 576 750 1154 1252 I486 1561 1927 2245 2393 2575 2778 3278 1522 3804 4020 4270 4517 4608 4830 5015 5131 5416 5799 6033 6400 6712 6963 7210 7509 7768 7981 8196 8349 8650 8984 9286 M76 9712 9957 8104 8238 8532 8768 9086 9351 9631 98.30 10015 10080 10121 tische Beschouwingen, naar aanleiding bet Rapport over de Kanalisatie in W* Friesland,” G--- Ineraar aan de Landbouw Hoogeschool te Wageningen. Door diezelfde vereeniging werd bet verzoek gedaan om over dat onder werp eene bespreking te mo’im hebben tus- achen een door haar benoemde O: nissie en de Commissie van Ac'st. Deze vergadering hoeft plaats gehad op It Januari j.1. in het gebouw van de Ned. Handel Mij. Tegenwoordig waren alle leden der vereeniging. behalve wegens ziekte, do 434e NED. STAATSLOTERIJ- Trekking van Donderdag 14 februari. Be KImm 16e LM. Noors ortlzno: r 1000 en premie van 30.000. s 1000. PrHzeo vsn f 70: 522 1301 1921 2854 3428 4140 4440 5897 6809 7462 8039 8.365 9577 maanden werd geschorst. Dit berichtje, aan stonds met zonderlinge gretigheid overgeno men door tal van andere bladen luidde als volgt: Naar „Het Huisgezin" verneemt is Mr. van Haastert, advocaat-procureur te "Einhoven, door den Raad van Discipline bij de Bossche Rechtbank voor den tijd van zes maanden geschorst. „Deze schorsing houdt verban*^ met de ge ruchtmakende onthullingen ten zynen op zichte, door de beide beklaagden in de Val- kenswaardsche strafzaak gedaan.” Hoewel dit bericht formeel juist is. sprin gen de onjuistheid, als gevolg van zjjne on volledigheid en de insinueerendo vorm, waarin het is gesteld, aanstonds in bet oog bij vergelijking ervan met een tweede berichtje, dat eenige dagen daarna toen bet eerste zyn werk: het wekken van een totaal verkeerden indruk, inmiddels reeds had gedaan in de bladen verscheen en dat ik hier eveneens laat volgen: „Mr. W. K. 8. van Haastert, advocaat- procureur te Eindhoven is door den Raad van Discipline bij de Bossche Rechtbank voor den tijd van zes maanden geschorst. „Mr. van Haastert is tegen deze uitspraak in hooger beroep gegaan bij het Hof in den Bosch. Deze schorsing zou niet opgelegd zijn als gevolg van de bekende aantijging. Immers de conclusie van den Raad van Toe zicht en Discipline der orde van advocaten luidt te dien aanzien: Dat de Raad niet aanneemt, dat Mr. van Haastert mevrouw Desmet zou bobben gead viseerd en aangezet tot moord op haar man; Dat toch zyn beschuldigers groote schel men zijn en de Raad de mogelijkheid niet uitgesloten acht, dat de overeenstemming van hun verklaringen een gevolg is van con tact door tusschkomst van derden tijdens hun defensie in het Huis van Bewaring. Dat daarenboven het ten laste gelegde feit op zichzelf onwaarschijnlijk is en van een aannemelijk motief niets blijkt, met gevolg, dat ondanks gewichtige vermoedens in nadeel, de Raad niet overtuigd h van waarheid dezer zware beschuldiging. „De schorsing slaat echter op het feit, dat Mr. van Haastert mevrouw Desmet en Kere- semakers op zyn kantoor bleef ontvangen, ofschoon hij hij toen reeds wist van de po ging tot vergiftiging, hetgeen de Raad een b, in breuk acht op zijn ambtseer.” Het publiek moest noodzakelijkerwijze by kennisneming van het eerste berichtje den indruk krijgen, dat de Raad van T. en D. dus tot de overtuiging was gekómen, dat m(jn broer inderdaad de misdadige moord advie zen had gegeven. Immers, daar ging bet over daaromtrent had myn broer zelf den Raad verzocht een onderzoek in te stellen. Uit het tweede berichtje echter blijkt zonneklaar, dat deze indruk volmaakt verkeerd was, want op dit punt men vergete niet: het kardinale punt spreekt juist de Raad mijn broer volkomen vrij. Myn broer kan derhalve na bet met de uiterste nauwkeurigheid ge voerde onderzoek, waarbij n,#t minder dan 20 getuigen zijn gehoord, r es uiteer end in de onvoorwaardeiijk vrijspraak door den Raad van T. en D., zich absoluut vrijgewasacben beschouwen van de beschuldiging, door om de woorden van den Raad van T. en D. zelf te gebruiken de beide groote schel men” uit de Valkenswaardache moordzkak tegen hem ingebracht Ik vestig met geheel bijzonderen nadruk hierop de aandacht, omdat mfl gebleken is, dat verschillende mensch^a wel an het eer- ste volkomen misleidende, ja afschuwe- lijk Insinueerende bericht kennis geno men hebben, maar niet van het tweede. Ofschoon nu de Raad van T. en D. ondanks de ijverigste nasporingen zich gedwongen heeft gezien myn broer v. de afgryselyke be tichting geheel en al vrQ te spreken, heeft men toch een ander motief gevonden om hem disciplinair te treffen. De Raad heeft hem geschorst wat neerkomt op een poging om hem en zijn vrouw en vjjf jonge kinderen broodeloos te maken op grond van de overweging, dat naar 's Raads meening mijn broer de beide „groote schelmen” niet spoedig genoeg den toegang tot zijn kantoor heeft ontzegd Niet spoedig genoeg, Want vast staat, dat hij ze op een gege ven oogenblik wel ter «lege zyn kantoor heeft uitgewezen. Hier is dus ampel ruimte voor een verschil van opvatting, waarbij in ieder geval de vraag zou kunnen worden ge steld, of, kennende alle omstandigheden, die op het tijdstip van ontzegging van den toe gang van invloed zijn en kunnen zijn ge weest, ook zelfs volgens dj opvatting van den Raad van T. en D. de handelwijze van mijn broer in zóó ernstige mate met zijne .ambtseer" als advocaat In strijd kan wor den geacht, dat hem een zoo onmenschelyk zware straf moet worden opgelegd. Het is noch hier de plaats noch het meest geschikte oogenblik, om over dit punt ver der uit te weiden. Mijn broer is van de uit spraak van den Raad van T. en D. In beroep gegaan b(j het Gerechtshof van den Bosch en wy wachten met het volste vertrouwen de uitspraak van dit hooge rechtscollege af. Daarna zal wellicht het oogenblik gekomen zijn om al hetgeen er in verband met en naar .aanleiding van de afschuwelijke beschuldi ging door de beide ..groote schelmen" is gebeurd in het volle licht der publiciteit te •tellen. „La verité est en marche.et rien ne l’arrétera!” Schouder aan schouder met mijn broer zul len onze oude vader en ik het volle doorbre ken van bet licht der waarheid helpen ver haasten. Intusschen moge nu'reeds worden vastgesteld dat le. Mr. W. K. 8. van Haastert, advocaat- procureur te Eindhoven door den Raad van Toezicht en Discipline volkomen is ontlast van de betichting misdadige moordadviezen te hebben gegeven en 2e. de uitspraak van den Raad van T. en D. geen kracht van gewijsde heeft beko men, doordat Mr. W. K. 8. van Haastert van deze uitspraak in beroep is gegaan, ten ge volge waarvan de schorsing in afwachting van de uitspraak in beroep geen enkel effect sorteert en niet van kracht ia. Om alle misverstand tegen te gaan en 20174 20212 20283 20456 20457 20500 20668 20673 20679 20bl6 20881 20918 20941 21041 L--~ - 21110 21lri 21160 21473 21528 21585 21028 21940 21043 21956 22042 22109 22130 22139 22352 22438 22627 22629 22764 22810 -- ZIJN UW HANDEN EN LIPPEN pijnlyk. schraal of ges; „ogen door de koude, gebruik dan de lu-erlijke verzachtende en snel genezende PuroL In Jnozen van 90, 60 en 90 ets. Bij apothekers en drogisten. heer Prins, Burgemeester van Gróotel>oe*: en de heer Peek, D::'s?' van het Hoog- heenutadschap van de Uitwaterende sluizen in Kennemerland en West-Friesland. Voor den heer I*eek was plaatsvervanger de heer Kerkkanip. Ook waren nog aanwezig, be halve de heer Smeenge, Voorzitter, de Se cretaris. een paar IMen van het Hoofdbe stuur van de Vereeniging „SchuttevaCr.” Voor de Ver. tot ontwikkeling van den Landbouw in Holland’s Noorderkwartier, wa- I ren aanwezig de heer G. Nobel, I tjewinkel In de Kamer welbekend met den heer E. Co vers Dz. van Alkmaar, benevens de heer Koster van Berkhout. De Voorzitter stelde voor, dat de drie hee- ren gelegenheid zouden hebben, om zooveel mogelijk vragen te stellen, waarvan door al len gebruik gemaakt werd. Natuurlijk liepen de vragen meestal over punten, welke de schijn hadden van niet practisch en e-duur te zyn. Alle vragen konden zoodanig worden be antwoord en belicht, dat vc-ral het techni sche gedeelte, hetwelk het meest door den heer Ringers werd behandeld, in elk geval als het beste, maar ook nog als het minst kostbare uitkwam. De bewering, dat de ka nalen te groot opgezet werden, werd zeer dui «lelijk door de volgende vergelijking weer legd. Het ons bekende N.-H. Kanaal meet in doorsnee tot de waterlijn 145 Meter, de ont worpen kanalen 54 Meter. Hierdoor is toch wol duidelijk aangetoond, dat de bewering van te grooten opzet eigeulijk niet meer dan een praatje of liever epn blunder van den professor is. Wat betreft belangen-vragen enz. werden door andere leden, vooral «loor den heer Noonleloos van Grootebroek, voor zoover betreft het gedeelte HoornEnkhuizen en voor Schagen, Kolhom, enz. door den hoer Helder van Schagen afdoende beantwoord, terwijl hot gedeelte Alkmaar noch bjj den professor, noch bij de Commissie eenige be strijding vond. Nadat «le Commissie vragen nu-er ha«i te doen werd er van de zijde der W«-st- Friesehe Kanaalvereeniging gevraagd of nu vragen gesteld mochten worden aan de Commissie van drie, hetgf'On werd go«-dge- vonden. Een paar vragen van meer of min dere beteekenis werden gedaan, waarop een rede van don Voorzitter volgde, die li^t uit komen, dat het jammer was, dat mcnschen als Prof. Visser, met zulke oppervlakkige ongemotiveerde critiek over aulke groote plannen van zooveel belang, zich gerechtigd achten deze tc^-eu «o bon-ten i v. te be- vorde’-o1' DE KINDERMOORD TE DIEMEN. Ruim twee maanden geleden verdronk te Diemea,' een kind onder omstandigheden, die den burgemeester, jhr. E. Bicker, aan leiding gaven een onderzoek in te stellen en het parket te Amsterdam te waarschuwen. In Diemen, naby de karspel, staat, omringd I ten, een tuinkoepeltje, dat door een los ar beider, diens vrouw en vier kinderen be woond werd. Het oudste kind, de 8-jarige Meiisie, dat afstamt uit het eerste huwelijk van den man, werd door de stiefmoeder al lesbehalve met liefde opgevoed. Up een Za terdagavond, 8 December, kwam dese vrouw kloppen aanr’n boerderij die dicht bjj het koepeltje ligt, en vertelde, dat Melisjc ver dronken was. Zij beweerde, dat het kind haar nageloo- pen was toen zy water ging halen in de ‘tweede sloot, terwijl zij water schepte, was Melia je in de sloot gevallen. Aan de mannen die met ar het kind gingen zoeken, wees zij dadei^x bet lijkje aan. Op 17 December werd de vrouw, na door den rechterc ommissaris gehoord te zjjn, ge arresteerd, in verband met de sporen die aan het lykje ontdekt werden en wezen op een geweldadigen doou. Gisteren stond de stiefmoeder, de 24-ja- rige mej. H. Voogd, voor de Vierde Kamer der rechtbank te Amsterdam terecht, beechul digd van moord, subs, doodslag. Zjj zou vol gens de «iagvaarding de 8-jarige Melisje on der de kin betriten vastgogrejten en in het water geduwd en gehouden hebben. De isch van het 0. M. luidde: 15 jaren ge vangenisstraf wegens doodslag, zijnde de maximumstraf voor dit misdrijf. HET INGESTORTE KETELHUIS De Rechtbank te Maastricht veroor deelde den heer H. Huschman, direc teur der Dtomi iale Mijn te Kerkrede tot een week hechtenis voorwaardeüjk met een proeftijd van dfie jaren, terza ke van het door schuld veroorzaken van li hame ijk letsel. Beklaagde had de»- ti.ds aan een gewonen metselaar, dien nil tot opzi'hier had benoemd, tast ge geven, tot het bouwen van e n nieuw keteihus met betonnen dak To n het dak bijra klaar was, stort e he' in, waar door zes arbeider* nogal erhsag wa ren verwond geworden. VAN EEN UITSPRAAK EN EEN INSINUEEREND PERSBERICHT. Door Mr. H. van Haastert te Hillegom wordt ons opneming verzocht van bet vol gende: Onlangs verscheen er in het R. K. Dag blad „Het Huisgezin” een berichtje over de uitspraak van den Raad van Toezicht en Discipline van de Orde vtei Advocaten bjj de Rechtbank te *s Hertofenboech, waarbij myn broer, Mr. W. K. 8. vaa Haastert, advo- caat-proeumir te Eindhoven, ia de uitoefe ning zijner functie voor den tiid van zes DE WEST-FRIESCHB KANAALPLANNEN. Aan het verslag van den vertegenw«x>rdi- ger van de Kamer vaa Koophandel in de West-Friesche Kanaalvereeniging, den beer P. Hoogland, ontleenea wy: De vertegenwoordiger in de Weetfriescbe Kanaalvereeniging of Commissie van Aalst vraagt allereerst hem te verontschuldigen voor het feit, dat door hem de laatste maan den zoo weinig mededeelingen zyn gedaan. De oorzaak hiervan is geweest, dat de Com missie van Aalst plotseling haar plannen, vervat in het Rapport Ringers, zeer ernstig becritiaeerd zag in hoofdzaak door Prof. M. F. Visser van Wagingen, die meende veel goedkooper de utet voor elkaar te kunnen zetten Nu is critiek by ieder jrian van eenige he- teekenis altijd te verwachten en ook vaak nuttig. Of dit hier ook bet geval is geweest, betwijfelt echter wel, want ben, die ernstig het rapjjort Ringen hebben bestudeerd en vooral die er aansprakelijk v. wajen was bet zeer merkwaardig, dat de zoo oppervlakkige bestrijding v. Prof. Visser gesteund kon wor den door eene zoo hoogstaande vereeniging als de Vereeniging tot ontwikkeling van den Landbouw in Holland’s Noorderkwartier. T» meer bevreemding wekte dit, daar genoemde vereeniging zich vroeger had uitgesproken als voorstander van de kanalisatie en dit bevestigde door liarcrzyds een lid, den hr. D. de Boer, in de Commissie te benoemen. Welk lid een belangrijk deel aan het rap port heeft bijgedragen en liet geheel met zijn naam onderteekende. Begrijpelijk ia dat de Commissie v^i Aalst door deze bestrijding begon te zeggen, wat nu? Bekend is het optreden van Prof. Visser te Alkmaar en de weerlegging van het «loor hem aangevoerde, door leden van de Com missie van Aalst, t.w. ingenieur Ringers en vooral de thans overleden heer Vlieger. De Commissie van Aalst was door deze be strijding wel versterkt, maar niet voldaan, daar het eigenlijk, zoolang er van de Prof, geen schriftelijke bestrijding of betere plan nen verschenen waren waar men eenlg hou vast aan kon hebben, voor de commissie een vechten tegen windmolens was. waarna de Commissie ook besloot hem verder met rust te laten totdat er van hem iets in het licht zou verschijnen, waartoe hij eigenlijk verplicht was. Hierin is door de Ver. to‘ ontwikkeling van den Landbouw in Holland’s Noorder kwartier een goed werk gedaan, waarvoor wij dankbaar kunnen z|jn, want door haar werd ons onlangs een brochure, getiteld „Cri- - - - van est- door M. F. Visser L. I. Hoog- aan 12826 12881 13333 13277 13525 13566 13736 13/64 13837 13924 14118 14131 14224 14301 14521 14549 14597 14608 14654 14743 14879 15028 15106 15202 15444 15519 15566 15734 15792 15802 15994 16081 16188 16383 16509 17027 17062 17163 17233 17309 17340 17413 17419 17456 17530 17581 17929 18003 18053 18195 18779 18844 18953 18988 19140 19223 19318 19360 19435 19599 19630 19768 19820 19834 19853 19974 2OOÖ6 20035 20075 20125 20209 2U243 31304 20502 20505 20584 20694 20767 20782 20778 20845 20875 20908 20942 20999 21103 21106 21229 21468 21497 21569 21597 21667 21762 21826 21861 21884 21990 21996 22021 22169 22171 22324 22377 22391 22401 22406 22481 22542 22658 22684 22739 22748 22799 22803 22981 21043 21050 21(171 2M>86 21088 21097 21434 21446 21466 21823 21878 21*1 21*»1 21975 22<«7 22229 22266 22299 22t>33 22639 22757 16694 16715 16722 16731 17095 17135 17169 17200 17258 17260 ;74^J 17527 17617 17634 17640 17673 17752 17781 17797 17837 17839 17861 ÏÓÓ2Ó 18041 18055 18164 18200 1S210. Ï8222 18249 18273 18278 18303 18326 18327 18485 18528 18574 18646 18657 18687 18723 18785 19070 Ï9(W5 19118 19124 19.195 19413 19567 19580 19943 19961 20063 20122 20157 14271 14594 14695 14948 15058 15220 15221 163S7 15369 15449 15453 15488 15543 15854 ïsrêi) 15868 Ï59Ö8 Ï5917 15931 16256 16282 16.346 16382 16413 Z "I 16761 16782 16801 44 346 493 684 1054 1248 1357 1554 1912 2124 2348 2506 2728 321? 3407 3753 3978 4171 4437 4963 4777 4960 5109 5328 5652 5971 6371 6629 6845 7137 7430 7692 7919 8183 8309 8638 8958 9150 9423 9«86 9914 10122 10128 10233 10236 10238 10213 10234 10267 10272 10274 10299 10350 10379 10393 10449 10492 10511 10580 10618 10673 10735 10742 10776 10792 10840 10902 10958 10978 11040 11108' 11146 11188 II1R9 11201 11228 11250 11286 11416 11436 11440 11536 11636 11666 11689 11722 11743 11775 11912 11935 12029 12113 12160 12185 12348 12376 12.380 12.388 12523 12545 12564 12589 12590 12596 12629 12632 12663 12692 12741 12744 12750 12751 12755 12762 12767 12854 12053 12986 12996 13051 13092 13199 13238 13271 13331 13.3<»6 13425 1.3438 13552 13565 13615 13624 13649 13660 13768 13772 13792 13823 13833 13847 13876 13912 13965 13966 13975 14015 14041 14046 14048 14061 14099 14127 14144 14146 14178 14227 14237 14245 14305 14363 14.377 14378 14403 14600 14644 14651 14657 14670 14813 14837 14855 14893 14967 14974 15033 15052 15067 15110 15145 15164 15165 15225 15250 15292 15296 15623 15625 15626 15702 15738 15812 J5829 16026 16044 16136 16138 161S5 16191 su*sw aóCCO 1-„12 2--2T 16417 16443 16577 16595 16600 16603 16675 :“1 16761 16782 16801 16828 16829 16894 16915 17012 17034 17527 17617 17634 17640 17673 17921 17923 17949 17972 17976 Ï79ÏO 18006 18009 18013 18067 18098 18110 18155 - - - 18278 1830.3 18326 18327 Ï836Ö 18.374 18444 18453 1848S J8528 18574 18906 18916 18944 18945 19175 19198 19273 19280 19284 19395 19413 19567 19580 19714 19720 19763 19778 Ïg785 '198.33 19850 19851 19997 20003 20004 20014 - 2Q30J 20319 20426 20151 20501 20524 20539 20630 20755 20795 2080.3 20809 20985 21014 21030 2D 63 21216 21317 21328 2i353 21368 21396 21411 1.. - -- 2)NT7 21593 21645 21649 21684 21788 21810 21819 22042 22109 22130 22139 22852 22952 22961 22962 5e Klasse 15e Liist- 827 m.z met 70; 7463 - alet; 14358 met /70.m.z.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Noord-Hollandsch Dagblad : ons blad | 1924 | | pagina 2