t
mifmciUL nieuws.
Ingezonden
Meded eelingen.
AGRI.
RECHTSZAKEN.
grootc graan- en hooischelf
landbouwer
LANDBOUW EN VEETEELT.
DB ZOMERTIJD.
ïMR Msw ïiw eiryjo®.
19946 20487 22911 elk
CombZnatii
den voor t
Perceel 3. Huis met schuur, aan de
Breedstraat, bewoond door A. Thepen;
^peehouden voor f2010.
Perceel 4. Huis met erf. aan de
Breedst,aat, bewoond door O Zwart;
opsehotiden voor f 595.
Perceel 5. Huis en erf. am de Ka’-
verstraat. bewoond door Jc. Windt; ge
kocht door J. Windt voor f1575.
Perceel 6. Een Iris met erf. aan de
Kalverstraat, bewo >nd door P. O ding;
op^ehouden voor f1300
Perceel 7. Een hu:s met erf. aan de
Kalversfraat, bewoond door W. Brou
wer; opgéhouden voor T1200.
Perceel 8. Een pakhu:s, a"*r de Kat-
verstraaf; opgehouden voor f 690
Comb natie 7 en 8. Opgehoud n voor
f 1800
Comb natie 6, 7 en 8, opgehoudeu
voor f3100.
Perceel 0. Hu;s met erf aan de Wes-
terhaven bewoond door A. v. d Wiik;
kooper P. Kooiï voor f2380.
Perceel lO. Hu's met erf. aan de Wes-
tertiaven. "bewoond door P. H. Moes
kop; opgehouden voor f2140.
Comb natie 9 en 10. Opgdioudeti
voor f5000.
Zoodaf alleen verkocht is perceel 5.
Onderhandsch gek o oh t.
Bil onderbandschefl verkoon is iet mus
aan de Torenstraat bewrvn door den
heer D Paai, van de erven de heer W.
N. Vlam ng door den hewenir gekocht.
SPANBROEK.
SPANBROEK. Overplaatsing
Met ingang vrn 16 Februan m., wordt
r<ie best---
MEDEMBL1K. Uitslag verkoo-
pinp door notaris Kruimel in het café
van den heer J. J. Pot. voor de erfge
namen v; n den heer W. N. Vlaming.
Perceel 1. Heerenhus met erf. aan
de Nieuwstraat bewoond door den heer
Mr. Dunton; opgehouden voor f4000.
Perceel 2. Hu-is met erf, aan de
Breedstraat, bewoond door A. Sikkink
opgehouden voor f1000.
die perceel 1 en 2. Opgehou-
f5400.
dienst, de heer K. Hölze»,
igan? vrn 10 Fe&man a.s. wuim
sïellcr bij den Post en Telegraaf- foor Spanbroek verplaatst.
Bfénoudeti. Z»i hebben ruiten ingeslagen,
tteuniteers uft de muren gerukt en den
inhoud van eenige potten met verf over
den vloer uitgespreid, wdken ai bo
vendien nog versierden met affer’.ei
Ur>aie” opschriften. Er is proces-ver-
baal tegen hen opzemaakt L> ts zij zul
len er wet spoedig nader van hoorenl
ONGEVAL
Bij tiet naar huis gaan van de bewaar
edhool, kwam bij nef oversteken der
Kerkstr. te O<=6 ’t 4-jarig zoontje van A.
Hendriks de Valk voor een met olieva
ten beladen kar te val en me’ Wet treu
rig gevolg, dat een der wielen hem over
het onderlijf g ng. In dee niswaardjgen
toestand werd het ventje per zieken
auto naar den Bosch vervoerd.
uLtIN ALLERi.t'
Twee rechercheurs te Amst?rdam
hebben een 29-jarigcn chauffeur aan
gehouden, verdacht van bèdriegelijke
bankbreuk.
in perceel Wijde Kerks.eeg 5 één-
hoog te Amsterdam is iemand beroofd
van f325. In perceel Atnstet 123 écn
hoog is iemand beroofd van e.n pjr.ij
gouden munten In verband h.ermede
zijn een 21-jarige vrouw en een 27-
jarige man aangehouden
Een N. V. gevestigd in de Utrecht-
sdiedwarsstraat «e Ams.erdam, js voor
een bedrag van f750 opgelicht door
een bewoner der Fr. van M.erisstraat
Te BellingwoLde zijn gietenn 2
kinderen in het Veendiep verdronken.
O sferenmiddag is te Capelte-au-
Bois, in de buurt van Brussel, een ze
kere H. C.. iemand uit Nederlandsch
Limburg, aangehouden, die verf» nden
was aan een transportonderneming te
Ro.terdam en er met f50.00J van door
was gegaan.
Bij de politie te Smiide is aangifte
gedaan van een mishandeling, die een
meisje heeft ondergaan vtn haar on
derwijzer, een tijdefijken leerkracht, D.
gdieeten. Zij staat reeds gedurende
meer dan een week onJer geneeskun
dige behandeling.
De honderdduizend van de Staats-
loterij js te ’s-Hertdgenbosch gevallen
op een aldaar verkocht geaeer lot
De arbe der H. Draaijer te Lop-
persum is gisteren zoodanig door een
paard tegen het onderlichaam getrapt.
dfWoor zijn leven gevreesd wordt
De rijksambtenaren te Seli.ngen
nebben gis .erennacht na een hevige
sch:e paifij groote partijen s.edten dr„nk
or onbekende smokkelaars n besiag
genomen.
Een groote graan- en hooischelf
van den landbouwer 7. v. d. H. te
Genderen js afgebranl Met groote
moeite wist de brandweer het huis met
stallen en schuren te behouden. A la
verdacht van brandstichting is de bak-
kersieerting A. S„ een weesjes» ;en uit
Amsterdam, gearresteerd.
Te Scheemda is het huis van H.
Possel geheel 'afgebrand. Een geit en
een varken zijn in de vlammen omge
komen. I L i
11505
11851
16188 16383
16585 16671
10543 10554 10558 10567
12460
14305 14363
15953
19881
met ƒ70: 7463
met ƒ70 m.t. met
14359 met 7a
14727
14059
263
1079
1814
,2715
3210
3966
4438
5664
6789
7308
8033
8293
9166
665
1351
1968
2918
3676
4280
5055
6448
7168
7660
8069
8572
688
1594
2093
2989
3684
4345
5057
6470
7186
7763
8188
8795
11289
11675
11972
12307
12488
12605
12745
12950
13214
13543
13673
13870
14032
14128
14265
14414
14687
14916
15057
15195
15.356
15596
12140
12587
1013
1699
2178
3096
3751
4347
5298
6600
7190
7867
8236
8906
10477
11141
jemeente Weecper-
oor twee ringsloo-
123
399
599
792
1158
1327
1424
1562
1942
2246
2408
2588
2797
.3303
3621
3924
4052
4287
4524
4657
4866
5042
5156
5502
5894
6085
6403
6726
6978
7275
7591
199
473
663
959
1238
133?
1541
1903
2111
2329
2473
2652
3068
33»
3680
3976
415t
4411
4547
4742
4951
5102
5291
5578
5925
8312
6489
6759
7119
7395
7681
7893
8154
8.101
8622
8929
«>094
9422
9669
9911
141
457
650
913
1226
1336
1479
1787
2088
2296
2448
2626
2987
3328
3646
3942
4112
4391
4543
4704
4929
5061
5284
5545
5916
6236
6410
6733
7070
7337
7680
7882
8105
8281
8558
8825
9091
9415
96.35
9673
63
359
555
739
1135
1249
1387
1558
1916
2220
2377
2547
2738
3273
3497
3784
3997
4177
4448
4575
4778
498.3
5128
5388
5676
5996
6390
6665
6893
7158
7487
7701
7960
8193
8347
8649
8963
9199
9431
9706
9946
16825
17079
17.394 17493
17688 l..„
17878 17918
12020 12021
12.344
15998
16218 16250
127
426
602
900
1163
1331
1428
1734
1988
2285
2444
2606
2920
3308
3623
3940
4057
4376
4541
4658
4871
5059
52.14
5507
5905
6196
6407
6730
7013
7294
7629
7833 7873
8012
8199
8489
8718
9037
9308
9527
9739
10005
k>eeg e. tegen woordiger van
d< v <n:er van Koophandel nog gelegenheid
te vragen of de Commissie van drie nu na
deze conferentie, waar de oppervlakkigheid
van de critiek van Prof. Visser zoo duidelijk
uitkwam ook voorstanders van het plan Ro
ger» «ouden wezen en zoo mogolyk propa
gandisten daarvoor. Deze vraag bleef echter
onbeantwoord.
Wel werd hem weder een vraag gesteld
door den beer Koster, of het te verwachten
was, dat er van het kanaal ten hunnent ook
zoo druk gebruik gemaakt zou worden in de
toekomst.
Op die vraag meende hy te moeten ant
woorden. dat profiteeren gemakkelijk gaat,
maar dat hjj zich daarvan zou onthouden.
Mar dat hij in de zeer bekrompen vaart een
aanwinst van een schipperabevolking heeft
zien ontstaan om trotsch op te zijn.
Wy hebben schippers, die overal willen
komen, die overal durven kornet), maar de
taak van de kanaalvereeniging en ook van
den beer Koster c.s.. is te zorgeif dat ze
overal |pinnen
MuDcMBLIK.
MEDEMBL1K. Uitslag
ledère verdenking by voorbaat te vourao-
men, wil ik tenslotte nog uttdrukkettfk ver
klaren, dat bet bovenstaande geschreven
werd niet alleen niet in overleg met mijn
broer, maar selfs absoluut zonder diens voor
kennis.
18594 18603
18822 18852 18887
18971 19011 19058
19149 19165 l-
19.164 19374 >391
19584 19643 19661
Op ons artikel in het nummer van 12 Fe
bruari moeten wij nog even terugkomen.
Eerst om even duidelijk te maken wat on
getwijfeld vele lezers duister is voorgeko
men. Aan het slot meenden wy een middel
aan de hand te moeten doen om de bezwa
ren van boer en tuinder zooveel mogeljjk te
ondervangen door zich aan te passen aan de
omstandigheden. En wel door, indien moge
lijk, de zonnetijd practisch te handhaven.
Waar wjj echter het woord zonnetijd bezig
den Iaat de zetter ons steeds zomertijd zeg
gen, de lezer zal echter hopen wy begrij
pen dat zomertijd de bedoeling niet kon zijn.
Dit zou natuurlijk niets uithalen.
Verder willen wjj van deze gelegenheid te
vens gebruik maken om. naar aanleiding
van den noot der Redactie, mede te deelen
dat ons doel met dit artikel niet is geweest
het vóór van den zomertijd te bespreken,
maar alleen de groote bezwaren van land
en tuinbouw (van hoeveel beteekenis is deze
in ons land?) tegen de wet te laten uitko
men. Wy nemen zelfs aan, dat er economi
sche voordeelen zijn; evenmin als deze echter
onder cijfers te brengen zjjn, is het mogelyk
by benadering weer te geven de economische
schade die er het gevolg van is.
En daarom hebben wij speciaal den na
druk gelegd op den last en den hinder die
déze wet een zoo groot volksdeel oplegt en
de sociale bezwaren voor het platteland.
Gaarne aan anderen overlatend de hnc-«-re
motieven, die vóó» den zomertijd pleiten,
uiteen te zetten. Mogelijk dat dit den alge-
meenen indruk ten platten lande, dat het
boeren belang in dese moet wijken voor het
genoegen vaa een ander volksdeel, zal kun
nen wegnemen.
Overigens begrijpen wy niet, dat de Betree
ring inaar steeds achterwege blijft om eena
te argumenteeren om welke groote economi
sche voordeelen (want groot mogen zij toch
w«J zyn) dit te onzaliger ure in het leven
geroepen wetje moet gehand h.- M blijven.
Én wy zeggen het mr. van Haastert in den
„R. K. Boerenstand” na: „Dit voorstel (nL
dat van Braat) zal ieder jaar even trouw te
rugkeer en als de Troonrede. Tenzij de Re-
geering er eindelijk toe besluit ook eens iets
te doen. We snappen de houding der Regee-
ring niet: ze wil niet alleen geen voorstel
doen om terug te keeren tot den natuurlijken
tijd, maar ze weigert zelfs in te gaan op ’t
voorstel van de 3 centrale landbouworganisa
ties om nu eens de vertegenwoordigers van
alle belanghebbende groej>en uit de stad en
van het platteland bijeen te halen, en die
meuschen 't heele tjjdsvraagstuk te laten on
derzoeken.**
655
1345
1943
2913
3586
4258
4564
5961
7122
7617
8066
M20
9774 10417 10422
17622
18389 18409 18553
20
1046
1770
2577
3202
3930
4404
5663
6704
7280
7880
8265
9038
10516 10526 111620 10702 10780 10795
11213 11394 11406 11505 11608 11638 11672
11983 12056 12060 12123 12129
12302 12390 12443 12457 12486 12563
12593 12770 12826 12881 12906 12968 13048
13160 13221 1.3333 13277 13525 13566
14224
11261
f
5303 5793 9007 961 'Ï0237’l0397 lOÖST 13863
NIETEN,
97
366
576
750
1154
1252
I486
1561
1927
2245
2393
2575
2778
3278
1522
3804
4020
4270
4517
4608
4830
5015
5131
5416
5799
6033
6400
6712
6963
7210
7509
7768
7981
8196
8349
8650
8984
9286
M76
9712
9957
8104
8238
8532
8768
9086
9351
9631
98.30
10015 10080 10121
tische Beschouwingen, naar aanleiding
bet Rapport over de Kanalisatie in W*
Friesland,” G---
Ineraar aan de Landbouw Hoogeschool te
Wageningen. Door diezelfde vereeniging
werd bet verzoek gedaan om over dat onder
werp eene bespreking te mo’im hebben tus-
achen een door haar benoemde O: nissie
en de Commissie van Ac'st.
Deze vergadering hoeft plaats gehad op
It Januari j.1. in het gebouw van de Ned.
Handel Mij. Tegenwoordig waren alle leden
der vereeniging. behalve wegens ziekte, do
434e NED. STAATSLOTERIJ-
Trekking van Donderdag 14 februari.
Be KImm 16e LM.
Noors ortlzno:
r 1000 en premie van 30.000. s
1000.
PrHzeo vsn f 70:
522
1301
1921
2854
3428
4140
4440
5897
6809
7462
8039
8.365
9577
maanden werd geschorst. Dit berichtje, aan
stonds met zonderlinge gretigheid overgeno
men door tal van andere bladen luidde als
volgt:
Naar „Het Huisgezin" verneemt is Mr. van
Haastert, advocaat-procureur te "Einhoven,
door den Raad van Discipline bij de Bossche
Rechtbank voor den tijd van zes maanden
geschorst.
„Deze schorsing houdt verban*^ met de ge
ruchtmakende onthullingen ten zynen op
zichte, door de beide beklaagden in de Val-
kenswaardsche strafzaak gedaan.”
Hoewel dit bericht formeel juist is. sprin
gen de onjuistheid, als gevolg van zjjne on
volledigheid en de insinueerendo vorm,
waarin het is gesteld, aanstonds
in bet oog bij vergelijking ervan met een
tweede berichtje, dat eenige dagen daarna
toen bet eerste zyn werk: het wekken
van een totaal verkeerden indruk, inmiddels
reeds had gedaan in de bladen verscheen
en dat ik hier eveneens laat volgen:
„Mr. W. K. 8. van Haastert, advocaat-
procureur te Eindhoven is door den Raad
van Discipline bij de Bossche Rechtbank
voor den tijd van zes maanden geschorst.
„Mr. van Haastert is tegen deze uitspraak
in hooger beroep gegaan bij het Hof in den
Bosch. Deze schorsing zou niet opgelegd
zijn als gevolg van de bekende aantijging.
Immers de conclusie van den Raad van Toe
zicht en Discipline der orde van advocaten
luidt te dien aanzien:
Dat de Raad niet aanneemt, dat Mr. van
Haastert mevrouw Desmet zou bobben gead
viseerd en aangezet tot moord op haar man;
Dat toch zyn beschuldigers groote schel
men zijn en de Raad de mogelijkheid niet
uitgesloten acht, dat de overeenstemming
van hun verklaringen een gevolg is van con
tact door tusschkomst van derden tijdens
hun defensie in het Huis van Bewaring.
Dat daarenboven het ten laste gelegde feit
op zichzelf onwaarschijnlijk is en van een
aannemelijk motief niets blijkt, met gevolg,
dat ondanks gewichtige vermoedens in
nadeel, de Raad niet overtuigd h van
waarheid dezer zware beschuldiging.
„De schorsing slaat echter op het feit, dat
Mr. van Haastert mevrouw Desmet en Kere-
semakers op zyn kantoor bleef ontvangen,
ofschoon hij hij toen reeds wist van de po
ging tot vergiftiging, hetgeen de Raad een b,
in breuk acht op zijn ambtseer.”
Het publiek moest noodzakelijkerwijze by
kennisneming van het eerste berichtje den
indruk krijgen, dat de Raad van T. en D. dus
tot de overtuiging was gekómen, dat m(jn
broer inderdaad de misdadige moord advie
zen had gegeven. Immers, daar ging bet over
daaromtrent had myn broer zelf den Raad
verzocht een onderzoek in te stellen. Uit het
tweede berichtje echter blijkt zonneklaar,
dat deze indruk volmaakt verkeerd was,
want op dit punt men vergete niet: het
kardinale punt spreekt juist de Raad mijn
broer volkomen vrij. Myn broer kan derhalve
na bet met de uiterste nauwkeurigheid ge
voerde onderzoek, waarbij n,#t minder dan
20 getuigen zijn gehoord, r es uiteer end in de
onvoorwaardeiijk vrijspraak door den Raad
van T. en D., zich absoluut vrijgewasacben
beschouwen van de beschuldiging, door
om de woorden van den Raad van T. en D.
zelf te gebruiken de beide groote schel
men” uit de Valkenswaardache moordzkak
tegen hem ingebracht
Ik vestig met geheel bijzonderen nadruk
hierop de aandacht, omdat mfl gebleken is,
dat verschillende mensch^a wel an het eer-
ste volkomen misleidende, ja afschuwe-
lijk Insinueerende bericht kennis geno
men hebben, maar niet van het tweede.
Ofschoon nu de Raad van T. en D. ondanks
de ijverigste nasporingen zich gedwongen
heeft gezien myn broer v. de afgryselyke be
tichting geheel en al vrQ te spreken, heeft
men toch een ander motief gevonden om hem
disciplinair te treffen.
De Raad heeft hem geschorst
wat neerkomt op een poging om hem en
zijn vrouw en vjjf jonge kinderen broodeloos
te maken op grond van de overweging,
dat naar 's Raads meening mijn broer de
beide „groote schelmen” niet spoedig genoeg
den toegang tot zijn kantoor heeft ontzegd
Niet spoedig genoeg, Want vast
staat, dat hij ze op een gege
ven oogenblik wel ter «lege zyn kantoor
heeft uitgewezen. Hier is dus ampel ruimte
voor een verschil van opvatting, waarbij in
ieder geval de vraag zou kunnen worden ge
steld, of, kennende alle omstandigheden, die
op het tijdstip van ontzegging van den toe
gang van invloed zijn en kunnen zijn ge
weest, ook zelfs volgens dj opvatting van
den Raad van T. en D. de handelwijze van
mijn broer in zóó ernstige mate met zijne
.ambtseer" als advocaat In strijd kan wor
den geacht, dat hem een zoo onmenschelyk
zware straf moet worden opgelegd.
Het is noch hier de plaats noch het meest
geschikte oogenblik, om over dit punt ver
der uit te weiden. Mijn broer is van de uit
spraak van den Raad van T. en D. In beroep
gegaan b(j het Gerechtshof van den Bosch
en wy wachten met het volste vertrouwen
de uitspraak van dit hooge rechtscollege af.
Daarna zal wellicht het oogenblik gekomen
zijn om al hetgeen er in verband met en naar
.aanleiding van de afschuwelijke beschuldi
ging door de beide ..groote schelmen" is
gebeurd in het volle licht der publiciteit te
•tellen.
„La verité est en marche.et rien ne
l’arrétera!”
Schouder aan schouder met mijn broer zul
len onze oude vader en ik het volle doorbre
ken van bet licht der waarheid helpen ver
haasten.
Intusschen moge nu'reeds worden vastgesteld
dat
le. Mr. W. K. 8. van Haastert, advocaat-
procureur te Eindhoven door den Raad van
Toezicht en Discipline volkomen is ontlast
van de betichting misdadige moordadviezen
te hebben gegeven en
2e. de uitspraak van den Raad van T. en
D. geen kracht van gewijsde heeft beko
men, doordat Mr. W. K. 8. van Haastert van
deze uitspraak in beroep is gegaan, ten ge
volge waarvan de schorsing in afwachting
van de uitspraak in beroep geen enkel effect
sorteert en niet van kracht ia.
Om alle misverstand tegen te gaan en
20174 20212 20283
20456 20457 20500
20668 20673 20679
20bl6 20881 20918 20941
21041 L--~ -
21110 21lri 21160
21473 21528 21585
21028 21940 21043 21956
22042 22109 22130 22139
22352 22438 22627 22629
22764 22810 --
ZIJN UW HANDEN EN LIPPEN
pijnlyk. schraal of ges; „ogen door de koude,
gebruik dan de lu-erlijke verzachtende en
snel genezende PuroL In Jnozen van 90, 60
en 90 ets. Bij apothekers en drogisten.
heer Prins, Burgemeester van Gróotel>oe*:
en de heer Peek, D::'s?' van het Hoog-
heenutadschap van de Uitwaterende sluizen
in Kennemerland en West-Friesland. Voor
den heer I*eek was plaatsvervanger de heer
Kerkkanip. Ook waren nog aanwezig, be
halve de heer Smeenge, Voorzitter, de Se
cretaris. een paar IMen van het Hoofdbe
stuur van de Vereeniging „SchuttevaCr.”
Voor de Ver. tot ontwikkeling van den
Landbouw in Holland’s Noorderkwartier, wa- I
ren aanwezig de heer G. Nobel, I tjewinkel
In de Kamer welbekend met den heer E. Co
vers Dz. van Alkmaar, benevens de heer
Koster van Berkhout.
De Voorzitter stelde voor, dat de drie hee-
ren gelegenheid zouden hebben, om zooveel
mogelijk vragen te stellen, waarvan door al
len gebruik gemaakt werd. Natuurlijk liepen
de vragen meestal over punten, welke de
schijn hadden van niet practisch en e-duur
te zyn.
Alle vragen konden zoodanig worden be
antwoord en belicht, dat vc-ral het techni
sche gedeelte, hetwelk het meest door den
heer Ringers werd behandeld, in elk geval
als het beste, maar ook nog als het minst
kostbare uitkwam. De bewering, dat de ka
nalen te groot opgezet werden, werd zeer dui
«lelijk door de volgende vergelijking weer
legd. Het ons bekende N.-H. Kanaal meet in
doorsnee tot de waterlijn 145 Meter, de ont
worpen kanalen 54 Meter. Hierdoor is toch
wol duidelijk aangetoond, dat de bewering
van te grooten opzet eigeulijk niet meer dan
een praatje of liever epn blunder van den
professor is.
Wat betreft belangen-vragen enz. werden
door andere leden, vooral «loor den heer
Noonleloos van Grootebroek, voor zoover
betreft het gedeelte HoornEnkhuizen en
voor Schagen, Kolhom, enz. door den hoer
Helder van Schagen afdoende beantwoord,
terwijl hot gedeelte Alkmaar noch bjj den
professor, noch bij de Commissie eenige be
strijding vond.
Nadat «le Commissie vragen nu-er
ha«i te doen werd er van de zijde der W«-st-
Friesehe Kanaalvereeniging gevraagd of nu
vragen gesteld mochten worden aan de
Commissie van drie, hetgf'On werd go«-dge-
vonden. Een paar vragen van meer of min
dere beteekenis werden gedaan, waarop een
rede van don Voorzitter volgde, die li^t uit
komen, dat het jammer was, dat mcnschen
als Prof. Visser, met zulke oppervlakkige
ongemotiveerde critiek over aulke groote
plannen van zooveel belang, zich gerechtigd
achten deze tc^-eu «o bon-ten i v. te be-
vorde’-o1'
DE KINDERMOORD TE DIEMEN.
Ruim twee maanden geleden verdronk te
Diemea,' een kind onder omstandigheden,
die den burgemeester, jhr. E. Bicker, aan
leiding gaven een onderzoek in te stellen en
het parket te Amsterdam te waarschuwen.
In Diemen, naby de
karspel, staat, omringd I
ten, een tuinkoepeltje, dat door een los ar
beider, diens vrouw en vier kinderen be
woond werd. Het oudste kind, de 8-jarige
Meiisie, dat afstamt uit het eerste huwelijk
van den man, werd door de stiefmoeder al
lesbehalve met liefde opgevoed. Up een Za
terdagavond, 8 December, kwam dese vrouw
kloppen aanr’n boerderij die dicht bjj het
koepeltje ligt, en vertelde, dat Melisjc ver
dronken was.
Zij beweerde, dat het kind haar nageloo-
pen was toen zy water ging halen in de
‘tweede sloot, terwijl zij water schepte, was
Melia je in de sloot gevallen. Aan de mannen
die met ar het kind gingen zoeken, wees
zij dadei^x bet lijkje aan.
Op 17 December werd de vrouw, na door
den rechterc ommissaris gehoord te zjjn, ge
arresteerd, in verband met de sporen die aan
het lykje ontdekt werden en wezen op een
geweldadigen doou.
Gisteren stond de stiefmoeder, de 24-ja-
rige mej. H. Voogd, voor de Vierde Kamer
der rechtbank te Amsterdam terecht, beechul
digd van moord, subs, doodslag. Zjj zou vol
gens de «iagvaarding de 8-jarige Melisje on
der de kin betriten vastgogrejten en in het
water geduwd en gehouden hebben.
De isch van het 0. M. luidde: 15 jaren ge
vangenisstraf wegens doodslag, zijnde de
maximumstraf voor dit misdrijf.
HET INGESTORTE KETELHUIS
De Rechtbank te Maastricht veroor
deelde den heer H. Huschman, direc
teur der Dtomi iale Mijn te Kerkrede
tot een week hechtenis voorwaardeüjk
met een proeftijd van dfie jaren, terza
ke van het door schuld veroorzaken van
li hame ijk letsel. Beklaagde had de»-
ti.ds aan een gewonen metselaar, dien
nil tot opzi'hier had benoemd, tast ge
geven, tot het bouwen van e n nieuw
keteihus met betonnen dak To n het
dak bijra klaar was, stort e he' in, waar
door zes arbeider* nogal erhsag wa
ren verwond geworden.
VAN EEN UITSPRAAK EN EEN
INSINUEEREND PERSBERICHT.
Door Mr. H. van Haastert te Hillegom
wordt ons opneming verzocht van bet vol
gende:
Onlangs verscheen er in het R. K. Dag
blad „Het Huisgezin” een berichtje over de
uitspraak van den Raad van Toezicht en
Discipline van de Orde vtei Advocaten bjj
de Rechtbank te *s Hertofenboech, waarbij
myn broer, Mr. W. K. 8. vaa Haastert, advo-
caat-proeumir te Eindhoven, ia de uitoefe
ning zijner functie voor den tiid van zes
DE WEST-FRIESCHB KANAALPLANNEN.
Aan het verslag van den vertegenw«x>rdi-
ger van de Kamer vaa Koophandel in de
West-Friesche Kanaalvereeniging, den beer
P. Hoogland, ontleenea wy:
De vertegenwoordiger in de Weetfriescbe
Kanaalvereeniging of Commissie van Aalst
vraagt allereerst hem te verontschuldigen
voor het feit, dat door hem de laatste maan
den zoo weinig mededeelingen zyn gedaan.
De oorzaak hiervan is geweest, dat de Com
missie van Aalst plotseling haar plannen,
vervat in het Rapport Ringers, zeer ernstig
becritiaeerd zag in hoofdzaak door Prof. M.
F. Visser van Wagingen, die meende veel
goedkooper de utet voor elkaar te kunnen
zetten
Nu is critiek by ieder jrian van eenige he-
teekenis altijd te verwachten en ook vaak
nuttig. Of dit hier ook bet geval is geweest,
betwijfelt echter wel, want ben, die ernstig
het rapjjort Ringen hebben bestudeerd en
vooral die er aansprakelijk v. wajen was bet
zeer merkwaardig, dat de zoo oppervlakkige
bestrijding v. Prof. Visser gesteund kon wor
den door eene zoo hoogstaande vereeniging
als de Vereeniging tot ontwikkeling van den
Landbouw in Holland’s Noorderkwartier. T»
meer bevreemding wekte dit, daar genoemde
vereeniging zich vroeger had uitgesproken
als voorstander van de kanalisatie en dit
bevestigde door liarcrzyds een lid, den hr. D.
de Boer, in de Commissie te benoemen.
Welk lid een belangrijk deel aan het rap
port heeft bijgedragen en liet geheel met zijn
naam onderteekende. Begrijpelijk ia dat de
Commissie v^i Aalst door deze bestrijding
begon te zeggen, wat nu?
Bekend is het optreden van Prof. Visser
te Alkmaar en de weerlegging van het «loor
hem aangevoerde, door leden van de Com
missie van Aalst, t.w. ingenieur Ringers en
vooral de thans overleden heer Vlieger.
De Commissie van Aalst was door deze be
strijding wel versterkt, maar niet voldaan,
daar het eigenlijk, zoolang er van de Prof,
geen schriftelijke bestrijding of betere plan
nen verschenen waren waar men eenlg hou
vast aan kon hebben, voor de commissie
een vechten tegen windmolens was. waarna
de Commissie ook besloot hem verder met
rust te laten totdat er van hem iets in het
licht zou verschijnen, waartoe hij eigenlijk
verplicht was.
Hierin is door de Ver. to‘ ontwikkeling
van den Landbouw in Holland’s Noorder
kwartier een goed werk gedaan, waarvoor
wij dankbaar kunnen z|jn, want door haar
werd ons onlangs een brochure, getiteld „Cri-
- - - van
est-
door M. F. Visser L. I. Hoog-
aan
12826 12881
13333 13277 13525 13566 13736
13/64 13837 13924 14118 14131 14224 14301
14521 14549 14597 14608 14654 14743 14879
15028 15106 15202 15444 15519 15566 15734
15792 15802 15994 16081 16188 16383 16509
17027 17062 17163 17233 17309
17340 17413 17419 17456 17530 17581
17929 18003 18053 18195
18779 18844 18953 18988 19140 19223 19318
19360 19435 19599 19630 19768 19820 19834
19853 19974 2OOÖ6 20035 20075 20125 20209
2U243 31304 20502 20505 20584 20694 20767
20782 20778 20845 20875 20908 20942 20999
21103 21106 21229 21468 21497 21569 21597
21667 21762 21826 21861 21884 21990 21996
22021 22169 22171 22324 22377 22391 22401
22406 22481 22542 22658 22684 22739 22748
22799 22803 22981
21043 21050 21(171 2M>86 21088 21097
21434 21446 21466
21823 21878 21*1
21*»1 21975 22<«7
22229 22266 22299
22t>33 22639 22757
16694 16715 16722 16731
17095 17135 17169 17200 17258 17260
;74^J 17527 17617 17634 17640 17673
17752 17781 17797 17837 17839 17861
ÏÓÓ2Ó 18041 18055
18164 18200 1S210.
Ï8222 18249 18273 18278 18303 18326 18327
18485 18528 18574
18646 18657 18687 18723 18785
19070 Ï9(W5 19118 19124
19.195 19413 19567 19580
19943 19961
20063 20122 20157
14271
14594
14695
14948
15058
15220 15221
163S7 15369 15449 15453 15488 15543
15854 ïsrêi) 15868 Ï59Ö8 Ï5917 15931
16256 16282 16.346 16382 16413
Z "I
16761 16782 16801
44
346
493
684
1054
1248
1357
1554
1912
2124
2348
2506
2728
321?
3407
3753
3978
4171
4437
4963
4777
4960
5109
5328
5652
5971
6371
6629
6845
7137
7430
7692
7919
8183
8309
8638
8958
9150
9423
9«86
9914
10122 10128 10233 10236 10238 10213 10234
10267 10272 10274 10299 10350 10379 10393
10449 10492 10511
10580 10618 10673 10735 10742 10776 10792
10840 10902 10958 10978 11040 11108' 11146
11188 II1R9 11201 11228 11250 11286
11416 11436 11440 11536 11636 11666
11689 11722 11743 11775 11912 11935
12029 12113 12160 12185
12348 12376 12.380 12.388
12523 12545 12564 12589 12590 12596
12629 12632 12663 12692 12741 12744
12750 12751 12755 12762 12767 12854
12053 12986 12996 13051 13092 13199
13238 13271 13331 13.3<»6 13425 1.3438
13552 13565 13615 13624 13649 13660
13768 13772 13792 13823 13833 13847
13876 13912 13965 13966 13975 14015
14041 14046 14048 14061 14099 14127
14144 14146 14178 14227 14237 14245
14305 14363 14.377 14378 14403
14600 14644 14651 14657 14670
14813 14837 14855 14893
14967 14974 15033 15052
15067 15110 15145 15164 15165
15225 15250 15292 15296
15623 15625 15626 15702 15738 15812 J5829
16026 16044 16136 16138 161S5 16191
su*sw aóCCO 1-„12 2--2T
16417 16443 16577 16595 16600 16603 16675
:“1 16761 16782 16801
16828 16829 16894 16915 17012 17034
17527 17617 17634 17640 17673
17921 17923 17949 17972 17976
Ï79ÏO 18006 18009 18013
18067 18098 18110 18155 - -
- 18278 1830.3 18326 18327
Ï836Ö 18.374 18444 18453 1848S J8528 18574
18906 18916 18944 18945
19175 19198 19273 19280 19284
19395 19413 19567 19580
19714 19720 19763 19778
Ïg785 '198.33 19850 19851
19997 20003 20004 20014
- 2Q30J 20319 20426 20151
20501 20524 20539 20630
20755 20795 2080.3 20809
20985 21014 21030
2D 63 21216 21317 21328
2i353 21368 21396 21411 1.. -
-- 2)NT7 21593 21645 21649
21684 21788 21810 21819
22042 22109 22130 22139
22852 22952 22961 22962
5e Klasse 15e Liist- 827 m.z met 70; 7463
- alet; 14358 met /70.m.z.