Hoord-Hollandsch Dagblad. VIERDE BLAD. Alkmaar. Vrijdag M Maart 1924. I I 4 IN EN OM ALKMAAR. De gemeentebegrooting voor 1924. vi INGEZONDEN STUKKEN. Al te mal of niemendal I de 11 be- Hct Bestuur van „Inter Nos”. Burg, en I HINDERWET. Wetb. brengen ter algemeene seerd zijn op het in ’t algemeen aanbevolen beginsel. Alkmaar dragen tei Hebbejy ford. bet kuipers- en plaatsing daarin uit ga- mis- het L loeten ook de „kosten van de igraafplaats en kosten van be- •cveer 1500.booger zijn !2? >er man werd betaald en 40.terwijl de kleeding per politieman thans geraamd wor- 135en de schoeiselkosten no- geldt vap het „Onderhoud van rtJlf. ovor IQQ4 On^CVCQT* éft zal moeten kosten dan over Intei j onzer „De vijanden” Hoogachtend, E. BEEMSTERBOER, Seer. „St. Paulus”, afd. Alkmaar, Clarissenbuurt 1. (Slot) Voor „kleeding eu uitrusting der politie dienaars en veldwachters” denken B. en W. f*,1,824 bedrag van 7575.— noodig te In dit bedrag ia inbegrepen het kleeding- f«M voor Mn inspecteur (ad ƒ200.—), en voor Si agenten (ad 185.— per persoon). zq krachtige maatregelen zal treffen, t‘_l 122- 2 laaghartig drijven vaTi ecn(ige) barer atuursleden op haar naam rust. Nog resten een paar opmerkingen: 1. Zc~--M- ^iberdingk Thijm” de namen van bedoelde leden te noemen. 2. Het spijt ons te moeten zeggen, dat ivq. den beer S. M. Middelhof! te boog hadden ge acht, om zich voor zulk onedel spel te, lee- oen. EEN NIEUWE KERK OP JANWé. Het zal de parochianen van St Domini, cus en St Joseph die zich nog wei de liefdadigheidspredikaties van Pastoor J. v. 4. Veer O. P. voor zqn nieuwe kerk op Jan- wé (Curasao) herinneren zeker interessee- ren, te vernemen, dat Pastoor v. d. Veer in ons vaderland geslaagd is en een nieuwe kerk waaraan ook Alkmaar het zqne heeft bijgedragen beeft kunnen bouwen. In de „Amicoe di Curasao van 26 Januari jJ. lezen wij het volgende verslag van de in- wqdingspiecbtigheid. „Tot het jaar 1900 omvatte de parochie van de H. Rosa het geheele Oostdistrict In 1900 volgde de eerste splits’ng en werd? de afzonderlijke parochie van Montagne opge richt. Dezer dagen had de tweede splitsing plaats door de vorming van een r’ uwe pa rochie, en het tot stand komen van de nieu we kerk op de oude plantage Janwé, in de nabijheid van Dominguito, Coraal Specht, enz., en welke parochie grenst aan bet stadsdistrict en de parochie van Pietermaai. I Zondagmiddag had de inzegening van het kerkgebouw op Janwé plaats. Deze kerk wijkt geheel en al af van den bestaanden kerkbouw in onze Missie. Het gebouw is on geveer 5C M. lang en 14 M. breed, doch heeft een eenvoudige overkapping in ijzercon- structie afgedekt met asbest-cementplaten. Dit levert een afdoende afsluiting voor den regen en ontsiert het inwendige van het ge bouw niet, zooals een niet door planken af gedekt pannendak. Een enorme menschenmenigte vulde de geheele ruimte rondom het kerkgebouw, tientallen van auto’s stonden in lange rijen op het terrein opgesteldy die de menigte her waarts gebracht hadden. Ten 4 uur geschiedde de inzegening van het gebouw eerst builen, daarna binnen in door den Hoogeerw. Pater Vicaris M. Ltiyckx met assistentie van Pastoor J. v. d. Veer v. Santa Rosa, Pasioor Hegelsom van Pieter maai en van den nieuwbenoemden Pastoor dezer parochie Pater A. van de Veen Zep- penfeldt. Inmiddels had een opeengepakte menigte het zeer ruime kerkgebouw tot in alle hoeken gevuld. Vanuit het landhuis, dat in het laat- ste jaar eiken Zondag geregeld als Kerk had dienstgedaan, werd nu het H. Sacrament in plechtige processie, waaraan de geheele gees telijkheid der stad en der nabijgelegen bui tenparochies deelnam, naar de kerk overge bracht en een plechtig Lof gecele breerd, waaronder de Hoogeerw. ’ater R. J. C. Walden, provicaris van het Vicariaat het vergaderde volk toesprak. Allereerst richtie de Provicaris zich tot Gouverneur Brantjes, om Z.Exc. te "Bedanken voor do hooge eer, deze plechtigheid niet zijn tegenwoordigheid op te luiste.en, en hem geluk te wenschen, want een nieuwe kerk is ook een landsbe lang. Het beteekent een nieuwe verkeersweg geopend tusschen den Hemel en de aarde, tusecheu den Schepper en zjjn schepselen. Een nieuwe kerk, waarnaast welhaast ook een school zal verrijzen, beteekent een nieuw middelpunt van ontwikkeling en beschaving. Zich verder tot bet richtend, verklaarde de Het „ondezheud van straten en pleinen”, 1 dat in 1922 kostte f 28.161, en voor 1928 op f 32.795 geraamd werd, staat thans voor f 44.000.op de begrooting. We nemen aan, dat door verschillende omstandigheden de straten en pleinen van Alkmaar den Taatsten tijd in minder gun stige conditie zqn komen te verkeeren; de telephoon-aanleg en het autobusgerq zullen daaraan niet vreemd zijn, doch, waar bezui nigd moet worden, daar zullen wjj ons des noods nog wel eenigen tijd met wat minder effen straten en pleinen willen tevreden stel len. Wjj mogen thans geen hooge eiseben stel len: alleen het allernoodzakelijkste mag in deze tijden geschieden. Hetzelfde geldt van pompen en riolen”, dat over 1924 1750.— n 1922. Waarom algemeene I graving” 01 dan over 1' V erschillende uitgaven ter bekostiging van de „openbare veiligheid” schijnen ons boven diep aan den tamelijk boogeu kant. on danks de noodzakelijke engepropageerde bezuiniging: ƒ3000.— voor „kosten van wachtgebouwen en bureaux, alsmede licht en brandstoffen voor die lokalen (vorig jaar ƒ2840.— in 1922: ƒ2802.-): 1500.— voor „bureauxbehoeften” (vorig jaar 1300 in 1922: ƒ961.9400.voor onder houd van brandbluschmiddelen en reddings middelen” (vorig jaar 4400.in 1922- 7736.47200 voor „onderhoud der lantaarns en verdbre kosten der verlich ting”; wanneer deze post het vorig jaar op 44900.begroot kon worden, waarom dan nu zooveel hooger? De Htiurcomniissie zal ons over 1924 nog 3070 moeten kosten. Kan dit bedrag langzamerhand niet uitge spaard gaan worden, of is er althans niet een radicale bezuiniging op dezen post mo geljjk? geheele auditorium Predikant zijn teksu „Doet dit ter Mijner gedachtenis”, de woor den door Christus gesproken in de zaal van het Laatste Avondmaal, toen Hq het eerste H. Misoffer opdroeg, waarvan ons H. Misof fer de' voortdurende vernieuwing en voort zetting is. Daarvoor dienen onze kerkgebou wen als woonstede van den God onzer Alta ren, als passende omgeving, waar dit Hoog heilig Sacrificie wordt opgedragen, als huis des gebed*. Pater Wahlen bracht vervolgens harteljj- ken dank aan Pastoor J. v. d. Veer, die tq- dens zijn verlof in Holland stad en dorp had afgereisd om overal do noodige fondsen voor dezen kerkbouw bijeen te zamelen en na zqn terugkomst zich niet het toezicht over dezen kerkbouw belast ha... De kerk is gesteiu ouder het patronaat van het II. Hart van Jezus. Pater Wahlen gaf do reden aan waarom deze patroon titel gekozen is en verklaarde de sublieme beteekenis van het H. Hart als patroon dezer kerk. Pastoor A. v. d. V. Zeppenfeldt ie tot eer ste herder dezer parochie aangesteld, die nog jong en krachtig met aüe vuur van zijn apostolisehen ijver zal werken om deze pa rochie tot een model te maken van intens geloofsleven. Den volgenden dag werd het eerste II. Misoffer in deze kerk opgedragen uit dank baarheid en om Gods zegen over alle wel doeners dezer kerk af te smeekeu. Alkmaar, 14 Maart 1924. Mqnheer de Redacteur, Beleefd verzoek ik U om plaatsing van 't volgende stukje; bjj voorbaat mijn dank. In Uw blad van 13 Maart staat een inge bonden stuk, onderteekend door W. van Straalen. Deze heeft het over den werktqd en de rusttijden by de Gem. Plantsoenen. Nu is 't mqn bedoelingtniet om deze kwestie te gaan bespreken, neen dat zullen wij wel by B. en W. en zoo noodig in het G. O. uitvechten. Maar de heer van Straalen beeft het over ’t schitteren door afwezigheid van andere or ganisaties. En hierover moeten wij een opmerking ma *en: Nimmer hebban wjj, nóch van B. en W., nóch van de Commissie van G. O., nóch van den Directeur van Gemeente Plantsoenen een uitnoodiging ontvangen om te confereeren over een Sieuwe werktijdregeling. Gaarne zouden wq dan ook van déh heer Van Straalen vernemen, den dag en datum, waarop die conferentie of dat onderhoud beeft plaats gehad. Mogelijk kan daar dan uit blqken, dat wq er ihoed willig van buiten gesloten zqn. Burg, en Weth. brengen ter algemeene kennis, dat heden op de gemeente-secreta- rie ter inzage is gelegd het aan hen inge diende verzoek met bijlagen van P. Haar man alhier, om vergunning tot het oprichten van een smederij in het perceel Heiligland nr. 21. Bezwaren tegen deze oprichting kunnen worden ingediend ten Stadhuize der ge meente, mondeling op Vrijdag 28 Maart a.s. *s voormiddags te elf uur en schriftelqk vóór of op dien tqd. Gedurende drie dagen vóór getnelden dag kunnen de verzoeker en hq die bezwaren heeft ingebracht op de secretarie dezer ge- terzake ingekomen schrift* uren kennis nemen. Alkmaar, 13 Maart 1924 Geachte Redactie, Beleefd verzoeken we u, het volgende in uw blad op te nemen: Tot nu toe heeft de Vereeniging Nos” gemeend, een zekere gereserveerdheid in acht te moeten nemen tegen de even dwa ze als inferieure aanvallen op haar laatste tooneelspel. En wel,'- omdat zq er van overtuigd was, dat geen weldenkend rocnsch zich had kun nen ergeren aan een zoo essentie^ Roomsch stuk als „De vijanden”. X. Krachtig en juist werd haar overtuiging gesteund en verdedigd door den heer J. j Vink, vakman op ’t gebied van Roomsch too necl, en door de Redactie van dit blad. Ten overvloede kunnen wq nog consta- teeren, dat die ingezonden stukken verschil lende onjuistheden bevatten: meerdere ge wraakte uitdrukkingen komen jn „De vijan den” niet voor en zqn dan ook door „Wal ter” niet gebezigd. Het zwaartepunt van bedoelde schrijverij* was echter gelegen in de beurtelings grove en zoetsappige wijze, waarop men <ie Vereeui- ging „luier Nos” trachtte te veroordeeien. En daardoor rezen bij een* ieder ernstige ver moedens tegen de zuiverheid der bedoelin gen ten opzichte van het Roomsch tooneel. Want hier, moest geconstateerd worden, dat de aanval op „Inter Nos” hoewel in schijn het belang van Roomsch tooneel bedoelen de in werkelijkheid niets meer of minder beoogde dan de ondermijning van een R. K. Vereeniging die ruim 12 jaren vooraan s.onu in de behartiging van het goede tooneel. Daarom moest aan de echtheid van haar goeuen naam getornd worden. Daarom ook moest een vlek geworpen worden op den naam van haar leider den heer H. Kenter, die met waarachtigen ernst steeds de Katholieke zaak heeft gediend en niet liet minst door zqn energieke leiding I aan bet Roomscbe tooneel. Desondanks bleven wq zwqgen en lieten de beoordeeling van bet minderwaardig ge doe over aan het onpartijdig publiek. Maar thans hebben wij de bewijzen in han den; ƒ1. dat de heer 8. M. Middelhoff, volgens *qa eigen mededeeling aan een onzer be stuursleden de uitvoering van -etrs niet bijgewoond heeft. 2. dat genoemde heer zqu gegevens uit sluitend ontleend heeft aan de inlichtingen vsn een of meer bestuursleden der R. K. Toonêelvereen. „Alberdingk Thqin” (waar van een zoo bereidwillig was, om de stuk ken voor den beer Middelhoff te typen!!) En daarom meenen wq nu te moeten spre ken, want nu bl(ikt zonneklaar, dat niet het belang van het Roomsche tooneel op den voorgrond stond, maar do vijandschap dier bestuursleden van „A.. Thijm” tegen do ver- eeuiging „Inter Nos”. Wq stellen niet de geheele vereeniging „A. Thjjm” verantwoordelijk voor bet werk van die bestuursleden. Maar wel verwachten wq van de vereeniging .^Xlberdingk Thijm”, dat zq k'raehtige maatregelen zal treffen, om zich te zuiveren' van den blaam, die door het ling; deze regeling kan nog zeer wel geba- ^OO noodig zqn wq steeds bereid aan 1 Aan schoeisel weidt per persoon J 40. I begroot. Bq bet nazien van vorige begrootingen blijkt ons, dat den agenten voorbeen 160. kleedinggeld werd verstrekt, en ‘dat bet schoeisel voorheen per persoon óók op 40 werd gesteld. Do bezuiniging, welke hier verkregen wordt, zal de vrucht moeten zqn van het nieuwe svsteem. dat B. en W. en de Com missaris ten aanzien van kleeding- en schoei sel verstrek king aan de politie meenen te moeten gaan volgen. Het is immers bekend, dat B. en W. den Raail alreeds hebben voorgesteld, de verorde ning op do inrichting der gemeentepolitie aldus te herzien, dat de agenten niet langer jaarlijks een toelage voor kleeding en schoei sel bekomen, doch dat zij „voor rekening der gemeente (worden) voorzien van uniform en van het schoeisel, dat de Commissaris van Politie noodig oordeelt”. Het voorstel is in den Raad nog niet aan genomen: de Raad zal nog nader in de gelegenheid gesteld worden zich over deze aangelegenheid uit te spreken. En het lijkt ons niet waarschijnlijk, dat de ganache Raad zich zonder meer met het voorstel van B. en W. zal vereenigeo. Eerstens is het nog zeer de vraag, n verstrekking van kleeding en schoeisel te verkiezen is boven het toekennen van i toelagen voor het benoodigde; het is o.i. i nog zoo kwaad niet, wanneer ook hiér een tikje eigenbelang in het spel wordt gelaten: de agenten zullen trachten, op kleeding en schoeisel zoo zuinig mogelqk te zjjn (de su perieuren zullen er heusch wel op letten, dat de zuinigheid niet te vér gaat en dat de agenten niet, in lompen gehuld, langs de straat slenteren!), en wanneer de agen ten nu de burgerdeugd van zuinigheid op behoorlijke wqze zóózeer weten te betrach ten, uat ze op de toegekeude toelagen ‘n luttel bedragje voor hun gezin weten uit te sparen, wie zal bun zulks dan misgun nen? Mits de gemeente daardoor natuurlijk niet duurder uit is dan door recutstreeksche ver strekking van uiterlqk politie-omhulsel? Geilen het feit nu, dat voorheen aan klee dinggeld 160.per man werd betaald en aan schoeiselgeld 40.terwijl de kleeding kosten den op ta bene even hoog als voorheen geschat worden, gezien dit feit, Ijjkt ons het be- zuinigingsmoüef in deze aangelegenheid van nul en geener waarde. De agenten zullen persoonlijk heel goed kans zien, zich voor uniformen en schoeisel met 175.per jaar te bedruipen; daar toe zullen zij veronderstellen we de vaderlqke zorgen van den Commissaris niet noodig hebben. Zqu de prijzen der manufacturen niét méér dan 15 pet. verlaagd? En is .het schoenwerk in prijs geheel gelijk gebleven?’? Een „bezuiniging”, als welke nu in zicht gesteld is, zullen de agenten der meente heel gaarn» garandeeren; schien zien de agenten nog we) kans, - M°«dkooper op te knippen. auuer z;u alwePr rout Wq willen hier nog even in herinnering duurder zün dan óver 1923, brengen, dat een commissie, welke te Amster - -- dam aan 't werk geweest is om te onder zoeken, of by de verstrekking van dienst- kleeding wel met de grootst mogelqke zui nigheid te werk werd gegaan^ o.a. tot de slotsom is gekomen; „Behoudeus enkele uitzonderingen is het stelsel van het toekennen van kleedinggeld met marge ter belooning van zuinigheid aan te bevelen." Weliswaar wordt voorgestcld, de zaak voor de politie afzonderlijk te regelen doch aan het aanheveienswaardige van het algemeene beginsel doet zulks niets af; ’t is ons trou wens niet bekend, wat men te Amsterdam wil verstaan onder een afzonderlijke rege- aan het onderwijs enorme be- ^koste! wq in een vorig jaar eens becq- te Alkmaar per inwoner (zuigelin- meegerekend!) aan onderwijs ongeveer 8.per jaar werd betaald. volgens de nieuwe begrooting is dit bedrag nu geste gen tot. 10,60. Er is o.L alle aanleiding toe, om eens te gaan onderzoeken, of ook hier niet wat be zuinigd kan worden. De kosten voor de schoolbioskoop heeft men nog 250.hooger gesteld dan ver leden jaar, toen de raming 500.bedroeg. Men vindt ons misschien verschrikkelijk conservatief, maar 't is ons nog steeds niet mogelqk geweest, de voordeelen van de bios- koop (ook voor het onderwqs) gróóter te zien dan de nadeelen, weike vooral voor kinderen in het algemeen aan de bios- koop verbanden xqu Wq gfllooven, Jat Alkmaar dez<\ 750 nuttiger en.... minder gevaarlijk zou kun nen besteden! Werd in 1922 aan de schoonheidscommis sie een bedrag van 1000.toegekend, thans zal een en ander (evenals over 1923) niet meer dan 525.bedragen. Beteekent dit, dat we de laatste jaren minder „schoonheid” gekregen hebben dan in 1922? Beteekent dit, dat we niet meer zoo rqke- iqk voorz<eu worden van kleine, vierkante bovenlicht-ruitjes bq nieuw- of ver-bouw van perceelen? Indien Uit laatste het geval was, indien deze goedkoope en gemakkelqke schoon- heidsfabricatie een weinig minder in prak.tqk gebracht went, zouden wij ons daarover nog wél kunnen troosten! Een zeer beduidende stqging valt waar te nemen ten aanzien van de „bqdragcu ter tegemoetkoming in de betaling van rente en aflossing van een door de gemeente ver kend voorschot in het belang van de ver betering der volkshuisvesting”; voor ’24 is deze post geraamd op 68.200.terwql voor 1923: 61.600. - en voor 1922: 29.900 noodig werd geacht. 't Zal wei'schflyk zqn, dat de gemeente zich meer en meer van woningbouw gaat terugtrekken, nu toch het particulier initia tief zich alreeds weer zeer krachtig doet gel den: de finantieele stroppen voor de gemeente gevolgen van den woningbouw zullen spoedig al meer dan groot genoeg blqken Wie zal er wanneer binnenkort (en nü reeds) goedkoopere woningen gebouwd wor- de*n dp hooge buren willen betalen, wel ke voor de geheel- of semi-gemeentelqko woningen gevraagd moeten worden in ver- band met den hoogen bouwprijs? Een beduidende stqging vertoonen ook de „kosten van de bouwpolitie”; geraamd wordt daartoe thans 12.200; vorig jaar 8425.—, en in 1922 kostte een en ander 9642.—. kennis, dat heden op de gemeente-secreta- rie ter inzage is gelegd het verzoek met bijlagen van hun college aan Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, om vergunning tot hvt oprichten van een werkplaats voor wagentnakersbedrqf, met van een electromotor van 5 P.K., dienende tot het aandrqven van een lintzaag, fraisbank en slijpsteen, in het per ceel Zeglis nr. 172. Bezwaren tegen deze oprichting kunnen worden ingediend ten Stadhuize dezer ge meente, mondeling op Vrijdag 28 Staart a.s. 's voormiddags Je elf uur en schriftelqk vóór of op dien tqd. Gedurende drie dagen vóór getnelden dag kjyinen de verzoeker en hij die bezwaren heeft ingebracht op de secretarie dezer ge meente van de terzake ingekomen schrift uren kennis nemen. dan zullen de meeste Raadsleden zeer oa- I beslagen ten qe moeten komen. Dit kunnen B. en W. niet dulden nog moinder wenschen, en wq twijfelen dan ook niet, -of B. en W., die overigens toch waariqk ook niet op een weekje letten, zul len een te weinig-deskundige behandeling der begrooting door den Raad niet willen forceeren. Het moge wenschelijk zijn dc begrooting thans zoo spoedig mogelqk vastgesteld te krijgen, van grooter belang is bet toch nog, dat de begrooting ieder geval goed en degelijk behandeld wo^it. WETHOUDER-PROPAGANDIST De heer N. Tj. Swier»tra tc Enkhuizen schrijft in „Het Volk”: Nu deze kwestie op het Kongrcs ter sprake zal komen en partijgenoot Binnendijk in het P. W. B. van 6 Maart uiteengezet waarom hij ‘deze kombinatie geoorloofd, ja zelfs wen- schelqk acht (tenminste zoo vat ik zijn ar tikel op), lijkt het me goed de zaak ook cens van den anderen kant te belichten. Het Kongrcs kan zich op tweeërlei stand punt stellen. Het kan zich uitsluitend bezig houden met het geval Westerhof, maar het kan de zaak ook principieel gaan behande len en in het algemeen nagaan wat cr vóór en tciren het kombinccren van funkties fe te zege en. Wordt alleen het geval-Westerhof bespro ken, dan lijkt het me niet twijfelachtig hoe de beslissing van het Kongres zal luiden. Im mers partijgenoot Binnendijk geeft reeds toe dat volgens art. 7 van ons Huishoudelijk Re glement een partqpropagandist geen neven betrekking mag vervullen dan met toestem ming van het PD. Welnu, partijgenoot Wes- terbof heeft die toestemming wel gevraagd, (zij het ook zonderling laat, zoodat de vraag het P.B. bereikte op 3 September, terwql 4 September de verkiezing tot wefiiouder plaats vond) maar het P.R. verleende haar niet. Waariqk een heel eenvoudig geval. Behandelt liet Kougres de zaak echter principieel, dan wordt het geval meer inge wikkeld. Men kan dan: le dja kwestie uit sluitend bespreken voor wat betreft diegenen die direkt in dienst “van de partij staan en dus ook door de partij worden benoemd; 2e. er bij betrekken onze vertegenwoordigers in openbare lichamen, die weliswaar gekan- didadeerd worden door de partij, maar toch in den regel hun zetel krqgen door een uit spraak van de kiezers en 3e. er ook nog bij halen de gewone funktionarissen, als afde lingsbestuurders, enz. ’t Derde geval regelt zich zelf het best, dunkt me. Voor dit geval laten zich geen al gemeene regelen stellen. Wat het tweede geval betreft; hierover bestaat een uitspraak van de partij. Het Kon gres te Arnhem in 1921 heeft onvereenig- baar verklaard het Tweede Kamerlidmaat schap met bet Wethouderschap van een der vier grootste steden en met het burgemees terschap van een belangrijke gemeente. Ik voor mij wil wel verklaren, dit besluit van het Kongres van 1921 uitnemend te vin den. Maar ik voeg er bij. dat het verkeerd en onbillijk zou zqn aan den één te weigeren, wat men den ander toeataaL Mocht bet Kougres besluiten, dat bet in het partijbelang is als een propagandist, tevens een belangrijken wethouderszetel bezet, dan beteekent dat, dunkt mq, meteen, dat bet besluit van 1921 omtrent de onvereenigbaar- heid van de funkties daarmee te niet zou zqn gedaan. Waarmee ik dan gekomen ben tot het eer ste geval. Hier kan, zoo lijkt mq, de vraag niet zqn: mag een propagandist tevens bqv. wethouder zqn. Immers ieder zal wel toege ven, dat een principieele beslissing ook reke ning zal moeten houden met de andere funk- tionarissen van onze partij. Wanneer een propagandist er een belang rijken wethouderszetel bij kan waarnemen, meer nog, wanneer zooiets zelfs in het partij belang zou zijn, dan kan ik niet inzien, waar om het niet eveneens in het belang van de partq en de propaganda zou wezen, indien de sekretaris en de penningmeester van het P. B. tevens Kamerlid of wethouder werden. En wat voor deze funktionarissen geldt, is ook van toepassing op alle andere. Mq dunkt voor al deze partqbetrekkingen kan slechts één regel gelden. Wie in dienst is bij de partij kan niet tegelijk een andere publieke of partiknliere betrekking er bij vervulfen. Zoo zal zich dan ook werkelijk het geval kunnen voordoen, dat ergens een partijge noot raadslid is en een leidende betrekking in zqn fraktie bekleedt, terwql toch geen plaats in het kollege van B. en W. door dit raadslid kan worden aanvaard. Maar dat ge val bestaat niet alleen in Alkmaar. Het raadslidmaatschap, zeker van een niet al te groote gemeente, kau, dunkt mq, zon der bezwaar door een propagandist worden vervuld. De vergaderingen zqn niet talrijk en de kennis die men cr zich voor moet ver- wt rveu is voor een propagandist toch onmis baar. Met het lidmaatschap van de Provin ciale Staten is het al evenzoo gesteld. Daar om lijkt mij de wqze waarop ons Huishoude lijk Reglement de zaak voor den propagan dist regelt, wel goed, op ééu kleinigheid na. Dc propagandist moet ihi voor het vervuilen van iievenlietrekkingen verlof hebben van het Gewestclijk Bestuur én van het Partijbe stuur. Het geval-Westerhof leert dat zoon regeling, ate de beslissingen van G. B. en P. B. niet gelijk luiden, aanleiding zou kunnen geven tot een „kwestie”. Dit nu dient de par tij in haar eigen belang voor het vervolg te voorkomen. Daarom Ijjkt het me wenschelqk art. 7 van bet Huishoudelijk Reglement zoo te wijzigen, dat uitsluitend het P. B. toestem ming heeft te yerleenen. Ik geef deze beslis sing liever aan het P. JJ- dan het het Gewes- telqk Bestuur, omdat het me wil voorkomen dat eensdeels een Gewestelqk Bestuur dat steeds met den propagandist moet samenwer ken er te gouw toe zou komen, ook tenge volge van persoonlijke verhoudingen, maar toestemming te geven terwql anderadeels een „ongunstige beslissing’ de stemming tusschen de meuseben die zooveel met elkaar moeten samenwerken, zou kunnen bederven. Als een belangrijke beslissing moet wor den gem den doorslag geven. De kosten voor verpleging, enz. van krankzinnigen loopen danig in de papieren! En.... er valt alweer stqging waar te nemen! Een en ander zaT atfwëer rond 7000. en ruim 15.000.duurder dan over 1922. Wij willen niet spotten, maar.... be staat er te Alkmaar zoo bqzonder veel nei ging Resumeereud kunnen wq zeggen, dat de uitgaven ons in het algemeen tamelijk hóóg geraamd voorkomen. Wil de wethouder van finantiën thans op déze wijze een spaarpotje voor de burgerq maken, nu toch zqn te hoog opgevoerde be- lastingpolitiek in de gaten geloopen is, en nu de Raad dit jaar nauwlettender dan voorheen zal toezien, of de wethouder geen te hooge belastingen heft? De wethouder late ons in deze tqden toch vooral niet méér belasting betalen dan abso luut noodig is! Maanden en maauden hebben wq in den loop van het vorig jaar op de verschijning der nieuwe gemeentebegrootiug voor 1925 zit ten wachten, en toen w" de begrooting eenmaal in ons bezit hadden, toen hebben - wq ons wederom kunnen oefenen in de schoone deugd van geduld: de bij de begroo ting beboerende aanbiedingsbrief wilde maar niet verschijnen! Met bekwamen spoed hebben de sectio’s hierna de begroeting behiui- lultaat is geweest, lat binnen lorten tijd een verwonderlijk- ■loopig verslag aan B. en W. verwon? uitvoerij kou Inmiddels was de geest van spoed-betrach- ting door het voorbeeld van den vluggen Raad? over B. en W. vaardig geworden, en wist men niet, dat de secretarie-ambtc- naren de laatste weken met werkzaamheden ter beantwoording van begrootingsvragen overladen zqn geweest, mep zou oumo- gelqk kunnen beg^jpen, hoe iu zóó korten tqd een Memorie van Antwoord „van Burge meester en Wethouders gereed kon komen... Bij zóó veel ambtenaren-ovcrladenheid zou men er zelfs toe kunnen komen, zich af te vragen, welk aandeel B. en W. eigenlqk wel gehad hebben in de beattfwoording. Doch dat doet minder ter zake hier. ’n Feit is bet, dat we thans (betrekkelijk: reeds!) in het gelukkige bezit zijn van het Voorloopig Verslag en de Memorie van Ant woord, zoodat nu tot behandeling der begroo ting in den Raad kan worden overgegaan, wanneer de Raadsleden in de gelegenheid ge weest zullen zqn,’’ de verschillende begroo- tingsdocumenten te bestudeeren. In treffende voortvarendheid heeft de Bur gemeester de begrootingsvergadering al maar vast tegen a.s. Donderdag aangekou- digd. Dat zou prachtig zqn, indien vóór Donder dag de Raadsleden van een en ander eeu genoegzame studie konden maken, t is echter duidelijk d. in een zóó kort tijdsbestek van eenige behoorlijke bestudeering geen sprake kan zjjn: deze tqd is veel te kort, en gaat de vergadering ba Donderdag dóói

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Noord-Hollandsch Dagblad : ons blad | 1924 | | pagina 14