tes- 'WÏ 3 JgJ... t «L!O«w SRI V Alkmaar - '-W -’W- *"5A INGEZONDEN STUKKEN. SPORT EN SPEL. -W 1 Sb 3 Het Bestuur. s Kenter. In 4c ]>auzc m net Auto-j>ark. O Een kjjkje op de drukte na afloop, aan ue Vienstaten. pare. I Alkm. „25817 „14022 raad- nog rijk als emaeen- A B. H GIELEN, KJ* mogen Rector was en Z.Eerw. ;elegen- aan 12800 12125 i H. Koorn A. Groot P. Wajjboer en J. Hulskamp A. Verberne J. Goedhart Doedens en Schilder „281 tk* „28025 „80000 r volgaai i« to DE MOTORRACES. „Alkm. Crt.” 27085 „81883 •c. I pere. j 11825 14982 h StS’^V'.V- 41^ _X»F1 ??'.SELi y*. -■ 'j£y de Bruane. iprijs. Zehia Peter, Mei een gemis, en zjj stelden daartoe de vraag of het niet mogeljjk zou zjjn, een draadloos verslag te publiceeren van een interiand-ont- moeting, welke in het buitenland gespeeld wordt, en waarbij het Hollandsche nationale team betrokken is. Tot ons genoegen kunnen wij mededeelen dat ook dit in de toekomst verwezenlijkt tal worden. Reeds a.s. Zondag, als wanneer te Antwer pen de voetbalwedstrijd HollandBelgië ge speeld wordt, tullen wjj daarmee aanvangen. Dat tal dus de eerste keer zijn, dat van een wedstrijd, in het buitenland gespeeld, reehts- streeks vanuit de plaats, waar de match ge houden wordt, In one land tijdens de speel uren draadloos een verslag gegeven wordt Evenals bij de internationale ontmoetingen te Amsterdam, zal ook thans het verloop var. den wedstrijd geregeld gepubliceerd kunnen worden. A.s. Zaterdag zullen wjj bekend maken, hoe laat we met het publiceeren tullen aan vangen, doch we meenden reeds nu, de voet balliefhebbers hiermee in kennis te moeten stellen. Hoe luidde dan wel het bericht, door le zing waarvan wij dermate (zie boven!) uit onze voegen geraakt zijn’ Ziehier, wat de „Alkm. Crt.” onder den nog steeds sensationeelen titel „Misbruik van vertrouwen” te lezen bood: Mr. Sluis heeft aan Burg, en Weth. in gevolge de door ons besproken kwestie de volgende vragen gesteld: Is het aan Burg, en Weth. bekend, dat van hun voornemen om den Raad voor te stellen den belastingfactor van 1924-1925 op 0.60 te stellen (bijlage nf. 84) in een te Alkmaar verschijnend dagblad op 17 April j.l. bericht is gedaan, vóórdat de Raad hiervan iets af wist en vóórdat de commissie van belastingzaken ter zake was gehoord? Zoo ja, z|jn Burg, en Weth. met onder getekende niet van oordeel, dat een der gelijke voorbarig© publicatie zeer onge- wenscht is? Zoo ja, achten Burg, en Weth. met on- dergeteekende het niet gewenscht dat po gingen worden gedaan om vast te stellen wie bedoelde mededeeling aan de Redac tie van het bedoelde blad heeft gedaan? Zoo ja, zijn Burg, en Weth. dan bereid, te onderzoekeh of de schuld ten deze b(j een der gemeente-ambtenaren ligt en do resultaten van dit onderzoek aan den Raad mede te deelen? aangaande „Het Hoog- kind kan begrijpen, dat „Inter Nos” zich niet bereid verklaart, te pas en te onpas met iedereen, die daartoe lust gevoelt, te |>olemiseeren over opvoerin gen, die vroeger hebben plaats gehad. Waar zou 't eind zijn! Trouwens, ’u verontwaardiging, die men «enige weken na de opvoering wil luchten, moet er wel oen van zeer bedenkeljjk gehalte «ijn en onmiddellijk na de uitvoering zwegen de opposanten ook de hr.. Keeper in alle talon. Tot zoover de zaak aan den buitenkant bekeken. Doch de brief van Pater (Melen leeft nog ’n geschiedenis. Waaneer de hoer Keener in allo vrijmoe digheid uitroept: „Ten slotte wthikurog «ven R. K. VOLKSBOND. Men schrijft ons: Morgenavond om half acht zal een zeer be langrijke ledenvergadering gehouden werden voor de leden van den Volksbond In 8iat Willibrord. Het beetuur van den bond stelt alles in het werk om de instellingen een bloeiend be staan te geven. Thans gaat het om sympathie te wekken voor een zeer nuttige onderafdee- ling nJ. „Winterzorg” De naam zorgen ,voor den winter zegt reeds genoeg. HeC 'is daarom van groot belang om reeds in de zomermaanden datgene weg te leggen, wat 1 men in den winter niet missen kan. Dat nu beoogt „Winterzorg”. Maar niet alleen is dit een spaargele heid, doch door zich bij deze afdseling testriten kan men een groot voordeel berei ken/ Immers door bijv, groote hoeveelheden brandstoffen in te koopen, kan een goedkoo- pere prijs bedongen worden. Dit zal nog meer blijken als ’n heel diocees dien inkoop regelt en waggonlsdingen kan bestellen. Ovrt die diocesane-inkoop-centrale zal de heer A. Schrama uit Lisse, een terzake kundige op L dit gebied, komen spreken. De leden van den Volksbond moeten dus present zjjn, niet om het bestuur een pleizier te doen alleen, maar in het waarachtig eigerz belang. Het bestuur van „Winterzorg” is als volgt samengesteld: J. Molenkamp, voorzitter; 3. Ruiter, secretaris; G. van Slingerland, pen ningmeester: TL Michels en J. Telleman com missarisaem. Bode is' de heer O. Huiberta. AFLOOP AANBESTEDING. Bij de, b|j uknoodiging, gehouden aanbe steding voor het bouwen van eea smederij en een winkelhuis met twee bovenwoningen voor rekening van den heer J. Bestemar», Nieuwesloot no. 29 door de architecten J. en C. D. van Rejjeudam werd ingeschreven door de heeren: 1 verdelgen, uitroepen; „nuter niet inet zulke I hulp”. 1 ’t Was met weerzin, dat ik me tot schrijven i zette, omdat ik er van overtuigd ben, dat Katholiek Alkmaar zulk twistgeschrijf 'ver foeit. Nog altijd blijf ik bet betreuren, dat men er te onzaliger ure toe gekomen is, naast Inter Nos een tweede vereeniging op te rich ten, welke hetzelfde doel beoogt, De funes te gevolgen vertoopen zich telkens en ook nu weer. Ten slotte hoop ik vaa harte dat zoolang de beide vereenigingen bestaan, de vereeni ging „Inter Nos” noch haar leden indivi dueel zich door afgunst laten verleiden tot aanvallen op een zustervereeniging, als waar van „Inter Nos” thans het mikpunt is ge weest, al mag nu wel geconstateerd worden, dat de bommen totaal verkeerd zjjn gespron gen, zoodat de aanvallers zichzelf deerljjk hebben verwond. DE VOETBALWEDSTRIJD HOLLAND-BELGIë TE ANTWERPEN. De laatste paar jaren publiceerden wij aan ons bureau regelmatig de draadlooze verslagen van de internationale voetbal ont moetingen, welke in bel Amsterdamsche sta dion gespeeld wérden. Met voldoening con stateerden wij, dat de Alkmaarschc voetb^j- enthousfasten dit hoogeljjk op prijs stelden, en dikwijls wind en regen trotseerden, om toch maar het verloop van den een of anderen wedstrijd te kunnen volgen. Tot nog toe voelden velen het echter als Boem! Is het wonder, dat wjj ons behalve verontwaardigd over het primeur-gemis ook doodsbenauwd zijn gaan voelen voor de opzienbarende onthullingen, waartoe een on derzoek, als door den heer Sluis gewenscht,' natuurlijk rechtstreeks leiden zal? Maar in ernst W|j vragen ons af, waarom Mr. Aristides Sluis er thans opeens zoo'n onweerstaanbare behoefte aan gevoeld heeft, eens een onder zoek te doen instellen naar de wijze waarop een Alkmaarsch dagblad zekere inlichtingen bek.wam. Waarom heeft de heer Sluis daar indertijd geen behoefte aan gevoeld, toen op onver klaarbare wjjze meerdere malen nieuws nit „B. en W.”, enz. in de „Alkm. Crt.” ver scheen? Waarom was toen de „voorbarige publicatie” niet „ongewenscht”? Waarom toen geen verontwaardiging? Waarom toen geen onderzoek? Van heel de schoon o bedoeling des heeren Sluis zal natuurlijk toch niets terecht ko men; beter dan wie ook kunnen wy we ten, dat het „geheim” zoolang wjj zwij gen niet onthuld kan worden, en alle onthullingspogingen kunnen voor ons daar om dan ook niet anders dan belachelijk ge ploeter beteekenen, echter: aan ’s heeren Sluis schoone bedoeling mogen wjj niet twij felen. Wel lijkt het ons minder in overeenstem- mingamet de waardigheid van een raadslid, zich niet alleen door een „Alkm. Crt.” per soonlijk ter verantwoording te laten roepen, doch zich bovendien nog te laten spannen voor het wagentje van dagblad-concurren- tie-njjd. Niettemin wenschen wjj den beer Sluis met zjjn interpellatie een groot succes toe. En natuurlijk niet minder ook met het in te stellen onderzoek! ■er taktiek in de toekomst. j redactie van dit modderfiguur nog niet overtuigd, dan zou een beluistering van de publieke opini^ haar daarbij zecr goede diensten kunnen bewijzen „15865 „18900 Directeur van het R. K. Centraal Bureau veor lectuur. Geachte lleda< tie, u zult het wel met ma eens zjjn. dat het van den heer Keii»’»er ver standiger ware geweest, iudien hij „niet.weer gehaald had” ik kwalificeer zijn handeling®» niet, dit laat ik over aan iedereen, die g®- voel en gezond verstand bezit Wel moei de vereeaigiag „Alberdingk Thy»”, die ziek homogeen bljjfl gemeten teet haar lid Key»- per, hoe gaarne zé dan ook „Inter Nos” zag* AGENDA. R. K. VEREEN.OEBOUW ,.ST. WILLIBRORD". DONDERDAG. 7.30 uur Ledenverpade- nnp* van den R. K. olksbond. Spre^ ker de heer A. Schratna, secretaris van de Diocesane Inkooo-Centrale R. K. DEBATINGCLUB „ST. AUGUSTINUS”. A.s. Donderdag- 8.30 uur feestelijke Jaa rvergadenw. Spreker de heer Lem. Muziek, piano en viool Aller opkomst 11796 DE BRUG OVER DE HOEVERVAART. De beer G. van Slingerland beeft de vol- Raad, van e vra- II totaal bedrag 15260 „16701 Pb nadrukkelijk vaststellen, dat niemand, wie. had ook, (ook Thjjm niet) met dit schijven iets uitstaarde heeft”, dan doet hij de waar heid heusch ”n weinig geweld aan. Zelfs was die brief niet aan hem gericht. Het volgende tot verduidelijking: De ZeerEerwaarde Heer Rector Boele, be treurende de heillooze strijd in het „Noord- Holl. Dagblad” gevoerd, zond ab censor van dit blad om ’n onpartijdige uitspraak te ver krijgen over „De V|Janden”, dit stuk ter be- oordeeling aan den ZeerEerw. Pater Gielen Deze iKuid.'drn bekenden brief als antwoord Een verzoek van de bestuursleden van „Al berdingk Thijm”, de heeren V. P. Keijsper en J. A. Haakman, met het doel den brief te publiceeren, werd geweigerd, omdat Borie meende, dat de strjjd geëindigd —Z—geen aanleiding wilde geven dien te heropenen. Een tweede bezoek,‘mot hetzelfde doel afgelegd, door, laten we maar zeggen, *ti bijzonderen vriend van „A. T.” had everfeens geen gevolg. Ten laatste heefb Z-Eerw. aan den heer V. P. Keqsper toe stemming gegeven den brief zonder meer in dit blad te plaatsen. Zonder meer d.w.z. met ’n enkel zinnetje ter inleiding. Dit was de nadrukkelijke voorwaarde, welke Z-Eerw. stelde in tegenwoordigheid van nog een an deren Eerw. Geestelijke. Helaas! Rector Boele moest tegenover mjj zjjn diepe verontwaardiging uitspreken over de schandelijke wjjze, waarop van den brief misbruik is gemaakt. Aangezien de heer Kejjsper en zijn trawan ten op dien brief zulk ’n bjjzonderen prjja stelden, heeft „Inter Nos” zich tot Pater Gie- Ten gewend met 't verzoek, zoo mogeljjk, ’n. nadere verklaring er van te geven. Ik mocht van Z.Eerw. het volgend antwoord ontvangen dat als n interpretatie van den veelbespro ken brief mag gelden: R. K. Tooneelvereeniging ..Inter Nos” Mjjne Heeren. Naar aanleiding van mjjn oordeel over het tooneelstuk „De Vjjanden” van den heer Bruinsma en de stukken, die daarover ver schenen in het „Noord Hollandech Dagblad” deel ik u gaarne mede, dat ik het spel in kwestie uit Hterair oogpunt niet hoog durf aanslaan. Maar eon beetje dwaas vind ik het, dit speelstukje als niet-katholiek pf al» niet zeer moreel af te keuren. Mijn bedoeling was, vooral te doen uitkomeii. dat men do keuze wel op iets betert1 had kunnen vesti gen. De taal der sprekende personen is in strijd mot hun karakter en hun karakter n strijd met hunne positie. Dit is alles! Een fellere afkeuring kan ik niet geven. Na aandachtig den kleinsteedschen strjjd te hebben gevolgd in uw Dagblad, meen ik dan ook thans wel te mogen besluiten, dat het hier gaat meer om een persoonlijke rancune en onderlingen strjjd tusschen twee gezel schapen. dan voor christelijke begir selen. Dat is jammer! Door zulle kleinzieligheden wordt altijd meer bedorven dan goed gemaakt Mot uwe plaatselijke toestanden ben ik overigens niet bekend, en ik kan dus. vrijuit sprekend, en handhavend wat ik zeide over het stuk, nog eens nadrukkelijk verklaren dat de herrie, die daarover gemaakt wordt, heel wat dwazer is dan het stuk zelf. Deza mjjne opinie kunt u gerust in de krant zet ten. Amsterdam Geachte Redactie, Wilt u nog het volgende in uw blad op nemen? Ware ’t, dat enkel mjjn eer werd aange rand door den heer Kejjsper, ik had zjjn open brief (hm. hm.!) naast me neer kunnen leg gen, dankende: ieder diertje heeft z’n plezier- tje„ waarom zou ik het dan ook den heer Kejjsper niet gunnen; maar omdat mjjn naam inde brandende kwestie verbonden is met de vereeniging „Inter Nos” en doze, naar me bleek, prjjs stelde op beantwoording, ga ik daartoe over. Voor eventueele planning m’n dank. ’t Zal goed zjjn, nog even aan te geven, waar het bij den peiniestrjjd om gaat, opdat de lezers ’n juist oordeel kunnen vormen. 1. „Inter Nos” voert op „De Vjjanden”. Door middel van ingezonden stukken laakt men het bezigen van eenige gepubliceerde ruwe uitdrukkingen, die deels wel deels niet in het tooneelstuk voorkomen. 2. Hieraan knoopt men vast eenige in sinuaties omtrent een ander tooneelstuk, „Het Hoogste Recht”, dat met versctiillende wijzigingen in den tekst, eenige weken vroeger was opgevoerd. 3. De vraag wordt gesteld, of „De Vijan den" ’n stuk is, dat door Katholieken mag worden opgevoard. Wat vernemen we nu uit den brief van den Zeereerw. Pater Gielen, dien de heer Kejjs- per in het „Noord-Holl. Dagblad” laat af drukken? Dat Z.Eerw. tegen het gebruik der ruwe taal op zichzelf geen bezwaar heeft. Prach tig! Ik ben den heer Kejjsper dankbaar, dat hij een autoriteit als Pater Gielen is, heeft opgeroepen, om dit te getuigen. Z.Eerw. ver meerdert dua nog het hooge gezelschap, waarin ik me mocht verheugetj. Vervolgens zegt Z.Eerw.: ,,'n Feit is het, dat de opvoering van zoo n stuk niet op mo- reele of godsdienstige gronden kan worden verboden”, en verder; „Door zoo’n stuk zal ook niemand in zjjn gevoelens worden ge- krenk^, wat aanbelangt geloof en zeden." Dank al weer aai> den heer Kejjsper. Deze verklaringen, uit de pen van zulk een hooggeacht beoordeelaar, zjjn wat waard vooral als. ze zoo ongevraagd, door middel van ’n tegenstander nog wel, verstrekt wor den. Echter, blijkbaar tot groote vreugde van den heer Kejjsper, kan het stuk als literair product in de oogen van Z.Ew. geen genade vinden. Maar hier verheugt zich de heer Ke:;sper toch waarlijk met een doodt musch: immers, daar loont de kwestie niet over. Nie mand heeft ooit beweerd, dat „De Viianden” als tooneelwerk hoogstaat. Stukken, d’aan alle technische eischen voldoen, ziin irfet een kaarsje te zoeken Indien de stukken, door „Alberdingk Thijm" opgevoerd, door Pater Gielep onder de loupe werden genomen, dan zou het oordeel zeker ook niet malsch luiden. Hiermee wordt volstrekt niets onvriendelijks gezegd aan het adres van genoemde veree niging. Wat de insinuaties •te Recht” tetreft; een NOG MEER SENSATIE! We hebben gisterenavond na, steeds, aandachtige lezing van de „Alkm. 1 Crt.” eenige moeiljjke uren beleefd: daar vonden wjj zoowaar in de „Alkm. Crt.” een stadsbericht, dat wjj niet hadden! ’n „primeur” noemen de deskundigen zooiets. Men begrijpt onze ontsteltenis en onze verontwaardiging, en urenlang hebben wjj ons afgevraagd, wat ons tn deze om standigheid te doen stond. Zouden we de politie opbellen? Of naar den 'officier van justitie hollen? Of een advocaat in den arm nemen? Of radicaler bjj de meest-te-verdenken raadsleden en dito se- cretarie-ambtenaren de ruiten ingooien? Men mag ons gelooven: we voelden ons tot Mies in staat! ’t Was ook om dol te worden: de „Alkm. Crt.” had een bericht, dat het „Noord-Hol- fandsch Dagblad” niet had! Toen we eenigszins gekalmeerd waren, vonden we ’t gaat immers altjjd zoo ten slotte het beste middel om ons te wre ken over zooveel brutaliteit en een dergelijk onrecht voor de toekomst onmogeftjk te ma ken: we wisten een raadslid op den edel- achtbaren kop te tikken, dat zich bereid ver klaarde, B. en W. te interpelleeren over de vraag, of het gebeurde niet ten hemel schreiend moest heeten, en of B. en W. niet zoo goed zouden willen zjjn. grondig te on derzoeken, hoe de „Alkm. Crt." aan haar ^primeur” gekomen was. Als dit niet helpt, Aachten wij helpt niemendal, en wo hebben ten slotte nog «enige uurtjes rustig geslapen. Welk raadslid de interpellatie ten gunste van onzen joumabstieken afgunst zal hon ds» blijft voorloopig natuurlijk nog een Dat kunnen w§ wel verklappen: Mr. Kus- DOMKOOR CONCERT. Gaarne wil ik het concert van boven genoemd koor, te geven op ZateYdag-- middag 26 April a.s. met een enkel woord aanbevelen. Toevallig heb ik eenigen tijd geleden een dienst biige- woond in den Dom te Berlijn. Men had mi, van te voren van de schoone eigen schappen van het Domkoor verteld, er bij voegende, dat van heet Beriiin ’tal- ter-beste uit ’t beste stemmenmateriaal gekozen wordj. Ik wil ’tnaar hetgeen ik te hooren kreeg, gaarne gelooven. Het klonk daar in d en Dom a les over weldigend schoon en aangrijpend. Dui zenden- menschen luisterden <nler de diepste stilte, die eerbied was en ze’fs na het zingen vergaten die duizenden ’talgemeen op concerten gebruikelijke, vreeseHjk hinderende neussnuiten, ku chen enz. Vooral opmerkelijk; was voor mii de zuiver godsdienstige weer gave, alsof iedere zanger geheel door drongen was van de grootsche beteeke nis,- die de ernstige kerkzang, gezongen in de kerk heeft, De dirigenfTdie mi/per soonlijk onbekend is moet wel een zeer begaafd musicus zijn, die de gave heeft zijn geest volkomen te laten doordrin gen in datgene, wat gezongen wordt, het resultaat ziende, dat hij, met het, toch voor het overgroote deel uit jon gens bestaande koor, bereütt, n.L een buitengewoon ernstige, schoon-muzika- le, dramatisch godsdienstige kracht ’t Is te hopen, dat het concert hier zeer goed zal slagen. Dat de groote kerk, welke met groote welwillendheid is afgestaan, te klein zal blijken, voor aHe belangstellenden, om het koor zelf, om het doel en om de menschen, die zich moeite geven ons in de gelegen heid te stellen, te toonen, dat schoone kunst gewaardeerd wordt JAC. JANSEN. KENNEMER SiPORTfcLÜB. Inschrijvingen voor de openingscour- ses van de Kennemer- Sportclub op Zondag 4 Mei a.s. Qpeningspriis. 4e klas Draverij? Mignon, Letha. Koosje W., Maggy Henry, Nic. Henri, Nobel, Mimmi M„ Vewbokl, Nobert G.. Kitty Zomond, Max Medium, Leo, Lord D.. Kathive. Heat Draverij!, Voorjaarsprijs. Marie V.. Luitenant. Koning B_. Peti te Amie, Madrigal, Maliene, Kitty Ro mond, Markies, Kapt le klas Draverij, M< Rosel, Taa Pas, Mis Gorl, Gloriette. Kyles, Odd Marks, Lie da B. Kortebaan. Maria V„ Cathrien R., Luitenant, Se nator Abond, Harrold, Kyles, Routen Krans, Rubbezahl. Maggy, Henry, Nic Henri, Petite Amie, Nobel, Tini, Long Ago, Melia Putzelinde, Favoritine, Rase d’Amour, Vitality, Gloriette. Prima Donna, Leo, Meteor, Lord D.. Edel A„ Kathive, Kapt, de Bruane, Koosje W., Lieda B. ters is het «iet! Die ir na het geschrijf van de ,AIk>n. Crt.” doodsbang pcwor- dee voor tedere relatie met het „Noord- Hollandseh Dag-blarf”. gende vragen tot B. en W. gericht: De ondergeteekende, lid van den verzoekt in de eerstvolgende ztttlnj den Raad aan Uw College de volgen, gen te mogen stellen: Is het B. en W. evenals ondergetee- kende opgevallen dat bfj de aanbesteding der brug over de Hoevervaart gebleken is, dat een brug op staalfundeeriag, «ooals oor spronkelijk door den heer J. Ringers genild, pl.m. 4000 duurder zal moeten kosten dan een brug op paalfundeering, ofschoon de heer Ringers als deskundige Indertijd ver klaarde, dat een brug op staalfundeerlng be duidend goedkooper zou zjjn dan een op paalfundeering? Is het waar, dat de directeur van tewerken het paalfundeeringsplaa verlicht, en het staalfundeeringsptan der mate heeft verzwaard, dat het verschil h> kosten zoo aanmerkelijk moest worden? Is het naar de meening van B. en W. noodzakelijk. dat over de Hoevervaart, een zoo kostbare brug op paalfundeering wordt ae.igebracht. als door den directeur van ge meentewerken thans ontworpen? Zoo ja, hoe is het dan te verklaren, dat de deskundige heer J. Ringers een brug op staal gefundeerd wenschte, waarvan de kos ten beduidend lager zouden zjjn? HONGAARSCHE kinderen. Zondag 27 April ’s namiddags 4 uur zal een Hongaarsch Priester voor de Hongaar- sche kinderen biechthooren in de Parochie kerk St. Jozef aan den Singel, alhier. Alle Hongaarsche kinderen worden drin gend verzocht tijdig in de Parochiekerk St. Jozef aan den Singel aanwezig te zjjn. PAARD DOODGEVALLEN. Hedenmorgen om 10 uur viel een paard, dat door den heer C. B. ter markt gebracht, en op den Dijk geplaatst was, plotseling dood neer. Het cadaver werd naar bet geiheentelijk slachthuis vervesrd. (Zie vervol» stadsnieuws, pagina 4) De „Alkm. Crt.” heeft op hür wi&e nog gereageerd op ons artikel van Zaterdag. Het blad schrjjft: ,Jn een zeer uitvoerige causerie be spreekt het Noord-Hollandsch Dagblad” de kwestie van het door ons gesignaleer de misbruik van vertrouwen. Wjj publiceeren daarvan, als het eeni ge vermeldenswaardige, dat het blad zeer uitdrukkelijk verklaart, dat noch Mr. Klis ters, noch Mr. Leesberg, het de interes sante bijzonderheden, welke het hier geldt, verteld heeft. En dat ook geen ambtenaar iets ver weten kan worden. (De spatieering is van ons. Red. Ort.’l Een officieel onderzoek zal dit seltje wel tot oplossing brengen Dat is alles! Weinig, weliswaar, maar toch aan gif. Immers: waarom moet de redactie het woordje „verteld” spatieeren? Moet hier ge ïnsinueerd worden, dat een der genoemde advocaten ons onze mededeelingen op ande re wjjze zou hebben doen toekomen dan door ons een en ander te vertellen? Wjj géven de irne permissie, voor het woordje „verteld’' ieder ander gewenscht woord in de plaats te stellen. Intusschen toont onze collega zich wel zéér spitsvondig! Heeft hij hieromtrent misschien ondervin ding uit den goeden ouden tjjd, toen hjj ge heimen uit de B. en W.-kamer te weten kwam; als bjjv. een mjpiheer Thomsen aan de „Alkm. Crt.” vroeger wat nieuws liet weten (we noemen maar lukweg een naam), gebeurde dit dan misschien schriftelijk? Laten we tenslotte hopen, dat de „Alkm. Crt.” langzamerhand tot de bevinding komt, in deze aangelegenheid een waar modderfi guur geslagen te hebben, en dat het blad daardoor komen mag tot inkeer en een ver standige Is de

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Noord-Hollandsch Dagblad : ons blad | 1924 | | pagina 10