tes-
'WÏ
3
JgJ...
t
«L!O«w
SRI
V
Alkmaar
-
'-W
-’W-
*"5A
INGEZONDEN STUKKEN.
SPORT EN SPEL.
-W 1
Sb
3
Het Bestuur.
s
Kenter.
In 4c ]>auzc m net Auto-j>ark.
O
Een kjjkje op de drukte na afloop, aan ue Vienstaten.
pare. I
Alkm.
„25817
„14022
raad-
nog rijk
als
emaeen-
A B. H GIELEN,
KJ*
mogen
Rector
was en Z.Eerw.
;elegen-
aan
12800
12125
i
H. Koorn
A. Groot
P. Wajjboer en
J. Hulskamp
A. Verberne
J. Goedhart
Doedens en
Schilder
„281 tk*
„28025
„80000
r
volgaai
i« to
DE MOTORRACES.
„Alkm. Crt.”
27085
„81883
•c. I pere. j
11825
14982
h StS’^V'.V- 41^
_X»F1 ??'.SELi
y*. -■ 'j£y
de Bruane.
iprijs.
Zehia Peter, Mei
een gemis, en zjj stelden daartoe de vraag
of het niet mogeljjk zou zjjn, een draadloos
verslag te publiceeren van een interiand-ont-
moeting, welke in het buitenland gespeeld
wordt, en waarbij het Hollandsche nationale
team betrokken is.
Tot ons genoegen kunnen wij mededeelen
dat ook dit in de toekomst verwezenlijkt tal
worden.
Reeds a.s. Zondag, als wanneer te Antwer
pen de voetbalwedstrijd HollandBelgië ge
speeld wordt, tullen wjj daarmee aanvangen.
Dat tal dus de eerste keer zijn, dat van een
wedstrijd, in het buitenland gespeeld, reehts-
streeks vanuit de plaats, waar de match ge
houden wordt, In one land tijdens de speel
uren draadloos een verslag gegeven wordt
Evenals bij de internationale ontmoetingen te
Amsterdam, zal ook thans het verloop var.
den wedstrijd geregeld gepubliceerd kunnen
worden.
A.s. Zaterdag zullen wjj bekend maken,
hoe laat we met het publiceeren tullen aan
vangen, doch we meenden reeds nu, de voet
balliefhebbers hiermee in kennis te moeten
stellen.
Hoe luidde dan wel het bericht, door le
zing waarvan wij dermate (zie boven!) uit
onze voegen geraakt zijn’
Ziehier, wat de „Alkm. Crt.” onder den nog
steeds sensationeelen titel „Misbruik van
vertrouwen” te lezen bood:
Mr. Sluis heeft aan Burg, en Weth. in
gevolge de door ons besproken kwestie
de volgende vragen gesteld:
Is het aan Burg, en Weth. bekend, dat
van hun voornemen om den Raad voor te
stellen den belastingfactor van 1924-1925
op 0.60 te stellen (bijlage nf. 84) in een
te Alkmaar verschijnend dagblad op 17
April j.l. bericht is gedaan, vóórdat de
Raad hiervan iets af wist en vóórdat de
commissie van belastingzaken ter zake
was gehoord?
Zoo ja, z|jn Burg, en Weth. met onder
getekende niet van oordeel, dat een der
gelijke voorbarig© publicatie zeer onge-
wenscht is?
Zoo ja, achten Burg, en Weth. met on-
dergeteekende het niet gewenscht dat po
gingen worden gedaan om vast te stellen
wie bedoelde mededeeling aan de Redac
tie van het bedoelde blad heeft gedaan?
Zoo ja, zijn Burg, en Weth. dan bereid,
te onderzoekeh of de schuld ten deze b(j
een der gemeente-ambtenaren ligt en do
resultaten van dit onderzoek aan den
Raad mede te deelen?
aangaande „Het Hoog-
kind kan begrijpen,
dat „Inter Nos” zich niet bereid verklaart,
te pas en te onpas met iedereen, die daartoe
lust gevoelt, te |>olemiseeren over opvoerin
gen, die vroeger hebben plaats gehad. Waar
zou 't eind zijn!
Trouwens, ’u verontwaardiging, die men
«enige weken na de opvoering wil luchten,
moet er wel oen van zeer bedenkeljjk gehalte
«ijn en onmiddellijk na de uitvoering zwegen
de opposanten ook de hr.. Keeper in
alle talon.
Tot zoover de zaak aan den buitenkant
bekeken. Doch de brief van Pater (Melen
leeft nog ’n geschiedenis.
Waaneer de hoer Keener in allo vrijmoe
digheid uitroept: „Ten slotte wthikurog «ven
R. K. VOLKSBOND.
Men schrijft ons:
Morgenavond om half acht zal een zeer be
langrijke ledenvergadering gehouden werden
voor de leden van den Volksbond In 8iat
Willibrord.
Het beetuur van den bond stelt alles in
het werk om de instellingen een bloeiend be
staan te geven. Thans gaat het om sympathie
te wekken voor een zeer nuttige onderafdee-
ling nJ. „Winterzorg” De naam zorgen
,voor den winter zegt reeds genoeg. HeC
'is daarom van groot belang om reeds in de
zomermaanden datgene weg te leggen, wat
1 men in den winter niet missen kan.
Dat nu beoogt „Winterzorg”.
Maar niet alleen is dit een spaargele
heid, doch door zich bij deze afdseling
testriten kan men een groot voordeel berei
ken/ Immers door bijv, groote hoeveelheden
brandstoffen in te koopen, kan een goedkoo-
pere prijs bedongen worden. Dit zal nog
meer blijken als ’n heel diocees dien inkoop
regelt en waggonlsdingen kan bestellen. Ovrt
die diocesane-inkoop-centrale zal de heer A.
Schrama uit Lisse, een terzake kundige op L
dit gebied, komen spreken.
De leden van den Volksbond moeten dus
present zjjn, niet om het bestuur een pleizier
te doen alleen, maar in het waarachtig eigerz
belang.
Het bestuur van „Winterzorg” is als volgt
samengesteld: J. Molenkamp, voorzitter; 3.
Ruiter, secretaris; G. van Slingerland, pen
ningmeester: TL Michels en J. Telleman com
missarisaem.
Bode is' de heer O. Huiberta.
AFLOOP AANBESTEDING.
Bij de, b|j uknoodiging, gehouden aanbe
steding voor het bouwen van eea smederij
en een winkelhuis met twee bovenwoningen
voor rekening van den heer J. Bestemar»,
Nieuwesloot no. 29 door de architecten J. en
C. D. van Rejjeudam werd ingeschreven door
de heeren:
1 verdelgen, uitroepen; „nuter niet inet zulke
I hulp”.
1 ’t Was met weerzin, dat ik me tot schrijven
i zette, omdat ik er van overtuigd ben, dat
Katholiek Alkmaar zulk twistgeschrijf 'ver
foeit.
Nog altijd blijf ik bet betreuren, dat men
er te onzaliger ure toe gekomen is, naast
Inter Nos een tweede vereeniging op te rich
ten, welke hetzelfde doel beoogt, De funes
te gevolgen vertoopen zich telkens en ook nu
weer.
Ten slotte hoop ik vaa harte dat zoolang
de beide vereenigingen bestaan, de vereeni
ging „Inter Nos” noch haar leden indivi
dueel zich door afgunst laten verleiden tot
aanvallen op een zustervereeniging, als waar
van „Inter Nos” thans het mikpunt is ge
weest, al mag nu wel geconstateerd worden,
dat de bommen totaal verkeerd zjjn gespron
gen, zoodat de aanvallers zichzelf deerljjk
hebben verwond.
DE VOETBALWEDSTRIJD
HOLLAND-BELGIë TE ANTWERPEN.
De laatste paar jaren publiceerden wij
aan ons bureau regelmatig de draadlooze
verslagen van de internationale voetbal ont
moetingen, welke in bel Amsterdamsche sta
dion gespeeld wérden. Met voldoening con
stateerden wij, dat de Alkmaarschc voetb^j-
enthousfasten dit hoogeljjk op prijs stelden,
en dikwijls wind en regen trotseerden, om
toch maar het verloop van den een of anderen
wedstrijd te kunnen volgen.
Tot nog toe voelden velen het echter als
Boem!
Is het wonder, dat wjj ons behalve
verontwaardigd over het primeur-gemis
ook doodsbenauwd zijn gaan voelen voor de
opzienbarende onthullingen, waartoe een on
derzoek, als door den heer Sluis gewenscht,'
natuurlijk rechtstreeks leiden zal?
Maar in ernst
W|j vragen ons af, waarom Mr. Aristides
Sluis er thans opeens zoo'n onweerstaanbare
behoefte aan gevoeld heeft, eens een onder
zoek te doen instellen naar de wijze waarop
een Alkmaarsch dagblad zekere inlichtingen
bek.wam.
Waarom heeft de heer Sluis daar indertijd
geen behoefte aan gevoeld, toen op onver
klaarbare wjjze meerdere malen nieuws nit
„B. en W.”, enz. in de „Alkm. Crt.” ver
scheen? Waarom was toen de „voorbarige
publicatie” niet „ongewenscht”? Waarom
toen geen verontwaardiging? Waarom toen
geen onderzoek?
Van heel de schoon o bedoeling des heeren
Sluis zal natuurlijk toch niets terecht ko
men; beter dan wie ook kunnen wy we
ten, dat het „geheim” zoolang wjj zwij
gen niet onthuld kan worden, en alle
onthullingspogingen kunnen voor ons daar
om dan ook niet anders dan belachelijk ge
ploeter beteekenen, echter: aan ’s heeren
Sluis schoone bedoeling mogen wjj niet twij
felen.
Wel lijkt het ons minder in overeenstem-
mingamet de waardigheid van een raadslid,
zich niet alleen door een „Alkm. Crt.” per
soonlijk ter verantwoording te laten roepen,
doch zich bovendien nog te laten spannen
voor het wagentje van dagblad-concurren-
tie-njjd.
Niettemin wenschen wjj den beer Sluis
met zjjn interpellatie een groot succes toe.
En natuurlijk niet minder ook met het in
te stellen onderzoek!
■er taktiek in de toekomst.
j redactie van dit modderfiguur nog
niet overtuigd, dan zou een beluistering
van de publieke opini^ haar daarbij zecr
goede diensten kunnen bewijzen
„15865
„18900
Directeur van het R. K. Centraal
Bureau veor lectuur.
Geachte lleda< tie, u zult het wel met ma
eens zjjn. dat het van den heer Keii»’»er ver
standiger ware geweest, iudien hij „niet.weer
gehaald had” ik kwalificeer zijn handeling®»
niet, dit laat ik over aan iedereen, die g®-
voel en gezond verstand bezit Wel moei
de vereeaigiag „Alberdingk Thy»”, die ziek
homogeen bljjfl gemeten teet haar lid Key»-
per, hoe gaarne zé dan ook „Inter Nos” zag*
AGENDA.
R. K. VEREEN.OEBOUW
,.ST. WILLIBRORD".
DONDERDAG. 7.30 uur Ledenverpade-
nnp* van den R. K. olksbond. Spre^
ker de heer A. Schratna, secretaris van
de Diocesane Inkooo-Centrale
R. K. DEBATINGCLUB
„ST. AUGUSTINUS”.
A.s. Donderdag- 8.30 uur feestelijke
Jaa rvergadenw.
Spreker de heer Lem.
Muziek, piano en viool
Aller opkomst
11796
DE BRUG OVER DE HOEVERVAART.
De beer G. van Slingerland beeft de vol-
Raad,
van
e vra-
II totaal bedrag
15260
„16701
Pb
nadrukkelijk vaststellen, dat niemand, wie.
had ook, (ook Thjjm niet) met dit schijven
iets uitstaarde heeft”, dan doet hij de waar
heid heusch ”n weinig geweld aan. Zelfs was
die brief niet aan hem gericht. Het volgende
tot verduidelijking:
De ZeerEerwaarde Heer Rector Boele, be
treurende de heillooze strijd in het „Noord-
Holl. Dagblad” gevoerd, zond ab censor van
dit blad om ’n onpartijdige uitspraak te ver
krijgen over „De V|Janden”, dit stuk ter be-
oordeeling aan den ZeerEerw. Pater Gielen
Deze iKuid.'drn bekenden brief als antwoord
Een verzoek van de bestuursleden van „Al
berdingk Thijm”, de heeren V. P. Keijsper en
J. A. Haakman, met het doel den brief te
publiceeren, werd geweigerd, omdat
Borie meende, dat de strjjd geëindigd
—Z—geen aanleiding wilde geven
dien te heropenen. Een tweede bezoek,‘mot
hetzelfde doel afgelegd, door, laten we maar
zeggen, *ti bijzonderen vriend van „A. T.”
had everfeens geen gevolg. Ten laatste heefb
Z-Eerw. aan den heer V. P. Keqsper toe
stemming gegeven den brief zonder meer in
dit blad te plaatsen. Zonder meer d.w.z. met
’n enkel zinnetje ter inleiding. Dit was de
nadrukkelijke voorwaarde, welke Z-Eerw.
stelde in tegenwoordigheid van nog een an
deren Eerw. Geestelijke.
Helaas! Rector Boele moest tegenover mjj
zjjn diepe verontwaardiging uitspreken over
de schandelijke wjjze, waarop van den brief
misbruik is gemaakt.
Aangezien de heer Kejjsper en zijn trawan
ten op dien brief zulk ’n bjjzonderen prjja
stelden, heeft „Inter Nos” zich tot Pater Gie-
Ten gewend met 't verzoek, zoo mogeljjk, ’n.
nadere verklaring er van te geven. Ik mocht
van Z.Eerw. het volgend antwoord ontvangen
dat als n interpretatie van den veelbespro
ken brief mag gelden:
R. K. Tooneelvereeniging ..Inter Nos”
Mjjne Heeren.
Naar aanleiding van mjjn oordeel over het
tooneelstuk „De Vjjanden” van den heer
Bruinsma en de stukken, die daarover ver
schenen in het „Noord Hollandech Dagblad”
deel ik u gaarne mede, dat ik het spel in
kwestie uit Hterair oogpunt niet hoog durf
aanslaan. Maar eon beetje dwaas vind ik
het, dit speelstukje als niet-katholiek pf al»
niet zeer moreel af te keuren. Mijn bedoeling
was, vooral te doen uitkomeii. dat men do
keuze wel op iets betert1 had kunnen vesti
gen. De taal der sprekende personen is in
strijd mot hun karakter en hun karakter n
strijd met hunne positie.
Dit is alles! Een fellere afkeuring kan ik
niet geven.
Na aandachtig den kleinsteedschen strjjd te
hebben gevolgd in uw Dagblad, meen ik dan
ook thans wel te mogen besluiten, dat het
hier gaat meer om een persoonlijke rancune
en onderlingen strjjd tusschen twee gezel
schapen. dan voor christelijke begir selen.
Dat is jammer! Door zulle kleinzieligheden
wordt altijd meer bedorven dan goed gemaakt
Mot uwe plaatselijke toestanden ben ik
overigens niet bekend, en ik kan dus. vrijuit
sprekend, en handhavend wat ik zeide over
het stuk, nog eens nadrukkelijk verklaren
dat de herrie, die daarover gemaakt wordt,
heel wat dwazer is dan het stuk zelf. Deza
mjjne opinie kunt u gerust in de krant zet
ten.
Amsterdam
Geachte Redactie,
Wilt u nog het volgende in uw blad op
nemen?
Ware ’t, dat enkel mjjn eer werd aange
rand door den heer Kejjsper, ik had zjjn open
brief (hm. hm.!) naast me neer kunnen leg
gen, dankende: ieder diertje heeft z’n plezier-
tje„ waarom zou ik het dan ook den heer
Kejjsper niet gunnen; maar omdat mjjn naam
inde brandende kwestie verbonden is met de
vereeniging „Inter Nos” en doze, naar me
bleek, prjjs stelde op beantwoording, ga ik
daartoe over.
Voor eventueele planning m’n dank.
’t Zal goed zjjn, nog even aan te geven,
waar het bij den peiniestrjjd om gaat, opdat
de lezers ’n juist oordeel kunnen vormen.
1. „Inter Nos” voert op „De Vjjanden”.
Door middel van ingezonden stukken laakt
men het bezigen van eenige gepubliceerde
ruwe uitdrukkingen, die deels wel deels niet
in het tooneelstuk voorkomen.
2. Hieraan knoopt men vast eenige in
sinuaties omtrent een ander tooneelstuk,
„Het Hoogste Recht”, dat met versctiillende
wijzigingen in den tekst, eenige weken
vroeger was opgevoerd.
3. De vraag wordt gesteld, of „De Vijan
den" ’n stuk is, dat door Katholieken mag
worden opgevoard.
Wat vernemen we nu uit den brief van den
Zeereerw. Pater Gielen, dien de heer Kejjs-
per in het „Noord-Holl. Dagblad” laat af
drukken?
Dat Z.Eerw. tegen het gebruik der ruwe
taal op zichzelf geen bezwaar heeft. Prach
tig! Ik ben den heer Kejjsper dankbaar, dat
hij een autoriteit als Pater Gielen is, heeft
opgeroepen, om dit te getuigen. Z.Eerw. ver
meerdert dua nog het hooge gezelschap,
waarin ik me mocht verheugetj.
Vervolgens zegt Z.Eerw.: ,,'n Feit is het,
dat de opvoering van zoo n stuk niet op mo-
reele of godsdienstige gronden kan worden
verboden”, en verder; „Door zoo’n stuk zal
ook niemand in zjjn gevoelens worden ge-
krenk^, wat aanbelangt geloof en zeden."
Dank al weer aai> den heer Kejjsper.
Deze verklaringen, uit de pen van zulk
een hooggeacht beoordeelaar, zjjn wat waard
vooral als. ze zoo ongevraagd, door middel
van ’n tegenstander nog wel, verstrekt wor
den.
Echter, blijkbaar tot groote vreugde van
den heer Kejjsper, kan het stuk als literair
product in de oogen van Z.Ew. geen genade
vinden. Maar hier verheugt zich de heer
Ke:;sper toch waarlijk met een doodt musch:
immers, daar loont de kwestie niet over. Nie
mand heeft ooit beweerd, dat „De Viianden”
als tooneelwerk hoogstaat. Stukken, d’aan
alle technische eischen voldoen, ziin irfet een
kaarsje te zoeken Indien de stukken, door
„Alberdingk Thijm" opgevoerd, door Pater
Gielep onder de loupe werden genomen, dan
zou het oordeel zeker ook niet malsch luiden.
Hiermee wordt volstrekt niets onvriendelijks
gezegd aan het adres van genoemde veree
niging.
Wat de insinuaties
•te Recht” tetreft; een
NOG MEER SENSATIE!
We hebben gisterenavond na,
steeds, aandachtige lezing van de „Alkm.
1 Crt.” eenige moeiljjke uren beleefd:
daar vonden wjj zoowaar in de „Alkm.
Crt.” een stadsbericht, dat wjj niet hadden!
’n „primeur” noemen de deskundigen
zooiets.
Men begrijpt onze ontsteltenis en onze
verontwaardiging, en urenlang hebben
wjj ons afgevraagd, wat ons tn deze om
standigheid te doen stond.
Zouden we de politie opbellen? Of naar den
'officier van justitie hollen? Of een advocaat
in den arm nemen? Of radicaler bjj de
meest-te-verdenken raadsleden en dito se-
cretarie-ambtenaren de ruiten ingooien?
Men mag ons gelooven: we voelden ons
tot Mies in staat!
’t Was ook om dol te worden: de „Alkm.
Crt.” had een bericht, dat het „Noord-Hol-
fandsch Dagblad” niet had!
Toen we eenigszins gekalmeerd waren,
vonden we ’t gaat immers altjjd zoo
ten slotte het beste middel om ons te wre
ken over zooveel brutaliteit en een dergelijk
onrecht voor de toekomst onmogeftjk te ma
ken: we wisten een raadslid op den edel-
achtbaren kop te tikken, dat zich bereid ver
klaarde, B. en W. te interpelleeren over de
vraag, of het gebeurde niet ten hemel
schreiend moest heeten, en of B. en W. niet
zoo goed zouden willen zjjn. grondig te on
derzoeken, hoe de „Alkm. Crt." aan haar
^primeur” gekomen was.
Als dit niet helpt, Aachten wij helpt
niemendal, en wo hebben ten slotte nog
«enige uurtjes rustig geslapen.
Welk raadslid de interpellatie ten gunste
van onzen joumabstieken afgunst zal hon
ds» blijft voorloopig natuurlijk nog een
Dat kunnen w§ wel verklappen: Mr. Kus-
DOMKOOR CONCERT.
Gaarne wil ik het concert van boven
genoemd koor, te geven op ZateYdag--
middag 26 April a.s. met een enkel
woord aanbevelen. Toevallig heb ik
eenigen tijd geleden een dienst biige-
woond in den Dom te Berlijn. Men had
mi, van te voren van de schoone eigen
schappen van het Domkoor verteld, er
bij voegende, dat van heet Beriiin ’tal-
ter-beste uit ’t beste stemmenmateriaal
gekozen wordj. Ik wil ’tnaar hetgeen
ik te hooren kreeg, gaarne gelooven.
Het klonk daar in d en Dom a les over
weldigend schoon en aangrijpend. Dui
zenden- menschen luisterden <nler de
diepste stilte, die eerbied was en ze’fs
na het zingen vergaten die duizenden
’talgemeen op concerten gebruikelijke,
vreeseHjk hinderende neussnuiten, ku
chen enz. Vooral opmerkelijk; was
voor mii de zuiver godsdienstige weer
gave, alsof iedere zanger geheel door
drongen was van de grootsche beteeke
nis,- die de ernstige kerkzang, gezongen
in de kerk heeft, De dirigenfTdie mi/per
soonlijk onbekend is moet wel een zeer
begaafd musicus zijn, die de gave heeft
zijn geest volkomen te laten doordrin
gen in datgene, wat gezongen wordt,
het resultaat ziende, dat hij, met het,
toch voor het overgroote deel uit jon
gens bestaande koor, bereütt, n.L een
buitengewoon ernstige, schoon-muzika-
le, dramatisch godsdienstige kracht
’t Is te hopen, dat het concert hier
zeer goed zal slagen. Dat de groote
kerk, welke met groote welwillendheid
is afgestaan, te klein zal blijken, voor
aHe belangstellenden, om het koor zelf,
om het doel en om de menschen, die
zich moeite geven ons in de gelegen
heid te stellen, te toonen, dat schoone
kunst gewaardeerd wordt
JAC. JANSEN.
KENNEMER SiPORTfcLÜB.
Inschrijvingen voor de openingscour-
ses van de Kennemer- Sportclub op
Zondag 4 Mei a.s.
Qpeningspriis.
4e klas Draverij?
Mignon, Letha. Koosje W., Maggy
Henry, Nic. Henri, Nobel, Mimmi M„
Vewbokl, Nobert G.. Kitty Zomond,
Max Medium, Leo, Lord D.. Kathive.
Heat Draverij!, Voorjaarsprijs.
Marie V.. Luitenant. Koning B_. Peti
te Amie, Madrigal, Maliene, Kitty Ro
mond, Markies, Kapt
le klas Draverij, M<
Rosel, Taa Pas, Mis
Gorl, Gloriette. Kyles, Odd Marks, Lie
da B.
Kortebaan.
Maria V„ Cathrien R., Luitenant, Se
nator Abond, Harrold, Kyles, Routen
Krans, Rubbezahl. Maggy, Henry, Nic
Henri, Petite Amie, Nobel, Tini, Long
Ago, Melia Putzelinde, Favoritine, Rase
d’Amour, Vitality, Gloriette. Prima
Donna, Leo, Meteor, Lord D.. Edel A„
Kathive, Kapt, de Bruane, Koosje W.,
Lieda B.
ters is het «iet! Die ir na het geschrijf
van de ,AIk>n. Crt.” doodsbang pcwor-
dee voor tedere relatie met het „Noord-
Hollandseh Dag-blarf”.
gende vragen tot B. en W. gericht:
De ondergeteekende, lid van den
verzoekt in de eerstvolgende ztttlnj
den Raad aan Uw College de volgen,
gen te mogen stellen:
Is het B. en W. evenals ondergetee-
kende opgevallen dat bfj de aanbesteding
der brug over de Hoevervaart gebleken is,
dat een brug op staalfundeeriag, «ooals oor
spronkelijk door den heer J. Ringers genild,
pl.m. 4000 duurder zal moeten kosten dan
een brug op paalfundeering, ofschoon de
heer Ringers als deskundige Indertijd ver
klaarde, dat een brug op staalfundeerlng be
duidend goedkooper zou zjjn dan een op
paalfundeering?
Is het waar, dat de directeur van
tewerken het paalfundeeringsplaa
verlicht, en het staalfundeeringsptan der
mate heeft verzwaard, dat het verschil h>
kosten zoo aanmerkelijk moest worden?
Is het naar de meening van B. en W.
noodzakelijk. dat over de Hoevervaart, een
zoo kostbare brug op paalfundeering wordt
ae.igebracht. als door den directeur van ge
meentewerken thans ontworpen?
Zoo ja, hoe is het dan te verklaren, dat
de deskundige heer J. Ringers een brug op
staal gefundeerd wenschte, waarvan de kos
ten beduidend lager zouden zjjn?
HONGAARSCHE kinderen.
Zondag 27 April ’s namiddags 4 uur zal
een Hongaarsch Priester voor de Hongaar-
sche kinderen biechthooren in de Parochie
kerk St. Jozef aan den Singel, alhier.
Alle Hongaarsche kinderen worden drin
gend verzocht tijdig in de Parochiekerk St.
Jozef aan den Singel aanwezig te zjjn.
PAARD DOODGEVALLEN.
Hedenmorgen om 10 uur viel een paard,
dat door den heer C. B. ter markt gebracht,
en op den Dijk geplaatst was, plotseling
dood neer.
Het cadaver werd naar bet geiheentelijk
slachthuis vervesrd.
(Zie vervol» stadsnieuws, pagina 4)
De „Alkm. Crt.” heeft op hür wi&e nog
gereageerd op ons artikel van Zaterdag.
Het blad schrjjft:
,Jn een zeer uitvoerige causerie be
spreekt het Noord-Hollandsch Dagblad”
de kwestie van het door ons gesignaleer
de misbruik van vertrouwen.
Wjj publiceeren daarvan, als het eeni
ge vermeldenswaardige, dat het blad zeer
uitdrukkelijk verklaart, dat noch Mr. Klis
ters, noch Mr. Leesberg, het de interes
sante bijzonderheden, welke het hier
geldt, verteld heeft.
En dat ook geen ambtenaar iets ver
weten kan worden.
(De spatieering is van ons. Red.
Ort.’l
Een officieel onderzoek zal dit
seltje wel tot oplossing brengen
Dat is alles!
Weinig, weliswaar, maar toch
aan gif.
Immers: waarom moet de redactie het
woordje „verteld” spatieeren? Moet hier ge
ïnsinueerd worden, dat een der genoemde
advocaten ons onze mededeelingen op ande
re wjjze zou hebben doen toekomen dan door
ons een en ander te vertellen? Wjj géven de
irne permissie, voor het
woordje „verteld’' ieder ander gewenscht
woord in de plaats te stellen.
Intusschen toont onze collega zich wel
zéér spitsvondig!
Heeft hij hieromtrent misschien ondervin
ding uit den goeden ouden tjjd, toen hjj ge
heimen uit de B. en W.-kamer te weten
kwam; als bjjv. een mjpiheer Thomsen aan
de „Alkm. Crt.” vroeger wat nieuws liet
weten (we noemen maar lukweg een naam),
gebeurde dit dan misschien schriftelijk?
Laten we tenslotte hopen, dat de „Alkm.
Crt.” langzamerhand tot de bevinding komt,
in deze aangelegenheid een waar modderfi
guur geslagen te hebben, en dat het blad
daardoor komen mag tot inkeer en een ver
standige
Is de