Hooid-HollanM
Dagblad.
TWEEDE BLAD.
Hoorn.
PROVINCIAAL NIEUWS.
RECHTZAKEN.
Uit de geschiedenis van
Uitgeest,
I
1
Q
in
J, c. VAN PER LOOS.
te
der bevolking
len of Roomse h-
maar
der
zoo-
d««
18e JAARGANG.
WOENSDAG 15 OCTOBER 1924.
OPLEIDING MITRAILLISTEN.
De hierna vernielde dienstplichtigen wor
den opgeleid bij een Peloton Zware Mitrail
leurs: J. Plijter. uit de gein. Oudc-Niedorp;
D. Spaarman, uit de gem. De Rijp: J. C.
Gootjes, uit de gein. Midwoud: P. Schouten,
uit de gem. Heemskerk; J. Molenaar, uit de
gem. Hensbroek; M. P. N. Meijer, uit de gein.
Callantsoog; A. Buitenhuis, uit de gem.
Broek in Waterland; S. Sjjm. uit de gem.
Wervershoof; P. Hopman, uit de gem. Eg-
mond aan Zee; T. N. Schipper uit de gem.
Harenkarspel; K. Eggers, uit de gem. IJpen-
dam; C. L. Kramer, uit de gem. Purmercnd;
O. Kluft, uit de gem. Wijk aan Zee en Duin,
en C. Kok, uit de gem. Beverwijk.
if j 7^ jt
Wert'aienstijverige jongeling stónd -----
heden terecht ten eerste wegens het
dooden van een anders dier en ten
tweede wegens dierenmishandeling. Hii
werd door den Dolitierechter aardig pre-
tracteerd. Wiegens mishandeling “van
-het paard moest hij betalen f 15 boete
ot 15 dagen en ter zake het dooden
van den nond werd het jonge mensci
voorw. veroordeeld tot 7 dagen gevan
genisstraf met 1 proefjaar en de ver
plichting om binnen 3 maanden den
eigenaar van den hond f20 schade
vergoeding te voldoen.
„En as tk dat nou niet kan betale,”
knerpte de beklaagde.
«Dan moet ie tc straf ondergaan”,
repliceerde ijskoud de politierechter.
En dan de baas.
Het boertje, dat last gegeven had
den hond dood te slaan, kwam er ook
niet zonder kleerscheuren af. Hij stond
terecht, omdat hij een bevel had ge
geven aan zijn ondergeschikte om een
strafbaar feit te plegen. Tegen hern
werd gevorderd f 25 boete of 25 dagen.
In deze zaak zal de politierechter
de volgende week uitspraak doen.
Nog meer sensatie uit de
Egmonden.
Twee öuren te Egniond a. d. Hoef
kregen ruzie, omdat de kinderen van
den eenen buurman den anderen buur
man "hadden uitgescholden. De debat
ten werden ten slotte door een hunner
voortgezet met een paal, zoodat de te-
gen-partij ?1 spoedig buiten gevecht
werd gesteld. Aangezien de debaters
thans weer met elkaar ziin verzoend,
bepaalde de politierechter de straf op
slechts f5 boete of 5 dagen.
Een man met een histori-
schen naatn mishandeld.
Een slager te Helder kwam in con
flict met een collega, die den populai-
ren naam van Panelen voert. Hij gaf
den heer van Puffelon een klap en zal
thans het genoegen hebben f 15 boete
te betalen of 15 dagen te komen fröbelen
in de inrichting aan- den Oeesterdngel.
gel.
moest ne&oen, aocn zoowei omcier ais
politierechter twijfelden en besloten
werd deze zaak in handen te stellen
van den rechfer-commissaris tot nader
onderzoek.
krijgen, en men is daarop blijven staan.
„Alsnu geloove ik Ulieden een klaar denk
beeld van den uitslag gegeven te hebben,
waaruit dan, zooals ik u tevoren reeds ge
meld heb, blijkbaar is, dat wij gedeeltelijk
en wel in het eerste point zijn geslaagd.
„Wat nu ook de Heer Burgemeester of
de gereformeerden van uwe plaats in ’t al
geméén of in het bijzonder over de uitleg
ging van het eerste point en over de inter
pretatie van het woordje possessie zeggen
mogen, ik heb er U tevoren en nu opnieuw
bij den aanvang van dezen brief, de ware
explicatie van gegeven, geconfirmeerd door
de Heeren Staten. Verwijs hen desnoods
naar mij.”
Na 1816 zijn door de roomschc arm-
meester. nog verschillende en bliikbaar zeer
belangrijke besprekingen over de armen
goederen met den procureur Willekes ge
houden geworden. Want bedroegen de be
dragen der gemaakte kosten, in 1816, 28
gulden en 19 stuivers, in 1818 vorderde de
ingeleverde declaratie 53 gulden en 8 stui
vers. Waarover die gesprekken gevoerd
werden, of welke belangen, inzake de ar-
mengoederen, daarbij betrokken waren,
wist ik uit de posten der declaratie, waarin
alleen van advies gesproken wordt, niet te
achterhalen.
In ons archief berust nog een ongedagtee-
kend contract „tusschen de leden van het
gereformeerd en Roomsch-Catboljjk kerk
genootschap, omtrent het onderhoud van de
armen, om aan de Edele Grootachtbare
Heeren Staten van Noord-Holland ter goed-
keuringe te worden voorgedragen."
Art. 1. Ieder kerkgenoodschap zal de fond
sen, welke aan hetzelve privativelijk toebe
horen, behouden en adminietraieeren en daar
uit alle de armen, welke tot dat kerkgenoot
schap betrekking hebben, hetzij dezelve
reeds tot ledematen zjjn nng^aomea of niet,
alimenteerea»
Eigen rechtertje «espeeld-
Een jongmensch uit Bovenkarspel,
kwaad geworden op een dorpsgenoot
die kwaad van hem zou hebben ge
sproken, gaf den verdachten kwaadspre
ker van dik hout zaagt jnen planken.
Hii werd echter heden veroordeeld tot
f 10 boete of 10 dagen hechtenis, om
he'm duidelijk te maken,1’ dat het niet
aangaat eigen rechter te ziin.
1 Afwacnten maar.
Een pruimen-negociant uit Amsterdam
fiad op de Alkmaarsche kermis ver
schillende pruimenliefhebbers bedrogen
met het gewicht. Dit kwam de nolttie
ter oore en een rechercheur werd op
den pruimenkoopman losgelaten, met
het gevolg, dat deze weldra betrapt
werd op de knoeierij ,met het gewicht,
waarvan hii werd verdacht. Prooesver-
baa Iwerd opgemaakt en vandaag vor
derde de officier 14 dagen gevan
genstraf. De politierechter wilde echter
nog geen beslissing nemen en heeft de
uitspraak bepaald op 3 November.
1 Ongepaste toespraak.
Een ingezetene van wieringen heeft
in den nacht van 2 Augustus ’n mede-
schrereilander, ’n boekhouder nogalj
gruwelijk beleedigd door hem een
scheldwoord toe te voegen. Deze
„slip of the tongue” kwam den Wierin-
ger heden op f15 boete of 15 dagen
te staan.
Onder de Urkerbroeders.
Een jeugdig timmermansknecht leeft
in onmin met den bakker N„ tevens
koster der Hervormde kerk. Op 18 (uni
heeft hii.zich tegen den zoon van den
bakker-koster zeer beleedjgend uitge
laten over diens papa. De jeugdige hout
bewerker stond heden terecht en het
was duidelijk te zien, dat het nog geen
pais en vreê is tusschen de brave broe
deren. Tegen beklaagde werd gevor
derd ƒ30 boete of 30 dagen, maar de
politierechter zal zijn uitspraak opzou
ten tot 2 Februari. Geert intusschen
de timmerman nog blijk van ziin vijan
dige gezindheid, dan zal de politierech
ter heni veel zwaarder straf opleggen,
dan door den officier is gevorderd.
Grasknerpers.
Twee woonwagenbewoners, die zich
hadden vergrepen aan het gras van een
Uitgeester landbouwer, werden ieder
veroordeeld tot f10 boete of 10 dagen.
Een seriefilm uit Helder.
Een drama in 3 bedrijven werd daar
op uit Helder opgevoerd. Een bak
kersknecht stond terecht wegens het
onbruikbaar maken van een aantal bol
letjes, die ha> uit een mand op de straat
had gegooid. Voor dit misdrijf kreeg
hii f3 boete ot 3 dagen. Vervolgens
moest hii nog .eens terecht staan we
gens vernieling van eenige ruiten in een
café, waar hi< in de kost was. Deae uit
spatting kwam hem op f2 boete of 2
dagen te staan.
Ook stond in dezelfde veert terecht
de caféhouder uit het café, waarvan
de bolletjesbederver en ruitentikker
de caféruiten had vernield. De caféhou
der had zijn kostganger ’n watjekouw
gegeven, waarop deze de ruiten in was
gaan meppen. En nu moest de arme
caféhouder ook nog het gelag betalen,
want hii werd veroordeelatot f 10 boete
ot 10 dagen.
Niet kameraadschappelijk.
Een voeger, te Hoorn, met ’n eenigs-
zins sanguinisch temperament, kre<<r
ruzie met een collega’ en diende hem
een schop toe. voor welk oncollegiaal
feit de man heden werd veroordeeld tot
f 15 boete of 15 dagen.
De knecht eerst
Een hondje van den landbouwer
Zwaan, dat overlast bezorgde aan het
vee van een medelandbouwer aldaar,
werd op diens bevel door zijn knecht
met een mestvork pardoes doodgesla
gen. Voorts had die boerenknecht, uit
overmaat van dienstijver, het paard van
Zwaan een mep gegeven met een bag-
gerbeugel l
dit voorstel vertrouwen in het beleid van
B. en W.
Den heer Z jj p deed het genoegen dat de
heer Stultiens met zjjn voorstel accoord kan
gaan, minder aangenaam deed het hem aan
het voorstel naderhand door den heer Stul
tiens gedaan, daar volgens zjjn voorstel een
flinke jonge kracht met behoorlijk loon naar
huis zal gaan, doch een huisvader met veel
minder.
De Voorzitter zegt, dat den laatsten
tjjd weinig personen voor werkverschaffing
in aanmerking kwamen daar 75 werkloozen
by de rioleenngswerken te werk waren ge
steld en thans nog 55 van hen minstens tot
Januari werk zullen vinden. Waaneer men
echter gadeslaat hoeveel aan steun dit jaar
door de gemeente werd uitgekeerd, dan ia
dit verbazend. Aan werkloozensteun werd
ruim 12000, aan werkverschaffing 6000,
aan zandrijden 13000 besteed.
W(j moeten de loonen in werkverschaf
fing vergelijken met loonen in andere be
drijven met vaste werklieden en dan zjjn de
loonen bij lange niet laag.
Spr. releveert verder de loonen van werk
verschaffing in verschillende steden en aan
de hand daarvan is het loon in de werkver
schaffing te Hoorn niet laag te noemen, te
meer waar in Hoorn aangenomen de werk
zaamheden de werken minder productief zjjn
en het onmogelijk is den een meer en den
ander minder te doen verdienen.
Dit alles heeft geleid tot dit besluit het
loon te verlagen tot 42 cent. Hij hoopt dat de
raad met het voorstel accoord kan gaan.
De heer Veldhujjzen spreekt zijn
misnoegen uit dat de besprekingen der com
missies in den Raad naar voren worden ge
bracht. Voorzitter spreekt ervan dat schat
ten van geld aan de werkverschaffing zjjn
besteed en de aannemer der rioleeringswer
ken wel terdege met zyn aanueemsom reke
ning zal hebben gehouden dat hij 70 pet.
werkloozen in dienst moest nemen. Dus dit
zijn ook weer extra kosten voor de gemeente
Spr. meent echter, dat het voorstel van
B. en W. gehandhaafd moet worden.
De maatregei moge haid wezen, spr. kan
niet anders dan zich met het voorstel van
B. en W. vereenigen.
De heer W e ij 1 i n g zegt, dat het gespro
kene van den heer Veldhujjzen het hem ge-
makkeljjk heeft gemaakt zyn stem te geven
voor het Voorstel van B. en W.
De heer Prins stelt de vraag: „Kan mei
dit loon een gezin op de meest primitieve
wjjze bestaan, en dan moet het antwoord
absoluut volgen: „Neen” En nu gaan B. et
W. „pingelen” om f 1.35 per week van dit
loon af te nemen. De totale som zou dan
het bedrag vormen gebruikt voor de ont
vangst bij de landbouwtentoonstelling, de
autoriteiten bereid.
De heer Bakker verdedigt zjjn woorden
De heer Prins antwoordt: „Jjj bent een
zoete jongen!”
De heer Stumuel verklapt! -1*.* 1
hii nio,-ny oy kennignommg
v,„ b. en W. zich er voor verklaarde.
De discussies worden nog eenigeu tjjd
voortgezet.
De S. D.. A. P.-fractie stelt voor, tot Jo-
nuari 1925 het loon te laten als thans bet
geval is, welk voorstel met 11 tegen 4 stem
men verworpen wordt.
Het voorstel van B. en W. wordt hierna
met 12 tegen 3 stemmen aangenomen.
(Wordt vervolgd).
„Ik haast my U toe te zenden het be
sluit vau de Staten alhier op het rapport
van den Heer Van Foreest, genomen tus
schen en in de geschillen van do gereform.
en roomesche armen.
Gy zult zien, dat hetzelve wel niet in
alle doelen favorabel is, maar evenwel onze
eigendommen en dus het faveren van het be
wuste testament, bluft het onze en is ons
daarbij gewaarborgd?’
Aan duidelijkheid liet de beslissing
Noord-Holl. Staten to wenschen over;
wel de burgemeester van Uitgeest als
armenvoogden der beide kerkgenootschap
pen lazen in de beide bepalingen, wat zjj
zelve voor zich gewenscht of verlangd had
den. Dit bracht do roomsche armmeesters
er toe, om den 22en Jan. 1816 aan den pro
cureur Willekes „nadere elucidatie der ge
vallen beslissing” to vragen. Daarop volgde
den len Febr. oen uitvoerige brief, dien wij
in het belang der zaak en als slot dezer
langdurige verwikkeling in zijn geheel laten
volgen.
„Na weder ampel met den Heer Van Fo
reest gesproken te hebben en noch nader
met Zijne Excellentie den Heer Gouverneur
te hebben geconfereerd, moet ik Ulieden
berichten, dat: de annenfondsen. zoo by de
Hervormde als bij de Roomsch-Catholjjke
Gemeente bezeten, aan elk derzclver zullen
verblijven in possessie.
Dat deze termen in hot besluit, hetwelk ik
Ulieden heb gezonden, niets anders willen
zeggen, dan: gy Roomschen blyft uwe goe
deren voor u behouden, administreeren en
gy kunt daarmede handelen, zooals men met
wettig verkregen good, aan ons toebehoo-
rende en waarover niemand iets te zeggen
heeft, kan en vermag te doen en U, Gere
formeerden, is hetzelve toegast aan, gQ
houdt uwe goederen. Ziedaar do bedoeling
van HunEd. Grootachtbaren, toen zjj gezegd
hebben, ieder blijft in de ooasessie (dat is in
VOOR DEN POLITIERECHTER. I
Zitting van 13 October.
i Die kan schuiven of brommen.
Het edele jongmensch dat den AHc-
maarschen doofstommen schilder W. F.
K. een lik op z*n oog gaf, werd heden
voor dit heldenstuk veroordeeld tot f 30
boete ot '30 dagen hechtenis.
Niet zalig", maar dan toch
van den vloer.
Een 54-jarige zwerver maakte er in
Augustus z’n broodwinning .van pm hier
en daar rijwielen te huren en dan het
karretje ten eigen bate te verokopen.
Dat lapte de man ’m te Het Zand, te
Wieringerwaard en te Callantsoog. Oók
op het eiland Texel zwierf hii rond en
overnachtte dan in boerenschuren, al
waar hii nog kans zag, twee schapen
vachten te verdonkeremanen. Ten slotte
stak de politie een stokje voor deze
rooverijen en de snuiter werd ing,ere-
kend. Vandaag stond hij te recht en
werd door den politierechter veroor
deeld tot 4 maanden gev.strat. Zjjn ver
dediger had tevoren clementie verzocht
/oor den man, die niet meer kan wer
ken en zich gedurende een aantal iaren
/an misdrijven had onthouden.
Een gevaarlijke koudwaterkuur.
Een melkvrouwtje uit Noordschar-
woude moest zich als beklaagde/vresen-
teeren, omdat zii in de door ha’ar ge»»
leverde melk een hoeveelheid water had
gemengd. Onze bekwame Dr. Moll had
dit kwantum kikkerbier zorgvuldig we
ten af te scheiden. Het was 10 deelen
water on 100 deelen melk. Gevorderd
werd 10 dagen gevangenisstraf. Maar
de politierechter wil zijn vonnis nog
eens terdege wikken en wwen en heeft
de uitspraak bepaald op .14 December.
Ook water in de melk.
Ook ’n koeienexploitant op Texel
moest het zondaarsbankje stoffeeren,
ómdat hii 5 deelen water op 100 deelen
melk had bijgemengtL Tegen hem luid
de de eisch 3 weken, doch ook hier
zal de politierechter zich tot 14 Decem
ber beraden.
Met den brigadier gekibbeld.
Een landbouwer uit Wieringerwaard
kreeg het aan den stok met den te Zijpe
gestationeerden brigadier der R.V. Het
Hoertje stoorde den politieman in z’n
middagtukje en weigerde op de eerste
vorderingjtijn erf te verlaten. Hii kreeg
J 10 boete ot 10 da «en en betaalde
direct, zoodat hii meteen van alle druk
te af was, i
Meppen uitgedeeld.
Een te Harenkarspel woonachtige
landbouwer kreeg het in een café te
H.H.Waard aan den stok met een tegen
speler in het schoone biljartspel Weldra
maakte hii een prachtigen zevenstoot op
het hoofd van zijn tegenpartij, die al
heel gauw op den herbergvtoer lag te
spartelen. Dit ruwe optreden moest de
Harenkarspeler heden bezuren met 15
pop .boete of 15 dagen hechtenis.
Dat wordt nader onderzocht,
i Twee jongelieden uit Harenkarspel
die zich zouden bemoeid hebben met
epfl door de oolitie gedane uitsmiitir^j
van een persoon, die in staat van dron
kenschap de orde in een café verstoor
de. moesten terecht staan terzake we-
derspannigheid. Slechts een der be
klaagden was verschenen, maar die
zwoer bii kris en kras, dat hji zich
absoluut niet met het standje had be
moeid en dat men een naamgenoot
het bezit) vau zjjnc goederen.
„Tcu aanzien van den last, waaronder
het testament, of wel het laatste gedeelte
van hetzelve, vzn Jacob Otze, de Room
schen heeft gebragt, toen de man heeft ge
wild, dat een derde zoude worden afgetogen,
om dit weg te nemen, is niet van do com
petentie van de gedeputeerde Staten: in
.andere woorden, zij mogen daarovpr niet
vonnissen, dit behoort bij den ordinairen
i eg ter.
„Gy zult U herinneren, dat ik in ons
laatste gesprek, dit reeds U opmerkte, in
ik ook toen reeds adviseerde zooals ik
ali-noch doe af te wagten tot men cenige
actie deswegens tegen de Roomschen enta
meert en alsdan bij den ordinairen regter
u.ve tegenspraak, daarop en tegen, te doen.
„Aan het 2e point, dat namentlijk niet
zielsgewijze maar naar gelang der behoefte
van elke Gemeente zal worden gesubsi
dieerd, heb ik niets veranderd kunnen krij
gen. Dit wil men zoo houden. De reden,
welke de Staten van hun besluit te dien op-
zigte geven, komen hierop neer: dat subsidie
alleen te pas komt, als er behoefte is, en
dat die subsidie dan naar de mate van be
hoeften moet worden gewijzigd; dat het eene
iu het oogvallende onbillijkheid zjjn zoude,
dat wanneer, om eens een geval te stellen,
de gereformeerde Gemeente een fonds had,
hetwelk hen jaarlijks 1000 opbragt en de
Roomschen fondsen bezaten, die hen slegts
200 opbragten, dat men dan zielagewijze
subsidie zoude gaan geven, omdat dan hy.
die 1000 gulden inkomen had, gelijk zoude
worden gesteld met die f 200 of in bet ge
heel niets hadden, en alzoo de eerste een
mooi kapitaal koude doen aanwassen, het
geen, als men naar de behoeften te werk
gaat, het geval niet z|jn kan, omdat men
dan de meerdere of mindere inkomsten van
elke Gemeente tot grondslag neemt.
„ik heb hieraan niets veranderd kunnen
XXXIV.
Dc gcwenschte vrede tusschen de partijen
bleef uit, de gereformeerde armvoogden hiel
den niet op hunne aanspraken te doen gel
den op het beheer en het bezt der lan
derijen, te meer, nu sinds 1795, door de
Municipaliteit een katholiek, met name Dirk
Oorthuis, in de administratie der armen
goederen was opgenomen. Intusschen gin
gen er jaren met mokken en morren voorbij,
totdat in 1815 het meeningsgeschil door
beide partijen ter beslissing aan de Staten
van Noord-Holland werd voorgelegd.
De katholieken hadden het pleidooi voor
hunne zaak opgedragen aan den Haarlem-
schen procureur Willekes, die het inderdaad
zoover wist te brengen, dat door den gede
puteerde Van Foreest in zyn rapport en
door de Staten in het genomen besluit den
llen Januari 1816 werd vastgesteld:
„le. dat de armenfondsen, zo by de Her
vormde als by de Roomsch-Catholijke Ge
beente te Uitgeest bezeten, aan elk derzel-
van in possessie zullen verblijven;
2e. dat nu voortaan de subsidien vanwege
do Gemeente aan de Armen te verleenen
niet zielsgewijze naar gelang
aan de Armen der Hervormde^
gerinde Gemeente zal plaats hebben, maar
naar gelang der behoeften van elk dier Ge
meen tens.
En zal extract deezes worden gegeven aan
den Burgemeester van Uitgeest en aan Ann-
meesteren der Hervormde en Roomschgezin-
de Gemeente te Uitgeest respectiveljjk tot
informatie en naric|it.”
Procureur Wüleke» was met dezen
uitslag blijkbaar content; den 16en Jan.
1816 schreef hy aan Jan Toeling en Henna-
voor 1925 én volgende janen een bedrag van
1330beschikbaar te stellen voor toe
kenning aan de plaatselijke vereeniging tot
bestrijding van tuberculose van bijdragen in
de kosten van verpleging van on- en min
vermogende tuberculoselijders.
Aldus besloten.
Prae-advies op een verzoekschrift van het
R. K- Par. Kerkbestuur om de gemeentelijke
bijdrage, bedoeld in art. 102 der Lager On
derwijswet 1920, voor zooveel betreft het in
1922 gegeven R. K. Vervolgonderwijs.
Aldus bdfloten.
Prae-advres op verzoekschriften van het
R. K. Par. Kerkbestuur om uit de gemeente
kas te vergoeden de jaarwedden van de z.g.
boventallige leerkrachten.
Aldus besloten.
Prae-advies op een verzoekschrift van het
bestuur van de Vereeniging „de Hoornsche
Montessorischool" alhier, ter bekoming van
een voorschot op de gemeentelijke vergoe
ding bedoeld in art. 101 der Lager Onder
wijswet 1920.
Aldus besloten.
Prae-advies op een verzoekschrift van de
vereeniging „Oud Hoorn” om eene bijdrage
van 500.uit de gemeentekas te verleenen
ten behoeve van eene restauratie van twee
gevels van huizen, staande aan het Mun-
nickenveld.
Den heer W e ij 1 i n g verblijdt het ant
woord van het college van B. en W. waar
zij het denkbeeld in overweging neemt deze
po»t op de volgende begroeting eveneens te
handhaven.
Hij wjjst er echter op, dat we in de toe
kom- deze stellig niet zullen kunnen hand
haven, doch geeft in overweging voor de
be^rooting 1925 een post uit te trekken.
De heer P 1 o m p e r maant tot voorzich
tigheid, temeer waar het monumenten van
particulieren betreft en geeft in overweging
voor die werken werklieden uit de gemeente
te nemen.
De V oor i i t te r belooft niet die wenk
rekening te houden.
Voorstel betreffende herziening van de
jaarwedde van den gemeente-ontvanger.
Aldus besloten.
Voorstel tot vaststelling van nieuwe ver
ordeningen op de heffing en invordering van
eene hondenbelasting.
De verordening wordt na oen opmerking
van den heer 8 t u 11 i e n s vastgesteld.
Voorstel tot vaststelling van eene nieuwe
steunregeling voor de werkloozen.
Aldus vastgesteld.
Voorstel tot verlaging vau h<jt loon voor
de in werkverschaffing uit te voeren werken
Na voorlezing van dit verzoek vraagt me
vrouw Zwagerman het woord en wjjst er
op, dat er toch wel gewichtige redenen moe
ten zjjn, om tegen den winter het loon te
verlagen. Spr. argumenteert dit namens hare
raadsfractie op drie gronden en vraagt ten
slotte: wat zal er van die huishoudens wor
den, wjjl de prjjs der melk thans 17 cent per
liter is. en de broodprijs weer verhoogd is.
Zjj wijst op de kleeding, die thans ook duur
der is, doordat de wol verhoogd is.
De heer Van p - -
voorstel van B. en W. eu beschouwt de werk
verschaffing meer als bezigheid der werklie
den om ze te behoeden voor leegiooperjj dan
als practisch werk.
De heer Z jj p is tegen het voorstel van
B. en W. daar hjj tegen verlaging van bet
uurloon is in eiken vorm.
Spr. deelt de vrees van B. en W. niet
dat het loon der werkverschaffing in botsing
kwam met het loon der particuliere bedrjjven
De heer 8 t u 11 i e n s vindt het altjjd een
pjjnljjk iets, w'anneer men moet overgaan tot
loonsverlaging en hjj kan ten deele accoord
gaan met het voorstel van mevr. Zwagerman
Spr. zag gaarne echter schifting der werk
zaamheden voor meer of minder productief
werk en daarnaar het loon te bepalen.
De heer Bakker vindt dat de heeren
Zjjp en Stultiens het idee werkverschaffing
niet begrjjpen, want volgens hen is werkver
schaffing een op zich zelf staand bedrjjf.
De heer P 1 o m p e r kan zich best voor
stellen dat B. en W. voordeel hebben getrok
ken van zjjn voorstel op de vorige vergade
ring der werkverschaffing om het loon te be
palen op 42 cent per uur, dit was echter een
be m i ddel i n gs voors tel.
Spr. hoopt dat het bestaande loon zal ge
handhaafd bljjvcn.
De heer W e jj 1 i n g stelt in veroand met
Art. 2. Dc subsidiën, die van wegens het
gemeentebestuur jaarlijks worden gegeven,
zullen naar het getal van de bedeelde zielen
verdeeld worden, zoodat, wanneer er van
wegens het gemeentebestuur eene subsidie
van 300 wordt toegestaan en er door het
gereformeerde kerkgenoodschpp 57 zielen en
door het R. Catholjjk kerkgenootschap 18
zielen bedeeld worden, zal het eerstgenoem
de kerkgenoodschap daarvan genieten 228
en het tweede 72.
Art. 3. Door deze schikkingen komt het
zoogenaamd Algemeen Armenfonds te ver
vallen en de goederen, die aan hetzelve be.
booren, zullen uit dien hoofde tusschen alle
de kerkgenoodsohappen in evenredigheid
van het getal der zielen, welke tot dezelv»
behoren, verdeeld worden.”
De artikelen van dit contract zjjn of door
de tSaten van Noord-Holland niet goedge
keurd of door de verschillende armbesturen
bjj nadere overweging niet ten uitvoer ge
bracht. Wel is er in 1826 tusschen de ver
schillende armbesturen een minnelijke schik
king getroffen en zjjn de armengoodereu
onderling verdeeld, maar tegelijk bedankten
zjj ook, in het belang hunner weeskinderen
over wie straks voor alle toelage van
wege het gemeentebestuur.
Het Algemeene Armbestuur echter bleek
na enkele jaren niet in staat om uit eigen
middelen de armen te onderhouden, die bij
geen enkel kerkgenootschap waren aange
sloten; weshalve het wederom subsidie
aanvroeg, dat door de Gemeente werd toe-
geetaan, maar waardoor tevens de verplich-
ting ontstondom jaarlijks van zjjn admi
nistratie rekening en verantwoording aan
de burgerlijke Overheid af te leggen.
R A A DS V ERG AD ERIN t
(Vervolg.)
De heer Eriks drukt zijn spijt uit over
de trage werking der commissie van toezi.'ht
op het Lager Onderwijs.
Zjjn vraag om bjj reorganisatie van het on
derwijs de commissie te hooren, heeft hjj niet
beantwoord gevonden.
In verband met zjjn laat-te vraag deelt hjj
mede, dat het niet zjjn bedoeling is voor de
zesde klas een nieuwe klas te stichten, doch
deze met een andere klas te doen samen
gaan.
De Voorzitter antwoordt den heer
Eriks en wjjst cr vooral op, dat de commis
sie onder de huidige wat nog veel goeds tot
stand kan brengen, doen wanneer zii. ^ooals
hier lamgeslagen ligt, kap zij niets uttvoo-
ren. k*.
De laatste vraag beantwoordend, zegt spr.
dat men dan aan alle scholen opleidingsscho
len zou moeten verbinden en dit veel kosten
met zich brengt.
Voorstel tot wijziging der gemcentebegroo
ting, dienst 1924.
De Voorzitter deelt mede, dat in deze
wjjziging een fout is geslopen en doet daar
van mededeeling.
Op verzoek van den heer Esser wordt be
handeling vkn dit punt aangehouden, daar
deze en meerdere raadsleden nog geen vol
doende inzicht in de begroeting hadden ge
kregen.
V' o o r z. ontraadt dit en dringt op behan
deling aan. Spr. maakt er geen’ bezwaar te
gen aan het einde der agenda dit punt ie
behandelen, dan kan de heer Esser onder de
bedrijven door inzage nemen.
Aan het eind der vergadering wordt dit
punt zonder meer aangenomen.
Voorstel betreffende de begrooting van het
Burgerlijk Armliestuur voor 1925.
Aldus vastgesteld.
Voorstel betreffende de rekening van het
Stadsziekenhuis, over 1923.
Aldus vastgesteid
Voorstel om op de gemeentebegrooting
