„ONS BLAD”
Algemeene Bond van R. K. Rijkskieskring-
organisaties in Nederland
Bureau: HOF 6, ALKMAAR. Telefoon:
Maaidag Vebrwari IMS. postgi** - 104843. - - ipe Jaarlaag
Abonn»m«nt*prty«t
Per kwartaal voor Alkmaar t 1—
Voor buiten Alkmaar
Met Oefilustreerd Zondagsblad 0 60 f hooger.
|an allo abonné’a wordt op aanvrage gratis n poliy verstrekt. welke hen verzekert togen ongevallen tot
Advertentieprijs
Veit 1—5 regeto f 1.25; elke regel meer f 0.25; Veda*
per regel f <75; Rubriek „Vraag en aanbod** b| vet
uitbetaling per plaatsing f 0 60
f 4OO,-. f 200-, f 1OO,—f 60,-, f 36.—, f 15^
I
en
FEUILLETON.
Het roode testament.
162.
n bedrag van f 500,-
POSTGIRO 104843.
Prof. v. d.
Ui
4
van Z. D.' H.
ver
en
het
wordt
.Geleidelijke afschaffing van indirecte
geen
vergadering. Spr. ziet het Pro-
fonnule der eenheid van de
uitspraken, en ter gelijktijdige
weJer-
jorg voor mynheer Paul
tyd
;cn
of
(Wordt vervolgd.)
vroeg was Paul reeds
Ie Marne, toen hy zyn
bet dienstjaar 1925, gaat ever tot
etneene Bond enz. van oordeel dat
jingsbesluit voor burgerlijke ryke-
hoort te worden herzien op normale basia,
Mgr. Nolena verklaart geen bezwaar te
eerste
ADMINISTRATIE No. «M
REDACTIE No. (U
■t toe, dat
zal blij
den
held
eenigt
ieid.
NOORD-HOLLANDSCH DAGBLAD
Punt 4.
Punt 4: Krachtige medewerking met de
plannen van den Volkenbond die met de
voorstellen \an Benedictus XV volkomen
overeenstemmen ter oplossing van kiler-
depai
Tegen dit
geen bezwaa
gram van actie.
i~;
viseeren over te nemen bet amendement van
Punt 3.
Door Haarlem wordt gevraagd de toevoe
ging:
belastingen op eerste levensbehoeften
Bondsbestuur en Pers.
De Voorzitter antwoordt, dat de commis
sie, welke werd ingesteld, nog niet gereed
is gekomen met baar arbeid. Spr. legt den
nadruk op het nut der totstandkoming.
Wat het contact met de Pers betreft,
wijst spr. naar zijn rede van Vrijdagavond.
Van veel nut zou zijn een blijvend ver
band tusschen de katholieke hoofdredacteu
ren.
Friesland vraagt om een orgaan, dat pro
visorisch zal fungeeren als Party-bureau.
Mgr. Nolens komt ter vergadering
wordt onder applaus ontvangen.
t>e heer Heerkens Thfjssen zegt
de commissie zoo diligent mogelyk
ven.
In bespreking komt het
Concept-Program.
De Voorzitter heet Mgr. Nolens welkom
en dankt hem voor zyn welwillendheid bet
concept te komen toelichten.
Voorts herinnert spr. er aan, dat bet Pro
gress zoo beknopt is, Omdat men er inder
tijd zelf om beeft gevraagd.
Toelichting door Mgr. Nolens.
Mgr.Nolena wyst er op, dat hy rekening
moest bonden bij de afltondiging van het
program met de omstandigheden waarin men
loan verkeerde.
Betrekkelijk punt 1 merkt spr. op, dat hy
.handhaving” beeft gevraagd van de huwe
lijkswetgeving. in verband met bet bestaan
van een commissie, die ook deze wetgeving
.inder bet oog zal zien.
By punt 2 heeft spr. hoofdzakelyk gelet
lp de omstandigheid, dat in zekere krngen
gedacht wordt aan reorganisatie van bet on-
ierwys ter vermindering van de kosten.
Daartegen moet worden gewaakt en de
handhaving” is geboden.
Dit Program is een kort Program van Ac
tie met bepaalde concrete punten; by welke
punten alleen de strekking is aangegeven.
Rekening is in dit Program gehouden met
ie wetgeving en niet met heween by Kon.
Besluiten wordt geregeld. Zulae zaken moes
ten er buiten blyvên.
Er zullen nog beel wat zaken aan de orde
kunnen komen in de volgende periode, die
men niet op het program vindt. Maar wan
neer men deze punten er niet op vindt, wil
dat niet zeggen, dat zy niet worden gesteund
tydens de volgende periode.
Spr. hoopt, dat deze vergadering het pro
gram niet te lang zal maken en den opzet niot
zal veranderen. Spr meent niet de wjjsheid
*n pacht te hebben en verzoekt eerst de no-
tie-v. d. Heyden in behandeling te nemen.
Prof. v. d. Heijden zegt gaarne de uitwer
king van de gedachten zijner motie over te
laten aan de vergadering. Spr. ziet het Pro
gram als een formule der eenheid van de
P*rty. Wil onze party een Katholieke zyn.
Punt 4.
Mgr. Kolens, dit punt en de daarop ir.ga-
diende amendementen behandelend, zegt op
de eerste plaats bezwaar te hebben tegen
het amendement-Overyssel, dat de woorden
„door de organisaties van werkgevers en
werknemers” wil vervangen door: „collegae
samengesteld uit vertegenwoordigers van de
I organisaties van werkgevers en werknemers”
enz.
Spr. stelt voor, te lezen in plaats van „ar
beidsovereenkomst,” „arbeidsverhoudingen,
d.w.z. do verhoudingen in haar meest zuive
ren zin noch door publiek-, noch privaat-
rechtelyk beperkte arbeidsovereenkomsten
geregeld door al of niet speciaal daartoe ge
kozen colleges”. (Applaus;
Wat betreft den aanvaag der tweede ali
nea van dit punt, waar Helder voorstHt te
lezen: „in den geest” wetteiyke regeling enz.,
zou spr. Tiever bet in het concept opgeno
men beginwoord „daarom” laten vervallen.
(Amsterdam) wyst er tp,
liag Mg ueu amendement
heeft voorgesteld n.1. om aan de laatste zim
snode toe te voegen:
„Met dien verstande, dat de Staat aan-
sprakeljjk is voor Jc uitbetaling der schade
loosstelling en dal beroep open staat op een
buiten de partyen van overheidswege aange-
steide rechter.
Dr. Kooien verklaart dat Je In deze zin
snede bedoelde gevallen zich wel kunnen
voordoen en geeft daarvan eenige verbeel
den.
Waar een zoo deskundig man als de voor
zitter der Tweede Kamer zegt dat de toevoe
ging der alinea van Amsterdam nut heeft,
zegt Mgr. Nolens geen bezwaar te hebben
tegen overneming.
Punt 6 wordt hierop genomen in dn vol
gende redactie:
„Bevording van zoodanige ontwikkeling
der arbeidsverhoudingen, Jat steeds meer
de regelingen betreffende de arbeidsovereen
komst in bedrijf en onderneming, getroffen
kunnen worden door de organisaties van
werkgevers en werknemara behoudens goed
keuring en toezicht door de overheid tienen
de grenzen door de wet gesteld.
Wetteiyke regeling van de collectieve ar
beidsovereenkomsten, inclusief de mogelijk
heid tot bindend-verklaring.
De uitvoering der sociale verzekeringen
worde, voorzoover mogelyk opgedragen aan
de samen werkende organisaties van werk
gevers en arbeiders, met dien verstande dat
3e Staat aansprakelylf is voor de uitbetaling
der schadeloosstelling en dat beroep open
staat op een buiten de partyen van over
heidswege aangewezen rechter.
Doorvoering der Arbeidswet 1919 naar
mate de economische toestand dit mogelyk
maakt.”
Zaterdagmorgen werd de Bondsvergade
ring om 10 uur geopend.
Des morgens werd in de kathedrale kerk
een H. Mis opgedragen voor de belangen der
Staatsparty, welke door vele afgevaardigden
werd bijgewoond.
De heer Van Wijnbergen deelt mede, dat
het bestuur van dey Bond de verslagen in
de ochtendbladen van „De Telegraaf’ en
„Het Alg. Handelsblad” betreurt en daarvoor
geenerlei verantwoordelijkheid draagt en
voorts dat deze verslagen niet verstrekt zyn
door Katholieke journalisten.
.De notulen worden onder dankzegging
vMtgestcld-
Besloten wordt gedurende twintig minu
ten rondvraag te houden, waarbij de
Verkiezingsaangelegenheden
kunnen worden besproken.
Friesland vraagt,, hoe het staat met het
Partybureau en met het contact taaschen
Een gapende opening vertoonde zich.
Het scheen hem of hy met de hand het
snelvlietende water kon aanraken, lerwyl
een frissche luchtstroom hem in het aange
zicht woei.
Tranen van vreugde blonken in z’n oogen
by de gedachte aan de vrijheid.
Toen het eerste oogenblik van ontroering
voorby was, nam hy het lampje, dat op het
tafeltje stond en bracht het bjj de opening.
Ternauwernood een opening van twintig
centimeter was vrij tusschen een buis e>i eec
rooster.
Hy zag zich steviger gevangen dan ooit.
Toch wilde hij beproeven wat hy kon.
Hij boog zich over de opening ert riep
luide. om hulp.
HÜ Ibiaterde en tot zyn verwoudering en
tegelijk tot zijn vreugde kreeg hij antwoord.
Het was de Fluwyn, die in de nabijheid
aan 't visschen was, eu het roeiden hoorde.
„Wie roept daar?” riep hy
„Hulp! hulp!” riep Fabien weer.
„Ik boor u wel,” was het antwoord van
Jen Fluwyn. „Wat moet ik doen?”
„Wacht even.”
een gMachte gekregen.
Hy nam een blad papier uit den zak en
schreef;
„Ik zit gevangen door dokter Thomp
son. Waarschuw mijn moeder, gravin da
47 tegen 19 stemmen.
Verder verzoekt Haarlem na punt 3 een
„Invoering van
bezoldigingsbesluit, dat aan alle ryks-
een
Hij nam de ledige flesch, die op do tafel
stond, sjak het papier er in en maakte da
opening dicht.
„Hé daar.” riep hy.
„Ja,” was 't antwoord van dan vischer.
„Let op ’t wateren pak, wat je bo
ven ziet komen.”
Fabien liet de flench in ’t water vallen.
Hy wachtte eenige oogenblikken.
De Fluwyn had de flesch ontdekt en ge
pakt. Hij maakte die open en las het briefje.
„Mynheer FabienI” riep hij eensklaps.
.Ja.”
’jk ben het, de Fluwijn
„Heerlykl”
„Is u in onmiddellyk gevaar?”
„Dat geloof ik niet, maar *t kan spoedig
komen.”
„Heb maar goeden moed, mijnbeer Fa
bien,” riep de Fluwyn terwijl by zyn boot
al losmaakte. Hij roeide snel weg naar den
overkant en liep, wat hy maar loopen kun,
naar het station.
„Niet naar de Toumonstraat”. dacht hy.
„maar naar mynheer Fromental.”
Het was kwart over tien, toen hy in I’arys
zydsche vermindering van bewapeningen.
Wyl op dit punt geen amendementen wa
ren ingediend, wordt het zonder discussie
of nadere toelichting ongewijzigd aangeno
men.
liet was Vernier, die zyn wacht gedaan
had.
Den volgenden dag
aan 't visschen in d<
r.aarn hoorde roepen.
Hy keek om en zag den postbode, die eed
bzief voor hem had.
Het was het bewuste briefje van Pascal
Paul nam het en las het.... Hy kon zyn
oogen byna niet gelooven en toch stond het
er. Hij stak bet gewichtige stukje zorgvul
dig bij zich.
Op dat oogenblik verscheen de Fluwyn,
aan den overkant.
Hy was in gesprek met den eigenaar van
het restaurant.
Na langen tyd gepraat te hebben, maakte
hy eindelijk zijn boot los en stak over.
„Wat bad hy?” vroeg Paul.
„Hy wou een pond of zes visch van me.”
„Denk je ze te vangen?”
„Och ja.... Waarom niet?.... Ik zal in
den avond gaan.”
„Waar?”
„In den arm by het kasteeltje.”
De twee jongemannen bleven verder den
gebeelen dag by elkander.”
Tegen het vallen van den avond nam
Boulenois afscheid en ging zyn boot losma
ken. Hy voer den kleinen arm der Marne
op, die links langs den tuin van bet kas
dan mag de eenheid niet worden belemmerd
Prof. v. d. Heijden kan zich vereemgen
met bet voorstel-Veraart, om de conclusie
(derde alinea) te schrappen.
Mgr. Nolens wyst er op, dat het nooit in
de gedachte van hek bestuur zal opkomen,
om iets door te zetten met een of twee stem
men meerderheid In de Kamer en in de ge
meenteraden gebeurt dit wel eens, omdat
men daar moet komen tot een besluit Maar
hier in peze party, waar algemeene richtin
gen worden aangegeven, wordt een dergeljj-
ke stennnethode niet gevolgd.
Mgr. ontraadt tenslotte de aanneming van
de motie, omdat de eersto twee alinea's niet
zyn los te maken van de conclusie.
De motie-Gelderland ingekort, wordt ver
worpen met 49 stemman tegen cn slechts 16
voor.
Hierna volgt pauze.
Telegram van Z. D. H. Mgr.
den Aartsbisechop.
Ingekomen is een telegram
den Aartsbisschop, luidend:
..Dankbaar voor de betuigde aanhankcljjk-
-1 smeeken wy Gods zegen over uwe ver
andering at Moge de voor de Katholieke be
langen zoo noodzakelijke eenheid bewaard
blijven.
nieuwe alinea toe te voegen: „1
«en I
ambtenaren en werklieden wederom
mensebwaardig bestaan toekent”.
Mgr. Nolens heeftf in het algemeen geen
is: hoeveel bezwaar er tegen, dat de aandacht op deze
kwestie nog eens wordt gevestigd in bet pro-
""am van actie. ---w
Wil men iets veranderen, dan zou spr. ad- nationale geschillen door scheidsrechterlijke
Puat 5.
Mgr. Nolens bespreekt by de behandeling
van dit punt het eenige daarop ingediende
amendement. Dit amendement van Helder
luidt: ..Zoo mogelyk samenvoeging van le
rtemeuten van Oorlog en Marine.
mendement zegt Mgr. Nolens
te hebben, te meer niet waar
gesproken wordt van zoo mogelijke samen
voeging, welke wensch iutusseben teeds
meermalen is vernomen.
Het amendement wordt aangenomen.
Punt S luidt nu:
organisatie van Isger en vloot dieat
beperkt te zyn tot hetgeen noodzakslijk is
voor de handhaving der neutraliteit es de
verdediging der onafhankelijkheid binnen
de grenzen door eventueele internationale
regelingen te stellen.
Zoo mogelyk samenvoeging van de dejKir-
tementen van Oorlog eu Marine.”
De Fluwyn maakte zyn hengel gereed en
begon zyn vangst.
Öp dat oogenblik sloeg het acht uur van
<te kerk in JoinviUe-ie-Pont
De Noordenwind bracht de zware slagen
van de groote bronzen torenklok over.
Fabien de Chatelux had slechts één ge
dachte.... Dat was, hoe hy uit zijn gevan
genis zou kunnen ontsnappen om zijn moe
der terug te zien.
Gewapend met een mc^, dat hij by zich
droeg, had hy geprobeerd op den vloer van
denkelder het cement los te krijgen, waar-
mee de sluitsteen was vastgemetseld.
Het lemmet brak tusschen het steen.
Met het overige gedeelte ervan begon liij
echter zyn werk weer.
Nu drong het ijzer in het cement eu ver-
“brokkelde dit tot gruis.
Hoe lang hjj bezig was kon Fabien mét
gissen.
Hy werkte den gebeelen dag door.
Het werk vorderde langzaam maar zeker.
Er bleef hem nog maar weinige mtxid
over.
Hij keek op zyn horloge en zag dat het £.a.“‘e" ha<1 e
half negen wees.
„Mooi zoo,” dacht hy. „’t Is nacht als ik
klaar ben, prachtig om te ontsnappen.”
Eindelijk was het mes door de kaik heen.
door een toevalligerwijze samengesteld Pro
gram.
8pr. acht het onjuist, dat volkanen toe
laatbare meeningen doof een meerderheidsbe
sluit worden uitgesloten.
Spr. is van oordeel, dat wat op het oogen-
b!ik vereenigd is geworden, slechts door een
toeval is vereenigd. Géén excessen op het
Program, alleen de kern van de meeningen
^moeten daarop voorkomen. Wit kan aange
ven waar het criterium voor e«n exces ligt?
Het Geldersche voorstel wij niet anders,
dan dat het Program van Actie de toepas
singen bevat, welke afgeleid kunnen wor
de» uit het beginsel f
Mgr. Nolens is «enigszins opgeschrikt
door bet gesprokene door den heer v. d.
Benden.
Sp'. ziet in het Geldèrsche voorstel zeer
vee) goeds, waar het op een moeilijk en ge
vaarlek oogenblik werd gedaan.
Spr vraagt echter of het verstandig is er
aan vast te houden, nu gebleken is, dat men
toch te doen beeft met menschen, die be
reid zyn iets van bun reening prys te ge
ven
Er zullen altijd meerderheden en minder
heden zyn by groepen van personen, die door
een beginsel worden samengehouden. Is het
leven voor de minderheden beter mogelyk
dan in vereenigingen waar dit bet geval ia?
Waarom is een coneept-Program noodzake-
lyk? Over de beginselen bestaat geen strjjd.
Dat zy echter ook op het program voorko
men, is een recht van de kiezers. Ter wille
van de candidaten en gekozenen en voor de
samenwerking met andere groepeu, om te
komen tot een Regeeringsprogzpui, is het
noodukelyk, d* er ook pmctianho punten
op voorkomen B Ir-
Spr. meent MHsio^e, J^,j^rogram
beantwoordt aan do verlangena'Va^Jelder-
land on hy meent, dat op bet Program voor
komen zoodanige gevolgtrekkingen ala on
der Katholieken redeljjk niet afwysbaar zjjn.
Prof. v. d. Heijden zegt dat Gelderland ook
concrete gevolgtrekkingen uit <ie beginze
len op het Program wenscht. Hjj komt er
echter tegen op, dat de punten niet op het
Program komen tengevolge van overleg,
maar tepgevolge van een stemming.
Gelderland meent, dat dit oogenblik bet
beste is om bel criterium vast te leggen, dat
de gevolgtrekkingen uit de beginselen moet
bepalen Op het Program moeten dus de pun
ten voorkomen, waarover men bet eens is.
Is men van meening, dat deze punten op bet
huidige Program voorkomen, dan legt Gel
derland zich daarbij neer.
Prof. Veraart is getroffen door de gedach
ten neergelegd in do eerste twee alinea’s der
Geldersche motie en door het antwoord van
Mg» Nolens. De eerste twee alinea's zyn
spr sympathiek. De gedachten daarvan zal
de gebeele vergadering kunnen onderschrij
ven Spr. zou daarby willen doen aansluiten
het antwoord van Mgr Nolens, dat wij ons
hebben neer te leggen by hetgeen na redelij
ke voorbereiding door een Staatsparty wordt
besloten, terwijl aan allerlei vraagstukken de
noodige aandacht moet worden gewyd.
Spr. wil Gelderland in overweging geven
de laatste alinea van zyn motie af te kappen.
Den heer W. Nieuwenhuis wil het voor
komen, dat de hoofdgedachte van Gelder
land bezig is tc verdwijnen.
De motie-Gelderland zou alleen nut heb
ben, indien wij na een dag beraadslagen geen
IVogram konden samenstellen
Prof. Veraart zegt, dat bet majoriteitsbe-
ginsel niet zoo eenvoudig ie. Het is
stemmentelling. De fond er van L.
mag de meerderheid redelijkerwijze van de
minderheid vragen? Hebben wij een appa
raat, dat deze gedachte vasthoudt en waar
borgt?
u 7an ons hezoek?” vroeg Vernier.
h«h juist een brief van mynheer Fro
mental gekregen.”
J>us, dan weet u den toestand?”
„Wfj zullen de
wel op ons nemen?
..Goed.”
ai(-.’)9,aat mijnheer Paul 's avonds wel eens
t '„Neen, op z’n laatst gaat hy om tien uur
naar bed.”
Na nog eenige zaken besproken te hebben,
vertrokken de twee agenten weer, vaét
besloten by het minste gevaar op hun post
te zijn. r r
Tegen het vallen van den avond kwamen
Paul en de Fluwyn terug.
Jules Boulenois bleef nog eet.;
praten en nam om tien uur afscheid
Buiten keek de Fluwijn nauwlettend
rond, maar niets verdachts bemerkend,
stapte hij weg.
Nauwelijks was hy verdwenen of een
menscheUjke gedaante jwim te voorschün
uit de schaduw van een haag en sloeg den
den kieskring Leiden, dat luidt: „Herziening
yan het bezoldigingsbesluit voor zoover daar
in onbillijkheden of onjuistheden voorko
men.”
De heer Nieuwenhuis geeft in overweging*
de twee moties van Amsterdam in behande-
”ng te nemen.
Deze moties luiden:
„De Algemeene Bond enz. van oordeel dat
indien de tegenwoordige kosten van Levens
onderhoud niet dalen, eeue verbetering van
den toestand van ’s lands financiën, weike
o.a. zal kunnen blijken uit de totaalopbrengst
der ryksiiüddelen over het dienstjaar 1924,
mede behoort ten goede te komen aan de
salarissen der ryksambtenaren en ouderwij
zers voor bet dienstjaar 1925, gaat ever tot
de orde van den dag.”
„De Algemeene Bond enz. van oordetd dat
het bezoldigingsbesluit voor burgerlijke ryks
ambtenaren 1925 zoo spoedig mogelyk be
hoort te worden herzien op normale basis,
gaat over tot de orde van den dag.”
Mgr. Nolens verklaart geen bezwaar te
hebeu tegen de eerste motie Amster-lam.
Gaarne wil spr. er op wijzen, dat deze aan
gelegenheid in de Kamerfractie met buiten
gewoon veel zorg is behandeld. Men heeft
daarover vaak een andere meening gevit,
maar spr. kan pertinent verzekeren, dat aan
dit onderwerp nauwgezette aandacht is ge
wyd. Doch niet alleen dat, maar ook is er
drang uitgeoefend op personen, die op de
vaststelling invloed hadden. Als het amende-
ment-Baarlem zou worden aangenomen en
spr. zou worden gevraagd een candidatuur
aan te nemen, dan zou hy niet alken die
candidatuur wigeren, maar zelfs het stellen
van een dergelyke vraag voorkomen, want
hy wil er niet op worden aangezien tot een
niet menschwaardig bestaan van bet over-
heidepenoneel te hebben meegewerkt.
Hierop wordt de eerste motie van Amster
dam aangenomen en tevens het amende-
ment-Leiden.
Amsterdam trekt hierop zyn tweede motie
in.
Dit voorbeeld wordt door Haarlem ge
volgd ten aanzien van bet ingediende amen
dement.
Utrecht wil aan punt 3 toevoegen„Ver
mindering van de successiebelasting by ver
erving in de rechte lyn cn in de eervte gra
den van bloedverwantschap.”
Mgr. Nolens verklaart bereid te zyn alsnog
dit amendement-Utrecht over te nemen be
nevens het sub c geamendeerde door Rotter
dam, luidende: „invoering van verteringsbe
lastingen op middelen van gemak en wi^el-
de.*’
De beide amendementen worden aange
nomen.
Zonder hoofdelyke stemming wordt het
gewyzigdc en aangevulde punt 3 daar >p aan
genomen.
Punt 3 luidt nu als vol
„Voortgezet herstel en
financieel evenwicht.
Verlaging allereerst van die belastingen
welke het zwaarst op de on- en minvermo
genden drukken, of de noodzakelyke kapi
taalvorming het meest tegenhouden.
Meer vrijstelling of aftrek voor groote ge
zinnen.
Gelfideljjke afschaffing van indirecte be
lastingen op eerste levensbehoeften.
Vermindering van de Successiebelasting by
I vererving in de rechte lyn en in de eersto
-graden van bloedverwantschap.
Het amendement wordt aangenomen roet 1 Invoering van Verteringsbelasting op mid
delen van gemak en weelde.
Herziening van het bezoldigingsbesluit
voor zoover daarin onbillijkheden of onjuist
heden voorkomen.”
•kt:
behoud van het
AARTSBISSCHOP.”
Hat Program van Actie.
Na de pauze wordt de behandeling van
het Concept-program van Actie voortgezt t
Eerst komt punt 1 aan de orde met de
ingediende amendementen, om te lezen
„handhaving en doorvoering” der christelijke
beginselen
Mgr. Nolena merkt op, dat uit de toelich
ting op dit punt bljjkt, dat eveneens naar
doorvoering wordt gestreefd Tegen opne
ming van het woord doorvoering heeft spr.
intusschen geen bezwaar.
Zonder verdere beejireking wordt daartoe
besloten.
Punt 1 luidt dus nu:
Handhaving en doorvoering der Christelij
ke beginselen in de huwelijkswetgeving.
Punt 2.
By het tweede punt zqgt Mgr. Nolena, dat
toevoeging van het w<mu<1 „doorvoering”
hier een veel verdere Mrckking heeft Door
voering zal -afhangen van de fiaaneieeie
omstandigheden, waarmee steeds rekening
moet worden gehouden Spr. wenscht bet
aroendement-Helder aan te bevelen, waar
gelezen wordt: „zooveel mogelijk doorvoe
ring.”
Het amendement wordt aangenomen.
De toevoeging van Den Haag: „en wegne
ming der onderwysverslechteringen” wordt
door Mgr. Nolens te algemeen genoemd. In
overleg met het Bondsbcstuur stelt hy éch
ter voor om aan punt twee toe te voegen»-<
„zoo spoedig mogelyk invoering van het
7de leerjaar, mede in verband met de Ar
beidswet’.
De toevoeging van Mgr. Nolena
aangenomen.
Punt 2 luidt dus nu:
Handhaving en zoo mogelyk doorvoering
van de gelijkstelling van openbaar en bij
zonder onderwijs en zoo spoedig mogeljjk
invoering van het 7de leerjaar in verhand
met de Arbeidswet
spr. Tiever bet in het concept opgeno-
De heer B
dat ook zyu
Va bleu da Chatelux.”
visch in overvloed.
