St. Rlcolaai Beschenken
koopt u in do Garugo
n. DHM a Go., Tel. 490
„ONS BLAD"
POSTGIRO 1MNS.
NBTGBO 1MMX
Bureau: HOF 6. ALKMAAR. Telefoon:
DE
*D«M»rnt*Tw n*. «sa
MOACTW Me. »M
feuilleton.
geheimzinnige
MOORD.
NUTTIGE
SCHARLOO.
Stop* on Spotliohton
Spiegels, Aschbakken,
Bloemvaasjes, enz.
Wac*»4*< Peetator MM postgko immx iPe Jnsrgaag
UIT DE PERS.
Afgewezen.
<•-
De beer
AbonnemanUoriiaz
Pér kww1a*l voor Alkaanr A 'X T t L—
Voor buiten Alkmaar 1 2 SS
Met Oeflluztreerd ZondnyaWad CIQf hooger.
NA DE AFWIJZING.
h*«srt»ntl»prl|i
Va" rtgvh 11.25; elkere^el meer JKgdhM
per regel f 0.75; Rubriek .Vraag en aanbasT bg wg
u'tbetxbng per plaatsing f O.AO
alle fcbonné’u wordt op uanvrage gratia aan poli» verstrekt welke hen VTzakart tagan ongevallen tot n trodrag van f 600.—. f 400. f 200,—. f 1OO f 60.—. f 36 f
MD
b«i«l hij oj> zich laait, ah hg m«'eheipt die
n< ..la «1 Ir ziw»kfnr Ki* Art KrPfldTPII.”
uiterste nood taak dichter bg te brengen.
eerst Mngewezene om een Kabinet te for-
hem
(Wordt vertidg-B
78.
De
het in de negatieve strec-
i en ou
de
m-t J»
l»oteekenu heeft het bescheid
fractie In lijn negatieve en poei-
en heeft,
de Ka-
booaea,
mislukte
sijn
Ruime keuze ia:
Aatoasattecn ratten wisselen.
NOORD-HOLLANÜSCH DAGBLAD
i een meerderheid
aanwezig was, de Chrtetelijk-Hi»torische par-
Rotterdammer behandelt de wei
gering in een viertal driestarren, waaraan wij
bet volgende ojn. ontkenen:
„De opdracht tot Kabinetsformatie aan
mr. Marchant heeft verhelderd gewerkt.
tfl beeft het do*r baar bending
maakt, dat dit geschieden kon.
de principieeie eenheid cp
van de katholieke
groot lichtpunt te be-
blad
eenig ander conservatief, er zal voorloopig
op wetgevend gebied niets goeds tot stand
gebracht worden voor de arbeidersklasse.
De eenige voluit-parlementaire regeeriag,
een meerderheidsregeering, is thans niet
meer mogelijk. Er waren daartoe twee mo
gelijkheden in ons parlement, een coaliüe-
regeering en een democratisch» regeering.
Beide heeft de katholieke fractie verwor
pen. Er bljjft nu «lechta de mogelijkheid
van een minderfaeiikregeoring of van een
zakenkabinet over.
Wij gaan, zoo beeluit het blad, een tijd van
telkens dreigende cirsia in «en tijd waarin
Het „L’trecbtach Dagblad” schrijft:
Niet dé strekking, maar het karakter van
«lil votum is opmerkelijk. De afwijzende hou
ding blijkt bij de Katholieke Kamerleden
niet een» «en onderwerp van discussie. De
Katholieke Staatspartij heeft opnieuw maar
voor wie baar kennen ten overvloede b -ws-
sen, dat de ou«terscbei«Hng oopservaltef en
doS&okraat voor baar een vuite wasch is die
zg binnenshuis reinigt, doch «lat zij, aoodra
anderen met haar verbinding zoeken, aau dia
htkdüm'i ailoon WxzsaIk «ili> WU
sloten froaL.
En 'lat ia dan het ts-iaugrgkste in de he«-
le crisis, het positie nemen der Katholiek^
partij als au ton om groep, naar rrrhta tegen
de christdijk-htetorischen, naar links tegen
over sociaal- en vrijzinnig «lemokratie. Na de
amrbreking der coalitie wordt deze markants
en gemarkeerde houding een der groote fei
ten, waarmee bij de regeering van ons land
rekening moet worden gehouden. Want de
demokratteche partijen ter linkerzijde troos
ten zich wel met den poedelprijs, dat du ver
klaring «Ier Roomschc Kamerfractie een t"ur
open houdt voor democratUche samenwer
king in de toekomst, maar die verklaring be-
teekent onzes inziens niet anders dan •■ene
uiting van gezagagetrouwbeid, waarin de
Katholieke partij ten onxent steeds heeft uit-
getnund. Indien er geene regeering mogelijk
ia, dan in combinatie met democraten van
links diu zal men met ben in zee gaan, zeker
niet uit verwantschap van beginsel, maai
omdat men, wanneer de Koningin in ruik
een uiterste geval op do Katholieken oen be
roep doet, dat beroep niet wil w«-ig«te».-*
Veel meer zien wij niet in deze verklaring
waaraan zich thans de linksohe demokratun
als aan een stroobalm vastklampei^
Aan 4>« Tijd” ontleenen w| de volgend:)
I
W ij hebben berhaakielyk in deze kolommen
de onredelijkheid en de verantwoordelijkheid
van «ie houding der Christelijk-Historisch»»»
aanget-oond, die een protestantse!) vooroor
deel boven een nationaal beiaug liobbon ge
steld, om thans niet de logische verwachting
uit te drukken, dat een hunner leiders uur
Een goede
der R. K. fra
lieve strekking.
Verblijdend w I
king, omdat de R.K. Kamer club een
verdeeld saam w erking weigert „mut
3. D. A. P_ wier diepere beginaeleii
Katholieke beginselen lijnrecht in strijd
zijn.
Verbltjitend is het bescheid ook in zijn
porilieve strekking waar de Katholieken
weer een en onverdeeld verklaren, dat «s-n
Kabinet, steunende op de drie rechtschn
partyen, de meeste waarborgen geeft voor
een alzijdige behartiging van 's lands l-e-
langea."
Voor de Christelijke partijen ligt in 'Ut
stuk een krachtige aansporing thans om al
het mogeljjke aan te wenden om elkaar te
vinden, aldus het a.r. orgaan.
onophoudelijk een situatie kan ontstaan, die
wellicht slechts door een Kamerontbinding
opgelost kan worden. Dit be teek ent, dat wg
ons van stonde Mn op die m«<elgktieid voot-
bereid moeten houden en hebben te zor
gen, dat ons arsenaal volledig in orde is.
Haar wenschen voor werkelijkheid nemend
ziet het .Handetebtad" de kans«>n van een
zakenkabinet stijgen:
De R. K.’ Staaujar^j heeft gisteren den
Christelijk Historiacbeu bug een» gelegenheid
geboden bet hoofd te buigen. Het klinkt niet
wMrschjjaljjk, dat ld dit zullen doen. Het
boetekleed moge den irfau niet ontsieren, men
trekt het leer ongaarne- aau.
Een „protestanteclie coalitie” i la Ling-
be«Mt komt natuurlijk niet m discusaie, wei
zou in aanmerking kunnen k« uien de moge
lijkheid een er Room-ch-katholieke-aiiü-revo-
hitionnaire minderheHisregeerlng. Ook de
kansen dMrvan mag men o.L wel niet ovur-
scltattrn. Een deel der R. K. per» heeft
reeds uoen uitkomen, dat Coljjn van een der
gelijke regeering stellig niet de leider zou
kunnen worden. Of de anH-revotationnairen
het thans kunnen wagen zich als de veel
zwakkere partij aan Roomsche leiding toe
te vertrouwen, mag men evenz«*er betwijfelen
Dus stijgt door het beeluit der Roomsch-
kathplieke fractie van heden of men dat on-
geweusebt acht of niet, de kans van een ka
binet, dat niet of althans in den gewonen
zin des woords „parlementair” ia
.Het Volk” laat zich over de nieuwe |>ha-
ze der erizu alz volgt uit:
Nu is niets and«rs dan een reacüonnair
kabinet meer m««geljjk. Hetig aangmtuurd
wordt op een rompkabinet van katholieken
en anti-rcvoiutionnairen onder Coiijn, het
zij op een zakenkabinet onder Coljju of
terwijl hij opstond en zijn hoed opnam, „dat
zij een vriend en raadsman bezat, «He een
weinig meer doorzicht en voozri» htigbetd
aan den dag legde. Ik tal gernakkcljjk elders
een kooper voor mjjn geheim vinden, als er
voor ia Ik heb u gezeg»*.
j voort, zich tot Laura kee-
nbewijzen van de schuld »*n
«'chtgenoot in mjjn handen berusten.
De vraag: „Wat nu?” wordt door den par
lementairen redacteur van „De Maasbode”-
al» volgt beantw«.ord:
Wat den heer Marchant niet lukte behoeft
de heer Albarda niet opnieuw te beproeven.
Van do beeren Kersten en Lingbeek sproken
wc maar niet, die kunnen een ruit stukgooien,
maar weten te voren dal ze toch niet in -tast
xijn te betalen.
Heeft de beer Marchant de bedoeling ge-
meer had de samenwerking der drie recbtsche groe
it bezwMr, dat zjj haar tot samenwerking pen te verbreken, en was hij daardoor de
iirengen met de aociaai-demokratiectoe
arbeiderspartij, wier diepere beginselen met meeren, wMrvoor hQ, zooals nn blijkt ten
de katholieke beginselen lijnrecht in strijd j onrechte, beweerde, dat
Snoeck Henkemans mocht op 11 November
verklaren, dal de gevolgen, niet voor haar
verantwoording waren, dal neemt met weg,
dat xü toch door haar houding, vooral na de
woorden van den beer Marchant, de crisis
heeft verwekt Toen de leider van de vrü-
sinutg-d«*«>rratH»ctie partij verklaard bad, al
leen de Ahlitie te wiilnn treffen, bad zjj zich
moeten herinneren wad haar woordvoerder
dien nacht gezegd bad n.L, dat nog altijd
ook do«/r de christelijk-hiMorischen de samen-
wurkmg, d«e er op het «Mgeabith op pobuelt
gebied ia Nederland Keataat, wordt be
schouwd en aanvaard «la de b»-stu voor den
gang van zaken, voor de toekomst van une
land en volk.
Met deie woorden, 12 uur te voren g«>-
•proken, voor oogen droeg de fractie de
volle verantwoordelijkheid voor de gevolgen.
AU we ons dan ook aferagen, wat er nu go-
beuren nuiet, nu de jxjgingcu van den beer
Marchant niets hebben epgeleverd, dan rich
ten we den blik op de christelijk-historische
party en den leider daarvan, dr. De Vieser,
al heeft d«*se nch pereotmlijk aan de stem
ming «jattrokken Evengoed ais voor de vrjj-
zinaig-uemocratea geld ook voor deze fractie i
het qui casse paie.
Zou de protesianuche goe«t ook in nog Met
tot dat offer bwM i^n? De christelijk-histo
rische parly is er tocb van overtuigd, dat de
samenwerking de beste h, die zij maar ver
langen kan.
De pry», die gevraagd wordt om de stuk-
ken weer aaneen te heciiten. is benend. Mgr.
Nolens beeft hem duidelijk genoemd in lijn i
verklaring: alleen bij ui«ri opheffing van den
gezantachapspool door bun ui«»dewerking kan
er van samenwerking en steun aan een Kabi-
net sprake sijn.
elkander. Uit alles bleek evenwel, dat hij op
VerA» na niet meer zoo op zjjn gemak wM,
as toen hij sick met Laura alleen waande.
„Nu wil ik u op mjjn beurt vragen”, ver
volgde Arthur op kalmen toon, „waarom gij
hier uw lasterlijke vertelsel» komt uitkramen.
AU gij een eerlijk man syt, en van uwe ont
dekkingen het ware gebruik wilt maken,
wend ii dan tot «ien rechter en deel dezen me
de, wat gij weet of vermoeiV’.
„Arthur!” riep Laura, „is het op deze wyze,
dat gij my van dienst wilt zijn?”
De jeugdige rechtsgeteenie liet zich door
haren uitroep niet vafl het »peor leiden. „Als
gij een eerlijke zaak voorhebt,” vervolgde
hij, Wolterschocker van het hoof«l tot de
voeten niet zijn blikken metende, „breag uwe
wetenschap dan ter kennis wmt het be
hoort, maar kom ze hier niet verspillen.”
„Aangenomen, dat ik geen emjjjk man
was," auiwoorvtde Vernon, de armen over
elkander slaande en Arthur schaamteloos
aanstarende, „niet eeriyksr althans dan het
gros van mijne me lemenscheu; aangen-nnen
dat ik mijne ontdekkingen tot mijn eigen
voordeel en niet in het belaag van het alge
meen wilde Mnwvnden, boe dan? Hoe, wan
neer ik bet geheim, waarvan ik in het bezit
gekomen ben dr voordeeligste markt van
de hand wilde zeUan?”
„Daa”, antwoordde Arthur, seudt gü era
fielt aijo, sn niet anders kunnen verwat htea,
dan dat uien u als een fielt behandelde.”
geboren ts eén kind van liet mannelijk ge
slacht, George genaamd. Maar waar ia nu het
bewjja, dat Jocelyn Gilbert, van wien in deze
stukken gewag wordt gemaakt, Philip Joce
lyn. graal van Haughton is?”
„Dat bewij- kan ik, als men bet verkiest,
morgen leveren, door de getuig«mi»»>en van
een aantal lieden, die den schilder Jocelyn
Gilbert, of meester Jarvis, tooal» hjj sich la
ter noemde, voor zijne verheffing I
van Haughton gi-kend hebben. Werd het ge
vorderd, dan zon ik zelfs «"en der ondertioO-
rigen van «ien graaf, wiens naam ik than'
nog niet noemen wil. voor den rechter kunnen
dagen, om ihijii verklaring te bevestigen.
Maar «Ut alles zon niet een» noodig zijn om u
van «i« waarheid mijner woorden te over
tuigen: een enkele ontmoeting van «ien klei
nen George met grMf Jocelyn zou de hlenti-
teit van vatler en zoon zoo onloochenbaar
bewyzon, dat Udy Haughton geeu behoeft*
mer zou hebben aan amlere getuigennlvsen.”
„Ik trek tot nög toe de echtheid van uwe
«kwuinenten geheel in twyfel," antwoordde
Arthur op kalmen toon, „en houd al uwe be
weringen omtrent getuigen en identiteits
bewijzen voor nkts uan snorkery en middelen
om vrees aau te jagen, dfc echter, bij de uit
komst, alken gestrekt heiiben om lady
Haughton sen paar onrustige oogenbUkken
te Ixzorgen."
Het ware voor lady Haughton te wen-
seben.” hernam Vernon met m» spo:laeh»
„De Nederlander” schrijft het vol
gende:
„Het besluit van do R. K. Kamerfractie
correspond«-ert gtduvel m«H het advies, ge
geven door „Het Centrum”, (dat ia door
mr. Aalberse). Zij geeft boven alles de
voorkeur aan een kabinet, steunende op
de Jria reclitsche partijen, maar motiveert
deze niet op principieeie grouden, maar
omdat zjj zulk een kabinet de meeste waar
borgen geeft voor een alzijdige behartiging
van 's land» belangen.
Princijiieel kruit het beeiuit van genoem
de fraeüe awfi alleen tqgen Je diepere be
ginneten der noêfaa! drmooiaUsMe «z*>a-
derspartjj. De vrfjzinnig-democraten a»o-
'gnn het er dus voor houden, dat dit te
bunnen aanzien niet het geval is.
Ook hier bemerken wy den geest *an
„Hpt•Centrum”, .lat rich vinden liet vrair
een combinatie: ^.-Katholieken, vrtyv.-
democraten en anti-revolutioonairen.” Wat
dezen laagten betreft, zeker altijd tog
denkende aan «ien »1eni|>el van „Christen
democraat”, dien K nyper er eertijd» «>p
drukte.
Het besluit komt overigens hierop neer,
Jat mr. Marchant met een toeschietelijke
houding aan het adres der vrtjzinuig-
democrateu, een weigering heeft ontvan
gen.”
De R.K. Kamerfractie, zoo besluit „l>e
Nwlcrlander" bleek als steeds, ook uu mees-
tere.»e in wat wjj noemen Jteal-politiek.”
„De Standaard” is van meening, dat
het antgoorj der katholieken in de eerste
plaats een beginselverklaring tegenover <le
8. D. A. P. bevat. De beste, de meest ge-
ven»chto weg, wordt nogmaals door de R. K.
fractie aangewezen, aldu» het blad, dat dan
als volgt zijn beschouwing eindigt:
„leJer die met haar die uiterste nood
zaak voor ons volk uiterst bolentri'lijk
vindt, weet dus welke verantwoordelijk-
„Maar het gebeurt wel eens, dat een fielt
een diamant bij den weg vindt: zou nu een
op zulk een wijze gevonden diamant, naar
uwe meening, niet evenveel waarde bezit
ten, als wanneer hg door den braafsten per
soon van de wereld was opgeraapt?”
Zeker zou zulk een diamant niet minder
waard zjjn dan een ander«inaar gesteld,
mjjaherr Vernon, dat die zoogenaamde dia
mant slechts een glawiiamant «lat iw ge
heim geen geheim, maar enktd ecu gewrocht
van nwe verheeltling is?”
„De echtheid van mijne steenen is te be-
wtfzen,” antwoordd«' Vernon; ..van sommige
dadelijk, van ander»-. z«>o<tra gij <lit begeert.
Dadelijk kan ik bewijzen," ging hij voort, een
brieventasi> voor den dag halende, en taar-
nit twee vellen papier nemende, «fle hij aan
Arthur vertoonde, „vooreen* dat Jorelyn
Gilbert een wrttig huwelijk heeft aangegaan,
vtSordat hij te Lwforxl in «ien echt trad, en
feu andere een feit, dat ik nog niet «*m
opzettelijk vermeldde en voor lady Haugh
ton, naar ik veromlen-tel, even nieuw zal zijn
als bet eerste een half uur geleden voor hMr
waa dat er een zesjarige spruit uit «fit hu
welijk bestaat, die op den eersten wenk ten
tooncele kan verschijnen.”
„Dit papier bewijst,” zeide Arthur op ach-
tdoozen toon, terwijl hg de bei «te documen
ten inxag, „dat door u-keren Joe**lyn Gilbert
een wettig huwelijk te aangej-"--
Pickoèaw; en het andere dal
Nu de Katholieke Kamerfractie met alge
meen»' stemmen (Baron van Wijnbergen wm
afwezig maar aan diens meening behoeven
wg niet te twijfelen!) bet aanbod van Mr.
Marchant tot vorming van een „demokrati-
ache” regeering met vrijzinnig- en sociaal-
demokraten beeft afgewezen, en nu Mr. Mar-
chant naar aanleiding daarvan alreeds
H. M. de Koningin mededeelde, dat hg
tot zijn leedwezen niet in staat is, de hem
gegeven opdracht tot vorming van een par-
Jemanuur kabaal te aanvaarden, ia het eri-
stevraagstuk weer in een geheel ander stadi
um getreden.
O zeker, bet wm te voorzien, da* de zaak
loepen zou.
Na da waarschuwende verklaring-vooraf
ran Mgr. Nolens in de Kamer, hoezeer ook
vanchiltend uitgelegd, en na de vrijwel een
stemmig afwgzende beschouwing, n in de
ganache Roomsche per», kon men welhaast
geen ander resultaat verwachten.
Doch dit neemt niet weg, dat eerst nu, na
de officieels afwgaing, met stelligheid eeni-
ge belangrijke conclusie*, getrokken kinken
worden en dat nu weer méér dan in de voor
bije dagen het vraagstuk „Wat nu?” acuut
gewerden is.
Eenige belangrijke conclnairs
Mr. Marchant heeft heel kort nadat hjj
moed willig de bestaande regeer ingssainen-
«erking kapot maakte moeten eriuuinen,
dat hg niet in staat is. bet door hem ge
stichte onh;il te b*“*wifen door een andere
parlementaire regeering te vormen.
Voor den mislukten kabinetsformateur wil
len wjj hopen, dat hij thans eindelijk eens
tal leeren inzien, welk ren onverantwoorde
lijke daad bjj stelde, door uit antipathie
legen de coalitie en' uit ambitie in een mi-
nisterpakje het land te berooven van zijn
regeert n«.
Voorts mag geconcludeerd worden, dat
onze Katholieke politieke eenheid wan
neer de christelijke staatkunde bedreig»!
wordt sterker is dan menigeen, ook onder
de Katholieken wei verondersteld roti h.-bnen:
wal «unds het ontstaan der crisis v«x>rt-
.iurend ia de Rootnachy per» t«vt uiting *w»m,
i« doer de Roomsche volksvertegenwoordi
ging thans op krachtige wnae en in fiere taal
bevestigd: niet één onzer K---
er voor te vinden te zijn, de mogelijkheid
van positief-christelgke staatkunde Te ver
kwanselen voor enkele „gunsten” uit han
den van een „demokratisebe” combinatie,
hoezeer deze op somaaigi n in economisch op
zicht misschien ook van verlokkende» invloed
kon zjjn.
Het offer, «lat hier door sommigen gebracht
werd (indien bier, waar het vóór of tegen
God in ons staatkundig leven gold, tenmin
ste van een „offer” gesproken kan worden),
moge «ie Christelijk-Historischen, die zich in
bet hoogste landsbelang zoo weinig opoffe
ringsgezind toonden, tot nadenken stemmen!
Verder is thans met een sterke pr«ief op
de som komen vMt te staan, dat de Katho
lieken blijkens de houding van hun, verte
genwoordigen in de Kamer vrijwel Onover-
win'lyke bezwaren hebben tegen een samen
werking speciaal met de sociMl-demoicraieD,
en dat zg eerst in uitersten noodzaak wan
neer bet landsbelang zulks onafwijsbaar
•lachen zou een sajnenwerking met r.x>d
zouden willen, zouden mogen overwegen
Uitdrukkelijk wordt bet in het antwoord
der Katholieke fractie aan Mr. Marchant vast
gelegd:
„De Katholitke Kamerfractie, onverzwakt
handhavende hare meening, dat een kabinet,
steunende op de drie recbtsche partijen, de
mé.wte wMrborgen geeft voor een alzijdige
behartiging van 's lands Mangen, heeft te
gen de gevraague medewerking onder i
het bezwMr, dat zij haar tot samenwt
zoo brengen met de sociaal-demokratische
sa mui°or heen door de plotselinge ver
schijning van Arthur, die hem met eon vernte-
tigenden blik aanzag, 'n weinig van zgn stuk
te geraken. Hij herstelde zich echter spoedig,
•n zeide op zjjn gewonen onbeschaamder.
toon: „Hjjt schijnt, dat gij door spionnen en
luistervinken omringd zyt, lady Haughton!”
„Niet door spionnen en luistervinken,
•«aar door vrienden,” antwoordde Arthur.
„Het toe val wilde, dat zich een raadsman,
•en vriend in de nabijheid der gravin be
vond op «-en oogenblik, waarin zij dringende
behoefte aan zjjn bijstand heeft.”
„Ach, Arthur!” riep Laura, terwijl rij'*
hand greep, „ik smeek u, zeg mg, wat die
man met zijn gruwelijke aantgdingen en
waanzinnige verhalen van mg hebben will”
•■^**“3 Iredaard, Laura! antwoordde Ar
thur op geraamte Ben den toan, „en laat mg
ate« bt» met dien man spreken.”
„Die man heeft even g«»<d een naam, als
atnlere MnaubuN”, hernam «te clown.
nMjjn naam ia Vcroon Stevun Vernon, van
VV ood bine-cottage
’lij wierp rich, dit zeggemie, achterover in
stoel en sloeg achteloos «ie beenen over
„Ha* Centrum” schrijft o.m.:
-„De motiveering en de eenparigheid,
waarmee bet beeluit genomen is, reven
aan bet antwoord zgn groote beteeaenis.
Om een principieeie vraag ging bet hier,
en op «leze vraag bleek de gebeeie katho
lieke fractie eenstemmig Ie rijn in baar ba-
schei<L
Het katholieke volk zal rich over Jete
eeuhdd van har|e verheugen.
En er valt niet aan te twijfelen, of het
staat, eveneens in zijn geheel, in dit ge
ding achter de Kamerfractie.
Jntusscben blijft daar de groote moeilijk
heid, de crisis tot oploming te brengen.
Het vormen va» «-en meerdertu-id ia iets
an<iera, dan het groepetwen van eenige cij
fers.
Da* een Kabinet, .steunend» op de drie
Bechlscho partijen, de metjste waarborgen
geeft voer te» afzij<lyje behartig mg van
jé lands bshmgen, aouris bn* antwoord dw
Kamerfrvda eejt, MUt vast.
En bet i» tost in te zien, dat, na deze
mislukking van mr. Marchant's combina
tie, andere jtogingeu van Ijnks meer suo-
«X's zouden ojileveren.”
Ook daarvan is
dit gewichtig tijdstip
Staatspartij als een
*cliouw«:n, meent het
hier g«*en
mylady", gmg
rende, ,«dat «e
ti *i< n ia- uwen - ---
tot graaf- Wjjt bet du» niet Mn mg, wanneer gg te
d het ge- bevindt, dat ik de waarheid gesproken heb.
Hij maakte een buiging voor de gravin en
ging naar de deur.
„Arthnr!" riep laura op angstigen toon,
.#4 <H«n mJU1 ,oeh v’*rtT*t
„A te xijn grh.
billijk hu ----- -
veil bedaard; „mor UK dumerre Achyat
bet mjj toe geen de minste waarde te bo
ritten. Mogeiyk vindt de be«w VT**’
na<lere overweging, nog oen -
to* andere inzichten luwigen,
geval ben ik morgenmiddag nn
myn kantoor ts
spreken."
Hoe het vraagstuk zieh thana verder ont
wikkelen zal?
Mr. Martdiant beeft zich oj. na zijn oerata
i poging wel wat erg gwmakkeljjk van
zgn opdracht afgemaakl, en wellicht zal ’t
wensehelQk bBpt«n, nog meerdere mogelijk
heden in de door Mr. Marchant beproeC-
«T i „dem<ikratiscba” ricbtiHg te overwegen,
Kamerleden bleek 1 «u minderheidskabinet, of een of meer
van de tusschenvormen-kabinetten.
Het Igkt om raadzaam, dat nu maar eens
rmlicaal allee „beproefd” wordt, dan we
ten allen voortaan, waar allen aan toe zijn,
en dan krijgen we althans volledige klaar
heid.
Daarbij zullen echter ook de Christeljjk-
Historiscben niet vergeten mogen wor«ten.
Ook zjj hebben gebroken.
Ook zjj zulten moeten trachten, het gebro-
«kene weer héél te maken!
Dit blgve echter vooropstaan:
Bjj de kabinetsformatie hoede men zich
voor de fouten, welke bij de jongste kabi
netsformatie begaan zgn.
De sociaal-demokraten weten het nu voor
een» en voor goed, boe oneindig ver wjj oa
se beginselen van de hunne verwijderd ach
ten en hoeveel afkeer er onzerzijds overwon
nen sou moeten worden om tot samenwer
king met rood te kunnen besluiten.
Dit lesje schijnt voor de sociaal-demokra-
ten niet overbodig!
Ala we vernemen, hoe de socialistische lei-
der Albarda na het bekend worden van
het antwoord der Katholieke fractie het
in een vergadering wil voorstellen, alsof door
dit antwoord de Katholieke demokratie (en
niet «te 8.D.A.P.) csa nederlaag
*1» w(| een socialistisch» verga
tboliekcn om dit antwoord Ik
als we in „Het V«»!k” van gisterenavond Ie-
sea:
„Het besluit is een overwinning van de
onvervaarde reakti» op de beschroomde
demokratie in de katholieke partij.
Het te een zegepraal van de onderne-
sseMbelangeu ever de arbeidersbelangen,
een zegepraal, door bet gebrek Mn strgd-
vMrdigheid van de katholieke deinakratea
mugelijk gemaakt",
dan is bet ons dnieieiijk, dat d« socuuü-de-
mokraten nog steeds niet het minste besef
beliiieo van wat voor on* onze boogere l>e-
ginselen beteekenen, dan toonen zij zélf,
boe ónmogelijk het voor on» moet zijn met
zulke menschen, die absoluut niets begrij
pen en niets voelen van onze mge^rjrcnt,
s^men te w?rt«u», daff Verwijderen zij zich
nog steeds vérder van on»
Wat wg tot op heden inmiddels nog stéeds
niet betreuren!
Juist het feit echter, dat otue Kamerfractie
geheel eenstemmig tot hMr besluit kwam,
had de sociaal-demokraXen moeten leeren,
dat het hier absoluut geen kwestie van „de
mokratie” geldt, doch van booger beginsel,
waarin al onze Kamerleden onscheidbaar
één zgn.
teloozan toon, terwijl hg «te beide doe urnen
■gaan met Agaiha
uit dn huwelijk
ij wilt dien man
‘ieim iets waard te, zal ik «a
en prijs bieden." zide 1-0-
a ---
de minst» waarde te b»
e. middel om mg
andere inzichten te brengen.
«rgcnmioaa*.
ShoracMfe voor
