2
*1
r
4
De VOORZITTER deelt mede, dat het voor»
Over de begroeting
voor
ming.
I
«coord to
meerderheid
•e
hi
i
leiding
„Huisverzorging” om
bren-
met ingang van 1 Januari 1926 opnieuw te
verminderen en wel van 26 op 25 cent per
eenheid. Ook voor de kleinkrachtverbruikere
achten B. dn W. eene verlaging mogelijk en
gewenecht, mits deze zich beperkt tot bet
verbruik boven 2600 eenheden per jaar, voor
welk meerder verbruik zjj den «troomprijs
dan verminderd zouden wenechen te zien-van
18 tot 12 cents «er eenheid.
‘keurd.
lummers 347 en 302 (reep, koeten
mnaeium en subeidie Btugerwees
t Wetb. WESTERHOF aanner-
voor 1926 een extrauitkeering van f 25000
te nemen, doch noodigt B. en W. uit den
Raad van prae-advies te dienen, omtrent de
vraap, of het met het oog op de bedrqfs-
politiek of andere omstandigheden ge-
wenscht is, die extra-uitkeering uit het be
drijf te nemen en bij ontkennende beantwoor
ding van die vraag, met nadere voorstellen
omtrent dekking van het dan ontstaande
tekort te komen en de gevolgen bij supple
toire begroeting te regelen.
het voorstel
van den
king op de hooge koeten van verwarming.
Spr. trekt de conclusie, dat de centrale ver
warming met gas hopeloos is mislukt. Spr.
denkt, dat de cijfers nog booger zullen wor
den. Praktisch is gebleken, dat de proef niet
is geslaagd en spr. meent tegen den voort
gang van zaken te moeten waarschuwen.
De VOORZITTER zegt, dat de beproeving
met gas werkelijk wat tegen is gevallen. Spr.
wil dit in het college behandelen.
Bjj volgnr. 373 (kosten van muziekcorp
sen) komen in behandeling de subsidio-aan-
vragen van de 4 muziekcorpsen.
De heer GOVERS wil dezen post aanne
men en 't volgend jaar een beslissing te ne
men.
De heer VEEN dient bet volgende voorstel
in:
De Raad, gehoord de besprekingen over de
instandhouding van het Stedelijk Muziek
korps, stellen voor de desbetreffende begroo-
tingpost aan te houden en noodigen B. en W.
uit in de eeMt volgen de Raadsvergadering
terzake een rapport uit te brengen en tevens
prae-advies over de ingekomen verzoeken.
De VOORZITTER heeft geen bezwaar te
gen deze motie, mits niet gevraagd wzirdt cm
een volgende vergadering. Dat is technisch
ónmogelijk.
Aldus wordt besloten.
Begrootingen 1926 Stadsziekenhuis
en Burgerweeshuis.
B. en W. stellen den Raad voor, goed te
keuren, de begroeting voor 1926 van:
a. het Staikziekenhuis; de ontvangsten
uitgaven bedragen 78.266.75 met en
«AAxS.lULa --.L—J JIZ rr ann e»rx,
het Burgerweeshuis. Deze begroeting
(gaaf me 9695.42,
•dt gevraagd van
van den heer Sietsma komt
tot uiting, dat Kinderen met minderen aanlog
l
bet onderwijsverslag aan, dat een beduidend
deel der bourgeois-kinderen het middelbaar
onderwqs niet kan volgen. Men moet toch
ook de arbeiderskinderen tot de opleidings
scholen toelaten, gelijk ook het Vrqz. Dem.
program voorschrift Naar spr.’s meening
moet men hebbende eenheidssehooi in dien
zin, dat bet leerplan voor alle scholen gelijk
moet zijn. In. de derde of vierde klas mpet
dan uitgemaakt worden welke kindedsn
voor middelbaar onderwijs opgeleid moeten
worden.
De heer SIETSMA heeft dat zoo bedoeld.
Wethouder WESTERHOF: We staan dus
dicht bij elkaar.
De heer SIETSMA: We staan dichter bij
elkaar dan je wel denkt (gelach.)
Wethouder WESTERHOF doet bet aange
naam aan, dat ook de heer Vogelaar tegen
een later sluitingsuur is. Spr. vond geen en
kele reden, om vanmiddag een geheime zit
ting te houden. Spr. houdt niet van geheime
vergaderingen. Als het niet dringend nood
zakelijk is, moet de politieke wasch in het
openbaar worden gewasschen. Spr. geeft toe,
dat bet woordje „gekonkel” hem ontglipt is.
Wetb. LEESBERG, wil bespreken de kwes-
tie van „De Dageraad” en die van de vrouw
in bet onderwas. Wat de kweetio van „De
Dageraad" aangaat, vindt de redeneering van
den beer Westerhof geen steun in de idéé van
B. en W. Wanneer men buiten de overheid
ombaat kan men meer doen. De absolute
vrijheid, die de heer Westerhof bier predikt,
aanvaardt hij zelf niet. Dit blijkt uit bet ant
woord van B. en W. dat door hem zelf is on-
tterteekend en waarin gezegd wordt, dat men
4 i v ,.h.
dat bjj
bestaat,
drüf.
Dit voorstel wordt door bet College over
genomen.
De motie luidt als volgt:
De Raad besluit voorloopig
gaan met het voorstel van do
-I van B- e*1 W. om uit bet electriciteïtebedrnf
bevolking te moeten aanvoelen. Waar nu -1
allen in den Raad van meening zijn, dat de I
godsdienst niet slechter maakt, mag men
L
omgekeerde zegt. Wat de uitsluitinj
Westerhof heeft aa
Ten aanzien van
AReen de wjjze van bestrijding van de meende ae meening van ae uieeraerheid der
zieken huisplannen noemt spr. niet goed. Van K,u:*- -
spr. heeft men zoo iets niet te verwachten.
Spr. geeft toe, dat de Christelijke Kerk
veel voor de vrouw hebben gedaan, maar
de socialisten hebben de emancipatie ge
bracht. Wie willen nu, bjj de huwende on
derwijzeres, de vrouw terugdringen, dat zqt
gij. Wat betreft het verhuren van het Sport
park aan, „De Dageraad”, dat zal aan oen
ieder gegeven mogen worden. Zich tot den
heer Klaver wendend, zegt spr., dat deze
de consequentie van zijn straks gesproken
woorden over de uitsluiting zal moeten aan
vaarden.
De heer KLAVER: Ik mag niets zeggen,
daar spreken we straks over.
Weth. WESTERHOF; Gij hebt s.raks nog
het woord. Spr. wijst vervolgens op de op
heffing van de Huurcommissie, waaruit weer
blijkt, dat als de maatregelen weggenomen
worden, er weer profijt van getrokken kan
worden. Spr. is van meening, dat de crisis
tijd nog niet voorbij is. Spr. meent te mo
gen zeggen, dat Staatspensionneering niet
anders is dan uitgesteld loon. Er staat dus
ten aanzien van Staatspensioen wel degelijk
een tegenprestatie. Zoo is het ook ten op
zichte van den crisissteun. Dat is g'ecn mo
tief om dien steun te ontnemen. Spr. wijst
bet aanbod van den heer Kusters om het
B. A. in tweeën te splitsen af.
(De heer KU8TERS komt ter vergade
ring). (gelach).
Weth. WESTERHOF: Als het kindie bin
nenkomt, juicht heel het huisgezin. Spr. is
niet tegen het vragenrecht, als ook het inter-
pellatierectit blijft bestaan. Spr. wil consta-
teeren, dat op de werkverschaffing niet be-
zuinigd is geworden, ten koste van de
werkverschaffing. Als er dit jaar
f 20.000 uitgetrokken is, zal dit mevr dan
voldoende zijn Tenslotte is alleen die werk
verschaffing verdedigbaar, die productief is.
Een systeem voor subsidie acht spr niet mo
gelijk. Het zal een systeemloos systeem wor
den. Elke aanvrage zal in een ander licht
moeten worden beschouwd. De tijdsomstan
digheden maken, dat uit particuliere beur
zen weinig is te vinden. Wat het ontslag
van de huwende onderwijzeres betreft als
men dat doet, moet men het voor allen doen.
Over de crisis werk loozen wil spr. nog op
merken, dat het Rijk zelf reeds den steun tot
drie groepen heeft teruggebracht Het schep
pen van onbillijkheid is volgens spr. geen
noodzakelijk iets. Als er een groot percen
tage uit één vak werkloos is, is er bepaald
crisis. Het lijkt spr. ook wenschelijk iets te
zeggen van het Sted. Muziekkorps. Spr. kan
het Sted. Muziekkorps niet beschcuwen bui
ten de subsidie-aanvragen van de andere
muziek vereenigingen. Het zijn jonge vereeni-
gingen, die blijkens hun prestaties veel voor
de toekomst kunnen beloven, meer dan bet
Sted. Muziekkoips. Spr. wil deze vier veree
nigingen ieder f 250 geven en het Sted. Mu
ziekkorps f 1000 minder. Dat bljjft voor de
gemeente hetzelfde. Er is geen reden het
Sted. Muziekkorps te stellen boven de ande
re. Spr. wil zich beraden, als men de subsi-
die-aan vragen los wil stellen van het Sted.
**- Muziekkorps, anders vreest spr. vóór het
en i
gemeentelijke subsidie van f 55.582.50;
b. I - -
sluit in ontvangst- en uiti
terwijl een subsidie wordt gevraagd
9200.-.
Aldus vastgesteld.
Begrooting van de nalatenschap van
Mevrouw M. van der Oord, voor 1926.
B. en W. stellen den Raad voor, leze be
grooting goed te keuren in ontvang op
5778.80 K, in uitgaaf op 5456.40, met een
vermoe lelijk batig saldo van 322.40 K.
De heer GOVERS vindt het bedrag van
800 voorh et onderhoud der boerderij te
hoog. Spr. brengt dit onder het oog van tet
Weeshuisbest uur.
Do VOORZITTER zal dezen wenk over
brengen.
De begrooting wordt vastgesteld.
Bij Volgnummer 393 (subsidiën aan Arm
bestuur) merkt Mevr. WESTERHOF
KOOPAL op, dat zij er tegen is suppletoirs
begrootingen af te wijzen. Spr. vindt het
akelig dat er geen hoogere uitkeeringen kun
nen plaatsen.
De VOORZITTER zegt, dat het oordi-el
van den Raad over suppletoire begrootingen i
terzqnertqd zal blijken. Dit kan dus gevoeg- I
lijk afgewacht worden.
Begrootingen 1926 tan Instellingen
van 'Weldadigheid.
B. en W. stellen den Raad voor:
a. goed te keuren de begrooting
1926 van:
a. de vereeniging voor gezinsverpleging,
in ontvangst en uitgaaf op f 11065.—;
de vereeniging tot instandhouding van een
kinderbewaarplaats, in ontvang en uitgaaf
op t 2784.94;
b. akn genoemde instellingen voor het
jaar 1926 een subsidie uit de gemeentekas
toe te kennen respectievelijk van ton boog-*
ste f 5000— en f 163.9*.
Aldus vastgesteld.
b. en W. merken nog on, flat van var*
ging van den gasprjje op drt oogenbBk geea
sprake kan zijn.
Aangenomen.
Ook wordt de begrooting van het electrlci.
teitebedrqf vastgesteld.
Wijziging der Verordening, be
treffende het Gemeentelijk Grond
bedrjjf.
De meerderhedi van B. en W. stelt den
Raad vóór:
A. behoudens goedkeuring van de Gede
puteerde Staten der provincie Noordholland
vast té stellen een
Verordening tot wijziging der Ver
ordening betreffende het gemeen
telijk grondbedrijf.
B. de in het tweede lid van artikel 3 der
verordening betreffende hot gemeentelijk
grondbedrijf bedoelde rente voor 1926 te be
palen op 5 pCt.
De heer BOSMAN wil hier nog een enkel
woord over zeggen.
De VOORZITTER heeft hiertegen bezwaar
omdat deze zaak al voldoende besproken is.
De heer SIETSMA: de bijlage komt in be
handeling.
Weth. WESTERHOF heeft geen her ws ar
tegen bespYeking van de punten.
Formeel is dit toelaatbaar.
Den VOORZITTER lijkt het toe, dat hier-
over het woord niet meer kan gevoerd wor
den, omdat deze kwestie bjj de Alg. beschou
wingen is beliandeld.
De heer B< 1SMAN ziet van het woord af.
Het voorstel wordt aangehouden met 9
tegen 9 «temmen doordat do stommen staken.
Tegen stemden de heeron Leesberg, Kus
ters, Klaver, Bak, Van Slingerland, Rin
gers, Vogelaar, Keqsper en Sietama.
Over de begrooting van bet grondbedrijf
stakend us ook de stemmen.
Achtereenvolgens worden eenige bedrqfs-
begrootingeu vastgesteld.
B(j volgnr. 498 (plantsoenbedrqf) doet de
heer VEEN het volgende voorstek
Re Raad,
Gehoord de besprekingen over den gepen-
sionneerden ambtenaar bij bet Planteoenbe-
drqf,
van oordeel, dat het niet goed is, gepen
sionneerden in denist der gemeente te nemes
en zeker niet die personen, die een voldoen?
pensioen hebben,
noodigen B. en W. uit, dezen ambtenaa
met een behoorlijken opzegtermijn te ont
slaan en in zqn plaats iemand anders te be
noemen en deze te plaatsen in de groep de»
klerken, salaris f 1600 tot f 2200.—.
G. V een.
J. WesterhofKoopal.
D. Plevier.
H. van Drunen.
Het voorstel wordt ook gesteund door A
heer VAN SLINGERLAND. Spr. meent, dat
de gemeente niet mag parasitoeren op pen
sioenen. Wij moeten iemand nemen, die er
gebrek aan heeft.
De heer KEY8PER is het er mee eens, dat
we zooveel mogelijk de goed-gepensionneer-
den uit onze bedrijven moeten houden.
Spr. vindt het hier een eigenaardig geval
Zijn spr.’s informaties goed, dan zal men
voor dezen man twee andere m#eten hebben.
Is dit het geval, dan is spr. niet voor he*
voorstel.
Weth. RINGERS zou er geen bezwaar te
gen. hebben dezen man door een ander ge
lijk waardige te vervangen. Zoolang dat niet
het geval is is spr. tegen het voorstel.
Weth. WESTERHOF vindt het niet goed
dezen toestand te bestendigen.
De heer VOGELAAR wil geen vermoei l'.e
ring van personeel. I>at bet iets meer kost,
vindt spr. niet zoo erg.
De heer VAN DRUNEN merkt op, dat de
voorzitter in de vorige raadsvergadering ge
zegd heeft, dat het college er principieel
tegen is gepensionneerden in dienst der ge
meente te hebben.
x De heer KUSTERS wil het G. 0. booren
over de salarisgroep, waarin deze man ge
plaatst moet worden.
Spr. kan met het voorstel meegaan.
De heer GOVERS denkt, dat men niet zoo
gemakkelijk iemand zal kunnen krijgen, die
net werk van Leeghwater doet.
De heer BAK wil de motie wijzigen in dien
zin, dat de Raad zich uitspreekt geen gepen-
siouneerden in dienst te zullen houden.
Wetb. WESTERHOF heeft geen bezwaar
tegen de indeeling in den groep. Daarover
kan de meening van bet G. O. dan nog ge
vraagd worden.
De heer RINGERS heeft bezwaar tegen
het voorstel.
De heer VEEN wil het laatste gedeelte
van zijn motie laten vervallen.
De heer KLAVER wil voor dit gaval een
uitzondering maken.
Het voorstel van den heer Veen, met uit
lating van de salarisgroep, wordt aangeno
men.
Tegen stemden de hoeren Govers, Klaver,
Ringers, Thomsen en Leesberg.
Reservefonds voor bijzon
dere doeleinden.
B. en W. stellen den Raad voor:
a. ten laste van den gewonen dienst van
1926 een gedrag van f 13000. in het reserve
fonds voor bijzondere doeleinden te stor
ten;
b. ten behoeve van den gewonen dienst vart
1926 een bedrag van f 35000 aan genoemd
fonds te onttrekken.
Aangenomen.
Bjj volgnr. 527 (verbouw van de voorma
lige ie en 5e gemeenteschool tot politiebu
reau) vraagt de heer KUSTERS of nu reeds
uitspraak moet gedaan worden omtrent de
plaats voor een nieuw politiebureau.
De VOORZITTER antwoordt ontkennend.
Bjj volgnrs. 528 en 532 (terugontvangst en
voorschot van den erffpachtscanon voor het
Centraal Ziekenhuis) stelt de heer KUSTERS
voor, dezen post te brengen naar den gewo
nen dienst.
Wethouder WESTERHOF: Hebt u er dek
king voor?
De heer KUSTERS: Daar heb ik geefl
dekking voor te zoeken.
De heer SIETSMA meent, dat bet b(j M
oprichtingskosten gerekend moet worden.
De heer VOGELAAR sluit zich hierbij aan.
Het beeft met de kwestie, boe je tegenovw
het ziekenhuis staat, nite te maaen.
godsdienst niet slechter maakt, i3-
geen vergadering toestaan waarin men het
omgekeerde zegt. Wat de uitsluiting door
Katholieken betreft, onkent spr. wat de heer
revoerd.
Ie kwestie van de vrouw
in de school, zal spr. het voorstel om de hu
wende onderwijzeressen te weren,' steunen.
Spr. noemt het feit, dat in de begrooting twee
nieuwe elementen zijn een rede tot voorzich
tigheid. Dat het geen mooi systeem is zal de
Wethouder van financiën het met spr. eens
zijn. Spr. kap zich vereenigen met de woor
den van den heer Vogelaar ten aanzien van
de bedrijfspolitiek. Spr. is bereid het voor
stel te dien aan zien te steunen.
Wat het grondbedrijf betreft zyn B. en W.
in een verschilpunt gebleven, en ook de
Raad.
Spr. vindt het een interessante kwestie.
Spr. volhardt bij z(jn standpunt in len ter
mijn naar voren gebracht. Men zou interen,
wat voor het grondbedrijf in de gemeente
niet goed is.
De verordening zal ook veranderd moeten
worden en spr. vindt het niet goed, dat men
een verordening die mqn zelf opgebouwd
heeft, nu wil veranderen. Men heeft de ver
ordening geschoeid op den voet van Amers
foort, omdat daar in de practyk bleek, dat
dit de beete methode was. In Haarlem, Zwol
le, Leiden, Groningen, Rheden en Dordrecht
kent men deze bijschrijving van rente niet en
huldigt men dus bet zelfde standpunt, als
hier in de verordening ligt Men mag zich
dus wel een tweeden keer bedenken deze
verordening te wijzigen, waar zulke belang
rijke gemeenten voorgaan. Spr. lijkt de bn-
schrjjving van rente niet goed, omdat do
gronden slechts een geschatte waarde heb
ben. Uit de administratie bl(jkt verder, dat
die gronden nooit 5 pCt. doen. Men zegt
ook, dat de rente thans niet wordt bijge
schreven, maar dat staat ook niet in de ver
ordening. Daaruit blijkt ook, dat de rente
uit het bedrjjf moet worden bestreden, dus
moet ook de aflossing daaruit worden bjjge-
schreven. Dat komt dus bij de boekwaarde.
Spr. wijst er voorts op, dat blijkens een rap
port van den Directeur de grond aan de Tie
nenwal f 20.000 heeft gekost, wat ook uit
den gewonen dienst moet worden bestreden.
Het voorbeeld van den voorzitter met een
gasfabriek acht spr. niet juist, omdat men een
gasbedrijf geen geld hoeft te geven.
Als een gasbedrijf rendeert, kan men daar
voor leenen.
Spr. vindt bet verstandiger om maar 2 jaar
af te wachten. Dat is het eer.ige om de boek
waarde van de gronden te kunnen behouden.
Wethouder THOMSEN gelooft, dat de hr.
Kusters beter gedaan had, als hij de zaken
der financieele commissie buiten beschou
wing gelaten had. De besprekingen zjjn
steeds vertrouwelijk. De heer Kusters ziet
de zaak niet goed. Spr. beeft meermalen een
waarschuwing geuit inzake de saldo’s. Die
waarschuwingen hebben de voorstellen van
B. en W. beinvloed.
Spr. ^eeft toe, dat er hoogere uitgaven z(jn
maar hier konden B. en W. niet buiten.
Spr. wist niet, dat het compromis inzake
den peneioenaftrek slechts voor 1925 gold.
Spr. meent dus te moeten opmerken, dat de
R. K. fractie voor den aftrek is. Dat had spr.
niet verwacht en van hem is geen voorstel
te verwachten.
Spr. handhaaft z(jn standpunt inzake de
„Dageraad”-kwestie. Spr. ais vrijzinnig man
moest handelen, zooals hij deed.
Spr. zal de laatste zijn, om te betoogen, dat
deze begrooting een prettige begrooting ia.
Maar onder deze omstandigheden was de
beste wijze, winst uit de bedrijven te nemen.
Desniettemin kunnen de tarieven verlaagd
worden en we voorkomen, dat de belasting
verhoogd moet worden.
Door de f 25.000 uit bet Grondbedrijf
teert de gemeente niets in. Want men had
indertyd de getaxeerde waarde in rekening
kunnen brengen. De 5 ton van bet bedrijf
acht srp. voldoende en dit bedrag behoeft
niet verhoogd. De f 25.00J aan de reserve
toevoegen, acht spr. niet noodig. Dat bedrag
moet aan de gemeente uitgekeerd worden,
wat tevens een verbetering van de tactiek
van het grondbedrijf beteekent.
De VOORZITTER ziet zooveel gezichten,
die vragen om het vragenrecht, dat hjj meent
daaraan tegemoet te moeten komen, ofschoon
spr. meent dat daarvoor geen redqp is.
Spr. wil de besprekingen over het Sted.
Muziekcorps uitstellen tot het desbetreffend
hoofdstuk. De heer Kusters heeft gevraagd
of het B. A. niet kan geslitst worden. Spr.
kan mededeelen, dat nu de verordening is ge
wijzigd, het B. A. elke week de kwestie van
de werk loozen apart zal worden besproken,
zoodat daarmede al eenigszins aan de wen-
schen van den heer Kusters wordt tegemoet
gekomen. Ook over de subsidies wil spr. het
later hebben. Spr. is blq, dat de hoeren Wes
terhof en Sietama dichter bjj elkaar staan
ten opzichte van de toelating van leerlingen
op de scholen dan eerst leek.
Spr. wjjst er op, dat het een onwenschelij-
ke toestand is als kinderen op school door
andere kinderen geremd worden, mits maar
niet speciaal aan standenscholen wordt ge
dacht Ten aanzien van het personeel van
gemeentewerken heeft het college besloten
11*.X-1.-MJ--a_
terstond in te halen. Voor het
heeft de heer Ringers gezegd,
particulieren ook geen dividend
er geen winst is. Spr. ia het daarmee eens,
maar het gaat bier ow?r de rente van voor
geschoten kapitalen. Spr. ziet niet in het ge
vaar door den heer leesberg genoemd, want
we hebben toch altijd de 5-jarige taxatie.
Zoodra wjj tot de overtuiging komen, dat
de verordening niet juist is, vindt spr. er
geen bezwaar in die verordening te wijzi
gen.
De algemeens beschouwingen worden ge
sloten.
In stemming kemt het voorstel-Vogelaar
inzake de uitkeering uit bet electrieiteiUbe-
Stedelijk. De opmerking van den heer Kus
ters over Koning Westerhof geeft spr. aan-
f te zeggen, dat bij hena
baasschap bestaat, maar
4 zijn fractie eenstemmig is in tegenstel
ling met de rechtsche fractie. Volgens de
evenredige vertegenwoordiging moeten of de
heer Ringers of de heer Vogelaar Wethou
der zijn. Dat deze zaak hier aan de orde
komt noemt spr. een blamage voor de Ka
tholieke fractie.
Spr. komt thans tot het persoonlijk feit
van den heer Kusters. Spr. geeft toe, dat
al is de heer Kusters onmatig in woorden,
daarin zeker niet (gelach.) Heeft spr. die
woorden gebruikt, dan trekt hij ze terug.
Maar dan heeft de heer Kusters toch an
deren bedoeld. Een uur de café's langer open
maakt de gelegenheid groot er o<n, gebruik
van drank te maken.
De Katholieken erkennen rangen en stan
den en standenscholen, dan beteekent dat,
dat het kapitalisme daar hoogtij viert. Spr.
vindt het verderfelijk, dat onder kinderen
reeds, stonden verschil wordt gevoed. De Ka-
tholeike kerk wil de standen doen blijven.
Toegegeven, is dat voor de R. K. oplel-
'sschool een extra som moet worden be-
ld. Voor arbeiders is het dus moeilqk, hun
Mevr. WESTERHOF—KOOPAL stelde na
mens do Soc. Dem. Fractie de volgende
motie voor:
Ondergeteekende stellen voor het verzoek
van de Vereeniging
het subsidie voor 1926 op f 2000 te
gen, too te staan.
J. WesterhofKoopaL
D. Plevier.
G. Veen.
H. van Drunen.
De VOORZITTER merkt op. dat blijkens
de Memode van Antwoord het college hier
tegen bezwaar beeft.
Weth. WESTERHOF wil als minderheid
van het college een lans breken voor het
voorstel van zqn vrouw. Spr. noemt deze
vereeniging een der meest nuttige instellin
gen in deze stad. Spr. wijet er op, dat dit de
eenige vereeniging is, die hoogere subsidie
heeft gevraagd.
Als uitzondering op den regel om geen
hoogere subsidie dan vorige jaren toe te staan
steunt spr. het voorstel.
Weth. THOMSEN merkt op, dato er meer
nuttige instellingen zfjn. Spr. vindt, dat de
post onvoorzien daarvoor met verkleind mag
worden en ontraadt het voorstel.
De heer KUSTERS merkt op, dat de ver
eenigingen het vorig jaar zijp aangeschre
ven, dat zjj geen hoogere subsidie behoefden
aan te vragen, zoodat dit niet als motief mag
creMcii
Weth. WESTERHOF repliceert.
De heer KUSTERS gelooft, dat men zich
dan op een hellend vlak plaatst, omdat an
dere vereenigingen het volgend jaar ook
hoogere subsidie zullen vragen.
Het voorstel wordt verworpen met 12 te
gen 6 stemmen.
Voor stemden Mevr. WesterhofKoopal
en de heeren Van Drunen, Plevier, Veen,
Westerhof en Van Slingerland.
Begrooting van den Armenraad,
dienst 1926.
De door den Armenraad ingezonden be
grooting voor 1926 wqst in ontvang en uit
gaaf een bedrag aan van f 5365.
B. en W. stellen den Raad voor, deze be
grooting goed te keuren en aan die instel
ling een bjjdrage uit de gemeentekas toe te
kennen van f 5260.
Aldus vastgesteld.
Eiectriciteitstarieven.
B. en W. stellen den Raad voor, den
atroomprqs voor verlichtingsdoeleinden,
hqschinrichtingen en alle huiselijk gebruik
Vervolgens komt in stemming het volgen
de voorstel van den heer Kusters:
De Raad;
van oordeel, dat een onderwijzeres, die
voor het bereiken van deh 45-jarigen leeftqd
in het huwelijk treedt, op dien gron.i zal
moeten worden ontslagen,
noodigt B. en W. uit voorstellen hiertoe
den Raad aan te bieden.
De motie is verworpen met 10 tegen 8
stemmen.
Tegen stemden de heeren Sietsma, van
Drunen, Plevier, Veen, Govers, Westerhof,
Bosman en Thomsen en Mej. Carets en
Mevr. Westerhof-Koopal.
In stemming komt bet voorstel Kusters:
Do Raad,
van oordeel dat in het reglement van orde
van den Raad een bepaling meet worden
opgenomen, waarbij voor de leden van den
Raad wordt ingevoerd een schriftoljjk vra
genrecht noodigt B. en W\ uit voorstellen
hiertoe den Raad aan te bieden.
Deze motie wordt aangenomen met 15- te
gen 3 stemmen.
Tegen stemden de heeren Thomsen, Lees
berg en Ringers.
In behandeling komt weer
tot aankoop van het schilderij
kunstschilder W. B. Tholen.
De VOORZITTER deelt mede, dat de hee-
le som niet toegestoan behoeft te worden,
omdat het betaald kan worden uit de mu-
seum-kaa.
De heer GOVERS vindt het geen tijd om
voor te stemmen. Wq kunnen het jbuiten
schilderijen nog wel een pair jaar doen.
Wethouder THOMSEN is er na de mede-
deeling van den voorzitter niet meer tegen.
Als het maar niet van de gewone begrooting
meer uitgaven vraagt.
De heer BAK zal tegenstemmen, als men
nog geld bij suppletoire begrooting moet
aanvragen.
De VOORZITER doet de toezegging, dat
dit niet zal geschieden.
De heer VAN SLINGERLAND kan geen
vrijheid vinden voor te stemmen, nu de uit
keeringen aan armlastigen zoo laag zjjn.
Wethouder WESTERHOF ze^t, dat de
gewone som voor het museum niet verhoogd
wordt en de armen krijgen er geen cent meer
door.
Wethouder LEESBERG merkt op, dat
geen nieuw crediet wordt gevraagd. Daarom
heeft het armbestuur er niets mee te maken.
Wethouder THOMSEN: De post is al
goedgekeurd. We hadden het niet eens aan
den Raad behoeven te vragen
De VOORZITTER zal wel een oplossing
zoeken in overleg met den heer Dresch.
Het schilderij worflt dus aangekocht.
Artikelsgewijze behandeling.
Bij volgnummer 74 (belooning van in
specteurs van politie, enz.), merkt de heer
VOGELAAR op, dat hjj na de toelichting
hierop gegeven hiermede accoord kan gaan,
Toch wil spr. vragen of het dan de bedoe
ling is alleen een schrijver aan te stellen.
De VOORZITTER merkt op, dat de Raad
bezwaar getoond heeft tegen titulaire ran
gen, waaraan spr. is tegemoet gekomen. Nu
heeft spr. de vrijheid een adj.-insp^cteur en
een schrqver aan te stellen.
De heer BAK meent, dat het hier voorge-
atelde in strqd is met de verordening.
De VOORZITTER heeft nooit gehoord,
dat deze zaak in het Georganiseerd Overleg
is geweest.
Echter kan alsnog in het G. O. behandeld
worden, do vraag hoe laag het salaris van
den ambtenaar moet zqn.
Weth. WESTERHOF merkt op, dat een
hooger salaris van den inspecteur is vastge-
stekl, omdat men dan geen adjunct noodig
zou hebben.
De VOORZITTER ziet er geen bezwaar in
het G. O. een nieuwe regeling voor te leg
gen. Voorgesteld wordt uitbreiding van de
politie. Spr. merkt op, dat men vroeger een
hoofdinspecteur had en thans een inspecteur
zoodat toch wel bezuiniging bereikt wordt.
Weth. WESTERHOF merkt op, dat de be-
oordeeling van de indeeling der groepen over
gelaten is aan bet G. 0. Men moet bet advies
van het G. 0. hieromtrent afwachten.
De VOORZITTER vraagt het uitgetrokken
bedrag voorwaardelljk in te trekken.
De heer KEIJSPER kan zich voorstel-en,
dat men bij uitbreiding van de gemeente tot
de conclusie komt, dat bet politiecorps uitgo-
breid moet worden. Spr. vraagt echter of men
het corps niet beter uit kan breiden mot een
of twee politieagenten. Bovendien vreest
spr. dat een aan te stellen schrijver toch meer
inspecteur-titulair zal worden.
De VOORZITTER wqst er op, dat de in-
specteur-titulalr als inspecteur dienst deed,
wat door politie-agenten niet gdaan kan wor
den.
Weth. WESTERHOF merkt op, dat het sa
laris van den inspecteur is vastgesteld voor
dat het G. 0. bestond, zoodat het nu ook niet
naar het G. 0. behoeft.
De VORZITTER brengt den post in stem
ming.
De post wordt aangenomen met 14 tegen
4 stemmen.
Tegen stemden de heeren Van Slingerland,
Bak, Keqsper en Govers.
Bij volgnr. 88 (toezicht op schoorsteenen)
zegt de heer PLEVIER het toezicht niet vol
doende te vinden. Sj>r. wil de zaak wat flin
ker aanpakken.
Wethouder WESTERHOF vindt het toe
richt een paskwil. Als we zoo doorgaan,
duurt het 162 jaar eer alle schoorsteenen zqn
geïnspecteerd.
Wethouder RINGERS deelt mede, dat het
toericht tot oude huizen.
De heer PLEVIER, zal er het volgend jaar
op terugkomen.
De post wordt
Bjj volgm
van het Gyi
hvis) maak
pei
m
tqdelqke hulp aan te schaffen om den ach-
grondbedryf
dat men bij
lividend uitkeert als
dimri
kinderen daarop te doen.
Spr. kent geen andere regeling bq de sa
menstelling der begrooting dan eerst de uit
gaven en daarna de inkomsten te bekqken.
De gemeenten kunnen niet andere, doordat
80 p€t. der uitgaven verplichtend zqn.
In het betoog
at ki
alleen arbeiderskinderen zqn. Spr. haalt uit
