ft
L. FRANKENBERG,
I
feen
in hr.
even-
dqor de
de
J van
uziekcorps vertroebeld wordt
en om subeidie van andere
xen hebben niete met elkaar
■e «amen-
•at is de
mo-
VERGADERING VAN
VRIJDAGAVOND.
Afweiig de heeren Sluis en Kusten.
De VOORZITTER heropent te ruim half (n
de vergadering.
Leesberg
v
bet ook daar niet Maar de overheid
atholiek, mynheer Kusten.
dat
een
»1 betreft, daar-
lar reeds een en
daarop niet die-
mlie-
aan,
en.
IR: U moet niet spreken
de wetenschap van het volle vertrouwen der
Chr. Historischen zijn zeteAnii
gesteld, waarin hij later,
goed aangedaan heeft
Wat betreft het grondbe
accoord met de woorden van
daar deze z.i. ongelijksoortige
vergeleken. Uit een gasbedrjj
ijl gaat spr. niet
len Voorzitter,
factoren heeft
4 wordt door
zijn productie iets getrokken, wat met het
grondbedrijf niet het geval is. Het kan jaren
duren eer men de getaxeerde waafde in han
iet juist
De duplieken.
Het woord is thans wederom aan hetuf
lege tot bet dienen van dupliek.
Weth. RENDERS merkt op,
beleid bij de replieken niets is
eenige waarover spr. nog iets te
is over den man die zoo vee/
piantsoenbedrijf. Spr. kan
echter vereenigen met de
heer Kosters.
Wat spr’s wethouderszé
over heeft den heer Vogel
ander gezegd, zoodat spa.
per heeft in te gaan.
Spr. beeft na algemeentn aandrang en in
iet beschikbaar
ar hem bleek,
(ver zij<
sgd. He*
'zeggen beeft
doet bij het
h hieromtrent
>rden van den
'de klachten gaan tegen de leiding van het
college en niet tegen de wijze, waarop diet
personeel de wenken uitvoert. Integendeel
Snr brengt een woord van lof aan het per-
k-l.^van rlAF CTAmAAntO 11 it-
stekend behartigt
vindt spr. eenige onduidelijkheden, vooral,
waar hjj sprak over bet tegenstemmen van
den heer Bak en
reactionnairder is
college en niet tegei
personeel de wenke
sonêe'irdat de belangen der gemeente uit-
fttckcDtl behartigt.
Zijn sommige klachten juist, dan ligt dat
a*n de bezetting, die niet steeds voldoende
18 Slechts op bet financieel beleid zijn bel.ing-
rijke klachten gehoord en voorts over de
kwestie-Ringers. Spr.
kenbaar maken. Het college ui zyn geheel
geeft ook zijn opinie uit.
hesproken”moet worden. Natuurlijk moet de
l— i Vzl 1 ft1uoz. Sa kft 1 i J
owr* trouwens onbeperkt gevoerd.
Spr. zal nu op de kleine kwesties ingjtan.
Men kan meenen, dat het vragenrecht zijn
TABELLARISCHE BOEKEN.
met 3 tot en met 52 kolommen geregeld
voorradig bij
V ALKMAAR.
De heer KLAVER: De datum was ook
eenigszins lastig.
De VOORZITTER zegt evenwel spoed toe,
maar wijst er op, dat over meerdere zaken
spoed gevraagd is. Er zijn echter diensten
die met de tegenwoordige bezetting moeilijk
voort kunnen gaan. De secretarie wordt met
deze zaken ernstig belast. Spr. wijst er ech
ter op, dat de ambtenaren hier zeer zwaar
belast zijn.
B. en W. wachten op de commissie-Voge
laar, om eventueel tot aanstelling van nieuw
personeel over te paan. Zjj het dan ook tij
deljjk. Spr. hoopt mtusschen, de moeilijkhe
den het hoofd te kunnen bieden.
Spr. vraagt ten slotte den heer Westerhof,
de geheime vergadering toch nog bij te
wonen.
De heer VAN DRUNEN: Ik ga al hoor!
De heer KLAVER: De baas blijft zitten.
De heer VAN DRUNEN: De baas gaat wel
mee.
Dé vijf sociaal-democratear verlaten hierop
de raadszaal.
Om half drie gaat de raad over in geheime
zitting.
Do geheime zitting duurde ongeveer ren
uur. Slechts een gedeelte wordt door do roe.'
dem. bijgewoond, ter bespreking van nog
enkele punten.
Inmiddels is de heer BAK ter vergadering
gekomen.
Na heropening der openbare vergadering
is het woord aan wetbonder VVESTERHOF,
die protesteert tegen het feit, dat een ge
heime zitting wordt gehouden over een be
groeting. Dat is nog nooit gebeurd. Slechts
mag worden besproken, wat in de M. v. A.
naar voren kwam. Spr. had niet verwacht,
dat van de goede parlementaire gewoonte
word afgeweken.
De VOORZ. wist van tevoren niet, waar
over de gesloten zitting zou zijn. Nu spr.
weet wat er besproken is, spijt het hem, dat
de soc. dem. er niet bjj tegenwoordig waren.
Er waren klemmende redenen voor deze Ver-,
gade ring.
Wethouder WESTERHOF merkt op, dat
bet zeer klaarblijkelijk over de begrooting
ging-
De VOORZITTER geeft dit toe, maar het
ging over do stukken.
De heer VAN DRUNEN: *t Is zeker een
zoodje flauwe kul geweest.
De VOORZI TTER: Daar kunt U niet over
oordeelen.
Hiermee wordt het incident gesloten
Geldleening.
Wethouder THOMSEN deelt mede, dat er
geld noodig zal zjjn, waarom B. en W. een
vaste geldleening willen aangaan tegen 31
December met de Alg. Friesche Levensverze
kering My. van 300.000 op schuldbekente
nis, tegen 5 pCt. k pari. Bjj de extra aflossing
binnen 5 jaar moet 1 pCt. extra betaald wor
den.
B. en W. stellen voor hiertoe te besluiten.
Aldus besloten.
Mbocaen fcX «anavoaM.
De bear KOSTERS M ar tegen, twee as
vergaderingen achter elkaar te houden,
voor de pers ie bet moeilijk.
De VOORZITTER stelt er prjjs op, de be
handeling voort te zetten. Het is een vaste
gewoonte geweest.
De heer VAN DRUNEN meent, dat men
had moeten protesteeren bij het begin der'
vergadering, want het staat ook op de agen-'
da.
Wethouder WESTERHOF meent, dat gio^
teren te lang gepauzeerd is.
Weth. THOMSEN wil ook vanavond door»'
n. De werkzaamheden zjjn er eenmaal og
geregeld.
De heer KUSTERS zal geen voorstel doen.
Te ongeveer half zes wordt de vergade»
ring geschorst tot des avonds half acht.
geen wet-
Door een
truc beeft men mij uit de financieele com
missie willen drinj
De voorzitt:
van truc.
De heer VAN DRUNEN: Dan is het een
behandeling geweest, die niet toelaatbaar is.
Weth. WESTERHOF: Het was een af
spraakje.
De heer VAN DRUNEN verzoekt aan te
toonen, dat het onderwys hier heeft geleden
dopr bet hebben van een gehuwde onder
wijzeres.
Spr. vindt het vreemd, dat men wit vast
leggen, dat de leden het recht hebben vra-
Ijen te stellen. B. en W. zullen wel zoo be
leefd zijn, op eventueel te stellen vragen te
antwoorden.
Als wij geen bokkesprongen mogen ma
ken, dan moeten wij nog erg voorzichtig zyn
met het aanvragen van scholen.
Weth. WESTERHOF: Een teveel aan scho
len.
De Keer VAN DRUNEN vraagt, of B. en W.
nog langer de verantwoordelijkheid kunnen
dragen aan Gemeentewerken. Er schijnt daar
een tekort aan krachten te zijn.
De heer KLAVER vraagt het woord.
De VOORZITTER vraagt het oordeel van
den raad, omdat de heer Klaver niet in
eerste instantie heeft gesproken.
De heer KLAVER wil nog iets zeggen over
i gehuwde onderwijzeres en wel naar aan
leiding van de motie-Kusten.
Weth. WESTERHOF wil den heer Klaver
het woord verleenen.
De heer KLAVER wil ook spreken over de
opmerkingen van den heer Westerhof.
Weth. WESTERHOF: Dan mogen meerde
ren spreken.
De beer GOVERS is er tegen.
De beer KLAVER zal dan bij de artikelen
spreken.
De VOORZITTER wil de vergadering
rolf. Spr. wist niet,*
imachtig waren. Er
kenhuis is om "het Katholieke te bestryden/
8pr. begrijpt niet, dat men zoo iets kan zeg?
gen. Spr. weidt ook uit over bet geval Bruns?
sum, waarvan het verslag zegt, dat op pro-*
voceerende wjjze is opgetrhden. Spr. bestrijdt
dit en wijst op het Eucharistisch Congress
Er is ook gezegd, dat de Alkm. CrL den neef
Kusten altijd aanvalt, maar de manier waard
op spr. door het „Nrd.-H. D.” wordt beetrM
den noemt bü meer dan schandelijk.
zal zijn meening niet
'lege in zyn geheel
Dat wil nog niet
zeggen” dat^deze kwestie niet in den raad
besproken moet worden. Natuurlijk moet de
Raad hierover spreken. De discussie is hier
over trouwens onbeperkt gevoerd.
Spr. zal nu op de kleine kwesties ingpan.
Men kan meenen, dat het vragenrecht zijn
nut kan hebben. Maar spr. vraagt zich af, of
het vragenrecht hier ter stede nut heeft. Spr.
meent, dat het nut heeft in colleges, die riet
dikwijls by elkaar komen. O.a. by de Provin
ciale Staten, en Eerste en Tweede Kamer,
die soms in langen tijd niet vergaderen.
Dat doet zich in deze gemeente niet voor.
Wn vergaderen ongeveer eens per maand.
Op practische gronden achten wjj het vragen-
recht van niet voldoende beteekenis.
Voor subsidieering kan men wel degelijk
een systeem maken. Dan kan men evengoed
nog elk geval op zichzelf bekijken. Een sy
steem kan zeer zeker voldoen aan de noodige
soepelheid. Thans willen we subsidie verlee
nen om de werking der vereeniging te prik
kelen. Want er zyn vereenigingen, die niet
genoeg werken, om particulieren steun te
krijgen. Dikwijls teert men op de gemeento-
subsidie. Men kan b.v. zeggen voor de tuber-
culose-bestryding: voor elke gulden van de
particulieren, legt de gemeente een gulden
bij. Daarover kan men ieder jaar opnieuw
bespreken. In elk geval moet de subeidie af
hankelijk zyn van do particuliere belangstel-
^pr. acht het verwisselen van de tractor
tram bij de Nederlandsche Bank noodzake-
Ijjk, hoewel-bet eigenlijk teer ougewensebt is.
B. en W. vinden bet echter niet heelemaal
ontoelaatbaar. Spr. voorziet er geen ernstige
ongelukken door.
De heer VAN DRUNEN: Neemt U daar
de verantwoordelijkheid voor?
De VOORZITTER zal aan de bezwaren
zooveel mogelijk tegemoet komen. Maar er
moest iets gebeuren, wilde men niet <lat een
gedeelte van den tramdienst stopgezet moest
worden.
Spr. twjjfelt eraan, of de menschen, die na
11 uur in een restaurant verblijven, allemaal
van minder goede zeden zjjn. De heer Wes-
terhof gaat hierin wel een beetje te ver.
Over de gehuwde onderwijzeres heeft de
heer Wosterhof wel zeer zjjn eigen
meening gegeven. De zaak is teveel belicht
van den kant der onderwijzeres, terwyl men
de belangen van de gemeenschap op i'en
voorgrond moet brengen. Deze prineipieele
vraag wil spr. thans liever afsneden. Spr.
neemt niet aan, dat de vraag gesteld U als
een soort vlaggenvertoon. Maar aan den an
deren kant blijkt de urgentie van deze zuak
ook niet. Moet men zoo spoedig te hoop kx>-
pen over een eventueel enkel gevalletje. Eén
zwaluw maakt toch geen zomer.
Tweede bezwaar ia, dat men ook voor de
ander ambtenaressen een regeling moet tref
fen en niet alleen voor de onderwijzeres.
De kwestie van het Burgerlijk Armbestuur
vfffift spr. teer en in de gegeven omstandig
heden abnormaal-moeiljjk. Wy moeten ets
vaak laten leiden door practische overwegin
gen meer dan door principieelo of theoreti
sche. Er was zelfs sprake van, dat enkele
leden zouden aftreden en men moeilijkheden
met de vervanging zou krjjgen. Zoo bestond
zelfs de mogelijkheid dat er een aparte ge
meentedienst gevormd moest worden. Spr.
is ervan overtuigd, dat niemand beter dan
bet Burgerlijk Armbestuur de zaken kan be
hartigen. Een lid van B. en W. in dat college
brengt moeilijkheden mee, en zeer zeker als
dat de Wethouder van financiën zou zyn.
Spr. gelooft, dat er naar een innige
werking gestreefd moet worden. Di_.
eenige waarborg, dat het zoo goedkoop
gelijk ia
De heer KUSTERS merkt op, hot systeem
▼an suppletoir^ begroetingen verkeerd te vin
den.
.De VOORZITTER vraagt, of het andere
niet verstandiger is? Als wy zoo gemak keljjk
de uitgaven voteeren, dan zullen de leden des
te gereeder hun goede hart laten spreken.
Herhaaldelyk verzoeken wy, de uitgaven niet
te doen etjjgen.
Over de crisiswerkloozen zjjn B. en W. het
nog nooit met den heer Westerhof eens ge
worden. B. en W. meenden zich te moeten
scharen aan de zjjde der regeering die meen
de, dat aan dezen steun een einde moest
konen. Anders zou deze toestand maar blij
ven doorzieken en dat ware niet normaal.
In de afgeloopen jaren vormde het aantal
cnsiswerkloozen een gering aantal van het
totaal aantal werkloozen. Wat een paar jaar
geleden begrijpelijk was, wordt nu minder be-
KHJpelyk en men vraagt zich af: waarom ge-
i 7? Mn crisissteun ende ander niet Dat
leidt tot onbillijkheden.
Het doet spr. leed, dat de opheffing
et stedelyk Muziekcorps vertroebeld w
®JOr de aanvrage
.corpsen. Deze zak,
gemeen.
Uei? doet niet goed, dat men het Sted.
SJOekcorps vergelijkt met andere corpsjn.
den anderen kant moet men voorzichtig
wk by de beoordeeling der prestaties.
^^particulieren corpsen ziet spr. met groot
n hier werkzaam, maar men mag dat
verEeMjk®n met het Sted. Muziek-
7^- Ieder corps is' nog niet in staat, een
8t»<t „on.certen geheel alleen te geven. Het
#eM Mnï,«kcorps heeft een uitgebreid re-
és n. 6. d° deskundigen zyn vol lof over
“"Prestaties.
se^i?dme<Lnt <*an d*t bet corps in stand
den behoort te worden. Het beste zou
en Pr0*>eeren de critiek te ondervangen
Ug, corP* wat ®>ëer plooi-
MgJr^Kccft toe, dat de wethouders pensioB-
btn»-VBO mei- Voort wat
■s "P zien hebben laten wachten.
Ucuiieren steun t* krijgen >eb< goed*.
Maar niet altijd wfjst de publieke belangstel
ling op belangstelling voor bet doel En dae
voelt spr. meer voor bet idee van den beer
Wosterhof. Al cm ar ia V. V. V. ia hier een
goed voorbeeld van bet gevaar, verbonden
aan een bepaald systeem. Voor „Moeder
zorg" krjjgt men niet zoo gemakkeljjk leden.
Spr. houdt vol, dat het wisselen der tram
op de Heul gevaren met zich brengt
Het systeem van suppletoire begroetingen
by het Burgerlijk Armbestuur acht spr. on
juist, hetgeen hij nader aantoont.
De heer SIETSMA komt nog eens terug
op de kwestie van de uitkeering uit de be
drijven. Spr. weet nog niet hoe te beslissen
over de uitkeering uit het grondbedrijf.
Spr. staat niet afwijzend tegenover het
vragenrecht. Dat lijkt spr. wel democratisch.
By de opleidingsscholen heeft spr. het be
lang van het onderwys op het oog gehad.
Kinderen met mindere vermogens booren
niet thuis op een school, waar kinderen van
meergegoeden zyn. Daarom wil spr. oplei-
dingsklassen. Het volkskind doet men er
trouwens geen dienst mee. Spr. heeft bedoeld
te vragen, een selectie toe te passen in de
hoogere klassen.
Het Fransch moet tot 31 December 1926
verstoken bljjven van de lagere school. Dat
is een wetsontwerp. Spr. doet een beroep op
de soc.-dem., om dit vraagstuk nog eens
grondig onder de oogen te zien.
De heer VOGELAAR meent, dat de heer
Ringers heeft willen zeggen, dat fractievor-
ming gevaren met zich brengt. Veelal verliest
men eigen zelfstandigheid. In prineipieele za
ken blijven we samenwerken.
De uitkeering aan erisiswerkloozen is zui
ver armenzorg en ‘behoort dus thuis by het
Burgerlijk Armbestuur.
Spr. kan zich vereenigen met de Invoering
van het vragenrecht. Dan kunnen de interpel
laties dikwijls achterwege blijven.
Wat het sluitingsuur betreft, spr. had
voorzien, dat bet verzoek zou komen. Spr.
is evenwel van meening, dat men hiertoe niet
moet overgaan.
In de geheime vergadering zyn dingen ter
sprake gebracht, die in het openbaar beter
niet gezegd worden. De kwestie van de uit
keering der bedrijven is niet zoo eenvoudig.
Spr. stelt daarom voor f 25.000 uit het G. E.
B. te trekken, en B. en W. uit te noodigen
praeadviee uit te brengen, over de vraag of
het in de bedrijven politiek gewensebt is. Zoo
niet, dan moet een suppletoire begrooting
worden ingediend.
De uitkeering uit het grondbedrijf moet
betaald worden uit winst die mogeljjk zal
worden gemaakt. Dat is louter speculatief en
dit is niet het geval by het gasbedrijf.
8pr. vraagt, of de exploitatie van het Sted.
Muziekcorps niet overgedragen kan worden
aan een particuliere vereeniging.
Mej. CARELS wil het wagen, de verschil
lende argumenten tegen de gehuwde onder-
wyzeressen te weerleggen. Spr. vraagt, of het
op den weg der overheid ligt, voor te schrij
ven, dat de vrouw in het gezin behoort. Zoo
ja, waarom wordt dit dan niet tot in de uiter
ste consequenties doorgevoerd.
Het bezwaar van tjjdelyke afwezigheid
geldt ook voor den jongen onderwijzer die
zyn militieplichten moet vervullen. Boven
dien heeft de vrouw haar bevoegdheid voor
het .leven gekregen en die mag de overheid
niet waardeloos maken.
Wat het dubbele inkomen betreft, de over
heid beeft ook hier niet in te grijpen. Dat is
een zaak van man en vrouw zelf. Er kunnen
zelfs dringende redenen zyn, om het gezins
inkomen te verhoogen. Dan vraagt spr. of
de gehuwde onderwijzeressen zoozeer in haar
taak tekort geschoten zyn, dat ingrijpen der
overheid noodig is.
De heer VAN DRUNEN beeft getracht....,
De heer KU8TERS interrumpeert.
De heer VAN DRUNEN vertikt het..».
De VOORZITTER hamert.
De heer VAN DRUNEN wil rustig pra
ten en niet in de rede gevallen worden door
een stelletje menschen aan den overkant.
Daar heeft de Voorzitter voor te zorgen.
Spr. zegt, dat de heeren Bak en Kusters
aan de spits van de reactionnairiteit staan.
Wy hebben geen koning in onze «fractie.
Als de Katholieken handelen zooals wy, dan
zou het werk veel vruchtdragender zijn. Wij
hebben steeds de volle vrijheid, om te zeggen,
wat wy willen. Laat de heer Kusters eens
bewijzen, dat het in zyn fractie ook zoo
gaat.
Spr. heeft alleen gezegd, dat wjj
houder nemen, die ons niet zint.
grondbedrijf niet het geval is.
luren eer men de getaxeerde
den heeft. Daarom vindt spr. het\ni
daarvan rente te rtekken.
Ook in particuliere zaken zal men o
dividend uitkeeren als er geen geld
Weth. WESTERHOF beantwoordt
Leesberg inzake de „Dageraads”-kwt
Spr. handhaaft wat hy over de Kalh
ken gezegd heeft Spr. neemt daarbij
dat zy het als een deugd beschouwen.
De heer KLAVER: Dat is bij U hetzelfde.
Weth. WESTERHOF: Bij ons is het ’t om
gekeerde. Wy beknotten niemand in zijn
meeningsuiting.
Weth. LEESBERG: En de communisten?
Weth. WESTERHOF: De scheiding tus-
schen communisme en socialisme is groot, en
de klove tusschen die twee niet te dempen.
De heer KLAVER: Beide stammen toch op
Marxisme.
Weth. WESTERHOF: Zy stammen niet op
het Marxisme, evenmin als de macht van de
coalitie berust op den wortels des geloofs.
Wy wkardeeren ieders meeninguiting en
zijn in principe voor de processie-vryheid. De
levensuiting der Katholieken is exclusief.
De heer KLAVER: U precies hetzelfde!
Weth. WESTERHOF; a!s u zegt „ook"’
dan geeft u het dus toe.
Spr. wyst op het verleden met zjjn brand
stapels en massa-moorden van ketters en op
Brunssum. Dat kan geschieden in de scha
duw der Kath. Kerk.
Het streven van de „Dageraad" is niet spr.
streven. Maar het is afschuweljjk, hun mee
ningsuiting te beletten. Men heeft hun eerst
den Muziektuin onthouden en later gepoogd
ook het Sportpark. Wel wilde mr. Leesberg
het in een zaal toelaten. Als het niet goed is,
dan mag h
is niet Kai
De heer KLAVER: Mynheer Kusters is er
niet.
Weth. WESTERHOF: Mijnheer Klaver. De
namen beginnen alle twee met een K.
De VOpRZllTER verzoekt niet te inter-
rumpeeren. Als spr. verzoekt niet te inter-
rumpeeren, dan bedoelt hy daarmee, dat de
een het niet-hebben kan en de ander wel en
soms graag heeft, (gelach). Spr. verzoekt
het nu speciaal, om de debatten te bekorten.
Weth. WESTERHOF: Dus my mag men
wel interrumpeeren?
De VOORZITTER: Ja, U wel? (gelach).
Weth. WESTERHOF: Maar nu niet, om
de debatten te bekorten. Spr. vindt het inter
rumpeeren anders wel aardig.
Die overheid is samengesteld naar
redige vertegenwoordiging.
De heer KLAVER: Waaronder ook de Ka
tholieken behooren.
Weth. WESTERHOF: Ja, maar moet dan
altjjd zoo’n verschillende maatstaf aangelegd
worden? Gij zegt, dat op het Sportpark niets
gezegd mag worden wat de menschen slech-j
ter zal maken. Zy krenken u daardoor. Maar,
gy krenkt anderen iederen dag. Op den voor
avond van deze begrooting heeft den heer de
Wolf zeer stootend tegen ons gesproken^
waaruit is ooit gebleken de haat van de so-J
cialisten tegen de katholieken. Soms moet je
de menschen als politiek persoon bestrijden,
maar dat is geen baat. Ik zal de godsdien-j
stige menschen niet haten, al ben ik zelf on-
geloovig.
Spr. citeert verder uit hét verslag van de.
rede van den heer de Wolf. Spr. wist niet,*
dat de socialisten zoo onmachtig waren. Er
wordt verder gezegd, dat hetneu trale zie-'
De heer KÜBTERS: ïk kan wel tegen in
terrupties.
De heer VAN DRUNEN: Dan moet je net
jes blijven.
De beer KUSTERS: De soc. dein, fractie
bestaat uit één man en dat is koning Wester-
hof (protesten).
Wat de kwestie-Ringers betreft wy wil
den den heer Ringers niet dwingen, met ns
mee te gaan, maar hij moest de consequen
tie trekken.
Wethouder WESTERHOF: Hy moest eruit.
De heer KUSTERS geeft den heer Van Dru-
nen in overweging te lezen, wat de heer Po
lak er een dergelyke kwestie in do Staten
heeft gezegd.
Spr. constateert^ dat de kwestie onzerzijds
zoo kalm mogelQk naar voren is gebracht.
De andere partijen hebben zich als paladijnen
voor den neer Ringers opgeworpen. Bij de
kwestie is uitgegaan van den bestaanden toe
stand en niet van wat indertyd had moeten
gebeuren. Wil de beer Ringers daarmee doen
uitkomeri, dat de samenwerking tusschen V.
D. en Vryh. B. dezelfde is als tusschen de
Christelyken? Die consequentie zal de heer
Ringers wel niet aanerven. Onze beginselen
liggen dichter by elkaar.
De ziekenhuis-kwestie heeft den doorslag
gegeven en is de hoofdoorzaak geweest Spr.
heeft dit niet ontkend. De kwestie is niet
minder dan driemaal in de fractie ter sprake
geweest. Wy hebben steeds gepoogd im de
fractie niet uit elkaar te doen vallen. Dat
heeft ook de heer Vogelaar gewild. De heer
Ringers heeft zelf gezegd, zjjn kiesvereeni-
ging te zullen raadplegen. Spr. meende te
moeten opmaken, dat de fractie dat gezegd
bad.
Wethouder WESTERHOF: Mr. Kusters is
bezig met de behartiging der belangen van
Alkmaar.
De heer KUSTERS: Die belangen heeft U
Spr. bljjft erbij, dat de fractie zelfs arbi
trage geboden heeft. Maar de heer Ringers
heeft dat afgewezen en wilde en is blijven zit
ten, per slot van rekening.
In het staatsrecht is bet niet te tolereeren
dat een kiesvereeniging zich met deze kwes
tie inlaat. De heer Weeterhof heeft erkend,
dat wy 2 zetels moesten hebben. Maar dat is
niet zeggen: Wy hebben graag 2 zetels. De
heeren Weeterhof en Govers noemden den
heer Sluis en keken op hun neus, toen wij den
heer Ringers noemden.
De heer GOVERS: Dat is niet waar.
De beer KUSTERS merkt nog op, dat de
fractie eenstemmig den heer Ringers gesteld
heeft. Van den heer Ringers Katholiek te ma
ken, was dus geen sprake.
Spr. komt thans tot den steun aan crisis-
workloozen. Spr. deelt niet het stan ipunt van
deu heer Westerhof. Spr. hoopt de moeilijk
heid van den heer Weeterhof te ondervangen
door het Burgerlijk Armbestuur in twee af-
deelingen te deelen, waarvan de een alleen
de werkloozen steunt Daar zal geen bezwaar
tegen zjjn.
Twee jaar geleden heeft spr. reeds gespro
ken over den gepensionneerde bij de Plant
soenen. De raad bracht yr toen geen wijziging
in en daarom kwam spr. er niet meer op te
rug. Spr. kan zich echter voorstellen, dat men
voor bet toezicht juist iemand van de politie
neemt.
Al zou de heer Westerhof het willen, dan
zou spr. nog niet naar Hoogwoud gaan. Op al
die lieveljjkheidjes van den heer Westerhof
zal spr. echter niet ingaan.
Spr. zou verwaterd zijn in dezen raad. Van
spr. is geen enkele verandering te verwach
ten.
Spr. komt dan op het persoonlijk feit,
spr. voor een later sluitingsuur is, om zelf
uur langer in do kroeg te zitten. Spr. ver
trouwt dat de heer Westerhof deze uitdruk
king zal terugnemen.
Over de gehuwde onderwijzeres is al in den
breede gesproken .Spr. acht Eet oogenblik
buitengewoon gunstig om er over te spreken.
Twee jaar geleden i« reeds een vraag gesteld,
sindsdien is er een wet tot stand gekomen en
daar vonden wy aanleiding in, om een voors:el
te doen, vooral nu er niemand door getroffen
wordt. Spr. dient een motie in dien geest in.
Over de opleidingsscholen is spr. het eens
met den heer Sietema. De Katholieken erken
nen nog rangen en standen. De Minister van
Onderwys staat toe, dat de bijzondere scho
len een extra bedrag heffen. De Katholieken
hebben standenscholen, maar het is onjuist,
dat er geen arbeiderskinderen op komen. Vyn
de 31 leerlingen betalen er 8 niets en 5 be
langrijk minder. Wjj pasten dit systeem toe,
omdat wjj teveel liefhebbers voor een klein
aantal plaatsen kregen. Kan men ons aan-
toonen, dat de kinderen later middelbaar on
derwijs genieten, dan behoeven zjj den toe
slag niet te betalen als zjj dat niet kunnen.
8pr. bljjft er bij, dat de heer Thomsen, als
wethouder anders is dan ais voorzitter der
financieele commissie.
Spr. meent voorts, dat ook de gemeente
eerst kijken moet, wat ze ontvangt en dan
ziet wat uitgegeven kan worden.
Spr. vraagt nogmaals, welke maatreg?en
genomen zyn, om te verhinderen, dat de ba
tige saldo's uit vroegere diensten lager gin
gen dan de heer Thomsen zelf wilde. Spr.
geeft toe, dat hy er tegen gewaarschuwt heeft
Maar een voorstel is er nooit geweest. Laat
de heer Thomsen maar eens een paar dingen
opnoemen.
Beperking van de uitgaven is moeiijjk.
Maar we kunnen best iets verder tasten in
het reservefonds. Dan hoeft men niet de
f 25.000 uit het Grondbedrijf te hebben. Met
de uitkeering van bet G. E. B. kan spr. zich
thans vereenigen.
f 10.000 op den H. O. zal geen noemens-
waardige verbooging meebrengen. En als het
moet, dan aanvaardt spr. bet.
De afspraak inzake den pensioenaftrek
gold alleen voor 1925.
Spr. boort met genoegen, dat de heer
Thomsen het met hem eens is over den ka
pitaal dienst.
Eveneens vernam spr. met genoegen, dat
B. en W. niet aoo afwijzend tegen een vragen
recht zjjn. We vergaderen hier niet dikwjjia
En als we iets te vragen hebben, veelt spr.
meer voor een vragenrecht, dan voor een
interpellatie. Als er stemmen opgaan, zal spr.
•en motie hiertoe indienen.
Een systeem voor subsidieeren ie
moeilijk te maken. In den prikkel, om n»'-
De replieken.
Wethouder THOMSEN is het niet eens met
de bezwaren tegen de uitkeering van 25.000
uit het G.E.B. Dezelfde bezwaren zouden
moeten gelden tegen het uitkeeren uit het
reservefonds. Dit hebben wjj volgebd jaar
noodig. En anders komen wij dan voor groo-
te moeilijkheden te staan. Spr. raadt ernstig
aan, het voorstel van B. en W. aan te nemen.
Ook deelt spr. niet de bezwaren aangaande
het Grondbëdrjjf. In andere gemeenten is de
zaak geregeld zooals de meerderheid van B.
en W. wenscht. Ook voor Alkmaar bestaat
dus geen gevaar het te doen.
(Mej. CARELS komt ter vergadering.)
Het Grondbedrijf heeft totnutoe geen rente
bjjgeschreven, hetgeen had moeten gebeuren.
De 25.000, die de gemeente wenscht, wordt
in het bedrjjf gebruikt. Door de niet-bjjschrij-
ving is de zaak niet goed kaufmknnisch be-
I heerd. Spr. zou wenschen, dat het voortaan
wel gebeurde. De gemeente heeft er 500.000
in en het bedrjjf moet dat bedrag opbrengen.
De 25.000 zou men feiteljjk aan de reserve
moeten toevoegen, maar men mag ze niet
gebruiken op de wjjze, zooals nu gebeurt.
I Het kapitaal, dat de gemeente gegeven heeft,
moet het bedrjjf reserveeren. Want als er
I verlies is, moet het tekort uit de gewone mid-
I delen worden gedekt. Op verlies is niet veel
I kans; totnogtoe zjjn alle gronden met winst
I verkocht. De rente heeft men kunnen betalen
f uit de opbrengst van den grond. Het is ner
gens voor noodig, dat de rente in het bedrijf
bljjft. Bovendien, als men de rente in het be
drijf houdt, is ze nergens voor te gebruiken,
omdat de verordening het Verbiedt. Al had
men de 25.000 niet noodig gehad, dan was
spr. toch met dit voorstel gekomen.
De VOORZITTER brengt in het midden,
j dat deze zaak niet «Heen den wethouder van
financiën aanbelangt, maar ook den wethou
der van het grondbedrijf. Deze twee zjjn het
evenwel niét met elkaar eens. Het is een bui
tengewoon moeiljjke kwestie, om deze zaak
goed te begrijpen. Spr. begrjjpt niet goed, dat
niet allen het over deze zaak eens zjjn.
Indertjjd is de zaak bljjkbaar niet goed be
keken, want de verordening is in gemeen
overleg vastgesteld. Spr. verzoekt, zich voor
te stellen, dat er geen gasbedrijf was. We
stichten dit en geven het een fabriek voor
250.000, die eigenlijk 500.000 kost. Pre
cies hetzelfde is gebeurt met het Grondbed.-jjf.
De grond kostte 1.000.000, maar is gegeven
voor 500.000 en hiervan wordt rente l>e-
taald. Dat nu acht spr. verkeerd. De admini
stratie weet niet den kostprijs van den grond,
maar wel den getaxeerden prjjs. By verkoop
moet men toch ook uitgaan van den kost
prijs. Dat doet men niet en dat vindt «pr.
zeer verkeerd.
Een formeel argument acht spr„ dat Ge
deputeerden het moeten goedkeuren. Spr. kan
echter mededeelen, dat de Kroon een dus
danig besluit reeds heeft goedgekeurd.
De heer KUSTERS merkt op, dat de replie
ken laat begonnen zjjn. In verband 'daarmede
zal spr. zich beperken.
In het betoog van den beer Van Drunen
over het tegei
spr. Beteekent dit, dat spn
dan de beer Bak. De heer
Westerhof zal hem wel inlichten, wat hjj zeg-
kgen moet
De heer VAN DRUNEN: Dat heb ik niet
noodur.
