M-Holhndscli
De firma De lange en De Ifloraaz neemt gelfien in Deposito en verleent Greflieten.
Dagblad.
Tweede Blad.
ZATERDAG 6 MAART 1926.
I
r
Bii volgnr. 1'20 (onderhoud wegen!
zegt de heer DEN DAS razend nieuws
gierig te zijn naar den Bergerweg. Spr.
vraagt waai om het laatste gedeelte n.et
uitgevoerd is.
De VOORZITTER zegt, dat door den
Raad besloten is het laatste deel niet
uit te voe.en in ve.band met de plannen
van Alkmaar.
De heer DEN DAS bedoelt het ge
deelte van Oosterweg tot VeereW "Jgl
Dat is verstraal zonder dat bet in den
Raad is geweest, en dan nog maar voor
een gedeelte.
De VOORZITTER zegt dat dit ge
deelte met oude steenen is vcrbeie d.
Naar spr. meent, moent gegaan won
den tot aan den winderigen hoek. De
steenen, die over waren, zijn verdek
gebruikt.
De heer DEN DAS vindt het geen
systeem het niet af te maken. Als ie
iets onder handen neemt, kan je het
toch beter afmaken.
De VOORZITTER merkt op, dat'
geen bedrag op de begroeting was uit
getrokken.
Bii volgnr. 121 (onderhoud plantsoe
nen) merkt de heer DEN DAS op, dat
de Raad tot aanstelling van een ge-
meente-arbeider beslaten beeft, waartoe
niet is overgegaan. Spr. noemt dit niet
juist. De Raadsbesluiten moeten wor
den uitgevoerd.
De VOORZITTER zegt, dat er een
arbeider is geweest, die in het najaar
is losgelateh.
Weth. APELDOORN licht toe. dat
hii gemeend heeft, dat er ook werk
moest blijven voor de werkverschaffing
waarom hii voorgesteW beeft den aan-
gestelden werkman af te voeren. Er wan
geen werkman meer noodig en men wiad
niet wat hit nog moest doen.
PROVINCIAAL NIEUWS.
BERGEN.
IN EN OM ALKMAAR.
Uit den Alkmaarschen Raad.
is.
gehouden.
kunnen nemen, of deze bi
zal mogen worden in de ti
een voordeel.
gestuurd
er wel
De Koorstraat wordt niet gcasphalteerd.
Ziedaar de consequentie van de gewichtige
redenen, welke men had om de Langestraat
te doen asphalteeren.
We snappen het niet best, de Koorstraat-
bcwoners zullen 't ook wel niet snappen.
Maar dat doet er minder toe:
als een meerderheid in den Raa i hot maar
begrijpt!
20e JAARGANG.
By volanr.
■iBst
daartegenover, al kon hij ook heel terecht
niet nalaten, heftig te worden.
Zoo ziet men: er is in de wereld toch nog
altijd zooiets als het resultaat van .opvoe
ding!
Iets, dat zich nooit verloochent.
nen i
zamenlqk opbrengen. Onder het oog is g<
of de wijziging ondoenlijk zou zijn, ’t Is
zuiver praktische zaak.
Spr. heeft de progressie van den Haag ge
toetst aan die van andere gemeenten. Spr.
noemt in verband hiermee eenige cijfers. Als
het schrijven niet was gekomen, hadden B.
en W. nooit verandering voorgesteld.
De heer BOGTMAN merkt op. dat het hoog
ste in de crisisjaren 100 opcenten is geweest,
wat nu teruggeloopen is tot 75 opcenten. De
zaak heeft voor spr. diepe gronden. Spr.
noemt eenige voorbeelden, waaruit zou blij
ken, dat er met de gemeentefinanciCn niet
goed omgesprongen wordt (Bergerweg, Ber-
gerschoolvereeniging enz.) Steeds komen
weer suppletoire begroetingen. En hebben
wjj wat bereikt? Het resultaat vindt spr. niet
groot. Spr. weet niet of Den Haag een goed
voorbeeld voor Bergen ia. Voor spr. staat
vast, dat de belasting verlaagd moet worden,
er moet niet zoo roekeloos met het geld om
gesprongen worden.
De heer BRUGMAN is er over verwonderd
dat het voorstel vlak voor de begroeting
komt. In de vorige vergadering nam de wet
houder Apeldoorn afwijzend hiertegenover
stond.
De heer APELDOORN deelt mede, dat
het plan juist van hem is uitgegaan.
De VOORZITTER licht toe, dat spr. eeni
ge verordeningen naar voren heeft georacht,
waaronder dat van andere gemeenten dan
den Haag bij den wethouder bestrijding vond.
Voor spr. staat de zaak zoo, dat men van
twee kwaden bet beste moet kiezen.
De heer BRUGMAN acht het niet goed,
dat een hoogaangeslagene maar een briefje
hoeft te schrijven, dat hij de belasting te hoog
vindt
De heer MARTIN kan zich als axbeiders-
afgevaardigde niet vereenigen met dit voor
stel. Spr. gaat tegen eenige opmerkingen
van den heer Bogtman in. Spr. is van mea
ning, dat als de beer Bogtman indertijd ten
Opzichte van de Berger Schoolvereeniging
der hoogstaangeslagenen in de gemeente met
bezwaar tegen de wijze van heffing, als thans
geschiedt Be zaak is onderzocht en toen
bleek, dat het schrijven wel grond van waar
heid bevatte. Onlangs is van denzelfde weer
een schrijven ingekomen, waarin nadere uit
leg wordt gevraagd. Het is gebleken, dat door
wijziging van de heffing de belasting voer de
hoogstaangeslagenen aanmerkelijk wordt ver
laagd. Men heeft de zaak van den practischen
kant beschouwd en overwogen of de tegen
woordige heffing voor de twee hoogstaange
slagenen, die te samen een vierde der belas
ting opbrengen, geen aanleiding zou zijn de
gemeente te verlaten. Bovendien leidt het niet
tot te bezwaarlijke consequenties voor de an
deren. B. en W. hebben de verordening van
Keqsper eveneens bekend met midden-
standsaangelegenheden begroet en daarbij
den wensch uitgesproken, dat de heer Geels
de voetstappen van zjjn voorganger zou
drukken in dit opzicht, dat hij evenzeer tot
gemoedelijke en oprechte samenwerking in
het belang der gemeente bereid zoude zijn.
Zoo heeft onze fractie weer een nieuweling
in haar midden gekregen.
Wjj twijfelen er niet aan, of de onderlinge
samenwerking zal allerprettigst blijven; wjj
durven de verwachting uitspreken, dat niets
den heer Geels te veel zal zijn om als raads
lid te „slagen.”
Intusschen zal ’t den heer Geels spoedig
genoeg blijken, dat het raadslidmaatschap
wanneer men het volledig goed vervullen wil
lang geen sinecure is; wjj zjjn er echter
van overtuigd, dat de heer Geels, dank zij
veel eigen studie en veel eigen inzicht, steeds
tot een degelijk en stevig gefundeerd oordeel
zal weten te komen, zóó, dat hij sterk ge
noeg zal staan om zichzélf te zijn en niet, be
wust of onbewust, automatisch.de richting
zal volgen, door dezen of genen „Ueber-
mensch” aangeduid.
Wjj wenschen hem bij de behartiging van
het algemeen belang veel succes toe!
Het lust ons niet, thans nog eens uitvoerig
te gaan schrijven over het alreeds zoo lang
afgekloven beente, dat Muziekpark-Dage-
raad-kwestie heet.
Onze lezers hebben daarover indertijd al
zóóveel tegen heug en meug moeten slikken,
dat zij er voor passen zullen, nog méér van
dat lekkers toegediend te krijgen.
’t Is in de laatste raadszitting ten over
vloede nog wel eens heel duidelijk gewor
den:
Van opzet het Muziekpark niet aan „De
Dageraad” te willen verhuren is geen
sprake; er is een vergissing begaan, doordat
de voorzitter van het Muziekpark-bestuur een
toezegging deed, welke hq feitelijk niet had
mogen geven; per abuis is het park aan twéé
vereenigingen tegelijk verhuurd; echter, één
van de beide verhuringen n.l. die, welke
door den Secretaris geschiedde was slechts
formeel juist.
Dit had men behooren te aanvaarden;
en in den Raad had men er eigenlijk heele-
ir.aal niet over moeten spreken.
De Raad heeft over dergelqke kwesties
eigenlijk niets te vertellen, zoolang het Mu-
ziekpark-bestuur zijn contractueele verplich
tingen nakomt.
Wat de kern van de kwestie betreft:
Wjj gelooven niet, dat het bestuur „De
Dageraad” heeft willen weren, doch dit
willen wij er wel van zeggen: indien het be
stuur gaarne een verderfelijke vereeniging als
„De Dageraad” uit zijn mooie Muziekpark zou
willen houden, dan zou dit getuigen van een
hooge opvatting van haar overigens commer-
cioele taak.
De heer Westerhof heeft nu hij zwart
wild rook weer niet kunnen nalaten, zich
te blameeren.
Vooral zjjn houding tegenover den burge
meester was beneden alle peit
fers om de reeds eerder door hem genoemde
percentages te verdedigen. Menschen met 4
kinderen zullen 3 maal zoo veel moeten be
talen.
Weth. HOKSBERGEN merkt op, dat de
heer den Das te kiezen heeft tusschen 100
opcenten en wijziging der verordening.
Weth. APELDOORN wil een misverstand
uit den weg ruimen, wat het door den heer
Brugman gezegde betreft. Spr. heeft al*ijd
voor het voorstol Den Haag gestemd. Spr.
Artikelsgewijze behandeling.
1 (achterstallige inkomsten van
vorige diWistjaren) merkt de heer DEN DAS
op, dat men eigenlijk ontijdig de belasting van
van 100 op 75 opcenten heeft gebracht, waar
om wq nu zitten te zweeten. Als men toen
voorzichtiger was geweest had men het be
drag van 41.000.00 gehouden.
De VOORZITTER heeft eens een staatje
gemaakt wat wel interessant is om te zien. De
gemeente groeit, dus de uitgaven en ontvang
sten ook. In 1919 is zuiver gebruikt 80.900
in 1920 78.800, in 1921 78.100, in 1922
96.600. in 1923 103.000.00, in 1924
81.400.00, in 1925 110.700.00 en in 1926
93.100.
Wq hebben eens gekeken, waar „Knoeit het
ons?” Het onderwijs geeft een meerdere uit
gaaf gem. van 25.500 meer per jaar. Daar
kan men niets aan doen. Het zqn phantasti-
sche cjjfers. Wij kunnen ons dat baast niet
permitteeren. Het voorschot tusschen 1906 en
1926 is ongeveer 38.000 per jaar.
Bij punt 11 (presentiegelden Raadsleden)
stelt de heer MARTIN voor het presentiegeld
te verlagen van 5.op 3.50 en ’s avonds
te vergaderen.
De heer ZEILER wil het eerste deel wel
steunen, het laatste niet
De VOORZITTER gelooft niet, dat het veel
zin heeft ’a avonds te vergaderen. Spr. beeft
ef echter geen bezwaar tegen en wil zijn me
dewerking wel toezeggen.
De heer MARTIN wijzigt zjjn voorstel in
dien zin, dat het presentiegeld op 3.50
wordt gebracht. Het voorstel wordt met alge-
meene stammen aangenomen.
Bij volgnr. 57 (belooning politie) vraagt de
strjjding van de werkloosheid.
Daartoe lijkt het middel ons te duur en te
onzeker.
Er U echter, zooals de burgemeester te
recht opmerkte, ook een ethische sfjde aan
de kwestie, het is iets mooi’s, energieke
mannen te helpen aan een kans, zich op te
werken in de wereld.
En déirom och, we zjjn ten slotte maar
blij, dat de Raad ook deze 4000.— nog
maar heeft toegeetaan.
En wie weetl Misschien komen al de nu
uitgezonden stadgenooten na niet al te lan
gen tjjd wel als e\gnzoovele schatrijke „neef
jes uit Canada” terug om Alkmaar onder dol
lars te begraven uit dank voor de eenmaal
verleende hulpl
Wellicht komt de één Alkmaar van al zijn
schulden af helpen met één pennestreek op
één cheque; misschien bezorgt .een ander
Alkmaar een mooi electrisch trammetje, en
geeft weer een ander aan onze stad een vol
ledige asphalteering cadeau!
Ondanks het betoog van den heer Plevier
met zjjn voor dieren zoo gevoelig hart zal de
gemeente er niet toe overgaan, een paarden
stal te bouwen in het woonwagenpark.
Ons dunkt, dat de Raad hier een goed be
sluit genomen heeft: men bespaart zich on-
noodige kosten (de dieren toch kunnen zoo
noodig, elders gestald worden) en men voor
komt tal van moeilijkheden.
B. en W. op winst bedacht zijn tot de
ontdekking gekomen, dat er uit het verhuren
van gemeentelijke gymnastieklokalen aan
daarvoor in de termen vallende vereenigingen
en particulieren, méér geld te slaan is dan tot
op heden geschiedde; diensvolgens stelden
zij voor, de huuren van een gymnastieklokaal
voor vereenigingen van 0.30*op 0.50 per
uur, en voor particulieren van 0.30 op
1.30 per uur te brengen.
Dit voorstel heeft in gymnastiekkringen een
stormpje van verontwaardiging doen ont
staan, wat o.a. ter raadszitting bljjken kon uit
een adres van de verschillende Alkmaarsche
gymnastiekvereenigingen.
Het stormpje heeft echter geen resultaten
gehad: geen enkel raadslid is ervan ten on
dersteboven gewaaid, en B. enV. mogen
de meerdere dubbeltjes gaan innen.
Hoezeer wjj de gymnastiek ook een goed
hart toedragen, wij zijn toch van meeuing,
dat de nieuwe heffing voor de gymnastieklief-
hebbers geen groot bezwaar en voor de ge
meente een alleszins gemotiWeerde billijkheid
moet heetón.
meeuing te zijn; dat de post 300.‘voor
hulp van den gemeenteoprichter vervallen
kan.
De VOORZITTER heeft de overtuiging, dat
deze hulp noodig is, vooral in verband met
drukke perioden.
De heer BOGTMAN vraagt of het dan geen
aanbeveling verdient een jonge kracht in
plaats van een gepensionneerde aan te stel
len.
De VOORZITTER zegt, dat het bedrag
daarvoor te 1;
De heer BRUÖMAN vindt, dat men het met
andere dergelijke bezigheden kan combinee-
ren.
De heer BALTUS vindt, dat het werk ac
curaat wordt verricht en zou niet graag voor
een jongere willen ruilen.
Weth. APELDOORN is van meening dat
het uurloon bepaald is op 0.40 met een
maximum van 360.
De VOORZITTER ontkent dit.
De heer BRUGMAN vraagt of in ieder ge
val de verzekering gegeven kan worden, dat
het geen vaste ambtenaar wordt.
De VOORZITTER beaamt dit.
De heer DEN DAS is er tegen gepension-
neerden dergelijke betrekkingen te geven.
De heer BALTUS is het hiermede*eens, als
de pensioenen hooger waren.
De heer DEN DAS: dan moet je ze hooger
pensioeneeren, man.
anders had gehandeld, duj zaak tb afis heel
anders was.
De heer ZEILER merkt op, dat de men
schen die hoog aangeslagen w-orden in Ber
gen niet hoéven te wonen. Zq vinden elders
meer comfort dan hier. Spr. is van meening,
dat men deze menschen hier moet trachten
te houden. Spr. ie van meening, dat do lage
en midden-inkomene in Bergen heel weinig
betalen. Spr. acht het ook verkeerd »de be
lasting te grondvesten op een of twee men
schen, die elk oogenblik kunnen vertrekken.
Als er één weggaat, moet men toch hetzelf
de geld binnenkrijgen. Spr. wil de zaak niet
van den moreelen kant bespreken, maar be
schouwt het van den praktischen kant.
De heer BRUGMAN zegt, dat men zijn uit
gaven meer moet beperken. In dezen Raad
zqn plannen ter tafel gekomen, die door
Bergen qua dorp niet gedaan kunnen wor
den.
De heer ZEILER merkt nog op, dat hq
de zaak van de Berger School vereen igirg
neer heeft moeten leggen, omdat aan de wet
gehoorzaamd moest worden.
Weth. HOKSBERGEN merkt nog op, dat
als de hoog aangetdagenen de gemeente ver
laten, de lagere nog veel meer zouden moe
ten betalen. Daarom is naar een compromis
gezocht. Spr. noemt het ook niet juist, <lat
de belasting met 80 pCt. verhoogd zou wor
den. Percentsgewijs Iqkt het bovendien ver
schrikkelijk, maar als men de nuchtere cij
fers beschouwt, is dit voorstel niet zoo in
grijpend. Wat de heer Bogtman gezegd
heeft, raakte kant noch wal. Wat de heer
Brugman gezegd heeft, daar zit een grond
van waarheid in, maar men moet zekere
grenzen in acht nemen.
De heer BRUGMAN: Zegt U mij eens tot
welken prijs U den anderen wethouder mee
hebt gekregen.
Weth. HOKSBERGEN deelt mede, dat ven
compromis gevonden is in verband memt de
subsidie voor het Neutraal Ziekenhuis.
De heer BRUGMAN noemt dit geen motief.
Om de Ziekenhuis-kweetie zouden de Katho
lieken dan met dit voorstel meegaan.
De heer DEN DAS is van meeuing, dat de
75 opcenten veranderd moeten worden en
niet de verordening. Spr. noemt eenige cq-
den Haag als voorbeeld genomen.
Den heer DEN DAS komt het vreemd voor,
dat op het oogenblik een verdedigingsspeech
wordt afgestoken door den Burgemeester.
Spr. had verwacht, dat een der wethouders
dit voorstel verdedigd zou hebben. Uit het
voorstel van B. en W. komt de scbqn, dat de
kleine inkomens worden verhoogd, terwql de
hooge inkomens worden verlaagd. Daarom
doet het spr. pijnlijk aan, dat de Raadsvoor
zitter dit voorstel verdedigt. Spr. gaat de
verhooging voor kleine inkomens na en schat
die op 80 ad 88 pet., voor sommige groepen
zelfs 100 pet. De hoogcre inkomens gaat men
daarentegen verlagen met 125 pet. Wat
dit beteekont voor de lagen inkomens kan
men nagaan, als men weet, dat de menschen
-met een inkomen beneden f 2000 thans da
gelijks al kampen met een tekort Spr. is al-
tqd verteld, dat de kapitalisten zoo groot
gemeenschapsgevoel hebben en daarom be
grijpt spr. niet dat zij de belasting niit wil
len betalen. Spr. is tegen het voorstel.
De VOORZITTER heeft de Raadsleden de
gelegenheid gegeven de zaak te overdenken.
We zqn gebonden aan de cqfers die we nu
hebben. We staan voor grootere uitgaven.
Spr. heeft het feit gesteld, dat een der
hoogst aangeslagenen de gemeente zou kun-
verlaten en dan moet men het toch ge-
“V-L-x-3 -,enen
s een
ontkent, dat zijn meening in verband zou
staan met een toezegging omtrent de Zieken
huissubsidie.
De heer ZEILER merkt op, dat hq dit be
lastingstelsel geheel los acht van eenige Zie-
kenhuis-k wee tie.
De heer BALTUS heeft de opmerking ge
hoord, dat hij altqd vóór'de Berger School-
vereeniging heeft gestemd. Spr. begrqpt niet,
dat de heer Bogtman telkene hiermede naar
voren komt. 5 jaar lang heeft de heer Bogt
man de zaak tegengewerkt. Pesten, noemt
spr. dat.
De heer BOGTMAN: 50.000 gulden heb ik
er mee gewonnen?
Weth. HOKSBERGEN: En hoeveel heeft
de openbare school meer gekost, omdat daar
zoo’n haast achter gezet is?
De VOÖRZITTER wil de verordeni.ig
voorlezen.
De heer DEIN DAS vindt het niet goed, dat
de hoogere inkomens minder zullen betalen
en de lagere meer. Ale men dat niet inziet,
hdh.lt spr. zqn schouders op. Spr. heeft au-
dere bronnen aan belasting aangewezen.
De VOORZITTER leest de verordening
voor.
Het voorstel van B. en W. wordt aangeno
men met 7 tegen 4 stemmen. Tegen stemden
de heeren Brugman, Bogtman, Martin en
Den Das.
Vaststelling der Gemeente-begrooting
dienst 1926 met de begroetingen voor 1926
van het Gem. elec. bedrijf, gem. woningbe
drijf en het Bnrg. Armbestuur.
Er worden geen algemcene beschouwingen
nog niet eens de „kostprijs” berekend wordt
(nog lAng niet!), daar moet men tegen deze
(voor de vereenigingen) zoo luttele verhoo
ging geen bezwaar maken; en voorts moet
men wel bedenken, dat er meerdere vereeni
gingen zqn, welke ook in het algemeen be
lang werken, en evenzeer voor groote begun
stiging bij het huren van gemeentelokalen in
aanmerking zouden kunnen willen*komen.
Waar toch uitgerekend is dat zelfs thans
op een beroep ging doen!
De Willemsbrug, die krachtens een in een
vorjge zitting genomen raadsbesluit niet ver
nieuwd zal worden, zal ten koste van een
bedrag van 800.in zooverre verbeterd
en verstevigd worden, dat zq voor het-ver
keer althans geen gevaar meer oplevert.
Dit besluit is de natuurlijke consequentie
van het vórig besluit: er moest toch iéts ge
beuren; we zqn het ditmaal toevallig ’n
keertje met wethouder Ringers eens, die wel
met heimelijk genoegen het gesputter tegen
deze 800.— (noodig, doordat men zjjn voor-
stel tot vernieuwing den vorigen keer niet
aannam) zal hebben aangehoord.
’t Is voor buitenstaanders een moeilijk re
kensommetje: wit het voordeeligst is:
nu deze 800.uit te geven voor lapwerk,
óf een nieuwe brug te leggen.
't Is maar de vraag, hoelang de aldus op
geknapte brug het zal uithouden en of er
een zóó dragelqke toestand zal ontstaan, dat
deze zonder te groote bezwaren voorloopig
bestendigd zal kunnen worden.
Het feit, dat men nu tevens de proef zal
‘irug „vast” gemaakt
toekomst, achten wij
BERGEN. Raadsvergadering.
Gistermiddag te 2 uur vergaderde de Raad
dezer gemeente voltallig.
De Voorzitter, Mr. II. D. A. VAN REENEN,
opent de vergadering.
De notulen der vorige vergadering worden
vastgesteld, na een aanvulling van dau heer
Bogtman.
Benoeming waarnemend Secretaris.
De Burgemeester hqeft zoolang de functie
waargenomen, doch er moet officieel be
noemd worden.
De voordracht luidt: 1. Mr. H. D. A. van
Reenen. 2. J. Apeldoorn.
De eerstvoorgedragene wordt met algemee-
ne stemmen benoemd.
Voorstel van B. en W. tot invoering van
een gemeentelijke inkomstenbelasting en vast
stelling van de daarop betrekking hebbende
verordeningen
De VOORZITTER memoreert, dat het vo-
De reeds zoolang op het program staande
reorganisatie van de handelsscholen heeft
Donderdag nóg haar beslag niet gekregen.
En dat vinden wq gezien de voorberei
ding van het vraagstuk en de debatten daar
over in den Raad heel uitstekend
.Over het voornaamste deel van-de kwes
tie toch, n.l. of de handelsscbolen in de hui
dige Onderwijsomstandigbeden wel moeten
blijven voortbestaan, was niet voldoende
licht verspreid
De commissie van toezicht was niet in de
gelegenheid geweest, daarover een oordeel
uit te spreken, en nu ging het toch niet aan,
maar zonder meer een bepaalde reorganisatie
te bespreken en vast te stellen.
Een reorganisatie, welke overigens maar
heel weinig van een.... reorganisatie heeft!
In een afzonderlijk artikeltje komen wq op
de handelsscholen-k westie nog nader terug.
Het veel gesmade stelsel van evenredige
vertegenwoordiging heeft in de praktijk toch
ook wel zqn goede zjjde:
Is het opvolgings-Stelsol niet een verba
zend groot gemak?
Wat al wederwaardigheden kreeg ons kie
zersvolk voorheen niet te beleven, wann“er
er eens een vacature in den Raad ontstond!
Volledige politieke veldslagen werden er
geleverd om den opengevallen raadszetel
weer zoo „waardig” mogelqk bezet te Krij
gen.
En nu?
Zóó zie je een raadslid op 'n zetel tronen,
zóó zie je dat raadslid ópstappen,
en, vóór je ’t weet, - floep! daar zit op
dienzelfdqn zetel alweer ’n ander!
’t Werkt als ’n automaat.
En het kiezersvolk blijft er kalm en
gezond bjj.
Alleen geeft de burgemeester bq zoo’n ge
legenheid 'n tweetal speechjes ten beste:
één ter eere van het heengegane raadslid,
één ter eere van den politieken Benjamin.
Traditioneel wordt het heengaan van den
ééne betreurd, en even traditioneel wordt de
Benjamin begroet als de man, die nu komen
inoest en op wien de stoutste verwachtingen
gebouwd mogen worden.
Zoo heeft de burgemeester Donderdag al
le eerst dea heer Keqsper een hartelqk woord
v 'i afscheid toegestierd; wjj deden het-
'i~Tile reeds in den loop der vorige week en
gfi.-irne willen wq thans ook nog onze in-
sti mining betuigen met de woorden van den
rnirgemeqster.
Toorts heeft de burgemeester den heer
G. els als een waardig opvolger van den heer
verlaagd
kan worden.
De OORZllT'ER acht dit ónmogelijk. Het
is niets te hoog en men mag het andere per
soneel niet te zwaar belasten.
Bjj volgnr. 67 (verlichting) deelt Wette.
APELDOORN mede, dat de lantaarn aan den
Oosterweg op de juiste plaats is aangebracht.
Wat betreft den Turf weg daar zou men het
bezwaar krqgen, dat de bochten niet besche
nen worden. Ook aan den Elzenweg te Ber
gen aan Zee is de juiste plaats gekozen.
De heer DEN DAS acht plaatsing van een
lantaarn bjj den Turfweg noodzakelqk, het
kan gemakkelqk daar de lantaarn op den Ber
gerweg 10 M. te verplaatsen.
Verschillende opmerkingen worden te de>
zen aanzien nog gemaakt.
Bq volgnr. 83 (toelage '-ezondheids-com-
missie) noodigt de heer DEN DAS B. en W.
uit de Gezondheidscommissie te verzoeken d«
woningtoestanden in deze gemeente te in-
specteeren.
De VOORZITTER vraagt den heer Den
Das hem ter oore komende toestanden ter
kennis van B. en W. te brengen, die zich dan
tot de Gezondheidscommissie kunnen wen
den.
Bij volgnr. 85 (kosten bestrijding epidemi
sche ziekten) vraagt den heer DEN DAS,
wanneer het Raadsbesluit tot inrichting van
de ziekenbarak tot woonhuizen wordt uitge
voerd.
De VOORZITTER merkt op, dat door B. en
W. in de memorie van Antwoord hierop ge
antwoord is.
De door B. en W. aan den Raad voorge
legde gedachte om de ziekenbarak om te
bouwen tot woningen is door B. en W. op
verzoek tot den Raad aangehouden, totdat
werkelqk in Alkmaar de nieuwe ziekeninrich
tingen gereed zouden zqn en kon worden
overgelegd een ontwerp-regeling waaruit
zoude bljjken dat alle patiënten van Bergen
daarin steeds zouden kunnen worden opgeno
men.
Aangezien de feitelijke toestanden nog zoo
ver niet gevorderd zijn, heeft het college nog
geen voorstellen gedaan.
Bij volgnr. 106 (bijdrage Centraal Zieken
huis Alkmaar) vraagt de heer BALTUS, waar
om post pro memorie is uitgetrokken.
De VOORZITTER zegt, dat hq dit volgnr.
even goed had kunnen schrappen. Later is
gebleken, dat het in 1926 nog niet noodig
W*8.
De heer BALTUS stelt voor dit in de vol
gende vergadering te behandelen.
Goedgevonden.
Bq volgnr. 118 (jaarwedden personeel open
bare werken) zegt de heer BRUGMAN van
Onze gemeente begint zoo langzamerhand
een eigen kolonie te krijgen inCanada.
Negen stadgenooten zijn er al verhuisd
naar dat verre land om er werkgelegenheid rig jaar een schrijven is ingekomen van een
en wie weet! fortuin te vinden.
Nu hadden zich weer meerdere liefhebbers
aangemeld, reden waarom B. en W. weer een
credietje van 4000.— noodig achtten.
Mr. Sluis voelde er niet veel voor, nu nog
meer toe te staan; er is nogal-risico aan ver
bonden; vooreerst, worden onze stadgenoo
ten misschien wel uit Amerika teruggi
en overigens is ’t nog de vraag of zq
slagen enhet geleende geld wel terug
betalen.
Bovendien kunnen energieke menschen hier
allicht nog net zoo goed slagen als In Canada.
Daar is ontegenzegg^lqk veel van waar,
en wq voor ons kunnen in een aldus bewerkte
emigratie ook bezwaarlijk het middel zien
tot ontlasting van het armbestuur en tot be-
