Koord -Hoflandsch
De Firma De Lange en De Moraaz neemt gelden In Deposito en verleent Gredleten.
Dagblad.
Tweede Blad.
ALKMAAR.
ZATERDAG 6 MAART 1926.
Berichten opgenomen In een
gedeelte onzer vorige oplage.
Vergadering van den Raad
der gemeente ALKMAAR.
L. FRANKENBERG.
zeker,
nieuwe
den uitspraak tegen den 48 jarigi
kée die in de jaren 1918 en 1915
voor. Als de heer Westerhof dit
in B. en~W. gezegd had, hadden we de com-
verzooht.
ÜRHOF stelt dan voor,
dit
VV. om
EEN ULTIMATUM AAN KRIM.
MADRID Maart
Spanje heeft Abd-el-Krim een nieuwe mili
taire actie aangekondigd in het geval hy de
vredesvoorwaarden niet voor 15 April aan
neemt en waarborgen van zjjn goeden wil
geeft
20e JAARGANG.
stens kunnen zij den wensch uiten, dat liet
voortaan anders gaat De door spr. bedoelde
zin geeft alle mogelyke vrijheid tot ruimte.
Een ander geval was, als de data in het be
gin van het jaar reeds vastgesteld zijn. Spr.
kan alleen bewijzen, dat de feitelijke verhu-
later
Dageraad". Dat
begonnen zijn,
MOORDAANSLAG.
HAARLEM, 5 Maart.
In het gebouw „Olympia” te Haarlem wa
ren gisteravond onder de daneluetigen de
24-jarige K. V. uit Haarlem en het 19-jang
meisje F. M. uit Heemstede, met wie V. niet
officieel verloofd was.
Toen het meisje met een ander dai V.
danste loste deze een schot uit een Browning,
dat evenwel niet raakte. Een tweede schot,
DE STRIJD IN MAROKKO.
PARIJS, 5 Maart.
Volgens telegrammen uit Feze is het offen
sief der Riffs tegen de stammen ten noorden
van de Wergha gebroken. Het lente-offen-
sief dat in Mei zal plaats vinden wordt geleid
door Maarschalk Pétain.
bieden.
1ELAAR betoogt, dat de stal
--r
den kleiner. Dat moet ons zeker afschrikken,
om voorstellen aan te houden. Spr. heeft
om een nadere bijlage gevraagd, maar die
niet verkregen. Spr. zal niet tegen de bijlage
stemmen, omdat hjj meent, dat het onder
houd niet zoo goedkoop zal zjjn. Spr. wil de
vereeniging voor dierenbescherming adres
sen voor stallen laten opvragen en de ver-
j>*lging de kosten, laten betalen, zoo noo-
alg met subsidie van de gemeente.
De VOORZITTER zegt, dat dit practisch
al geschiedt. De paarden overnachten al in
stallen van particulieren.
De heer GOVERS ziet in het onderhoud
een groot bezwaar. Spr. adviseert, het voor
del, aan te nemen.
Nogmaals wil spr. den burgemeester ver
zoeken, een nadere interpretatie te vragen.
De VOORZITTER heeft deze vraag al be
antwoord. Spr. vindt niet de minste aan
leiding deze vraag te stellen, welke men een
fatsoenlijk mensch niot stelt.
Wat er van den zomer gebeurd is, is niet
onomstooteljjk vast te leggen. Het is uiterst
moeilijk. Zoo is het niet te verwonderen, lat
de vraag door den heer Westerhof en spr.
verschillend wordt beantwoord. Wij meenen
het feit zoo te zien, dat de tuin eenmaal ver
huurd is. Daarom kwam spr. er tegen op, dat
de heer Westerhof zei, dat spr. onwaarheid
sprak.
Hierna wordt het voorstel van B. en W.
aangenomen met 12 tegen 5 stemmen, die
van de soc.-dem.
Asphaltcering Koorstraatf
Nog is ingekomen:
i. een adres, ingekomen 12 Febr. j.l. van
den heer J. F. de Haas c.s., allen bewoners
van de Koorstraat, daarbij verzoekende ge
noemde straat te doen asphalteeren.
B. en W. stellen voor, het verzoek af te
wijzen in verband met de beslissing dd. 28
Januari j.l. nr. 8
Wethouder LEESBERG stelt voor,
adres in handen te stellen van B, en
bericht en raad, en de zaak in de commissie
van publieke werken te bespreken. De vo
rige maal is het idee van asphalteering niet
overwogen.
De heer BOSMAN heeft met buitengewoon
veel belangstelling dit betoog gehoord, voor
al omdat deze stem van de bestuurstafel
komt en hetzelfde geluid doet hooreu, als
spr. in1 de vorige vergadering. Spr. heeft dus
heel goed aangevoeld, dat men deze zaak
aan Se bestuurstafel niet goed overwogen
heeft. Er werd gezegd, dat de zaak geen uit
stel duldde. Er zjjn nu 5 weken heen, maar
spr. heeft nog niets van een aanbesteding
gehoord. Van spoed is dus niets te zien. De
directeur van gemeentewerken zeide, dat as
phalteering f 4.50 per M2, meer kost. De
straat is ongeveer 1360 M2. De meerdere
kosten zullen dus ongeveer f 6000 zijn. Bo
vendien had de directeur een aanbieding ge
kregen, om een proef van 500 M2, gratis te
leveren. Dan zou het f 1 per M2, meer koe
ten. Daar komt bij, dat de asphalteering
gelegd. Nu zouden we een fek figuur slaan,
als we iete schreven. Hoewel spr. veel voor
het idéé van den heer Westerhof voelt, zal
hij thans voor de bijlage stemmen.
De heer VEEN neemt acte van de verkla
ring van den heer Kusters, dat ook een so
cialistische vereeniging geweerd kan worden.
Wethouder WESTERHOF: Als ze er de
macht toe hadden.
De heer KUSTERS: Theoretisch
maar de Katholieken ook.
De heer VEEN vraagt, wat er tegen het
verzoek van den heer Westerhof is. Wy be
leggen dezen zomer in den tuin een feest,
maar spr. zal zwart op wit vragen.
Woonwagen park.
Voorstel tot afwijzing van een adres ver
zoekende het bouwen van een paardenstal
op het Woonwagen park.
Wethouder WESTERHOF merkt op, dat het
t 300 per jaar zal kosten, als we de stal
in 10 jaar afschrijven. De onderhoudskosten
zullen niet veel bedragen Met een stal te
bouwen, is het heele kamp klaar. In het
kwade seizoen zal de stal voor 8 paarden
ruimte genoeg bieden.
De heer VOGELAAR betoogt, dat de stal
nu duurder geworden is en het aantal paar-
HEVIGE STORMEN.
LONDEN, 5 Maart.
Hevige stormen hebben boven Engeland
gewoed. Vooral in de noordelijke gedeelten
was de storm zeer hevig. Talrijke telefoonpa
len zijn neergeworpen, boomen ontworteld en
daken ingewaaid. Talrijke ongevallen worde*
gemeld. Volgens het weerbericht zullen de
stormen voortduren.
B en A opzegt, dan vindt.spr. dat opjttisfe De
gemeente moet alleen de vérhuurverplichtin-
gen nakomen. En als B. en W. dit r.jj een
volgend contract willen stipuleeren, dan moe
ten zq dat weten. Daar hebben wij niets mee
te maken. Spr. vindt het goed, dat op de
eerste plaats muziekvereenigingen komen.
Als het contract afloopt zullen B. en W. uit
moeten maken, aan wie ze den tuin willen
verhuren. By een nieuwe verhuring kan de
onderhavige zaak vastgelegd worden. Voor
het overige moeten de menschee zich wen
den tot de bevoegde autoriteit, den rechter.
Op dit oogenblik hebben wjj er niets mee
te maken.
Wethouder LEESBERG zal niet op de
persoonlijke aanvallen van den heer Wester
hof ingaan. Bjj een gemengde bevolking
moet men zich aanpassen en toch zooveel
mogelijk voor zijn beginselen uikomen.
Wethouder WESTERHOF zegt, dat de
raad verhuurt en B. en W. de uitvoerende
macht zijn.
Als men doen mag, wat men wil, zou men
b.v. ook socialistische muziekverenigingen
kunnen ütischakolen. Het Burgerlijk Wet
boek komt eerst dan in aanmerking, als de
feiten zeer sterjc spreken. Het is juist, dat
we er niets aan doen kunnen. Slechts bij we
derverhuring zouden we den tuin aan deze
menschen niet meer kunnen verhuren. Er
is hier iets gebeurd, dat niet door den beu
gel kan. De hieraan verbonden geschiedenis
heeft ons een beetje voorzichtig gemaakt.
Maar met dezen zin kan iedereen gedupeerd
worden.
Wat is er nu op tegen, de commissie te
verzoeken, den tuin niet te verhuren aan
muziek vereenigingen op data, die reeds vast
gesteld zyn. Spr. doet hiertoe een voorstel.
Spr. voegt den heer Leesberg nog toe, dat
deze geen middel onbeproefd heeft gelaten,
om de „Dageraad" uit het sportpark te hou
den. De uitlating van den heer Leesberg
vindt spr. zeer gevaarlijk voor de niet-ka-
tholieke bevolking.
De VOORZITTER verzoekt den heer Wes
terhof, bij het onderwerp te blijven.
Wethouder WESTERHOF meent, dat men
eenmaal op dezen weg zijnde, uitkomt in de
steeg van het exclusivisme.
De heer KUSTERS geeft toe, dat de com
missie vereenigingen kan weren. Maar daar
kunnen we op bet oogenblik niets aan doen.
Het moet in de toekomst niet meer gebeu
ren. Als dat noodig is, zullen we dit bij de
nieuwe verhuring moeten stipuleeren. Spr.
zou het afkeuren, als de commissie den tuin
aan twee vereenigingen verhuurde.
De VOORZITTER merkt op, dat het ge
val zich niet voordoet, dat een vereeniging
geweerd wordt. Spr. vindt het bezwaarlijk,
aan het verzoek van den heer Westerhof te
voldoen. Dat is eenvoudig een onbehoorlijke
vraag. Wjj hebben ons altijd op het stand
punt gesteld, dat het niet gebeurd is.
DE BELLA DONNA VERGIFTIGING.
AMSTERDAM, 5 Maart.
De Zesde Kamer der Rechtbank deed be
en P. Brak-
l in een per
ceel in de Lutmastraat tezamen met anderen
verschillende personen beroofde nadat hy de
slachtoffers in staat van bewusteloosheid had
gebracht door in hun dranken ^tropine-so-
faat te doen met het oogmerk de diefstallen
te vergemakkelijken.
Het O. M. had beklaagde toerekenbaar ge
acht en vier jaar geeischt, wegens diefstal
met geweldpleging alleen gepleegd.
De rechtbank verklaarde beklaagde schul
dig aan diefstal met geweldpleging in vereeni
ging een maal gepleegd en diefstal en sprak
hem van het overige vrij. Op grond van de
verklaringen der deskundigen volgens welke
beklaagde tijdens het plegen der feiten toe
rekenbaar was en rekening houdende met den
langen duur van de voorloopige hechtenis
veroordeelde de rechtbank bekl. P. Brakkeé
tot 4 jaar gevangenisstraf.
Naar wy vernemen hebben de verdedigers
van Brakkeé de Mrs. Bekker en Tb. Muller
Massis appel aangeteekend tegen dit von
nis.
ring aan de R. K. Zangvereeniging
plaats vond dan aan de
de onderhandelingen later
kan spr. niet bewyzen.
(Wethouders LEESBERG komt ter verga
dering).
Het gaat hier, volgens spr., om het rechts
geding. Degene, die het laatst den tuin
vroeg, ging voor. Aanvaarden we den brief
van de commissie, dan stemmen we daarmee
in, dat muziek- en zanguitvoeringen voor
gaan.
Spr. heriiaalt nu voor den heer Leesberg,
wat hij reeds gezegd heeft.
Voor iedere groep in onze gemeente, moet
er bestaan recht van vereenigen en vergade
ren. Een gemeente mag niet exclusief zijn.
Alleen dan, als de groep de openbare orde
of rust verstoort.
De commissie heeft hier de zeden uitge
schakeld. Ze heeft het alleen maar over rust
en orde. Voor den heer Leesberg is tusschen
„Dageraad”, Vry-ma^ons en S. D. A. P. al
leen maar een gradueel verschil.
De Katholieke kerk in zich is exclusief.
Zie naar Italië. Van spr. zal nooit een stem
uitgaan, om een groep een zaal te weigeren.
De commissie gaat vry uit, zoolang zy
den tuin exploiteert. In den brief schryft de
commissie de mogelijkheid, om een vereeni
ging uit te sluiten, door een zang- of mu
ziek vereeniging te vragen. Hier is een be
lang voor ons allen. Is het oirbaar, dat een
commissie exclusief optreedt, door het schrij
ven te aanvaarden. Spr. wil namens den
raad de commissie verzoeken, de bedoelde
alinea te schrappen of er aan toe te voegen,
„behoudens reeds vastgestelde vergaderin
gen”. Met dezen zin kan men alles doen, om
anderen te weren De vastgestelde data zul
len gehandhaafd moeten worden. De heer
Moeskops interpreteerde het schryven trou
wens zoo.
De VOORZITTER ziet de zaak niet als
de heer Weeterhof, die het zinnetje veel te
ernstig en te zwaar opvat. De brieven, die
wy gezonden hebben, zullen de commissie
doen inzien, hoe wy het willen Spr. heeft de
pvertuiging, dat de commissie nergens aan
gedacht heeft. De bedoeling is alleen, tus-
schentyds het programma wel eens te veran
deren. Men kan onmogelyk bedoelen, dat
men, als de tuin eenmaal verhuurd is. lezen
aan een andere vereeniging verhuurt. Dat zou
trouwens de rechter moeten uit maken en
niet de raad. Als het nog eens zou gebeuren,
dan was het wat anders. Maarjspr. he <ft er
geen angst
j_ r> nr
missie om toêlichti
Wethouder WES
het nu te vragen.
De heer KUSTERS merkt op, dat exclu-
srvbme hier niet aan de orde is. Als de com
missie den tuin aa» A verhuurt en later *an
De heer SLUIS houdt vol, dat, als iemand
met succes in Canada een bedryf kan voeren
hy hier zeker in een ondergeschikte betrek
king terecht kan.
De VOORZITTER vindt het logisch, dat
bij werkloosheid een overcompleet naar el
ders geplaatst wordt.
De heer VOGELAAR vindt het juist ge
zien, dat men bij emigratie de meest ge-
schikten uitkiest.
De heer KLAVER meent dat de emigran
ten de meest geschikten zijn, die hier ook
wel iets vinden en dus niet op het Armbe
stuur aangewezen zijn. Men bedenke ook, dat
men do besten wegzendt. Den tjjd om al r.sul-
taten te verwachten, vindt spr. nog wat
kort. Spr. vraagt of het niet mngelijk is de
helft van het bedrag toe te staan.
Do heer SLUIS kan zich hiermee vereeni-
gen.
Wethouder WESTERHOF betoogt, dat de
emigranten anderen van het Armbestuur af
houden. Zooveel getallen als wo uitzenden,
komen bij het Armbestuur. Dat acht spr ze
ker. Spr. zegt toe, de emigratie met zeer
veel zorg toe te staan.
De heer KLAVER stelt voor f 2000 toe te
staan.
Wethouder WESTERHOF merkt op. dat
het soms lang, maar soms ook kort kan du
ren. Wij gaan zeer spaarzaam met de gel
den om. Spr. vindt het beter, als de raad
eventueel een derde aanvraag weert.
De heer KLAVER trekt zjjn voo tel in.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen.
Tegen stemden de heeren Sluis en Govers.
Bouw- en Woningverordening.
Voorstel inzake een verzoek om wijziging
der bouw- en woningverordening en der
verordening op het heffen van een recht on
der den naam van leges.
Aangenomen.
op 25 c.M. afstand gelost, raakte haar in de
linkerborst. De kogel kwam het lichaam den
oenen kant binnen en verliet het aan den
anderen kant. Het meisje liep gelukkig gein
ernstige verwondingen op.
Toen de jongeman het derde rchot wilde
lossen, werd hy overmand en in verzekerde
bewaring gesteld.
Het meisje was slechte licht gekwetst.
Wonder boven wonder mag het herten,
dat niemand in de zaal geraakt is, niettemin
heerechte er groote consternatie.
V. staat bekend als een keurige, nette jon
geman.
Zijn omgang met het meisje is nog van re-
centen datum.
Wethouder wtSTERHOF meent, dat dé
menschen hun paarden behoorlijk onderdak
moeten kunnen brengen. Daar moeten wjj
een oplossing voor zoeken. Spr. houdt vol,
dat het onderhoud niet duur aal zjjn.
De heer GOVERS voorziet vele moeilijk
heden by het onderbrengen van de paarden.
Den heer PLEVIER heeft het goed gedaan
dat het park eenigszins verfraaid wordt.
Maar men voelt toch niet teveel voor de
beesten.
*7 De heer SLUIS: En jjj maakt ze dood,
(groote hilariteit).
De heer PLEVIER: Het is geen kunst om
een beest dood te maken, maar om ze in
het leven te houden (gelach). Spr. acht het
noodig, dat de beesten een behoorlijk onder
dak krijgen. Het bedrag is niet hoog.
De VOORZITTER ziet niet, zooals de
heer Plevier, in deze zaak een bagatelletje.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen met 11 tegen 7 stemmen
Tegen stemden de heeren Veen, Sretsma,
Plevier, Van Drunen, Westerhof en Mevr.
Westflriiof-Koopal en Mej. Carels.
„De Dageraad en de
Muziektuin.
Voorstel om afwijzend te beschikken op
een adres van de Afd. Alkmaar van de Ne-
derlandsche Vrjjdenkersvereeniging „De Da
geraad”,- inzake het verhuren van het Mu
ziek park.
Wethouder WESTERHOF vormt de min
derheid in het college van B. en W. in deze
zaak. Spr. zou met het antwoord van de
Muziektuiucommissie tevreden zijn, als er
niet in stond van „eventueel tusschentiids
vast te stellen uitvoeringen”. Dat geeft ruim
te tot willekeur. Spr. zegt niet, dat het ge
beuren zal, maar de ruimte is er. Spr. gaat
dan de kwestie met de „Dageraad” 11. Hier
spreekt een zeldzaam toéval, als mvn niet
van kwade trouw wil spreken. De voorzit
ter had den tuin eerder aan de „Dageraad”
verhuurd, dan de secretaris aan de R. K.
Zangvereeniging. Nu beweert de heer Moes-
kopj, dat de heer Landman niet het recht
had, den tuin te verhuren. Dat is een kwes
tie van interne regeling. Maar eerst 14 da
gen voor den vastgestelden datum kreeg de
„Dageraad” bericht, dat de tuin aan een
ander verhuurd was. De commissie was ech
ter welwillend en wilde de meerdere kosten
tot f 25 vergoeden. Spr. vindt dit echter bij
komstig. Daar komt nog by, dat de heer
Leesberg zich verzette tegen het verhuren
van het sportpark aan de „Dageraad”. Nog
wil spr. opmerken, dat hoe de gewoonte
ook is de goede vormen vereischt had
den, dat de tuin aan den eersten aanvrager
verhuurd was. Bij een particuliere onderne
ming zou het niet gebeurd zyn als thans met
den muziektuib. Spr. kan de gedachte niet
van zich afzetten, dat, als het een vereeni
ging geweest was, die de commissie meer
welgezind was, het niet geschied zou zjjn.
B. en W. kunnen thane niet ingrijpen. Hoog-
(vervolg).
Emigratie naar Canada.
Voorstel tot het verleenen van een cre-
diet ad f 4000 voor de bevordering van de
emigratie naar Canada.
De heer SLUIS kan niet met het voorstel
méégaan, omdat de proef niet geslaagd is
en de restitutie der gelden niet regelmatig
plaats vindt.
De heer GOVERS onderstreept het gespro
kene van den heer Sluis.
De beer VAN DRUNEN is het ermee eens,
dat langzaam wordt gerestitueerd. Dat heeft
echter zijn oorzaken.
Wethouder WESTERHOF geeft toe, dat
Ie aflossing niet zoo vlot gaat als we wel
willen. Er is reeds 10 pCt. afbetaald en dat
in 154 jaar. Van niemand is nog eenige on
willigheid gebleken. Onwil is er niet. We
staan emigratie voor, omdat we er een alge
meen belang in zien. Door elkaar krygen de
menschen f 600. Geven we dit niet, dan
gaan ze naar het Armbestuur, welk geld
dan geen doel heeft voor de toekomst.
De VOORZITTER is het ermee eens, dat
dit niet alleen een financieele aangelegenheid
s. We moeten de zaak van een ethischer
plan bekijken. Waren de menschen hier ge
bleven, dan waren ze ten onder gegaan. Nu
vinden ze een mensehwaardig bestaan en
dat vindt spr. niet te duur gekocht.
De heer SLUIS gelooft niet, dat het zeker
is, dat de menschen hier werkloos zouden
zijn. Menschen die flink zyn, kunnen ook
hier werk vinden. Dat is evenzoo het geval
in Canada.
Wethouder WESTERHOF mérkt op, dat
één nog niet afbetaald heeft, omdat hij het
geld als bedrijfskapitaal noodig had. De men
schen, waar het hier om gaat, konden hier
geen werk vinden. Er zyn toch hoogere mo
tieven aan verbonden ook.
ten bouwen, uoven ae belangen der gemoet»
te staan de belangen der bewoners.
Wethouder LEESBERG spreekt nog een
kort woord van aanbeveling, omdat hy het
stille vertrouwen heeft, dat de meerderheid
van den Raad de meerderheid van B. en <W.
zal volgen.
Den heer PLEVIER Ijjkt het toe, dat het
Grondbedrijf begint te denken: Alkmaar
moet Oudorp annexeeren. Oostwyk is een
goede wyk voor de arbeiders. Tienenwal is
heel moeilijk. Daarom moeten we daar niet
bouwen. Oostwyk is beter geschikt en dn
Tienenwal komt vanzelf terecht.
Do heer GOVERS heeft opgemerkt, dat cr
op Tienen wal geen huis onbewoond is. De
huizen kunnen heel goed verhuurd worden
en Tienenwal is voor de menschen heel goed
geschikt.
Wethouder RINGERS krygt den indruk,
dat Oost wijk .gen spaarpot is, die gekocht
is, om te dienen tot uitbreiding der gemeen
te. Maar als men met, voorstellen hiertoe
komt, stelt men de eischen zoo hoog, dat
men den grond niet krygt.
Het voorstel van de meerderheid van B.
en W. wordt aangenomen met 12 tegen 7
stemmen, die van de 5 soc. dem. en de 2
Christ, hist.
De heer Geels wordt hierna benoemd tot
lid van de verschillende commissies, waarin
de heer Keijsper zitting had.
De VOORZITTER sluit de openbare ver
gadering.
In comité werden behandeld beswaar-
schriften inzake plaatselijke belastingen.
STATIONSCHEF TE ALKMAAR.
De heer T. Huyver onder-stationschef aan
het Centraal Station te Amsterdam, is met
inang van 1 April a.s. benoemd tot stations
chef, alhier.
RECTIFICATIE.
Nader blijkt ons, dat niet de schoorsteen
maar het zinken bovendeel hiervan van de
woning van den heer Schaaf is afgewaaid.
Voor REISKOFFERS en LEDERWAREN
is maar één adres:
ALKMAAR.
driemaal zoo lang duurt.
Wethouder RINGERS ziet geen
gezichtspunten. De materialen zyn reeds aan
gekocht; zyn dio aangekomen, dan wordt
onmiddellyk tot uitvoering overgegaan.
Wethouder LEESBERG vindt dit laatste
argument niet sterk. We hebben overal trot
toirs. Hoofdzaak is, doen we verstandig, mot
niet op het asphalt aan te sluiten? Spr. wil
het asphalt aanleggen tot aan den Kenne-
merstraatweg.
De heer KLAVER vindt dergelyke wjjze
van handelen niet juist. We krygen op deze
manier geen eind. We hebben één Krebbe-
steeg en daar hebben we voorloopig genoeg
aan.
Het voorstel van B. en W. wordt vervol
gens aangenomen met 12 tegen 7 stemmen.
Bouw arbeiderswoningen.
Hierna komt wederom aan de orde het
voorstel, om 35 arbeiderswoningen van ge
meentewege te bouwen.
Wethouder LEESBERG wjist er op, dat de
commissie voor het grondbedrijf éénstemmig
voor den bouw aan de Tienenwal was. Ten
eerste uit economische overwegingen. De
grond is daar bouwrjjp en levert rentever
lies op. Op Oostwjjk is de grond niet bouw
rijp en brengt hij veel rente op. Daarenbo
ven vonden de meeste leden het eigen
aardig juist op de Tienenwal te bouwen.
Op Oostwyk ziet men een voortbouw van
den royalen bouw in die buurt en als men
Oostwyk bouwryp maakt, moet men aan de
stadszyde beginnen. Spr. vraagt of het geen
schijn is, dat de woningen aan de Tienen
wal duurder zyn dan aan Oostwyk. Het is
nooit goedkooper dan op het terrein aan
den Boezemsingel. Bovendien doet men daar
het renteverlies ophouden
De heer VEEN ziet een nieuw lichtpunt,
n.l. dat de woningen op Oostwyk f 0.25
goedkooper zijn. Door de vlotbrug is het
voor de menschen aan de Tienenwal nog las
tiger ook. Daarom stemt spr. voor het voor
stel van de meerderheid.
De heer GOVERS acht, uit een econo
misch oogpunt, de Tienenwal het beste. Bij
Oostwyk is het een betere gelegenheid voor
den kleinen middenstand. Tienenwal ligt
renteloos en er komen ook geen koopera
voor particulieren bouw.
De heer SIETSMA sluit zich aan by het
gesprokene van den heer Govers.
Wethouder WESTERHOF betoogt, dat de
grond aan de Tienenwal, door niemand ge
kocht wordt. De vlotbrug ie lastig en een
omweg over een andere brug geeft geen in-
winniug van tijd. We zjjn toch niet ver
plicht grond te koopen, die niet gewenscht
is.
Spr. vindt het beter aan Oostwyk te bou
wen. Daar is het ook goedkooper. En de
woningen zijn voor de allerarmsten, f 0.25
ia voor de armen veeL
De voordracht staat in dit teeken: we wil
len den grond kwjjt. B. en W. kunnen geen
enkele reden aantoonen, waarom er by Tie
nenwal wel en by Oostwyk niet gebouwd
moet worden. Waarom moeten we de arme
menschen er heen brengen, terwijl anderen
er niet willen zijn. We hadden er nooit moe-
Wethouder WESTERHOF: Het
beurd. Als u lezen kunt, lees dan.
De VOORZITTER: Het is niet gebeurd!
Wethouder WESTERHOF: Hier hebt u de
stukken.
De VOORZITTER: Hier zyn ook stukken.
U mag niet zeggen, dat wy onwaarheid
spreken.
De heer WESTERHOF interrumpeert
De VOORZITTER, hamerend: U zult zwij
gen.
Wethouder WESTERHOF: Ik zal het toch
zeggen.
De VOORZITTER: Straks moogt u het
zeggen. Nu zult u zwygen. Anders schors
ik de vergadering.
Als de heer Westerhof rustig is, vervolgt
de VOORZITTER: Met 4 tegen 1 stem heeft
het college uitgemaakt, dat het niet gebeurd
is. Op grond van de inlichtingen zijn de fei
ten zoo, dat de muziektuin niet eerst ver
huurd ie aan de een en daarna aan een an
der. Maar was het bovendien wel gebeurd,
dan had de „Dageraad” zich niet moeten
beklagen by ons, maar bjj den rechter. Maar
dat geval spr. herhaalt het met nadruk
doet zich niet voor.
Wethouder THOMSEN releveert de kwes
tie. Spr. was waarnemend burgemeester, toen
enkele leden der Muziektuincommissie bij hem
kwamen. De heer Landman, ofschoon daar-
toe niet bevoegd, had den muziektuin ver
huurd.
De heer Moeskops, die wel gemachtigd was,’
had den tuin later verhuurd, en daarom was
die verhuring rechtsgeldig. De verhuring door
den heer Landman kon door de commissie
niet gehonoreerd worden. Dus heeft er maar
eenmaal een wettige verhuring plaats ge
had. Alleen de heer Moeskops was gemach
tigd te verhuren en niet de heer Landman.
Wethouder WESTERHOF constateert, dat
de heer Thomsen toegeeft, dat de tuin door
den heer Landman verhuurd was. Later, toen
men in de nesten zat, heeft men uitgevonden,
dat alleen de heer Moeskops mocht verhuren.
Dat hebben wjj nooit opgedragen.
De tuin was verhuurd door den voorzitter
En zoozeer was men hiervan overtuigd, dat
men de menschen schadevergoeding aan
bood. Daarmee geeft men toe, dat de daad
gesteld is, die niet oirbaar is. Vreemd is, dat
de 'voorzitter tegen het bestuur van de „Da
geraad” zei: ge kunt den tuin krijgen. De
voorzitter wist er dus niets van, dat alleen
de secretaris gemachtigd was. Dit geeft men
op, als de zaak verkeerd loopt Wat is dat
voor een bestuur, als de secretaris alleen
mag verhuren, hetgeen de voorzitter niet
eens weet?
Het verhuren aan de „Dageraad” heeft
twee weken op een bord in de sociëteit ge
staan? Men had tydig moeten waarschuwen
13 Juli is de tuin verhuurd aan de R. K.
Zangvereeniging en eerst 2 Augustus kreeg
de „Dageraad” er kennis van. Als men dit
toestaat, zullen we er rekening mey moeten
houden en zullen we de contractüfeele ver
plichtingen moeten vastleggen.
De heer GOVERS meent, dat we iets te
zeggen hadden als het contractueel was vart-
is ge-
