-<<x-
TELEGRAMMEN.
DE UITVAART VAN HET ECHTPAAR
INGEZONDEN STUKKEN.
8. Vaz Dias directeur
SPORT EN SPEL.
FINANCIEELE RUBRIEK.
BURGERLIJKE STAND.
ALKMAAR.
Vergadering van den Raad 5
p
22.
CIVIS.
niet
li
r
2.49%
(Wordt .YSTJolgdj
'j
het premie vrij pensioen betreft. Slechts een
1
8
P
I
I
1
t
I
t
1
Berlyn
Parijs
Brussel
Weenen
Londen
Stockholm.
Kopenhagen
Osle
Bazel
Rome
New-York
Praag
8 uur
59.3814
7.19
6.83
35.22%
12.11
66.73
66.27%
54.70
48.20
LOBO.
nl. gehandeld hebben, in
voor
ze gedrukt in de
EEN -AANMANING!
Voor heden hebben wij meerdere ingezon
den stukkenschrijvers zooals hieronder
blijkt hun hart nog eens laten ophalen.
Wij moeten er echter toé aanmanen, dat
men nu verder geen misbruik van onze groo-
te gastvrijheid gaat maken.
Temeer niet, nu de kwestie toch alsnog,
in de Kiesvereeniging behandeld zal worden.
REDACTIE.
2 uur
59.40
7.19
6.85
35)25
12.11
66.70
66.30
54.70
48.17
8.99
2.49%:
7.39
kring” van de Ai
1
Stadsschouwburg
van het „VereenigU
VOETBAL.
ALCMARIA—QUICK J.
Dece wedstrijd tegen het Amerafoorteche Quick
.was voor Alemaria ongetwijfeld nog een nrer
goede oefening voor de a.s. competitie. Vooral
de voorhoede kreeg desen middag veel werk.
Quick speelde zeker minder dan Alcmaria, maar
heeft niettemin, vooral voor de rust, aardig par
tij gegeven. Alcmaria had met de niet dan ook
reeds met 41 de leiding, welke na de rust
spoedig tot 61 werd opgevoerd. Vit een vrijen
schop maakte Quick er 6—2 van. Toen beging
Alcmaria de fout, de Amersfoorters te veel ui te
sluiten, waardoor meerdere doelpunten uitbleven.
Het zij echter erkend, dat de „slanke” doclverde-
diger der gasten een geducht struikelblok was.
Alcmaria had ditmaal Losschot op de midden-
VOorplaats en Peetoom op de reohtshalfplaats.
Deze opstelling voldeed wel. Een juiste beoordee-
Ung zal men eerst krijgen tegen sterkere tegen
standers.
Scheidsrechter Meerman was er ook ditmaal
peet sijn beslissingen omtrent buitenspel eenige
malen naast
Tot opvolger van Pater Preller is be
noemd de Weleerw. Pater Athanasius Oonk
Q. P. die achtereenvolgens kapelaan was te
Nijmegen, Tiel en Schiedam.
De Weleerw. Pater B. Siemes 0. P., tot
dusver assistent aan do St. bominicuskerk,
alhier, is door Z. D. H. den Bisschop van
Haarlem benoemd tot kapelaan der St Do-
minicusparochie.
gradueel verschil van geen grooten omvang.
Wanneer de heer Venneker zegt dat zijn
interniptie bjj de behandeling der wethouders-
pensioneering een geheel andere bedoeling
heeft dan uit de courant blijkt, dan moet ik
hem natuurlijk gelooven, maar hy wil mij
ten goede houden, dat zooals de courant het
vermeldt, dat de interruptie geluid zou heb
ben „ik acht de respectievelijke Heeren niet
- tot deze motiveering in staat: het is hun ón
mogelijk’’ er niet de Beteekcnis aan gehecht
kan worden, die hjj er nu aan geeft en die ook
niet, aldus begrepen is door meerdere der
32 aanwezigen op die vergadering.
De heer Keijsper heeft een ander punt ter
sprake gebracht. Hij voelt echter evengoed
als ik, dat men mét mededeolingen van ande
re r^ad.sleden die misschien wel een of
meer voor hen lastige Katholieke leden gaar
ne kwijt willen en daarom gaarne een zaak
wel zullen aandikken uiterst voorzichtig
moet zyn. zooals trouwens ook met alle an
dere overgebrachte mededeelingen. Ook ik heb
wel eens gehoord, dat enkele raadsleden ge
waarschuwd zijn, omdat uitlatingen gedaan
zouden zyn als: „de kuil is diep, een ligt er
nu in, maar ik zal wel zorgen dat er nog
twee andere bijkomen” of „ik zal niet rusten
voor X en Y uit den Raad gewerkt zijn” of
„ik ga uit het bestuur van deze of die Ver-
eeniging om mjjn handen voor de actie die ik
ga voeren meer vrij te hebben”. Het spreekt
vanzelf dat men aan hergelijke uitdrukkingen
die natuurlijk zoo niet gezegd of bedoeld zijn,
geen waarde mag hechten, maar zo worden
inderdaad zoo overgebracht en daarom moet
er voor gewaarschuwd worden om er geen
geloof aan te hechten.
c De zaak zelve, waar het omgaat, is overi
gens belangrijk genoeg. Het betreft de hou
ding aan te^nemen door een ondergeschikte,
waarover merf uit principieel Katholiek oog
punt veel kan schrijven, maar wat mij to
ver zou voeren; mogelijk dat gedurende de
H. Missie daarover wel eens gesproken woidt
Het moge juist zyn of niet en strict
genomen is het natuurlijk niet geheel juist
maar niemandfzal het toch in zyn hoofd
halen om 15. v. een winkelier te bevoordeeleu,
die hem in de politiek naar zyn meening
geheel ten onrechte tegenwerkt en on-
heusch behandelt, of wie zal b.v. een advo
caat, notaris enz. zijn zaken geven, die van
meening is, dat hij volkomen verkeerd in do
politiek door zoo iemand behandeld is.
Dec Heeren Keijsper’s standpunt is
scherp doorgevoerd dat men dit alles toch
zal doen, omdat men dat afzonderlijk móet
beschouwen, maar werkelijk, ik kan den heer
Keysper de verzekering geven dat boo
ideaal die toestand ook zou zijn ik waar
lijk niet de hoop heb, het te zullen beleven,
dat een op de duizend menschen dit doen zal.
Ook aan schrijven moet yen einde komen,
ik vreSs toch reeds teveel van de gastvrij-
hedi van dit blad gevraagd te hebben. Met
genoegen heb ik bemerkt, dat en de Redac
teur van dit blad en de heeren Venneker en
Keijsper geen bezwaren naar vozen hebben
gebracht tegen mijn voorstel en tol verbete-’
ring.
Laten wy dan de handen iLans ineen slaan,
laten wy onze grieven tegen wie dan ook by
het bestuur der Kiesvereeniging indienen en
vragen deze’ eens in een vertrouwelijke ver
gadering met de fractie te mogen behairdeien
en als dat dan is geschied en de geschillen t(jn
opgelost laten dan dA l/len der kiesvereeni
ging en de leden der fractie daaruit de noo-'
digo lessen getrokken hebben, dan zullen
opnieuw ook de beide inzenders doelen
hierop vruchtdragende resultaten verkre
gen kunnen worden en zullen we misschien
sterker dan ooit en met groote onderlinge
samenwerking de laatste moeilijke periode
voor de Raadsleden en do nieuwe verkiezin
gen tegemoetgaan. Wy als kiezers hebben
nu van beide zijden onze inzichten en denk
beelden naar voren gebracht; thans is het m.i.
het woord aan het Bestuur der Kiesvereeni
ging. Moge dit Bestuur thans niet langer tal
men en spoedig de te nemen maatregelen
bespreken.
Mijnheer de Redacteur, ik zeg u hartelijk
dank voor de mij opnieuw en thans voor de
laatste maal verleende gastvrijheid.
WISSELKOERSEN.
(Opgave van de Neder j. Laudbouwbank).
Bijkantoor Alkmaar.
Vorige koers
59.39%
9.2414
6.85
35.25
12.11%
66.72%
66.27%"
54.72%
48.20
8.93%
2.49%
7.40
fractie. Ik kan den Redacteur van dat
I blad geruststellen en de verzekering
öeven, dat hij geheel mis is en deze bei
de heeren de artikelen voor het eerst ge
zien hebben, toen zij
courant zagen.
'De Redacteur van het „N.-H: Dagblad"
was zoó vriendelijk mij de „Alkmaar-
sche Courant" van Zaterdag j.l. te geven,
waar ook een artikel over het door mij
behandelde onderwerp in staat. Ik zal
de lezers van ons Katholiek dagblad een
bespreking daarvan besparen: zelf lees
ik evenmin als eenig ander goed Ka-
tfaoliek dat blad en de voorlichting
die dat blad als regel geeft is niet van
dien aard, dat een Katholiek zich daarop
zal kunnen of willen beroepen. Het
spreekt vanzelf, dat de z.g.n. objectieve
en neutralef!) beschouwing over de aan
hangige kwestie geen ander doel heeft
dan te trachten de tweedracht in de Ka
tholieke Partij te vergrooten.
Maar genoeg hierover. Wij hebben vol
doende aan ons eigen Katholiek dagblad
en aan de artikelen, die over het aan
hangige onderwerp in dat blad zijn ver
schenen. Dat zijn er drie geweest: een
van de Redactie zelf, een van den heer
Venneker en een van den heer V. Keijs
per.
Toen ik het artikel van onzen Hoofd
redacteur eerst vluchtig en oppervlakkig
las, kwam ik aanvankelijk tot dezelfde
conclusie als ook de Redacteur van de
„Alkmaarsche Courant" (van je collega's
moet je het maar hebben!) getrokken
heeft: een artikel van „het kan regenen,
maar het kan ook mooi weer zijn", maar
later bleek mij, dat de fout bij mij lag,
want toen ik het artikel las, zooals men
dergelijke, inderdaad moeilijke onder
werpen, moet lezen, n.l. rustig en over
wegend, bleek mij dat over de twee
eigenlijke zaken, waar het om gaat, wij
het roerend eens zijn.
Met mij toch zegt de Redacteur on
omwonden, dat de leden die de motie in
de kiesvereeniging stelden of daarvoor
stemden, tever zijn gegaan (ook de heer
Venneker komt een stap in deze richting
waar hij zegt, dat het beter ware ge
weest van een „wensch" te spreken) en
anderzijds dat de wijze waarop de kie
zers zich den laatsten tijd wel 'ns hebben
uitgesproken en het persoonlijke, dat in
die actie zit, met weinig nobele bijbedoe
lingen onvoorwaardelijk afkeuring ver
dient. Dat waren de punten, waar het
voor mij om ging en of de Hoofdredac
teur nu in een paar ondergeschikte pun
ten niet geheel mijn meening deelt, is
iets wat aan de hoofdzaak niets afdcet.
De beide andere heeren verschillen
echter volgens hun stukken althans
wel met mij van meening. Mag ik
hierover in de eerste plaats opmerken,
dat het mij groot genoegen heeft gedaan,
dat ook de heer K»ijsper thans iedeie
persoonsaanduiding evegials ik
heeft vermeden, op deze wijze valt er
opboüwend werk te verrichten; ik be
treur het slechts dat ook de heer Venne
ker zich niet tot dez? hoogte heeft we
ten te verheffen.
Wie mijn artikelen g.»ed heeft ge’ezen
weet dat ik twee zaken behandeld heb
en wel dat ik in de eerste plaats het ver
langen heb uitgesproken naar een ob
jectief onpartijdig onderzoek naar het
voor eenigen tijd geleden gebeurde in
de R. K. Raadsfractie en anderzijds het
geen den laatsten tijd op de Kiesvereeni
ging is geschied. Uit het zwijgen over
het eerste punt meen ik te mogen op
maken ik kan mij dat buitendien zeer
goed begrijpen dat ook de heer Keijs
per hiermede instemt. Ook dat juich ik
toe. Op deze wijze toch is voor allen
•en rechtvaardige uitspraak te wachten.
De heer Venneker deelt deze opvat
ting niet en vindt het zelfs in strijd met
de Christelijke naastenliefde om over
een zaak, die naar zijn zeggen althans-
reeds iedereen bijna vergeten was, nu
weer te gaan praten. Laat de heer Ven
neker ten opzichte van mijn Christelijke
naastenliefde gerust zijn; ware het zoo
als hij schrijft, dat er den laatsten tijd
niet meer over gesproken werd, in de
eerste plaats ik zelf, die dat al lang
vergeven had, zou er niet meer op terug
gekomen zijn; maar als de heer Venne
ker wist wat mij bekend «is hieromtrent
en wist hoe nog bijna dagelijks door en
kele menschén deze za’ak wordt aange
wend om stemming te maken tegen een
drietal Katholieke Raadsleden, dan zou
hij met mij van meening zijn, dat ik in
strijd zou handelen met de Christelijke
naastenliefde, indien ik niet eischte dat
een onpartijdig oordeel zou worden uit-
gagcroken over de vraag of inderdaad
de Katholieke Raadsleden en elk der le
den afzonderlijk in deze zaak als goede
Katholieken gehandeld hebben. Zou blij
ken dat dit niet het geval ware geweest,
ik zou de eerste zijn die als kiezer zou
weten wat mij te doen stond, evenzeer
als ik de eerste zal zijn, die in het tegen
overgestelde geval eveneens zal weten,
wat ik als kiezer zal hebben te doen.
En wat nu betreft hetgeen den laat
sten tijd in de Kiesvereeniging is ge
beurd: ik betreur het dat de heer Ven
neker mijn artikelen niet rustiger heeft
gelezen. Had hij dat wel gedaan en zich
niet schuldig gemaakt aan dezelfde fout
die ik eerst begiag, toen ik voor het
eerst het artikel van onzen Redacteur
las, dan zou hij veel Uit zijn ingezonden
de juristen uit de Katholieke Raads- stuk hebben kunnen weglaten, omdat hij
Mynheer de Redacteur,
Mag ik door middel van L'w veelgelezen
blad een« een paar vragen stellen aan den
heer Venneker, naar aanleiding van zyn arti-
kei. Bij voorbaat dank.
Meent Gij het werkelijk, wanneer Ge zegt,
dat over de door U beddWde ..pijnlijke zaak”
zoo langzamerhand wordt gezwegen?
Is het U dan nooit opgevallen, hoe door
of namens de in die kaak betrokken persoon,
een felle campagne wordt gevoerd tegen een
of meerdere raadsleden, die in die zaak on
juist zouden gehandeld hebben?
Hebt Gij dit niet bemerkt, dan moet ge
wel blind of doof zijn, want i^ier ander is
het wel opgevallen en daarom juich ik -en
onderzoek van harte toe.
Heeft de heer Venneker het wel bemerkt,
dan zal hij misschien beter de „nobele”
critiek kunnen begrijpen, die er tegenwoor
dig in do Kiesvereeniging wordt gehoord
K. N.
Verder was Pater Preller nog adviseur van 1
de Dr. Ariënsvereeniging en de R. K. Vóet-
balevreeniging A. R. C.
Met veel liefde en toewijding werkte Pater
Pre'.ler ook in hst belang «lor Roomsclie
jeugd. De St. Jose ph ve ree niging ten
stichting van Pater Drie z. g. kwam»onder
zyn leiding tot grooten bloei en hij werd
de stichter van het St. Ro^a-inefsjespatro-
naat dat thans een eigen gebouw aai. het
Vamebrock bezit. In dit verband herinne
ren wy er ook aan dat het Patrtr Preller
was die het vervolgonderwijs* vo<j>r meisjes
oprichtte evenals den fi. K. Turnbond, die,
dezer dagen zijn werkzaamheden zal aauvan-
gen.
De Jonge vrouwenbond k<’r>h> Pater Prel
ler als een vriéndelijk actief directeur; van
de Eerewacht der H. Maagd was hij algemeen
directeur, terwyl -do godsdicustcursus B.
voor onderwijzers in hem een bekwaam en
uitmuntend leeraar had.
Niet onvermeld mug >k blijven dat Pa
ter Preller als lid van het R.K. Huisves
tingscomité zeer actief werkr.anm was. Door
zijn bemiddeling vonden 280 kinderen uit
Breslau bier te lande een liefderijk onderko
men. Pater Preller scliriainde niet voor dit
doel een reis naar Breslau to ondernemen.
Tenslotte mag herinnerd worden aan het
vele werk, door Pater Preller verricht, ton
behoeve van de propaganda voor de wereld-
hulptaal Esperanto. Op zyn initiatief werd
hier ter stede een R. K. Esperantisten-
vereeniging gesticht. Zijn ijveren voor het Es
peranto was echter niet slechts plaatselijk:
het strekte zich veel verder uit. Zoo was
Pater Pieller voorzitter van de Ned. R.K.
Esperantistenvereeniging welke vereeniging,
hem thans nog onder haar hoofdbe-
Btuursleden mag tellen. Deze vereeni
ging vertegenwoordigde Tater- Preller als
afgevaardigde op het Internationaal Con
gres te Nürnberg terwyl hij het Internatij-
naal Congres te Nijmegen presideerde. Zijn
verdiensten voor het Esperanto blijken ook
■wel hieruit dat hij lid van de examencom--
missie is.
Nu Pater Preller onze stad gaat verlaten,
zijn wij er zeker van, namens geheel Roomsch
Alkmaar te spreken, als wy hem te Am
sterdam nog vele jaren van vruchtbaar pries
terleven toewenschen.
De Katholieken van Alkmaar zullen Pa
ter Preller niet spoedig vergeten.
EEN GEVAAR.
Het schrijven onder een pseudoniem
heeft voor- en nadeelen.
Een voordeel is, dat men er meestal
onbevangen tegen in schrijft, wat men
misschien niet zou doen, als men wist
wie de schrijver was. Zoo is het ook hier
geschied. Had ik de artikelen met mijn
naam ondertóekend, ik ben er zeker van
dat de artikelen van den heer Venneker
en V. Keijsper achterwege zouden zijn
gebleven, of minstens eenigszins anders
gesteld zouden zijn. Maar een nadeel is
dat men veelal de verkeerde persoon
voor den schrijver aanziet. Ik weet zeer
goed dat talrijke gissingen daaromtrent
gedaan zijn, ook in mijn bijzijn heeft men
mAerdere namen genoemd, maar ik be
treur het dat een ander blad gemeend
heeft te moeten insinueeren, dat de ar
tikelen afkomstig zouden zijn van een
van
nu opmerkingen maakt over dingen
waarover wij net geheel eens zijn en in
andere blijk geeft mij in het geheel niet
begrepen té hebben.’
Slechts op een voornaam punt verschil
ik met beide heeren. Zij meenen en zeg
gen dat de critiek in de kiesvereeniging
den laatsten tijd objectief 'is en dat er
bij niemand nevenbedoelingen zijn. Leg
gen beide heeren dan zoo slecht hun
ooren te luisteren? Was ook de verga
dering over de tractor soms zooals het
Katholieken betaamt? De vragen stellen
is ze beantwoorden. Wanneer ik, die
buiten de politiek sta, herhaaldelijk die
dingen hoor, hooren anderen ze dan
niet? Maar waar vecht overigens de heer
Venneker tegen? Laat hij mijn artikelen
nog eens en nu in een rustiger stem
ming overlezen, dan geloof ik dat ik
toch waarlijk niet meer over de het goed
bedoelenden waaronder ik ook den
heer Venneker reken, ook al gaat ook
hij sems wel eens onbewust te ver naar
mijn meening: een fout die overigens
meer jongeren eigen is en er met de
jaren wel af gaat behoef te zeggen..
Luister nog eens naar wat ik over hen
schreef:
Ik heb voorop gesteld, dat de perso
nen, die in de kiesvereeniging hun grie
ven mits behoorlijk en zonder bijbe
doelingen natuurlijk ter sprake bren
gen te goeder trouw zijn; verder dat nie
mand twijfelt aan de goede bedoelingen
van hen, die op bepaalde punten wel
eens" met critiek komen, maar van wie
bekend is, dat zij zich met het werl? der
fractie in de afgeloopen "drie jaar zeer
wel kunnen vereenigen; voorts dat ons
streven erop gericht moet zijn om de
goedwillenden in hun medeleven met de
politiek te steunen en hun animo daar
voor aan te wakkeren; ten slotte dat er
een contact moet komen tusschen kie
zers en afgevaardigden in de eerste
plaats voor hen die wel met woorden
van lof, maar ook met critiek naar voren
zijn gekomen.
Wil de heer Venneker nu nog meer?
Zeker over enkele zaken blijven wij
van meening verschillen en wel vooral
hierom omdat de heer Venneker verwart
de „Ziekenhuis-motie" en de „pensio-
neerings-motie" en buitendien het prin
cipe van de behandeling der begrooting
verleden jaar blijkbaar niet begrepXn
heeft.
Bij de ziekenhuis quaestie heeft de
fractie geheel alleen gehandeld, maar
waar het daar een belangrijke beginsel-
vraag betrof, achteraf en daar kotat
't op aan de meening van de kiezers
gevraagd. Maar bij de „pensioneerings-
motie" was het geheel anders. Daar wil
de men vooraf de raadsleden een moree-,
le last mede geven en daar ben ik tegen
op gekomen. iVie het ontzettend groote
verschil van deze beide zaken over het
hoofd ziet, geeft blijk in de politiek
nog weinig ervaring te hebben. En de
behandeling van dé begrooting verleden
jaar was alweer volkomen toelaatbaar,
juist zooals ik me voorstel dat in de
toekomst dergelijke dingen in een stu
dieclub besproken moeten worden. Daar
is geen uitspraak van de kiezers ge
vraagd, noch gegeven; slechts heeft men
daar een belangrijk onderwerp behan
deld en had men blijkbaar hoop, zooals
ik nu uit de verklaring van den. heer
Venneker begrijp, dat er oók eens en
kele „groote" gedachten uit de kiezers
zelf naar voren zouden komen, welke
dan nader overwogen zouden kunnen
worden in de fractie.
Mijn zegsman blijft erbij dat die ver
gadering een groot fiasco is geweest en
dat de besprekingen over het Burgerlijk
Armbestuur betrekking hadden op een
toevallig tegelijk aan de orde zijnde sup-
pletoire begrooting en voorts zeide deze
dat zeker de heer Venneker niet mag
zeggen, dat het te begrijpen is, dat de
vergadering maar niet zoo een twee drie
met voorstellen kon komen' omdat aan
meerdere personen w.o. de heer Ven
neker tijdig te voren de begrooting
met bescheiden door de raadsleden was
verstrekt.
Had de heer Venneker verder goed gelezen,
dan had hjj begrepen dat mijn stellingen over
het ter verantwoording roepen van afgevaar-x
digden geen andere zijn dan deze:
1. In prineipieele zaken is het plicht der
leden van de kieevereenigingen om de raads
leden ter verantwoording te loepen, indien zij
_i __iu-uiSfrq(j de ka
tholieke principe?.
2. In niet prineipieele zaken hebben zij
dat recht eveneens, maar is het niet ge-
wenscht dit voor ondergeschikte dingen te
doen, omdat dit voor sommigen aanleiding
is zoo'n kwestie op te blazen om andere dan
zakelyke redenen en omdat men dat dan wel
na iedere Raadszitting zou kunnen gaan
doen dan weer door den een dan weer door
den ander, omdat ieder besluit aanhangers
en tegenstanders heeft.
Met anderen doet men dat immers evenmin.
Heeft men b.v. den heer v. d. Bilt ter ver
antwoording geroepen omdat hjj tegen behoud
v. d. Zomertijd stemde of den hr. Bomans om
dat hy ervoor stemde; den heer v. d. Bilt
omdat hij voor de Vlootwet, den heer Bo
mans omdat hy daartegen stemde? Soms de
Statenleden omdat zij voor pensioneering van
de leden van Gedeputeerde Staten hebben
gestemd? Immers neen! Maar waarom dan
wel de Raadsleden over zaken, die van zoo
veel minder belang zyn dan b.v. de Vloot
wet en de Zomertyd?
Wat de Wethouderspensioneering betreft,
hoe dicht staat men niet by elkaar, nu b.v.
blijkt, dat de heer Keysper’s bezwaar alleen j
Geboren: Margaretha Catharina dochter
van Odulphus Huiberts en Catharina Go-
dyn. Jacoba Geertruida, dochter van Petrus
Nicolaas Gerardus Buren en Theodora Wil
helmina Roskam. Nelly dochter van Corne
lls Spaans en Johanna Catharina Schenk. Ja
cobus Joannes Maria zoon van Jakob Groot
huizen en Engelina van der Vlugt. Gerardus
zoon van Adrianus Petrus van der Vlugt en
Cornelia Byl.
Overleden: Pieter Bronde 68 jaar.
AMSTERDAM, 13 Sept. Aan den Stads
schouwburg branden heden de lichten met
axé< pe bekleed; van verschillende gebouwen iy
den omtrek waait de vlag halfstok. De uit
vaart van het echtpaar Lobo twee van de
slachtoffers van de spoorwegramp bij de Vink
zal straks plaats hebben uit den Stadsschouw
burg.
Een lange file van belangst^jjpnden heeft
zich opgesteld aan de zyde van Marnix-
stra'at. Bij kleine groepjes worden ze tot de
chapelle a rd en te toegelateu.
De rotonde van den Stadsschouwburg is
daartoe ingericht. Do wanden zyn bekleed
met zwart, afgezet met zilver. Het licht v>i>
do electrische kroon dat getemperd wordt
door crepo beschijnt in het midden ,de twee
eikenhouten kisten, die schuil gaan ouder de
kransen, die nog steeds worden aangedra
gen.
Langzaam schuivelen de belangstellenden
voorbij. Wellicht zal by menigeen de herin
nering gerezen zijn aan het feit, dat juist
acht jaar geleden aan zoovele anderen den
levensdraad werd afgesnedea bij Weesp,
waar toen ook een ïocomotiel uit de rails
is geloopéu
Niet minder dan 1509 menschen zyn in
groepen van 20 tot de chapelle ardente toe-
g< laten.
Stilzwijgend zijn allen langs de betreurde
dooden voortgeschreden. Naarmate het mid-
d<£uur nadert, stapelt het aantal kransen eif
palmen zich op. De bloemen worden op en
naast de kisten gelegd.
Bij het lezen van de opschriften, vooral
van die, welke voorkomen op de linten bij
de kransen van de kinderen en familieleden
,‘dér beide slachtoffers worlit menigeen de
adem ontnomen.
Kransen zijn er o.m. van' den Senaat van
het Amsterdainsche Studentencorps, van de
directies van den Stadsschouwburg, het
Grand Theater, het Centraal Theater, allen
te Amsterdam van het Trianon Theater te
den Haag van den Stadsschouwburg te
Zwolle.
Dan zyn er bloemen van tal van collega's
o.a. van Louis de Vries, van de collega's van
„De Speeldoos” van de directeuren van het
Ver.\nigd Tooneel (Verkade en Verbeek),
van Coinot en Poons* van Betty Hpltrop v.
Gelder en van M»ri£uw van Korlier- van
Dam.
En verder zien fwe kransen' van de My.
„Apolio’ van den/ Amsterdamschen Kunst-
‘.méterdamsche Politietooneel-
vereeniging „Kunst Verheft' van den heer M.
Z, 21— 21. 1r van het Persbureau
V. D., van het töchnisch personeel van der
'en van de administratie
l Tooneel”.
DER GEMEENTE ALKMAAR OP
Donderdag 16 September 1926, nam. 1' uur
Punten van behandeling:
1. Vaststelling van de notulen der vorig,
vergadering, Mededeelingen. Ingekomen stuk
ken.
2. Voorziening In een vacature in de Com
missie van toezicht op heu-Lager Onderwijt
(bylage Nr. 97).
3. Benoeming van personeel aan hét Gym
nasium (bylage Nr. 99).
4. Vaststelling van een opgaaf voor de
benoeming van zetters voor ’s Rijks directe
belastingen (bjjlage Nr. 101).
5. Benoeming tijdelijk leerares aan het
Gymnasium (bylage Nr. 111).
6. Voorziening in een vacture in de Com
missie tot wering van schoolverzuim (bijlage
Nr. 110).
7. Benoeming personeel Nyverheidsonder-*-
wijs (bijlage Nr. 109).
8. Vragen van den heer Van Duinen aan
aan den Burgemeester inzake het over de
auto's in de gemeente.
9. Vragen van Mevr. Westerhof-Koopal
aan den Burgemeester inake het over do
grens zetten van 2 Duitsche.meisjes.
10. Voorstel tot het aanbrengeu van wij
zigingen in de Geineente-begrooting voor
1926 (bijlage Nr. 102).
11. Idem lot het verlcenen van rentedra
gende voorschotten en het verkoopen van
den benoodigden grond voor de stichting van
58 woningen door de Arbeiderswoningbouw-
vereeniging ..Rochdale" (bylage Nr. 107).
12. Idem tot verkoop van eeuige percee-
len bouwterrein aan den Kennemerstraat-
weg (bijlage Nr. 108).
13. Idem tot verlaging van het schoolgeld
voor het vervolgonderwijs (bijlage Nr. 114).
14. Idem tot aankoop van grond, met wo
ning, aan den Westerweg, van de Vereeni
ging voor Volkshuisvesting „Alkmaar” (bij
lage Nr. 115).
15. Idem tot aflossing der,7pCt. geldlee-
niug 1920 (bijlage Nr. 116).
16. Goedkeuring rekeningen der Gezond
heidscommissie over 1924 en 1925 (bijlage
Nr. 96).
17. Voorstel tot vermindering van de»
rentevoet voor do crcdieten ten behoeve var
de restauratie van de Groote Kerk (bijlagd
Nr. 98).
18. Idem van een 4-tal Raadsleden inza
ke de.pensioneering van wethouders en van
hunne weduwen en weezen (bylage Nr. 100)
19. Idem tot herziening van de beloonin-
gen van het personeel aan de Handelsavond-
school (bijlage Nr. 103).
20. Idem tot aankoop van een strook
grond ter verbreeding van het Groenelaantje
(bijlage Nr. 104).
21. Idem tot aanvaarding van een aan de
gemeente gedane schenking voor het Museum
(bijlage Nr. 105).
Idem tot het verleenen van ontheffing
van een bepaling der Bouw- en Woningver-
onlening (bijlage Nr. 106).
23. Idem inzake do gemeentelijke wacht
geldregeling fn verband met de Pensioenwet
1922, Stbl. 240 (bylage Nr. 113).
24. Idem inzake personeel Handelsonder
wijs (bijlage Nr. 112).