Hoord-Hollandscli
Dagblad.
Nederlandsehe Landbonwbank.
„Hohner” Mondorgels
KLOOSTER EN KIEBERT,
- fl
M
Tweede blad.
ALKMAAR.
WOENSDAG 26 JAN. 1927.
HEEMSKERK.
Afschaffing der borgstelling
bij aanneming van werken.
Bijkantoor Alkmaar: Konlngsstraat hoek Pleterstraat.
EFFECTEN - COUPONS - DEPOSITO’S - CREDIETEN.
Het Dekenaat Alkmaar.
BURQERJJ’KF STAND.
MIENT 22 ALKMAAR TELEF. 274
SPORT EN SPEL.
FINANCIEELE RUBRIEK.
L. FRANKENBERG.
Geen A. J. C.-er.
PROVINCIAAL NIEUWS.
HOOGKARSPEL.
DEEMSTER.
van seif tot oplossing zuilen
KARSSEN.
Alkmaar, 24 Jan. 1927.
EEN EN TWINTIGSTE JAARGANG.
V. K.
Beurskoersen van 25 Januari.
1.80—1.45
2.00—2.15
244
174—2)4
236—7
97
t
11744
218
2HJ
885
i
IOC 44—100
1MM
(Opgave
2.50%
L
Pro*)
de
het
r, waarbij de
en aannemer
„Z. D. H. de Bisechop van Haarlem, Mgr.
A. J. Gallier, heeft den Hoogeerw. Heer M.
P. A. Ooms, op zijn verzoek, om gezondheids
redenen eervol ontslag verleend als Deken
van Alkmaar en benoemd tot Deken van Alk
maar den Zeereerw. Heer E. P. Rengs, Pas
toor te Bergen.”
beurtenissen
komen.
174U
381
238
452)4
436
428
199
330
228—7
266
886
174
195
17244
687)4 - 6%
379%
262)4
67-6
99»/»
ALKMAAR.
11uur
59.28
9.92
34.78%
35.30
12.1444
66.80
66.65
63.85
48.20
10.78%
2.50
7.40
2467
174U
1587.
182)4
171
692
382
263
1177
458
436—544
42614
199- 2C0
12«7,.
227
172»/.
384
2577.-88
987.
1577.
464
43414
427%
361G
381»/
15"/,.
364
3847.-44
ftn»
1017.
330
228
267
376
13
228
852
335’
176
194)4
99»,
101»/
lot
104»
42
127
163
46)4
2’-.
244%
173
157)4
2 uur
59.80
9.50
34.78
35.80
12.14%
66.80
66. 65
64.—
48.20
10.70
2.507„
7.41
32944
229»/,
266)4
870’/,
43
125)4
1634)
47’/.
3%
Lummigje Hendrika Wehnee. Jacob,
van Simon Visser en Rika Lingemau.
Berlijn
Parijs
Brussel
Weenei:
Londen
Stockholm
Kopenhagen
Oslo
Bazel
Rome
182)4
170
689— 87%
380
(met echt koperen platen)
ECHO, TANGO, BRAVO, PICCOLO, PUCK, CONTESSA, LOTTE,
HAR MONETTE, ens. ens.
In uitgebreide keuze voorradig bij
DE KEGELWEDSTRIJD TE HELDER
De stand van den ouderlingen kegelwed-
strijd „Hard Gaat-ie” te Helder, was Maan
dagavond als volgt:
Korps wed strijd Hoeren: 1 Onder Ons I 186
hout. 2 Hard Gaat-ie I 157. 3 Hard Gaat-ie II
154. 4 Onder Ons II 109. Alle te Helder.
Korpswedstrijd Dames: 1. Ophouden Wint
I 154; 2. Ophouden Wint II 69; Alkmaar.
Hoogste kotpsgooier Jf. Kroon 53 hout,
Helder.
Hoogste korpsgooister Mevr. Met 45, Alk
maar.
Jubileum-wedstrjjd 1. O. Koorn 61 hout; 2
A. I^usen 59; 3. H. v. d. Made, allen te Hel
der.
Vrjje baan, heeren: 1 J. Verharen 41; 2
Roemers 40—35; 3 H. v. d. Made 4031; 4
v. d. Pol 39 38—37; 5 Jaring
6 de Beurs 39—38—33; 7 C. Boi
39—37—35: 9
WISSELKOERSEN,
van de Neder! Landbouwbank).
Bijkantoor Alkmaar.
REPARATIE INRICHTING
voor vulpenhouders.
Elk systeem onder garantie gerepareerd.
ALKMAAR.
Ten overvloede «- men kent ons standpunt
plaatsen wij hierboven twee stukken,
waaruit ook voor ons thans afdoende
blijkt, dat géén der Bergensohe inbrekertjes
lid i* of was van de A. J. C.
Voorzoo ver door de politle-uitlatingen,
welke wij publiceerden, een blaam geworpen
mocht zijn op de A. J. C., betreuren wij het,
dat er In de berichtgeving ooit gesproken is
van een A. J. C.-er.
Men gelieve echter te willen aannemen, dat
zoowel de >»olitie als ouze redactie geheel te
goeder troui» gehandeld hebben.
Het is treuweus volkomen verklaarbaar,
dat de politie zich in dezen geest tegenover
enzen inforroeerenden redacteur uitliet.
We zeiden het reeds: de voortvluchtige B.
heeft in alle opzichten den indruk gemaakt
‘■en A. J. C.-er te zijn: hjj verkeerde in deze
kringen, werd er algemeen mee vereenzel
vigd, hij gedroeg zich als A.J.C.-eren nadere
onderzoekingen zullen nóg kunnen uitmaken,
dat hij in dergelijke kringen een rol speelde.
Wij willen echter op gezag van den bur
gemeester en van den heer Schuhmacher
direct aannemen, dat B. niet als lid dér A. J.
C. stond ingeschreven, officieel dus geen lid
was.
Het woord „A. J. C.-er” blijkt een ietwat
te algemeene benaming van politiezijde ge
weest te zijn.
Hoezeer ook niet kwaad bedoeld.
HEEMSKERK. Gladiolen. Tijdens de Za
terdag gehouden droge Gladiolenveiling be
steedde men onderstaande prijzen:
Souvenir 6, 10, 35 ct., Idem 4, 6, 15 et.
Hally tot 4, 10 ct., Schwaben tot 4, 18 ct.,
Wilbrink tot 4, 12 ct, Princepe 2, 4, 20 cL,
Hulst tot 5, 11 ct, Whitté Giant 6, 8, 35 ct.,
Idem 4, 6, 50 ct, Willy Wigman 8, 10, 60 ct,
Idem 6, 8, 40 ct., Idem 4, 6, 22 ct, Red. Can-
na 8, 10, 60 ct., Idem 6, 8, 40 ct., Idem 4, 6,
16 ct, Prince of Wales 4, 6, 40 ct, Idem 6,
8, 60 ct., Francisking 2, 4, 18 ct, alles per
•honderd stuks. Kralen: Schwaben f 100, Hal
ley f 25, Faust f 220, Capt. Fryat f 60, Ame-
rica f 170, Willy Wlgman f 140, Hulst f 100,
Flaming word f 305, Oranje Brillant f 57,
Breuchlyensis f 110. Duchesse ol York f 250,
Niagara f 150, Vesta Tilly f 80, Foch f 154,
Ozaar Peter f 100 per mud.
GETROUWD:
Cornell» de WK en Maria Johanna Kra
mer.
347‘/»
836%
11» V»
227)4
188)4
8
99 V.
68
100%
176
116
227%
182’/.
39
Bij dat alles blijft echter onze conclusie ten
aanzien van de Bergensche geschiedenis als
een paal boven water staan:
't is in het algemeen de socialistische op
voeding, welke de jongens tot wandaden ge
stimuleerd heeft.
Niet de A. J. 0. als zoodanig heeft dat ge
daan (dat hebben wjj ook nooit beweerd),
maar wél het gestook van diverse socialisti
sch» propagandisten in woord en geschrift.
Daarop valt niets af te dingen.
REDACTIE.
Naar wjj voort» vernemen; zal de hoog
eerw. heer Ooms al» Pastoor der St. Lauren-
tiusparochie in functie blijven en zal de
nieuwe Deken van Alkmaar als Pastoor van
Bergen ook te Bergen blijven wonen.
Ter opheffing van een blijkbaar gerezen
misverstand verzoekt de Burgemeester van
Alkmaar ons, mede te deelen, dat bij nader
onderzoek is gebleken, dat de nog niet ge
vatte verdachte aan de inbraken te Bergen
geen lid Is van de A. J. C.
HOOGKARSPEL. Met paspoort. De dienst
plichtige J. J. Mettes, uit deze geipeente, 1»
met paspoort uit deu militairen dienst ont-
slagen.
Tegelijk met deze mededeeling ontvingen
wjj onderstaand ingezonden stuk:
Ook de voortvluchtig» geen
A. J. C.-er.
De redaktie van „Ons Blad” meent in haar
kommentaar bij on» „ingezonden” te moeten
veronderstellen, dat men mogelik met een
spitsvondigheid van den heer Schumacher
te doen heeft. Het l|jkt mij daarom goed hier
nog even kategoriee te verklaren, dat ook
de voortvluchtige H. B. geen lid van de A.
J. C. is, noch het ooit wa».
Ik vertrouw, dat de redaktie ook deze kor
te mededeeling nog even wil plaatsen, mis
schien zelfs ..zonder kommentaar".
Om beter op de hoogte te komen met so-
sialistieee opvoeding kon het geen kwaad
als de redakteur «lob wat beter op de hoogte
stelde met wat «elf» geloofsgenooten van de
heer redakteur fn de A. 3. C. weten te waar-
deeren.
Men is in de leiding van de A. J. C. heus
wat minder lichtvaardig, dan de redaktie
haar leien wel graag zou willen suggereren.
Wjj herhalen, het is hier de plaats niet om
verder over sosialistiese onvoeding te deba-
teren, vooral omdat uit alles wat de redak
tie schrijft, blijkt, dat zti naüet zich behoor
lik op de hoogte te stellen.
U, mijnheer de redakteur dankend voor
de verleende plaatsruimte.
P. SCHUHMACHER,
Sekretaris. Hoofdbestuur
Arbeiders Jengd Centrale
Amsterdam.
8TAATSLEENINGEN
4% Nederland 1917
5 idem 1919
6 idem 1923
6 Ned. IndiB 1928
BANK-INSTELLINGEN
Koloniale Bank
Indische Bank
Handel Mpjj.
INDUSTR. OND. BINNENLAND
Jurgens
Oude Philips
Nederl. Kunstzijde
INDUSTR. ÓkD. BUITENLAND
Anaconda
Steel c.omm.
CULTUUR MAATSCHAPPIJEN
Cultuur Vorstenlanden
Dito Actions
H V. A
Java Cultuur
Ned Ind. Suiker Unie
Poerworedjo
MIJNEN
Rt'djang Lebong
PETROLEUM
Dordtsche Petroleum
Kon. Ned. Petroleum
Steaua Romana
RUBBER-MAATSCHAPPIJEN
Amsterd. Rubber
Bandar Rubber
Deli Bat. Rubber
Indische Rubber
Intercontin. Rubber
Lampong Sumatra Rubber
Oost-Ja va Rubber
Serbadjadi
Silau
VictCa-
SCHEEPVAARTEN
Holl. Amer. Lijn
Kon. Boot
Stoomvaart My. „Nederland"
Niev. Gondriaan
Paketvftart
Scheepvaart Unie
Marine Common
Marine Preferent
TABAKKEN
Deli Batavia
Deli-Maatschappjj
Senemhah
Oostkust
AMER SPOORWEGEN.
Erie Spoor
Southern Rails
Union Pacific
Wabash. Pailway
PROLONGATIE
In verband met het ietwat opzienba
rende feit, dat bjj de aanbesteding van en
kele schoolgebouwen te Alkmaar de vorige
week door gegadigden geweigerd is, inschrjj-
vingsbiljetten in te leveren, omdat er naar
hét oordeel der aannemers in de bestekken
nog een (verkapte) borgstellingsclausule
voorkwam, hebben wij de twee daartoe meest
aangewezen personen verzocht, het pro en
contra van de afschaffing der borgstelling
afgescheiden van het Alkmaarsche geval
in ons blad belichten
Heden geven wjj het pro.
Moge oen scherpe, zuivere tegenover-el-
kander-stelling van pro en contra in ons
blad ertoe bijdragen, dat de meest juiste op
lossing van het vraagstuk spoedig gevonden
worde.
REDACTIE.
(Officieel).
3 uur
59.30
9.90
34.79 X
35.32%
12.14%
66.80
66.65
64.—
48.20
De Bouwheer (aanbesteder) ie hier de koo-
per.
In de handeiswereld is koop en verkoop
van roerende goederen een vrij eenvoudige
zaak, daar de kooper het artikel, waaraan hij
behoefte heeft, naar zijn waarde taxeert en na
loven en bieden koopt en betaalt
In do Bouwwereld is bovengeschetste koon
en verkoop echter iets zoo geheel anders, «lat
wij hierop even het licht willen doen vallen.
De aannemer (verkooper) begint met zijn
waren, als materialen, arbeidsloonen, gereed-
schap]>en, in het werk te brengen.
Dit alles gaat in het goed vertrouwen, dat
de kooper (Bouwheer) straks als het oogen-
blik van betalen is aangebroken, aan zjjn ver
plichtingen zal knnnen voldoen.
Het is dus zeer terecht, de aannemer, dl»
aanvangt met te leveren, die crediet geeft en
daardoor dus schuldeischer wordt In de volle
beteekenis van het woord.
Daarmede staat eveneens vast, dat de
Bouwheer is de kooper en de schuldenaar.
Schuldenaar van zeer groote bedragen.
Toch denkt niemand er aan, van dien koo
per, aan wien men zoo groot crediet verleent,
borgstelling te vragen.
Het risico van wanbetaling moet door den
aannemer worden aanvaard, terwijl hij zelf
voor de richtige naleving van de overeen
komst tot levering (dus credlet-verscbaffing)
borgen moet stellen.
B’ijft de kooper in gebreke aan zjjn beta
lingsverplichtingen te voldoen, dan bljjft in 't
allergunstigste geval de verkooper (aanne
mer) met een voor hem vrjjwel waardeloos
bouwwerk zitten, wat vooral bij fabrieksbouw
en bjj pakhuizen zeer sterk aan het licht
treedt, terwijl hij van den Bouwheer geen
borgstelling heeft geëischt, op welke lifj d»
hem toegebrachte schade zal kunnen verha
len.
Hoeveel non-valetrg zouden zijn op t<»
dienen onder de debiteuren van aannemers?
En toch wordt het risico van wanbetaling
door den aannemer aanvaard.
Niet één aanbesteder denkt er over, bö de
voorwaarden van aanbesteding te bepalen,
dat hij borgen zal stellen om de nakoming
van zijn verplichtingen tegenover den aanne
mer te garaixleeren.
Zijn deze bezwaren op zichzelf reeds van
groote beteekenis, er zijn er meerdere, die
grievend en vernederend zjjn voor eiken bo
nafide aannemer, die zich hierdoor maar al te
dikwjjh belemmerd zjtg In zijn pogen, die
plaats in de Maatschappij in te nemen, die
hem hierin als werkgever toekomt.
Hoe dikwijls toch is het verzet van een
aannemer tegen onrechtvaardige eischen van
den Bouwheer of diens gemachtigde gebro
ken door het eenvoudige feit, dat men hem
als een on waardige van het werk deed ver
wijderen, ais een. die In hooge mate zieh
schflldig heeft gemaakt aan Wangedrag, aan
fraude of bedrog.
Is de aannemer in gebreke, m.a.w. indien
de aanbesteder oordeelt, dat hij aan een of
meer voorwaarden van het bestek niet vol
doet, dan Is de aanbesteder gerechtigd ’t werk
voor rekening van den aannemer en zijn bor
gen te voltooien, zoodra de borgen, na daar
toe opeeroepen ia zijn, weigeren binnen den
door den aanbesteder te stellen termijn aan
vangen met het wérk voort te zetten te vol
tooien.
Formaliteiten zfln daartoe verder niet noo-
dig.
Deze kracht ontleent de aanbesteder aan
per. 457 van de A. V. van Waterstaat
Behalve het grievend» en vernederende,
dat in zulke behandeling is gelegen, zal dat
oproepen der borgen ook financieel een
ramp voor den aannemer beteekenen.
Men moet het gevoelen dat een systeem
dat voor den aannemer tot zulke gevolgen
kan leiden en dat hem in een derderangs po
sitie plaatst, door hem niet langer mag wor
den geduld.
Naast het grievende en vernederende dat
voor den solleden aannemer gelegen is in
het stekel der borgstelling, heeft dit insti
tuut tengevolge gehad, dat ontzaglijke uit
wassen en excessen ^en aannemersstand b|j
voortduring hebben geteisterd en hebben
kunnen verhinderen dat de verheffing van
den aannemersstand in den weg der evolutie
is kunnen meekomen.
Wat toch leert de ervaring? Dat door het
instituut van den Bouwborgtocht den per
soon van den aannemer die voor een werk
van welke beteekenis ook, in aaumerking
wenschte te komen geen andere eischen
werden gesteld dan dat hjj Nederlander <as
en over Borgen kon beschikken, die onder
de gegoede ingezetenen des Rijks konden
worden gerekend.
De Borgen waron hoofdzaak, de aanne
mer slechts het object waaromheen de ge
schiedenis zich kan afspelen.
Voor den aanbesteder gelden bjj de over
weging van al of niet gunning van oen werk
alleen deze twee factoren: Is het inschrjj-
vingsc|jf<T laag genoeg? Zijn de borgen so
iled^ genoeg?
Dit systeem- van borgstelli
maatschappelijke positie van
die naar werk mede dong, geheel buiten be
schouwing bleef, moet als d« grootste kan
ker worden beschouwd in het aannemersbe
drijf, welk bedrijf hoe mooi ook en met hoe
veel aantrekkelijkheden ook bedeeld zijn lei
ders tot maatschappelijk minderwaardigen
ziet teruggebraebt.
En daartegen kan niet fel genoeg worden
geprotesteerd.
Gelukkig dat eindelijk de kracht der sa
menwerking, de kracht der organisatie aan
dat systeem, aan die bezwaren een eind heeft
gemaakt.
Thans komt de persoon van den aannemer
weer allereerst naar voren en zullen tech
nische bekwaamheid en financieel»
kracht van dezen industrieel weer
allergrootste beteekenis worden en
beroep van aannemer een eereplaats
innemen te midden van andere industrieel»
bedrjjven.
Ik weet wel dat door de afschaffing van
den bouwborgtocht andere bezwaren zjjn
ontstaan die met een enkel gebaar niet zjjn
weg te vagen, maar deze t|jn toch zoo nietig
tegenover de thans uit den weg geruimde, dat
ik het gaarne aan anderen overlaat zich in
BEEMSTER. Bevolking. Ingekomen:
Jan Uitentuis, van E-teun naar M.b. 161. Jan
Klijzhig, van Purmcrend naar M.b. 63.
Vertrokken: Marijtje van Berge, van J. 124
naar Purmerend. Cornells Doets en gezin,
van C. 64 naar mien«Ijjk. Wilhelmina de Vos,
v^in V. 82 F. naar Helder. L. A. C. van Woer-
<w*n, van Z. 276 naar Heemstede. Jan Hendrik
Schaft, van P. 14a, naar Amsterdam. Aagtje
Beets, van Z. 221 naar Winkel. Cornells
Worp, van M.b. 33 naar Schoten. Maria Trijn
tje IMjkshoorn, van Wmp. la, naar Alkmaar.
Wanneer men de geschiedenis raadpleegt,
dan bljjkt, dat het instituut „Borgstelling”
reeds gevonden wordt in de grjjze ou«lheid
en door de Grieken en Romeinen werd ge
bruikt om zich te dekken tegen het ingebreke
bljjven van den schuldenaar. Zij brachten op
den borg diens verplichtingen over.
Deze borgtocht bepaalde zich uitsluitend
•ot verplichtingen die een financieel karakter
Iroegen.
Borgstelling voor het dekken van crediet-
verhoudingen, voor het zich verzekeren van
ie betaling van koopsommen-huurschiilden,
patentrechten, pachtpénningen- e.d.g.
Tn al die gevallen is het de crediteur die
zich dekken wil voor het niet nakomen det
verpHehtingen door den debiteur.
Geheel anders staal het echter met
borgstelling zooals wjj die kennen in
Bouwbedrijf, de z.g.n. Bouwborgtocht.
Deze Bouwborgtocht kan zich niet beroe
men op een zoo hoogen ouderdom als de
Borgstelling in het algemeen, en het mag als
vrij vastetaand worden aangenomen, dat hfj
»en overblijfsel is uit de dagen van Napoleon
en de Fransche overheersching.
In den ouden „Code Napoleon" kwam een
bepaling voor on«ier artikel 1795, die de oor
zaak van veel ellende en moeilijkheden voor
den aannemer heeft medegebracht en thans
nog woordeljjk is terug te vinden in artikel
1646 van ons Burgerlijk Wetboek.
Over deze bepaling is in den Fransohen
Staats-Raad heel wat te doen geweest en
zelfs Keizer Napoleon nam aan <te discussies
deel. En geen wonder.
Toen Napoleon zich tot het allerhoogst»
bevel in Frankrjjk zag geroepen, was het in
de Fransche Maatschappij een zoo groote
chaos, dat met ijzeren vuist moest ingegrepen
worden.
De leveranciers van oorlogsbehoeften, wel
ke zich den naam van „entrepreneurs" toe
eigenden, leerde men van een zeer slechte
zjjde kennen.
Al wat zjj leverden aan kleeding en voed
sel voor het leger, was van zoo’n inferieure
kwaliteit, dat door Napoleon de meest strenge
maatregelen werden genomen.
Het behoeft derhalve geen betoog, dat de
naam „entrepreneur”" een zoo slechten klank
bad.
Dat deze zoogenaamde Aannemers niets
uitataande hadden met het Bouwvak en de
ondernemers In dat bedrijf, drong niet tot
de massa door, „entrepreneur” of liever Aan
nemer, zegde alles en het Instituut, in die
«lagen ontstaan, zette het stempel van onbe
trouwbaarheid op alles, wat naar dien naam
luisterde en dat niet alleen in Frankrijk, maar
overal waar Napoleon vasten voet had ver
kregen. zoo ook in Nederland.
Hoe het mogelijk is. dal een zoo veraf
schuwd instituut al« de Bouwborgtocht, zich
ruim een eeuw heeft kunnen handhaven en
niet gelijktijdig met het Fransche regiem is
verdwenen, is alleen te verklaren in het licht
van het specifiek Nederlandsehe conserva
tisme.
Is het niet merkwaardig, dat men eerst in
het jaar 1903 op het idéé kwam, eena in hot
buitenland een onderzoek in te stellen hoe
men daar over den Bouwborgtocht dacht en
toen tot de verrassende ontdekking kwam,
dat men buiten Nederland geen persoonlijke
Bouwborgstelling kende.
Van toen af drong echter, zjj het' ook
uiterst langzaam, een andere opvatting in de
Bouwwereld door en leerde men gestadig aan
erkennen, dat de Bouwborgtocht voor den
Bouwondernemer een zeer verpederende in
stelling was, die met alle middelen diende be
streden.
Heeft de borgstelling in het algemeen een
goede zjjde en kan zjj In het huidige crediet-
wezen niet worden gemist, geheel anders 1»
het met de borgstelling, zooals wij die tot ons
leedwezen in het Bouwbedrijf hebben leeren
kénnen.
Hier ia het niet de crediteur, de man, die
iets te vorderen heeft, die waarborgen eisoht
van een misschien zwakken debiteur, maar
het is juist de debiteur, die van den credlet-
gever een borgstelling eischt voor de richtige
nakoming van een gemaakte overeenkomst.
Hoe paradoxaal het ook in eerste instantie
moge klinken, toch 1» de verhouding bij den
Bouwborgtocht tusschen Bouwheer en Bouw
ondernemer (lees Aannemer) hiermede juist
getcekend.
Er f» een overeenkomst tusschen twee par-
tUen, waarvan de eene, de aannemer, zich
verbindt, een bouwwerk tot stand te brengen,
volgen» een door of namens den Bouwheer
opgeinaakt bestek.
De aannemer heeft daarvoor noodig mate
rialen en arbeidskrachten tot het verwerken
van die materialen.
Die materialen en arbeidsloonen omgezet
tot een bepaald bouwwerk, verkoopt hij aan
den Bouwlwer, welke zich daartegenover ver
bind». aan den aannemer den vooraf bedongen
prijs roor het verkochte bouwwerk te beta-
39—38—35;
is Jr. 39—37
—35—34; 8 Uges 39—37—35; 9 D. Koch
38 —87; 10 B. Biersteker 37—36—31; 11 Fels
3736; Helder; 12 Koster 3735, Alkmaar;
13 Hamburger 36—35, Alkmaar; 14 Diepen
3535, Alkmaar.
Vrjje baan, dames: L mevr. M^t) 40, Alk
maar; 2 mevr. Groot 38. Helder? 3 mevr.
Geus 35—34, Alkmaar; 4 mej. N. Tnij-^en 35
5 mevr. Leusen 34, Helder. ~V
vitaal belaiwr zlln en door den loop der ge-
Sjjtjê Hendrika, d. van Jan Vedder en
««uiioaier irewi nier dug op als de ver-
kooper. de leverancier van eenig goed.
