Hoord-Hollandsch
Dagblad.
I
s
Tweede Blad.
ALKMAAR.
III
•J"
I
EEN EN TWINTIGSTE jaargang.
VRIJDAG 18 MAART 1927.
Vergadering van den Raad
der gemeente alkmaar.
1*
de
de
S.D.A.P ,’ers
en
KLAVER constateert, dat de
1
beswaar
de
O
verwart
betalen
Imngtsdyker
toch
gegeven*
moet
een
by het Verkeer over de
dat den
X de be-
mten, omdat dit
Ipr. kan niet mee-
f 8.98
Haag
de politie
I strekt by
Oetobs
saties. al» de Burger Ijsclub, toestemming
strudtng. Aan het Koode Krui» is zoo n vsr-
•oek geweigerd. Maar aan een anders orga
nisatie, die niet de Uti.c. bestrijdt, ia wel het
toegestaan. Spr. vindt dit niet goed.
OORZ1TTER: U te buiten de orde.
Dit onderwerp ia niet in do stukken behan
deld
Den heer VAN DRUNEN spijt bei, dat door
geen betere inlichtingen zyn ver-
de afzetting der Langestraat op 8
October. Spr. vraagt, of ook andere organi-
verlurien jaar moesten
agen, welks
de afloopen-
gediild van lipt Alkina irsche gemeentebe
stuur ia i'ïtgeput. Daarom spijt spr. het voor
stel van den heer Sietsma. Als het wegschap
een nxigelyke oplossing is, dan is het nu te
laat. Wij meer,er, dat er gr*'n nieuwe onder-
handelingen geopend moeten worden. Daar
om verzoekt spr. met aandrang het voorstel
aan te nemen.
Wethouder WESTERHOF merkt op. dat
Gedeputeerde Staten het recht hebben, een
wegschap op te richten, zelfs tegen den wil
der betrokken gemeenten in. En daar gaat
het nu naar toe. Het gekst vindt spr., dat
het idee voor een tol niet eens te Alkmaar
ont.-taan is. S. Panera» is hier de leidende
geest. Er schuilt hierin een zekere animosi
teit tussehen de gemeenten. Alkmaar doet
een daad van antieke, middeleeuwsche strek
king. als hot voorstel wordt aangenomen.
De VOORZITTER zegt nog, dat Ged. Sta
ten al gedaan hebben, wat mogelijk is. Acht
ten zij oen wegschap gewenscht, dan had
den zij het zeker gedaan. Spr. geneert zich
absoluut niet een idéé over te nemen, al*
daarmee een doel bereikt wordt. Spr. vindt
het volkomen verklaarbaar, dat het Idéé van
St. Panera» is uitgegaan.
De heer SIETSMA verdedigt nader zijn
voorstel. Hiermee zullen wij de Langendy-
ker gemeenten niet noodig hebben. Hun
wordt de verplichting eenvoudig opgelegd.
Het voorstel van den heer Sietsma wordt
verworpen met 6 tegen 11 stemmen.
Voor stemden de 8. D. A. P.-ërs en V.
D.’rs.
De heer RAK wil de rijwielen vrystelling
geven van tolheffing.
De VOORZITTER wil het tarief nadet
herzien, als het besluit in werking treedt.
De heer KLAVER meent, dat eigenaar*
van landerijen. die aan beide zjjden der tol
liggen, ontheffing moet worden verleend.
De VOORZITTER merkt op, dat men de
tol kan afkoopen. St. Panera» wil dat al
voor zijn gemeentenaren. Daarmee bereikt
men praktisch wat de heer Klaver wilt
De heer KLAVER meent' dat dit alleen
geldt voor bewoners van .*4t. Panera», maar
als de eigenaar nn in een ande-e gemeente
woont?
De VOORZITTER wil dit nader onder het
oog zien.
Het voorstel-van B en W wordt aangeno
men.
Tegen stemden
V.D.’er».
er SIETSMA: Maar dat hoeft toch
dagen te duren.
w SLUIS: Het valt niet mee hoort
Si
K»ni
gaan over interne aangelegenheden.
de burgemeester heeft hierover iete te zeg
gen. Het politiekorps, dat recht moet doen,
te zeer rechteloos in deze positie. Spr. wil de
politie ook over algemeene zaken laten mee
spreken. Al* de raad geen geld toestaat,
beeft de burgemeester niet* te zeggen
De VOORZITTER: Dat zit nog.
De heer SLUIS: Dan ging de burgemeester
er zelf met de nabel Op Vit. (gelach).
De heer VAN DRUNEN wil ook de politie
in dit opzicht recht geven.
Spr. heeft nog niets gehoord over de com
missie inzake de drankwetwyziging.
Er zijn verschillende verslechteringen be
sproken inzake openbaar onderwijs. Er wor
den pogingen aangewend om hier een R. K.
Lyceum te vestigen. Een Vryheidshonder
verleent daaraan zijn steun. Straks zal moe
ten blijken of de Vryheidshonder» voorstan
der» zijn van openbaar onderwijs.
B. en W. willen in meerderheid verhoo
ging van de jvensioensbydragen. Er zijn
reeds meerdere verslechteringen ingevoerd,
b.v. opheffing vacantietoeslag, verlenging ar
beidsdag, enz. Spr. zal graag vernemen, wel
ke argumenten B. en W. hebben, om deze
verslechtering in te voeren Men heeft gewe
zen op de verhouding tot de particuliere be
drijven. Niets i* echter minder waar. In da
bouwbedrijven heeft men h v. aangenomen
werk.
De beer VAN SLINGERLAND: Maar dat
ia uit den booze. u
De yeer VAN
Alkmaar een f—
aanzien van do
**Kt in verband hlerbiCdc een staatje over,
dat dit abngeeft. Dit staatje bevat 28 ge
meenten. waarvan er 22 een honger loon
geven. In ('aatricum te het laagste loon f 32.
Ook zjjn er verschillende gemeenten die nog
kindertoeslag geven. Spr hoopt dan ook,
dat de tegenstander» van de verzoeken met
zwaardere argumenten zullen komen
Spr. i» het eens met B en W. over
vraag betreffende het grondbedrijf. Spr. wil
hier niet over spreken en het onderzoek van
de comniissie-Vogelaar afwachten.
Spr. vindt het niet goed, dat men doorgaat
met het tewerkstellen van volontairs ter se
cretarie. Die jongelui moeten leeren en geen
werk verrichten, waar anders loon voor
wordt betaald.
B. en W. willen na het derde plan woning
bouw Rochdale geen gemeentesteun meer
verleenen. In hun werkprogram zegden zij
echter steun toe, zoolang er woningnood i*.
Er zijn hier nog vele krotten, waarvoor be
hoorlijke woningen in de plaat» moeten ko
men.
De heer BOSMAN kan B. en W. geen hul
de brengen voor hun Meld. Spr. heeft om
een kaart van hot uithrridingeplan gevraagd.
De beantwoording van die vraag bepaalt
ook de houding van B en W. tegenover den
Raad. Spr. ziet aankomen, dat plotseling
op een raadsagenda het punt uitbreidings
plan geplaatst zal worden. En dan hebben
we 3 dagen ter bestudeering
Wethouder LEESBERG: Het
maand ter visie liggen.
De heer BASMAN wil het tijdig hebben,
•venal* het primaire wegenplan. Het ia totii
oen billijkte vraag, dat de raadsleden tijdig
inzage van dergelijke plannen mogen krij
gen. Het antwoord van B. en W. waa zeer
•ober. Wy willen voor dien tijd inzage krij
gen. Spr. vindt het antwoord minder vrién
delijk. Hetzelfde geldt ten aanzien van spr.
vraag over bet annexatieplan. Spr. heeft
bedoeld te vragen, wat B. en W. er eigenlijk
aan gedaan hebben. Hebben B en W. niet
op apoed aangedrongen?
De VOORZITTER: Natuurlijk I (gelach).
We zijn toch geen kiuderen.
De beer BOSMAN kan geen apoed uit het
antwoord lezen.
De VOORZITTER: Waarom veronderstelt
U, dat wy bel niet zouden doen?
De beer BOSMAN; Waarom beeft U dat
dan niet in uw antwoord gezegd?
Spr. komt dan aan het bewaarachooionder-
wjja. Men heeft hel particulier initiatief de
band gereikt door f 36 per leerling te ge
ven. B. en W namen dit voorstel over en
zeiden niet, dat bet boven de finantleele
kracht gaat. Daarom treft bet spr., dat men
nu met bezuiniging komt. Dat had men toen
reeds moeten doen, want B. en W. moeten
verder zien dan de raad. Dat herinnert spr.
ook aan bet Voorstol betreffende de Handel»
•obool, dat veel bezuiniging zou brengen.
Wethouder WESTERHOF: Omdat het
openbaar onderwy» een opduvel moest bob
ben.
De heer BOSMAN: Neen, omdat het onder
wijs gelijk ie aan dat der H. B. 8. A. De
Handete»chool moest echter f 3000 meer kos-
f verkregen recht en dat recht moet worden j
geëerhiedigif. Er zit een ethische factor in
I deze zaak en daar moot op gelet worden. I
Men loopt de kan*, dat de ambitie voor het
ambtenarenambt verflauwt. Het wil heel wat
zeggen, al» men goede ambtenaren heeft. In
het particuliere bedrijf betaalt de werkgever
toch ook de premies. Een rechtvaardig loon
kan niet afhankelijk gesteld worden van de
finantiën van den werkgever. De verhooging
der bijdrage is een verkapte loonsverlaging.
Er wordt van de ambtenaren veel vereischt.
Veelal wordt er overwerk verricht. Bij de
particulieren profiteert "men dadelijk van op
bloei in handel of industrie. En dat is bij het
overheidspersoneel niet het geval.
Wil men bezuinigen, laat men dan het per
soneel inkrimpen. Spr. verheugt er zich
daarom over, dat men bedrijven wil cornbi-
neeren.
Spr. is togen vermindering van het bedrag
voor leermiddelen, ad f 1 per leerling. Er
wordt daarmee schade gedaan aan het open
baar ortderwijs.
Spr. wil den gasprij» met 1 cent verhoogen,
eveneens den prijs van het electra. Hieruit
wil spr. dekking voor het tekort zoeken. Er
i* een tekort van f 37.200. Dit kan uk de
verhooging der prijzen verkregen worden, en
wel tot f 33.200. Spr. wil dezen maatregel
voor slechte 1 jaar toepassen. Alkmaar heft
per inwoner, Amsterdam f 14157, Den
f 15 90 en Rotterdam f 19.03. Spr. i*
voor opheffing der meisjesschool en dit uit
bezuinigingsoverwegingen. Dit zon zijn te
rugslag vinden op het byzonder U.L.O.-on-
derwijs. Men heeft dit spr. echter tegenge
sproken. Spr. is geen voorstander van de
opheffing van het bureau voor beroepskeuze.
Ook vereenigt spr. zidh niet met bet voor
stel, om f 60.000 te nemen uit de opbrengst
der waterleiding.
8pr. heeft nog geen antwoord op zijn
vraag, wat de kosten sullen z(jn. als van ge
meentewege aangesloten wordt by het zieken
fond* Het geldt hier 400 gezinnen. Kosten
f 10.000. De kosten zqn than* f 15.000. Dus
is hier bezuiniging te verkrijgen.
Spr. hoopt, dat B. en W. diligent zullen
*yn ten aanrien van de eigen belasting
inning.
De heer VAN DRUNEN meent de vraag
te moeten stellen, of men een ander college
wensohL Men is het met de tegenwoordige
samenstelling niet een*, en wel, omdat de
Vrijheidsbond te sterk is vertegenwoordigd,
aangezien ook de burgemeester V.B.'er is.
De heer Kuster» wilde twee rechteche leden
en één linksch lid. De burgemeester is ech
ter rechtsch. Dat bleek, toen hq by de Missie-
tentoonstelling, een welkomstwoord sprak
namens de geheele burgerq.
De heer SLUIS vraagt, of dit wel aan de
orde is. Dit moet in oen Interpellatie behan
deld worden.
De VOORZITTER acht het moeilijk, dit
punt af te snqden.
Do heer SLUIS heeft er bezwaar tegen, om
dat het niet in de secties behandeld ht.
De VOORZITTER heeft persoonlijk geen
bezwaar Het i* een soort grensgeval.
De heer 8IJHS wil orde in de debatten.
Overigens wil spr. zleh er niet tegen ver
ss tten. al» de burgemeester gsm
beeft.
De heer VAN DRUNEN meent
burgemeester gebleken moet zijn,
volking niet geheel rechtsch Je.
srkrqgttit. Zod nmt. wNuzom sa dan de Lma-
gestraat op 8 October wel afgezet.
Den Burgemeester is gevraagd, waarom de
Duitsche meisje» over de grens zqn gezet.
Geantwoord is, dat men zich moet wenden
tot de bevoegde autoriteiten. Gebeken is
echter, dat het uitzetten dikwql» i» te wqten
aan stoffigheid der politic, die niet tydi/
passen geeft. Is hier niet gehandeld in strijd
met artikel 4 der Grondwet?
De VOORZITTER: Gaat u niet op de zaak
in, want u krijgt hetzelfde antwoord al» de
vorige keer.
De heer VAN DRUNEN vraagt dan, wie
de uitwijzing heeft gelast.
De VOORZITTER: Door de rqksautoritei-
ten.
De heer SLUIS: Je moet je wenden tot
den Minister van Justitie.
De heer VAN DRUNEN is het er niet mee
een*, dat het werk i» van de rqkspolitie. De
commissaris is en blijft gemeente-ambtenaar.
De VOORZITTER heeft dat nooit ontkend,
maar de commissaris moet ook talrqke op
drachten vervullen van de rqksautoriteiten.
Daar kan spr. niets aan doen!
De heer VAN DRUNEN vindt het toch
wel even de bespreking waard, omdat de be
handeling op het politiebureau te wenschen
overiiet.
De VOORZITTER kan niet toestaan, dat
men hierop ingaat.
De heer VAN DRUNEN zal een anderen
weg weten te vinden, om deze kwestie tot
oplossing te brengen.
Spr. is het er niet mee eens. dat het geor-
erd overleg voor de politie alleen zal
Daar
voor zqn de dienstcommissies En niet alleen
Hoe moeten we straks het college samen
stellen? Dat zal. meont men. af moeten han
gen vaa een compromis. De democratische
mannen zullen worden weggewerkt. Nu is
uitgekomen, dat de finantleele toestand te
wyten is aan de soc. dem., zooal* Spin in de
„A. C.” schreef. De 8.D.A.P. is echter niet
versterkt teruggekomen in den Raad. Van het
werkprogram te een groot deel uitgevoerd.
Maar we zien ook, dat een aantal punten
weer door het college worden afgebroken.
B.v. het bureau voor beroepskeu*».
Geroep: Dat is niet waar.
De heer VAN DRUNEN: I-aten we het dan
ander» zeggen: er bestaat hier een algemeen
streven om te suggéreeren. Men gooit «en
balletje op, om iet* weg te krijgen. Zoo ook
met bet bureau.
De VOORZITTER: B. en W. zqn niet mee
gegaan.
De heer SLUIS: Die zqn niet vatbaar voor
suggestie.
De heer VAN DRUNEN hoopt, dat men
voor de vlotbrug een vaste brug kan kry-
gen.
Er zqn een twaalftal vragen gesteld. Kan
men nu zeggen, hoeveel de beantwoording
daarvan kost.
De VOORZITTER: Dat i* niet te becijfe
ren.
De heer VAN DRUNEN vraagt, of het
voetballen van de politie al» dienst wordt
beschouwd. Al* er een ongeluk gebeurt, moet
de gemeente dan de kosten betalen? Al* men
de ambtenaren zooveel mogeiyk in hun eigen
werk wil houden, ia spr. het ermee eens. Met
name de directeur van gemeentewerken te
dikwql* de stad uit.
De heer SLUIS: Hy laat toch z|jn adres
achter? (gelach).
De heer VAN DRUNEN vraagt, wanneer
men den heer Margadant wel thuis zal tref
fen, al» hy ook nog het grondbedryf krqgt.
De heer VEEN: in den grond, (gelach).
Wethouder Imeeberg: Critiek van de eigen
fractie.
De heer VAN DRUNEN bespreekt de outy.
dige publicaties door B. en W.
I)e beer VEEN: Die publiieeren alleen tij
dig
De heer VAN DRUNEN acht publicaties
al» over het lyceum voor sommigen niet on-
gewenscht. Spr. vindt het goed, dat aan
verschillende diensten fietsen worden ver
strekt. Maar dan moet men g«en onderscheid
maken, door den een een vergoeding te ge
ven. Speldjesdagen mochten alleen gehouden
worden door organisaties voor de Lb.c.-be
strijding. Aan het Roode Krui» is soo’n ver-
geweigerd. Maai aan een andere orga-
rv,
verzoek, f -
De VOO1
>Z6. j
ie arbeidsvoorwaarden. Spr.
ten. Spr. verheugt aten erover, dat de schóól
gebleven is.
De heer VEEN: En tl was er tegep?
De heer BOSMAN verheugt zich erover
omdat de meerderheid de gelden gevoteerd
heeft, Spr. was voor opheffing, omdat hij
een aanslag vreesde op het lager onderwijs.
Die aanval i» gekomen van de zyde van
B. en W.
Wethouder WESTERHOF: Van de meer
derheid!
De heer VAN DRUNEN: Daar is nw jmr-
tqgenoot ook bq.
De heer BOSMAN meent, dat de hoeren
Westerhof, Ringers en Leesberg er niet aan
zullen medewerken.
Wethouder» RINGERS: ik behoor ook tot
de meerderheid.
De heer BOSMAN constateert, dat do heer
Rmgcrs dan veranderd is. Bij de Handel
school verdedigde hij het openbaar onder
wijs.
Wethouder RINGERtft Omdat er niets an- I
ders was.
De heer BOSMAN meent, dat we te veel
scholen hebben. Daardoor zijn er te wei
nig leerlingen op de meisjesschool. Men zou
dus de gemengde school moeten opheffen.
Dan konden de meisjes overgaan naar de
meisjesschool. Nu beroept men zich op be-
zuiniging, terwijl men dat niet deed bij de
Handelsschool.
Mej. CARELS bespreekt allereerst de be
zuiniging. De verlaging van subsidie» zal
voor vele vereenigingen moeilqkheden ople
veren, b.v. voor de Kinderbewaarplaats en
den Armenraad. Deze krqgt f 1500 mnder.
W’aarom zal in de vacature van informator
niet worden voorzien? Eenige leden willen
den Armenraad. Deze krqgt f 1500 minder
werkzaamheden dan verplaatsen naar het
Armbestuur? Maar dat gedoogt de wet niet.
De Armenraad telt 36 instellingen en moet
het particulier initiatief organteceren. Deze
nuttige instelling moet dan ook gesteund
worden.
Spr. houdt dan een pleidooi voor het be
houd van het subsidie voor het bewaar-
schoolonderWy-t.
Aangezien eenige raadsleden met elkaar
spreken, roept de heer VEEN hen toe: Zog,
wees jullie toch een beetje stil.
Wethouder WESTERHOF: Er i> een dame
aan tiet woord.
De hoer BAK: De tweede voorzitter!
Mej. CAREÏ.3 verklaart zich vervolgens
tegen opheffing der meisjesschool en vraagt
of hiermede wel bezuiniging verkregen
wordt. In verband daarmede citeert spr. een
bijlage, waarin ook B. en W’. tegen opheffing
waren. De school heeft in de oogen van vele
ouder» een eigen taak te vervullen, verklaar
den B. en W.
B. en W. hebben thans hun houding ver
anderd. Het leerlingenaantal te automatisch
gedrukt. De school heeft niet voldoende be
kendheid gekregen, omdat nog steeds niet
een brochure van gemeentewege verschenen
i*. Spr. meent, dat dit jaar bet aantal leer
lingen zal stygen. Gen openbare school mag
ten offer vallen aan de bezuiniging. Hoe zal
het gaan met het personeel? Dit kan zoo
maar alet overgeplaatst word*.
Dw vOORz. rriER wil Ui arte de vergade
ring schorsen tot de» avond* half acht, als
wanneer de raad eerst in besloten zitting zal
gaan, om te acht uur de openbare vergade
ring te heropenen.
AVONDVERGADERING.
Afwezig de hoeren Plevier en Govers.
De VOORZITTER heropent te kwart over
9 de vergadering.
Aan de orde is het eerste rapport der
Voqtionr.
4 leden der commissie doen een nader
voorstel. Het college neemt dit over.
De VOORZITTER deelt mede, dat het ge
organiseerd overleg over het salaris gehoord
zal worden.
Het voorstel wordt aangenomen.
De Twu^verweg-kweeDe.
De heer SIETSMA dringt er op aan, zqn
voorstol ernstig te overwegen. Dit betreft
het instellen van een wegschap.
Wethouder WESTERHOF had niet ver
wacht in het jaai 1927 deze bijlage nog to
zullen ontmoeten, n.l. om een tol te plaat
sen en dat op e«n weg van 1000 M. Al» men
zoo doorgaat zou men naar Helder 30 tollen
ontmoeten We beblten overal In het land de
zelfde moeilqkheden. si» hier niet dezen weg.
De tollen zijn onduldbare obstakels voor het
verkeer. Alkmaar zou 2/3 deel der kosten
gemeenten 1/3.
Slechts St Panera» is bereid, mede te wer
ken Spr gelooft, dat als Alkmaar op zyn
standpunt blqft staan, de andere gemeenten
wel zullen toegeven. De weg. die titans ge
volgd wordt ter verbetering, zal veel te lang
duren. Doch afgezien hiervan, tolheffing zal
tal van menschen dubbel belasten Dit is al
een belangrijk argument om er tegen te zyn.
In het algemeen zyn er geen tollen meer.
Doch hol is zeldzaam, als men een tol te
genkomt En wy gaan nu een tol voorberei
den. Spr. «telt voor den Commissaris der
Koningin te verzoeken onder zqn leiding een
bespreking met de gemeenten te houden. Er
valt met de luenschen toch wel te praten.
Een ander middel te het voorstel van den
heer Sietama We moeten nog een laatste po
ging wagen, alvorens een tol op te richten.
Het door B. en W. voorgi«t« hl< tarief is
voor vele broodvechtera een groot bezwaar.
Aan den I-angendijk wonen ve|<> kb me lie
den. De tolgaarder zal eerst voor »i, hzelf
moeten zorgen en dan blqft er »o, Ukmaar
niet veel over De pachtsom zal laag zyn.
Waar de zaak zoo staat, «i.i ir ru«t tie ver
antwoording niet op onze schouder», doch
op die der Langendqker gemeenten
De VOORZITTER »nt«o< rdt, dat B. en W. 1
de opbrengst van t tolgeld niet zoo pessi- I
mtattech inzien. Wel t- onlang* een telling
gehouden die uitwees, dat zelf* in dezen
ongunstigen tyd de »om uiet te versmaden
viel. B. en W. hunkeren er niet naar, om
hier of daar een tol te leggen. Wy zqn niets
happig op die tok Als wy desniettemin het
voorstel doen, dan komt dat, omdat de Ijui-
mtndyker gemeenten niet meewerken. Op
naar rust dus de verantwoordelykheid. De
gemeenten zqn tot niets bereid. Naar aanlei
ding van een artikel in het N. H. D. deelt
•pr. mede, dat Alkmaar nooit kennis heeft
gekregen van een nieuw plan. Daarom doen
wy nu het voorstel tot het instellen van een
tol Er komt een oogenblik, Wharop aelfs bet
Voor den Koningsweg acht spr. ketbestra
Nng voldoende, uit zuinigiiMdsoverwegingen
Alkmaar staat niet boog, wat de belasting
aangaat De stad slaat een goed figuur en de
belasting behoeft de menschen niet te weer
houden, zich hier te vestigen.
Bpr. *al nog afwaohten, hoe hy zal stern-
®su ten aanzien van de winst uit bet grond
bedryf. Er kunnen omstandigheden znn. die
hst trekken vaa winst uit de bedreven
feehtvaardigen. Spr. kan niet meegaan met
•en vermeerdering der opcenten, omdat dit
•hels menschee treft, Spr. kaa niet mee-
J»*n met de verhooging der penaioeaeby-
dtag« eo <je verlaging van het subeldie voor
RtVuarichoolonderwtfé De bQdrage te een
Gcmeenfebegrootifig.
De algemceno beschouwingen worden
voort gezet.
De heer
overheid zich voor de toekomst meer taken
ziet toegewezen. Tot voor een paar jaren
putten we den gedachtengang van het col
lege uit den aanbieding»brief, maar tegen
woordig kan men dat ook uit de nienwjaars-
I rede van den burgemeester Spr. onderwerpt
echter aan critiek wat de burgemeester zei
over den finantieelen toestand der gemeente.
Spr. citeert een en ander uit de laatste red«,
wat den indruk vestigt, alsof wy op den
goeden weg *yn. Al» spr. deze meening
toetst aan den aanbiedingsbrief, dan is er
geen overeenstemming te vinden. De nieuw
jaarsrede ia sen belangrijk stuk en een te
genspraak mag er nooit in voorkomen.
Als algemeen perspectief Is ons steeds
voorgehouden, dat men de uitgaven hoog en
de ontvangsten laag raamde. Daaruit werd
de hngrooting opgezet. De rekening voor
1925 laat zien, dat de uitgaven lager waren
dan geraamd was. Doch ook de ontvangsten
brachten ruim f 100.000 minder op dan men
geraamd had. Dit komt, omdat de wethou
der niet op de hoogte is van den toestand
op dat oogenblik. Men moet daarom op zoo
goed al» zekere cijfers werken doorgeven.
Men heeft meer werken doen doorgeven dan
finajitiën toelatet).
Wethouder WESTERHOF ontkent dit.
De heer KLAVER bespreekt dan de waar-
deering van het cjjWr van het geschatte in
komen. Dit c(jfer op zich zegt buitengewoon
weinig. In 19251926 waa het inkomen 17
millioen en de opbrengst f 660.000. Voor
19241925 waren deze cyfers reapectieve-
iyk 16 millioen en f 780.000. Nog schriller
valt dit op by de jaren 1921 en 1922.
Wethouder WESTERHOF: U
dienatjaren m< t belastingjaren.
I>e heer KLAVER ontkent zulk». Het wil
spr. voorkomen, dat de optimistische ge
dachten tot grondslag hehlten gehad, de ver
minderde aflossingen. Hier lig» inderdaad
perspectief in voor de toekomst. We kunnen
beduidende verlangingen tegemoet zien. In
1930 zal de aflossing f 90.000 lager zyn dan
dit jaar, maar daar liggen 2 jaren tusschen.
Er zijn echter posten op de begrooting, die
dit bedrag benaderen en zelfs overtreffen.
Spr. noemt deze posten op n.l., aandeel uit
i do oorlogswinstbelasting, reservefonds voor
bqzondere doeleinden en bet re»tant uit de
duinwaterleiding. Deze posten bedragen
f 97.429.56. Voor dit jaar werd de begroo
ting negatief gedekt met een extra uitkee-
ring van f 20(100. Daar kopit by een bedrag
van f 6000, die we verlede
aflosseu. We moeten ons afvr:
(Misten in de plaats komen van
de lijn
We zyn spoedig toe aan een permanent
niveau van aflossing. Dan moeten we eerder
weer denken aan verhooging dan aan verla
ging. Deze begrooting wordt op de eerste
plaatS'gedragen door f 22.000 uit het grond
bedrijf. Dit kunnen w» uiet volhouden, om
dat de landerijen dan te duur worden, zoo-
da t ze met verlies worden verkocht en de
gemeente toch weer moet steunen. Men
denke voorts aan de opheffing der meisjes-
I school, geschat op f 8000, wat volgend jaar
I het geval te. Ook de pensioenbydragen ad
f 23.000. Dan de factor tot 0.74, de ver
mogensbelasting tot 70. En tenslotte een ex
tra uitkeering uit de bedryven ad f 50.000.
Spr. herinnert er aan, dat men van de Ucbt-
bedryven f 28.000 wilde hebben. Ter anders
zyden heeft men te bedenken, dat de bezui
nigingen niet verder kunnen worden door
gevoerd. Het te zelfs de vraag, of men zo
kan handhaven. Alle voorstellen zullen moe
ten worden aangenomen, om de begrooting
te dekken. Gebeurt dat niet, dan moet de
belasting nog meer dan tot 0.74 worden ver
hoogd. Dit te spr.’s beschouwing van ds be
grooting. Hoe kunnen wy nu de begrooting
houdsu binnen bet raam, dat we hebben.
De
(Vervolg).
De beer VOGELAAR bespreekt daarna de
subsidie voor het bewaarschoolonderwya.
Over het nut van dit onderwy» is men het
vrywel een*. Men kan met 31 per leerling
de neutrale school niet handhaven. Een ver-
*yt inzake de continultiet van regeerings-
beleid kan den Raad in deze niet worden ge
daan. Spr. vraagt, of het met de opheffing
der bewaarschool wel ernst is. Men dwingt
ouders lid te worden; ander» wordt den kin
deren de toegang tot de school ontaegd.
Daaruit valt geen opheffing op te maken.
De besulniging, hierdoor verkregen, strekt
ilch ook uit tot andere vereenigingen, terwyi
de neutrale verssniging zelf» een tweede
school wil stichten. De bezuiniging te du»
belangryk. De cbrtetelüke school kan met
f 81 per leerling toe. Kan dan een neutrale
«chool dat niet? Het tekort bedraagt slechts
f 1060, die toch wel opgebracht kunnen wor-
dan.
Een ander belangryk punt te de opheffing
der meisjesschool, welke al meer ter sprake
i» geweest. 27 November 1924 te besloten,
r.ist tot opheffing over te gaan. Slechte de
beer Sietsma stemde tegen, die zal dus wel
verheugd zjjn. dat B. en W. hem nu tegemoet
komen. De noofdinspecteur van het onderwy»
was toen voor opheffing. Dst was het ad
vies van een deskundige. De belangstelling
voor de school is niet vooruitgaande. Het
aantal leerlingen i* gedaald van 71 tot 46.
Thans meent men weer eenige opleving te
coiutateeren. Deze geschiedt echter, dank zy
persoonlijk bezoek. Doch hoe zal het gaan,
als we besluiten, de school te handhaven?
Het georganiseerd overleg was hel niet
tens over de verhoogde («nsioensbydrage.
De organisaties wilden gaan tot 6 pCt., ter
wijl B. en W. 8H pCt. vragen. Men geloofde
tüst, (Ut de gemeentefinanciën het noodzake-
l||k maakten. Spr. te het ermee een* dat ds
tonnen niet den sluitpost van de begrooting
mogen vormen. Eea enkele maal mag men
echter de loonen wel In het licht der begroo
ting heziem In het algemeen moeten de loo
nen in gemeentedienst en by particulieren
vrywel geiyk staan. Nu te de verhouding zoo,
dat de gemeente arbeiden gunstig afstoken
hy de a-beiden in particulieren dienst daulC
zy veel voordcelon. v’oor oen timmerman i*
het verschil f 3.24, behouden» nog vacantie.
Voor een bouwvakarbeider is dit f 5.02. Spr.
vraagt toe Ged. Staten nu denken over het
verleenen van terug werkende kracht aan
penxioensbydragen.
Dc heer VAN DRUNEN: Nog zool
De heer SLUIS: Ben jy Gedeputeerde?
De heer VAN DRUNEN Ja.
De heer VOGELAAR acht het mogeiyk.
het beheer van het grondbedryf toe te wyzon
uau gemeentewerken. Beide diensten hebben
veel met elkaar te maken, waarom zou mep
ze dan riet vereenigen?
De heer SIETSMA te op de eerste plaats
;.troffen door de beschouwingen over de
gicueentepolftiek. Spr. meent, dat dit aan den
niet, «en Raad is. Wel sou spr. bet op pry»
stellen, ate B. en W kwamen met een pro
gram. Spr. brengt hulde aan B. en W. voor
ie uitvoering van het program, waarmee zij
A jsar geleden kwamen. Spr. vestigt alleow
nog de aandacht op de rechtspositie der
werklieden.
Voorta meent spr., dat B. en W. niet ge
bod vftj zyn van schuld aan de late indiening
dte Legrooting.
De heer SLUIS: Je hebt
•ovdigt
De b«
«K>n 14
De heer
(gelach).
De beer SIETSMA vraagt B en W. voort-
iurend actief te zUn by het Verkeer over de
Mvtbrug. Men leide het verkeer eoo noodig
«te.
Bpr. vraagt of»mr by verschillende bedry
ven kaderstalen bestaan. Hieronder verstaat
Mn dat niet boven dat aantal mag worden
pgaan De directeur van gemeentewerken
heeft nog steeds zitting in een examencom-
■rissie. Hoe lang is hy daarmee jaarlijks be-
tig? Voor een salaris van f 6700 mogen we
toch den geheelen mensch vragen
80 rywielen by de politie op een corps van
>1 man acht spr. teveel. Spr. vindt het flink,
dat een minderheid in B. en W. telkens van
haar meening <l<^t blijken.
Spr- vreest, dit georganiseerd overleg by
ds politie niet mogeiyk te, zoolang de tmr-
fe*aee»ter hoofd der politie te.
Voor den Koningsweg ach
Mng voldoende, uit zuinighei<
Alkmaar staal niet boog, t
•sngaat. De stad slaat sen g<
L menschi
'Ouden, zioh hier te vestigen.
Bpr zal nog
*so ten aansien van de winst uit bet
hst trekken vaa winst
