Nnord-Hollandscb
Dagblad.
Ter Onmiddellijke Vernietiging
van levend hoofdonrein, tot zelfs de onzichtbaarste kiementer absolute
bestrijding van baarroos cn haaruitval, gebruike men uitsluitend de echte
Hoofd Ean de Cologne „>t
Chemische Fabriek „Vries!a”
JAN DE VRIES Alkmaar
BIJL’s Schoenhandel,
Magdalenenstraat 5-8, Telefoon 81, Alkmaar.
Kraagpantoffels - Muilen
H. H. Vilt-artikelen
Tweede Blad.
ALKMAAR.
MAANDAG 17 OCTOBER ’27.
BEEMSTER.
MEDEMBLIK.
ALLE ARTIKELEN VOOR
KANTOORGEBRUIK
FRANKENBERG.
PROVINCIAAL
NIEUWS.
IN EN OM ALKMAAR.
Uit den Alkmaarschen Raad.
is HET adres
Voor uw Winterschoeise I zooals:
BERGEN.
Telefoon 81,
EEN EN TWINTIGSTE JAARGANG.
HOOGKARSPEL.
leveren wy uit voorraad.
Al.KRAAK.
O
I
AIk da heer Westerhof dergelyke onhel»-
l>altjkh«Ml<>ii wil afloeren, dan hoeft hy nog
wel kana, eens een goed raadslid ta worden.
Vooral nü.
beroep gedaan wor-
Dlés houden da tegenstanders voet by »tuk.
Naar ohze meaning: terecht?
Met dieren liefde althanx met niet-over-
dreven dleren-liefde heeft dit alle» niets u
maken.
WIJK AAN ZEE EN DUIN.
Vr.stelling. Hij beschikking van den Mi
nister van Oorlog, Is aan de dienstplichtigen
I’. J. van Keulen en A. N. Half, beiden uit
deip gemeente, voor goed vrijstelling van'
den dienstplicht verleend.
vóór er «prake waa van het
dacii^lyko comité.
De totaal indruk van desa vorgaderi’ g te
geweest, dat bat Elftal zonder da 8. D. A.
P. en de V. D. uitatekend regeeren kan.
Zonder wié ook ta kort te doen.
En stellig in bet algemeen belang dir ge
meente.
Auto over den kop geslagen. De heer De
B. te Hoogwoud reed hedenochtend langs
den Ptirtnerenderweg alhier met zijn auto.
Ih»or uitwijken geraakte hy in den Iterm van
den weg waardoor de auto over den kop
sloeg en in de sloot terecht kwam. Alle vier
inzittenden konden worden gered; van een
hunner is de toestand ernstig.
dan zou daaruit alleen voortvloeien, dat de
bijdrage per K M verlaagd zou worden. An
deren hadden daartegen echter bezwaar. Een
der andere leden wilde eveneens uitbreiding
van het plan en wilde er bij Ged. Staten op
aandringen met het voorstel te komen, om
voor de daardoor toegevoegde wegen een
provinciale bijdrage te verleenen, op dezelfde
basis als die door het rijk in uitzicht was ge
steld.
Voorts werd de vraag gesteld of Ged. Sta
ten hunne aandacht wilden wijden aan over-
gangen te water; de zorg hiervoor was niet
minder noodig dan do aanleg van do wegen.
Men had verder verschillende bezwaren
tegen het wegenplan.
In het bijzonder kwam Texel ter sprake.
Dit eiland, in oppervlakte ongeveer gelijk
aan de Haarlemmermeer, kreeg maar de helft
van het aantal K.M. toegewezen, n.l. 25. In
ieder geval had Texel recht op ten minste
34 K M
Nog verschillende andere wegep werden
opgenoemd, die naar de meening der woord
voerders niet op het wegenplan mochten ont
breken. Als voorbeelden wo rden genoemd de
weg van Behagen naar Schoorldain, die van
Heerhugowaard-Obdam-Spanbroek, die van
Zaandam over den Overtoom van Westzaan
naar Nauerna, de weg in den Zuidpolder,
die meer dan eenige andere een internatio
naal karakter droeg.
Op het verzoek om de Itehandeling van
dit onderwerp reeds in 1928 te doen plaats
hebben, wordt geantwoord, dat men een
gunstige beslissing b|j Ged. Staten zal bevor
deren.
Onder alle mogelijke voorinhoud is eene*
berekening gemaakt van de uitkeering, die
verwacht mag worden, indien in alle ge
westen het totaal aantal toegestane K.M. ook
een
pbrengst d-r wegenbelasting van
I, is Noord Hollands aandeel dan
Algemeen aal men met voldoening verno
men hebben, dat de beruchte „gasluchl’’
de corruptie in het gasbedrijf te Alkmaar
gelukkig geen slachtoffer ral eischen.
Wjj hadden ook niet anders verwacht.
De directeur van onze gasfabriek staal ons
veel te hoog dan dat wy ook maar een oogen-
blik verdenking zouden hebben vermoed.
Toch ie bet goed, dat de burgemeester de
puntjes eens op de i’z gezet heeft, en zeer
stevig zyn meening over eventueele corruptie
onder gemeentepersoneel heeft te kennen ge
geven.
Oud-wethouder Westerhof blijkt er on
danks het feit, dat hy meerdere jaren de on-
derwysportefeuille hanteerde nog steeds
een heel zonderling denkbeeld omtrent de
.gelijkstelling'* op na te houden::
zyn standpunt komt hiérop neer, dat, tel
kens als het bijzonder onderwijs iets krijgt,
ditzelfde ook aan het openltaar onderwijs toe
gewezen moet worden
de gewone mentaliteit van afgunstige kin
dertjes onder elkaarl
Waar dit standpunt van den heer Wester
hof als ook van den heer Sietsma thans
by de behandeling van de voorstellen omtrent
den bouw der nieuwe christelijke scholen zoo
duidelijk naar voren kwam, daar blijkt het
ons nog meer dan ooit een geluk voor de
eerlijke toepassing der gelijkstelling, dat men
den heer Westerhof maar wethouder-af ge
maakt heeft.
De nieuwe wethouder van Onderwijs de
burgemeester gaf er blyk van een moer
juiste opvatting van de gelijkstelling te heb
ben:
Elk ouderwijs moet volkomen eerlijk datge
ne krijgen, wat het behoeft.
Zóó is hel.
En reeds nu hebben de bcangstigde(?> soci
aal- en vrijzinnig-demokraten kunnen erva
ren, dat het gevreesde Elftal het openbaar on
derwijs allerminst als Asschepoester zal wen
schen te behandelen, en waarschijnlijk niet
tot zyn genoegen kreeg de heer Westerhof
te hooren, dat men het erover ééns was, dat
ook de door S. D. A. P. en V. D. gewenechte
nieuwe openbare school er moest komen
Deze mededeeling nain den armen schipper
Westerhof alle wind uit de zeilen, juist toen
hy verwoed tegen B. en W. en tegen het Elf
tal wilde gaan uitvaren (Ja, die beeldspraak
klóptl), omdat het Elftal aan het openbaar on
derwijs geen nieuwe schooi zou gunnen.
Tvrwyl het besluit van het Elftal reeds lang
en domheden; om zyn figuur te redtien fanta
seerde de heer Westerhof toen, dat het Elftal
ten deze dan zeker gezwicht was uit vreet
voor een onlangs opgericht Comité tot be
scherming van het openbaar onderwijs!
Toen het besluit van het Elftal reeds Ifiig
vaatstond, no
hier bedoelde
De heer Westerhof is in den Baad in op
stand gekomen tegen onze bewering in ons
artikel „Werkloosen of Armen zorg", van
Woensdag, als zoude hjj als wethouder bijna
een jaar lang op het vraagstuk „gestudeerd"
hebben en als zoude het aan hem te wijten
zjjn, dat de Raad ten deze nog geen beslis-
sing genomen heeft; de heer Westerhof had
er volgens zyn zeggen wei degelijk aan
gewerkt, hjj had zelfs een voorstel gereed,
alleen kon hjj er als wethouder in bet col
lege geen meerderheid voor vinden.
Zeer nadrukkeljjk heeft <fo beer Westerhof
ons verzocht, van deze, zijn tegenspraak
duidelijk melding te maken.
Waaraan wij natuurlijk gaarne voldoen.
We moeten er eohter aan toevoegen, «lat
't hoeren Westerhof* tegenspraak ons allcr-
Hjj te nu geruimen tyd Wethouder ge
weest, hjj weet dus uit ondervinding, dat
de kritiek gcmakkelykcr I- dan de kunst;
welnu, laat hü zich dan als raadslid ook
voortdurend in de wothouderlyke moeilijk-
heden indenken, dan zal li$ als raadslid
niet lastiger zjjn dan als wethouder; dan
zal hU er met z'n vrienden en m>-t z'n ééne
vriendin tor- medewet ken, dat de gemeente
op de meeat gewennebte en verstandigste
wijze bestuurd wordt
NOORD HOLLANDS WEGENPLAN.
Thans te verschenen hel verslag der com
missie uit de Prov. Staten van Noord Hol
land, dis het door Ged. Staten ter vaststel
ling ingediende wegenplan volgens de Wo-
genbelastingwet onderzocht heeft.
Do commissie drong er b(j Ged. Staten op
aan, niet te wachten totdat de wenschen van
Statenleden of belanghebitenden bet college
bereiken, maar te besluiten om het definitief
vaststellen van het wegenplan in de a.a. Zo-
merzitting, althans in 1928, aan de orde te
stellen.
Enkele leden gaven in overweging het we
gennet van het plan uit te breiden; bleef dan
d. ■•iikoeriav vanwdee bet rijk gefixeerd.
Hel was Donderdag in den Raad aan te
voelen, dat de wintermaanden weer op
komst waren: er was een adres met het ver
zoek, voor de bonafide werkloozen een
steunregeling te treffen, los van hot Arm
bestuur, en er was een voorstel van B. en
B tlh voorziening in werkverschaffing
Echtte seizoen-agendapunten.
Eerstbedoeld adres werd in hauden van
B. en W jMsSrld om bericht en raad, en de
Burgemeester zegde een hi-el spoedige be
handeling toe; wellicht reeds in de eerstvol
gende raadsvergadering.
WU willen nogmaals de hoop uitsproken,
dat de Raad ten slotte een goede iiesliasing
zal weten te nemen in dién zin. dat er op
welke wijze dan ook in de toekomst on
derscheid gemaakt zal worden tusschen de
lieroemde „bona fide werkl'Mizen" en de .ge
wone armlastigen".
Met belangstelling zien wjj het prae advies
van B en W. tegemoet.
Wjj weten, dat de taak van B. en W.
een goede oplossing te vinden niet gemak
kelijk zal zijn, doch indien men maar uit wil
gaan van het standpunt: hier moet een lie
staande, en ten slotte respectabele gevoelig
heid (van de bona fide werkloozen) ontzien
worden, dan zal men er iets op weten te
vinden.
Al dan niet naar het voorbeeld van andere
gemeenten.
Neen! Dat is geen eerlijke manier van
zaken doen!
Op *s Raads commando betaal je hier in
Alkmaar een Imhoorlyke portie Indenting,
en als je die portie belasting betaalt, dan
meen je ook recht te heblien op alle voordee-
len en alle vreugden, welke Alkmaar onder
dit stadsliestiiur bieden kan.
En als je dan „waar voor ju/geld" wilt
krygen in den vorm van heftige tooneclen
in de raadszaal er was toch eerlyk een
felle oppositie beloofd, en in „Het Volk"
was zelfs gesproken van „obstructie"!
dan voel je je lichtelijk bedrogen in je ge
rechtvaardigde en nobele verwachtingen,
wanneer je die vlotte belovers, op wie je al
je hoop gesteld had, met het ernstigste ge
zicht van de wereld en zonder *n greintje
gevoel voor heibel ziet zitten tieraadslagen
over ernstige onderwerpen als daar zyn: de
|>aardenstal in bet woonwagenpark, het
vraagstuk werkloozêr^ of armen zorg, de
werkverschaffing, do corruptie in het gas-
bedrijf, enz. enz
En als je den aanvoerder der verhoopte
obstructie dan nog hoort verklaren, dat de
hoeren zelfs volgaarne zitting zullen nemen
in de commissie tot onderzoek van de go-
meenterekening en dat zy met hun vreese-
lyke bedreigingen vóór de—wethouders ver
kiezing niets anders bedoeld hebben
dan een absoluut nettrfen zelfs zeer pryzens-
waardige „constructieve oppositie”, dan zou
k> geneigd zyn om by den rechter, tegen den
Raad een aanklacht in te dienen wegens
„oplichting", of o! mocht dal mogoljjk
zijn!! voorgoed te bedanken als. I>e-
laalingbetalrr!
Weliswaar leeft het tegen het einde der
Raadsvergadering aan felheid en heftigheid
niet ontbroken, maar dat mocht geen ob
structie, zelfs geen oppositie heeton: de
booze woorden, welke de heer Westerhof
wijdde aan het feit, dat de burgemeester zjjn
portefeuille van onderwijs overgenomen bad,
nadat deze vereenzaamd was achter ge-
hfoveu, vertolkten slechts een erg gemeRjk
heimwee naar* een „Verloren Paradijs”.....
Kn zyn uitval tegen Mr. 1-eesberg zullen
we ook maar aan dezelfde gemelijkheid
toesehrijven.
Uitslag veiling door Notaris Kroeb, alhier,
ten verzoeke van de familie Zwaan, Opper
does. 1. Huis met erf te Opperdoes, groot
2 A. 10 c.A. kooper de Heer 8. Zeilemaker
te Hout geni. Venhuizen voor f 4240. 2.
Bouwland te Opperdoes groot 46 A 20 c.A.
Kooper de heer K Zwaan Jbz. Opperdoes
voor f 2600. 3. Bouwland groot 39 A. 60 c.A.
Kooper de heer K Zwaan Czn., Opperdoes
voor f 2232. 4. Bouwland 66 A. 30 c.A. Koo-
per de heer J. Meurs Klz., Opperdoes voor
f 1895 5. Bouwland 31 A. «0 c.A. Kooper
de beer D. de Leeuw, Opperdoes voor
f 910.
Landbouwtentodnstelling. Alhier ia een
comité gevormd voor de Landbouwtentoon
stelling in 1928 alhier, bestaande uit de hoe
ren J. Windt. Joh. Winnubst, B. Poggeman,
P. Koomen. P. Konjj, P Kramer. H. Bonman,
A Iderna, W. Mulder, J Bos, J. Mulder, J.
Getizebrtiok, VV Heerdt. Joh. de Koning, H.
Kager. Als bestuur gekozen de heeren W.
C. Snel, Voort., A. hierna, Seer., B. Jz. Pog
geman. D. Kroeb, P. Koomen.
Benoemd. Met ingang van 20 Octolmr a.s.
is begoemd tot Postbode alhier de heer II.
Boa. Spanbroek
Overleden. In den ouderdom van byna 83
laar, overleed in het St. Jans Gasthuis te
Hoorn, de heer G. Klopper alhier. Een alge-
meen geacht en vertiiensteljjk man, welke
behalve een reeks van jaren als Arm mees ter
fungeerde, ook zitting had in talrijke corpo
raties Hij ruste in vrede.
Verkooping. Uitslag verkooping door No
taris Ligtenlu-rg op Vrijdag 14 October, in
het café Rustenburg. Landbouwerswoning
„Zeldenrust" met land, groot 2 hectare 86
Aren, gekocht door den heer H. Smit, Broek
op Langendjjk, voor de som van f 12871.
Ontheffing opleiding. De dienstplichtig».
P. Heeldmaa. uit dsae gemesnte. is ontheven,
van de opleiding lot onderofficier adnutjK
atrstaup 1
Vroeger dan iionig jaar tevoren hebben
we nu al onze werkverschaffings-regeling.
Ondanks het feit, dat de heer Westerhof
uit het college van B. en W. verdween.
Ook zonder den heer Westerhof sohjjnt
een college van B. en W. dus wel heel spe
ciale arbeidersbelangen te kunnen beharti
gen.
En ons dunKt: zij, dl» tewerk gesteld gaan
worden, kunnen „naar omstandigheden" te
vreden zjjn.
B en W. hebben kans gezien, het aantal
werkdagen nog veel hooger op te voeren
dan in het vorig jaar.
(laf wethouder Westerhof in 1926/27 1028
maal 6 werkdagen, wethouder Ringers
sb-lt thans 2652 maal 6 werkdagen in hel
vooruitzicht.
En bovendien wordt thans de gelegenheid
geojx-nd om „in tarief’ te werken en alzoo
boven het gewone loon uit te komen.
En wat het loou betreft: hiermsds heeft
men zich algemeen kunnen voreenigen; tai
foen stelde de 8. D. A. P. voor om de bepa-
ling te lat«Wi vervallen, dat het uit te kee-
ren loon niet meer mocht bedragen dan
90 pC't. van tiet loon in het vrjje bedrjjf.
Ziedaar nu weer een overvraging
Werkverschaffing moet toch steetis een
noodmaatregel blijven; zy is t.n ‘blyft een
vorm van steunverleening. en ieder arbei
der moet steeds al is het ook maar voor
één week de voorkeur bljjven geven aan
werk in het vrjje bedrjjf.
Daarom mo<-t er o. i. verschil zijn en blij
ven
Wjj willen nu ni..ar hopen, dat Rijk en Pro
vincie aan de vastetelling dezer loonen goed
keuring zullen willen heclileu en in deze
omstandigheden subsidie sullen willen ver-
leeneu.
De heer Keesom hield zyn maidens|teeeh.
Hy hield een breed o|>gezet betoog, waaruit
wjj begrepen meenen te hebben, dat hy pleitte
voor „regularisatie”, d.w.z. een dusdanige
verdeeling van het beschikbare werk, dal er
in den zomer werk besjtaard sou worden voor
den winter.
Wy meenen te moeten aannemen, dat de
heer Keesom hier geheel voor eigen verant
woording gesproken heeft en dat hjj al
lerminst de meening der fractie ten deze ver
tolkt heeft.
Het denkbeeld van den heer Keesom op
zichzelf niet nieuw vindt over *t algemeen
weinig of geen instemming, en Wél, omdat
hel door hem aangeurezen systeem over 't al
gemeen niet deugdelijk blykt en slechts in een
enkel geval misschien goede resultaten
kan opleveren.
Wal baal het al, of men de werkloosheid
verplaatst?
In on» bovenbedoeld, veel gesmaad artikel
hadden wjj erop gewezen, dat het bestuur
van den R. K. Volksbond het ongeduldig
adres niet mede onderteekende, en wij had
den hieruit geconcludeerd dat onze katho
lieke arbeiders blijkbaar meer vertrouwen
stellen in hun raadsfractie dan in „steun"
van andere vakcentrales.
Deze conclusie schjjnt den hoer Schatf pyn-
Ijjk getroffen te hebben. En hy devsl als het
ware een beroep op den Volksbond om toch
maar met do vakcentrales mede te werken:
hier lonkte de 8. D. A. P.-sche bruidegom
naar het Rooinsche bruidje.
Wy begrjjpen dat: het is'den sociaal-demo-
k raten steeds een doorn in *t oog, wanneer
blykt, dat ouzo arbeiders het buiten hen stel
len kunnen en dal»4>(j ons do klasse tegen
stellingen op vredelievende wjjze worden
overwonnen.
Daarom tnoe.-t er een I
den op de kalholieke arbeiders.
Dezen hebben do 8. D. A. echter niet
noodig en zjj zullen er tReeds do voorkeur
ayn geven, hun billijke wenschen indien
inogelyk ingewilligd te krygen door mid
del van hun eigen vertrouwensmannen.
op de wegenlysten wordt gebracht. Bij
geschatte ori'
f 13.000.000,
f 675.000.
Aan het slot van de besprekingen stelde
de voorzitter der commissie vast, dat na de
zeer positieve toezeggingen van de belde
leden van Ged. Staten, omtrent een spoedige
herziening van dit wegenpfon, in elk ge
val in 1928 welke herziening ook naar hnn
opvatting dient te geschieden in overleg met
een commissie uit de Staten hetzij deze
commissie, hetzij een andtie geen be
zwaar bestaat om de Prov. Staten te advi-
seeren deze voordracht aan te nemen.
Onmisbaar voor schoolgaande kinderenPrijs per groote flacon f 0.35.
Alom vetkryghaar. Lot op wettig gedeponeerd fabrieksmerk.
En nu komt er nóg geen paardenstal in bet
woon wagen park I
Ofschoon zoo waar al f 800.— door par 11-
ouheren bjjeengebracht is voor d<m bouw
eu de gemeente dus nog maar f 500.—
hoefde hy te j<a»sen.
Dit zou den indruk kunnen wekken, alsof
men door dik en dun den bouw van zoo'n stal
zou willen tegenwerken.
Zoo bezien wjj de zaak echter niet.
De tegenstanders hebben wel degeljjk hun
goede motieven.
Ook al werd de stal geheel cadeau gegeven,
dan nóg zouden er groote bezwaren zjjn
Er zou personeel noodig zjjn voor het
schoonhouden, de stal sou sjtoedig te klein
blijken van wege den grooterea toeloop van
reizend volk-met-paarden, enae on
derlinge ruzie sou niet ta oversten ziin
minst vsn ons s propos gebrsetit heeft:
immers, wjj hebben heelemaal niet be
weerd, dst de hoer Westerhof gedurende heel
hot jsar niet gewerkt zou hebben aan deze
z.:ak, integendeel, wjj hebben juist verteld,
dat hjj er op gestudeerd heeft, en T is ons
bekend, dat h(j er nóg op aan *t studeeren
was, toen het noodlot zyn wcthouderlyket,
levensdraad deed afknappen.
Wat is echter het geval geweest?
De toenmalige wethouder Westerhof is
eens met een voorstel tot regeling dezer ma
lerij in B. en W. gekomen; dit voorstel kon
geen instemming vinden en het Meek wen-
scholyk, dat eerst nog geïnformeerd werd
na r andere mogelijkheden; er moest dus
"°K „gestudeerd" worden.
Naar ons bezien van <le zaak had een ac
tief wethouder wel degeljjk vlugger met zyn
„studie" klaar kunnen komen.
En had hjj dan nóg geen kans gezien, de
overige wethouders op zyn voorstel te ver-
eenigen, welnu, dan hadden hem nog wel
andere middelen ten dienste gestaan om tü-
dig zyn doel te bereiken.
Vond de heer Westerhof het werkelijk
zoo noodig dat de zaak nog vóór dit werk-
loosheidsseizoen geregeld werd en stelde h|j
zóóveel vertrouwen in zijn eigen voorstel
gelijk wel gebleken is dan had hjj zjjn
voorstel in den Raad moeten (doen) brengen.
En juist dit heeft de heer Westerhof ver-
zuimd, ofschoon hy er heusch mans genoeg
voor geweest zou zjjn! De heer Westerhot
is aan *t studeeren geblevenl En nu krjjgt
wethouder een ongeduldig adres thuis!
poot", 2e prijs C. Stapel, met „Blok 50",
3e prijs J. Neefjes (Andijk), met „Afra".
Mlog een 3e prijs aan Th. van Kampen
met „Sophia 4".
Rubriek VII. (Oudere Koeien van er
kende afstamming), ie prijs C. Stapel,
met „Juweeltj»", 2e prijs C. Stapel met
„Blok 35", 3e prijs W Wagemaker, met
„Dieuw 5".
Rubriek VIII. (Oudere koeten zonder
erkende afstamming), le prijs J. Neefjes,
(Andijk), met „Rosa”, 2g prijs Th. van
Kampen, met „Sophie", 3e prijs J. de
Vries, met .Koelemaij.”
Rubriek IX. (Schotten), geboren na 1
Jan. 1924 en moetende kalven voor 1
Jan. 1928. le prijs C. Stapel, met „Blok
53", 2e prijs C. Stapel, met „Aafje 12",
3e prijs W. Vriend, met „Aafje 5”.
Rubriek X. (Overmelkers) Melkgeven
de Schotten le prijs J. Neefjes, met de
„Bles”, 2e pr. C. Stapel, met „Trijntje
27", 3e prijs J. Neefjes met „Botermijn".
Rubriek XI. (Vier ingeschreven koeien
van één eigenaar) le prijs C. Stapel met
„Blok 35", „Juweeltje 4”, „Blok 50" en
„Trijntje 27", 2e prijs J. Neefjes met de
„Bela", „Botermijn", „Mina", „Roza",
„Beerepoot” en „Afra”,
Rubriek Xlt (Moederdier met min»
stens 2 directe afstammelingen) la prij»
C. Stapel, met „Dora IV" (moeder),
„Dora 8", „Dora 9" en „Dora 16.”
De Voorzitter weet voor het uitreiken
der prijzen er op, dat de deelname bij»
zonder groot en de inzendingen schit
terend waren. Het deed hem ook genoe
gen, dat nieuwe leden hun dieren hadden
ingezonden. Er heerschte opgewekt le
ven in de fok vereeniging. Moge dit zoo
blijven en de Vereeniging to‘ Veredeling
van Rundvee daardoor tot steeds groo-
ter bloei komen.
TOONEELWEDSTRIJD.
De R. K. Gemengde Tooneelvereeniging
„Alberdingk Th|jna" aal op verzoek van
de uiUchrijvende vereeniging deelnemen
aan den nationaien wedstrijd voor gemengde
tooneelgezelschappen, uitgesohreven (foor
„Varia” te IJmuiduu.
In het geheel tullen 6 vereeuigingeu aan
dozen wedstryd deeluemeu.
„Alberdingk Thljm" moet speten Dins
dag 31 Januari 1928 en zal opvoeren Guder
één dak."
AUTO-BOTSING.
Vrijdagmiddag om ongeveer 5 uur had
op den hoek Dubbele Buurt—I’aternoster-
straat een botsing plaats tusschen twee
auto's. De auto van den heer Nette uit Hel
dor kwam uit de richting 1-angestraat en
reed op tegen de auto van den heer Kieft
uit De Ryp Eerstgenoemde auto twliep ern
stige schade. Persoonlijke ongelukken
kwamen niet voor.
Fokvereeniging. In de „Landbouw"
had de veekeuring plaats, uitgeschre
ven door de Vereeniging tot Veredeling
van Rundvee, alhier,
De belangstelling was zeer groot, zoo-
dat op en om het terrein van de „Land
bouw" een gezellige drukte heerschte.
De aangevoerde dieren waren niet al
leen zeer talrijk, maar voldeden aan
hooge eischen.
Het was voor de keurmeesters, de
heeren C. Posch (Binnenwijzend), S.
Slot (Westwoud), P. Konijn en Jac. Jz.
Bakker (Venhuizen), geen gemakkelijke
taak de bekroningen vast te stellen.
In rubriek I (Stierkalveren), werd de
le prijs toegekend aan K. Pereboom,
voor „Jonge Max", de 2c prijs aan den-
zelfde voor „Jonge Max" 2e en 3e prijs
aan A. Bakker, voor „Lodewijk."
Rubriek II (Kuikalveren), geboren
vóór 15 Februari 1927. le prijs C. Stapel
met „Dora 10", 2e prijs W. Vriend, met
„Truus 4."
Rubriek III. (Kuikalveren), geboren na
15 Februari 1927. le prijs C. Stapel, met
„Blok 65", 2e prijs J. Wit met „Maar-
tje 8", 3e prijs L. Zwagerman, met
„Truus 4".
Rubriek IV (Hokkelingen). 2e prijs C.
Stapel met „Dora 9", 2e prijs W. Wage
maker met Marie 6'*.
Rubriek V. (Vaarzen in onderzoek), le
prijs C. Stapel, met „Blok 55". 2e prijs
denzelfde met „Dora 8", 3e prijs Th. van
Kampen, met „Trijntje 8".
Rubriek VI. (Twenters in onderzoek),
te t»ri*s J Ncaffoa (Andükl met „Beere-
