Itad-Manisch
Dagblad.
Watergraafsmeer II-
H cmaria Victrix II.
ALKMAAR.
VRIJSTELLING.
Tweede Blad.
Zondag 2 var:
Terrain dlcmana Vicir>x.
1
r - 7
L. Frankenberg.
Alkmaar.
Ir
ZATERDAG 18 FEBR. 1928.
f nas.
f1065.
f 892.
f 873.
gegund.
--
VULPENHOUDERS
«NGEZONHEN STUKKEN.
De rol der Stichtingsakte In de
Ziekenhulskwestie.
IN EN OM ALKMAAR.
Uit den Alkmaarschen Raad.
De hoer LEESBERG vraagt, waaroaa da
college h
nog
eens
van gisteren -
Ge-
Gereform eerde
der
kwaad.
nog
over deze
TWEE-EN-TWINTIGSTB JAARGANG.
beaamd heeft.
Nu komt de l
wjj, vrijmetselaren.'r(jn
en wjj vra-
n de bijeen-
gezamelde gelden nog uit onze handen wilt
Welnu! Dank zjj een trrenzelooce domheid
van het ..slimme" hoofdcomité tot inzame-
Hnc der gelden i« ’t thans r.oo ver gekomen:
do heeren hebben thans voor eens en voor
goed bewezen, dat hun -actie vóór allee een
beetri'ding van Rome op ziekenhuis-gebied
beoogde
Ook de Loge is in verzet gekomen en wél
tegen de woorden van Mr. Sluis, dat een
vertegenwoordiging van de Loge in 't kiee-
it ongewenscht zou zijn voor
de pacificatie en dat zulks de katholieken
zou prikkelen. Woorden, welke Mr. Kusten
Loge Verklaren:
de belijders van den R. K. g<
Het comité schjjnt echter nóg niet te be
grijpen, hoe hopeloos het zich geblameerd
neeft: m een ingezonden stuk laten de hee
ren het voorkomen, alsof er niets onbehoor
lijks geschied is: artikel 9 betrof „interne
aangelegenheden”, en die liehoefde men aan
deraen niet mede te deelen!
’t Is wel toevallig, dat juist alleen artikel
9 niet medegedeeld behoefde te worden!
Bovendien bedienen de heeren zich van
het uitvlucht je: er is geen besluit genomen
om de acte in haar geheel voor te lecen.
Hoe durven «e *t zeggen!
Men weet heel goed, dat Mr. Leesberg uit
drukkelijk algeheele voorlezing eischte en
dat Mr. Ledeboer tenslotte gezegd heeft:
„dan zullen we de acte heefemaal voorle
zen."
Maar een kort overzicht van de geselueao-
nis lijkt ons toch nog gewenaoht, temeer,
daar er hier en daar nog wel wat aan te
vullen valt.
Het i> goed, dat de historie van dit docu
ment al onzen lezer* zoo diep mogelijk
ingescherpt wordt, opdat zij in lengte van
dagen niet worde vergewnl
Zooais men weet, zou het hoofdcomité in
den loop der week nog eens met B. en W.
eonfereeren
De beepreking werd bepaald op Zaterdag-
daar maar niet verder op
akte te mogen zien.
De heer LEDEBOER zegt dat men toch
dient te onderscheiden tusschen de statuten
van een N. V., die openbaar gemaakt moeten
worden, en een stichtingsbrief. Ieder heeft
het recht, de bepalingen te kennen die wer
ken tegenover derden. Maar de anderen zijn
van internen aard, b.v. ten aanzien van ;I<
aanvulling van het bestuur, wijze van ver
kil zing etc. Gok in de N. V. zjjn huishoude
Ijjke. bepalingen die niet publiek zijn. In deu
stichtingsbrief staan huishoudelijke en an
dere bepalingen doo’- elkaar. Het bestuur Is
niet bevoegd, de lepalingen van internen
aard publiek te maken.
De heer LEESBERG merkt op, niet te heb
ben gevraagd, de akte aan ieder ter inzage
te geven. Het Bestuur staat nu teg-nover
ee lichaam wnrmede het een overeenkomst
wil sluiten. En dan is het iets anders. Aan
Burgemeeste- en Wethouders en den Raad
kan men toch. desnoods onder geheim''on-
ding, de akte ter Inzage geven? Wil men
aan Burgemeester en Wethouders geen ver
trouwen schenken, dan behoeft men niet ver
der te onderhandelen. Het gaat hier niet om
bevrediging van nieuwsgierigheid. Spr. is be
reid, zich zelf discretie op te leggen ten aan
zien van den inhoud.
De BURGEMEESTER vraagt, of men niet
alvast eens zou kunnen beginnen te lezen.
De heer LEDEBOER geeft de verzekering,
dat in de andere bepalingen slechts voor
schriften voorkomen omtrent aanvulling van
het bestuur. Zij bevatten geen enkele beoer*
De Raad heeft Donderdag demonstratief
afgerekend met het hoofdcomité; en indien
wij in de schoenen stonden van deze hee
ren, dan zouden wij om nóg ergere bla
mage te voorkomen naar het gemeente
bestuur gaan en zeggen:
wjj erkennen, dat wjj verkeerd gehandeld
hebben; wjj trekken ons terug
gen nog slechts onderdanig, of
gezameld
aanvaarden.
Doen zij dat niet, dan zullen heel spoedig
de vele eerlijke schenkers van giften heel
terecht in verzet komen tegen een der-
geljjke aanmatiging en eischen, dat het co
mité zijn taak verricht zonder meer.
'middag. ging echter niet door, omdat.
afjjn. laten we daar maar niet verder op
ingaan.
Toen werd de conferentie op Dinsdagmid
dag gesteld, maar intusschen is er naar
ons bekend werd zwaar geconfereerd
tusschen den burgemeester en tal van „figu-
ten” uit de ziekenhnisactie, van welke con
ferenties men Mr Leesberg echter angstvallig
onkundig Het ofchoon het bekend was. dat
dit niet de instemming had van de beide
overige wethouders, zéker niet van wet
houder Ringers.
Dinsdagmorgen kwam men voor 't laatst
nog eens bijeen in het Stadhuis (Mr. Lees-
als: Montblanc, Swan, Waterman, Onoto enz
Eversharp Potlood en in goud, zilver en
alpacca Reserve stiftjes.
berg mocht ook hierbij weer niet aanwezig
zjjn!) en men kaam tot een voorloopig
accoord op de voorwaarden, in ons raads-
verslag opgenomen.
Toen kwam 's middags de officicele con
ferentie. waar Mr Leesberg eindelek ook
een« een woordje meesproken mocht
En Mr. Leesberg beeft van die gelegenheid
een dankbaar gebruik gemaakt door aller
eerst de stichtingsacte op tafel te eischen.
Mr. Kusten- ha’ er in den Raad trouwens
al on gewezen dat men toch niet met een
Stichting in zee kan gaan, als men de stich
tingsacte niet eens kent
Toen voelden do hoeren zich niet gerust:
voorlezing van de stichtingsacte werd aan
vankelijk botweg geweigerd.
Goed! rei M’ T/oeeherg. dan ga ik heen!
Dat was den heeren een beetje te kras
en ze trokken zieh ’n oogenblik terug om
te beraadslagen.
Toen zij weer ter vergadering verschenen,
verklaarde mr. Ledeboer namen’ het comité,
dat men de acte gedeeltelijk wilde voorlezen.
Weer dreigde Mr. Leesberg: de heele acte,
of u kunt zonder mij eonfereeren!
Ontsteltenis onder de heeren
Toen zei de burgemeester: „Vooruit, be
gint u dan maar voor te lezen”....
Neen! zei Mr. Leesberg weer: de heele
acte, of
Stijgende ontsteltenis.
De heeren keken elkander eens aan, er
werden eenige knikjes gewisseld, zooiets
beteekenend als „vooruit dan nmr!" en
Mr. Ledeboer zei: „Welnu, dan zullen wjj
de acte heelemaal voorlezen.”
Mr. de Groot begon te lezen, nauwkeurig
woord na woord, letter na letter, tot hjj ge
komen was na artikel 8. waarin bepaald
werd op welke wjjze het bestuurslidmaat
schap eindigt. <-en heel onschuldige materie,
en Mr. de Groot achtte de aanwezigen
wel zóó zeer onder den indruk van dat on
schuldige, dat hjj doodleuk zei: „nou, het
verdere willen de heeren me zeker wel
schenken”, en Mr. Leesberg, natuurlijk
in de veronderstelling, dat de voorlezer hem
eenige vervelende oogennlikken wilde be
sparen, stemde toe.
doening, dat de méthode dezer maatschap-
uu l__. -1__-jet jn
Artikel .negen.
Vacatures in het Bestuur worden aan
gevuld door een Commissie bestaande
uit:
1. den Predikant der Nederduitech Her
vormde gemeente te Alkmaar, die hot
langste als zoodanig zijn ambt te Alkmaar
uitoefent of indien twee predikanten we
gens gelijktijdige benoeming daarvoor in
de termen vallen, dengene hunner, die
het oudste in leeftijd is;
2. dea voorganger der Israëlitische ge
meente te Alkmaar;
3. den Predikant der Remonstrantsche
Gereformeerde Gemeente te Alkmaar;
4. den Predikant der Doopsgezinde So
ciëteit te Alkmaar;
5. den Predikant der Luthersche
meente te Alkmaar;
6. den Predikant
Kerk te Alkmaar;
7. den Voorzitter van de afdeeling Alk
maar van de Evangelische Maatschappij;
8. de Voorzitter der Vrijmetselaarsloge
„de Noordster” te Alkmaar.
Men kon de katholieken niet pjjnljjker
treffen, dan door in het bijzonder den voor
zitter der „Evangelische Maatschappij” en
den voorzitter der Loge in het college op te
nemen.
Dat wist men toch wel!
Daarom wilde men dat artikel 9 juist niet
voorlezen, daarom juist moest men met de
heele acte zoo geheimzinnig doen.
De „Evangelische Maatschappij” vond in
den Raad gen verdediging, en de heer Wes-
terhof verklaarde iglfa tot onze groote vol-
pij bjj het inzamelen van giften „niet
orde” geweest was.
Dat was een eerlijke conclusie, welke den
heer Westerhof eert.
Wjj waardeeren hot trouwens in alle so
ciaal-demokraten. alsook in de Vrijzinnig-
demok raten, dat zjj zich volkomen ge
schaard hebben aan de zijde dergenén, die
na de bekende gedragingen van het
hoofdcomité niets meer met de heeren
te maken wilden heblien.
De Vrijmetselaarsloge vond wél verdedi
ging: bij monde van den burgemeester.
Dat geeft te denken.
Maar als het dan werkelijk waar is, dat
de Loge niet anti-katholiek wil zijn en dus
geniét in het kiescollege mocht worden ver
tegenwoordigd, waarom stelt de burgemees
ter, die toch bekend is en invloed heeft in
de Loge, ons niet eens in de gelegenheid,
ons volkomen te overtuigen van de niet-
katholiek-vijandige gezindheid in het Loge
leven? Waarom moet steeds de geheimzin
nigheid bewaard blijven?
Wjj haudtiaven ten volle oase trierboven-
staande lezing van het gebeurde.
En bet ware van de heeren Mr. {j^ede-
boer en Mr. de Groot verstandiger geweest,
indien zjj niet alsnog een poging gedaan
hadden om zich vrjj te pleiten.
Hun pleitrede kwam trouwena veel te
laat: de openbare meaning had hen alreeds
onherroepelijk gevonnimi.
king van de vrijheid van beweging.
Burgemeester de akte wel mag zien en de
De heer DE GROOT verklaart zich, oodez
instemming der andere bestuursleden, bereid
de akte geheel voor te lecen.
De BURGEMEESTER stelt de vraag, et
leder daaromtrent geheimhouding zal inaabt»
nemen.
Deze vraag wordt door allen beveetigead
beantwoord.
De beer DE GROOT leest de akte voor.
Daarna enz.
w EN DELA AR.
A. F. THOMSEN.
A. J. M. LEESBERG.
J. RINGERS.
Bjj beschikking van den Minister van Oor
log, ia aan den diemtplicbtige K. 0. Fin ken
sleper, uit de gemeente Alkmaar, voor dea
tijd van twee ja ren vrijstelling van dea
dienstplicht verleend.
AANBESTEDING.
Gisteren werd ten kantore van de Nassaa-
Garage aanbosteed. bet schilderwerk der
nieuw te bouwen gagrage. Ingeschreven was
als volgt-
C. Friédt, Alkmaar,
J. de Boer. Alkmaar,
S Koster, Alkmaar.
Gebr. Molenaar, Alkmaar,
Het werk is aan laatstgenoemde
KEURING TREKHONDEN
Naar aanleiding van de wijziging der
Trekhondenwet. ingaande 1 Januari j-L, is
dezer dagen alhier een algemeens herkeuring
van de in deze gemeente aanwezige Trek
honden gehouden, waarvan de uitslag is als
volgt:
In totaal werden 208 honden ter keuring
aangebeden, waarvan er 79 werden goedge
keurd en 124 afgekeurd
DONATEUR SCO VOERT „ST. LOUIS."
Maandag 20 Fohr. a s. des avonds om acht
uur zal het bovengenoemd concert worden
gegeven In de zaal van het „Gulden Vlies”,
met medewerking van ..Kolping”.
Belangstellenden gelieve van Ac volgend*
mededeelingeu notitie te nemen:
le. Hoewel op de invitatiekaarten vermeld
staat dat men deze op den dag der uit
voering tegen twee toegangsbewijzen kan
inruilen van 1012 en van 24 uur. heeft
bet bestuur besloten om daarvoor ook van
122 uur sitting te houden bh' Moofl.
2e. Om ook de ouders der leden, die nog
geen donateur zijn, ter wille te zijn, zullen
er voor hen toegangskaarten verkrlirt. zijn
als zij zich tiidig (vanaf half 8) aan de con
trole vervoegen. Deze toegangskaarten zifn
dan verkriigbaar tegen een gering bedrag.
Ook donateurs, die nog een kaart extra
wenschen, kunnen deze bekomen.
3e Het concert begint precies om aeht uur.
Mocht men na dien tijd In de zaal komen
dan wordt men. mede namens den Dirigent
beleefd verzocht, niet tijdens een nummer
zifn plaats in de zaal te gaan zoeken, doch
even te wachten tot dit «j.
ZONDAGSST.TTTTTNG
APOTHEKEN.
Op n.s. Zondag, 19 Februari, zal
apotheek van Mevr- de wed. P A. F.
Schouten, Verdronkenoord 121, geopend
zijn; de andere apotheken zijn gesloten
van Zaterdagavond 9 uur tot Maandag
morgen 8 uur.
De apotheek, die den Zondagsdienst
heeft, is gedurende de geheels daarop
volgende week 's nachts geopend De
andere apotheken zijn behalve ’s Zon
dags en op feestdagen ook gesloten op
werkdagen van des avonds 8 uur fs Za
terdags 9 uur) tot den volgenden mor
gen 8 uur.
LOOP DER BEVOLKING VAN DE
GEMEENTE ALKMAAR.
In 1927 zijn alhier geboren 280 jongens
en 245 meisjes, te zamen 525 kinderen,
waarvan 5 jongens en 5 meisjes buiten
huwelijk. 13 jongens en 18 meisjes wer
den alhier geboren uit elders woonach
tige ouders, terwijl 1 jongen elders geba
ren werd uit ouders, die in deze gemeen
te woonplaats hebben.
Als levenloos aagnegeven werden in
geschreven 15 jongens en 6 meisjes.
Overleden zijn 61 ongehuwde mannen,
56 ongehuwde vrouwen, 112 gehuwde
mannen, 89 gehuwde vrouwen, 54 we
duwnaars, 60 weduwen en 1 van echt ge
scheiden man, totaal 228 mannen en
205 vrouwen, of te zamen 433 personen,
62 mannen en 54 vrouwen zijn alhier
overleden, die elders woopnkata hadden
terwijl 6 mannen in 9 vrouwen, die hier
woonachtig waren, in een andere ge
meente overleden.
Het aantal huwelijken bedroeg 173, te
weten: 152 tusschen jonkmans en jonge-
dochters, 2 tusschen jonkmans en wedu
wen, 6 tusschen weduwnaars en jonge-
dochters, 7 tusschen weduwnaars en we
duwen, 4 tusschen van echt gescheiden
mannen en jongedochters en 2 tusschen
van echt gescheiden mannen en vrou
wen.
18 echtscheidingen werden ingeschre
ven.
De bevolking, die op 1 Januari 1927
13150 mannen en 14154 vrouwen, totaal
27304 personen bedroeg, vermeerderde
door geboorte en vestiging in de gemeen
te met 1304 mannen en 1405 vrouwen,
terwijl zij minderde door overlijden en
vertrek uit de gemeente met 1216 man
nen en 1288 vrouwen, zoodat zij op t
Januari 1928 bestond uit 13238 mannen
en 14271 vrouwen, totaal 27509 perso.
nen.
-o haters „vaa
godsdienst of
van welken anderen godsdienst ook", en
„niemand kan tot de Orde van de Vrijmetse
laren toetreden, die niet nadrukke!|jk ver
klaren kan, dat hjj vollen eerbied heeft voor
iedere waarachtige geloofsovertuiging
welke ook.”
Dat klinkt ontzettend mooi, maar ten
eerste wordt ons vanwege de geheimzin
nigheid der lx>ge nooit het praktisch be-
wye van deze schoone beweringen geleverd,
en ten tweede: doet de Loge ook aan
spitsvondigheid? Waarom spreken de inzen
ders ervan, dat de Ixtge-leden geen haters
zjjn „van de belijders” van den R. K. gods
dienst?
Kunnen zjj ook getuigen, dat zij geen ha
ters z;jn „van den R. K. godsdienst”? Waar
om moeten hier de „belijdérs” dus de
menschen ingeschakeld worden? Men kan
een godsdienst haten, maar den belijder van
dien godsdienst liefhebben.
En wat die eerbied „voor Iedere waar
achtige geloofsovertuiging” betreft: 't is
maar de vraag, wat de heeren onder een
„waarachtige” geloofsovertuiging believen
te verstaan.
Maar, wat hier ook van zij: wit de I-oge
ook mag beweren, wfj krijgen nooit het. !>•-
wjjs!
En daarom hechten wjj aan dergelijke
mooie verklaringen niet de minste waarde.
In verband met het ingezonden stuk van
hot bestuur der stichting „Alkmaarsch Neu
traal Ziekenhuis” in Uw blad van 17 dezer,
ac4>ten wjj het van belang, hierna te laten
volgen een uittreksel uit de notulen van de
door dat beetuur en ons op Dinsdag 14 Fe
bruari j.l. gehouden besprekingen, voorzoo-
ver die de voorlezing van de stichtingsakte
oogenblikkelijk voorafgingen:
De BURGEMEESTER eerbiedigt de be
zwaren van’den heer Leesberg. Maar zou
men zich nu niet op het standpunt kunnen
stellen: al vinden wjj de stichting een kwaad,
laten wjj eens hooren wat zjj wil?
De heer LEESBERG bljjft bezwaar maken.
Waarom die geheimzinnigheid? Het zou toch
best kunnen zijn, dat spr. niet het minste
bezwaar had tegen den inhoud.
De heer RINGERS deelt bet bezwaar van
den heer Leesberg.
Het bestuur verwijdert zich eenige oogen
blikken om over dit punt te beraadslagen.
De heer LEDEBOER deelt, na hervau’ng
der conferentie, mede, dat het Bestuur bereid
is, alle bepalingen mode te deelen. die wer
ken tegenover derden.
De heer LEESBERG heeft gevraagd, de
Rei was op zichzeéf al een zonderling en
verdacht verschijnsel, iat de heeien naar
ons al lang bekend was de ontvangen
gelden zoo maar niet zonder meer aan de
gemeente wenschten over te dragen, zoo als
de gevers het toch zeker bedoeld hadden;
een gemeentelijk ziekenhuis kan in een stad
•Is Alkmaar toch niet anders dan een neu
traal ziekenhuis zijn, en welk recht matig
den de heeren zieh eigenlijk aan door een
Stichting te fungeeren tot beheer van het
door de goegemeente geschonken geld en
door ..waarborgen” te eischen. waarvan de
ochenkers over ’t algemeen niet gedroomd
konden hebben!
Maar allo’ jpj de Raad de vorige week
naar onzen smaak veel te zoetsappig
er valt te praten; de heeren hebben bjj de
Inzameling toch een groot werk verricht en
ze zullen het zoo kwaad wel niet bedoe
len....
De stichtingsacte moet dan maar uitwij
den
D"'
Wett een onvergelijkeljjke rol heeft dat
vodje papier de laatste dagen gespeeld: het
wélk» nnZr* Mie W’ksemstraal,
boeken de heele ziekenhuisactie hél belicht-
-iNK*.iane8’ *r ,D <16n Raa<1
irezegd je, znllen wij
bXJlmdP itRe*Chi®deni8 van d,t °P s,a<
L “f™**™** geworden docu-
«Wnt niet ai te uitvoerig meer vertalen.
Toen sloeg Mr. de Groot het Itefaamde
artikel 9 over en las leukjes verder.
Na de voorlezing sprak Mr. Leesberg zijn
verbazing erover uit, dat men deze acte niet
terstond had willen bekend maken: er stond
toch letterlijk niets verkeerds in!
En de wethouders verklaarden natuur
lijk onder voorbehoud van toestemming in
de fractie daarmede gemakkelijk accoord
te kunnen gaan.
Vergenoegd verlieten de comité-heeren
het stadhuis, en onderweg hebl>en zjj zich
over het „mooie” resultaat blijkbaar té vroo-
lijk gemaakt.
Immers zjjn onze inlichtingen juist
dan heeft iemand, wien het te machtig werd,
dat de heeren na afloop der conferentie zóó
vergenoegd waren over een zóó verkregen
„succes”, ervoor gezorgd, dat Mr. Kusters
volkomen bekend werd met den inhoud der
acte.
Zoo heeft het kwaad naar Mr. Lees
berg terecht constateerde zichzelf gewro
ken.
We zullen ons nu niet te veel uitlaten
over wat zich na de bekendwording van
artikel 9 Woensdag binnenkamers alle
maal heeft afgcspeeld: er zjjn, men kan ons
gelooven, harde nootjes gekraakt!
We willen volstaan met mede te deelen,
dat Mr. Kusters den burgemeester Woens
dagochtend mededeelde, dat hjj volkomen
van de acte op de hoogte was. en dat ook
de heer Vogelaar haar in zjjn bezit had;
des middags werd Mr. Kusters aangeboden,
dat de acte voor de raadsleden vertrouwe-
Ijjk ter visie zou worden gelegd, mits
men zich verbinden wilde, er in den Raad
niet over te spreken!
Dit vriendeljjk aanbod werd natuurlijk
echter energiek van de hand gewezen, ook
al, omdat.... de acte tóch reeds bekend
was.
Toen men eindeljjk bemerkte, dat het spel
voorgoed verloren was, kwam de mededee-
ling, dat de acte vertrouwelijk bjj de stuk
ken gelegd zou worden, zonder meer.
In deze penible omstandigheden hebben
B. en W. Donderdagmorgen in de gauwte
een spoedvergadering gehouden, waar
bij het, TAar te begrijpen valt, ook heel
frisch is toegegaan.
Het was |Bch immers gebleken, dat de
burgemeester Dinsdagmiddag geheel bekend
was met den inhoud der acte en dus ook
De Ziekenkuit-propaganduten
X ontmaskerd'
We Itebben het steeds beweerd, en we heb
ben telkens weer trachten te bewijzen, dat
bet edele enthousiasme voor bet groote Neu
trale Centiale Ziekenhuis in zijn diepste
wezen bjj verreweg de niewte propagandis
ten ten slotte enkel en alleen berustte op af
gunst en katholieken naat.
Hertaaldelijk -.ignaleerden wjj de kenmer
kende uitlatingen van Ds. W. Ba<» en an
deren in „De Protestant", en uit hot
feit, dat nóch het groote Ziekenhutscomité
nóch het hootdeomité voor de inzameling
der vereiechte giften van de burgerij tot een
bedrag van f 180 000.—, de anti-katholieke
Hetze in d» Ziekenhuisactie desavoueerde,
leidden wjj herhaaldeljjk af, dat vrijwel alle
leidende krachten In deze beweging ten
slotte gedreven werden door anti-katholieke
neigingen
het feiu dat bekende lx»geleden en be
kende voorsnijders der felle „Evangelische
Maatschappij” zich zoo hanstorttelijk opwier-
als de paradjjnen voor ’t neutrale zieken
huis, aprak voor ons een overduidelijke taal,
en heel bet verloop der beweging maakte
het ons met den dag duidelijker, dat er hier
van een neutrale actie geen sprake kon zijn.
Neen! Sommigen erkenden het ook rond
uit, anderen verbloemden het angstvallig, en
wéé anderen durfden, althans voor zich zelf,
een pertinente ontkenning aan, neen!
voor one stond het vast:
de strjjd ging tegen Rome!
En nu willen wij aanstonds toegeven, dat
er ook wel enkelen geweest zjjn. die een
eerlijke actie bedoelden, en dat er talloos
vele burgetv van Alkmaar en omgeving
afgaande op de onschuldige verklaringen
van de leiders hun giften geschonken
hebben met de nobelste bedoelingen, daarbij
allerminst vermoedend, tot welk onneutraal
en katholiek-vjjandig doel de leiders die
giften later zouden trachten te benutten.
We blijven er echter bjj. dat de kern van
de actie te zoeken wse in afgunst en katho
liek en-haat
Het wettig en overtuigend bewijs was
voor de goedgeloorige massa echter niet
gemakkcliik te leveren, en zoo bleef in
vele kringen de leugen voortleven, dat de
heeren ziekenhuis-propagandlsten alleen
maar blaakten van liefde voor de zieke
menschheid, en naast het katholieke zie
kenhuis alleen maar een neutrale inrichting
wensrtten. omdat, nou ja; er zijn toch altfl-i
meneeben, die niet in een katholieke om
geving verpleegd wenschen te worden, en
net oude Stadsziekenhuis dat moest leder
toch toegeven liet alles te wenschen over.
Intusschen bleef het volkomen bewijs van
de anti-katholieke bedoelingen der voor
naamste promotors ja, van de leiding In
het algemeen moe’HIk tot ieder» genoe
gen te leveren.
En we vonden dat wel een beetje jammer.
Er was echter niets aan te doen: velen
waren niet te overtuigen; onze beweringen
werden als van te eenzijdigen kant
komend zoo maar niet aanvaard:
de tijd zou moeten komen, dat de leiders
der ziekenhui» actie zelf hun anti-katholieke
bedoelingen demonstreerden en als het ware
telf verklaarden: bet is voor ons een strijd
tegen Rome!
met het onwaardige spelletje, dat de comité-
beeren tegenover Mr. leesberg gespeeld had
den.
Hjj wist, dat.wat in artikel 9 werd
weggelaten juist de bepalingen waren,
welke voor de katholieken grievend moesten
zjjn; hjj wist, dat Mr Leesberg, indien
deze bepalingen hom bekend werden, abso
luut zou weigeren, met de acte in te stem
men, en toch verhinderde hjj het spelle
tje der comité-heeren niet, integendeel, naar
hjj zelf in den Raad verklaarde, hoopte hjj,
„dat ‘t er dóór zou loopen", hoopte hjj
dus, dat de katholieken bedrogen zouden
uitkomen.
Deze gedraging was zéér onjuist.
En het l*at den burgemeester niet, als
hjj zich beroept op zijn plicht tot geheimhou
ding: hjj had zich in een zóó precair geval
geen geheimhouding mogen laten opleggen.
Hjj had verontwaardigd met do vuist op
tafel moeten slaan en uitroepen: „Ik laat niet
toe, dat mjjn wethouders op deze wjjze beet
genomen worden!”
Artikel 9 was toch werkelijk al te bar;
niet alleen ontbrak hier ook maar dn min
ste schijn van neutraliteit, het artikel ge
tuigde ook van de grootste vijandigheid je
gens de katholieken en van oen zwaar be
leed igend wantrouwen:
een aldus samengesteld kiescollege zou
per se een anti-katholiek college zijn, en
een door dit college gekozen Stichtingsbe
stuur zou indirect invloed moeten uitoefe
nen op den gang van zaken in ons „neu
traal” ziekenhuis, ons gemeentelijk zieken
huis!
Men leze het fraaie artikel 9
rustig over:
Die anne-dominé Baar!
Die is in de „Alkm. Crt.”
avond voor zijn „Evangelische Maatschap
pij” in de bres gesprongen.
Hij beweert: De Evangelische Maatschap
pij richt zich niet tegen het Katholicisme
als zoodanig, maar tegen bet kerkelijk-
staatkundig streven van het Ultramontania-
me!
Tot staving dezer bewering haalt hjj enke
le artikelen uit het Alg. Reglement der
Maatschappij aan, welkejuist anti
katholiek genoeg zjjn om ons oordeel over
de Evangelische Maatschappij volkomen te
doen handhaven.
Wanneer wij overigens den zin voor juist
heid en waarheid in Ds. Baar mogen afme
ten naar het aplomb, waarmede hij beweert,
dat „ook verscheidene katholieken” (hjj be
doelt bij nadere beschouwing oud-katbolie-
ken!) lid zjjn van zjjn maatschappij, dan
kunnen wjj zjjn verweer niet ernstig opvat
ten.
Ds. Baar had met zjjn ingezonden stuk
beter thuis kunnen blijven!
