looiMMsci
Dagblad.
Speciale FEBRUARI-aanbieding
Zie onze MODELLEN en AFWERKING.
J. B. KOSTER,
COM. KREYMBORQ
ALKMAAR
JAN DE VRIES,
I
Nederlandsehe Landbomhanfr g
Bilkantoor Alkmaar: Konlnnsstraat hoek Pleterstraat
EFFECTEN - COUPONS - DEPOSITO'S - CREDIETEN
Chemische Fabriek „Vriesia”
Bruine Teer
Carbolineum
Koolteer
Pek
Breeuwark
Tweede Blad.
IN EN OM ALKMAAR.
tw» lm
MAANDAG 20 FEBR. 1928.
‘TWEE-EN-TWINTIGSTE jaargang.
REPARATIE-INRICHTING
penhouders, elk systeem onder
garantie gerepareerd.
L\ Frankenberg. Alkmaar.
217
230
681
468
61744
268
267’/.-6
177»/,-fr -
17344
INGEZONDEN STUKKEN.
Geschil over het Ziekenhuis.
Telefoon 324 - - Alkmnor,
Uit don Alkmaarschen Raad.
Een geheel ander geluld.
L80—1.46
Beurskoersen van 20 Februari.
M9-7OH
28344—8
lil
toegeven, dat ik, in de
110
144
143»/.
Lcbong
1«\
62O‘\
M*A
het
woorden
{La,.'»,;
kiem 1018
Mem 1923
van
ter-
818M
343M
1397.
174
166
80644
402
29CM
111*1.
141*/.
öOK
140
189
M»/.
844
191
141
183M-7*
84-86
322
348M
283
560
416-H
mheid gaarne
eljjk te ver-
184»,
11444
180H
845
167.
197
870
194»,
14044
18344
175
154
798
39344
290
119»,
S83*/.
570
41644
M4
36»A
16»/,
100—1
81
140
18844
M'A
175
154
806-4
621
466«A
615»/.
86344-«A
100»;.
101»/,
100»/,
106’/,
366’/,
176
178'/.
618
16644-6
86
186’/.
182*/.
>8044
ICO
8744
wordt gespeeH. niet het minste beswaar be
staat.
Alleen wa« de bedoeling te wijzen op het
gevaar dat aan Filmiasnlsl ken, tu de oor-
spronkeüjk* tekst opgevoerd, vastzit; daar
tegen wilde de heer Groot waarschuwen en
natuurlijk werd zulks doer den Hoog Eerw.
Heer Deken ten volle beaamd.
Ook kregen we ter zelfde tijd toestem
ming van Z. Hoog Eerw. om te mogen pu-
voor Vulpenhoudt
STAATSLEENINGEN
4M Nederland 1917
U
6 Ned. Indifl 1923
BANK -TNSTEI .LINGEN
Koloniale Rank
Indische Bank -. -.
Handel Mpjj
INDUSTR. OND. BINNENLAND
Jurgens
Oude Philips
NederL Kunstzijde
INDU8TR. OND. BUITENLAND
Anaconda
Steel oomm
CULTUUR MAATSCHAPPIJEN
Cultuur Vorstenlanden
Dito Actions
H. V. A.
Java Cultuur
Ned. Ind. Suiker Unie
Poerworedjo
MIJNEN
Redjang
PETROLEUM
Dordteehe Petro leun»
Kon. Ned Petroleum ga
stman Romana
RUBBER-M A ATSCHAPPUEH
Am< Rubber
Bandar Rubber
Dell Bat Robber
Indische Rubber
Intercontin. Rubber
Lam pong Sumatra Rubber
Onet-Java Rubber
Serbadjadl-
8ilao -------
Vlco’s
SCHEEPVAARTEN
HoU. Amer. Lijn
Kon. Boot
Stoomvaart Mij. wNederland*’
Nlev. Goudriaan
Paketvaart -
Scheepvaart Unie
Marine Common.
Marine Preferent
TABAKKEN
Dell Batavia
Deli-Maatschappij
Senembab
Oostkust --
AMER. SPOORWEGEN
Erie Spoor
Southern Rails
Union Pacific
Wabash. Railway
PROLONGATIE---
met
voor-
w ver
klaard had, de guheele akte voor te lezen.
Hoofdcomité niet Mr. Ledeboer, maar Mr.
de Groot gezegd moet hebben: ,jpoed, jjan
zullen we de acte heelemaal vooflozen.”
Abusievelijk werd in ons Raadsoverzicht
de naam van Mr Ledeboer in plaats van dien
van Mr. de Groot genoemd in dit verband.
Wij moeten natuurlijk afgaan op verkla
ringen van hen, die bij de conferentie aan
we #g waren en onze zegsman schijnt een
oogenblik in de veronderstelling geweest
te zgn, dat niet Mr. de Groot, maar Mr. Le-
ge-
Alkmaar, 18 Februari.
Mijnheer de Redacteur.
Mogen wjj U verzoeken onderstaande
verklaring in Uw blad van Maandag 20 Fe
bruari a.e. op te nemen. Bij voorbaat onzen
dank-
--------
gen, verzochten wij een conferentie met den
Hoog Eerw. Heer Deken, welke ons direct
hoogst welwillend werd toegeetaan.
Als resultaat der toen gehouden bespre
king zijn we door Z. H. Eerw. gemachtigd
te publiceeren dat tegen het stuk Filmma-
niakken. zooals dat door Alberdingk Thym
328»/,
347M-8
In verband met het feit, dat wc in ons
vorig Raadsoverzicht zoo uitvoerig mogelijk
de l<elangrjjke ziekenhniskwestie wilden be
handelen. moesten enkele punten tot van
daag wachten.
I ';iaronder behoort allereerst bet opmer
kelijke feit, dat «le beer Sluis tegen de bij
lage, betreffende het aanvullingscrediet voor
bouw en inventari» van het ziekenhuis,
stemde.
Tegen de motiveering van den beer Sluis
die de eenige tegenstemmer was viel
principieel niéts in te brengen. Immers, het
is inderdaad juist, dat men zich vorig jaar
op het standpunt heeft gesteld, dat de in
richting niet duurder mocht worden dan het
compromis, waaraan de heer Sluis zich
wenschte vast te houden, aangaf.
En scherp voegde de heer Sluis er aan toe
,gtls er één zijn woord gebroken heeft, dan
zal ik dat niet zijn.’’
Hoewel de heer Sluis het zij nogmaals
gezegd principieel gelijk had..toch betwij
felen wjj sterk, bf hjj «Lat „geljjk'' ook prak
tisch zou hebben durven doen gelden, wan
ner daarvan een échec bij den ziekenliuis-
bouw het gevolg geweest zou zijn. wan
neer dus de verbouwing stopgezet had moe
ten worden.
Zoo'ii groote verantwoording zou de heer
Sluis zeker niet op zich geladen hebben.
Nu kon hij zich principieel uitvieren, om
dat hiervoor toch geen gevaar bestond.
Een bof voor Mr. Dirk!
Niet op mjjn weg lag het, noch op dien
der andere bestuursleden aan Mr. Leesberg
te vragen of hij door de voorlezing, zooals
die was geschied, bevredigd was. of mede t®
deelen dat de akte niet woordeljjk was voor-
geiezen, doch naar mjjn bescheiden meening
had dit wel op den weg gelegen van den
Burgemeester en van den Wethouder Thom
sen, nu zjj zich blijkens de notulen, zooals
die zjjn gepubliceerd, op het standpunt stel
len, dat was overeengekomen, dat de akte
geheel zou worden voorgelezen, terwjjl deze
beide heeren de specificatie, bedoeld in ar
tikel 9, kenden.
Ook hieruit bljjkt, dat, nu iedere mededee-
Hng hunnerzijds achterwege bleef, deze beide
heeren toen ook de meening waren toege
daan, dat de akte niet aanstonds in haar ge
heel behoefde te worden voorgelezen, daar
hun houding tegenover Mr. Leesberg anders
niet te verklaren ia
Het ie mjj onder deze omstandigheden dan
ook onbegrijpelijk hoe de Wethouder Thom
sen in de Raadszitting den leden van het be
stuur een „unfair” optreden heeft durven U»
verwijten.
Naar mjjn meening vinden al deze moeilijk
heden haar onetaan in het feit, dat Mr.
Leesberg niet de noodige attentie aan de
voorlezing heeft b/wteed, hoewel die dezer
zijds alleszine van hem mocht worden ver
wacht
Het valt te betreuren, dat na de bespre
kingen niet direct een ontwerp-notulen is
vastgesteld, al zou de tijd daartoe beperkt
Een korte discussie lokte het adres uit.
houdende verzoek, een bloemenventverbod
in te stellen, of voor het verlcenen van een
ventvergunning een recht te heffen en in dit
geval het venten voor den Zondag te ver
bieden.
Ook wjj kunnen ons niet vereenigen met
degenen, die een algeheel vertxxi het best
zouden achten.
Maar wel kunnen wjj ons aansluiten bij den
wenseh, ten aanzien van den bloemenver
koop eenige beperking op te leggen:
het is inderdaad toch niet te tolereeren,
dat venters b.v. permanent een plaats inne
men bjj de ziekenhuizen, om de ziekenbe
zoekers tot bet koopen van bloemen te ani-
meeroN.
Dit is werkeljjk te ver gedreven en doet
groote schade aan de zakenmenschen in de
stad, die voor groote lasten zitten.
Is het aan de hand van de bestaande ver
ordening niet mogelijk, aan het venten paal
en perk te stellen, laat men dan den midden
weg kiezen en van de venters, evenals van
de marktkooplieden, een klein recht heffen.
zjjn geweest.
Alkmaar. 20 Febr. 1928.
C. A. DE GROOT.
(Voor heden willen wjj volstaan met Mr.
de Groot te verwijzen naar het onderschrift
dat wjj aan het ingezonden stuk van
Hoofdcomité hierboven toevoegden.
Waar Mr. de Groot in zjju stuk echter nog
sterker onjuist is, dan bet Hoofdcomité en
daarin dingen beweert, die volgens onzen
zegvman pertinent onwaar zjjn, komen wjj
op het stuk van Mr. de Groot morgen nog
nader terug.
Hersteld dient even te worden, dat in de
bewuste vergadering van B en W. met het
Hoofdcomité niet Mr. Ledeboer,
de Groot gezegd moet hebben:
Mr. Leesberg zou vragen, wie zjjn die oe-
ge!
die Voorzitter en Secretaris?
goeder trouw heb gehandeld
De •udcrgeteckemien, leden van het Be
stuur der .Stichting „Alkmaarsch Neutraal
Ziekenhuis,’*
Kennis genomen hebbende van de publi
catie der gedeeltelijke notulen van do ge-
combineerde vergadering van Burgemeester
en Wethouder* met het voltallige Bestuur
der Stichting, voorkomende in de Alkmaar-
sche Courant en het Noord-Hollandach Dag
blad van heden, waarin voorkomt de zins
nede:
,,De heer de Groot verklaart zich onder
instemming der andere bestiun ^lerlen bereid
de akte gehwl voor te lezen.”
Verklaren, dat de redactie dezer notulen
■iet juist ie.
Zij ontkennen ten stelligste, dat de heer
de Groot een verklaring van bedoelde strek
king heeft afgelegd.
Integendeel zijn zij van oordeel dat het
gezegde van den Burgemeester: „Kunnen
wjj nu alvast niet beginnen <l<> akte voor te
lezen, voorzoover de commissie het wil” in
verban«l met «lat van den heer Van de Vall
..dan knnnen wij nog altijd zien of ’t vol
doende is” oorzaak zjjn g« v eest, dat de
beer de Groot geheel te goeder trouw in de
meening heeft verkeerd, dat niet de gelieek*
akte aanstonds Iwdioefde te worden voor
gelezen.
M. de R.
Toen we in Uw blad van Vrijdagavond,
in het verslag der Vergadering van den R.
K. Volksbond, het resumé l*zen van het ge
sprokene door den heer W. Groot en den
Hoog Eerw. Heer Deken, betreffende Alber-
dingk Thym en dc door haar opgevoenie
stukken, inzonderheid het bekende «Film-
maniakken”, twjjfelen wjj er direct aan of in
die bewoordingen nu wel de juiste bedoeling
en beoordeling dér sprekers werd weergege-
ven,
Om ten dien einde zekerheid te rerkrij-
A M. LEDEBOER
W, HOLSMULL! R.
M. MOENS.
Th. A. RINGERS.
W. VAN DE VALL.
A. VAN DER HORST
Van kwaad tot erger, moeten wij
constateeren.
In plaats van hunne verontschuldiging
voor het de vorige week g< beurde aan te
bieden, gaau dc bestuursleden van de Stich
ting „Alkmaarsch Neutraal Ziekenhuis”,
thans de juistheid van de notulen van Bur
gemeester en Wethouders aanta-ten.
Dit middel teekent de situatie: zjjn wjj
wel ingelich. dan is de Gemeentesecretaris
dc eenige persoon, in bedoelde conferentie
geweest, die nauwkeurig aanteekeningen
van al het gebeurde heeft gehouden zooals
trouwens zijn ambt hem voorschrijft.
Wij nu hechten meer aan de notulen van
een overheidspersoon, die bovendien buiten
dezen strijd staat, dan aan een bloote ver
klaring van personen, die geen notities
hielden en cr belang bjj hadden, het ge
beurde op hunne wjize voor te stellen: wjj
ten minste hebben nog eerbied voor de over
heid en hare organen;
De gang naar Canossa is altijd zwaar ge
weest, toch is zjj verhevener dan de weg
der ontkenning en onwaarheid-beticlfting.
Waar het vooral op aankomt is het wezen
der zaak en nu staat rotsvast dat van den
Stichtingsbrief alles van het eerste tot het
laatste woord is voorgelezen, uitgezonderd
de aanwijzing der lichamen, die het kies
college moesten vormen, als Evangelische
Mjj., Loge, enz., en dat het juist deze pas
sage is waarover de geheele Raad is ge
vallen en wMarover de Burgemeester (en dit
valt niet te ontkennen, omdat het schrifte-
Ijjk is gebeurd) heeft gewaarschuwd ze niet
cp nemen.
Gesteld nu al, dat zou zjjn toegegeven
(wat echter beelist onjuist ia, daar men Mr.
Leesberg voldoende kent, om te weten, dat
wanneer hjj iets meent te moeten eiseben, hij
niet loslaat), dat niet alles behoefde te wor
den voorgelezen, dan nog was het Stich
tingsbestuur moreel en te goeder trouw ver
plicht geweest, juist de verzwegen bepaling
wel voor te lezen, omdat het wist, dat z0
het voornaamste strijdpunt bevatte en wel
degelijk ten opzichte van derden werkfe,
hnmers te harer uitvoering de medewerking
vorderde van Evangelische Mij., Loge, enz.
Waar het vaststaat, dat deze zaak nog
veel ernstiger gevolgen zal hebben, geven
wij het Stichtingsbestuur den gemoedeltjken
raad om te doen, wat de geheele burgerij
van hetzelve verwacht, n.1. te erkennen, dat
het een verkeerden «tap heeft gezet
RADACTIE.
DE ZIEKENHUISKWESTIE.
Mijnheer de Redacteur,
Wil mjj vergunnen in Uw
volgende mede te deelen-
Ik acht mjj genoopt om, nu mjjn persoon
in de Ziekenhuiskweetie schijnt op den voor
grond te worden geschoven, enkele dingen te
zeggen tot goed begrip van zaken.
Wanneer men leest in het ExtractNotulen
van de vergadering van B. en W. met het
bestuur der Stichting, dat ik mjj bereid ver
klaarde de akte geheel voor te lezen, nog wel
met instemming der medebestuursleden, dan
stel ik daar ronduit tegenover de verklaring-
„Dat is niet waar”.
Het kan ook niet waar zjju, want de hou
ding van den Burgemeester in de daarop
volgende Raadszitting en die van den Wet
houder Thomsen, zooals hieronder nader
wordt uiteengezet, ie daarmede geheel en al
in etrjjd.
Immers uit de woorden van den Burge
meester omtrent zjjn beleid volgt „hice cla-
rius”, dat Z.E A-, toen de voorlezing begon,
in de overtuiging verkeerde, dat zou worden
voorgelezen, „voor zoover het Comité bet
wilde” (de beide Alkmaars<sho Dagblade^
zjjn ten aanzien dezer uitlating geheel een
stemmig).
Zoo ging het ook mjj speciaal. Na fle
woorden van den Burgemeester, die na een
min of meer verward dooreengepraat tot mjj
doordrongen, hoorde ik een der heeren R*
stuursle<ieu. (Later is mjj gebleken, dat de
heer van de Vall dit geweest ie) zeggen:
„Ja begin maar, dan kunnen wjj nog altijd
zien of het voldoende is.”
Daarop heb ik rondgezien en gevraagd aan
de andere heeren of ik dan maar beginnen
sou, wat door enkele heeren rechte van mjj
met hoofdknikken werd beantwoord.
Hierbjj stipuleer ik uitdrukkelijk, dat ik
persoonlijk de voHe verantwoording op mij
neem voor de wjjze waarop de akte door mij
werd voorgelezen, doch daarnaast stipuleer
ik niet minder uitdrukkelijk, dat ik de hei
lige overtuiging had, dat ik de akte niet aan
stonds in haar geheel behoefde voor te lezen.
Het wil mjj voorkomen er bier speciaal op
te moeten wjjsen, dat de Burgemeester en
de drie Wethouders nu wel publiceer®» een
eenkoinst, doch dat daaraan aie« de minst*
vraarde is te hc<dktei),.zoolang die notulen
niet zijn goedgekeurd door allen, die de be
sprekingen bijwoonden
Wij mjj aangaat, ik zoude aanstonds
klem zjjn opgekomen tegen de daarin
komende sin.-nede, dat ik mjj bereid
Nogmaals: „fiu/ i., „iet waar”.
Tlian.' nog bet volgende-
Ik ontken ten stelligste en de andere
heeren. die de besprekingen bjjwoonJen,
zullen het met mjj eens zjjn. dat ik artikel 9
zoude hebben voorgelezen op Je.wjjze als
door Mr. l^eesberg wordt l>ew*erd.
Woordeljjk zei ik: „Artikel 9. Vacatures
in het Bestuur wpr/ien aangevuld door eene
commissie, bestaande uit negen heeren uit
Alkmaar.”
Ik heb de namen en functies dier heeren
niet genoemd, omdat ik eventueel daarom
trent eerst een beslissing van mjjn medebe
stuursleden wilde uitlokken, doch uit de
w jjze van voorlezing bleek voldoende, dat de
nainen en functies niet werden genoemd, te
meer, waar in liet vervolg van hetzelfde
artikel, dat voor het ovi-tjge geheel werd
voorgelezen, vermeld staat, dat: „wanneer
het ambt of de betrekking van een der func
tionarissen niet mocht worden vervuld, het
bestuur <ler Stichting te zjjner keuze deze
c«»uunissie kan aanvullen met ’n functionaris
wiens godsdienstige of geestelijke overtui
ging z.ooveel mogelijk nabjj komt aan die
van hem. wiens plaats hij inneemt,” terwjjl
hieraan direct voorafgaat! ..Bjj ontstentenis
van den \oorzittcr wordt in de gevallen sub
7 en 8 door den Se« retaris in de commissie
zitting genomen.”
Nu zegt Mr. Leesberg, dat ik gelezen zou 1
hebben; ..Vacatures in het bestuur worden I
aangevtild door een commissie, bestaande I
uit enz. enz. Nou, het verdere willen de hee- I
ren mjj zeker wel schenken i
Maar Mr. Ixteeberg vergist zich en ver- I
wart het begin van de akte met dit specific- I
ke onderdeel. Immers toen ik de aanhef van I
de akte begon te lezen en daarbjj de namen I
der comparanten in extenso wilde voorlezen I
werd mij beduid, dat zulks niet noodlg was, I
waar de namen der comparanten waren die I
van de zeven heeren zooals ze bjj de <x>nfc- I
rentie aanwezig waren. i
Wanneer de zaken z«k» staan, zal ieder mjj I
overtuiging, niet I
verplicht te zijn de akte aanstonds in haar I
geheel voor te lezen en verwachtende, dat I
I—B wie zjjn die ne- I
in heeren uit Alkmaar, en wie zjjn toch I
- --volkomen te I
deboer de gedenkwaardige
sproken had.
Het doet ten aanzien van den aard
het gebeurde trouwens absoluut niet
zake, wie de toezegging gedaan heeft.
REDACTIE).
X
blieeeren, dat het Zijn volle overtuiging
dat Alberdingk Thjjm; dat in 8 jaren tijd
meer dan 65 uitvoeringen gaf hier en et-
dere, geen enkele maal voor ’t voetlicht ie
getreden met een stuk, dat ten volle de toets
der critiek kon weerstaan.
Van minder goede stukken door A. T. op
gevoerd, is dan ook geen sprake.
M. de R-, beleefd verzoeken wjj U boven
staande mededeeling in Uw blad to willen
plaatsen, opdat hiermede openlijk kan wor-
den weggenomen de minder juiste beooedee-
ling, «lie mogHIjk nH het »*ndag
doelde vergadering van den R, K. Volksbond
ten opzichte van Alberdingk Thijm Mm kun
nen hebben postgevat
We maken van deze gelegenheid gaarne
gebruik om nogmaals nadrukkeljjk te_ver
klaren dat Alberdingk Tfc®n, gei* ut
het verleden ook m de toekomst angst
vallig zal waken, opdat haar goede
tie, &e r« air, R. K. Tooneelvereeniging biea
en elders geniet, in geen enkel opdeht «ou
de ia gevaar gebracht
Het Bestuur der R. K- Towe**
vereenigtag Alberdingk
te Alkmaar. z
De N.V, Alkmaarsche Exportveiling van
Land- en Tuinbouwproducten, die alle po
gingen in het werk stelt, om door reorgani
satie de veiling tot bloei te brengen, heeft
eindelijk den Raad weten te bewegen, het
door haar aan de gemeente verschuldigde
bedrag te verminderen van f 46.550 tot
f 24.000.
Nadat de leden der N.V, zich bereid had
den verklaard ten gerieve van een nieu
we financieele jtasis de nominale waarde
van hun aandeelen met 60 pCt. te verminde
ren, lijkt ons de medewerking van de ge
incente niet alleen gewettigd, maar ook al
leszins wenschelijk.
Zooals de veiling tot nu toe werkte, moest
het op een fiasco uitloopen, met als nood
wendig gevalg, dat de gemeente al ’t daar
in gestoken geld kwjjt geweest zou zjjn.
Wat nog niet zeggen wil, dat het geld
thans absoluut „safe” genoetad mocht wor
den, als B. en W. aan de vermindering van
de schuld niet de voorwaarde verbonden
hadden, dat het bedrag der verminderde
vordering of het onafgeloste deel daarvan
te alien tjjde opvorderbaar is met een op-
zegterthjjn van zes maanden.
Voor zoover wjj de zaak nu kunnen over
zien. mag men er thans het beste van hopen.
Het bestuur van de veiling zal ongetwij
feld ernstig medewerken, om de door allen
gcwenschte reorganisatie tot stand te bren
gen. Des te meer vertrouwen in den goeden
afloop der daartoe te houden besprekingen,
mag er gesteld worden, nu den beer Sietsma
nadrukkeljjk is toegezegd, dat het nieuwe
bestuur het oude bestuur moet zjjn man-
«iaat neerleggen, zoodra de Koninklijke goed
keuring op de statuten verkregen is in
overleg zal treden met alle belanghebbenden,
zoowel aanvoerders als kooplieden, om tot
reorganisatie te kunnen komen.
Als men daarbjj alle persoonlijke belangen
en belangetjes terzjjde stelt, doch het oog
slechts gericht houdt op het tot bloei bren
gen van de veiling, dan kan het niet anders,
of «Ie besprekingen moeten tot een goed
einde leiden.
bhd het
10144
100’/,
