Roonl- Hollands^
Dagblad.
1
1
f
1
i
I
LIJNOLIE, STANDOLIE, LAKKEN, VERNISSEN,
BEITSEN, KLEURSTOFFEN,
WATERVERF, KUNSTKALK, ENZ.
Drogisterij Jan de Vries
luitik-Oudoro U. RUMflRR. Telefoon 321,
ALKMAAR.
Tweede Blad.
r
«'l
■I
I
-
INC2Z0NDEN
STUKKEN.
1
1
-
VRIJDAG 9 MAART 1928.
L f
J M
HANDEL EN MARKT
1 I
'1 1
FINANCIEELE RUBRIEK
(Opgave van de NederL Landbouwtaak),
WISSELKOERSEN.
Bijkantoor Alkmaar.
Kopenhagen 66.60
Stockholm 66.70
Vergadering van den Raad
BURGERI J IKE STAND.
ALKMAAR.
TELEGRAMMEN.
DF. VEENDAMMER HYPOTHEEKBANK.
AMSTERDAM, 9 Maart.
en
en
en
en
Alkmaar.
I’
o
io
en
voor-
TWEE-EN-TWINTIGSTE JAARGANG.
Berljjn
Weenen
Londen
Parijs
Brussel
New York
Rome
Bazel
tot
de
4745
66.57%
6647%
66.28
lESBERG, dat hjj
voor
V.
A
59.39
35.—
12.12 3/8
9.77%
34.65
2.48 K
goede.
RING'
tor zóó k*a haa-
m ïe, om
op der.:
ge-
Wjj
■O
^3 1
ALKMAAR, Graanmarkt, 9 Maart.
Aangevoerd totaal 923 H L.
299 H. L tarwe f 12.50—f 14. 285 H. U
gerst f 13—f 14. 215 H. L. haver f 1340—
f 14.50. 78 H. L. boonen, bruine boonen t M
f 44. Citroenboonen f 25f 39. Duivenboo»
nen f 17.50—f 18. Witte boonen f 40. 1 H. L.
geel mosterdzaad f 20f 22. 45 H. 1^ erwten
groene erwten, kleine f 28f 29, groene erw
ten groote f 33.50—f 45.50. grauwe erwten
f 53—f 55 per 100 K. G.
J 1
hier ontnomen. Ik hpoo echter in hooger bn*
roep gelukkiger te zjjn.
Wanneer U en Uw lezers den gehalten
gang van zaken kenden, xoudt U verbaasd
staan, dat onze Burgemeest'
delen tegenover een inwonende Industrie,
een gedeelte van het bedrijfskapitaal op
gelijke wijze vaat te houden en zoo moy
Van heinde en verre schreven de vereeni- trachten te ontnemen. Dergelyke handelwijze j
jrinnnn an vttlfa n* «4 a «Ia* «1 X __«V»_n -
kwamen nog verzoeken binnen
moesten worden afgewezen.
Dat ook vele onzer stadgenooten zich voor
deze groot opgezette wedstrijden buitenge
woon interesseeren blijkt uit de volgende lijst
van milde gevers van medailles etc., voor
welke gaven de feest-commissie allen dank
zegt:
Kamer-Muziekvereeniging, Alkmaar; Man
nenkoor „Orpheus”, Alkmaar; Mannenkoor
„Vereenigde Zangers", Alkmaar; Alkmaarsch
Mannenkoor, Alkmaar; Gymnastiek Veree-
niging „Turnlust”. Alkmaar; Voetbal Veree-
niging „Alcmaria Victrix”, Alkmaar; Banket
bakkers Patroons Vereenlging. Alkmaar;
Vreemdelingen verkeer. Alkmaar; Redactie
„Alkmaarsche Courant”, Alkmaar; Vereeni-
ging „Stille Srand”, Alkmaar; Hotel Proot,
Alkmaar; Gem. Zangvereeniging, Schoort;
Gemengde Zangvereeniging „Zanglust”, Koe
dijk; L. Frankenberg. Alkmaar; Firma Wed.
J. Otter. Alkmaar; Firma Masée. Alkmaar;
Firma ÏJpma, Alkmaar; Directie Bank van
Wieselmk: Directie Noordhollandech Land-
bouwcrediet, Alkmaar: P. Hecker, Café Res
taurant, Alkmaar; Firma Spruit en Lejjers,
Alkmaar; Firma M. Meijer en Zoon, Alkmaar;
Gemeente Bestuur. Alkmaar; Commissaris
der Koningin in Noord-Holland, Haarlem;
Firma W. van Vuure (Kamper), Alkmaar;
Firma R. J. Houwing, Alkmaar; J. G. Oly,
Alkmaar; Bloemisterij Firma Haakman, Alk
maar; D. Olie en Zoon, Alkmaar; G. Way-
boer. Alkmaar; G. de Wit, Alkmaar; Firma
Bossert en Zoon, Alkmaar; A.V.R.O., Hil
versum; Bierbrouwerij „De Gekroonde Valk”
Amsterdam (door tusschenkomst van de fir
ma Beudeker Alkmaar); Bierbrouwerij „De
Gekroonde Valk” Amsterdam (door tusschen
komst van den heer J. Rieu, Alkmaar); J.
Jonker. Alkmaar; Firma W. van Oven, Den
Haag; Drukkerij firma Zwaan Zn., Alk
maar; Arbeiders Muziek ver. „Excelsior",
Alkmaar; Hcinekens Bierbrouwerijen, Am
sterdam; H. Swart, Alkmaar; W. H. Slinger,
Mag ik U beleefd verzoeken onderstaande
mededeeling in Uw veelgelezen blad op te
nemen. Bij voorbaat mijn dank.
Naar aanleiding van de gistermiddag ge
houden raadsvergadering, waarin de voorzit
ter mededeelde, dat de gemeente de proce
dure tegen den heer Jansen heeft gewonnen,
voel ik mij gedrongen één en ander naar
voren te brengen. Deze uitspraak toch is
voor mij zeer teleurstellend en ten -hoogste
onbegrijpelijk.
Het geval betreft een rekening vau pi.m.
10.000.aan leveringen en bjjwerk, het
geen mjj door den Directeur van Gemeente
werken, den heer Margadant was opgedra
gen ten l>ehoeve van den Keuringsdienst, o.a.
het leveren van andere houtsoorten, dan
vóórgeschreven was, bijkomende werkzaam
heden e^i lümenbetimmering enz. enz.
Alles la door mjj te goeder trouw tot in
de puntjes uitgevoerd, niet beter wetende,
dan dat Margadant gerechtigd was deze op
drachten te geven. Ik heb trouwens nooit
met H.H. Burgemeester en Wethouders ge
sproken. Na inlevering van mijn bjjwerknota
echter, werd deze zonder eenig commentaai
betwist. De Burgemeester heeft mij, hetgeen
ik t’oc-h billijkheidshalve had mogen verwach
ten, nooit verzocht tot hem te komen voor
bespreking, maar op eigen houtje heeft
Z.E.Achtb. deze nota ter hand gesteld aan
zjjn vriend Mr. de latnge, met het bekend»
gevolg.
Ik heb toen arbitrage voorgesteld, dat
dunkt mij toch de eerlijkste en billjjkste weg
was, doch men wilde niets van dit voorste!
weten, hoewel dit tot een vlug verloop dei
zaak zou hebben geleid. De directeur van ge
meentewerken trachtte zich te dekken en
daartoe was het eenigst aangewezen middel,
alles, behoudens enkele kleinigheden, ont
kennen.
Mijn verzoek aan de Rechtbank was; getui-
genbewjjs te mogen leveren, opdat mijn vor
dering erkend zou worden, terwijl dan tv
gelijkertijd de handelingen van den Directeur
van Gemeentewerken aan het licht zouden
komen. Alle moeite is echter van gemeente
zede gedaan om dit getuigenverhoor te voor
komen! Waarom
Omdat het gevolg zou zijn, dat wanneet
getuigen bewijs zou zjjn toegestaan (hetgeen
toch eejljjk en billijk was) de uitspraak dan
voor niy gunstig zou zijn geweest. De gele
genheid om mjjn recht te krijgen is mf nu
dit amendement over te nemen.
De heer SIETSMA acht beroep bij de
commissie niet noodig.
De heer KUSTERS betwist dit. maar is
het overigens eens met den burgemeester.
Wordt het amendement aanvaard, dan zal
dit de pachtsom aanmerkelijk drukken.
Het amendement wordt verworpen met 10
tegen 8 stemmen.
De heer TOMASSEN acht het gewenscht,
dat in een bepaalde maand de verhuurdata
vastgesteld zjjn.
Wethouder LEESBERG vindt dit een zaak
van den pachter. De regeling met het St. M.
en de plaatselijke vereenigingen geschiedt in
het begin van het seizoen.
Het voorstel van B. en W. wordt hierna
aangenomen met 10 tegen 8 stemmen.
Loonen werkverschaffing.
B. en W. stellen den Raad voor:
de loonen voor de werkverschaffing als”
volgt te bepalen:
het uurloon bedraagt 38 cent;
het wordt verhoogd met een bijslag bedra
gende:
voor gehuwden met een kind en kostwin
ners voor twee personen 2 cent;
voor gehuwden met twee kinderen
kostwinners voor drie personen 4 cent;
voor gehuwden met drie kinderen
kostwinners voor vier personen 5 cent;
voor gehuwden met vier kinderen
kostwinners voor vijf personen 6 cent;
voor gehuwden met vijf kindeten
kostwinners voor zes personen 7 cent;
voor gehuwden met 6 of meer kinderen
en kostwinners voor zeven of meer personen
8 cent, doob het loon met den bijslag is nim
mer meer dan het contractloon, dat voor den
werklooze in zijn vak geldt, verminderd met
10 pCt. Onder „kinderen” worden medegere-
kend in wonenden tot wier onderhoud de be
trokkenen krachtens de wet verplicht zijn.
De heer SCHATS had deze verlaging der
loonen verwacht, hoewel zulke in strijd is
met de gestie van het debat der betreffende
bijlage van het vorig jaar. Spr. betreurt dit,
omdat het |faat ten koste van niet hooge loo
nen. Deze zijn in werkverschaffing toch al
niet van den hoogen kant en voor den betrok
ken arbeider is een gulden een niet gering
bedrag.
Den heer WOLDENDORP doet het goed,
dat wat bespaard wordt, toch weer ten
goede komt aan de arbeiders, door meerder
werk. Dat weegt op tegen de verlaging van
het loon. Spr. hoopt de vast© toezegging
te krijgen, dat de gift van 8800.werke
lijk ten goede komt aan meerder werk. Ook
wijst spr. op accoordwerk.
De heer WESTERHOF vraagt, of B. en W.
bericht hebben ontvangen van den langeren
arbeidsdag.
Wethouder RINGERS antwoordt, dat het
officieele schrijven nog niet is binnengeko
men.
De heer WESTERHOF zou, als het. bericht
waar was, er reden in zien, om tegen deze
bijlage te stemmen.
Wethouder RINGERS: Dan blijft bet loon
hetzelfde.
De heer WESTERHOF: Ja. voor mijnheer
Ringers. Spr. ziet er een streven in om den
8-urigen arbeidsdag weg te krijgen.
Hetzelfde gaat met het loon. Tot dusvei
heeft de Raad op het standpunt gestaan, dat
beneden de 0.40 niet mocht worden ge
gaan. Spr. heeft dat gewaardeerd. Men ver
laagt nu met 2 cent, maar het loon blijft het
zelfde, door een langere arbeidsweek. Daar
mee tornt men aan een der heiligste wen-
schen van de arbeiders.
Wat de toezegging van B. en W. betreft,
van meerder werk zou alleen sprake kunnen
zijn, als het oude werk al uitgevoerd was.
De eerste 16 weken van de werkverschaffing
waren er verleden jaar gemiddeld 57 arbei
ders per week en dit jaar 51. Het vorig jaai
was het dus meer. Daaruit volgt, dat de
objecten wan werkverschaffing nog niet uit
geput zijn. We zouden het heele jaar werk
verschaffing kunnen hebben, als Mr. Lees
berg er niet op aandrong, deze met 1 Mei
stop te zetten.
Wethouder RINGERS: Vorige week waren
er 100 werkloozen minder dan verleden jaar.
De heer WESTERHOF dient een voorster
in, om het uitgewonnen geld beschikbaar te
stellen voor accoordwerk, waarbij minima
worden gewaarborgd. Dit zal geen verzet
ontmoeten bij het Kijk, als het grondloon
maar op 0.38 bepaald wordt.
De heer VAN SLINGERLAND vreest, dat
slechts een kleine groep werkloozen hiervan
zal profiteeren. Daarom acht spr. het beter,
zoo vroeg mogeljjk te beginnen en later t<
eindigen met werkverschaffing. Dan komt
het allen ten
Wethouder RINGERS herinnert eraan, dat
het Rjjk toeetond in een kindertoeslag. De
subsidie van het Rijk willen B. en W. niet
in 8e gemeentekas storten, maar ten goed»
laten komen aan de werkverschaffing. B. eu
W. hebben dit in de bijlage vastgelegd en
zuilen dus het besluit niet saboteeren. Meer
dere werken konden nog niet uitgevoerd
worden, omdat gewacht moest worden op
goedkeuring van Ged. Staten.
Tegen accoordwerk merkt spr. op, dat
vele werken hiervoor niet in aanmerking
kunnen komen. Waar mogelijk, zullen B. en
W. <Jit doen. Spr. heeft geen bezwaar tegen
het voorstel van den heer Westerhof, maar
59.38%
35.02%
12.12 3/8
9.77%
34.65
2.48%
13.13%
47.85
Oslo 66.20
Praag 746%
Directe fundeering op het zand acht spr.
zeer
eenige technische
deskundige heeft voor spr. een begroeting
gemaakt, welke een tamelijke besparing in
houdt. Rekent de directeur van gemeente
werken voor het betonwerk f 19.910. volgens
spr. is dit slechts f 8160. Met andere be
zuinigingen vormt dit tezamen een bespa
ring van f 14.000. alleen aan den voet van
de brug. en in totaal zeker f 15.000.
Spr. verzoekt B. en W. de plannen te
laten maken door een ingenieursbureau.
De heer SIETSMA herinnert eraan, dat
in den Raad al meer staal- of paalfundeering
aan do orde is geweest. Hot lijkt, of Ge
meentewerken conté qne conté niet van een
eenmaal ontworpen plan wil afstappen. Spr.
ondersteunt daarvoor het voorstel van den
heer Dekker.
Wethouder RINGERS gaat op eenige
technische bijzonderheden in.
Wethouder LEESBERG heeft geen bewon
dering voor wijze van behandeling. Boven
dien beeft de heer Dekker een ander plan
gemaakt. In het algemeen acht spr. paal-
ftindeering voor Alkmaar goedkooper. Spr.
acht het van belang, dat het werk tof stand
komt. Spr. heeft geen gelegenheid gehad,
het plan van den heer Dekker te bestudee-
ren. Spr. acht thans den tijd gekomen. Wel
zegt spr. toe. dat hij zooveel mogelijk reke
ning zal houden met de cijfers van den heer
Dekker.
Spr. verwijt de socialisten, dat zij probee-
ren spr. een figuur te doen slaan en dat zij
B. en W. willen tegenwerken.
Hierop ontstaat een zeer vinnige discus
sie.
De heer WESTERHOF verwijt den heer
Lemberg, dat d>‘ze leugens en opzettelijke
vergissingen debiteert.
De VOORZITTER hamert herhaaldelijk
en zegt den heer Westerhof, dat deze der
gelijke uitdrukkingen niet mag bezigen. Spr.
dér gemeente ALKMAAR
(vervolg)
De heer KUSTERS geeft toe dat b|j bei
de voorstellen kans op winst is. En de heer
Westerhof hoeft verzwegen, dat dit by het
voorstol van B. en W. het geval is. Per slot
gaat bet verschil over de vraag gemeentelijk
beheer of niet.
De heer SIETSMA: Waar gaat de winst
dan naar toe.
De heer KUSTERS: In het voorstel staat,
dat deze ten goede komt aan dc muziekver
eenigingen.
Spr. betrenrt het, dat de heer Westerhof
stemming gemaakt heeft, om de pachtsom
zooveel mogeiyk te drukken. r
Spr. hoopt niet, dat men hooger betoep tal
laten instellen by den Raad. Liever had spr.
het heelemaal niet, maar hoogstens by B. en
,W.
Spr. meent, dat de |>achter vr(j ia, om te
bepalen, door welke vereenigingen hij de 12
concerten kan laten geien. Ook al wordt het
°‘Melijk Muziekcorps niet opgeheven, dan
moet de gemeente vryblyven in de keu-
vereenigingen. Voor
bet Stedclijk Mi
tg van f 250 veel te veel
Oudertrouwd: Hendrik Adri.ian Wolzak en
Wilhelmina Maria Westerdorp. Alphonsus
Jbsephus Mertens en Frederika Maria de
Jong.
Geboren; Hendrik Hermanns, zoon van Jo
hannes Ophorst en Annetje Maria Fokker.
Haike, dochter van Jacob Oudes en Alida
Post. Arie, zoon van Dirk Verhagen en Dieu-
wertje Dekker.
0verleden Jan Ruie 70 jaar.
Naar wy vernemen, is tusschen de curato
ren in het faHlisseinezit der Veendammer Hy
potheekbank en den heer F. Lieberman een
dading tot stand gekomen, tengevolge waar
van het geheels bezit van laatstgenoemden
heer, bestaande uit contanten en effecten en
.Jwee auto’s afgestaan is ten behoeve van den
boedel in dit faillissement tegen welken af
stand curatoren den heer Lieberman finale
kwijting hebben verleend. r
TUSSCHEN DE BUFFERS.
WAALWIJK, 9 Maart.
Hedenmorgen heeft op bet stations-empUu
cement alhier een ernstig ongeval plaats ge
had.
Bij het rangeeren met een goederentrein
geraakte de 55-jarige gehuwde spoorweg-
ambtenaar v. Dommelen uit voormalig Be-
soyen tusschen de buffers van twee goede
ren wagen sr waardoor zjjn borstkas werd In
gedrukt Stervende werd de man opgenomea
en in het station gedragen.
SNEEUW TE LONDEN.
LONDEN. 9 Maart.
Hedenmorgen is in alle deelen en in de
voorsteden van Londen sneeuw gevallen.
DE STUDENTENRELLETJES TE
LEMBERG
WARSCHAU, 9 Maart
Te Lemberg is het gisteren wederom tot
hevige botsingen gekomen tusseben de poli
tie en ongeveer 500 Nationaal democratische
studenten, die zich aan allerlei excessen
schuldig maakten. Naar gemeld wordt zullen
deze wandaden nog een gerechtelijk naspel
behben. De commissaris der Lembergsche
politie heeft zich in een communique scherp
uitgelaten tegen den Rector van de Lemberg
sche Unlversiteit, dien hij verwjjt, den stu
denten tot het plegen der excessen aangezet
te hebben Naar men wil, is de Rector temid
den van de Studenten door de straten ge
trokken en heeft tijj vervolgens rustig toege
zien toen dc ongeregeldheden plaats hadden.
GEDOOD
SOESTERBERG. 9 Maart.
Hedenmorgen om acht uur i- de 15 jarige
J. Boeviuk, die op een in gang zijnde tram
wilde springen, onder de .wielen terecht ge
komen. Ernstig verminkt werd de arme jon
gen. die op slag dood was, opgenomenl
DE ROOMSCH KATHOLIEKEN IN
MEXICO.
ROME, 9 .Maart.
Volgens het ..Giornale d’Italia” zal Z. H.
de Paus binnenkort zjjn oproeping aan de
beschaafde Staten herhalen, teneinde deze te
doen intervenieeren ten gunste van de'Mexi-
caanschc Roomsch-Katholieke Priesters, die
volgens de persberichten, door do Regeering
van Calles worden vervolgd.
Het blad verklaart, dat uit bet adviee van
het Vaticaan inzake Mexico bljjkt, dat de
toestand der Roomsch-Katholieken daar te
lande steeds ongunstiger wordt, hoewel vast»
staande berichten aangaande processen te
gen priesters nog niet te Rome zjjn aangeko
men. In kringen van het Vaticaan wordt er
volgens het „Giornale” op gewezen, dat de
onlangs te EJienburgb gehouden protestmee-
ting tegen de Mexicaanscho geloofsvervol
gingen bijgewoond werd zoowel door Room-
schen als door Protestanten, nJ. vrijmetse
laars. Dit laatste wordt als een gebeurtenis
van groote beteekenis beschouwd.
roept hom tot de orde.
De heer WESTERHOF: U had de heer
Leesberg tot de orde moeten roepen, toen
deze anderen voor oplichters uitmaakto.
De VOORZITTER raadt den heer Wes
terhof nogmaals aan, zjjn toon te matigen,
daar spr. anders zal voorstellen, hem het
woord te ontnemen.
De heer WESTERHOF verwjjt daarop den
Voorzitter, dat deze niet onpartijdig is.
De VOORZITTER hamert en stelt voor,
den heer Westerhof het woord te ontnemen.
Daarop gaat de heer WESTERHOF kalm
voort: de zaak is deze, dat de heer Lees
berg zegt, dat wjj B. en W. zouden .tegen
werken. Ik mag niet-«eggen dat dit liegen
is, maar het is een vergissing. Wjj hebben
gezegd, dat we constructieve oppositie zou
den voeren.
Hier voor ons ligt een plan dat meer dan
f 44.000 zal kosten. "Dit kan naar beneden
met f 15.000. Maar al waren het er maar
f 5000, zjjn B. en W. dan verantwoord, als
ze geen onderzoek willen? Dit wil de heer
Leesberg niet. Wjj vragen een onderzoek
door een ingenieursbureau. Kan het onpar
tijdiger?
Eigenaardig is, dat de heer Ringers staal-
fundeering verdedigde en nu paalfundeering,
wegens de doorvaart, zooals hjj zegt. Maar
hier is geen drukke doorvaart. Er kunnen
alleen lage vaartuigen onder de brug door.
Een deskundige noemt het onzin, hier eeq
brug op paalfundeering te bouwen. Als men
hier geen rekening mee houdt, dan geeft het
College moedwillig te veel geld uit. Maar
als B. en W. het belang van de gemeente
willen dienen, dan moeten ze het voorste’,
van den heer Dekker overnemen.
De heer KLAVER zegt, difi de wijze waar
op het voorstel voorgedragen wotdt en de
franje er omheen, het onmogelijk inaakt, de
zaak nuchter en logisch te bespreken. Dat
alles voorkomt een rustig overwegen van
de voorstellen.
De heer WESTERHOF: Wie lokt dat uit?
De heer KLAVER: Houd asjeblieft maar
op!
De heer WESTERHQF: Dat zeggen zjj,
die ons eruitwerpen.
De lieer DEKKER geeft toe, dat bet peil
der debatten niet is, zooals het zjjn moet.
Maar de woorden van spr. hebben dén heer
Leesberg geen aanleiding mogen zjjn, zich te
uiten, zooals hij deed. Spr. heeft niemand
in den raad en het college verweten, schul-
djg aan het voorstel te zijn. Maar Publieke
Werken wil niet toegeven en daarom wil
spr. het onderzoek opdragen aan een inge
nieursbureau.
De heer KUSTERS stelt voor, de beraad
slagingen over dit voorstel aan te hottden tot
de volgende vergadering.
De heer VEEN kan zich hiermede vereeni-
gen, mits deze vergadering over 14 dagen
wordt gehouden.
De VOORZITTER vindt het rationeel, dat
dit punt dan behandeld wordt in de verga
dering van 29 Maart.
Het voorstel van den héér Kustere wordt
aangenomen met 10 tegen 8 stommen, die
der S. D. A. P. en V. D.
Onderhandsche verhuring.
Voorstel tot onderhandsche verhuring van
een perceel weiland in den polder Overdie
en Achtermeer aan den heer W. Goudsblom.
Aangenomen.
De vergadering wordt gesloten.
'oet niet sympathiek aan eu is niet bevor.
derijjk voor de werkloozenbestrjjding.
Het zou van flinker beleid getulgdhebbea,
een redelijke oplossing te kotnea ea niet
industrie te bemoeilijken
H. JANSEN,
Meubelfabriek „Eik en Uadea**,
NATIONALE ZANG-WEDSTRIJDEN.
De nationale zangwedstrijden voor dubbel
kwartetten en kleine koren, welke geduren
de d^ Paaeebdageti, ter gelegenheid van het
Tien-jarig bestaan van het Alkmaarsch Dub
bel Mannenkwartet „Zang en Vriendschap"
(Dir. Corn. Jonker,) plaatsvinden schjjnen al
om buitengewone belangstelling te wekken.
gingen in, zelfs na de sluiting der deelname
kwamen nog verzoeken binnen die helaas
het zal weinig effect sorteeren. B. en W.
willen meewerken, zoover ah het mogeljjk
is
De heer WESTERHOF dankt voor deze
toezegging.
Hot voorstel van R en W. wordt aange
nomen.
■en. Voor de prestaties
Juziekcorps acht spr. een
beer KEESOM heeft omtrent de goede
toom heel goede verwachting. Maar al
deze tegenvallen, dan nog is het risico
«erkt. De pachter zal zorgen voor goede
-niek, om veel l*elangstelling te trekken.
Weth. LEESBERG wenscht tegenover de
^urgerjj, dat zjj voor de subsidie concerten
krjjgt van het Sted M. Di gemeente heeft
het recht die te eischen. Wordt de subsidie
ingok rompen, dan ziet spr. daarin een ophef
fing van het corps. De pachter heeft recht
op die 12 concerten.
De heer KUSTERS: Door wie dan ook!
Weth. LEESBERG: Juist. Maar zoolang
ve de subsidie handhaven, door het Sted.
Muziekcorps. De Alkmaarsche vereenigingen
moeten 10 concerten kunnen geven en voor
deze wil spr. wel een beroep instellen, maar
■iet voor vereenigigen buiten de stad.
Als men xegt, dat de gemeente de conse
quenties van haar eigen bezit moet aan
vaarden, dan zou cy ook koeien moeten
houden omdat we een grondbedrjjf hebben.
De heer SIETSMA: We hebben al schapen
Weth. LEESBERG oordeelt dat het niet
goed kan gaan, als men de regeling van het
plan voor een geheelen zomer wil overlaten
aan vrywilligen arbeid.
Dat kan alleen door iemand, 'die zich er
heel aan geeft, dus door een ambtenaar,
allen hebben de bedoeling den Muziektuin
xoo goed mogeljjk té doen zjjn en dat kan
door een pachter, die er eigenls lang bij
heeft
Thaus wordt in stemming gebracht liet
voorstel, om over te gaan tot particuliere
exploitatie.
Dit voorstel wordt aangenomen met 10
tegen 8 stemmen. (S.D.A.P. en V.D.)
4 ervolgens worden artikelsgewjjze behan
deld de voorwaarden.
Op art. 8 stelt de beer KUSTERS een
amendement voor, om 12 concerten te geven
hetzjj door het St. M., hetzjj door andere ge
selschappen.
De heer WESTERHOF vindt dit juist geen
methode, om te bezuinigen. Het voorstel van
den heer Kusters beteekent meer uitgaven.
De f 3.000.aan het St. M. bljjven staan.
Elk concert, minder te geven door het St.
M., kost geld aan de gemeente.
De VÓORZ. wil deze kwestie voorloopig
laten rusten. De had moet het toch beslui
ten.
De heer KUSTERS gaat er mee accoord,
als den pachter maar onder het oog wordt
gebracht, dat die concerten niet persé door
het St. M. gegeven moeten worden.
Weth. LEESBERG betoogt, dat het korps
zal verdwijnen a,ls het? subsidie verminderd
wordt
De heer KUSTERS ziet dit niet i
hoopt bet ook niet
De beer ESTERHOF meent, dat w. -
■itgeloopen wordt op de begrootingsdebat-
ten. Bjj een lagere subsidie kan het corps
niet bljjven l>estaan.
Weth. LEESBERG heeft zich slechts niet
willen binden gedurende 5 jaar aan het
St. M.
De heer WOLDENDORP vraagt, of de
concerten op Zondag gegeven moeten wor
den.
Weth. LEESBERG antwoordt, dat dit van
de omstandigheden afhangt.
Bjj art. 5 zegt Weth. LEESLLr.G,
heroep bjj B. en W. wil openstellen
«Alkmaarsche vereenigingen.
Op art. 8 stelt de heer WESTERHOF de
mogeljjkheid van beroep op B. en W. voor,
▼oor alle vereenigngen en personen. Er
.worden toch ook meetings e.d. gehouden.
Weth. LEESBERG noemt dit amendement
uestructief omdat men ingaattegen den
geest van publieke verpachting.
De heer WESTERHOF merkt op, dat men
toch voorwaarden mag stellen. Wordt dit
■mendement niet aangenomen, dan is het
hek van den dam af en is alle populariteit
,v*n het Muziekpark verforen.
De VOORZ. «iet in het amendement een
herstel van den toestand, xooals die straks
eea andere richting te beslist Neemt men
Lpet amendement aan, dan kan men hier
weer discussies krjjgeu. waarbjj de finantiën
buiten beschouwing worden gelaten. Spr.
meent, dat men zich nooit op net geval van
„De Dageraad” mag beroepen, evenmin als
op dat van „Orpheus". In beide gevallen
was geen sprake van weigering van den
tuin. Als gemeentel>estuur wil spr. tich er
voor de toekomst buiten houden Spr. wil
dat overlaten aan den pachter. Spr. hoopt,
dat zich nooit moeilijkheden zullen «voor
doen. evenmin ais die in do afgeloopen jaren
aan de orde zjjn geweest
De heer WESTERHOF heeft over de fi-
nantiën niet gesproken. Spr. denkt aan moei
lijkheden. die zich voor kunnen doen bjj het
huren. Het gaat erom, dat men den tuin
niet zal willenyerhuren, ale hjj vrjj is.
De VOORZITTER; Daarover is geen ver
schil van meening. Iedereen kan den tuin
krijgen.
De heer WESTERHOF; Naarmate U meer
geijjk heeft, is er des te minder bezwaar, om
Bruc in den Bergrweg.
Voorstal tot het le<rgen van een nieuwe
brug in den Bergerweg in verband met het
omleggen van. de Houtvsart.
De heer DEKKER bespreekt de kwestie
van paal- of staalfundeering. Gemeentewer
ken is nu enthousiast gestemd voor dit
eerste. Spr. merkt op, dat dezenen. die liet
laatste willen, «iob in goed gezelschap Ire-
vinden. Spr. legt daartoe nver, de rappor
ten van twee ingenieurs. Ook een hoofdin-
genieur van den waterstaat acht paalfun
deering overbodig. Walmuren. gefundeerd
op palen, vertoonen juist afwijkingen, maar
bjj de andere is geen sprake van verzakking,
inng op het zand acht spr.
gewenscht. Spr. gaat' vervolgens op
1 bijzonderheden in. Een
