1
I
w.
burg»-
yj
■i
antwoorden
B.
lagen gedrukt by de ..Aikmaarsche Courant”
To behandelen op het adres van den heer
Appel.
twee niet meekunnendoor dran»’ van ande
ren.
Hoogachtend.
(w.g.) C. M. v. HAMERSVELD, Vrz.
(w.g.) JOS. OORTMEIJER, Seer.
(w.g.) T. BONSEMA, Penn.
ont-
andere drukkerij.
van onze vergadering
daarvan is aangezocht
Gemeente-Secretaris gegaan
Gevraagd is, of men af zal wjjken van de
totnntoe gevolgde methode, «n.l. ook alge-
moene lieschouwingen te honden bjj de
brief had gezonden, lui-
„Ondergeteekende is verhinderd de ver
gadering van hedenmiddag bij te wonen.
Hjj verklaart zich naar aanleiding van
het schrijven van het Gemeentebestuur ais
Distributor voor den heer C. M. van Ha
mersveld.”
stuurslid is, doek één geregelde
van onze vergadering was en l
daarvan is aangezocht is hij
Gemeentc-Secretaris gegaan en heeft als
bestuurs-caudidaati woargecteld den beer vam
Hamersveld. Mem hoeft tnen i
gezegd, dat dit een. candidaat waa, waarvoor
het bestuur en het Bondabestuur in Amster
dam, de verantwoordelijkheid op zich na
men.
De heer Appel deelt mede, dat de convo
catie voor de vergadering van 12 Maart al
leen vermeldde: „Brief van het Gemeente
bestuur”. -
Gemeentebegrooting.
Aan de orde is de behandeling van de
gemeentebegrooting en de begroetingen van
de takken van dienst voor 1928.
Bij dit punt komen tevens in behandeling:
a. het voorstel tot afwijzing van een ver
zoek om intrekking van het Raadsbesluit tot
heffiug van pensioensbijdragen van het ge-
meente-personeel (bijlagen Nrs. 127 en 178
van 1927);
b. idem tot wijziging der Verordening op
het heffen eener belasting op de gebouwde
eigendommen (bijlage Nr. 20);
c. idem tot opheffing van het gemeentelijk
bureau voor de beroepskeuze (bijlage Nr. 21);
d. idem tot wijziging der Verordening be
treffende het gemeentelijke grondbedrijf
(bijlage Nr. 34);
e. idem tot opheffing van het vervolg-
onderwijs (bijlage Nr. 27);
f. de begroetingen voor 1928 van«-
1. de Commissie tot Huisverzorging (bijla
ge Nr. 32);
2. het Stadsziekenhuis en bet Burgerwees
huis (bijlage Nr. 33).
3. den Armenraad (bijlage Nr. 36)-
4. Mededecling van den uitslag van do
vijf jaarlijk sche schatting der-in bet gemeen
telijk grondbedrijf aanwezige eigenddommen
met voorstel daaromtrent-.
De VOORZITTER’ bespreekt de wijze van
,WÜ antwoorden hierop: „De convocatie
luidde woordeljjk ..Behandeling schrijven
Gemeente, inzake benoeming distributor”.
De laatste drie woorden zijn Kier door den
heer Appel verzwegen.
Over de door den heer Appel gemaakte
Opmerking omtrent de niet behoorlijk bezet
te vergadering, doelen wij mede:
gedistribueerd, dat dergelijk werk aan een
couranten-drukkerij werd opgedragen.
Bij al of niet-distributie bljjft geheimhou
ding even zwaar wegen.
Ook in de toekomst waarborgen wij bij de
couranten de handhaving over geheimhou
ding.
Uw College zal ons de rest we! willen spa
ren. Wij hebben naar onze meening den briet
van den heer Appel voldoende beantwoord
en zien Uwe beslissing inzake do aanwijzing
van een drukker spoedig tegemoet, waarvoor
wij nogmaals aanwijzen den heer C. M. van
Hamersveld, Directeur Noord-Holl. Dagblad.
Met de meeste
Hoogachting,
C. M. VAN HAMERSVELD,
N.-H. Dagblad.
G. II. KRAK. Aikm. Courant.
H. SANDERS.
.TUNG en v. d. HOEK.
C. v. d. TOOREN.
PUTTEN en OORTMEIJER.
Drukkerij „VREDRO."
W. H. SLINGER.
L. FRANKENBERG.
T. BONSEMA.
P.8. Dit zijn 10 van de 11 bij voornoemde
Federatie aangesloten drukkerijen.
1
Naar aanleiding van het laatste schrijven
van den heer Appel in den aanhef van dit
schrijven genoemd en warain hij spreekt
over gepleegde onregelmatigheden, doelen
wy U mede, dat wanneer hier van onregel
matigheden sprake kan zijn, deze door den
heer Appel zelf geplengd zyn.
Bij de eerst gehouden stemming inzake be
noeming distributor, heeft werkelijk een on
regelmatigheid plaats gevonden. De heer A]>-
pel, dio bij deze stemming mede het stem
bureau uitmaakte, en alleen inzage beeft ge
had van de stembriefjes, gaf als uitslag aan,
■lat slechts 2 stemmen op den heer Van Ha
mersveld waren uitgebracht, jcrwyl later
minstens 3 leden onder cede wilden bevesti
gen. dat zjj den heer v. H. gestemd hadden.
Hierom werd op de eerstvolgende verga
dering deze stemming ongeldig verklaard.
Alvorens tot nieuwe stemming over te gaan,
werd door den voorzitter duidelijk en uit
drukkelijk medegedeeld, dat hierop een ge
heel vrije stemming volgde.
De uitslag van deze stemming was. dat
van de 8 stemmen er 7 op den heer van
Hamersveld en 1 stem op den heer Jung
werden nitgebracht.
Tot slot deelen wjj U nog mede, dat het.
ten eenenmale ónmogelijk is, dat er een of
ander lid. ook niet de heer Appel, van deze
regeling het „slachtoffer” zal kunnen wor
den. Immers de verdeeling wordt door de
leden onderling vastgesteld en vcreiacht de
goedkeuring van het hoofdbestuur onzer Fe
deratie.
Eigener beweging Heten de beide couran-
teadrukkerijen een groot percentage van
hun personeel niet mede tollen voor de vor-
doeling. Een ontworpen schema voor deze
verdeeling is met algemeene stemmen door
de vergadering goedgekeurd.
Wij kunnen de gedachte niet van ons af
zetten, dat de heer Appel hier geheel op
eigen initiatief we.rkt, zooals wjj den Heer
Secretaris reeds mededeelden, €wyl het ons
toch zeer vreemd voorkomt, dat een geheele
organisatie tegenover één enkeling gene
geerd wordt.
„Dat ter vergadering aanwezig waren
alle leden, met uitzondering van de heeren
C. M. van Hamersveld; (die niet kwam,
omdat hij party in dezen was), L. Fran
kenberg, (die zich in Den Haag bevond en
die ons verzekerde, indien hij ter vergade
ring aanwezig zou zijn, den heer van Ha
mersveld zou stemmen) en H. Sanders,
welke laatste een brief had gezonden, lui
dende als volgt:
De heer Appel is steeds met de meeste con
sideratie behandeld geworden.
Niettegenstaande de heer Appel 2 jaar ge
leden beneden den tariefsprys voor Wet Ge-
meitenedrukwcrk inschreef, werd hem in eer
sto insttGitie door de Rechtspraak-Commissie
een uitvoerverbod opgelegd. Daar echter la
ter kon worden aangetoond, dat de bereke
ning niet van hem-zelf afkomstig was. doch
van het calculatiebureau van den heer Schee
pers uit Den Haag, en de opgave per telefoon
geschiedde, werd het uitvoerverbod opgehe
ven. ondanks de te lage opgave.
Ook nadien heeft men tegenover hem een
zeor coulante houding aangenomen. In een
bijeenkomst welke eind 1927 ten huize van
den heer Appel met hem en een 6-tal heeren
van het Bondsbureau plaats had (de heer
Appel kon bij herhaalde uituoodiging wegens
riekte niet in Amsterdam verschijnen) heeft
men ofschoon er meerdere onjuistheden
werden geconstateerd hij zou b.v. vanat
Januari ong geen enkele cent voor drukwerk
van de gemeente hebben uitbetaald gekregen
daarop niet verder gereageerd.
Het lust ons tenslotte niet hier alle insinua
ties van den heer Appel te ontzenuwen.
Evenmin alle beweringen aan de hand van
feiten te weerleggen.
Wij zijn echter nog zoo vrij uit bedoeld
schrijven van den heer Appel de volgende
zinsnede te lichten: „vooral de twee couran
ten en vooral de heer Hamersveld vonden
het heel erg, dat men nu de stukken en
raadsbesluiten vanuit de secretarie ontving
en gemaakt door andere drukkerijen. Vroegei
wist men alles uit de eerste hand als courant
en nu niet meer.”
Het ongofjmde, dat in deze bewering ligt
opgesloten, moet toch aan iedereen duidelijk
naar voren komen. In de 2 jaren, dat bet ge-
ineentedrukwerk over de Alkinaarsche druk
kerijen werd gedistribueerd werden de by-
terwijl de notulen of raadsbesluiten worden
gtsirukt bij hot „Noord-Hollandech Dagblad”.
Wat voor nieuws kon het „Noord-Hotlandsch
Dagblad” uit deze notulen putten?
Weliswaar bestturt.de mogelijkheid, dat een
uitdrukkelijk 1 drukkerij stukken gereed te maken krijgt, dit»
-i nog niet voor publicatie geschikt zyn. In ge
noemde 2- jaren is dbor de drukkerijen vam
beide couranten dfergelyk werk vervaardiga,
maar nimmer werd op omigeriei wyze ge-
terleidingbedrijf
schamper.
Bezuiniging op lift Sportpark hebben 15.
en W. toegepast, door de huur met VOO te
verminderen. Spr. begrypt niet, hoe mee Jat
bezuiniging kan noemen.
Komende tot de hoofdrukken, zeg* spr.,
dat het hem verwonbit, nat de gemeente
geeii' controle uitoefen d op de magazyngoe-
deren. Dit is niet in het gemeentebelang.
Spr. vraagt of in de politieverordening
geen bepaling kan worden opgenomen, dat
het verkeer over de vlotbrug wordt omge
legd. Voorts vraagt spr., of B- en W. een
onderzoek hebben ingemeld naar de vraag.
Edelachtbare Heeren!
Ngar aanleiding van Uw brief, le afd Nr.
2.0’1353.21, waarvoor wy U zeer erken
telijk zijn hebben wij de volgende bemer
kingen. welke in de vergadering vau onze
districts-afdeeling op Vrijdag 23 Maart j.l.
zyn vaatgesteld. die wjj Uw College bjj dezen
doen toekomen.
Daarbjj is ook ter sprake gekomen het
voorgevallene op de voorlaatste vergadering
en gezegd, dat de heer Appel door de ver
gadering was- gokozen van een benoe
ming van den heer van Hamersveld kon dus
niet gesproken worden doch dat èn het
afd.-bestuur èn het Bondsbestuur hiervoor
de verantwoordelijkheid niet wou aanvaar
den.
Dit alles is medegedeeld op de op 12
Maart gehouden vergadering, waarbij de heer
Appel tegenwoordig was en wo begrijpen
daarom niet goed, hoe of de heer Appel den
toen optredonden voorzitter dergelyke be
schuldigingen in den mond kon leggen.
Voor dozo beweringen zyn maar twee mo
gelijkheden: óf do heer Appel heeft niet ge
luisterd, óf hij wil de zaak willens en wetens
verdraaien.”
Over de mededecling van den heer Appel,
dat hij heeft gepoogd do zaak in der minno
t« schikken, moet ons het volgende van het
hart:
„Toen in de vergadering van 13 Februari
de heer Appel bij meerderheid van stemmen
was verkozen als candidaat voor distributor,
hebben de hoeren Knuttel, Directeur van
het Bondsbureau. Mr. Borst, rechtskundig
adviseur en Bonsema van hier, eon bezoek
gebracht aan den beer Appel op Donderdag
16 Februari.
Al hun krachten hebben zij beproefd om
den heer Appel te bewegen voor doze can-
didatuur te bedanken (er was ons toen nog
niets liekend over de vergissing van hot
stembureau), omdat rij hem er ten eenenmale
niet capabel voor achtten on hem dus niet
aan het ColToge voor konden stollen als hun
candidaat. Met argnmenten en feiten toonde
men hem aan. dat hij zelf niut in staat was
alles naar hebooren te calculoe.ren en dat,
wilde hy zich daarvoor een calculator assu-
mecren. hom dit op zijn minst f 1200.
moest kosten.
De heer Appel was voor deze dingen on
gevoelig. zoodat or met hem over deze kwes
tie niet to praten viel.
Ook deze zaak is in den breode door den
Voorzitter op de vergadering van 12 Maart
waar do heer Anel bij was besproken.
Het pas hem dtis allerminst anderen te ver
wijten van een handelwijze. die alle perken
te buiten gaat. fa
Er is den heer Appel nimmer op de dr
adoring toogovoegd. dat, als er distributie
kwam, hü met f 500.werk por jaar tevre
den moest zijn.
Er is door een bestaande commissie een
schema voor verdeeling opgemaakt, die do
uniformiteit van het werk waarborgt, welke
door het Bondsbureau is goedgekeurd en
de instemming verwierf van alle ter verga
dering aanwezige leden. (De heer Appel was
toen niet meer aanwezig).
Er is toen gestemd over een candidaat-
distributor. met het resultaat, dat do heer
van Hamersveld 7 stemmen bekwam en de
heer Jun^ 1 stem, welk resultaat Uw Colle
ge reeds is bericht.
Dat deze wyze van handeling weer oen
cindelooze narigheid teweeg zal brengen
zooals de heer Appel het belieft te noemen
meenen wy U te® sterkste te moeten ont
kennen. Op volkomen correcte en zakeljjke
wyze heeft deze kwestie op de vergadering
van 12 Maart zjju beslag gekregen.
In de raadsvergadering van Donderdag 9
Februari, beeft de heer Bonsema reeds me
degedeeld, wat «Ie bedoeling was van het
Federatievoorstel en dat een verdeeling zou
plaats vinden naar de getallen-verhouding.
(Zie bladz. 80 en 83 van ’s Raads handelin
gen).
De insinuatie van den heer Appel, dat de
heer Bonsema hem weg wil chante.eren, de-
poneeren wy bjj de andere door hem gelan
ceerde beschuldigingen.
Op de mededecling van den heer Appel,
dal men reeds 2 jaar liezig is langs den weg
der Federatie met alle mogclyke krachten
hem het werk van .de gemeente te ontnemen,
deelen wjj U het volgende mede:
Hoogachtend,
(w.g.) H. SANDERS.
Over de treurige gesteldheid van de ver
gadering deelen wjj U het volgende mede:
Zooals gezegd, was onze Voorzitter, de
heer C. M. van Hamersveld, niet aanwezig,
de heer Jung bad als Secretaris bedankt
mede in verband met de insinuaties van den
heer Appel zoodat van het Bestuur enkel
de heer Bonsema aanwezig was, die de ver
gadering leidde. Direct in den aan vang werd
door den Voorzitter medegedeeld, dat bjj
van meening was, dat het besluit van de
vorige vergadering, inzake benoeming dis
tributor nietig verklaard moest worden, om
dat de uitslag van de stemming niet con
form de waarheid was. Er waren n.l. min
stens 3 leden, die onder eede durfden getui
gen, dat zij bij do laatste stemming hun stem
op den heer van Hamersveld hadden uitge
bracht, terwjjl hot stembureau, waarvan de
heer Appel deel uitmaakte en die alleen de
briefjes bad nagezien, slecifts 2 stemmen
voor den heer van Hamersveld vermeldde.
Daarbjj kwam, dat men de porté van de
zaak do vorige vergadering niet voldoende
had begrepen, die hut ook wenscheljjk maak
te de eerste stemming, als zijnde ongeldig,
nietig te verklaren.
Niet de beer Bonsema, zooals de heer
Appel beweert, dneh alle aanwezigen gingen
met deze zienswjjze accoord. Met algemeene
stemmen met uitzondering van den heer
Appel, die zich ouder voorbehoud tegen ver
klaarde werd toen de eerste stemming
nietig verklaard.
Over de afwezigheid van enkele heeren
hebben wy reednrbet onze gezegd. Op de
vraag van den haar Appel, hoe het mogelijk
was, dat men aan het Gemeentebestuur den
heer van Hamersveld als gekozene had voor
gedragen, heeft de Voorzitter toen uitvoe
rig geantwoord.
Met den heer Oortmejjer die geen be-
i bezoeker
uit hoofde
naar den
heeft
en raadsbesluiten vanuit de secretarie
rig en gemaakt door een 4—
Vroeger wist men drt altes uit de eerst hand
als courant en nu niet nver. Ecnc verande
ring zou nu bemanteld wonden met het woord
„distributie”. Nu word dc heer Bonocma
voor dit karretje gespannen en of nu een an
der federatielid wordt overreden, dat hin
dert niet, als het maar wordt bereikt Zbo ook
die verdeeling naar een getalsverhouding lijkt
nooit op iets M n kan toch drukkerijen heb-
bn, die veel beter ingorictrt zijn voor dit
werk, dan een courantendrukker-’. bij eene
distributie leggen die courantendrukkerijen
een groot deel van hunne mannetjes in de
schaal en daarop wordt de verdeeling geba
seerd. Men gaat dan zeggen, o, wij hebben,
om maar cens een voorbeeld te noemen, 40
menschen. Men hoeft nu twee van die druk
kerijen, dan is dat reeds 80 honderdste, men
gaat de zaak vcrdeelen in honderd honderd
ste, dus dan blijft er voor de Midere bedrij
ven maar met alle twintig honderdste over
Een verdeeling vanuit het stadhuis zelf m-’t
inachtneming van de belangen van de belas
ting betalende drukkere en net werk te geven
aan de bedrijven die daar geschikt voor zijn,
dat acht ik den besten toestand Doch over
dit thema heb ik in den loop trir tijden al
eens de vrijheid genomen te schrijven aan
Uw College.
Ik heb er ernstig over nagedacht mij met
bijgaand schrijven tot den Raad te wenden,
doch zou het niet corect vinden het College
van B. en W., dat met de uitvoering belast
is ,te passeeren. te mrer, waar ik het volste
vertrouwen heb, dat Uw College de samen
werking met de federatie zal willen geba
seerd zien op krachtens hare statuten tc
goeder trouw genomen besluiten.
Bijgaand neem ik de vrijheid een boekje in
te sluiten statuten en reglementen, oo blz 69
staat het huishoudelijk reglement. Het zou
Uw College eventueel van dienst kunnen
zijn.
Met verschuldigde hoogachting.
(getJ. APPEL.
Voor afschrift,
De Secretaris van Alkmaar,
(w g.) A. KOELMA.
lgf1S anÉwoord d d- 25 Maar< i-1- luidde als
FoorrteZ van orde.
De heer S1ETSMA stelt voor, de aange
houden voorstellen te behandelen voor do
begrooting.
De VOORZITTER wil do behaudeliug van
de begrooting zooveel inogelijk bespoedigen.
Dc heer WESTERHOF merkt op, dat het
nog nooit gebeurd is, dat het overblijfsel
van een vorige agenda achterafgcschoven
wordt.
(Du heej- KLAVER komt ter,vcrga<lering).
Het voorstel van den heer Sietsma wordt
verworpen met 10 tegen 8 stemmen.
Benoeming tijdelijke leeraren
Gymnasium.
Onder overlegging van het betrokkeljjk
advies van den inspecteur der Gymnasia heb
ben curatoren van het gymnaeium de eer
voor te stellen de tydelgke benoemiyg van
de heeren A. Visser en A. Haak, welke m^t
15 deze is afgeloopen, met ingang van dien
datum te verlengen tot 15 Juni-a.s.
De voorgedragenen worden benoemd met
algemeene stemmen.
Eigenaardig vindt spr., dat B. en W. geen
ambtenarenreglement wenschen, terwyl de
nieuwe referendaris zich daarmee a)>e<-iaai
zou belasten. Spr. vraagt, wat de redenen
daarvan zijn.
Wat de pensioensbijdrage betreft, merkt
spr. op, dat de eenmaal verkregen rechten
eerbiedigd moeten worden. Een beroep op
de Rjjksambtenaren is hierby misplaats, om
dat algemeen bekend is, dat hun onrecht is
aer.gedaan.
Met de finantieele politiek van B. e;. W.
kan spr zich n:et ver^jnigeu. waarom spr.
dan ook een vooretol heeft ingediend. B. en
W. nemen reeds elk jaar winst uit de bedrij
ver.. Het gaat hier dus over de e .rawinst.
In vrijwel alle gemeenten is het guwoontu
dat de winst aan de begroeting ten goed©
komt. Er is een groot tekort. Spr. intent, dat
men de winst van eec bepaald jaar aan de
begrooting van datzelfde jaar ten goede mag
laten komen. Waarom doet men dat niet? Er
zijn hier buitengewone omstandigheden eu
we krijgen een belastingverhooging van 18
pCt. In 1929 zijn we door de grootste finan
tieele narigheden heen.
Wat de belasting aangaat, B. en W. wil
len deze verhoogen met 18 pCt. In het voor
stel van B. en W. is geen progressie bij de
bedragen tusschcn f 3000 en f 6000, terwyl
spr.’s voorstel een veel mooiuro progressie
aangeeft. Het door spr. gehuldigde beginsel
van belasting naar draagkracht komt in net
voorstel van B. en W. niet uit.
De annuiic-iton vau het pensioenfonds
kunnen ook verlaagd worden. Over de op
merkingen van de annuitciten van het wa-^|ft
terleidingbedrijf antwoorden B. en W. i
helme vertrouwolykheden geschonden, zooals f behandeling der algemeene beschouwingen.
Uw College bekend zal zyn. I -J !- --• --*-
Bovendien geschiedde het toch ook in tjj- I
den, dio buiten die vallen, waarin het druk-
werk aan de Alkniaarschc drukkerijen ^verd hooMMukken. Op praktische arronden maakt
het college hiertegen bezwaar. Spr. stelt voor,
de oude manier te handluiven*
De heer SIETSMA wijst van zich don smet,
alsof men de behandeling wil traineeren.
Door een aparte behandeling dor hoofdstuk-
ken zal men niet meer zeggen dan anders.
De heer KUSTERS verklaart, dat heclc-
maal niet de bedoeling heeft voonrezeten. dc
overzijde van traineering te beschuldigen.
Door aparte behandeling der hoofdstakken
vervalt men in herhaling. Spr. riet ook geen
aanleiding om de methode te wijzigen, die
jarenlang hier gevolgd is.
Do heer SIETSMA wil de onderdeden letter
tot hun recht doen komen en daarvoor >s
aparte behandeling noodftr. Anders makt
men gauw de kluts kwijt. Maar niet heeft de
bedoeling voorgezeten, om de begrooting op
te houden.
De VOORZITTER heeft dien indruk ook
niet gekregen en in B. en W. is die veronder
stelling niet geopperd.
Het voorstel wordt aangenomen met 10
tegen 8 stemmen.
Dn algemeene hes<Aouwingen
worden geopend.
De heer WESTERHOF acht het logisch,
dat de oppositie eerst het woord voert. Maar
deze begrooting heeft een voorspel. Het elf
tal zou n.l. bii de begrooting met ren pro
gram komen. Voor ren vrnchtdraeende alge-
ineene beschouwing heeft de oppositie het
morerie recht, te eischen, dat de leider van
het elftal, dc heer Knsters, begint met het
program to ontvouwen. Spr. meent. <lat zyn
verlangen gebilliikt behoort te worden.
Do heer SIETSMA merkt op, dat de over
zijde thans de discussies doet rekken. Spr.
verheugt zich erover, dat do overzijde thans
zich heeft uitgelaten over de wethoudersver-
kiezing. welke staatsrechterlijk juist is. Maai
uit politieke overwegingen noemt spr. de sa
menstelling van het kollege een fout. Ze i»
onverstandig, onbillijk en niet in bet gemeen-
tebelaug. Spr. herinnert dan aan de kwestie-
Ringers. De Kathlieken hebben toen wel de
gelijk een politieken kant aan de kwestie ge
zien. maar nu komen zij met den staatsreefc-
tarlijken kant. Hetzelfde geldt voor de bc
zetting der commissies van bystand, waarbjj
ook nog de deskundigheid meespreckt. Het
is onbehoorlijk, dat men ons als marionetten
heeft ingoleeld. Spr.’s fractie heeft bespre
kingen aangevraagd en een plaatselijk blad
noemde dit arrogant van zoo’n kleine partij.
Mbr heeft ons nu absoluut uitgeschakeld ge
houden.
Nogmaals terugkomende op de kweatie-
Rmgcrs merkt spr. op. dat deze wethondei
in 1925 we] voor evenredige vertegen woor-
diging voelde
Men heeft in de secties een argument wil
len ’-inden, om zijn houding te rechtvaardi
gen. Men zei toen, dat wy geen deel zouden
nemen aan den arbeid der commissies. Spr.
noemt óit argument een raadslid onwaardig.
Voorts lykt het spr., dat ook B. en W. ia
dez» zaak niet heel sterk staan. Spr. h -eft
sterk den indruk, dat de heele k’westie ging
tegen den persoon van den heer Westerhof.
Dat is fout en dan had men den heer Westen
hof weer in het college moeten opnemen.
Het bestuursbeleid besprekende, zegt spr.,
dat B. en W. niet geheel vrij uitgaan inzake
h late verschijnen der begrooting. Spr.
gaat dc redenen na en meent, dat Alkmaai
de eenige gemeente is. waar de begrooting
zoo laat behandeld wordt.
Dau hehl.en B. en W. geen bepaald werk-
pregrmi. Dit is ook verkeerd en daarom had
si-, indertijd wel een program <”’tworpe,i.
Eon plan moet er aanwezig zijn. Heeft men
dit niet, dan is vruchtdragend werk niet mo
gelijk.
re scholen spoedig gymnaatiekondervqM
krijgen. Ook vraagt spr. nadere toelichtia<
omtrent les in handenarbeid.
Ten annrion van bet vervolgonderwj»
merkt spr op. (fat op andere onderdeel®
kan worden bezuinigd, om dit onderwijs te
behoud<
Spr. begrijpt niet, waarom B. en W. ziok
verzetten tegen ouderavonden voor gemee»-
teKjke middelbare’ seftwli n. Zuke avondefa
kunnen het contact tusschen ouders en lee^
aren bevorderen.
Tenslotte verdedigt spr. nog zijn final»-
tteele voorstellen. In Bergen worden 100 op
renten geheven en dit Iron ook hier bepaald
worden.
De beer WESTERHOF noemt de ze»
dengden van ren gemeentebestuur: op de
eerste plaats de goeiünoedighoid, welke
leidt tot ownartij ligheid. maar de
meester is alleen onpartijdig voor het elftal
Dan do wiishetd. welke speciaal geldt
voor den heer Thomsen. Spr. begrijpt dan
o<»k niet, hoe de heer Kttsters den heer
Thomsen een nrnl k<m noemen.
On de derde plaats de voorzichtigheid,
welke deugil spr. toepast op den lieer Lees
berg.
Dc heer KVSTERS: Daar had je wel een
betere voor kunnen kiezen.
De heer WESTERHOF noemt als vierde
dctigd de onversaagdlieid: de heer Knstera,
ridder zonder vree« of blaam, die Rome en
Dordrecht vereenigt
Dan krijgen we de justitia. voor den heer
Ringers, die de rechtvaalriigheid hooghoudt,
zelfs boven de barmhartigheid. Maar de
rechtvaardigheid is geblinddoekt en loopt
km min bet recht voorbij.
De zesde deugd, de liefde, wijdt spr. aan
het elftal, ilat bestaat uit 11 leden van den
nevel. Spr. gelooft, dat de vruchten gelijk
zullen riin aan <He van den viigwnhoom. den
lu’er Ringers bekend uit de gelijken».
Snr. befturt. dat deze zes deugden niet
gt svmbohsee'nl kunn kunnen worden op een
in bet oog vallende plaats.
Uit dc laatste iMetiwsjaursrede van den
burgemeester citeert spr. een gedeelte, dat
spr. voor sommigen stootend noemt. Voor
dit deel van den Raad vindt spr. het onaan
genaam om te hooren, n.l. daar, waar de
burgemeester van plichtsverzaking sprak. De
gemeenschap bedient men eerst dan. als men
de belangen der verschillende klassen dient,
maar dc bezittende klasse dient alleen haat
belangen. Dat verscherpt haarklossenstrijd.
De bedoelde uitlating van den burgemeester
meent spr.. dat s|>uciaal beiioeld is voor hem
omda hij een program heeft ontvouwen bjj
de wethonderaverkiezing. Spr. Iteeft statute
oog voor het goede, dat gebeurt, ook door
uw»'Inwerking van aiuleron. Zoo h» er van
iedereen in deze Raad te zeggen, dat hij zij»
oegenblikken heeft gehad. Daarom spijt het
spr. temeer, dat die tnd voorbij schijt! te rijn.
Spr. heeft nu gedacht, ifat de burgemeester
mee wilde <loen aau het streven der meer
derheid. Verheugd is spr. intiisschen. dat 'te
burgemeester vastiioudt aan liet bnrean voor
beroepskeuze, dat in dezen tyd van laagcon
junctuur van zooveel Wang In den hof
van het onderwijs doet, de burgemeester mee
aan het rooien vau levenskrachtige boomcn.
gpr. iierinnert aan het vervolgonderwijs. Dnt
S]»jt spr.
■Wat de wethoiidersverkiezing betreft, spr.
gelooft niet, dat liet hierbij ging tegen den
persoon van den betrokken wethouder. Over-
al in hi t land was het streven merkbaar, om
de socialisten te wenen. Spr. wyst op Am
sterdam, waar men Wibaut eruit gegooid
heeft.
De heer WOLDENDORP: Hy is eruitgo,
trokken!
De heer WESTERHOF citeert „De Mor
gen”, dat den heer Speet fiiet erg vriendelyk
beantwoord. Dit blad betoogde, dat men 'te-
socialisten niet moest bestrijden. Voor spr.’*
partij zou het funest zijn, als hy thans op-
genomeu werd in het college eu dezelfde pte
litii-k bleef gevolgd. Het fe(t van het buiten
hóuden van de demokrateu in deze stad is
een politieke fout van den eersten rang. De
tijd gaat komen, dat de invloed der Katfio-
liefcen wordt gebroken, want de belangen
der arbeiders worden het slechtst gediend en
spr. vergeet dikwijls zyu kwaadheid, als lijj
dc positie vau R. K. arbeiders in den Raad
ziet. Wat de Katholieken geldt, dat geldt
den Vrijheidsbond nog veel meer. Had do
heer Thomsen niet zooveel persoonlijke rela
ties gehad, dan was hij er niet meer geko
men. In alle patryen is thans een drang naai
evenredige vertegenwoordiging, ook al is
deze niet wettelyk voorgeschreven. Als po-
liteke party bestaat de Vrijheidsbond uit vry-
heidsbinders. Spr. citeert „De Vrijheid”, n.L
wat dit blad over de wethoundersverkiezin-
gen schreef en zich beriep,op evenredige ver
tegenwoordiging. Spr. vraagt daarom den
heer Thomsen welk verweer hij daartegen
zal aan voeren, want hij heeft die vertegeir»
woordiging tot een paskwil gemaakt. Spr.
kan dan ook niet verklaren, hoe de heer
Thomsen ertoe kan meewerken, de evenre
dige vertegenwoordiging weg te werken.
„De Morgen” is voor spr. het groote beeld
van de teleurstelling de arbeiders en demo*
kraten. Het aantal lezers met grot zyn en dus
is ook de aanhalig groot. Zonder opposititr
kan dit deel niet tot zyn recht komen. De
belangen van de arbeiders zyn lijnrecht in
stryd met die van den heer Kusters en d»
zynen.
i De heer KUSTERS: Man. ik wou. dat Ht
zoo rijk was als waarvoor je me aanziet.
De heer SIETSMA: Je rjjdt in een auto.
De VOORZITTER: Alle autorijders ijzn dus
kapitalisten (getech).
De heer WESTERHOF betoogt, Jat de ar
beiders teleurgesteld zijn in de heeren Wol-
dendorp en Van Slingerland, die meegaan met
de mensehen van het behoud tegen het bloc
van demokraten. Dat teekent hun positie.
De bevolking meende na ie verkiezing 1O
demokreten tv hebben, maar twee van hen
doen mee aan het weren van een sociaal-d»-
mokraat uh het college. Er zyn Jus blik
baar maar 8 demokreten, maar in het being
der arbeiders hoopt spr., dat het weer IR-aal
hoe de klassen-indeeling bjj de belasting op worden. Want het is pijnlyk te bedenken, dat
de gebouwde eigondommeu werkt»
Spr. hoopt, dat de leerlingen der openba-
