f
I
fe
F
I
t
IJ-
1
1
4
I
1
-
i
1
-
i
een
was
men
het
niging, pmdat wij die bezuiniging
'-id
vau
is.
bcterii
.STERHOF: Arme mynheer
de laatste
'idelingen bedoelen dan ook niet
■ajjSé.'&'A j.y£'
i
weer op de be^
Do heer VEEN: Niks zeggen!
naar
naar
.3
V.B. Was men het niet met die eens gewor
den, nou ja, dan hadden wjj wel een zetel
ngyar-
«-• - - weer opvoeren.
den 3 hnkschen en 1 rechtsche in het college I Van de 42 leerlingen van het lyceum sim
mfcMMMB Is dat naar evenrediarid’ er 8, wier ouders een kosUchool zouden ktm-
moeten bybetalen. Spr. ontkent, dat het ly
ceum voor de betere standen is. Daartoe zie
tot stand is gekomen, verwjjst spr. wederom
naar het afdeelings verslag van 1927. Wij wil
de behartiging van eenig kaesebelang, zij
bedoelen niet anders dan het belang onzer
gansche gemeenschap. Waar wjj de welvaart
der gemeente door de economische toestan
den min of meer bedreigd achten, wenschen
wjj zooals gezegd, geen 1»artij politiek, maar
slechts datgene wat tot herstel van de wel
vaart kan leiden. Sociaal democraten, Vrjj-
ninnig democraten en evenueel ook anderen
zoolang of zoodra zij hun partijpolitiek op
den voorgrond stellen, zuilen ons in het alge
meen tegenover zich vinden, (Geroep links:
Hoera!), omdat die partjj politiek verdeelt tnt
schade van de gemeenschap. Als gevaar
dreigt dan mag niet langer verdeeldheid
heerschen als het schip door storm
wordt geteisterd, komt zQOWcl het leven van
den kapitein als van de bemanning in gevaar;
dan gaat geen goed kapitein ter kooi, noch
vraagt de bemaning op tijd te worden afge
lost. Eendrachtig zullen officieren en man-
schappep allee doen tot gemeenschappelijk
behoud. Die eendracht achten wij thans ge
boden voor de behouden aankomst van ons
stadsscheepje en daarom is ons doel, op'te
zoeken wat vereenigt en zooveel mogeljjk
terzjjde te stellen wat scheidt Een zoodanige
meerderheid is niet linke, maar evenmin
rechts.
De heer WESTERHOF: Wat dan?
De heer GOVËRS? Waar de heer Wester-
hof zoekt naar een benaming van het elftal
zou spr. dit, omdat het in het stadsbestuur
een meerderheid vormt, den stedeRjken bond
willen noemen. Hiermede meent spr. het «loei
van den Vrijheidsbond in de tegenwoordige
samenstelling voldoende te hel»ben uiteenge
zet. Op allerlei "beweringen en insinuaties van
de opjxjsitie zal spr. niet ingaan.
De heer WESTERHOF: Welke insinuaties.
De heer GOVERS wil tenslotte B. en W.
nog in overweging geven te bepalen, dat ge-
meente-ambtenaren. niet bulten de gemeente
mpgen wonen als zulks na ingesteld on
derzoek niet noodig blijkt.
De heer WESTERHOF: Er wonen er 36
buiten de gemeente.
Tenslotte vraagt de heer GOVERS hoe de
Bouw- en Schoonheidscommissie toestem
ming konden geven voor den bouw van het
V. D.-magazijn aan de Houttil cn de ga
rage van den heer Pauwela. Wat hier ge
beurd is schreit ten hemel teven den wel
stand. De winkeliers aan de Houttil onder
vinden ongetwijfeld schade van dit treurig
uitziend magazijn. Bij de genoemde garage
acht spr. de groote openslaande deuren een
gevaar. Spr. had daar vouwdeuren beter ge
acht.
Hierna komt de heer KUSTERS aan hel
woord.
De heer WESTERHOF stelt voor, wegens
het vergevorderde uur, de vergadering te
schorsen tot heden. Spr. gunt den heer Kus-
ters gaarne de aandacht.
Met 14 tegen 4 stemmen wordt het voor-
stel-Westerhof aangenomen.
VERGADERING VAN VRIJDAGMIDDAG.
Afwezig de heeren Sluis, van Slingerland
en mej. Carels.
De VOORZITTER opent.de vergadering.
Overname Straten.
Voorstel tot overname van eenige straten.
Aangenomen.
Kindervoeding en -kleeding.
Voorstel tot vaststelling van het verslag
inzake Kindervoeding en -kleeding.
Alsvoren.
lijn links.tegen rechts gekregen. En we had- J die wil eerst de subsidies
gekregen. Is dat naar evenredigeid?
Spr. kan niet zien, hoe de heer Westerhof
zijn eigen evenredigheidsbeginsel in praktijk
Voor de wijze, waarop het huidige college j sutaidFe,~têr,TjjTde 'menècben5 zelf “nog' vZéï
f SfjlTMl la (TpVnmnn VflFwiiaf env tvrwlnrnm rv - -
Gemeentebegrooting.
De algemeene beschouwingen worden
voortgezet.
Do heer KUSTERS herinnert aan de be
schouwingen van deu heer Westerhof betref
fende de deugden van een gemeentebestuur.
In het voorstel der S. D. A. P. en V. D.
wil men den topgevel van het stadhuis weg
laten. Spr. zou daar de beeltenis van den heer
Westerhof als den donderenden Jupiter wil
len plaatsen. De heer Westerhof heeft 5 uren
gepraat, zoodat het velen en ook de pers te
machtig werd. Spr. althans was bet te mach
tig-
De heer VEEN: U kon het zeker niet ver
werken.
De heer KUSTERS: Neen, inderdaad niet.
Spr. gaat hierna de wethoudersverkiezing
na, welke reeds aangekondigd was bij de be
groeting voor 1927. Vele leden wenschten
n.l. een college met een bepaald program,
met het oog op de finantiën. Toen maakte
de heer Westerhof nog deel van het college
uit, maar ook toen gingen B. en W. op de
kwestie niet in. Dat maakt dus geen verschil
met het antwoord van dit jaar. Spr. meent,
dat een college naar het evenredigheidsbe
ginsel niet noodzakelijk is. We hebben thans
een méèrderheidecollege, dat staatsrechterljjk
volkomen juist is. In het staatsrecht is geen
sprake van evenredigheidscolleges. Dat hééft
men met opzet gedaan.
Niet duidelijk is spr., dat aan de kwestie
ook een politieke kant zit. De politiek moet
steeds ondergeschikt gemaakt worden aan
het Staatsrecht, dat zich uitleeft in de poli
tiek. Spr. voelt niet, dat men het in politie-
ken zin niet had mogen doen, terwijl het
staatsrechterlijk juist is.
Men heeft het ook niet billijk genoemd.
Maar het is wettelijk niet voorbeschreven.
Hoe kan de heer Westerhof dan zijn houding
bepalen ten aanzien van het onverplichte
M. O.?
Spr. herinnert aan „Hei Volk”, dat schreef,
dat evenredige vertegenwoordiging niét nood
zakelijk is. Wat zal nu het antwoord van
den heer Westerhof zijn, als hij voor zjjn
hoofdbestuur moet verschijnen. Voorts wijst
spr. erop, dat, wat hier gebeurd is, op tal
van plaatsen is geschied. Hier gooit men er
Socialisten uit en daar Katholieken.
Wat hebben de socialisten in Uitgeest ge
daan? Als het niet Uw kraam te pas komt,
moet gij niets van het evenredigheidsbeginsel
hebben.. Dan vraagt spr.. hoe de heer Wes
terhof zich oorspronkelijk de evenredigheid
gedacht had. Hjj maakte een tegenstelling
tusseben 10 demokraten en 9 niet-demokra-
ten. De Katb. wethouder moest een demo-
kraat zijn. Daarna hebben we de scheidings-
den hebben, dat er kwam een college met een Dien de lijst van schoolgelden. Ten aanzien
nrrwrrom cultureele ontwikkeling is heel moei
lijk een vergelijking te maken, tusseben ver
volgonderwijs en lyceum, maar de resultaten
van het eerete wegen niet op tegen de booge
kosten. Het onderwijs moest het minst ge
schaad worden en daarpm was men een
stemmig voor opheffing van hei vervolgon
mogen hebben Verwyt ge ons nu. wat ge zeil derwjjs. Spr. is bereid te spreken, als dê A.
„«o i I. v i. ki. C. b.v. subsidie vraagt speciaal voor on-
Om een meerderheid te krygen, hebben wij derwijs
ons gewend tot den V.B., die ons dadelijk ,v n A nc,,
waarschuwde, dat ze niet vrjj waren. (Mej. CARELS komt ter vergadenng).
Wethouder THOfiSEN: We zijn niet met
/onderhandelingen begonnen voor we vrij wa-
De heer TOMASSEN, de VolKshuisvesting
besprekende, wijst er op dat in de woningen
van de Tienen wal nog gedeeltelijk W. C.‘s
geplaatst zyn zonder waterspoeling.
Het verfoeilijke tonnenstelsel acht spr. nog
gewenschter, dan het gebruik van z.g. droge
W. C.’s.
Spr. noemt dit een verkeerde bezuiniging,
welke men heeft durven doen, omdat men
wellicht deze menschen als proefkonijntjes
wilde gebruiken. Spr. verzoekt beleefd, dat
aan dezen toestand, al zijn de betrokken
bewoners dan ook geen kapitalisten spoe
dig een einde zal worden gemaakt.
De belasting besprekende, zegt spr. dat,
waar het geldt, de wijziging van de perso
neels belasting, B. en W. niet op de hoogt 3
waren.
Zij hadden hun licht eens moeten opsteken
op het bureau voor verificatie van belastin
gen. Door de wetswijziging is een groot
aantal perceel en verhuisd naar *n hoogcre
opcentenbelasting; sommige van 50 naar 55;
andere van 55 naar 60. De verbooging door
deze opschuiving rust op pcrceelen met een
huurwaarde van f 2.25, zoodat een aanzien
lijk bedrag uit kleine woningen wordt ge
haald.
Spr. begrijpt niet hoe B. en W. met een
dergelijk voorstel, waardoor de minst draag-
krachtigen worden getroffen, durven komen.
Spr. gelooft, dat het voor de gemeente een
aardig buitenkansje is en dat het voor de
betrokkenen wel een vreugde moet zijn, deze
belasting te mogen opbrengen. Het lijkt spr.,
dat er op financieele gebied een andere weg
moet worden ingeslagen.
Nog een enkel woord wil spr. zeggen
Nog een enkel woord zegt spreker
stenbelasting.
De hegr SCHATS bespreekt de beroeps
keuze en herinnert aan de installatie van do
commissie van het Bureau van Beroepskcu-
Spr. betreurt de houding van Ged. Staten
ten aanzien van de annexatie, vooral van
Heiloo. Spr. vraagt, wat B. en W. zullen doen
in dezen.
Het verkeersprobleem by de Frieschebrug
beveelt spr. in de aandacht van het college
aan. De jongere agenten dienen opgeleid te
worden door de oudere. Gevaarlijk acht spr.
den toestand by het borstbeeld van Mevr.
Bos boom -Tou ssa in t.
Spr. voelt niets voor Geneeskundigen Dienst
De Eerste Hulp dient echter gereorganiseerd
te wordep.
Wat de Schoonheidscommissie den laatsten
tijd gedaan heeft, heeft met schoonheid niets
te maken. Spr. wijst b.v. op het maken van
een pakhuis in de Houttil die daardoor een
doode winkelstraat geworden ie. Ergerlijk
vindt spr. ook, wat op het Nassauplein ge
beurd is met den bouw van de Na^saugarag^.
De heer VOGELAAR bespreekt <*veneene
de wethouderskwestie, waarbjj spr. aller
eerst de houding der Chr. Hist, rechtvaar
digt, van wie gezegd werd, dat zij niet ge
antwoord hadden op de uitnoodiging oat
V. B. By spr. was de gedachie gewekt, dat
de conferentie niet zou doorgaau. Van een
onbeleefdheid is hier geen sprake, hoogstens
van een misverstand.
Wat de kwestie zelf betreft, vraagt spr.
zich af, of de V. D. en S. D. A. P. wel zoo
gesteld waren op overleg, want de heele
kwestie zou op 2 Juli al zonder overleg op
gelost zyn door de heeren Westerhof en
Sietsma, die den heer Tbomsen een zetel
aanboden. De kwestie was toen dus al opge
lost Beide fracties moeten dan ook tegen
ons geen hoogen toon aanslaan. Eerst toen
het met den heer Thomsen mislukt was, kwa
men ze tot de conclusie, dat ze ook met de
C. H. moesten spreken. Maar men moet niet
verwachten, dat wij rustig afwachten, wat
de heeren over ons beslissen.
Eerst nu zijn de heeren tot de conclusie
gekomen, dat de wetbouderskeuze staate
rechterlijk juist is. Dit is pas gerijpt na 6
September Spr. vraagt echter, of de heeren
zelf wel zoo voor een evenredige vertegen
woordiging zijn. Daartoe citeert spr. wat de
heer Sietsma gezegd heeft, die evenredige
vertegenwoordiging het laatste redmiddel
noemde, als er geen meerderheid te vormen
was. Dan heeft men van de Katholieken ge-
cischt. dat zü-een demokraat als wethouder
zouden aanwijzen
De heer WESTERHOF: Dat
wensch.
De heer VOGELAAR betoogt, dat
zelf kan aanwjjzen, wien men als wethouder
wil.
In de wet is nergens een beletsel te vin
den, om te komen tot een meerderheidscol-
lege. 4 jaar geleden had men een college
naar het evenredigheidsbeginsel, maar toen
waren de omstandigheden anders. Op het
oogenbliv zjjn die zoo. dat spr. gerust zijn
Gemeenteslachthuis.
Voorstel tot vaststelling eener Verorde
ning voor het gemeenteslachthuie als be
doeld in art. 4, sub 3o, der Hinderwet.
Alsvoren.
stem wil geven aan een meerderheidscolle-
ge. Die omstandigheden ziin gelegen in de
finantiën. welke in de eerstvolgende jaren
allo aandacht vragen. Bezuinigheid is dan
ook noodzaak De C. H. hebben hierbij de
richting gevolgd, die zij in hun verkiezmgs-
lectuur al hebben ontworpen. Het peil van
do begrooting is te hoog en dat moet wor
den teruggebracht in het belang der gemeen
te. Alleen bestaat er verschil van meening
omtrent de wiize, waarop bezuinigd moet
worden. De grens van de uitkeeringen uit
de bedrijven acht «nr. al overschreden. Be
zuiniging i« moeiliik te verkregen met men
schen. die willen, dat men van bepaalde ge-
bieden afbliift.
Het elftal zal t”n aanzien van vraagstuk
ken van zuiver finantieelen aard dezelfde
lijn volgen. Dit is natuurlek niet vooraf in
een vast program vast te leggen. Van het
nieuwe college is gezegd, dat het de zwaar
ste reactie je Dat valt nogal mee, meent spr.
en daartoe verwijst hji b. v. naar de werk
verschaffing.
Spr. vereenigt zich met B. en W waar zy
met een min of meer uitvoerig werkprogram
wenschen samen te stellen, dat toch mis
schien niet uitgevoed kan worden. Dit w-il
nog- niet zeggen, dat zij geen richtlijn moeten
hebben.
Wat de peneioenkorting betreft. meent
spr., dat men niet vergelijken moet met rijks-
en gemeentepersoneel. Het eerste heeft b. v.
10 pCt. verlaging gehad. Deze kwestie moet
van de baan. Eventueel zon spr. verbetering
van de positie willen zoeken in de loonscha
len.
Ten aanzien van de aumuteiten aan het
pensioen! I ds. raadt spr. voorzichtigheid
aan. Prof. Holwerda maant ook aan, om de
vermindering in het fonds te laten. Dan ia
men later voor tegenvallers gedekt.
I Wordt v..r- 'jlgd).
houder der LachtbedrQven met een salaris
vaa f 4225, die privaatles geeft in het boek
houden en daardoor een groote bijverdien
ste verkrijgt.
En wat zeggen B. en W. verder in hun me
morie van antwoord: „Het zou intusschen
mogelyk zijn, dat deze goedkeuring niet
steeds is gevraagd. Wij honden ons aanbevo
len ivoor modedeeling van die gevallen,
waarin men aanleiding heeft te venrtoeden,
dat de hier bedoelde goedkeuring niet is ver
leend
nl deze zinsnede, M. de V., kómt de naïvi
teit wel even om het hoekje kijken?
Onopgemekrt wil spr. niet laten, dat bo
venstaande toestanden niet bestendigd mo
gen blijven, omrede door de bestendiging
daarvan verscheidene ingezetenen in hun
brood worden benadeeld. Ja, M. de V., zelfs
de Kamer van Koophandel en de door haar
gehouden vergadering, werd door één barer
leden zoo’n klacht geuit, waarbij ik mij vol
komen kan aansluiten. Terzake bovenstaan
de materie zie ik gaarne Uw antwoord tege
moet.
De heer RINGERS merkt op, dat de door
den heer Veen bedoelde vergadering geen
vergadering was van de K. v. K. en dat be
doelde klacht niet door een barer leden werd
geuit. Het betrof een gecombineerde verga
dering van middenstandsvereenigingen.
De heer VEEN: Dan was het toch een mid
denstander, die deze klacht uitte.
Spr. wil besluiten met een vraag van
meerdere leden, welke informeerden naar
den stand der annexatie-plannen cn - het
antwoord, dat de wijziging van het grond
gebied der gemeente ir, een nieuw stadium
is gekomen door den brief van Gedeputeer
de Staten van 22 Februari 1928, welke voor
U ter inzago hgt. In dit verband wil ik doen
opmerken, viat ik van een brief bij de stuk
ken niets heb bespeurd en hen voortaan op
prijs zal stellen, dat de stukken ook bij de
stukken zullen liggen.
Hierna is het woord aan den heer GO
VERS. Spr. zeg* naar aanleiding van het
gesprokene door den heer Westerhof betref
fende de Wethoudersverkiezing, by do be
sprekingen daarover, misleid te zyn.
Oorspronkelijk was spr. voor vier wethou
ders, later voor 3. Toen spr. n.l. bemerkte,
dat de heeren Westerhof en Sietsma, den
heer Thomsen uit het college wilden verwij-
derij en een V. D.-er er in wielen trachten te
brengen, heeft spr. van andere samenwer
king afgezien.
Als gevolg van de nieuwe samenstelling
van het College aldus spr., konden wjj de
door den heer Westerhof en de zijnen aan-
gekondigde, niets ontziende oppositie ver
wachten. Hun hoop evenwel om zoodoende
de onhoudbaarheid van dit college aan te
toonen zal spoedig vervluchtigen als zij er
varen, dat het eenige gevolg ervan zal zyn
een krachtiger organisatie van de tegenwoor
dige meerderheid. Maar al zou dat niet zoo
zyn, al zou de oppositie in zjjn strijdwijze
blijven volharden, dan wete zy, dat de meer
derheid niet wjjken zal. De meerderheid van
den Raad heeft de vertint woordelijkheid
aanvaard te zorgen,, dat de nieuwe samen
stelling niet een jjdel gebaar is, maar een
rjjp overwogen daad met blijvende gevolgen.
Zij wil een nieuwe, zelfstandige koers. Geen
partybewind, maar een zakeljjke behartiging
der gemeentebelangen; geen prijsgeven van
principiën, maar een str*g in het oog houden
van de economie der gemeente. Niemand
vreeze, dat wjj onze liberale gedachten on
dergeschikt zullen maken aan de opvattingen
van anderen.
De heer WESTERHOF: Je buurman lacht.
De heer GOVERS: Niets weerhoudt ons
en niet zal ons ook weerhouden om ieder
voorstel in den Raad,,dat tegen onze liberale
meeningen zou indruischen, van welke zijde
dat ook zou komen, te bestrijden. Het pro
gramma, waarop wjj ons hebben verbonden
hat ons absoluut die vrjjheid. Wjj hebben
ons verbonden op een programma van bezui
niging, pmdat wjj die bezuiniging en J‘
daarmede samengaande verlaging van
ADRESBOEK VAN ALKMAAR.
Bij de firma Jung en van der Hoek is van
daag verschenen het nieuwe adresboek van
Alkmaar.
Vergeleken bij de vorige uitgave, ver
toont het nieuwe adresboek een groote ver
andering. welke tevens een belangrijke ver
betering is
We doelen hierby natuurlijk niet op de
gewone rubrieken, welke naar -
gegevens bijgehouden zijn.
Spr. is het er niet mee eens, dat dit bu
reau om bezuinigingsredenen moet worden
opgeheven, het gemoeide bedrag is niet van
belangrijke grootte; het bureau is een ge
meenschapsbelang.
Arbeiderskinderen hebben er een groot
belang bij, doeh ook kinderen van andere
klassen. Tegen 4 kinderen van de arbeiders
klasse, profiteeren er 3 van den Middenstand
en 1 van den gegoeden stand van het bureau.
Spr. zou allereerst de f 400 willen schrap
pen, waarmede het R. K. bureau wordt ge
subsidieerd.
Dit bedrag is ook wel niet zoo groot, doch
dit beureau heeft niet de algemeene instem
ming. Spr. weidt uit over het nut van het
bureau voor Beroepskeuze, dat in eerste in
stantie het standpunt inneemt den rechten
man op de rechte plaats te brengen, hetgeen
spr. een groot belang noemt.
Het aantal gevallen van raadplegingen was
do laatste jaren in opgaande Ijjn. Spr. geeft
B. en W. in overweging de zaak te laten zoo
die is. Hierna bespreekt apr. de subsidie van
het Armbestuur, het komt erop aan, dat het
bedrag, door B. en W. voorgeeteld f 5.500
lager is dan het Armbestuur verzocht had.
De VOORZITTER wjjst er den heer To-
massen op, dat hj) by de volgnummers is.
De heer DEKKER bespreekt P. W. Som
mige begroetingen worden zeer opge
schroefd, bij aanbestedingen is men vaak
een vjjfde lager.
De bezuiniging, in laatste instantie door P.
W. aangebracht, hebben vaak spr. instem
ming niet.
De vernieuwing der walm uren aan den
Zijdam moet zeker op ds begrooting blij
ven. Het onderhoud van. den kapeltoren had
ook niet afgevoerd moeten worden.
De heer LEESBERG: stelt U vóór,
igrooting te brengen?
1EN: Niks zeggen!
De heer DEKKER: Ook de zinkbedekking
van de 6e Gemeenteschool heeft men ge
schrapt Dat beteekent geen bezuiniging; een
volgend jaar zal men des te meer moeten be
talen.
Ook de post van f 70 voor vereterking
van dakspanten had niet geschrapt moeten
worden.
Den heer VEEN gaf de aanbiedingsbrief
van B. en W., evenals met de behandeling
der Begrooting voor 1927, alweer een teleur
stelling te boeken en wel een afwijzende be
schikking op het verzoek der bewoners van
ds Viescherslaan om dezen weg afdoend te
verbeteren. In de goe^e dagen van Mr. J. P.,
hebben we daar als Commissie van Publieke
Werken wel een een bezoek gebracht en spr.
heeft meerdere malen tegen de Voormeer
(pardon Bierkade) moeten vechten, om het
goedo recht der verzoekers ingang te doen
vinden. Spr. hoopt thans niet alleen een ge
willig oor bij do Raadsleden te vinden, doch
ook, dat zy het met «pr er over eene kun
nen zjjn. dat de bestaande toestand op af-
doendo wjjze wordt veranderd, omdat de
Visscherslaan de schakel vormt tussehen ’t
nieuwe stadsgedeelte en den Westerweg.
Wat het verrichten van bijbetrekkingen
aangaat door gemeente-ambtenaren en
-werklieden, trof spr.’s bizondere aandacht
het antwoord van B. en W., dat daar in bi-
■ondere gevallen van af geweken kan wor
den. Wat kan men onder bizondere gevallen
verstaan? Misschien dit, dat wanneer ge
meente-ambtenaren of -werkliedn tekort ver
dienen en zij door een bijbetrekking een aan-
vulliag in toon verkrijgen, om daardoor in
het onderhond van hem en zijn gezin te kun
nen voorzien?
Dit kan toch niet als maatstaf genoemd
worden voor hoogere ambtenaren bij de ge
meente Wanneer we één der Hoofd-Commie-
zen nemen, welke een salaris heeft van
f 4875 en daarnaast nog andere bijbetrekkin
gen heeft als een portefeuille eener brand-
verzekering, terwijl *n adjunct-commies met
een salaris van f 3055 een flinke portefeuille
eener brand-aesurantie heeft, daarnaast zich
nog belast, met een bezoldigde bestuursfunc
tie van ’n poMe», acht spr. dit niet toelaat
baar. En terwjjl sPr deze zaak nog nader on
der de tofcpe neemt, komt «pr. bfi den boek
ten.
De heer KUSTERS:- Toen men Vrij was.
hebben wo een program ontwoqien. S. D. A.
P. en V.-D. hadden met ons mee kunnen
gaan, als zy niet gekomen waren met een
■program, dat in strjjd is met ons bezuini-
-gingsprogram. Wat geld kost, werken wjj
niet aan mee, tenzij in urgente gevallen of in
geval van noodzaak.
De fractie der V.-D. was niet de meest ge
roepene, om een uitnoodiging tot samenwer
king te zenden Voordat er eenige vergade
ring gehouden was, had de heer Westerhof al
geprobeerd, om met de linkschen een meer
derheid te vormen. Dan hadden wij later mo
gen toetreden. Dan kan men toch begrijpen,
dat wjj ervoor bedankten en zeiden: we kun
nen onze eigen boontjes zelf wel doppen.
Over de commissies is niet gesproken voor
den avond der wethoudersverkiezing. Maar
toen was ai bekend, dat de heeren niet in do
commissies zouden komen. Toen dienden wij
onze maatregelen te nemen. Wij hadden een I
ineerderheidscollege en achtten het ook noo
dig. dat ook in de commissies een meerder
heid was, die ons steunde met de uitvoering
van ons program. Daarnaast spreekt het van
zelf. dat gij recht hebt op zetels in die com
missies. Had men een bespreking daartoe
aangevraagd, dan hadden wij dat gaarne ge
daan. maar U ook meteen gezegd, dat onze
partijen de meerderheid moesten hebben.
Zegt men vandaag nog, dat men andere men
schen in de commisies wil hebben, dan komt
dat in orde.
De heer WESTERHOF: Wel een beetje
laat!
De heer KUSTERS voortgaande, zegt, dat
de meerderheidspartijen gebonden zijn aan
een program, waarbij natuurlijk iedereen vrij
is in gewone gemeentezaken, zijn stem uit
te brengen. Bij de S. D. A. P. is het gebeurd,
dat de fractie zei: we stemmen egen. en de
heer Westerhof zei: we stemmen voor. En
men stemde voor.
Spr. geeft gaarne toe. dat hij met iedereen
liever samenwerkt, dan met de S. D. A. P. en
hij hoopt, dat de ..uiterste noodzaak” te Alk
maar ver zal weg blijven.
Spr. zal het program niet geheel publicee.
ren.
De heer BONSEMA: Je hebt het beloofd.
De heer KUSTERS: Het program bevat
meerdere punten, die al zijn uitgevoerd, b.v.
exploitatie muziektuin, het budget der politie,
handhaving pensioensbijdrage, stijging van
uitgaven moet worden voorkomen bij ge
meentewerken. bezuiniging op de plansoenen,
opheffing vervolgonderwijs of vermindering
van het subsidie per leerling, opheffing bu
reau voor beroepskeuze, enz.
De heer WESTERHOF: Uw rijk zal niet
zoo lang duren.
De heer KUSTERS: Dat wachten we maar
rustig af.
De heer WESTERHOF: Strenge heeren re*
geeren niet lang.
Do heer KUSTERS: Ons streven is op ge
richt, aan het eind der 4-jarige periode de be
lastingen teruggebracht te hebben tot die van
1925.
Ook op- onderwijs moet bezuinigd worden,
al zouden we dat liever achterwege laten.
Dat moeten we doen, om te komen tot een
normaal gemeentebeleid.
In de pensioenkorting móet rust komen.
De salarissen zijn niet slecht, al moeten er
plooien gladgestreken worden. Daartoe zal
spr. gaarnp medewerken.
Tot het onderwijs komende, zegt spr., dat
men steeds beweert, dat het bijzonder onder
wijs bevoorrecht wordt, omdat men zich be
roept op de wet. Maar als dat waar is. waar
om kost het de voorstanders dan nog altijd
geld? En ook: waarom nemen de tegenstan
ders het zelf niet? Omdat het hun geld kost.
Over de 3-jarige periode heeft het bijzonder
onderwijs 17.345.54 minder uitgegeven dan
waarop het recht heeft. Dat is dus iets anders
dan alles uitgeven.
Spr. voelt er heel veel voor, om de school
hoofden aan het begin van het jaar een be
paald bedrag per leerling toe te staan. Dat
doet men ook bij het bijzonder onderwijs.
Waarom kan dat niet bij het openbaar onder
wijs?
De onkosten hiervan zijn duurder door Pu
blieke Werken. Welnu, men late de hoofden
dan vrij in het kiezen van goedkoopere dien
eten.
De heer WESTERHOF: Dat kan niet, vol
gens de wet.
De heer KUSTERS verheugt zich erover,
dat een commissie van bijstand voor het on
derwijs in het leven zal worden geroepen.
Zoo’n coinpirssie is noodig, in het belang der
gemeente. Eveneens zou spr. een contact
commissie toejuichen. Dat zal de samenwer
king tussehen openbaar en bijzonder onder
wijs bevorderen en leiden tot bezuinigen.
Maar vooral zal zij een vertrouwelyke sfeer
scheppen. Van beide kanten worden wel eens
fouten gemaakt, maar men mag er toch niet
een «trijd tegen het openbaar onderwys in
zien. Spr. ziet dart ook in zoo’n commissie
heel veel nut.
Het begrip van de vrijstelling wordt heel
verschillend uitgelegd. Zoo wil de heer Wes
terhof het openbaar onderwys eerst alles ge
ven en wat er overschiet is voor het bijzon
der. En Mei. Carels gaat nog verder, want
program, dat moest worden uitgevoerd. Wij i
waren toen met zijn negenen (6 R. K., 1
A.-R. en 2 C.-H.) We hadden dus nog geen
meederheid. Spr. vraagt dan, of de S.O. A. P. I
het eerst niet geprobeerd had met V.-D. en 1
de
be
lastingen een dringende eisch voor deze ge
meente achten.
Nu kan het wel eens voorkomen dat een
bepaalde bezuiniging ook ons aan het hart
zal gaan; dat wij met leedwezen constatce-
reu, dat zy noodig is, maar wat het zwaarst
is, moet het zwaarst wegen. Eenige weelde
moge ook bij besturen van een gemeente aan
genaam zijn, zij is ook daar een kwaad, waar
de mindere in het algemeen zooveel minder
welvaart heerscht, waarin de belastingpen-
ningen zooveel moeizamer worden opge
bracht, moet het gemeentebestuur zoo spaar
zaam mogelijk omgaan met het geld harer
burgers; is het niet alleen geboden om te
waken tegen nieuwo uitgaven, die niet strikt
noodzakelyk zijn, maar kan het zelfs zyn
plicht wezen terug te komenuitgaven,
die voorheen bij meerderen welvaart geoor
loofd waren. Zoodoende meenen wy het
waarachtig gemeente belang op zyn best te
dienen; en zóó te bevorderen een nieuwe
periode van welvaart, waarbij men niet zoo
streng meer zal behoeven te letten op de
noodzaak eener uitgave, maar men ook weer
andere verwegingen kan laten gelden. Zou
den wij anders handelen, dan vraezen we,
dat onze gemeente voor langen tyd, zoo niet
voor goed, daarvan de nadeelige gevolgen
zon ondervinden.
Ik weet wel dat men aan do overzijde de
zaken anders beziet. De arbeidersklasse zou
van de nituwe orde van zaken de dupe
worden! In waarheid eehter is daarvan geen
sprake.
Geroep LINKS: Neen boor!
De arbeiders in overheidsdienst, wier om
standigheden de S. D. A. P. soms heeft ver
heven tot een peil hoog boven dat van de
arbeiders in particulieren dienst, vormen
maar een klein gedeelte van den arbeiders
stand. De arbeiders in het algemeen die voor
bezuiniging door het gemeentebestuur geen
of al niet gerechtvaardigde vrees voor hnn
loon behoeven te hebben, zullen belasting
verlaging evenmin schuwen als de rest
de bevolking.
De heer
Go vers!
De heer GOVERS:
Onze
ze, bij welke gelegenheid de voorzitter zich
zeer, waardeerend over dit instituut uitliet.
Men moet zich thans niet blind scharen op
de totnogtoe povere resultaten van dit bu
reau, dat, in vergelijking met bureaux in an
dere plaatsen, geen slecht figuur slaat.
Van de 42 leerlingen van het lyceum a^i
nen betalen. Daarom stemt men nu niet voor
het lyceum en wel voor de leeszaal en volks
universiteit. Het lyceum krjjgt een kleine
