I
I
Onder rood schrikbewind.
„ONS BLAD”
41
No. 96.
WEENSCHE CIJFER-GOOCHELARIJ.
Het trucje ontdekt.
r
fc... aL.-
I
I
I
FEUILLETON.
'Geld!
Nrd.-Holl. StoomwasscheriJ
VAN
S. K R O M
t
Donderdag 25 April 1929. omo alkmaar i<h863 23e Jaargang
Abonnementsprijs i ,x
BUITENLAND.
L. a
Verspreide Berichten.
BureauHOF 6, ALKMAAR - TelefoonÜSS™»™"
Advertentieprijs
Aan alle abonné's wordt op aanvrage gratis «en polis verstrekt, welke hen verzekert tegen ongevallen tot een bedrag van f 3000.f 750.f 250.f 125.f 50.f 40.—
GIRO ALKMAAR 104863
GIRO ALKMAAR 104863
WIE IN WEENEN DE BELASTINGEN OPBRENGEN.
por
in
min
het
op
gebleven, stierf een janr na
r
de
vriend
artikelen
hadden,
als
de
van
leen mid-
eenen nog
hij hier
onze
kennen. Ik
ia, die een
ALLE OVERHEMDEN 25 cent (geen zijde)
ALLE BOORDEN 8 cent.
Als
van
is,
ver-
NOORD-HOLLANDSCH DAGBLAD
184-736.000 Schilling, aan uitkeering van den
tezamen dus
ir hoofd 171
aan f 60.—.
Rw kwartaal voor Alkmaar 2.
Voor buiten Alkmaarf 2.85
Met Geïllustreerd Zondagsblad f 0.60 booger
CHAMBERLAIN OVER DE VLOOT-
KWESTIE.
Chamberlain heeft Woensdag in het En-
gelsehe Lagerhuis een verklaring afgeiegd
betreffende de vlootkwestie, waarin hij o.m.
zeide dat de Britsehe regeering volledig de
verwachtingen en wenschee der Vereenigde
Staten, zooals deze tot uiting komen in de
verklaring van Gibson, deelde. De Britsehe
regeering was bereid tot iedere verminde
ring der vlootbewapeniugen, hoe drastisch
deze ook mochten zijn, mits geen klasse van
oorlogsschepen van deze vermindering zou
En hier zyt ge volkomen gelukkig. Als
meisje hebt ge zorgen gekend, uw omgeving
was niet zooals u zou gewenseht hebben,
maar nu ge getrouwd zyt, is uw geluk vol
maakt, niet waar?
Ja, ik ben volmaakt gelukkig.
Hom dan in de kerk, mjjn beste me
vrouw Hanley,^kom en kniel in ons dorps
kerkje, die Oude, oude kerk, waar reeds zoo-
velen geknield hebben, om te danken voor
hun voorspoed, om troost te vinden in hun
verdriet. Kom en dank God voor uw geluk,
’t Is niet aan u, die nauwelijks weet wat we
tenschap is, te weigeren in een God te ge
kloven, omdat Zjjn bestaan niet wetenschap
pelijk bewezen kan worden. Uw eigen hart
moet u zeggen, dat ge behoefte hebt aan een
God, dat ge behoefte hebt aan een geweten
buiten uw eigen geweten, aan een wijsheid
boven uw eigen wijsheid. Kom en kniel met
ons en breng God uw dank, omdat Hij u
zooveel goeds geschonken heeft; en, daar
ik gehoord heb, dat ge rijk zyt, kom en werk
onder onze armen. Het is goed voor jonge
en voorspoedige menschen belang te stellen
in ouden en behoeftigen. Al zoekt ge eerst
uit plichtsgevoel onze hutbewoners op en
vindt het misschien een onpleizierigen plicht,
spoedig zult ge uw werk liefkrjjgen. Er ligt
een zachtheid over uw trekken, die me zegt,
dat uw hart zk>h zal openen voor de on-
g- Ik beo er zeer ongëlukktg geweest. retakkigen.
Tóch zyn de belastingen in Weenen vol
gens m'nheer M. hcelemaal niet hoog!
HOOGE HUIZEN.
75 verdiepingen!
In Now York (stad) trachten de bouwer»
van hooge buizen elkaar steeds weer te over
troeven door het al maar hoogcr op te zoeken
Het nieuwste op dit gebied vindt men in de
zoo juist publiek gemaakte plannen voor een
hotel hi Brooklyn (New York), dat 992 Eng.
vt. hoog moet worden en 75 verdiepingen zal
hebben. De raming van de bouwkosten ie be
trekkelijk nog matig: 15.000.000 dollar.
18
En is u van plan hier te bljjven wo
nen? Zal de rivier u niet spoedig gaan ver
velen, s winters, als er een grauwe nevel
hangt over alles, wat nu zoo schittert? Er
zijn menschen, die zeggen, dat ze veel van
bet buitenleven houden, namelijk in den
zomer, doch ge kunt er van op aan, dat hun
ziel zich nooit ver van Oxford Street veri'
wjjdert. Het buitenleven liefhebben is het te
kennen en te bewonderenin eiken toestand
en in elk seizoen. Stel dat men uit een lan
gen slaap ontwaakt, dan moet men by den
eersten blik op velden en bossehen kunnen
zeggen: ’t Is midden October of Maart.
Men moet elke week van het jaargetijde
hoop dat u niet een dergenen
landschap alleen midden in den
zomer mooi vinden.
Neen, zeker niet! ik houd altijd van
buiten en Londen vind ik afsehuwelyk.
De afschuw, waarmede die laatste woorden
werden uitgegsproken, bewees de oprecht
heid dezer bekenten»
•- II schijn c aan Londen geen prettige
herinnering te hebben, zei de Rector, wiens
vlug gehoor een diepere bedoeling in de
woorden scheen op te vangen.
ik, dat uw schijnbaar gelukkige vereeniging
er een is, waarvoor ge God niet moogt dan
ken.
O, meng er u toch niet in, riep Hester
uit; hij zou denken, dat ik me by u beklaagd
had,misschien zou hy me daarom minder
liefhebben; hij zou wellicht gelooven, dat ik
intrigeerde, dat ik zelfzuchtig was, dat ik
alleen om mezelf dacht. Het eenige waar ik
om geef, is zijn geluk en hy is op het oogen-
blik volmaakt gelukkig. Hij weet dat ik hem
liefheb en dat ik mijn leven voor hem zou
geven.
Arm kind vrouwen hebben een natuur
lijken aanleg tot zelfopoffering en dit leidt
hen dikwijls op verkeerde wegen. Kom,
kom, waarde mevrouw, niet schreien. Wat
er ook gebeure, u kan er verzekerd van zijn
in my een vriend te zullen vinden.
Hoster zuchtte. Het cirkeltje van vol
maakte liefde, dat kleine afgesloten plekje
in het heelal waarin zij de laatste zeven
weken geleefd had, was plotseling door de
buitenwereld verbroken, en op alles uit den
gouden droom viel een ander licht, en ver
anderde van kleur nu het door andere oogen
werd bekeken. In hun zoete afzondering was
het bun geweest als Hero en Leander, als
Rosalinde en Orlando, twee wezens alleen
voor elkaar bestaande, voor wie al het
overige in de schepping slechts een schil
derachtige achtergrond is voor bun levens-
worden uitgesloten. Eveneens wenschto d«
Engehwhe regeering gelijk de Amerikaan
sche geen eenvoudige begrenzing, doch oen
vermindering der vlootbewapeningen. Groot-
Brittannië heeft reeds vroeger voorstellen
gedaan, die eveneens betrekking hadden op
alle klassen van oorlogsschepen. De Britsehe
regeering heeft met groote belangstelling
kennis genomen van de nieuwe voorstellen
van Gibson evenals van de groote elastici
teit dezer voorstellen ten opzichte van vroe
gere Amerikaansche plannen. Zy wenscht
uiting te geven aan haar wannen byval by
den harteljjken en verzoenenden geest, die
uit de voorstellen van Gibson spreekt. De
Engelscho regeering zal in denzeuden geesz
en met den emstigsten vwensch om tot een
overeenkomst te komen de Amerikaansche
voorstellen onderzoeken.
Kennwortby noemde de verklaring van
Cliainberlain zeer algemeen. Deze bevat geen
aannemen van de Amerikaansche voorstel
len. Hierop antwoordde Chamberlain, dat
hy werkelijk niet kon begrijpen, wat Kenn-
worthy hiermede wilde zeggen. Iedere po
ging <nrï zijn verklaring in beteekoniste ver.
kleinen moet worden betreurd.
DE ONTBINDING VAN HET BRITSCHE
PARLEMENT EN DE VERKIEZINGEN.
Gisteren heeft de Britsehe premier Bald
win aangekondigd, dat het parlement 10 Mei
a.e. zal worden ontboiuTeo, terwijl de verkie
zingen zijn vastgesteld op 30 Mei.
STORM IN JAPAN.
UUUUCll.
De storm aan de beide kusten van Japan
woedt nog steeds voort. De verbinding over
see met Amerika ie verbroken, terwijl dit
ook het geval was met de scheepvakrtvev.
binding met de Sowjet-Unie.
Naar schatting zyn by het eiland Hokaide
400 personen om het leven gekomen. Twew
Japanscho vliegtuigen worden vermist. Tus-
schen Zuniga en Wladiwostok zijn ongeveer
80 Chineescho visschersbooten in den storm
verzeild geraakt en naar open zee gedreven,
POGING TOT DIEFSTAL VAN EEN
VLIEGTUIG.
Twee jonge avonturiers, 18 en 19 jaar, af
komstig uit Karlsruhe, waren dezer dagen
uit de ouderlijke woning verdwenen. Zij had
den besloten samen naar Afrika te tijgen om
er te gaan boeren. Na 70 mark van hun
ouders te hebben gestolen, braken zy in een
politiebureau te Karlsruhe in en ontvreemd
den er twee dienstrevolvers. Zoo uitgerust
trokken zo naar Darmstadt en verborgen er
zich op het vliegveld met het doel er des
nachts een vliegtuig te stelen en er mee naar
Afrika te vliegen. Zy hadden ook al een
vliegtuig uit een der loodsen gehaald toen
een nachtwaker hen betrapte en wist in te
rekenen, voordat zij hun revolvers hadden
kunnen tfekketi.
duet. Liefde in haar'eerste innigheid denkt
niet aan do wereld daarbuiten.
Zeker, hoe deze geschiedenis ook voos
u moge eindigen, en ik hoop en vertrouw
dat dit niet slecht zal zyn, u kan op myn
vriendschap rekenen, sprak de Rector. En als
ge soms vrouwelyken raad of hupl noodig
hebben mocht, dan zalm ijn zuster u die
niet onthouden. Dertig jareu geieuen heb ik
een vrouwtje gehad, dat ik aanbad. Ze
leek op u en schonk me een dochtertje. Maar
vóór myn kleine meid drie jaren oud was,
nam God haar tot zich; en haar moeder, die
sedert de geboorte van het kind zwak van
gezondheid was gebleven, stierf een jaar na
ons verlies.
Die twee engelan-kopjes zyn me al die
jareu bygebleveu en ik kan nog geen kind
van den leeftijd van myn ucehtertje zien of
ik voel me w-jeK worden, hetzij uit «reemou-i,
hetzij uit medelijden. En zie ik een lief meis
je van uw leeftijd, dan denk ik hoe mijn
kleine meid nu ook zoo groot zou wezen.
Ziet u, mevrouw Hanley, dit is de reden dat
ik meer belang in u stel, dan myn plicht al*
gemeente-geestelijke me wel -voorschrijft.
Ge zyt veel te goed, stamelde Hestee,
ik wcnschte dat ik uw goedheid meer wawd
was.
Wie moet zyn have en goed niet tegen
brand verzekeren?
Welnu: op de verzekeringspremie moeten
de verzekerden in Weenen tielasting betalen,
liefst tot een bedrag van 3.2 millioen Schil
ling!
De M.-Redaeteur moet nu nóg eens ver
tellen, dat in Weenen „de anno niets, de
arbeider bijna niets, de ryke alles betaalt.”
WjMr de gemeente Weenen echter pro
gressief kan werken, daar doet ze ’t.
En onze roode collega is er over in de wol
ken, dat b.v. voor de woningbouwbelasting
(de extra-belasting voor het bouwen van
gemeentewoningen) per maand door de
461.661 laagst aangeslagen familie’s te
zamen slechts 566.810 Schilling, en door
de
482 hoogst aangeslagen familie’s 196.370
Schilling wordt opgebracht.
Dit is bet eenige voorbeeld, dat onze roo
de collega van progressieve belastingheffing
in Weenen geven kan, maar het is dan ook
fameus!
De goeie man ziet niet in, hoe
juist bewijsmateriaal aanvoert voor
stelling, dat er in Weenen voor zoover
mogelyk een ware roofbouwbelasting ge
heven wordt juist van degenen, die de ka
pitalen moesten fourneeren voor den weder
opbloei van handel en industrie, waardoor
de werkloosheid geleidelijk bestreden zou
kunnen worden
Hoeveel betalen nu wel die 482 hoogst
aangeslagenen, alléén voer deze eatra-
womngbou w be lasting, per hoofd?
We hebben 't even in Hollandseh geld
omgerekend-
f 1680.per jaar!
En de 461.661 laagstaangeslagenen
hoofd?
f 4.37 X per jaar.
Dat is niet veel, maar zelfs de armsten der
armen moeten in deze belasting bijdragen.
De M.-Redacteur was zoo pienter, in de
haast de hcele middengroep, welke n.b. uit
138.954 belastingbetalers bestaat, by ver
gissing te vergeten
Hoeveel denkt u nn, dat de leden
deze middengroep over ’t algetm
denstanders, voor zoover die in
leven! per jaar per hoofd in deze extra-
belasting moeten bijdragen?
f 88.20!
Zoo moeten in Weenen terwille van
de roode gemeentepolitiek van den eenen
kant alle inwoners (ook de arbeiders on
danks hun armoedloonen!) bijdragen in d»
vele extra-belastingen, welke Herr Breitner
wist uit te vinden; zoo worden van den
anderen kant juist degenen, die min of
meer de middelen voor economischen we
deropbloei zouden kunnen fourneeren, der
mate gebrandschat, dat hun de gelegenheid
of de lust daartoe wel ontnomen wordt.
En dat alles geschiedt in tegenstelling
met het economisch-gezonde Amsterdam
in de economisch-doodzieke stad Weenen!
dan zouden zy hem zelf betrapt hebben op
de grootst mogelyke onwaarschijnlijkheid in
z(jn beweringen.
Met trots vertelt hy immers zelf, dat de ge
meente Weenen jaarlijks voor woningbouw
rond 100 millioen uitgeeft, voor verschillende
„Fürsorge”-doeleinden 82,7 millioen en voor
onderwijs (begrooting 1927) 65.1 millioen.
Deze drie postjes bedragen tezamen al
247.8 millioen, terwijl de gemeente Weenen
aan eigen belastingen en aan Bondsuitkee-
ring (volgens M.) maar 1.800.000 maal 153
Schilling 275.4 millioen Schilling ont
vangt.
Met een onnoozele 27.6 millioen Schilling
zou de gemeente Weenen dan verder haar
heele huishouding moeten financieren!!
En het heet, dat bet roode gemeentebe
stuur ten behoeve der bevolking zich zoo
koninklijk royaal gedraagt!
Heeft niet één van de duizenden roode
lezers dit bewijs van M’s vaische voorstellin
gen in de gaten gekregen?
Dan zijn zy, op hun beurt, toch ook groote
■tumpersl
VIII.
Wij zouden ons zelf een goedkoop succesje
kunnen bezorgen, als ook wjj, op onze beurt,
maar dan met meer juistheid dan onze
mode collega een bedrag gingen becijfe
ren, dat de Weensche gemeentenaren per
ooofd' aan den rooden wethouder Breitner
jaarlijks moeten afstaan in tegenstelling tot
bet bedrag, dat de Amsterdamsche Katho
lieke wethouder Drabbe per hoofd der be
volking heft.
We willen echter zelf niet vervallen in do
groote fout, welke de M-Redacteur zoo
doende j opzettelijk beging, omdat de uit
komst hem een fortuintje toescheen, omdat
't zoo prachtig in zijn kraam te pas kwam.
Is de vondst geen juichkreet waard:
Breitner krygt jaarlijks per inwoner 153
Schilling, oftewel f 53.55; Drabbe eischt
daarentegen 226 Schilling, oftewel f 81.
Of de Weensche Wethouder van finantiën
dus goedkoop is!
Nu zyn deze cyfers nog afgezien van de
totaal foutieve en bedriegelijke redeneering
op zichzelf al niet geheel juist.
In het Amsterdamsche cijfer heeft onze
vriend zich niet willen vergissen; dat zou
trouwens al te gemakkelijk te controleereu
zijn.
Maar het Weensche cijfer?
Volgens de begrooting voor 1929 ontvangt
de gemeente Weenen aan eigen belastingen
J* A a CM -
Bond 123.040.000 'Schilling,
307.776.000 Schilling oftewel pei
Schilling, dat is ongeveer gelijk
Dat scheelt al een beetje.
Maar zooals gezegd wy zullen ons
geen goedkoop succesje bezorgen door op
ónze wjjze gebruik te maken van M’s rede
neert out.
Het systeem is onbruikbaar, omdat de be-
lastingtechniek en de economische toestan
den daarginds heel anders zijn dan in Am
sterdam.
En juist deze beide factoren zyn voor bet
bepalen van den druk der belastingen in
Weenen doorslaggevend.
Wat de belastingtechniek betreft een en
kel voorbeeld: in Amsterdam betaalt men
per hoofd der bevolking voor de gemeente
politie ongeveer f 11.
Weenen daarentegen heeft Staatspolitie,
welke döor de Bondjregeering betaald
wordt!
Amsterdam keert aan zyn (in doorsnee)
6000 werkloozen ongeveer f 900.000 uit, da»
is f 150.per jaar per werklooze.
Weenen daarentegen profiteert van Staats-
werkloozenzorg; welk hoog bedrag zou de
gemeente Weenen voor haar 72.000 werk
loozen niet moeten uitgeven, als de Bonds-
regeering haar daarvan niet vrijstelde?
Er zyn echter nog veel méér verschillen,
en het zou voor ons een klein kunstje zijn
om (op juistere gronden dan de M-Redacteur)
voor Weenen een hoofdelyke belastingop- r_.
brengst te becijferen, waarbij vergeleken de blijft hét als een paal boven water staan, dat
Amsterdamsche opbrengst per hoofd belache- J J
Ijjk goedkoop zou zyn.
Het bewijs is thans echter genoegzaam ge
leverd, dat M. zijn lieve lezers allervriende
lijkst bedot heeft door twee ongelijkwaardige
grootheden met elkaar te vergelijken.
Nu nog een enkel woord over de verdee-
Ung van den belastingdruk over de hoofden
der Weensche bevolking.'
Met een tamelijk tikje zelfverheffing heb
ben de roode gemeentebestuurders van Wee
nen den Hollandschen Redacteur vóórge-
praat, dat zij de belastingen halen, waar deze
te vinden zijn, dat zij den arme ontlasten
en den ryke laten betalen.
En onze M-Redacteur kalkte het hoogelyk
verheugd néér:
„Het stelsel is nu zoo, dat de arme niets,
de arbeider bijna niets, de rijke alles betaalt”.
Is dat geen ideaal stelsel?
Moeten de armen en de arbeiders in Hol
land niet reikhalzend uitzien naar aóó'n
stelsel?
O neen!
Van den eenen kant immers is er van die
fraaie voorstelling van zaken.... niets waar,
en 'van den anderen kant, voorzoover men
in Weenen werkelijk aan progressie doet,
geschiedt dit zoo bruut en zoo k>mp en zoo
„rücksicbtlos”, dat er van een „belasting”
niet langer sprake kan zijn, maar wel van
een kapitaalsaanranding, welke de best ge
situeerden welhaast op de vlucht móet dry
ven en in ieder geval aan handel en indus
trie weer een groot kapitaal, waarvan aan
vele arbeiders werk verschaft kon worden,
onttrekt.
Wat is er nu waar van die hooggeroem
de ontlasting der arbeiders In het rootte
Weenen?
Bijna niets!
Direct of indirect worden ook de arbei
ders door by na alle Weensche belastingen
getroffen:
ondanks de uitvoerige en absoluut onjuiste
tegenspraak van onzen beroepsloochenaar
b.v? ook de arbetders hun deel in de belas
ting op het gebruik van voedings- en ge
notsmiddelen moeten bijdragen.
De M-Redacteur jokt (al dan niet in com
missie) heel uitgebreid, dat de aantallen be
laste restaurants, café's, delicatessewinkels
enz. maar heel beperkt is; hy zegt b.v.:
„van de 3623 restaurants zyn er maar 596
belastingplichtig, en alleen de 8 duurste
roode lezers de
M. goed gelezen
O, ik houd er veel van de armen op te
zoeken, antwoordde Hester, wier gelaat bij
deze veronderstelling ophelderde, ik ben
zelf arm geweest en weet wat armoede be-
teekent. Ik zou zeer gaarne uw hutbewo
ners opzoeken,: als myn man het goedvindt.
Hij zal u toch niet het genot weigeren,
u, die alle middelen om gelukkig te zyn in
zulk een overvloed bezit. Ik ben er igker
van dat mijnheer Hanley u zal toestaan eeni
ge uren aan mijn armen te wyden. Ik zal u
alleen naar gezonde woningen verwijzen en
menschen, die het waarlijk verdienen. Maar,
daar zy allen zeer kerksoh zijn, dient ge eerst
wel eens ia de kerk te komen. Zij zouden
u zeker over kerkelyke zaken spreken, waar
door ge in verlegenheid zoudt komen en zij
zouden zeer pijnlijk worden aangedaan,
zy van u vernamen, dat ge nooit naar
kerk gaat-
Ik kan u niet zeggen, wat dit voor die
eenvoudige menschen beteekent, die de
kerk als het voorportaal van den hemel be
schouwen; voor hen is dit een anathema,
bet diepste verval tot troosteloosheid.
Ik kan niet naar de kerk gaan, zei Hes
ter met afgewend gelaat.
Zelfs niet om God te danken voor uw
gelukkig leven, voor uw huwelijk met Jen
man, dien ge liefhebt.
Neen, neen, neen! - j
pan. myn beste vrouw, veróndérsteï
Van 1—5 regels fl.25, elke regel meer t 0.25. Reclame n
regel f 0.75 voor de eerste pagina j voor de overige pagina’s f 05€
Rubriek „Vraag en aanbod” bij vooruitbetaling per plaatsir
f 0.60 per advertentie van 5 regels ieders regel meer f0.1
betalen 15 pet.; van de 1154 café’s zyn er
slechts 348 eenige „Abgabe” schuldig: slechts
2 betalen 13 pct.; van de 50.000 delicatessen
winkels (1-L.S.) worden er slechts 258 be
last”.
Waarheid is, dat er op 31 October 1928
van de verschillende restaurants niet minder
dan 526 een taxe van 15 pet moesten be
talen, en zoo vervolgens naar rang en stand
13, 12, 10 pet., en».
Met de café’s staat het naar verhouding
net zoo, en wat die „delicatessen-winkels”
betreft, hieronder beeft men óók te ver
staan de in Weenen zoo talryke zuurkraam
pjes en -wagentjes langs den weg; het aan
tal 50.000 is echter, zelfs voor een wereld
stad als Weenen, een stomme enormiteit;
©en „unpolitisch Verband” raamde het aan
tal onlangs op 21.000.
Of de M.-Redacteur het ook wéét!
In totaal zijn er in Weenen niet minder
dan 2683 consumptie-inrichtingen belasting
plichtig. o
Weet u, wat b.v. voor restaurants en
café’s een criterium is voor belast ingplich-
tigheid?
Of er.... kleedies op de tafeltjes liggen!
Zoo is het duidelijk, dat over het alge
meen zelfs dé meest gesjochte arbeider zich
aan deze belasting praktisch niet onttrekken
kan.
En o wee! als de arbeider zich de luxe
wil permitteeren, eenajiioskoop te bezoeken:
23 a 28 S pCt. belasfung op den entreeprys
is de straf voor zijn uitspatting!
By dansvertooningen heft men 23 a 28
pCt.; bij sportdemonstraties 26 pCt.; bij
Harddraverijen en boksen 33 pCt.
’t Is waar, dat schouwburgen en opera's
over het algemeen slecht met 7 pCt.
(niet met 5 p£t., heer M.!) belast worden,
maar ook deze 7 pCt. zyn hoog genoeg voor
Weenen, om meerdere kunstinstellingen het
leven onmogelyk te maken en vele kunste
naars tot broodeloosheid te doemen: in 1925
werd aan steun aan werklooze tooneelspe-
lers 4000 Schilling uitbeiaaid, thans is dit
bedrag tot 50.000 Schiiiug gestegen, welk
bedrag echter naar de Weensche corres
pondent van de „N. B. Crt.” onlangs be
richtte nog ten eenenmale onvoldoende
is, zoodat de regeering natuurlijk weer
de regeering en niet het gemeentebestuur!
ten spoedigste hulp zal dienen te bieden.
Het Weensehe gemeentebestuur fokt
werkloozen: de Bondsregeenng mag den
werkloozen ondersteuning uitbetalen 1
Op wie drukt voorts de z.g ,.,Fürsorge-
Abgabe (4 i 8 pCt. gemeentebelasting op
ieder uitbetaald loon of salaris)?
Schijnbaar op de werkgevers, maar in
werkelijkheid op de bedrijven, die met deze
belasting (in verband met concurrentiemoge
lijkheid) rekening moeten houden bij het
toekennen van loonen en salarissen, en
verder op alle consumenten (ook arbeiders-
consumenteu), die de door deze belasting
verhoogde prijzen moeten betalen.
Dan is er voorts de belasting
huis-dienstpersoneel.
Alsof dit ’n heele byonderheid en ’n socia
listische zegening was, vertelt de M.-Redac
teur, dat in Weenen de eerste dienstbode
voor deze exira-gemeentcbelasting vrij 1
maar met nog grooter enthousiasme
kondigt hy even later:
„de familie Rothschild, die een bedienden
stoet van 36 personen behoeft, zou in
Amsterdam f 1600 moeten betalen, en is
hiervoor in Weenen aangeslagen voor een
f 40.000.”
Do M.-Rcdacteur vergeet erby te vermel
den, dat de familie Rothschild ofschoon
zjj zelfs om die jaarlyksche f 40.000 zich in
’t minst niet behoeft te bekommeren reeds
heel wat personeel ontslagen heeft; die
menschen kwamen op straat; de Bond mocht
ervoor betalen!
Op wie drukt deze roofbouw-belasting
van het roode gemeentebestuur?
Verder: