Binnenlandsch Nieuws
Rechtszaken
De moordzaak Lans weer voor de Rechtbank
I
G
DE VLUCHT UIT DE POPPENKAST
VAN JAN KLAASSEN EN TRIJNTJE
R.
B
Br.
EERSTE BLAD
WOENSDAG 23 OCTOBER 1929
BLADZIJDE 2
E
Staten-Generaal
Eerste Kamer
FINANCIËN
Faillissementen
Een film over de moordzaak
GiessenN ieu wkerk
Vragen over veilings-
misbruiken
V olkenrechtelyke
vraagstukken
F
Een inspecteur tegen de pers Het rapport van den agent Brons
Is deze agent onbetrouwbaar? De handen met roode vlekken
en de bukkende man Het rapport van dr. Hesselink
Het eerste treffen
Het Oranje-kruig
De verdeeling van den radio-
zendtijd
9$
elschen. 'die In de tegenwoordige. eenlgs-
hoord. Zelf had getuige de vlekken niet ge-
Aan
zender
100 pCt.
Totaal
c
ver-
en
sporen Bij alle als positief aangegeven bloed-
i
I
dan Is het moge'Uk. dat de
Begonnen
Tweede Kamer
directeur
O
1a
echter
I
ring was behouden en dat hü wel a's dteceur
a
den door Brulnaars bewaard en getuige kan
G
vooi
want
een buurman van
weerkaatsing kan zijn geweest. De pre
Hermans: Het is niet noodig
K'
Ja
Vergadering van Dinsdag 2t October.
Voorzitter mr. J. K. H. na Schaft.
van het
van het
VOOI
mat
Ei
Brie
HoU
V
vrai
ker,
Ele<
prin
M2.
is.
lag
Totaal
Hilversum:
VARA.
AVRO.
Kleine groepen
Het
den 1
schrift qjke
1. Is het den
die
won
VOOI
ie J
zcx
dlnj
baai
BU
ter
Radioraad in overweging blük'.
genomen, den zendtijd als volgt
len:
Hulzen:
Orthodox-protestanten
Roomsch-Katholieken
Kleine groepen
Nationale otnroep
een!
beki
else!
van
en
8id<
E
8!
vrat
leef
no.
van
ook gehoord van de roode vlekken
Van een bukkenden man had hU nooit ge-
De voorzitter deelt mede, dat benoemd
tot voorzitter der Commissie van voorbere!
ding voor de herziening der Gemeentewet,
de heer De Wilde, tot onder-voondtter ae
heer Van Vuuren.
zins bewogen, omstandigheden aau hetgerti den.
Inspecteur van politie Muller, die door de
verdediging Is gedagvaard, deelt mede, dat
hij een rapport heeft ingediend, waarin hU
zegt, dat Brons niet in het politiecorps thuis
en niet op het publiek mag worden
losgelaten. Getuige gelooft, dat dit rapport
aanleiding tot ontslag van Brons kan gever
Als getuige wordt verder gehoord dr. Mees
polltle-arts. wlen wordt verweten, dat hij de
zaak heeft opgehouden door op de eerste
zitting niet te verschUnen. De getuige zegt
da' hij alleen het lük gezien heeft, doch het
niet heeft aangeraakt.
President: is toch politle-srts!
Get.: Dat wil alleen zeggen dat ik politie
ambtenaren geneeskundig behandel.
President: U hebt dus niets gedaan.
eritlseerd.
wenscht
ontvangen.
Deze gebeele passage is van een ongewo
ne onvriendelUkheid, wat te bedenkelijker te,
omdat de Regeerlng er zoo moellUk afdoen-
de op kan antwoorden. Het geldt hier een
appreciatie van personen En evenals over
den smaak, valt daarover moeilijk te twis
ten!”
toen Jaar
opdracht hoort
J.
Justitie de
Behandeling van het Sufterwetje.
De Eerste Kamer is bijeengeroepen tegen
as. Dinsdagavond half negen.
Het voornemen bestaat. Woensdagochtend
elf uur het suikerwetje te behandelen (tü-
delijken steun aan de beetwort“lsuikerln-
dustrle hier te lande) en Donderdagochtend
In de afdeeltngen eenige kleine wetsontwer
pen te onderzoeken
Interpellaties.
Mevr. De VriesBruins krijgt verlof te
fnterpelleeren over verspreiding en behan
deling van pokken
De internellnfe wordt gehouden na die
van den heer Wijnkoop.
eerste j
Polltie J. van Dop en
worden dan gehoord. Zij
nadat de fUm reeds zal zijn vervaardigd
heeft het Hoofdbestuur van den Nederland
-schen Bioscoopbond vooraf Inzage van he:
beroepsrecht, zooals deze is gegeven in het scenario gevraagd.
ken uit de discussie-, In de eerste plaats is
daar het groote terrein van de discipllnat*r
gekomen en hem toen verteld heeft, dat hü,
zooals zijn gewoonte was. op Donderdagen,
i juist dien avond vroeger vertrokken was. Hij
j vertelde verder dat er dien morgen vergad*-
wlvnrv vxr«ae> rrokAurlor» aam /lat V»4i rooi n a ai
kunnen verklaren, hoe de vlek nu zoo duide
lijk
De president tot de deskund'gen: Kunnen
de heeren met bes'lstheld zeggen, dat deze
vlekken jengrr zijn dan 2 rtar?
G*en der deskundigen kon dit met besilst-
heid zeggen. De vlekken aan de b o:k maken
den Indruk jonger te gijn, terwijl de bloed
sporen aan den schoen beslist versch geweest
zjjn.
Dr. Hesselink zegt ten aanrien van da 9
bloedspatjes op den schoen, dat deze er al
leen opgekomen kunnen zjjn. a's er met d?n
schoen in bloed getrapt is. en niet door bloed
ge’oopen. Daarop zouden ook de bloedspatjes
van de broekspijpen wijzen
De president merkte op, dat de veronder
stelling. dat verdachte bü het polltl:-:nd?F-
zoek op den avond van den moord in bloed
Get: Ik had er niets meê te'maken. Opgetrapt zou hebben niet opgaat. Men trapt
- - a. -S—*-*iv» Vxlz-vrv/W av» 4«*
doch dan kunnen de spatjes niet komen op
de plaats waar re gevonden zijn.
Daarna cnts'aat ender de deskundl en w?er
discussie over de vraag of bij s agen van een
bolrond voorwerp, het bloed s'echts naar twee
zijden wegspat. Dr. Hssehnck beweerde van
wel. dr. Hulst die de proef genomen had,
zei van neen.
Op verzoek van den president zul'en de
deskundigen hedenmorgen nog een proef
nemen, hoe spatten wegsprtngen bij gebruik
van de gevonden vijl.
De kleermaker J Hage had op den ochtend
van den 5den Juli toen hj) van Middelburg
naar zijn woonplaats Arnemulden terügfl? ste
en even langs den dijk uitrustte, bzn-den aan
den dijk tjvee menschen met e kaar In gesprek
gezien. Uit nieuwsgierigheid had hij ge uls-
terd en toen gehoord, dat de twee personen
een dunne en een dikke spraken over
een inbraak. De magere drong er bij den
dikke op aan. dat zij samen zouden gaan
inbreken, maar de dikke maakte bezwaren,
want de portier gold wel voor drie honden.
..Ach wat. had de dunne opgemerkt, dan
gaat hij er net zoo aan als Lans." De dikke
schrok geweldig en riep uit: „O. man hrtid
op.” Hij pakte toen zijn fiets en ging er van
door.
Getuige had den Indruk gekregen, dat die
man er wel meer van wist, annders zou hij
niet zoo geschrokken zijn.
i De agent van politie Commijs was gewaar
schuwd door mejuffrouw Lans, dat er een
vijl gevonden was. Bij het eerste onderzoek
is wel gezocht in de keuken. Getuige heeft
zijn hand gestoken In het kistje, dat vrij
hoog stond. Hij is in den beginne niet met
zjjn hand op den bodem van het kistje ge
weest. zoodat het niet ónmogelijk Is. dat de
vijl daar reeds op den avond van den moord
heeft gelegen en onder de zich in dat kisje
bevindende dweilen verstopt is geweest. La*er
zjjn op den binnenkant van het kistje ook
De magazijnknecht O. J. Brul naars be
waarde de vijlen. Er waren in het g-h-el
drie of vier vij'en die bewaard werden in de
pakkamer. nabij het magazijn.
De president tot verdachte: U lelde des-
100 pCt. Hadlo-Omroep. gehouden op Maandag 21 Oc-
tOu^i ucc nwoüa
De verb»»kua rede kcling is afgebroken?
I 2. Is de Minister bereid, mede te deelen.
of deze handeling strekte tot uitvoering van
opvolger van den heer Lans gesproken te
hebben Ook heeft hij niet gezegd, dat hij
dien dag vroeger is weggegaan, doch „vroe
ger" dan de heer Lans.
Getuige Kraft: Geen snrake van.
Dr. E. C. v Rijssel heeft proeven genomen
met de gevonden vijl Vo'gens deze getuige
is het niet ónmogelijk, dat het misdrijf met
deze vijl is gepleegd, terwijl het mogelijk is.
op zoodanige wijze met d-zen vijl te slaan,
dat de dader niet al te zeer met bloed bespat
wordt.
Dr. Gerhardt had bloed ontdekt aan den
kop van de vijl, niet aan de z.g. kanten.
Dr Hulst heeft geconstateerd, dat het op de
vijl gevonden bloed tot dezelfde groep be
hoort als het bloed van Lans.
Er ontstaat onder de scheikundigen eenige
discussie over de vraag of de bloedsporen op
het vest oud dan wel versch geweest zijn.
Dr. Hesselink meent van tam-lük versch.
dr. v. Hulst gelooft, dat ze ouder waren in-
tegenstelllng met de b’oedsnoren op de broek,
die hij veel'verscher vindt
Dr. Gerhardt zegt, dat als de vlek op het
vest zoo duidelijk was geweest als ze nu Is.
dr. Hulst en hij ze zek-r hadden m-eten
ontdekken. Het is mogelijk. dat een vlek is
uitgeveegd, en later weer oogek^men.
De president: Moet er dan kort geleden
aan de vlek geveegd zijn geworden?
Dr. Gerhardt: Men mort we-ke'Pk tot fan
tastische veronderstellingen komen, om te
menschenbloed worden geconclu- tijde nlet u weten dat de ge'Uke vijlen in
rs, het pand aanwezjg waren Wist u ook niet
wat er mede gedaan werd?
Verdachte: Je behoeft toch niet op alles te
letten.
Volgens getuige Bruinaars werden de vijlen
gebruikt om pakkisten af te scjftappen. Ge
tuige kan zich daarom niet vdftrs’e'len. dat
van O. van het bestaan van die vijlen niet
op de hoogte was. Hij kwam toch ook wel
eens in het magazijn, als men juist met het
schrappen bezig was.
De president vraagt verdachte of de vijl.
Zoogenaamde faillissementen e.d.
Het Tweede-Kamerlid, de beer _dr. L H
Vos, heeft den Minister van
volgende vragen gesteld:
Is het den minister bekend, dat, ten
overstaan van of door notarissen en deur- I
waarders, veilingen van Perzitche kleeden
worden gehouden onder misleidende en on
ware v --
den verkocht worden naar aanleiding
faillissementen van builenlandsche huizen,
liquidaties tout prix, enz.?
Is het den minister bekend, dat deze han
delwijze tot groot nadeel van bona-fide-
koopl-eden in Perzische kleeden leidt?
onwettigheid grondslag wordt voor beroep.
Daarom neemt snr het amendement-Benmer
over. Tegen de uitdmkk'pg ..kennelijk onrede-
’ijk" heeft spr geen bezwaar.
De heer v. d BERGH trekt zijn
m'enriement in.
De heer SCftOKKTNG (C H be-t-ifdt het
overgebleven amend-ment-v. d. Bergh.
De VOOF.Zn i’H deelt mede, dat de heer
H'xm ztfn amendement heeft In-et rokken.
HM tweede amendement-v. d. Bergh wordt
Verworpen met 54 tA<ren 17 ■•temmen.
De heer Ja.TFR LAAN <8DAP.) verd-digt
"en amendement om te doen vervaren d"
bena'lnv. dat het gerecht bij het verhoor kan
verbieden d- aanwezigheid van den raadsman
->f een gemackt’-de. Svb-'dlair wil snr dat
het verhoor aan den raadsman moet worden
medegedeeld.
De heer VAN WIJNBERGEN <R K.i meent,
dat het geval zich kan voordoen, dat de te-
"enwoordighefd van een henaa'den raadsman
ongewensebt Is Men moet dit aan het ge
recht overlaten.
De heer BAUMER (A R.i bestrtidt evenrens
het amendement, evenals de MINISTER die
erop wiJ-t. dat in de bero-nswet deze’fde
ben-t’ng voor’-omt. Het subsidiaire amende-
mrp. is overbodig.
De heer TER LAAN trekt zijn subsidiaire-
amendement In.
Het amendement-TER LAAN wordt
worpen met 42 tegen 14 stemmen.
De heer BOON <V.B trekt in zilr amen
dement om in zaken van geringe beteekenis
booger beroep uit te sluiten.
De heer J. TER ’JAN verdedigt een amen
dement om een voot den ambtenaar gunsti
ger regeling te treilen ten aanzien van de
beslaglegging.
De heer BOON bestrijdt het, evenals df
MINISTER
Tegen het amendement verklaren zich 10
leden, er 'óór 40.
Aaneezfen het quorum niet aan'
wordt de vergadering verdaagd tot Wi
-traffen. Het geldt hier ook een .rechtspraak
ten volle, dus niet a’leen over de wetslnternre-
tatie. Ook de feiten zijn erin betrokken. Men
moet dan ook e—n tegenstellingen onderstel
len tu'schen de amendementen en hetgeen
spr. voorst-lt in het ontwerp. Echter is spr.
bereid te trachten een formule te vinden,
dat naast de formeele. .ook de materleele
De Ambtenarenwet
Hierna wordt voortgezet de discussie over
bet ontwerp.Ambtenarenwet.
De heer BEUMER (A.Rbestrijdt het
•mendement-Ter Laan om de ambtenaren
met een salaris van 2000 of mlndfr vrij te
stellen van griffierecht. Sor. weilscht dit i
recht terug te betalen als de ambtenaar in
het eellik gesteld wordt.
Het amendement wordt verdedigd door
den heer FANNEB <8 D.) en bestreden door
den heer BOON (V B.)
De MINISTER wil eenige rem teven licht
vaardig procedeeren behouden en witst op
de vele administratie, die beriepen me.
zich brengen HU wllzigt echter bet artikel
■oodsnie. dat het grtfff-recht geh-el wordt
teruggegeven In geval de ambtenaar In het
gel’ik wordt gesteld.
Het amendement Ter taan wordt verwor
pen met 66 tegen 20 stemmen.
Het artikel wordt aangenomen met 63 te
gen 20 -«temmen.
De heer VAN DEN BERGH <8. D. A. F.’
verdedigt een amendement, strekkende ter
verbreeding van den grondslag van bet be-
roensreebt. Hierdoor worden de ambtenaren
ook verdedigd tegen kennelijk onredelüke
he”'*e,,n"'en van de overheid.
HU verdedigt verder een amendement om
Ook bi! de voorgenpmen discinlinaire straf
oplewing in beroen te kimnen komen.
De heer BEUMER licht een amendemen-
toe om het bevoepsreoht open te stellen bij
misbruik van bevr-egdbeid
Ook de heer BOON <VB) verdedigt een
amendement, in hoofdzaak dezelfde gedach?-
inhot'dende als het amendement-v. d. Bergh
De heer VAN WIJNBERGEN <RK.i is van
meening. dat aan den rechter een «eer ruim»
bevoegdheid moet worden gegeven. Deze zal
dan uitmaken of een bepaa’de handeling van
de overheid In strifd is met letter of geest
van de wet. Het voorstel van de regeerlng
acht snr. te beperkt.
De heer MARCHANT (V DJ spreekt als
zUn meening uit dat het eerste amendement-
v d. Bergh voor den klager niet veel geeft.
HU vraagt wat de schadevergoeding beteekent.
die den ambtenaar moet worden gegeven
Indien b.v. een besteller ongemotiveerd be
straft bleek te zUn. waarop moet dan de
schad" verhaald word-n?
De heer J. TER LAAN (8 D A PJ bestr”dt
bet amendement-Beumer en wijst erop, dat
ook overplaatsingen onredelUk kunnen zUn
Beroep hiertegen zal niet vallen onder het
sunendement-Beumer.
De heer BEUMER antwoordt den heer Ter
Laan, dat de ambtenaar die aannemeUjk kan
maken, dat hU door een hoofdambtenaar on-
redeliik is behandeld b v. uit wrok hU wel
degelijk ontvankellik «al zUn krachtens -pre
kers amendement. Dit geldt dan ook voor
overp'aatslngen
De MINISTER VAN JUSTITIE, de heer
DONNER betoogt, dat de regeling van het
De verbreken radio rede
De „Telegraaf” weet te melder., dat
te hebben
te verdee- waarna
i de kleeren onderzocht en verklaarde als des- c-
politie Korrin had met den kundige, dat het b’oed behoorde tot dezelfde verklaring, zooals die door Inspecteur H-r-
mans was opgenomen en waarin hU zegt,
dat z.i. van O. de vUl van "etulg-’s we k'-ank
heeft gedarn. op een zoodanige p’a-ts lag,
wat zeer waarschijnlijk te. gezten den vorm vinden.
der deuken in den bo-d dan is het zeer wel Verdgghte acht dit niet waarschUnliik. In
i mogelijk te achten, dat de dader zelf daarbU
weinig of niet bespat is gewonden. uoor oen veracaiger. mr. Koko’ky, wordt
I Dr J P. L. Hulst had de b’oedvlekk<*n op getuige gevraagd, waarom hU bü den r'cch'er-
7” TT!comrnlssarls bezwaar gemaakt had tegen zUn
Nadat nog een inspecteur van Politie te
gehoord, die Brons onbetrouwbaar en leu
genachtig noemt, wordt gehoord Jhr de
Koek uit Voorburg en diens gen eshee-, Dr.
Ekker, die bU hun verk arlng. dat Jhr. do
Koek voor Juni 1927 geledeh heeft aan neus
bloedingen blijven. Hij heeft een pak cadeau
gegeven aan den schoonzoon van verd. Verd.
heeft dit pak gekregen, en geruimen tjld
werd er gediscussieerd of er bloedvlekken
op dit pak afkomstig kunnen zjjn van deze
neusbloed ingen.
Dr Hesselink. de deskundige uit Arnhem,
zegt in zijn rapport niet tot een besliste con
clusie te kunnen komen, hetgeen mtesch'en
wel mogelijk zou geweest zijn, als het onder
zoek op een meer deskundige wUze ware ver
richt Het gebruikte wapen is waarschijn Uk
niet bUzonder doelmatig geweest en dus ver-
moedelUk niet met zorg gekozen. A’s de ge
vonden vUl inderdaad voor de eerste s'agm
gebruikt werd, dan was die zeker geen doel-
i matig wapen. Wel was deze vUl het m-bst
geschikte wapen, dat boven te vinden was.
In de werkplaats beneden had de dader een
veel beter wapen kunnen vinden.
Op de kleeren en schoenen heeft de des
kundige verschillende vlekken aangetroffen.
die duidelijk het uiterlUk hadden van b’oed- „bloedvlekken gevonden,
sporen BU alle als positief aangegeven bloed-
reacties was het resultaat onml-kenbaar po
sitief. Het onderzoek op menschenbloed gaf
ook positief resultaat. Uit het duidelijk
optreden der troebelen mocht de aanwezig
heid van i -
deerd, behalve bU de schoenen. D? drie
moge’Ukheden, die verd. aangaf met dè be
trekking tot de aanwezigheid gaven geen
redelijke verklaring voor bloedsporen op het
vest. Sporen van bloed zUn tegen de bro k
Ifespat Dit maakt de drie mogelijkheden ook
onaanvaardbaar. Bovendien hebben zij het
karakter van versche b'oedsporen. Zou de
gende: „Daar heb je de rechter-commissaris
in de zaak-lans".
De agent van polltie J. Kooien had van
Brons gehoord op den dag na den taoord
van de roode vlekken en den persoon in het
kantoor van De Haas en ook, dat Brons die
mededeellngen aan inspecteur Hermans had
gedaan, doch deze gezegd had: Als ik je
noodig heb. zal ik je wel laten roepen.
De agent van politie D. Goedegeburen
verklaarde, dat hij op 30 November ven
Brons gehoord had van de roode vlekken
gn den onbekenden man. Ook had Brons
jllen avond reeds de mogelUkheld geopperd,
dat de procuratiehouder den moord zou
hebben gepleegd en dat verduisteringen mis
schien wel de drijfveer waren geweest.
Getuige J. Bergsma heeft van Brons ge
hoord dat hij op den avond van den moord
een lichtstraal In de poort van De Haas
waargenomen heeft.
Getuige K. Fabius.
Brons, heeft van dezen ook gehoord van de
roode vlekken en den bukkenden man.
De agent van politie Commijs had
Brons
wijten wij het maar *erlUk bekennen: erg
I p Vriéndelijk blUkt deze ontmoet ng niet te
I BUn geweest. DuldelUk komt hier uit de
«wakke positie vau een extra-parlementair
f Kabinet. Niemand heeft het b'Ukbaar noo.
I 'dig geacht, het te verdedigen. Intzg-n-leel,
I zoo scherp mogelijk wordt iedere verwant-
l «chap van dit Kabinet met of verantwoor-
I delUkheid voor* het opgetreden ont'senfl. Na.
L tuurlUk te dit geen opzettelijke onvrlende-
UJkheM, geboren uit eenigerlel animositeit.
H maar uitsluitend een logisch nocdzakeltjk
I gevolg* van het optreden van een extra-par.
I lementalr Kabinet.
I Van Rechts kwam ongetwUfeld de opmer-
I king, dat met leedwezen en teleurstelling ge.
I eonstateerd werd, .dat in de Troonrede ge-
I mist wordt een kloeke beginselverklaring
h waaruit blUkt, dat het Kabinet een bewind
I denkt te voeren, dat rekening houdt met de
I Christelijke levens- en were’dbescho iwlrg
I Bepaald onvriendelijk zUn de beschouwir.-
°gen over de Kabinets-formaTe waarbU hes
l, niet overal duidelijk is, of ze van Links of
I van Rechts kwamen.
De wüze. waarop de Kabinetsformatie heeft
plaats gehad, vond afkeuring. Gemeend
werd, dat, als een andere methode gevolgd
ware geweest, er wel een Rechtsch Parlemen-
i talr Kabinet had kunnen tot stand komen
Afgekeurd werd, dat dezelfde Staatsman, di
er niet in geslaagd was. een ParlementaT
Kabinet te vormen, onmiddellUk daarna o>-
I trad als formateur van een extra-parlemen-
tair Kabinet. Vooral bleek ernstig bezwaar
te bestaan tegen de. overhaaste wijze, waar,
mee bU de keuze der Ministers is te wers
gegaan Met ongebruikelijke scherpte wordt
het optreden van verschillende Ministers gr-
Aan prof, mr C van Vollenhoven, hoog-
leeraar aan de Rijksuniversiteit te Leiden,
is op zijn verzoek eervol ontslag
als lid van de commissie van advies voor
volkenrechtelijke vraagstukken, onder dank
betuiging voor de door hem als zoodanig
bewezen diensten.
Tot leden van t
benoemd: prof mr. V. H. Rutgers, hoog-
leeraar aan de Vrije Universiteit te Amster-
dam, oud-minister van Onderwijs K. en W.
en prof, mr A. van Hamel, oud-chef van de
juridische afdeeling van het Volkenbonds-
ecretarieat
Onder bovenstaand
„Centrum" eer. beschoi'w’ng aan bet
looplg verslag over de Rtjksbegrooting
Wad zegt om.:
grond van de wetenschap, dat de* heer I.ans n)et in bloed. Men stapt er hoogstens in,
gevoonliik om 6.15 uur thuis kwam, heb ik
geconcludeerd, dat het slachtoffer om 6 uur
was overleden. BU eventueel medisch onder-
zoèk had ik het tUdstip wel kunnen vast
stellen.
Mejuffrouw Lans, dochter van het slacht
offer. had den irdrvk gekregen dat de tUds-
benaling on medische gronden berustte. Zij
had in den auto op weg naar huls reeds
gezegd dat Van O. de dader kon ziln. Dr.
Mees had daarop geantwoord: „Dat mag je
.niet zeggen.”
De riM-’n" werd daarop geschorst van half
twee tot 2.15.
omdat die verklaring hem doo” den inspec
teur In den mond was gegeven?
Getuige' Bruin aars' De verklaring was ster
ker dan ik bedoeld had te verklaren.
ring was -ehouden en dat hU wel a s dl «-’eur Ten slotte werd nog gehoord machinist
zou worden aangewezen, maar dat hU dit niet a. v. d Pol. die de vU! herkent als de oude
dat Brons hun de eerste TOU aannemCTi vakkundige naast vUl. die hU heeft omgebocen De vijlen wt-
President: Er is niets over in het dossier
te vinden.
Inspecteur
voor het onderzoek.
President: Hebt u direct verdenking tegen
Van O. oogevat?
Insp. Hermans: Ja!
President: Dan is het Jammer, dat u er
geen onderzoek naar gedaan hebt.
Inspecteur Hermans herhaalt dan nog
eens dat hU niets van de vlekken had ge
zien. Brons beweert zoo veel, hij heeft ook
getracht, zich in den moord in BlUdorp ver
dienstelijk te maken, door aan te komen
dragen met iets dat hU acht jaar geleden
gehoord had. ..Wat heb ik eraan” vraagt
getuige, ..om dit rapport achter te houden.
Ik heb alles gedaan, wat ik kon om de zaa<
op te helderen, in weerwil van de felle crla
tlek in de pers.”
HU wendt zich wil vangroede, tot de pers
banken: Ik heb er dyer gedacht een klacht
in te dienen" b
President: Dat heeft niets met de zaak
te maken. Ji
Inspecteur Hermans: Dat heeft het wel,
duld het niet langer. a
Zoowel de agent Brons als inspecteur Her
mans volharden dan bU hun verklaringen
Commissaris van politie Dijkstra deelt
vertoontngsverbod zal worden ui’gevaar ilv mede, dat hU het rapport van Brons n*»’
vertrouwde en daarom niet bU de stukkwn
voegde.
Er ontstaat een twistgesprek tusschen de
heeren Hermans en Brons, dat met 'groote
Gisteren werd te Anfersfoort de twintigste
algemeene bondsvergadering gehouden van
den Koninklijken Nationalen Bond voor
Reddlngswezen en Eerste Hulp bU Ongeluk
ken „Het Oranje-Kruls”.
de verkiezing van drie bestuursleden
vervulling van de vacatures, ontstaan
door het overlijden van den heer ds. F. C.
Fleischer, de periodieke aftreding van den
heer dr. H. H. T. Bekenkamp en door het
bedanken van den heer J. Pastoor, werden
gekozen de heeren dr. J. Ph. El.az, voorzitter
van de Prov. Zuid-Holland:che Vereen. ..Het
Groene Kruis" te Rotterdam. A. J. Meyerink,
lid van bet bestuur van den Nederl. Bond
tot het redden van Drenkelingen te Haar
lem en Jos. van Mackelenbergh.
van het Centraal bureau van bet Ned. R.K.
Hulsvestlngs Comité te 's-Hertogenboach.
Tot leden van de commissie, bedoeld in
artikel 28 van het huishoudelUk reglement,
werden benoemd de MaatschappU tot Red
ding van Drenkelingen, het Noord-Holland-
sche Witte Kruis en de Nederl. Bond tot
Redding van Drenkelingen.
om de omroep-aange-
voorberetdenden zin te
omroen - aan vele -
Het Hoofdbestuur der Posterüen en Tele-
grafje heeft het volgend communiqué ver- artikel 3 der Telegraaf en Tritfoonwe’?
3 indien de voorgaande vraag bevestigend
wordt beantwoordt wil de Minister dan me-
dedee’en. welke bewoordingen of uitdrukkin
gen. door den heer Vort gebezigd, gevaarlijk
«Un geacht voor de veiligheid van den Staat,
de goede zeden of de openbare orde?
4 Indien vraag 2 ontkennend wordt be
antwoord wil de Minister dan mededeelen.
op grond van welke wettelijke b»”ng(en)
tot den sub 1 bedoelden maatrege Is over
gegaan?
voorgevens, als zouden nl. deze klee-dr. De Haas, die meent, dat het hoogstens
van een weerkaatsing kan zUn geweest. De pre
sident geeft opdracht vanavond de proef te
I doen. Dr. De Haas noemt dit onzin.
I Inspecteur Herman» «egt dan dat hU het
rapport van Brons daags na den moord ont-
__r.i ving. HU vond de mededeeling over de vlek-
I» de minister bereid maatregelen te ne- ken onbelangrijk, daar niemand anders ze
men. ten einde de gesignaleerde misbruiken <erlen had.
tegen te gaan? I
Is het den minister bekend, dat de Offi
cier van Justitie te Amsterdam terzake een
onderzoek heeft ingesteld?
Zoo ia is de minist^- dan bereid, den uit-
«lag van hat onderzoek ter kennis <-an de
Kamer te brengen?
Onlangs werd medegedeeld, dat een fütr
•_ou worden vervaardigd met als thema: De
noordraak van Giessen-Nieuwkerk.
H t Hoofdbestuur van den Nederland
schen Bioscoopbond heeft echter naar men
->ns mededeelt onmkidellUk nadat dit te
zijner kennis was gebracht de betrokkenen
gewaarschuwd dat een film met zulk eer
thema niet in de Neder’andsche bioscopen
zal mogen worden vertoond wanneer de
strekking dezer film afbreuk anu doen aan
de waardigheid van het film- enbioscoopbc-
■trtjf
Om te voorkomen, dat van Bondswege een
in den Mether wordt uitgezonden, moeten
worden gesteld.
Op grond hiervan is aan del. redenaar
verzocht.- niet door te gaan en
aan niet werd voldaan, is hem
de gegeven de rede te beëindigen.
deze opdracht is gevolg gegeven,
het vastgestelde avondprogramma
j ongestoord voortgang kon vinden.
Verbreking tusschen studio en
35 pCt. heeft niet plaats gehad
40 pCt.
5 pCt. - Vragen aan de«. minister
30 pCt.
Het Tweede Kamerlid dons Vos heeft aan
!r van Waterstaat de volgende
vr en zeste d
40 pCt. 1- 1* het den Minlst-r bekend, dat de uit-
60 pCt. zending van een radio-redevoering van den
10 pCt. heer Willem Vogt directeur van het om-
-- roepbedrUf van de Algemeene Vereeniging
ROTTERDAM. 22 October. Voor de Rot-
terdamsche Rechtbank heeft terecht ge
staan de procuratiehouder G J. van Oud-
hevsden. die beschuldigd wordt van moord
op de heer Lans op 29 November j.l. in het
kantoor van de N. V. Adriaan de Haas.
Borstelfabriek, aan den OostzeedUk te Rot
terdam.
Deze rechtszaak Is een voortzetting van de
behandeling door de Rechtbank, welke in
Jv.nl JJ. plaats vond.
De Rechtbank heeft thans weer deaelfde
samenstelling: President mr. 8. Canes,
mr. A. Dirkzwager en mr. F J. Scha’kwUk.
rechters; mr. G. C. B. E Suringer. als bU
zittend rechter en mr. J. A. de Visser als
Officier van Justitie.
Verdachte wondt verdedigd door de mrs.
Kokosky en Van der Meer.
wordt met het verhoor van
Van Oudheuaden. die er vrij goed ultzlet en
zeer kalm is. HU houdt vol onschuldig te
zijn en geen enkele aanwijzing te kunnen
geven.
Als eerste getuige wordt de agent Brons
gehoord, wiens verklaringen in Juni J.L de
schorsing van de zaak hebben veroorzaakt
HU zegt, dat hij Dinsdag voor den moord
een man verten heeft, die zich op verdachte
wltae o'hield bü het achterhek van fle fa
briek HU had dien man niet verder ge
volgd. omdat het regende.
Op den avond van den moord had hü in
het kantoor van de firma De Haas iemand
in hemdsmouwen zien staan, terwijl het hem
later op den avond was ongevallen, dat de
nrocuratlebovder roode wrt'fvlekfcen op zijn
handen had Bovendien heeft hij dien avond
tegen den insnecteur Hermans gereed dat
Van Oudhei’sden het wel gedaan kon heb.
hen. Verdachte, die vroeger steeds ontkend
heeft in hemdsmouwen op kantoor te wei
verleend nu, dat hU die man in hemds-
mouwen kan zün geweest. terwUl hU ook
toegeeft dat hü de gordijntje» kan hebben
•oen geschoven.
wanneer de president den getuige Brons
genoem.de^commi.s'e^ zijn nB(]ntk h„ R1 berouw
baar staat aangeschreven, roodat men hem
reeds eens zitn revolver beeft moeten afne
men. volhardt Brons bü zijn verklaringen
HU houdt vol. dat de man, dten hU gezien
heeft, op van O. lükt.
Nadat zich reeds tweemaal een conflict 1e
heeft voorgedaan tusschen den president en
mr Kokosky die zich in zijn rechten tekort
gedaan voelt, wordt de deskundige dr de
Haas, oogarts, gehoord ovre de verklaringen
van Brems. Voor hem staat vast, dat Bron»,-
niet alles wat tn zün rapport staat kan heb
ben gezien van de plaats af. welke hij op-
i
groep als dat van Lans.
De winkelier E. Kraft verklaarde, dat ver-
HM had een man in het gangetje zien staan clachte den dag na den moord in ziin zaak is moet hebben weggehaa’d Was d't ml«sch en
die roode vlekken op «ün handen had. Hij -- -----
kon echter niet zien of het Van O. was.
Deze getuige kent Brons als een waarheid
lievend man.
Inspecteur van
eenige agenten
verklaren allen,
dagen na den moord over de roode vlekken
heeft gesproken en tegen enkelen van hen 1
zitn verdenkingen Jegens Van O. heeft ge-
uit. Brons verklaart, dat er op het kantoor
om hem gelachen werd. Toen hü eens bin
nenkwam. lachten de Inspecteur Hermans
en de rechercheur Biesheuvel hem uit. zeg-
geeft Hü heeft de proef met de llcht'traal.
welke rou riln geeien a’s aevolg rar. het
open- en dichtgaan van de deur
Vft-ntoor. niet genomen.
President: Dat Is heel jammer,
’-t is het allervoornaamste.
De «gerit Brons verklaart een lichtstraal
te hebben gezien. Dit wordt bestreden door
tober I.I., des avonds van ambtswege plot-
Omtrent het geval -Wolt 'er
men „afdoende inlichtingen” ie
opgeieven door v. d. Graaf en Co. N. V.
Handelsinformaties)
Uitgesproken: 1? Oct. Schoutsen, Andijk,
West (Klein Gouw), doch sedert kort uitge
weken naar België. R c. Mr N. Muller. Cur.
C. H. Bosman, Alkmaar. 18 Oct. G. Mulder,
fabrikant en winkelier. Borger R.c. Mr F.
M. Pleyte. Cur Mr. E. E. Oosterhuis. Assen.
L T. Houtgast, zonder beroep, vroeger
kleermaker. Assen. Oosterhoutstraat 93. R.e.
Mr. F. M. Pleyte Cur Mr M. S. Kalma,
As.'en. P. van Munster, timmerman, Rotter
dam. van der Duynstraat 55. R.c Mr A.
Huygen. Cur. Mr. M. Rooy Jr.. Rotterdam.
H A. J. Pompe, pensionhouder. Rotterdam,
Leuvehaven 151. R.c. Mr A. Huvgen. Cur.
Mr. A. Blussé van Oud Alblas. Rotterdam.
Opgeheven wgeens gebrek aan actief: 18
October- C. W de Waal, Rotterdam. S. H.
Nijhuis, Rotterdam.
Beswaren van den Bioscoopbon^
aandacht in de zaal wordt gevolgd.
Getuige Hermans acht zich beleedigd
verdedigt zich heftig.
Commissaris Dijkstra: „Ik aehtte geen
nader onderzoek noodig. Brons fantaseerde
en ik wist, dat hü vaak leugens sprak en
verbalen opmaakte, die in strüd met de
waarheid waren. Het rapport was voor mij
pure fantasie. Wat betreft het strafregister
van Brons, dat bevat straffen voor feiten,
waaraan een andere agent zich niet zoo
g„uw schuldig maakt. Hü is ontslagen bü
de hondenbrigade voor het opmaken van
een valsch rapport. Ik acht hem onbetrouw
baar en heb een steeds sterkeren indruk ge
kregen dat aan zijn verklaringen geen waar- verwonding met een spavormig voorwerp zün
de behoeft te worden gehecht.”
Mr. Kokosky protesteert er tegen, dat in- dader zichzelf tijdens de daad heeft beslat,
specteurs en commissarissen de rapporten i
in een zaak schiften en alleen overleggen
aan den rechter-commlssarls, wat zü van
be’png achten.
Vervolgens wordt gehoord rechercheur
Biesheuvel, die zeer aarzelend verklaringen
aflegt.
Pres.: Bent u bang, omdat uw chefs hier wejlnlg ofjilet bespat Is geworden
zün?
Getuige: Neen.
Agent van
agent Brons op den avond van’ den moord
in de buurt van het kantoor gesurveilleerd
strekt:
„Maandagavond hield de heer Vogt een
rede voor de microfoon, welke niet In het
vastgestelde programma voorkwam Het bleek
dat de Inhoud daarvan moeliükheden kon
veroorzaken aan het orgaan, dooi de Over
heid ingesteld,
legenheden in
regalen wltl de rede een
genheid behandelde op een wüze welke niet
in overeenstemming werd geacht met de
mtwerp. ultgebrelder is dan zou kunnen blü-
opschrlft wijdt het
t VOOT-
Het
toegebracht.
Komend op den aard van het wapen en
bespattlng van den dader, zegt dr. Hesselink. gesteld dat een vreemde den moo d op Lans
wanneer dus de verwondingen in casu met I r 22,.
een staafvormig voorwerp zjjn toegebracht. dat dt» vreemde dat werktuig had kunnen
- -
Verdachte acht dit niet waarschünlljk. In
het donker zeker niet
Door den verdediger, mr. Kokosky, wordt
zich zou krijgen.
Verdachte ontkent over de kwestie van^den—zich ónmogelijk indekken, dat een vreemde
i t - haar had bunnen vinden.
I Daarna wordt de zitting geschorst tot he
denmorgen tieh uur.
:0. Toen de agent in een hoekje was gelegd we-d den aap veel
dank gezegd. „Jokko. reide Jan K aasen „je gedroeg Je als
een mar terwijl een traan hem tn de oogen kwam. Een
vriend heb JU Je getoond, ik wed. dat wordt neg wel be’.oond.
JKn toen hü daar lag op den grond, men hem hee' s ev g bond
.jpiero trok heel stevig aan het touw. Jan Klar-s?n k ek toe
en ook zün vrouw. De agent kon zich ni-t m-er verw.Ten
„Zoo.” zei de aap, „niemand kan hli nu n g deren.”
